votre avatar

DorianM

est avec nous depuis le 28 décembre 2012 ❤️

1320 commentaires

Le 23/09/2013 à 21h 40







AntonyToku a écrit :



Merci de me juger sans me connaitre… J’ai appelé la police. Mais si j’étais un ninja je l’aurais défendu!







Euh.. je ne te jugeais en aucun cas, c’est pas du haut de mes 60kg que je vais défendre quelqu’un dans la rue, c’est pas un problème de volonté, mais plus de capacité, donc je te comprends tout à fait.



Je voulais juste souligner le fait que ce genre de situation de totale indifférence se retrouve plus dans les grandes villes où les gens ne sont jamais seul dans la rue mais paradoxalement ils passent leur journée à ignorer le monde qui les entoure.



Je suis né et j’ai grandi dans une ville de taille moyenne (~20 000 habitants), où je suis habitué à saluer les gens, à échanger avec des inconnus en attendant à une caisse, en faisant la file au cinéma, etc. Dans la rue tout le monde connait plus ou moins tout le monde, tu peux pas faire 50 mètres sans croiser une connaissance.

La première fois que je suis rentré dans le métro à Paris, j’ai un peu eu l’impression d’être entouré de zombies qui ne voyaient absolument pas ce qui était autour d’eux, c’est assez impressionnant quand on est pas habitué.



EDIT : Désolé, je m’égare un peu dans le hors sujet. :/


Le 23/09/2013 à 12h 42







canti a écrit :



n’oublie pas que tu peux l’entraîner a te reconnaître, en lui soummétant plus de photos de toi, en allant dans les options (il faut le faire pour différents éclairages, postures, avec ou sans lunettes etc… ), ca améliore pas mal sa fiabilité







Ah je savais pas qu’on pouvait lui donner des photos, je ferais un test quand j’aurais que ça à faire. <img data-src=" />


Le 23/09/2013 à 12h 38







athlonx2 a écrit :



Et comment on fait si on se fait couper un doigt par accident ???



C’est ballot, on a l’Iphone, mais on peut plus l’utiliser !!



<img data-src=" />







Il doit avoir la possibilité de taper un code de déverrouillage à la place du TouchID, un peu comme sur le face unlock sur Android (qui me reconnait jamais… <img data-src=" /> )


Le 23/09/2013 à 12h 31







AntonyToku a écrit :



J’ai déjà assisté à plusieurs rackets dans des lieux publiques, les gens font comme s’ils ne voient pas et ne cherche ni à porter secours ni à prévenir la police…







Vive les grandes villes quoi… <img data-src=" />


Le 23/09/2013 à 09h 54







illidanPowa a écrit :



et comme tu n’as plus de smartphone, tu peux pas le faire immédiatement car tu as rarement un accès internet à dispo quand tu subis le vol… une fois le téléphone éteint c’est terminé.







Il se verrouille dès qu’il est rallumé normalement, après dans le cas où il est coupé de tout réseau (cas très probable…) j’avoue j’en sais trop rien.


Le 23/09/2013 à 09h 31







Daikyoka a écrit :



Je n’ai pas de justificatif de domicile dans mon porte-feuille. <img data-src=" />







Et t’en as dans ton téléphone ? Perso j’ai permis, carte d’identité, carte vitale… donc très largement plus que dans mon téléphone déjà.


Le 23/09/2013 à 09h 28







clemsfr a écrit :



Les données valent bcp plus. Tu crois que cela sert à quoi les mails de phishing qui n’ont qu’un but obtenir ton numéro de sécu et une copie de tes papiers ?



Atterrissez .







C’est tellement plus simple de voler un porte-feuille hein…


Le 23/09/2013 à 09h 11







clemsfr a écrit :



Les voleurs à la tire travaillent souvent avec des réseaux. Ils finiront pas récupérer l’empreinte sur le tel et la traiteront comme il faut.



Vous vous amuserez ensuite à contester des achats validés par empreintes digitales…







Euh… comment ?



Edit : Ah directement sur le capteur… j’avais pas capté au début. Mais comme le précise Malesendou, verrouiller le téléphone prends 4 secondes par iCloud, c’est la 1ere chose à faire.


Le 23/09/2013 à 09h 06

<img data-src=" />



Quel hack de folie ! <img data-src=" />

Le 23/09/2013 à 20h 20







darkbeast a écrit :



Sinon perso ce qui me fait halluciner c’est que des personnes qui sont prête à mettre 700 euros dans un tel qui va durer de 1 à 3 ans max et qui vont te traiter d’ados attardé quand tu vas mettre la même somme dans une les paul studio (qui va durer 20 à 50 ans bien entretenue).







Google me dit qu’une Les Paul Studio est une Gibson, je vois pas ce qu’il y a de choquant à mettre cette somme dans un instrument, ça me parait même plutôt raisonnable pour quelqu’un qui apprécie réellement.



Mais pour faire plus général, je trouve ça totalement stupide cette manie qu’ont les gens de critiquer les choix de consommation des gens, ça doit être trop complexe pour certains de comprendre qu’on a pas tous les mêmes besoins, les mêmes envies, souvent dictés par nos passions.


Le 23/09/2013 à 18h 14







pithiviers a écrit :



Pour lire ma musique j’utilise une chaine hifi, pas un téléphone. <img data-src=" />







T’es trop old school toi ! <img data-src=" />



Maintenant on se promène dans la rue, et on écoute de la musique sur les haut-parleur de son téléphone, parce que oui, même les casques et écouteurs, c’est trop ringard en ce moment, et ça emmerde pas le voisinage, c’est quand même dommage de louper ça. Et encore, je parle pas de la qualité d’écoute, entre un casque Sennheiser et un haut-parleur de smartphone, y’a pas photo, le smartphone est largement devant !


Le 23/09/2013 à 15h 10







ragoutoutou a écrit :



C’est vrai qu’il manque des trucs dans l’AOSP, mais d’un autre côté, sérieusement, on ne peut pas mettre Android sur le même pied que iOS ou WP… Un équivalent cyanogen Mod ou un Replicant étant absolument impensable avec une de ces deux plateformes.







Oui et non, la base est libre, le reste l’est pas, un utilisateur lambda va utiliser le Play Store est les surcouches utilisateurs sans se soucier que AOSP est libre, il s’en contrefiche. Donc je mettrais ça dans le même panier perso.



Après oui, un AOSP ou un Cyanogen (entre autres) avec un store alternatif libre, c’est déjà autre chose !



On peut faire l’analogie avec le monde des ordis quand on en est là. OSX est pas libre, Darwin l’est (et est utilisable sans les softs proprios), on ne doit donc pas mettre Windows et OSX dans le même panier ?



Le 23/09/2013 à 15h 01







Groumfy a écrit :



Peut être, mais c’est vrai.



Je me rappelle des iso Win XP et Office qui circulaient pendant mes études… C’était tellement simple… tellement tentant…







Le troll c’est plutôt sur la comparaison d’addiction à mon avis… Et si Win XP et Office était plus tentant qu’un ISO d’un quelconque autre système, c’est peut-être pas pour rien. <img data-src=" />


Le 23/09/2013 à 14h 56







ActionFighter a écrit :



Le noyau Linux est sous licence GNU-GPL (mais tu as raison, n’est pas GNU).



Et la licence Apache n’oblige pas à ouvrir le code, la diffusion est donc au bon vouloir de Google (qui apparemment, a publié le code de toutes les versions, ce qui n’était pas le cas pendant un moment).







Ah ok, j’avais pas compris que tu parlais de la GPL. Mais oui, on est d’accord, et c’est un des problèmes exposés dans le lien que j’ai posté vers le site de la FSF, il semblerait comme tu le dis que le code source de Android 3.* (Android pour tablette avant la 4.0) n’a pas été publié dans un premier temps.


Le 23/09/2013 à 14h 41







ActionFighter a écrit :



Android n’est pas GNU. Android utilise un noyau linux GNU mais combiné aux outils Google qui eux sont sous licence Apache et dont Google ne dévoile pas le code source.







Hein ?!



GNU est un OS sans noyau (c’est un OS incomplet donc), sur un système

GNU/Linux, ça correspond aux outils de base du système (les commandes de base globalement).



Linux est un noyau, utilisé dans les distributions GNU/Linux, et dans Android (principalement).



Android (AOSP) est un système open-source (sous licence Apache : cf http://source.android.com/ ) qui est livré dans la plupart des cas, avec les logiciels Google en plus (Gmail, Youtube, Google Maps, etc.) qui eux ne sont pas libre.



Pour avoir l’avis de la FSF (donc de Stallman en fait…) sur Android, ça se passe là :

http://www.gnu.org/philosophy/android-and-users-freedom.fr.html


Le 20/09/2013 à 12h 48







Soltek a écrit :



En news ça aurait fait LA news à troll du ‘dredi mais ce n’est qu’une brève…

<img data-src=" />







Réjouis-toi, ça à changé de catégorie ! <img data-src=" />



Bon sinon rien de très étonnant quoi :)


Le 20/09/2013 à 09h 57







Vanilys a écrit :



Ca veut surtout dire que pour certains, la crise n’existe pas.

Ou alors aveuglement.

Ou alors fanattitude

Ou alors riche, tout simplement.







Ou alors ils ont envie d’un iPhone et c’est tout. Chacun ses choix de consommation…

Et la crise a bon dos (comme d’habitude…), le mec qu’a toujours son emploi et qui pouvait s’acheter un iPhone il y a 6-7 ans, la situation a pas changé pour lui.


Le 20/09/2013 à 09h 49







Vanilys a écrit :



600 boules pour le 5c en 16 Go,

700 boules pour le 5s en 16 Go

Et

700 boules pour le 5c en 32 Go,

800 boules pour le 5s en 32 Go



Je parle même pas du 5s en 64Go à 900 roros, on frise l’indécence absolue.

WTF quoi !!!!



Dire que j’ai acheté mon Lumia 920 de 32Go à 600 euros quand il est sorti, avec coussin de recharge par induction offert …







Ca veut probablement dire que les acheteurs d’iPhone ne veulent pas de Lumia 920… c’est pourtant pas très compliqué à comprendre.


Le 20/09/2013 à 09h 40







floop a écrit :



sinon pour revenir au sujet je trouve le 5C un peu trop cher pour le segment qu’il attaque… 50 euros de moins et il commencerait a etre interessant



et j’ai hate de voir les 5S dorés <img data-src=" />, je suppose qu’il va se vendre des protections transparentes special 5S







J’espère, parce que en l’état c’est un peu débile de faire des couleurs nouvelles pour coller une protection qui cache 100% de la couleur… <img data-src=" />


Le 20/09/2013 à 08h 56







Network a écrit :



Mais parce que le consumérisme c’est le Mal enfin ! <img data-src=" />



C’est évident que si on roulait tous dans des TATA le monde irait mieux.



Qu’il dépense son fric comme il le veux, et qu’il laisse les autres faire de même.







Là on est d’accord ! <img data-src=" />



Les gens consomment comme ils veulent, si des gens veulent dormir dans la rue pour acheter un produit… c’est cool pour eux.


Le 20/09/2013 à 08h 39







digital-jedi a écrit :



Si si, il faut continuer. Il faut sortir de cette logique de société de consommation.







Pourquoi ?


Le 19/09/2013 à 18h 11







nick_t a écrit :



Pas si vieux pour un jap je dirai.







C’est plus que l’espérance de vie moyenne, donc ça va, on peut dire que c’est un âge honorable. <img data-src=" />


Le 19/09/2013 à 15h 47







seb2411 a écrit :



Yep ridicule.







Yep, tellement ridicule que c’est pas le cas.


Le 19/09/2013 à 13h 45







izbing a écrit :



Si ça te fait marrer…



“Reste que les produits d’Apple ont été placés dans plus d’un tiers de tous les films n°1 du box office américain depuis 2001 (112 films sur 334), se positionnant ainsi juste derrière Ford (144 sur 334), et devant Coca Cola. Apple est ainsi apparu dans plus de ces films ces dix dernières années que Nike et McDonald’s confondus, alors même que moins de 15% des foyers américains possédant un ordinateur en ont un de la marque Apple.”



http://www.slate.fr/lien/34827/apple-roi-placement-produits



Et on ne parle pas des clip/vidéo youtube…







Et c’est quoi le réel problème à ça ? Soit Apple paye pour ça, c’est une manière comme une autre de se faire de la pub, soit c’est de la pub gratuite pour eux, je vois pas le problème non plus.



Si les médias parlent autant d’Apple, c’est parce qu’ils veulent le faire et parce que ça doit bien marcher, et Apple en profite clairement, ce serait terriblement stupide de ne pas le faire. <img data-src=" />


Le 19/09/2013 à 13h 36







izbing a écrit :



Laid au possible, le design est dégueulasse, toujours aucune personnalisation du tel à part changer de fond d’écran.



Je me demande encore comment Apple arrive vendre autant de cette merde.



Ah oui, le placement de produit puissance 9000. Regardez bien le nombre de film/clip où l’on voit des mac/iphone. 8 films sur 10 les mec utilise des ordi apple, totalement représentatif de la réalité.



Suffit de dépenser quelques milliards en placement de produit pour que la populass ai l’impression que tout le monde en utilise.







J’ai ri. <img data-src=" />



Et même que dans les films de Sony Pictures, ils ont tous des Vaio/Bravia/Xperia, vraiment n’importe quoi. <img data-src=" />







misterB a écrit :



Maverick à la sauce ios7 est pas mal



http://studoesdesign.co.uk/work/osxivericks/







Joli concept, j’adore perso, je serais plus que ravi que OS X 10.10 s’oriente vers ce genre de chose !


Le 19/09/2013 à 12h 34







Jean_Peuplus a écrit :



ah ouais ? quoi ?







La photo de profil est synchronisée ;)


Le 17/09/2013 à 13h 36







maxxyme a écrit :



Lien ?





Je n’ai ni source, ni lien, ni quoi que ce soit. Mais ça paraît logique que l’augmentation sera largement inférieure à celle qu’on a connu lors du passage au Retina où toutes les ressources graphiques ont du être améliorées. Ce sont les ressources graphiques (et sonores) qui prennent la place sur une appli, pas le code compilé.



EDIT : Grillé <img data-src=" />


Le 17/09/2013 à 09h 35







DarKCallistO a écrit :



Ce ne sont pas des sons a proprement parler,mais les variations des champs électromagnétique,la densité du plasma,etc… Ensuite transposer au spectre audible humain,du coup,ça donne des trucs un peu chelou sur les bords <img data-src=" />







Ok donc c’est un raccourci facile de dire que la sonde a enregistré un son dans l’espace donc. Merci pour les précisions. <img data-src=" />


Le 17/09/2013 à 08h 52

Question peut-être stupide, j’ai lu à différents endroits que la sonde à enregistrer des sons dans l’espace, je suis très loin d’être un grand connaisseur du domaine, mais c’est pas impossible qu’il y ai du son dans l’espace ? (car pas d’air pour diffuser ce son)

Le 17/09/2013 à 09h 04







Tarpan a écrit :



On parle de beta d’un système pas encore sorti là ;)







Oui oui, bien sûr, mais je pensais que chaque programme qui pouvait afficher des notifications apparaissait automatiquement dans la config du centre de notification, et que par conséquent, si iTunes avait cette possibilité, il apparaissait lui aussi.

Beta ou pas, ce comportement n’est pas censé avoir bougé. :)


Le 17/09/2013 à 08h 50

J’espère que iTunes Radio arrivera vite chez nous, ce sera sûrement l’occasion pour moi de m’abonner à iTunes Match.





D’autres petits ajouts sont en outre de la partie. Ainsi, depuis la bêta précédente, iTunes était capable d’utiliser le centre de notifications pour afficher une alerte dès qu’une nouvelle chanson était jouée. Le problème était que ces notifications étaient obligatoires, et Apple a donc apporté un correctif. Désormais, deux options sont présentes : une permettant d’activer ou non les notifications lorsque le morceau change, et une autre pour garder une trace de tous les changements dans le centre.





Il n’y avait même pas moyen de le désactiver dans les paramètres du centre de notification ? (en principe aucune notification n’est obligatoire sur OSX)

Le 16/09/2013 à 18h 38







loloemr a écrit :



Clair ça arrive presque au niveau d’Android <img data-src=" />







Oh merde iOS a donc perdu en fluidité à ce point ? <img data-src=" />



(répondre à un troll par un troll, je sais… c’est laid)


Le 16/09/2013 à 08h 44







sentryman a écrit :



Ca va être vachement pratique pour la tamponner à chaque vote <img data-src=" />







Ils y arrivent bien avec ma carte de fidélité du camion pizza ! <img data-src=" />


Le 16/09/2013 à 06h 35







amikuns a écrit :



Perso le trouve moche, ils aurait pu faire un effort sur l’apparence.







Euh… on s’en fout un peu non ? C’est pas le truc que tu te colles sur le front…



Et +1 pour la carte d’identité, la carte d’électeur, la permission de sortie de territoire (pour mineur), les cartes de tiers-payant, etc.

Un format standard serait plus simple pour tous !


Le 14/09/2013 à 16h 08







GUromain a écrit :



C’est ironique n’est-ce pas ? <img data-src=" />







Ben non, accès illimité dans une limite de 50mo par mois, où est le problème !? <img data-src=" />


Le 13/09/2013 à 12h 32

Heureusement que nos forfaits data sont vraiment illimités… <img data-src=" />

Le 13/09/2013 à 22h 15







Leum a écrit :



Oui c’est ça je suis lucide. Je retire le meilleur des 3 univers et laisse de côté ce qui est merdique :P



Donc MacBook Pro, Xbox 360 (et prochainement tour PC de gaming) et Nexus 4 se côtoient :P







Remplace la 360 par une PS3 et t’es bon ;)


Le 13/09/2013 à 13h 06







maitreyome a écrit :



….. ou quelqu’un de lucide <img data-src=" />







Possible ! <img data-src=" />


Le 13/09/2013 à 12h 48







Leum a écrit :



C’est beau de traiter quelqu’un que tu connais pas de fanboy alors qu’il profite juste du trolldi et d’une news Apple pour se faire un petit plaisir.



Nan, franchement je t’admire. D’autant plus que je connais pas de fanboys Apple avec un Nexus 4 <img data-src=" />







Un fanboy Apple pauvre ? <img data-src=" />


Le 13/09/2013 à 08h 40







Reazy a écrit :



Oui sauf que il n’y a pas 150€ de taxe … mais plutôt une 40ène d’euros.

Donc la solution c’est de le faire importer, si la douane ouvre le paquet tu paiera ton iphone au prix français et sinon tu économise une centaine d’euros ….







549$ = 413€ (prix HT)



413 * 19,6% = ~81€ (on est déjà au double des 40 que tu annonces…)



Tu rajoutes une dizaine d’euro pour la taxe sur la copie privée, tu arrives à 90€ de taxe.



On arrive encore assez loin de prix vendu ok, mais y’a pas 40€ de taxe, faut pas exagérer, sur un téléphone à 600€, y’a grosso-modo 100€ qui partent dans les caisses de l’Etat.


Le 13/09/2013 à 12h 29







methos1435 a écrit :



Je pense qu’ils parlaient de SAMBA. Depuis OS X Lion, je crois qu’apple utilise sa propre implémentation du protocole SMB alors qu’avant ils utilisaient SAMBA.



Donc SAMBA a disparu, mais pas l’utilisation du protocole SMB…







Ouais, c’est probablement ça, donc rien de catastrophique, tant que le protocole est implémenté, l’utilisateur final s’en contrefiche de savoir comment il est implémenté.


Le 13/09/2013 à 12h 15

Ouais j’ai pas compris non plus l’histoire de la suppression de SMB, je l’utilise quasi tous les jours sur mon MBP sous Mountain Lion… <img data-src=" />

Le 12/09/2013 à 12h 08







Lnely a écrit :



Perso j’ai une application pour prendre directement une musique de mon ipod et la mettre comme sonnerie, et puis je change de sonnerie une fois tous les 2 mois donc bon… puis pur partager mes fichiers j’ai ce qu’il faut aussi^^ m’enfin oui j’imagine que sur android vu que c’est plus ouvert, il doit y avoir un coté pratique et divers qu’a windows comparé au mac par exemple, mais perso je manque de rien







Mac = OS X je suppose.



Si c’est le cas, y’a pas forcément plus de restriction sur OS X que sur Windows (il parait que si, j’ai déjà posé la question 4 000 fois aux personnes le prétendant, j’ai jamais eu de réponse …). La comparaison Windows/OS X et Android/iOS me semble donc plutôt foireuse, même si on a bien compris ce que tu voulais dire.


Le 11/09/2013 à 12h 19

Peut-être a-t’il voulu dire qu’ils sont seuls par rapport à iOS, un peu comme le mec qui veut travailler sur OSX, il achète un Mac.



Peut-être il a juste troller et n’a jamais vu d’HTC One… dur à dire !

Le 11/09/2013 à 07h 09







chambolle a écrit :



c’est le prix d’un EOS 1100D et ca marche plutôt bien.







Un 1D ou un 5D et des objectifs série L sinon rien <img data-src=" />



Ah… mon banquier me dit que ça va pas être possible… <img data-src=" />


Le 10/09/2013 à 20h 20







kade a écrit :



Enfin une expression qu’on comprend <img data-src=" />



Ma maman parlait aussi d’expérience utilisateur quand elle a eu son premier Moulinex MDR







Sans te faire chier toutes les 30 secondes à taper un mot de passe si tu préfères…


Le 11/09/2013 à 09h 26







Grumlyz a écrit :



Elle a chuté de combien l’action Apple ?







Un peu plus de 2%.



http://www.boursier.com/actions/cours/apple-US0378331005,US.html


Le 11/09/2013 à 09h 17







misterB a écrit :



Non il coute 630€<img data-src=" />







Ah oui pardon… j’en ai un en plus, faut que je m’achète de la mémoire <img data-src=" />


Le 11/09/2013 à 08h 58







geekounet85 a écrit :



pas forcément pour le plus grand bonheur de tout le monde… je galère à trouver des smartphones haut de gamme de moins de 4”! oui, je regarde pas la TV ni des films sur mon smartphone, et oui j’ai de petites mains!







On est deux dans ce cas, perso j’ai mon téléphone dans ma poche, un Galaxy Note est par exemple totalement inconcevable.



Après c’est une histoire de goûts et de besoins, mais heureusement que Apple ne part pas uniquement vers du grand écran.


Le 11/09/2013 à 08h 53







cygnusx a écrit :



je me demande quand meme si apple ne va pas rater un virage important



pas d’iphone grand écran alors que les téléphones sont de plus en plus grand.

Pas de tel d’entrée de gamme alors que les prix baissent et de plus en plus de forfaits sont sans subvention.



Ils ont déja mis du temps a faire une tablette 7 pouces….



Ils n’ont plus le coup d’avance qu’ils avaient jusque la







Personnellement je ne pense pas, je pense que Apple a accepté de se diriger vers un marché similaire à celui des ordinateurs où ils occupent seulement un segment du marché (le Mac le moins cher coûte 1000€).



Les parts de marché diminuent, c’est normal, mais tant que les ventes sont bonnes, Apple est tranquille, et ils se retrouveront dans une situation similaire, des parts de marché très correct pour des produits très rentable sans pour autant être leader. Ca marche à merveille avec les Macs, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas sur les smartphones et tablettes.