Le 03/06/2013 à 15h 02

bandix400 a écrit :



T’as jamais du voir un Android, un KDE4 ou un Gnome3 ou un Enlightment … Par contre, c’est vrai que la personnalisation des interfaces semble être bannies des OS M$ : WP8, W8 …







Android… ouais si tu veux, j’ai jamais trouvé mon bonheur malheureusement, mais force est de constater que pas mal de launchers alternatifs permettent une personnalisation correcte.



KDE4 c’est une blague à côté de KDE3 (niveau personnalisation), même chose pour Gnome, E17 à la rigueur, on peut aussi ajouter Openbox, Awesome, WMFS, et tous les WM libres, au cumul on approche la barre des 100 utilisateurs. Reste le problème de l’accessibilité, c’est bien de personnaliser son interface, apprendre le Lua pour le faire, c’est plus embêtant… " />

Le 03/06/2013 à 11h 02

Ravaged a écrit :



edit : je parcours Deviantart et on peut trouver des choses intéressantes justement au niveau du thème :http://gsw953onda.deviantart.com/art/Gray8-Color-Pac-346973557







Chacun ses goûts… m’enfin, c’est vrai que la personnalisation des interfaces est très peu présente sur les OS actuels.

Le 03/06/2013 à 10h 03

HarmattanBlow a écrit :



Dans les commentaires de PCI ?!

Je dirais plutôt 50% extrême-droite, 30% extrême-gauche, 10% de libéraux, 10% de divers.







50% extrême-droite ? " />



Relis les commentaires de l’actu…

Le 03/06/2013 à 09h 46

Koxinga22 a écrit :



Ca me sidère tjs un peu “y a un type sur internet qui dit du mal des gens, vite ! A la batmobile !”



Ils n’ont pas fini de mettre les collégiens en gav s’il faut “intervenir de crainte qu’ils ne passent à l’acte”.

Et sinon, un jour, faudra réaliser que ce qui se dit sur un forum n’est pas une précognition d’évènements futurs, des fois c’est juste des ados qui déconnent entre eux.







C’est sûr que la solution de la “grande tatane dans ta gueule” de la part du père serait beaucoup plus bénéfique qu’une GAV. Mais bon, après c’est le père qui se retrouve en prison…

Le 03/06/2013 à 08h 59

Leslinieres a écrit :



C’est marrant à lire les commentaires, y’a que des socialos ou quoi ici ?







Tu devrais visiter des sites libristes, puis ensuite tu reviens ici. Tu verras, tu auras l’impression qu’on est tous d’extrême droite " />

Le 03/06/2013 à 08h 45

misterB a écrit :



Aucuns rapport là, 90% était de droite et se disait de droite, lis le figaro qui le dit par exemple " />



Faut arrêter d’être con aussi, à trop vouloir avoir raison on se discrédite bien souvent " />







Je parle en général, pas que pour la “manif pour tous”.

Quasi aucun politique de droite n’a eu les cou de dire “Moi, je suis pour le mariage homosexuel”.

Ce n’est qu’un exemple, je constate juste qu’en général en politique, les membres d’un parti n’ont pas d’autres choix que de suivre “l’idée générale du parti” : celle du leader.

Le 03/06/2013 à 08h 39

metaphore54 a écrit :



Source ? Il y en avait aussi de gauche, ce n’est pas parce que tu accepte ou refuse des choses que tu es forcément du parti opposé.







T’as pas compris la politique en France toi, en France, on doit s’attacher à un parti, et applaudir tous les discours du “leader”, jamais de désaccord, c’est interdit. " />



Si le leader change complètement d’idée, tu changes avec, c’est tout à fait logique ! " />



(C’est triste à dire mais c’est quasiment une réalité en plus…)

Le 03/06/2013 à 08h 31

carbier a écrit :



Ah ouais quand même " />

Le problème, c’est que dans ce cas la, il va falloir juger plus de la moitié des internautes qui commentent les actus sous Yahoo!







Ouais ok c’est pas un cas isolé, et c’est injuste pour ce gamin que d’autres n’ai rien, surtout que comme dit plus haut, le forum 15-18 de jv.com est un bordel sans nom et que ce n’est ni le premier, ni le dernier débordement.

Mais bon après si tu trouves que toutes ces réactions, dont les menaces de mort, sont normales, j’y peux rien.

Le 31/05/2013 à 14h 13

sebtx a écrit :



[…]







Ah ouais 2ms quand même " />

Le 31/05/2013 à 14h 06

Alembra a écrit :



Par contre, on pourrait s’attendre à beaucoup mieux coté ping avec de la fibre :-s







16ms c’est négligeable, je connais pas beaucoup d’application où tu pourrais avoir besoin de moins que ça.

Le 31/05/2013 à 14h 05

PsychedeChed a écrit :



La fibre une fois qu’on y a goûté… j’ai vraiment des débits monstrueux chez Orange, surtout depuis que j’ai la Livebox Play :

http://www.speedtest.net/result/2741991265.png



Ouais je sais, j’ai la plus grosse parmi mes potes " />







" /> " /> " /> " />

Le 31/05/2013 à 10h 53

J-Phil a écrit :



Ils vont se retrouver avec les mêmes soucis que Fedora à savoir la façon d’utiliser les librairies par le projet Chromium et l’absence de versions stables de Chromium, juste des versions de dev.



Ils vont devoir faire leurs propres versions si ils veulent un minimum de stabilité …







En prenant la build correspondant à la version de Chrome stable, y’a peut-être moyen de faire quelque chose. " />

Le 31/05/2013 à 09h 31

eliumnick a écrit :



Cétait surtout pour







Ah ok, au temps pour moi. " />

Le 31/05/2013 à 09h 29

eliumnick a écrit :



En tout cas, j’aime beaucoup ta tolérance ^^







Je vois pas franchement où est le soucis de tolérance, chacun s’empoisonne comme il veut, il est pas obligé de partager avec ses enfants qui n’ont rien demandé.

Le 31/05/2013 à 08h 59

Eagle1 a écrit :



mais oui bien sur.

les amendes pour 92 km/h au lieu de 90 sur des lignes droites de 5 km c’est pas courant.



des amendes à 115 km/h sur routes 2 ou 3 voies droite sur 15 km limités à 110 km/h ça n’arrive jamais.



c’est pas ça qui sauve des vies, la seules choses qui a contribué à diminuer de le nombre de mort, c’es l’amélioration des voitures.







La plupart des radars (fixes ou mobiles) sont automatiques, donc en effet, là, la limite, c’est la limite.

Je parle des cas où c’est un opérateur derrière le radar qui arrête les gens. Là, tu peux espérer tomber sur quelqu’un de compréhensive, pour quelques km/h et en reconnaissant ta faute, tu as des chances de repartir sans problème.

Après y’a des cons partout, mais y’a également des gens bien partout, faut pas généraliser.

Le 31/05/2013 à 08h 44

Lennyroquai a écrit :



Il y’a excès de vitesse bidon (je roule à 140 au lieu de 130), excès de vitesse débile (je roule à 100 en ville), et conduite complète irresponsable (Je roule camé ou, en l’occurence ici, je tente un record de vitesse / pilotage sur la route de M. Tout-le-monde).



Encore une fois, le monde n’est pas binaire bordel ! faut arrêter de penser comme la sécurité Routière, ou alors on est pas sortis de l’auberge







Ça large la sécurité routière, et si tu tombes sur des gendarmes normaux, que tu te fais arrêter à 100km/h à la place de 90 en rase campagne et que tu reconnais ta faute sans leur prendre la tête, tu repartiras probablement comme tu es arrivé. " />

Le 31/05/2013 à 08h 20

darkbeast a écrit :



je souhaite qu’il se bourre et se retrouve en fauteuil, à cause de gens comme ça les motards ont une image de merde.











TofVW a écrit :



Ou pas… je ne sais pas comment fonctionne le système de santé en Suisse, mais si ça se passait en France, je préfèrerais qu’il crève décapité par une glissière de sécurité: je n’ai pas envie de cotiser à la sécu pour des mecs comme ça. " />



Signé: un motard. " />







J’allais le dire. J’ai pas envie de payer pour des gens comme ça non plus.

Je veux bien (et volontiers) cotisé pour les problèmes de santé de tout le monde, car ça peut arriver à n’importe qui, mais payer parce qu’un mec a fait le guignole sur une moto, non merci.

Le 31/05/2013 à 09h 16

Jean_Peuplus a écrit :



J’aime les gens qui partent toujours dans l’exagération, j’ai 64 Go donc pour avoir du choix je dois changer tous les jour ?



tu sais que le facteur entre toi et moi est inférieur à 3 ?



donc toi tu changes tous les ²⁄₃ jours c’est ça ?



ça doit être un vrai calvaire vu que toi en plus, tu es obligé d’utiliser Itunes " />







J’ai tout, j’ai pas besoin de changer. " />



Non mais ok, avec 64Go t’es large aussi, c’est pas un gros soucis. J’exagérais parce que beaucoup ont des smartphones avec largement moins de 64Go de mémoire (le 16Go est assez fréquent, les MicroSD disparaissent de plus en plus). Et là, ça peut commencer à être plus embêtant, surtout que ces Go sont partagés entre applis/photos/vidéos/documents divers et musiques.



Pour quelqu’un qui veut transporter sa bibliothèque entière, l’iPod classic est une des seules solutions. Quant à iTunes, c’est effectivement une erreur que le choix ne soit pas possible, mais pour quelqu’un qui l’utilise tous les jours (c’est mon cas), c’est parfait pour avoir les mêmes playlists/musiques partout.

Le 31/05/2013 à 08h 54

Jean_Peuplus a écrit :



oui je sais, mais bon c’était juste pour répondre à l’autre qui se vante de ses 160 Go, honnêtement ça sert à quoi d’avoir 40 ans de musique sur soit ? " />



J’ai 64 Go et ça suffit amplement, et ne me parlez pas de lossless svp…



il y a que sur PCI qu’on trouve des gents avec des oreilles de chien, qui partent dans des grottes 1 semaine loin de toute prise pour recharger et qui peuvent pas se contenter de 64 Go de musique c’est dingue " />







Ben je sais pas… avoir du choix ? Si ça t’amuses de mettre à jour tes musiques tous les soirs chez toi par rapport à ce que tu auras envie d’écouter le lendemain, c’est cool.



Au moins j’ai tout sur moi, et je peux écouter absolument ce que veux en fonction de mon humeur, ou des goûts des personnes qui sont avec moi.

Le 31/05/2013 à 08h 35

Jean_Peuplus a écrit :



avoir besoin de 2 jours d’autonomie c’est bon pour les insomniaques, pour les autres la nuit sert à charger. un cable ça pèse pas bien lourd.



160 Go ? bah avec un smartphone 64 Go avec lecteur µSD tu peux arriver à 128 Go.







128Go moins les autres données ouais, soit moins que l’espace utilisé sur mon iPad Classic.

Pour la recharge, tout dépend du mode de vie des gens, mais j’ai pas que ça à faire de brancher mon iPod toutes les nuits perso, je le recharge ²⁄₃ fois par mois, ça me convient très bien.

Le 31/05/2013 à 08h 16

Vincent_H a écrit :



Mode Avion " />







Toujours tenté de le désactiver, j’ai pas l’esprit libre. " />

Le 31/05/2013 à 08h 06

Tiebor a écrit :



Oui mais à quand la compatibilité Airplay sur le Classic?? C’est ça qui pourrait me faire craquer…







En effet, ça peut manquer, j’utilise mon Mac chez moi donc je me suis jamais posé la question, j’utilise Airplay direct depuis iTunes. Mais je comprends que certains peuvent vouloir la compatibilité sur leur lecteur multimédia.







Jean_Peuplus a écrit :



suffit d’avoir plus de place sur son smartphone " />

parce que 2 devices pour le coup, ça fait vachement moins de place…



dans les poches







Si tu connais un smartphone qui lit de la musique pendant 2 jours non stop et qui a une capacité mémoire de 160Go, je suis preneur. Et l’avantage d’avoir un device séparé, c’est que je peux prendre juste ma musique en laissant mes appels, mes mails, mes messages, etc. à la maison.

Le 31/05/2013 à 07h 31

FFManiac a écrit :



Pas vraiment, ayant un smarphone des fois je me demande si un baladeur numérique ne serai pas mieux pour justement écouter uniquement de la musique et regarder les vidéos. Ca me permettrai de libérer un peu de place sur mon smartphone.







J’approuve sur le principe, mais c’est pas vers le Touch que je me tournerais, trop de gadgets, trop de trucs superflus à mon avis, regarde la preuve, on est étonné qu’un capteur photo a été supprimé sur un lecteur multimédia…

Niveau iPod, je choisis de loin le Classic, c’est simple, efficace, et ça permet de balader toute sa bibliothèque audio.

Le 31/05/2013 à 06h 35

mxpx a écrit :



Sinon, vous faites des tests par vous même de temps en temps chez pci ? C’est dommage de nous balader a droite à gauche avec 3 tests sur 4 en anglais.







Ça arrive de temps à autres, mais c’est pas vraiment leur cœur de métier.

Le 30/05/2013 à 13h 51

HeLLSoNG a écrit :



et comment je fait, moi, pour avoir mon cube de bureau sans compiz?







T’installes KWin. " />

Le 30/05/2013 à 09h 49

Drepanocytose a écrit :



Tout le blabla sur la sécurité accrue, sandbox toussa, “meilleure expérience” comme dirait un Cook.

Tout l’indique, au contraire.







L’intérêt du Store, c’est aussi de définir une stratégie de sécurité sur 3 niveaux (je sais pas si c’est possible, mais ce serait pratique) :

• Admin installe ce qu’il veut
  


• Intermédiaire installe que à partir du Store (utilisateur néophyte, enfant, etc.)
  


• Invité n’installe rien du tout
  
  
  
  Ça permet d’assurer une certaine sécurité, c’est un fait, ça permet également de gérer les mise à jour globalement, ce qui est très pratique.
  
  Tant que les Store ne remplace pas les installations classiques, c’est une très bonne avancée.

Le 30/05/2013 à 08h 52

wagaf a écrit :



J’aimerai juste souligner aux fans que ce retournement est un aveux d’échec la part de Microsoft, après avoir défendu l’inverse bec et ongle (même si ces derniers mois, devant les critiques de plus en plus pressantes, ce changement était presque acquis).



Mais je parie que très bientôt plus personne ne se souviendra avoir défendu l’abandon du menu démarrer et du boot-to-desktop.







Aveu de faiblesse ? Laisses-moi rire, ils ont juste changé le coin actif pour un bouton à la place. Le boot sur le bureau, ça prouve juste qu’ils ont admis que pour une utilisation desktop, le bureau avait encore de beaux jours devant lui.



La convergence entre tablette et PC ne viendra au final que du StartScreen en commun, un peu comme Mac OS et iOS ont quasi que le launchpad en commun.

Le 30/05/2013 à 06h 45

raoudoudou a écrit :



C’est très pratique pour retrouver du monde, échanger de l’info. Mais il est évident qu’y mettre des photos trop privées, laisser les gens taguer ta tête, c’est pas une bonne idée. Il faut apprendre à utiliser ces outils, et pas être utilisé par eux.







" />



Tout le monde se plaint de Facebook vis-à-vis de la confidentialité, mais les options existent pour valider les tags sur les photos, les post sur sa timeline, etc.

C’est impossible de me taguer sur une photo ou d’ajouter quoi que ce soit sur ma timeline sans mon accord.



Pour ma part j’ai répondu Twitter au sondage, parce qu’en suivant les bonnes personnes, on y découvre beaucoup de contenu intéressant. J’utilise également Google+ de la même façon, j’organise mes cercles par centres d’intérêt et j’arrive très souvent à dégager pas mal de contenu intéressant.

Quant à Facebook, je l’utilise quasi-uniquement pour le chat, généralement dans un client externe (iChat) ou avec l’appli mobile.

Le 30/05/2013 à 06h 34

TiTan91 a écrit :



Sérieusement, quel est l’intérêt des appels illimités de la box vers les mobiles ?

Lorsque c’est obligatoirement couplé avec un abonnement mobile illimité en voix, ça perd 99% de son intérêt !

C’était génial au moment ou c’est sorti, lorsqu’un abonnement mobile illimité coûtait 80 à 120€/mois, mais quand on en trouve à 10€, et qu’il est obligatoire pour avoir droit au quad-play avec… je vois pas.



Pour certaines familles peut être, afin d’avoir un téléphone commun illimité et que chacun aie pas son propre abo, mais ça devient un cas marginal.







C’est largement plus confortable de téléphoner avec un téléphone fixe qu’un portable en général, et comme EMegamanu l’a précisé, certains ont des pertes de réseau en intérieur (c’est mon cas), dans ce cas, c’est très pratique. " />

Le 29/05/2013 à 15h 31

freechelmi a écrit :



je sais pourquoi opera est autorisé, c’est opera mini uniquement qui est dispo et donc le rendu est fait sur leurs serveurs, donc le rendu HTML n’est pas vraiment fait sur le terminal CQFD









Comment c’est possible ça ? Il reçoit quoi le navigateur au final ?

Le 29/05/2013 à 12h 38

oposs a écrit :



En meme temps on parle d’appareils mobiles pour le grand public pas d’outilis professionnels. Donc la balance des blancs ou les bonnes couleurs ca interesse moyennement les clients.

En plus il me semble que l’ecran d’iPhone a eu pas mal de problemes a ce niveau.

L’autonomie est pour moi le point le plus important ici mais quand je vois celle de l’iPhone 5 je suis pas vraiment convaincu non plus de la superiorite par rapport aux produits concurrents.







Ah oui, ce que j’ai cité est dans la partie qui parle de l’iPhone. J’ai (à tord ?) généralisé ses propos, là où les écrans de qualité sont le plus intéressant, c’est sur des machines plus orienté travail (Macbook et iMac) en effet.

J’ai pris la phrase dans le sens où c’est une philosophie de l’entreprise tout entière (et pas seulement la division iPhone) de sortir des machines avec des écrans de qualité et je me réjouissais donc qu’une entreprise fasse attention à cette qualité car c’est assez rare chez la concurrence.



Après l’intérêt d’avoir une colorimétrie correcte sur un iPhone est discutable, c’est pas forcément avec un périphérique de 4” (et des poussières) qu’un photographe trouvera son bonheur.

Le 29/05/2013 à 12h 29

le podoclaste a écrit :



Moui, cela-dit, les écrans d’iDevice ne sont pas réputés pour avoir une colorimétrie correcte, quoi qu’elle flatte les yeux.







T’as pas dû voir beaucoup de tests de l’iPad 3 toi " /> (l’écran du 4 étant légèrement moins bon, bien que restant largement au-dessus de la très grande majorité des tablettes)

Le 29/05/2013 à 12h 25

pti_pingu a écrit :



Hmmm l’introduction du 4, c’était pas la pub qui tournait qu’autours du Retina " />







Oui, on est d’accord, ils ont mis en avant le Retina, car c’était les premiers à se lancer sur des très grosses résolutions (corrigez-moi si je me trompe), mais il n’empêche qu’il dit bien dans son discours que “les bonnes couleurs. Balance des blancs, réflectivité, autonomie, longévité” sont des points importants.



Et niveau marketing, pour Mr et Mme tout le monde, une grande finesse d’affichage, c’est plus facile à comprendre qu’une colorimétrie correcte qui intéresse en général les photographes/graphistes/cinéphiles (entre autres).

Le 29/05/2013 à 12h 11

Surpris en bien de ce qu’il raconte sur les écrans, enfin quelqu’un qu’a compris qu’un écran, c’était pas juste une diagonale et une résolution, mais que beaucoup d’autres éléments étaient importants ! " />

Le 29/05/2013 à 13h 25

mirandir a écrit :



Môsieur enfonce les portes ouvertes " />







Va discuter avec des étudiants dans les supers écoles mega-cool qui t’offrent un salaire à 15k€ net/mois à la sortie (selon l’école hein), c’est pas une réalité pour tout le monde ça.

Le 29/05/2013 à 13h 04

mirandir a écrit :



Quand tu vois le taux de chômage des jeunes non ou peu diplômés et celui des diplômés du supérieur, effectivement ça fait réfléchir… mais pas longtemps " />







Le problème c’est pas le mec qui a un Bac Pro et qui sait bosser là où il y a besoin de main d’oeuvre.

Le problème c’est celui qui a complètement arrêté l’école, ou le mec qui a son Bac générale, et qui a essayé à peu près toutes les facs de la ville (Un mois par an dans chaque fac). Ceux-là ne savent rien faire (ou ne veulent, ça dépend des cas), pas étonnant qu’ils ne trouvent pas de boulot.

Le 29/05/2013 à 12h 07

KiaN a écrit :



J’imagine que tu n’as pas eu ton BTS ? " />







Je te laisse relire la suite de la discussion, on a débattu sur cette question assez longuement ce matin. " />

Le 29/05/2013 à 09h 08

megadub a écrit :



Oui, parce que tu fais des grappes de 4 disques soit 3 miroirs… ce qui est évidemment totalement idiot.







Non je fais carrément une grappe sur 8 disques donc 7 miroirs, tu as un contenu identique sur 8 disques en même temps.

C’est carrément idiot, c’est improbable que 8 disques meurt en même temps. Mais si tu mets les 8 disques dans la même grappe de Raid 1, c’est le comportement normal.







megadub a écrit :



C’est mieux expliqué sur le RAID10



Pour le RAID 1 ce serait donc : chaque grappe doit contenir au moins 2 disques et le volume ne contient qu’une grappe. Ainsi 8To de disque = 4To utile.







Solution beaucoup plus intelligente, tu perd en sécurité (mais ça reste très largement suffisant), tu gagnes en performance, et en espace disque. Cette solution sera bien entendu utilisé dans la vrai vie (si on utilise pas du Raid 5).



Mais ça revient à faire du Raid 10, pas du Raid 1, ce qui répond pas à la question (aussi stupide soit-elle).

Enfin bref, je pense qu’on est d’accord au final, si tu ne fais que du Raid 1 sur 8 disques de 1 To, tu as 3 possibilités :

• 4 grappes de 2 (4To de dispo)
  


• 2 grappes de 4 (2To de dispo)
  


• 1 grappe de 8 (1To de dispo)
  
  
  
  La solution la plus réaliste est la première évidemment, mais les 4 sont justes au final, et c’est probable que l’énoncé réel était plus détaillé, ou alors qu’une justification était demandée (ou attendue).

Le 29/05/2013 à 08h 50

megadub a écrit :



Non, l’énoncé parle de nombre de disques, rien ne t’interdit de créer plusieurs volumes :) D’ailleurs, je ne sais pas ce qu’il en est mais on peut imaginer une question suivante : comment créer les volumes pour optimiser l’espace utile ?







Synology et Wikipedia parle d’un nombre de disque PAR VOLUME







Ok, donc on est parti sur des bases différents. Pour moi, c’est 1 seul volume en Raid 1, sur 8 disques, dans ce cas, il semblerait qu’on soit d’accord :

1 To pour les données, 7 To de “sécurité”.



Après si tu fais quatre volumes en Raid 1, tu as en effet 4To de dispo + 4To pour la sécurité, on est d’accord aussi.



Mais si tu poses la question autrement, par exemple 3 (ou un nombre impaire en général) de disques en Raid 1, tu raisonnes comment ?

Le 29/05/2013 à 08h 43

megadub a écrit :



Wiki a raison et ça fait 4 To :)



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/RAID_1.svg/150px-RAID_1…







Dur de se rendre compte avec deux disques… mais cette phrase est assez explicite il me semble :





La capacité totale est égale à celle du plus petit élément de la grappe. L’espace excédentaire des autres éléments de la grappe restera inutilisé. Il est donc conseillé d’utiliser des éléments identiques.

Le 29/05/2013 à 08h 40

megadub a écrit :



Faut pas être débile et monter 4 volumes évidemment " />



Bon, on passera sur la débilité de la question puisque quand t’as 8 disques, tu t’orienteras plus probablement vers du RAID 5 ou équivalent plus performant " />







C’est débile, on est d’accord, mais c’est l’énoncé, j’y peux rien. " />







nucl3arsnake a écrit :



Et je continu a te dire que c’est paire, essai de faire du RAID 1 sur 1To avec ton BIOS tu m’en dira des nouvelles ;)



edit: techniquement ca reviendrai a faire une copie de copie de copie de copie etc…



Si tu a plusieurs disque et que tu fait du RAID 1 tu fait par pair ou passe en RAID5 ;)







Ouais, ça s’appelle du Raid 10. Je dis pas que c’est intelligent de faire du Raid 1 sur 8 disques, mais c’est la question, c’est pas de ma faute…







nucl3arsnake a écrit :



En RAID 1 aussi, 4 disque de stockages, 4 de clones, en RAID0 tu aurais 8To (ils s’additionnent)







Dans ce cas quel est la différence entre Raid1 et Raid10 ?



J’avoue n’avoir jamais essayé hein, j’utilise que du Raid 5, j’ai juste les infos de Wikipedia et le simulateur de Synology, et les deux sont d’accord.

Le 29/05/2013 à 08h 36

Ksass`Peuk a écrit :



En fait, tu as le choix puisque que l’idée c’est de faire des répliques avec n >= 2. Donc tu peux avoir 1, 2 ou 4 To de stockage avec 8 disque de 1To.







Si tu mets les 8 disques dans la même grappe de Raid 1, tu as le même contenu sur les huits disques, donc 1 seul To de dispo.



C’est en RAID10, que tu as 4To.

Le 29/05/2013 à 08h 33

megadub a écrit :



Oui, donc 4 disques mirrorés = 4To " />



Les disques sont mirrorés par pair ;)









Le RAID 1 consiste en l’utilisation de N disques redondants (avec N=>2 ), chaque disque de la grappe contenant à tout moment exactement les mêmes données, d’où l’utilisation du mot « miroir » (mirroring en anglais).





Si Wikipedia a raison, ça fait bien 1To de dispo…



http://www.synology.fr/support/RAID_calculator.php?lang=us



Si Synology a raison, ça fait bien 1To de dispo…



C’est bien de prendre les gens de haut, c’est moins drôle quand ils ont raison ! " />

Le 29/05/2013 à 08h 18

FunnyD a écrit :



Pour Dacia, c’est normal, vu qu’ils n’utilisent que des pièces “testées et approuvées” sur les vieux modèles Renault







Ouais, c’est en effet une probable cause de la fiabilité de leur moteur, le fait qu’il y a peu d’électronique dans la voiture doit jouer également (une source de problème en moins).

Le 29/05/2013 à 08h 03

darkbeast a écrit :



pas d’accord question fiabilité il vaut mieux actuellement acheter français qu’allemand







Les chiffres des différentes sources sont unanimes, en gros du plus fiable au moins fiable :

• Asiatiques (Japonaise) + Dacia (si si, la sous-marque à Renault)
  


• Françaises
  


• Allemandes (avec Audi qui est limite ridicule)
  
  
  
  A croire que le prix est inversement proportionnel à la fiabilité…
  
  
  
  M’enfin, va dire ça à quelqu’un qui vient d’acheter une Audi hors de prix…

Le 29/05/2013 à 07h 47

tazvld a écrit :



Ouai, il faut acheter Sagem…







Mon MYX5-2 marche toujours. " /> " />

Le 29/05/2013 à 07h 44

loulnux a écrit :



Simplement parce que l’Iphone est un joujou de kéké alors que les autres ont un outil, c’est là toute la différence; je n’ai pas l’impression d’avoir raté ma vie parce que je n’ai jamais eu d’Iphone.







Ou alors parce que Samsung fait une véritable inondation du marché avec ses 75 modèles dérivés d’entrée/milieu de gamme qui n’ont absolument pas de rapport avec la qualité d’un vrai Galaxy Sx ou d’un iPhone.

Le 29/05/2013 à 07h 46

Loeff a écrit :



Ouais enfin, dire que les statistiques netcounter sont faussées, et donner du poid à celles de Steam… Faut oser quand même " />







Clairement, pour un coup que les utilisateurs de GNU/Linux ont un logiciel intéressant, ils l’ont tous installé. " />

Le 29/05/2013 à 05h 11

Abused a écrit :



Mais ces deux visions convergentes, en définitive, lorgnent sur … Apple !

la manière dont Apple a la main sur ses moutons utilisateurs, le fait qu’ils soient contraints de rester dans le girond d’apple sans pouvoir allez voir ailleurss, permet a Apple de proposer d’imposer ses drugstore applis store, itunes and Co

Les gains astronomiques generes par l’Empire Apple commencent a aiguiser certains appétits .. qui voudraient bien une bonne grosse part du gateau

et ca se fera au detrimant de l’utilisateur







Tu devrais utiliser OSX un jour dans ta vie. Juste pour constater que c’est un système adapté aux néophytes, mais également (surtout ?) aux “power-users”, que l’utilisateur n’est absolument pas enfermé, que les possibilités sont très grandes.



Je ne parle pas là des plate-formes mobiles, parce que niveau ouverture, elles sont toutes très mauvaises…

Le 29/05/2013 à 07h 42

le duc rouge a écrit :



Je n’ai pas la possibilité de voir la vidéo : ca donne quoi ? C’est dégueulasse ou ca fait comme l’intro de Reservoir dogs ?







" /> " />