votre avatar

DorianM

est avec nous depuis le 28 décembre 2012 ❤️

1320 commentaires

Le 16/07/2013 à 15h 12







Meallia a écrit :



un vrais clavier, ça rentre dans design ?







Perso j’ai mis design + OS. Dans côté design, j’ai plus pensé à l’ergonomie qu’à l’esthétique (et idem pour l’OS).

Parce que ce que recherche dans mon smartphone, c’est qu’il fasse les choses bien et qu’ils répondent à mes besoins courant, c’est bien d’avoir un CPU à 8 coeurs sur sur téléphone, mais si t’as du mal à taper des SMS/Mail parce que le clavier est à chier… j’ai du mal à saisir l’intérêt.


Le 09/07/2013 à 06h 32

J’utilise depuis longtemps Facebook en anglais (comme tous mes ordis/sites où j’ai le choix), et j’ai le graph search depuis quelques mois, je m’étais juste inscris lors de demande de participation à la beta (en début d’année je crois).



Au final, c’est quand même assez puissant comme outil, et ça permet de contrôler un peu mieux ce qu’on peut voir sur nous sur Facebook. (Commentaires/Likes publiques, photos publiques où on est tagués, etc.)

Le 05/07/2013 à 07h 09







juandante a écrit :



Moi j’ai acheté un Sony Alpha 57 pour 190€ neuf (soldes) a la FNAC.. Alors quand je vois un Canon 700D moins bien trois fois plus cher j’applaudis haut les mains pour cette prouesse.



Canon à trop l’habitude de faire payer la marque au lieu du produit en question, je recommande pas..







Quelle pertinence, comparer le prix d’un appareil à +/- 60% de remise avec le prix d’un appareil avec 0% de remise. <img data-src=" />



L’Alpha 57 est à +/- 500€, soit environ 200€ d’écart avec le 700D, et plus ou moins le même prix qu’un 650D. Rien que pour le choix d’optique plus large sur un Canon et pour le vrai viseur reflex (bien que ne couvrant pas 100%), je prends le Canon.


Le 02/07/2013 à 13h 20







Lister2k5 a écrit :



APS-C ^^



Le 6D est plein format et les 5D / 1D.







Ah oui j’avais pas fait gaffe, c’est bien précisé en fait. Merci pour ta réponse. <img data-src=" />


Le 02/07/2013 à 12h 49







Tohrnoriac a écrit :



win 78 depuis peu le fait aussi







Ben ça ne doit pas être le cas des RAW “made by Canon” ? (je ne me souviens pas de l’extension), j’utilisais encore Win 7 + Lightroom pour gérer mes RAW, je ne souviens que Win pouvait ouvrir directement mes RAW.

Après je me trompe peut-être, vu que j’ai jamais compris l’intérêt d’afficher directement un RAW, j’ai pas forcément essayer de le faire beaucoup…


Le 02/07/2013 à 12h 33







CaptainDangeax a écrit :



Sans vouloir couper les cheveux en quatre, raw, ça veut dire données brutes. Donc pas de header contenant les informations sur le format. Et pourtant c’est lisible. Peut-on dire, d’un point de vue philosophique, qu’un fichier de taille non nulle n’a pas de format ? Et que donc, les données contenues ne sont qu’un ensemble d’octets ou de bits sans signification ? Pourquoi je râle sur Nikon ? Parce que mon frère qui est très content de son LinuxMint 13 ne pouvait pas ouvrir les photos que son collègue avait fait lors de leur dernière régate, avec un Nikon. Il a fallu redemander après conversion dans un format plus ouvert… Enfin, comparer les poids entre le JPG et le format proprio n’a pas de sens, vu qu’en jpeg, on peut régler la compression de complètement pourri à lossless. De plus, un fichier déjà compressé ne peut pas être recompressé (sinon on finirait pas atteindre le bit ultime de la connaissance universelle absolue).







Il n’y a pas matière à râler, j’utilise un EOS 650D et je prend tout en RAW, mais c’est pour moi une évidence que lors d’une diffusion, les photos doivent être en JPEG, le RAW n’est absolument pas un format “d’affichage”, d’ailleurs, le seul OS qui arrive à les lire de base (que j’ai rencontré en tout cas), c’est OS X, mais même là, l’intérêt est inexistant, ça n’a pas vraiment de sens “d’afficher un RAW”.

C’est un peu comme si le collègue de ton frère faisait des photos argentiques et te donnait la pellicule à la place de la photo développé, ça n’a que très peu de sens.



Je change de sujet, mais ce n’est pas précisé dans le news, c’est bien un capteur plein format le 60D/70D ?


Le 28/06/2013 à 08h 43







al_bebert a écrit :



grave je galère pour trouver des jeux en coop local sur ps3 :(



hormis les Lego les spyro j’ai pas trouver grand chose :(



surtout que je cherche pas des fps car je joue pas à un fps sur console (je suis pas sadique ^^) et que je joue avec ma femme…



si vous avez d’autres jeux en tête avec de la coop en local je suis preneur !!



si ya des jeux sur wii je prend aussi !



l’émulateur fonctionnant plutôt bien et si je trouve pas mal de jeux bien en coop je me prendrais surement une wii…







En gros, en multi-local sur PS3 je conseillerais :





  • Pour jouer avec des potes (et une bière) : Fifa/COD

  • Pour jouer en famille (ton cas donc) : Little Big Planet 12 qui sont tout simplement excellent ou Modnation Racers, un mélange entre Mario Kart et Little Big Planet. Ce sont deux jeux simples, accessibles et tout public qui se jouent à 4 sur la même machine, j’ai perso passé de très bons moments sur les deux. <img data-src=" />


Le 28/06/2013 à 08h 32







SebGF a écrit :



Ca sert plus à rien le multijoueur local, faut le faire qu’en ligne maintenant.

Comme ça lors d’une soirée JV, tout le monde amène sa console, sa TV, et paye son abonnement <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Déjà sur la génération PS360 c’était la galère pour trouver des jeux avec un multi local… Genre ceux avec mode en coop etc, toujours en ligne <img data-src=" />







Fifa et COD, c’est très casual, c’est multi offline/online et ça plait à tout le monde. <img data-src=" />


Le 27/06/2013 à 09h 06







Erèbe a écrit :



A Bac+3 être payé au SMIC forcement ils ont trouvé la perle rare.







Une perle rare, je ne pense pas, Smic + 150€ par mois c’est en gros ce que tu peux espérer en province pour un poste de développeur débutant diplômé d’un bac +23.

Certains s’en tirent avec plus ouais, un développeur débutant en province qui gagne plus de 1500€, il n’y en a pas beaucoup à mon avis.



En sortant de l’école, le but c’est de trouver du travail rapidement, pour remplir son CV (se faire de l’expérience) et éviter de laisser un trou énorme entre le diplôme et le premier travail. Avoir un CV plein de trous n’est jamais très bon !


Le 27/06/2013 à 06h 47







manu0086 a écrit :



Du travail oui, mais très souvent, on demande un informaticien spécialisé dans un domaine et avec X années d’expérience, même quand il s’agit d’un domaine récent…. <img data-src=" /> ou mieux alors un domaine qui n’est plus étudié, dépassé, mais faut pas casser les habitudes de l’entreprise.



Et cette crise a bon dos pour les employeurs, c’est la crise, on a du mal, acceptez un salaire de misère svp. Limite s’ils ne font pas l’aumône (certains).



On le voit bien avec les offres d’emploi sur PCI, c’est assez ridicule les propositions, tous veulent des stagiaires compétents !







Recherche jeune informaticien, moins de 22 ans avec un Bac +5 et 5 années d’expérience sur J2EE 7. <img data-src=" />


Le 27/06/2013 à 08h 31







Mig6r a écrit :



Cela n’engage que moi mais il est moche leur Q5.

380 ca devrait etre le prix de leur Q10 si il voulaient relancer leurs ventes…







Perso je le trouve plus jolie que la Q10, après les goûts et les couleurs…







Parkkatt a écrit :



go WP8 les gens, bbm ça vaut plus rien …







Wahou ! Comment ne pas être convaincu par une telle argumentation ! <img data-src=" />


Le 26/06/2013 à 12h 25







EMegamanu a écrit :



DorianMonnier il faut voir du côté du refurb sur le site d’apple je pense, ou peut etre dans les magasins boulanger.







Ouais je regarde régulièrement sur le refurb, mais il n’y a que très très rarement des Mac Mini, ou alors des modèles plus cher, pour l’utilisation que je veux en faire, le modèle de base avec i5 et 4Go de RAM me suffit très largement.


Le 26/06/2013 à 12h 06

Un Mac Mini pour faire serveur web/svn/multimedia/airplay, c’est possible en soldes ou je rêve ? <img data-src=" />

Le 26/06/2013 à 09h 12







Aqua & Ev’ a écrit :



Absolument pas <img data-src=" />



D’autant que si je comprends bien cette page :



https://creative.adobe.com/plans?plan=individual&store_code=fr.html



Le tarif de 30€ est destiné seulement aux gens qui sont déjà clients. Et même si je pouvais en bénéficier, c’est encore bien trop cher <img data-src=" />







C’est dans l’onglet tout à droite pour les étudiants, et c’est 30€ sans condition. <img data-src=" />



Après je comprends bien que pour une étudiante/un étudiant, 30€ par mois, ça peut faire beaucoup suivant la situation.


Le 26/06/2013 à 08h 57







Aqua & Ev’ a écrit :



Personnellement en tant qu’étudiante et grande utilisatrice des produits Adobe, ça ne m’embêterait pas de payer tant que cela reste abordable.







Tu as la suite complète pour 30€ sur Creative Cloud en tant qu’étudiante, je ne sais pas si ça rentre dans la catégorie “abordable” pour toi, mais perso si je pouvais l’avoir à 30€/mois, je n’hésiterais pas longtemps. <img data-src=" />


Le 26/06/2013 à 08h 43







ayaredone a écrit :



Même si les particuliers n’ont pas besoin de Photoshop, une licence dans le cadre d’une utilisation privée non commerciale serait bonne à prendre à moins de 100 euros par exemple.







Chacun ses besoins après tout. Mais c’est vrai qu’une licence non commerciale moins chère serait vraiment un plus, en tant que photographe amateur, Lightroom m’est accessible, mais pour Photoshop, c’est pas concevable que je mette le prix de mon ordi dans un logiciel…



Quant au “Cloud Creative”, 61,5 € mensuel (avec engament d’1an) pour la suite complète me semble encore un peu cher selon la situation des personnes.

Après c’est aussi des choix de consommation, quand je vois certaines personnes qui donnent 40€ par mois pour Canal+ par exemple, je ne serais pas choqué de voir un amateur mettre 60€ dans une suite complète de logiciel.


Le 25/06/2013 à 13h 10







kochka22 a écrit :



Putain ça fait peur ce genre de commentaires ! Heureusement qu’il y a encore des gens qui ont un peu d’esprit et ne pensent pas uniquement à leur usage personnel et aux conséquences à moyen terme de l’utilisation massive de plateformes complètement verrouillées et de protocoles fermés et/ou sous licence ….







Je parle du grand public hein… eux n’ont pas connaissance de ce qu’est un logiciel libre et de toutes les problématiques des systèmes fermés. Je ne critique pas ce point, je ne dis pas que c’est bien, je ne dis pas que c’est mal, c’est juste un constat. Pour le grand public, le fait qu’un logiciel système soit (en partie) libre n’est absolument pas un argument de vente.



Google a été très habile avec Android, ils ont réussi à se mettre pendant un certains temps la très grande majorité de la communauté open-source dans la poche grâce à AOSP. Mais ils ont sorti leur OS dans le but de propulser l’ensemble de leurs services avant tout, et au final, qui a le plus profité d’Android : les services Google ou les outils libres derrières ? Maintenant les gens connaissent quoi : GMail et G+ ou Linux ?



99% des utilisateurs d’Android s’enferment dans un système au même titre que les utilisateurs d’iOS, et donc l’argument “Faut choisir Android plutôt qu’iOS parce que c’est libre” n’est absolument pas valable pour la très grande majorité des utilisateurs qui utiliseront GMail et tous les services Google associés.



L’autre jour je disais que Darwin (la base de OSX et iOS) était libre, on m’a rigolé au nez, parce que Apple c’est le mal de toute façon, même leur code libre pu. Et Google dans tout ça ? La situation est si différente au final ?


Le 25/06/2013 à 12h 28







atem18 a écrit :



Peut-être parce qu’un téléphone Android est libre, alors qu’un Iphone, non ? De plus, il me suffit d’un pauvre ordinateur pour m’éclater à bidouiller mon système, pas besoin d’acheter un truc à 1000-2000€ pour.







T’as pas des chiffres ? juste pour qu’on se rende compte à quel point le pourcentage d’utilisateurs d’Android qui utilise AOSP (et dérivés tel Cyanogen) et pas un Android avec uniquement les logiciels Google + surcouche(s) constructeur/opérateur est ridicule.



Les gens s’en foutent du libre, ils n’y comprennent rien, ils veulent un truc qui marche et c’est tout. Pour l’utilisateur, qu’est-qu’un Android qui sort de chez Orange a de plus libre que l’iPhone d’à côté ? Tu peux installer manuellement des APK, tu connais des gens qui le font, mise à part 23 geeks qui installent des applis très spécifiques ?


Le 25/06/2013 à 12h 41







Dv a écrit :



Youpiiiiiiiiiiiiiiiii ! J’ai sur mon compte les mp3 de l’album de Tokyo Hotel acheté pour ma nièce il y a quelques années !!! <img data-src=" />







On l’a tous déjà fait le coup de la nièce. <img data-src=" />


Le 25/06/2013 à 12h 34







thelodger a écrit :



Pour les vinyles je sais pas mais pour les CD autant extraire les musiques non ?







L’intérêt est justement d’éviter de le faire, c’est long, pas franchement passionnant, et les lecteurs CD sur les ordis portable ont tendance à disparaître donc c’est une bonne chose d’avoir la version dématérialisé en téléchargement légal.

Après c’est sûr que tu perds en qualité, mais ça reste très largement correct pour quelqu’un qui n’est pas audiophile.


Le 25/06/2013 à 09h 51







Zlebouffon a écrit :



Et un age of empire 4 qui reprend l’ambiance du 2? Non? ok :(







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



(Même si pour ma part, j’ai beaucoup apprécié le 3 également)


Le 21/06/2013 à 14h 17







maestro321 a écrit :



Ha bon? alors pourquoi il y a réduction des temps de travail depuis l’industrialisation?











Desirdo a écrit :



Par gain de productivité… mais cela n’implique en aucun cas la fin des emplois hein.







Ouep, généralement, la machine assiste l’homme, lui fait gagner du temps (et donc de la producitivé), ça ne remplace pas forcément l’homme. <img data-src=" />


Le 21/06/2013 à 13h 34







Neeko a écrit :



Le niveau d’industrialisation n’était pas tout le même. Je parie que dans ces heures, on compte les agriculteurs, qui aujourd’hui encore passent bien plus de temps (2 à 3x) à travailler qu’en ville.



Sauf qu’à cette époque, les agriculteurs représentaient une part majoritaire des travailleurs, avec un impact important sur la moyenne. Je crois que la semaine était de 60h, ou quelque chose comme ça.







direccte.gouv.fr République Française



1906 : 8h/jour pendant 6 jours -&gt; 48 heures hebdomadaires.


Le 21/06/2013 à 10h 56







frscot a écrit :



En meme temps je pense qu’il parle de prof qui font des cours, pas qui restent sur le cote du terrain pendant des heures<img data-src=" /> (pas taper)

Apres certains doivent preparer pas mal de cours pendant les vacances, et d’autres non, ou recyclent d’une annee sur l’autre si le programme ne change pas.







Ouais ok, le poste du prof d’EPS est le poste où on fait rien. (c’est pas moi que le dit. <img data-src=" /> )



Et dans les autres cas, c’est vrai que préparer les cours est une excuse plutôt pas mal… la première année. Mise à part quelques matières, les programmes ne bougent pas, et tu peux être sûr que d’une année à l’autre, le prof refait exactement le même cours. Suffit de comparer avec des élèves qui ont eu ce prof quelques années avant/après.



Après les copies, ouais, là, suivant les matières, ça peut être assez long, on est d’accord.







Zorglob a écrit :



Moi je préfère me priver de rien toute l’année, et ensuite pour se récompenser de ne s’être privé de rien, partir un mois en vacances.







C’est sûr que dans l’absolu, c’est l’idéal <img data-src=" />


Le 21/06/2013 à 10h 02







Thald’ a écrit :



Ceux ou tu prépare tes cours, corrige les copie et fait éventuellement du soutient ?







Étrangement, mes voisins, tous deux profs de sport partent en vacances 3 fois par an. J’irais leur demander ! <img data-src=" />


Le 21/06/2013 à 09h 52







frscot a écrit :



Les conges paternite ca compte comme vacances?<img data-src=" />









www.pampers.fr/?





Je ne crois pas non. <img data-src=" />


Le 21/06/2013 à 09h 52







StPierre2 a écrit :



Top !



Agent de la fonction publique, mes vacances me sont imposées par mon employeur systématiquement et ce sur les périodes les plus chères. Je ne travaille pas en juillet aout donc je ne touche pas mon salaire. les 10 mois restants sont répartis sur 12 mois, je suis, je suis ?







Et les deux mois en-dehors des grandes vacances ? <img data-src=" />


Le 21/06/2013 à 09h 49







Zorglob a écrit :



‘Tain le nombre de gens qui partent pas en vacances.

Vous devriez avoir de l’argent, j’vous jure c’est sympa.







Ou alors simple choix de vie. J’ai connu des gens qui se privaient quasi toute l’année de petits plaisisr quotidiens pour partir deux semaines en vacances l’été.



50 semaines à se priver pour 2 au soleil ? C’est pas comme ça que je vois ma vie moi. Je préfère être heureux chez moi, 52 semaines par an. <img data-src=" />


Le 21/06/2013 à 08h 00







dada55 a écrit :



J’pars en Erasmus en Inde pour 10 mois : pas de “vraies” vacances donc.

Z’allez pas me manquer, sauf si vous êtes filtrés par les connexions indiennes <img data-src=" />







Petit veinard ! <img data-src=" />


Le 21/06/2013 à 07h 59







bbbbben a écrit :



répondu autre : vacances tout le temps, que je habite dans une des plus belles plages du monde <img data-src=" />







Dunkerque ?


Le 21/06/2013 à 07h 47







xianghua a écrit :



Ubisoft devrait en sortir un tout les deux ans plutôt qu’un par an… j’ai toujours pas fait le 3 :/

Puis ça commence à lasser..







Du même avis… J’ai acheté le 3 en janvier dernier, j’ai pas eu beaucoup le temps d’y jouer, et le peu que j’ai fait, j’ai eu l’impression d’être dans un jeu de promenade. <img data-src=" />


Le 20/06/2013 à 08h 47







the true mask a écrit :



BSD..encore une fois..

Faut pas confondre le système de base avec un de ses nombreux dérivés <img data-src=" />







Ah oui, c’est clair qu’il faut pas confondre, en effet Darwin sur BSD. Cette phrase est valable, car Darwin est basé en réalité sur FreeBSD qui lui-même est basé sur BSD, et donc on peut dire que Darwin est basé sur BSD…. mais avant tout sur FreeBSD. <img data-src=" />



support.apple.com AppleDarwin 1.4.1 is the UNIX-based, open-source foundation of Mac OS X. It is based on FreeBSD and Mach 3.0 technologies and provides protected memory and pre-emptive multitasking. This release corresponds to the release of Mac OS X 10.1.


Le 20/06/2013 à 07h 03







00ced a écrit :



D’ailleurs, FreeBSD, c’est bien l’OS qui doit tout à Apple, non ?<img data-src=" />







Carrément ! <img data-src=" />



FreeBSD devrait faire un don à Apple parce que Apple a choisi d’utiliser FreeBSD comme base pour Darwin. <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 20/06/2013 à 06h 27







benamey a écrit :



Arch <img data-src=" />







OS X <img data-src=" />


Le 19/06/2013 à 18h 14







Zyami a écrit :



Si tu as signé les CGU de FB, tu peux que te latter la tronche toi même.







Tout est dit. <img data-src=" />


Le 19/06/2013 à 07h 30







jeje07 a écrit :



et ensuite, c’est pas plus con d’acheter un smartphone à 400-500 euros que 2 ou 3 jeans à 200 euros……







Question de point de vue, d’envie, de budget, de besoins…



3 jean’s pour 200€, ça fait 66€ le jean’s, perso je vois pas le problème.


Le 18/06/2013 à 14h 38







Antwan a écrit :



La plupart des vidéos sont lues de façon fluide car accélérées matériellement.



Seul le MPG2 (iso DVD par ex) n’est pas lu correctement car il faut acheter une licence (corrigez moi si je me trompe).







Ouais en effet, si j’ai bien compris, le décodage matériel permet de lire du h264, et quand est-il de l’encodage VC-1, celui par défaut de beaucoup de Blu-Ray ?



Perso j’ai plus de 100 films ripper en MKV sans aucun encodage, impossible à lire avec ça ?


Le 18/06/2013 à 10h 46

C’est la configuration de la GameBoy Color ? <img data-src=" />

Le 18/06/2013 à 09h 26







Sarah Greene a écrit :



Join my clan ! I just create it and I neved played “Kill Zone Shadow Fall”, but fuck that shit ! I’m a woman, and you are a man with two testicles bene pendentes ! So, do whatever I want and shut the fuck up !



Hurry up ! I can’t wait ! I’m so horny !



xoxo,

Sarah,







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Si c’est comme sur PS3, les notifs sont désactivables, et le reste de l’interface, peros, j’en ai juste rien à cirer, tant que je peux lancer mes jeux tranquillement. <img data-src=" />


Le 17/06/2013 à 21h 49







Arcy a écrit :



Apple a bien considéré que l’arrivée des SMS/MMS pour l’iPhone 2 était une révolution donc …



<img data-src=" />







Faut pas pousser non plus, les SMS étaient présent sur l’iPhone 1 !

Il manquait juste du bluetooth, du 3G, et des MMS, je vois pas le soucis pour un téléphone. <img data-src=" />


Le 17/06/2013 à 15h 15







Bourrique a écrit :



Un peu dommage, paske le rayon disque à la fanc, c’est peut-être le seul où les vendeurs connaissent leur rayon et sont capables de répondre à tes questions d’une manière convenable. Et pas réciter des fiches mal apprises (cf. rayon info, où limite il savent la différence entre un pc et un mac)







Un Mac est un PC, c’est pour ça, en fait ils savent très bien de quoi ils parlent. <img data-src=" />



(Désolé, on m’a tendu la perche).


Le 14/06/2013 à 15h 05







Reparateur a écrit :



le problème il y a la concurrence des autres support et le fait que pas mal de jeux peuvent disparaitre sur un coup de mode







La concurrence touche un segment du marché, c’est une évidence oui. Mais je pense que beaucoup restent attaché à leur Fifa et COD sur console (peu importe laquelle) dans leur canapé.

Après je me trompe peut-être, mais c’est ce que je remarque dans mon entourage.


Le 14/06/2013 à 14h 51







yvan a écrit :



Elles se vendront bien c’est sur, mais on voit bien avec la wiiU (et globalement c’est logique, chaque smartphone étant une machine de jeux donc potentiellement suffisante) que la tendance est moins forte à s’équiper en console néanmoins.







Je ne pense pas que la situation de la Wii U soit comparable, la Wii a fait un véritable carton chez les “casuals” et a équipé énormément de foyer, je connais beaucoup de personnes qui en ont eu et qu’ils l’ont remis au placard au bout de 2-3 mois. Mes grands-parents qui ont même pas internet et ne savent pas utiliser un ordi ont eu une Wii, c’est pour dire.

Donc là, ça paraît évident que la Wii U ne marche pas aussi bien, ce genre de public n’est plus là.


Le 14/06/2013 à 14h 38







yvan a écrit :



Moi c’est la question du marché consoles dans son ensemble qui me semble plus critique.







Perso je vois absolument pas où le marché est critique. Tant que des millions gens joueront à COD, Fifa, GTA, GT (entre autres), les Playstation se vendront bien.


Le 14/06/2013 à 14h 59







bingo.crepuscule a écrit :



Livrées en stock ou vendues ? Combien de rachats suite à des pannes ? Quel marché, Européen, Américain, Asiatique ?







Mondial, pour le reste, j’en sais rien, elles sont quasi au même point, c’est juste le point qu’il fallait retenir dans mon message, si tu veux aller compter le stock des revendeurs, tu peux, mais tu arriveras pas à des dizaines de millions d’écart de toute façon.







bingo.crepuscule a écrit :



Même auprès de la presse, Microsoft avait plus d’écho que Sony, et je ne parle même pas de toutes les décisions prises (suppression de la rétro PS2, modifications de la consoles, suppressions de fonctionnalités telles que l’otherOS, etc…) pas du tout appréciées des joueurs, sans compter les problèmes de sécurité, comme avec le PSN, et on avait également certains signes forts de la part des éditeurs, se tournant vers la 360…



Je pense que Sony a du se remettre en question à ce niveau là, et revoir leur communication…







Dur à quantifier pour la presse, pour le reste, je pense que les deux consoles ont eu une très mauvaise image dès le début, chez Microsoft :




  • RDOD pour la 360, qui a obligé Microsoft a réagir (et ils l’ont plutôt bien fait)



    Chez Sony :

  • Prix très élevé

  • Retrocompatibilité

  • PSN clos pendant deux mois



    L’“other OS”, à part sur PCinpact, j’ai jamais vu personne s’en plaindre, pour la simple et bonne raison que personne ne savait ce que c’était…



    Microsoft a fait moins de merde sur la génération, on est d’accord là-dessus, mais au final Sony a vendu autant, en moins de temps, donc je vois pas en quoi la PS3 s’est fait “laminer” par la 360.


Le 14/06/2013 à 14h 34







bingo.crepuscule a écrit :



J’en veux pour exemple Sony qui a franchement fait n’importe quoi avec sa PS3 avec le succès tout azimuts (joueurs et éditeurs) de la Psone et la PS2, et qui s’est fait laminer par la Xbox 360.







<img data-src=" /> <img data-src=" />



Elles sont à ~80 millions d’unité vendus les deux, la Xbox est sorti fin 2005 dans le monde entier et la PS3 fin 2006 (Asie/Amérique) et début 2007 (Europe).


Le 14/06/2013 à 14h 07







Loulou81 a écrit :



La PS Vita n’a pas de raison de se vendre dans un univers dominé par les Smartphones et autres Phablets.



Donc perso, avec la gamme de smartphones dont dispose Sony, je vois mal pourquoi ils s’accrochent autant a la Vita. <img data-src=" />







Parce que le gameplay est absolument incomparable ? Je n’ai pas la Vista que je bouge très peu et que je trouve l’offre de jeux pas suffisante.



Mais ergonomiquement et qualitativement, ça éclate n’importe quel smartphone. Après si c’est pour jouer dans le bus/tram/metro, ouais, autant jouer à Angry Birds.


Le 14/06/2013 à 13h 33







NiCr a écrit :



Même moi qui aime bien bidouiller, quand je vois ça :github.com GitHubJe passe mon chemin. <img data-src=" />







Et c’est que pour installer les librairies. <img data-src=" />


Le 14/06/2013 à 11h 57







Schumi a écrit :



Chez Apple oui ! Tu penses vraiment qu’ils les sortiraient au même prix que leur 4 pouce ?







Ca ne m’étonnerais pas non. Perso entre un smartphone 4” et plus de 5”, au même prix, je prends le 4”. <img data-src=" />


Le 13/06/2013 à 14h 50







tartopommes a écrit :



Je n’ose pas imaginer les tarifs des 4,7” et 5,7” si Apple décidait d’en faire…







Parce que le prix d’un téléphone est proportionnel à sa taille ? <img data-src=" />