Le 10/09/2013 à 20h 12

mo6h a écrit :



Par contre, quel est l’intérêt de l’ARM 64 bits ?







Je me suis demandé la même chose pendant la conférence, j’espère en savoir un peu plus dans les prochains jours.



À part ça, rien de très étonnant dans leur conférence, on pouvait avoir quelques doutes sur l’iPhone 5C, mais dès qu’ils ont annoncé que c’était la config d’un iPhone 5 (première chose déclarée dans la conférence), c’était une évidence que le 1er prix serait au moins de 500€. Après oui, on peut espérer acheter un iPhone 5 à 200€, ça se passe chez les Bisounours.



Après pour le plastique, oui, c’est du plastique, mais ça a l’air beaucoup plus proche d’un Lumia avec du plastique solide, bien fini que d’un smartphone quelconque fini assez grossièrement. À voir dans les premiers tests qui devraient apparaître dans les prochains jours.



Quant à l’iPhone 5S, là encore, rien de bien nouveau, ça suit une évolution logique et sans rupture avec ce qui existe déjà.

Pour les critiques sur l’écran, la taille relève plus du goûts/des besoins, perso le 4” me semble vraiment bon.

Et la résolution, Apple reste fidèle à son Retina, il faut savoir que le Retina n’a qu’un seul objectif : rendre les pixels invisibles à l’oeil nu, si ils estiment que c’est le cas sur un 4” avec une résolution de 1136x640, il n’y a absolument aucun intérêt à l’augmenter.



Sinon le capteur d’empreinte digitale est une bonne chose, pas une révolution, mais un gain de temps assez évident qui permet de sécurisé pas mal de chose sans nuire à l’expérience utilisateur, et c’est une très bonne chose.



Et bon, hormis les changement hardware, le plus gros changement reste avant tout iOS 7 à mon avis, enfin du neuf du côté d’iOS : c’est pas trop tôt !



EDIT : C’est fou de voir les réactions sur le 5C, des gens croyaient réellement qu’un iPhone 5 déguisé, donc un téléphone haut de gamme, allait être vendu à 200-300€ ? Ahah

Le 06/09/2013 à 21h 42

razcrambl3r a écrit :



Idem : Band of Brother, quasi 200Go (Full BR) !!







Cette série mérite au moins ça. " />

Le 06/09/2013 à 14h 20

metaphore54 a écrit :



" /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " />







J’ai quelques Blu-Ray rip (sans encodage) en MKV qui les atteignent (avec 2 pistes audios/2 sous-titres). " />



(Titanic ~42Go, La trilogie du Seigner de l’anneau ~40Go chacun)



Donc perso ça me choque pas vraiment, après pour faire du streaming d’un monstre pareil, c’est compliqué. " />

Le 06/09/2013 à 08h 51

MorK_ a écrit :



C’est un peu ce que je dis depuis le début…







Depuis le début ? Le post que j’ai cité était ton premier post des commentaires (ou alors faut vraiment que je songes à changer de lunettes).



Mais en tout cas on est d’accord.

Le 06/09/2013 à 08h 01

MorK_ a écrit :



Personne n’a dit que les tablettes n’ont aucune qualité mais ce n’est pas pour autant qu’elles sont au niveau d’un PC pour tous les usages, loin de là.







Le contraire est vrai également. Pour de la lecture (ebook, articles, blogs,…), la tablette est plus adapté que le PC.

Le 06/09/2013 à 07h 51

dematbreizh a écrit :



marrant ça: pas un seul commentaire sur le fait que la news n’est pas finie…

Les résultats prouvent







Y’avait trop de ligne, on est pas arrivé jusque là. " />

Le 06/09/2013 à 07h 45

sioowan a écrit :



En octobre je reprends mes études et entre à l’université. 25 ans que j’ai pas mis les pieds dans le système éducatif, ça risque d’être drôle.



Bref j’hésite à garder mon “vieux” Asus eeepc qui a 8 heures d’autonomie. Ou prendre un tablette pour la prise de notes.



Si tant est qu’on ait le droit de les utiliser.







Je te conseille pas la tablette perso, ou alors avec un clavier et support, donc pour te retrouver avec la form factor d’un laptop.. en détaché, pas très pratique. " />



Je suis d’avis moi aussi que pour le grand public, la tablette est une excellente solution, pour le travail (et surtout prise de note/création de contenu), ça l’est beaucoup moins.

Le 05/09/2013 à 13h 01

methos1435 a écrit :



Photoshop + Lightroom à 10$ par mois: je signe direct. Mais en réservant ça aux anciens possesseurs de licences Photoshop ils se foutent de la gueule des nouveaux clients…







Je serais également client à ce prix, mais je ne peux pas me permettre de “louer” la suite complète à 70€ par mois pour deux logiciels de photographe que j’utilise de façon purement amateur, pour mon plaisir.

Le 04/09/2013 à 09h 58

smileyn a écrit :



Il ne me semble pas avoir lu, dans les rumeurs, que l’iPhone 5C sera vendu en Europe …

Réservé aux pays émergent ?

Cela serait une très grosse erreur si tel était le cas







C’est en effet un des points les plus flous sur ce téléphone, et oui, Apple se priverait d’un nombre important de clients potentiels si c’est le cas. " />

Le 04/09/2013 à 08h 48

taralafifi a écrit :



Avec iOS 7 on va devoir passer par Xcode 5 qui a besoin de OSX 10.8 minimum, qui ne tourne que sur du MAC récent " />







Récent comment ? J’en ai un fin 2012 donc je m’en fiche un peu perso, mais juste pour info, j’aimerais savoir quand il sera “obsolète” de ce côté là.

Le 04/09/2013 à 08h 12

spidy a écrit :



pour iOS il était temps que l’interface soit relookée en profondeur, ça commençait à faire vieux surtout face à la concurrence.







En effet, on peut ne pas aimer (question de goût), mais c’était pas vraiment possible d’ignorer le besoin de refonte. Beaucoup d’élément d’iOS 6 font grossier et un coup de neuf fait du bien. " />



Perso j’aime bien cet interface, j’attends de voir les autres évolutions du 5S, mais si le lecteur d’empreinte est de la partie, c’est déjà une trop bonne chose, un moyen rapide et efficace de protéger pas mal d’éléments du système, les mots de passes sont trop lourds pour ça.

Le 03/09/2013 à 09h 27

ActionFighter a écrit :



Si le mec fait son boulot, on est d’accord… mais ce n’est pas toujours le cas.



La gendarmerie et la police ne sont peut-être pas copains, mais il y a un certains corporatisme chez les représentants de la force publique. Et si je pense qu’une majorité garde une éthique, les quelques cas qui ne le font pas sont très problématiques.







C’est clairement un risque, et c’est en effet très problématique. Après ça dépend des zones et de comment les forces de l’ordre collaborent, mais j’ai l’impression (de mon point de vue donc) que la gendarmerie guère la police en général.

L’état d’esprit entre l’armée et la fonction publique (avec statut de fonctionnaire) n’est pas franchement la même.

Après ça ne veut pas dire que tous les gendarmes sont professionnels et les policiers non, loin de là, mais l’état d’esprit des institutions est très différentes, d’où une mésentente assez fréquente.

Le 03/09/2013 à 08h 41

ActionFighter a écrit :



Je suis d’habitude contre tout système de délation, mais là, celui-là peut se justifier.



Quand tu dois porter plainte contre un flic, t’es obligé d’aller dans un commissariat, ce qui dissuade beaucoup.



De plus, là, c’est un signalement, qui aura une suite judiciaire, au final cela revient au même qu’une plainte normale, sauf que tu signales en ligne, donc sans pression, et que le temps de traitement devrait être accéléré.







Ben tu vas à la gendarmerie pour porter plainte contre un policier et inversement, ils sont pas forcément copains/copains ça pose pas vraiment de problèmes.

Et bon, peu importe où tu es et contre qui tu portes plaintes, si le mec en face de toi fait son boulot il prendra ta plainte sans soucis (c’est interdit de refuser une plainte, au pire il va essayer de de dissuader)

Le 02/09/2013 à 09h 49

ragoutoutou a écrit :



Si c ‘est pour remplacer les livres, la liseuse est bien plus adaptée que la tablette tant pour l’autonomie que la fatigue oculaire.



Pour le reste de ta vision, le coût se chiffre en milliards, je préfèrerais voir d’abord cet argent investi pour corriger d’autres problèmes plus pressants dans l’enseignement.







Ouais le principal intérêt de la tablette dans ce genre de cas étant la fonction liseuse à mon avis, c’est vrai que ça peut être remplacer par une réelle liseuse, l’inconvénient étant que la liseuse ne possède pas une capacité d’évolué dans le temps (software figé).



Pour le reste oui, je suis d’accord, c’est clairement très cher, et ça n’est pas la priorité de l’éducation nationale.

Le 02/09/2013 à 09h 43

calimero1 a écrit :



Tout un chantier… Mais si tu (re)lis la news tu verras qu’ils ne parlent que de subvention pour l’achat de matériel existant. Tout ce pogon sera, au mieux, non productif, voire, contre-productif.







C’est en effet pas mal de travail, mais je réagissais surtout à l’ensemble des commentaires qui refusent catégoriquement le numérique dans les salles de classes, alors que ça peut être un puissant atout dans la pédagogie.



Mais en effet, si c’est pour acheter une tablette Android no-name chez un revendeur chinois, absolument aucun intérêt.

Le 02/09/2013 à 09h 40

GuiJo a écrit :



Si la vraie motivation était le poids des cartables, cela fait longtemps que l’on aurait pu installer des casiers comme dans beaucoup d’autres pays.







Ils existent bel et bien (même si souvent reservés aux demi-pensionnaires), le problème c’est que les élèves doivent très souvent ramener la quasi totalité de leurs affaires chez eux pour faire leur devoirs.







metaphore54 a écrit :



C’est le seul moyen pour que je sois d’accord pour la tablette à l’école.







Oui on est d’accord donc, je suis pour ce genre d’évolution, mais seulement si le tout est bien encadré, et ce n’est pas technologiquement impossible, loin de là.

Le 02/09/2013 à 09h 31

Pochi a écrit :



Oh mais la vache, j’avais réagis sur le 1er commentaire mais le reste est du même accabit " />



Je croyais être sur PCInpact, et non pas PAPIERSTYLOInpact …







Lundi matin, la capacité de réflexion semble inexistante en effet.



Il y a une différence entre “offrir un iPad à tous les écoliers de France” et, utiliser une tablette pour remplacer d’autres moyens moins pratique et moins adapté aux enfants, à l’ère du numérique, le scandale c’est de mettre 10Kg sur le dos de collégiens qui en pèsent 40, pas d’utiliser une tablette pour remplacer ça.



Les collectivités pourraient très bien décider de développer eux-même leur tablette (pas besoin d’une tablette techniquement évolué) et de confier la fabrication à des entreprises Françaises, elles pourraient développer une surcouche éducative au-dessus de AOSP, avec un “store” pour télécharger des applications éducatives/des livres et installer un contrôle parental pour limiter l’utilisation non pédagogique. Archos a bien développer de nombreuses tactiles sous Android sans rapport avec Google (pas d’accès au Store), je vois pas pourquoi les collectivités ne pourraient pas faire de même.



On peut ensuite imaginer bien d’autres utilisation car on possède un vrai outil complet et évolutif (diffusion de contenu directement au vidéoprojecteur depuis n’importe quel tablette, remplacement de l’appel par un “bip” NFC à l’entrée des classes, etc.)

Le 02/09/2013 à 08h 04

misterB a écrit :



4h avec un iPad 2 ?



tu fais comment pour le vider si vite ??







idem avec la Nexus 7, j’en possède une, mon père a un iPad 2, on tiens les deux très largement plus de 3h (heureusement !)

Le 29/08/2013 à 21h 21

ff9098 a écrit :



Si c’est linéaire c’est assez inutile









Chacun son utilisation… perso j’utilise que des bureaux de façons linéaires, peu importe mon gestionnaire de bureau, et je vois pas en quoi c’est inutile, peut-être plus difficile d’accès selon les cas (tu as toujours les raccourcis pour accéder au bureau X hein), mais l’utilité est la même.

Le 29/08/2013 à 09h 16

Droogs a écrit :



Je ne connais pas très bien l’environnement mac, mais je suppose qu’avec le terminal tu peux faire autant que sous Linux mis à part ajouter des dépôts et ce genre de choses?



Question HS: Sous Mac, on peut avoir des bureaux virtuels sans avoir à installer un soft tiers?







Oui le terminal permet les même choses (Bash est installé de base), et tu peux utiliser MacPorts ou Homebrew (entre autres sûrement) pour avoir des dépôts de logiciel pour installer pas d’outils facilement). Ca reste un système Unix, je suis passé de Linux à OSX, je n’ai pas été perturbé sur ce point.



Oui les bureaux virtuels sont gérés sans soucis (bien que peu utilisé par les utilisateurs novices), leur disposition est linéaire et leur nombre dynamique (et je ne connais pas le nombre max, mais je monte régulièrement à plus de 10 bureaux virtuels)

Le 29/08/2013 à 09h 06

Droogs a écrit :



Par contre, même un “novice” qui aurait un compte admin et n’a jamais fait de “sudo” (très proprable) ne risque pas grand chose si j’ai bien compris l’article







Ouais ça doit être le cas chez la grande majorité des personnes. A part moi, je ne connais aucun “OSX User” dans mon entourage qui utilise leur terminal (et donc sudo).

Le 29/08/2013 à 15h 07

uzak a écrit :



En même temps, c’est un peu chiant les grands océans. Dur à traverser, pas grand chose à faire dessus…







Ouais mais ça évite de planter ton bateau tous les 4 mètres. " />

Le 29/08/2013 à 15h 06

Holly Brius a écrit :



L’engouement pour cette chose, le pire des modeleurs 3D, me dépasse….







Tu y as déjà joué ? Parce que tout le monde ou presque a la même réaction en voyant ce jeu, c’est très… cubique, mais le reste est tout simplement exceptionnel.

Le 29/08/2013 à 14h 50

Oh non pas des canyons !



“/me was doomed to fall” " />

Le 29/08/2013 à 08h 57

Droogs a écrit :



" />



Est-ce qu’on peut, par exemple, si VLC plante au cour d’un film ou qu’on ferme l’appli par erreur (ça m’arrive parfois à cause d’un problème à la main), reprendre le film là où ça a “coupé” lorsqu’on relance le même film, de façon automatique?



Concrètement, on en est à 45 minutes de film, je ferme l’appli par erreur, je relance mon film et par magie ça recommence à la 45ème minute?



En tout cas, super soft " />







C’est vrai que c’est une fonctionnalité que j’utilise dans Xbmc sur mon HTPC, c’est très pratique ! " />

Le 28/08/2013 à 09h 21

thelodger a écrit :



J’y avais pas pensé mais si le iphone “5C” sort à 300-400€ c’est un beau troll effectivement " />







Euh… attends un peu, on sait pas ce qu’il y aura dedans, on ne sait pas le prix, et on ne sais pas à quel marché il est destiné… " />

Le 28/08/2013 à 08h 39

thelodger a écrit :



Je suis pas d’accord. Pour le web je préfère la nexus 7 à un ipad mini, car la nexus se tient à une main en mode portrait, et la lecture est aussi agréable sur les 2 pour ce qui est du format (en mode portrait, je vois pas quel est l’intérêt du paysage sur une petite tablette pour le web ^^)

Et la densité de pixels bien supérieure sur la nexus finit de me convaincre : je ne lis jamais de longs articles ou mails sur un ipad.







Perso j’arrive pas à lire la plupart des sites sur ma Nexus 7 en mode portait, je suis toujours obligé de zoomer/dézoomer sur la partie qui m’intéresse, pas franchement agréable.

Et l’iPad Mini peut être tenu à une main sans problème car tu peux mettre le pouce sur l’écran sans influencer le reste du tactile (ça paraît gadget, mais au quotidien c’est plutôt intéressant comme fonctionnalité).



Après le format d’un écran reste de toute façon plus une question de goûts et de besoins que d’autres choses, mais perso je trouve le 4:3 plus agréable.

Le 28/08/2013 à 07h 21

La première capture d’écran de comparaison iPad Mini / Nexus 7 résume à merveille pourquoi je préfère de loin l’iPad Mini. J’utilise une tablette, principalement pour de l’accès web/mail, et là, le 4:3 est tout simplement incroyable et incomparable par rapport à un écran 16:10.



Après je peux comprendre que ça réponde à d’autres besoins, mais pour du web, je n’ai pas été convaincu du tout par la Nexus 7 1ere génération, et celle-là ne me fera pas changer d’avis.

Le 26/08/2013 à 09h 01

darkbeast a écrit :



Ben si t’as un os en français quand même, parce que ceux qui fabriquent ce tel le vendent dans divers pays sous divers nom.







Android est traduit de base et te demande la langue que tu souhaites au premier démarrage.

Le 23/08/2013 à 13h 15

tic tac a écrit :



J’ ai Cowon Z2 HD toujours avec moi, les avantages:

• très bonne autonomie complètement indépendante des fonctions de mon GSM (on peux toujours me joindre même en ecoutant ma musique à longueur de journée)
  


• plus pratique à trimballer qu’ une tablette
  


• lecture en natif de TOUT les codecs video (Formats AVI, WMV, ASF, MP4, MKV, MPG, DAT, TS, TP, TRP, 3GP, codecs: Divx, Xvid, H.264, WMV 9/8/7, MPEG1 en résolution Max: 1920 x 1080 et sortie TV, HDMI) et audio (MPEG1 Layer 1/2/3, WMA, OGG Vorbis, PCM, FLAC, Monkey’s Audio)
  


• 32 gb en interne plus 32 sur carte SD en font meme un disque dur mobile pour stocker n’ importe quoi via un mini USB standard.
  


• qualité de son avec de bons écouteur largement au dessus de tout les concurrents.
  
  
  
  Désavantages, design monobloc (mais perso je m’ en fout), bloqué en android en version 2.3 si on ne fait pas de “bidouillages”.
  
  
  
  Au final, l’ iPod classic peut tout à fait mourir pour moi ^^
  
  
  
  
  
  
  
  L’iPod a l’avantage d’avoir 100Go de stockage de plus tout de même, pour quelqu’un qui utilise iTunes, je pense que c’est de toute façon la meilleure solution car tu peux faire une synchronisation totale de la totalité de ta bibliothèque (avec playlists inclus), tu retrouves la même organisation sur ton périphérique, il se synchronise correctement à chaque branchement, et en fait tu gères tout simplement ta bibliothèque iTunes sans te soucier de l’iPod. (et des formats, vu qu’il lit les mêmes qu’iTunes)
  
  
  
  Après pour quelqu’un qui a un iPod et qui n’utilise pas iTunes, c’est tout le contraire, tu passes plus de temps à organiser tes musiques pour l’iPod, donc là c’est clairement un mauvais choix.
  
  Quant à la solution glisser/déposer dans l’espace de stockage, perso je trouve ça un peu archaïque sur les bords, c’est pénible à gérer (je trouve, c’est juste un avis perso).
  
  
  
  Et niveau qualité sonore, les Cowon sont en effet au-dessus, après c’est dur à estimer, mais vu la qualité qu’on peut constater sur les écouteurs/casque qu’on voit un peu partout, je doute que la différence soit au final réel (dans le plupart des cas en tout cas).

Le 23/08/2013 à 06h 46

Erreur. à supprimer, désolé.

Le 23/08/2013 à 06h 30

smnr a écrit :



Il est de toute façon croqué par l’iPhone, dommage qu’il ait été abandonné, il offrait un bon compromis à ceux qui ne veulent pas de smartphone, mais d’un bon lecteur multimédia mobile. (pas beaucoup me diront certains)







Oui et non, perso je possède un iPod classic car j’ai rien trouvé de plus efficace pour lire toute ma musique où je veux quand je veux, avec une autonomie très correcte. Le seul truc qui pourrait me manquer, c’est une connexion Wifi pour utiliser Airplay (avec un petit bouton pour activer/désactiver rapidement la connexion, ça serait sympa).

Pour le reste, Apple n’a pas forcément besoin d’innover beaucoup sur ce modèle, car à stockage équivalent, il n’y de toute façon aucune concurrence.

Le 22/08/2013 à 15h 16

Vellou a écrit :



Un outil pour que les webmasters se rendent dependants de Facebook, quelle merveilleuse idee " />







La plupart d’entre eux le font déjà super bien, avec les “Connexion par Facebook”… " />

Le 22/08/2013 à 13h 14

djludo61 a écrit :



Non, ils ont appris à ce servir du rebord de la piscine pour en sortir.







J’ai bien fait de ne jamais jouer aux versions suivante dans ce cas ! " />

Le 22/08/2013 à 13h 09

spamator a écrit :



S’ils sont pas trop cons ils n’acheteront pas celui là







C’est pas qu’une question d’être con à mon avis, la plupart achètent Fifa pour avoir les nouveautés niveau gameplay, graphismes, etc. Mais ce sont généralement des gens qui apprécient le foot et qui veulent également les contenus à jour, avoir Monaco en Ligue 1 avec une grosse équipe, par exemple.

Le 22/08/2013 à 12h 06

Ujoux a écrit :



C’est un peu le Microsoft du foot en fait.



Le monopole est là, et peu de personnes osent innover.







Mouais… à l’époque de la PS2, PES était devant, Fifa a mis les bouchés double pour remonter, et depuis c’est vrai qu’ils ont eu peu tendance à ressortir du réchauffer (très peu d’innovation au niveau du gameplay ou des modes par exemple).

Le 21/08/2013 à 08h 27

zaknaster a écrit :



C’est quoi le forum ? " />







C’est une grande place où les Romains allaient acheter des fraises ou des esclaves (il y en faut pour tous les goûts) ! " />

Le 19/08/2013 à 15h 14

Glouk a écrit :



Je ne vois pas comment je me retrouverais à payer le double du prix d’un PC équivalent (ce dernier mot est important, évidemment). Mais même si ça devait être le cas, oui, je serais prêt à le faire.







C’est de toute façon très très loin d’être le cas, comparer le MBP Retina 13” au Chromebook Pixels ou Toshiba Kirabook, les Macbook Air (11 et 13”) au Vaio Pro.

Globalement, on retombe sur des prix plus ou moins similaires, les Macbook ne sont pas plus cher que la concurrence.



Apple n’est pas présent sur l’entrée de gamme, c’est juste ça qui fait qu’un Mac est forcément cher. Avoir un ordi en plastique qui chauffe, avec un écran tout moisi (résolution et qualité d’image) à 500€, très peu pour moi, peu importe la marque, t’es obligé de payer le prix si tu veux un ordi qualitativement intéressant.

Le 19/08/2013 à 09h 31

raphke a écrit :



C’est un peu long je trouve de reconnaître le problème je trouve :/



Mais bon au moins il y a eu communication et il y aura remplacement, c’est quand même bien pour ceux qui sont ce cas.



Je suppose que m’sieur Apple va gueuler dans les oreilles à m’sieur AMD et lui demander une ristourne future (qui ne sera pas transférée aux acheteurs) ;)







En même temps c’est Apple qui finance les remplacements, donc si AMD doit des sous à quelqu’un, c’est bien à Apple et ça parait logique qu’ils gardent la compensation financière. (Après c’est discutable parce qu’ils n’en ont pas franchement besoin, mais sur le principe, c’est plus logique comme ça).

Le 19/08/2013 à 08h 36

eb303 a écrit :



Regarde les prix des ordis tout en un chez les autres constructeurs, tu vas être étonné…







La grosse merde à 500€, les ordis corrects au prix d’Apple. Un peu comme sur tous les types d’ordinateurs en fait…

Le 19/08/2013 à 09h 47

Groumfy a écrit :



Comment peut-on continuer de défendre le foot français ? Je ne regarde pas le foot. Je boycotte les sponsors Equipe de France.



Equipe de France:

• ils font grève en pleine coupe du monde, en étant sur-payés par rapport aux autres sportifs de haut niveau
  


• certains sont empêtrés dans des affaires de prostitution, avec mineur de surcroît
  


• comportement général sur le terrain
  
  
  
  C’est pire chez les supporters :
  
  Combien d’affaires de violences pour des motifs … de foot. C’est du sport, ça arrive de perdre. C’est pas en cassant la gueule à un autre supporter, que l’équipe va se mettre à gagner…
  
  
  
  J’ai lu des articles de malades, même entre des équipes de bas niveau, sans aucun enjeu. Normalement le truc qu’on fait pour s’amuser et se dépasser. Du sport, quoi.
  
  
  
  
  
  
  
  Ouah ! Merci pour toutes ses informations, je ne savais pas. " />
  
  
  
  Je ne suis pas le football non plus si ça peut te rassurer.
  
  
  
  Encore une fois, je me répète mais je dis juste que généraliser tout ça est une grosse erreur, c’est sûr que si on base notre vision des choses sur la génération française Nasri/Ribéry, ou qu’on assimile la célébration du titre du PSG à la destruction de la ville de Paris, on est plutôt mal parti.
  
  
  
  Prends l’exemple du match de L2 à Lens il y a quelques jours plutôt. Un stade rempli de supporter pour un match de deuxième ligue, une bonne ambiance, des supporters et des joueurs fairplay qui sont présent juste parce qu’ils apprécient le jeu. Ne va pas dire à ces gens que ce sont des décérébré parce qu’ils vont voir un match de foot, ce n’est pas le cas.
  
  
  
  Le foot est pervertie par l’argent et les médias en général (c’est lié), ce n’est pas le seul sport dans ce cas, et ce n’est pas parce qu’on nous montre que le mal, que tout est mal.

Le 19/08/2013 à 08h 35

nucl3arsnake a écrit :



Vrais que nos sportifs finissent psychologues ^^







Déjà la généralité sur les footballeurs est totalement exagérée, mais alors généraliser carrément sur tous les sportifs, faut y aller. " />

Le 14/08/2013 à 09h 50

durthu a écrit :



Dans ce cas là, on devrait plutôt parler de rééquilibrage, non ?







Si on veut oui, mais c’est pas le but recherché en principe (dans l’égalité des sexes en tout cas, pour l’égalité des chances c’est plus discutable).

Le 14/08/2013 à 09h 46

Dude76 a écrit :



C’est étonnant que les asso anti-tout ne se soient pas saisies du prétexte du nom de ce site pour crier au scandale. Si ça avait été “adopte une femme” ça aurait vilipendé en tous sens.







Oui c’est le principe de ce que les féministes appellent “l’égalité des sexes”, c’est de retourner totalement la situation.



C’est comme si un jour, au nom de l’égalité des chances, on donnait plus de chance aux pauvres qu’aux riches… je crois qu’il y a un petit soucis au niveau de la compréhension du mot “égalité”

Le 13/08/2013 à 17h 01

arobase40 a écrit :



C’est certain qu’avec du Cyanogen castré, ça doit être plus agréable à utiliser… ce qui est utilisable… " />







J’ai utilisé Cyanogen sur mon GNexus pendant des mois avec de revenir sur AOSP, j’ai jamais eu de soucis… " />

Le 13/08/2013 à 14h 18

Cara62 a écrit :



" /> " />







J’ai vu ton message après " /> Mais en effet, si t’apprécies le reste, c’est une solution envisageable. " />







Yahren a écrit :



Tu cache la partie la plus visible oui, ce qui peut être largement suffisant il reste quoi ? Le locksreen t’ajoute le widget DashClock entièrement personnalisable et neutre, tu fou ça en page N°1 et c’est réglé. Ah oui il reste les tout petits icons touchwizz dans les paramètres… Mais au bout d’un moment si touchwizz vous horripile à ce point faut aller voir ailleurs " />







Oui, c’est ce que j’ai fait. " />

Pour les paramètres, ce n’est pas juste un soucis d’icônes, l’organisation générale est différente, quand tu es habitué à AOSP, c’est pénible.

Le 13/08/2013 à 14h 09

Cara62 a écrit :



dafuq ?







Ben comme le dis ErGo_404, tu gardes Touchwiz sur tout le reste du système (que ce soit les applis de base/les paramètres, etc.).

C’est plus une solution cache-misère qu’autre chose.

Le 13/08/2013 à 14h 00

Cara62 a écrit :



Bah oui, tu as pleins de launcher sur le google store, pas besoin de root ni rien, c’est natif à Android, c’est le principe qu’il soit ouvert, faut bien qu’il ait des avantages. " />







Ah oui donc tu reste tout de même avec le menu des paramètres totalement désorganisé (par exemple), tu camoufles juste le launcher/lock screen avec d’autres applis.

Le 13/08/2013 à 13h 56

Cara62 a écrit :



Oui mais contrairement à IOS, tu peux virer simplement TouchWizz.







D’une autre manière que de tout virer/rooter ?



Si oui, je ne savais pas ! " />



C’est ça qui est agréable avec les Nexus (ou pas d’ailleurs, ça dépend de goûts), tu as juste AOSP + les logiciels Google, c’est amplement suffisant à mon avis.

Le 13/08/2013 à 13h 51

brice.wernet a écrit :



J’aime pas trop Androïd (brouillon, fouillis, et associé à du matos de qualité très variable), et j’adore Apple (mon iPod m’a plus servi dans des cas utiles que ma tablette 10” android … à cause de bugs sur les navigateurs entre autres), mais Apple n’est pas exempt de problème au lancement: Antenna gate, pb d’iPad 3 mal fichu qui se décharge plus vite qu’on arrive à le charger et qui chauffe…)



J’espère que cet épisode de la Nexus 7 sera vite oublié, une tablette performante sur un Android “pur”, c’est plus agréable à mon avis qu’une galaxy tab organisée à la sauce Samsung







Si toi aussi tu trouves TouchWizz insupportable tapes dans tes mains. " />