Le 12/06/2014 à 21h 28

WereWindle a écrit :



t’as oublié la CSG : tu re re repayes " />





" /> C’est du grand art et les droits d’auteur sont incessibles. " />

Le 12/06/2014 à 21h 20

ActionFighter a écrit :



On lui dit qu’avec un ordinateur connecté au net, tu as accès à la TV et à la radio ????





" />

Le 12/06/2014 à 21h 13

Larsene_IT a écrit :



Dommage …



Je suis prêt à payer, notamment pour Arte, mais certainement pas pour TF1 & consort…Et pas le même tarif que qqu’un qui a une télé (je n’ai qu’un PC…)



Pourquoi pas payer - certes, mais avec une allocation dynamique entre les différents bénéficiaires de cette taxe, à la manière d’un HumbleBundle ?



Si cette taxe est appliquée sans distinction, je préfère encore me passer d’internet … L’accès au boulot me suffit amplement !





Ton raisonnement me laisse circonspect.

Ferais-tu une distinction entre le fait de regarder un programme tv sur un pc ou une tv?

Ma question sous entend qu’on regarde un programme tv en “live” (pc avec ou sans carte tv).



edit: ortho

Le 12/06/2014 à 21h 02

aureus a écrit :



Et j’y ai déjà répondu 228 posts plus haut " />



Edit : 233 à partir de celui la





Post #88 pour être précis.

J’étais pas encore arrivé là et je vois qu’on est sur la même longueur d’onde. " />

Le 12/06/2014 à 20h 56

Dans ce cas je fais encore mieux.

Je crée ma propre radio.

Je diffuse en live audio ma vie (y compris lorsque je ronfle)

Étant moi-aussi devenu créateur et diffuseur de contenu à haute valeur ajouté, je réclame à mon tour ma part du gâteau pour que mes auditeurs puissent profiter eux aussi du bruit de mon yacht.



Pour ceux qui contesterais je leur dit simplement ça " />

Le 12/06/2014 à 20h 41

Et là je rétorque que les radio sur le net ne doivent pas compter car on ne les a pas invité à s’incruster sur la toile. " />

Le 12/06/2014 à 20h 29

aureus a écrit :



C’est pas la tv qu’est un service sociale, c’est l’accès à une information neutre qui l’est. Parce que sans information, tu meurs aussi.





Si c’est pour entendre que les nuages radioctifs n’ont pas franchis nos frontières… " />

Plus sérieusement j’ai évoqué une piste à ce sujet 4 posts plus haut.

Le 12/06/2014 à 20h 24

Commentaire_supprime a écrit :



(…)Là, on ne fait ni l’un, ni l’autre avec cette proposition. Juste maintenir un statu-quo qui ne bénéficient qu’à ceux qui sont en place.





Pour une fois que les DRM auraient une utilité… " />

Le 12/06/2014 à 20h 14

ActionFighter a écrit :



Sinon, pour ceux qui revendiquent ne jamais regarder la télé, j’imagine que n’écoutez jamais de radio publique, même en bagnole, pour demander la suppression de la redevance ?





" />C’était en option en 1994 sur les twingo. Mon âge avancé me laisse à penser qu’il serait temps d’installer un système à base de raspberry pi pour écouter quelques mp3 tipiakés. " />

Le 12/06/2014 à 20h 06

misterB a écrit :



En effet et je suis d’accord, mais laisser l’info a des organismes privés c’est pas le mieux.





Je te suis si deux conditions sont réunis :

1 - Nos élus arrêtent de mettre à la tête des chaines publiques leur copain.

2 - Cette taxe/redevance (ou tout autre nom choisi) ne sert qu’a financer de l’information de qualité.



Comme ça, je pense que plus grand monde ne gueulera car la somme demandée sera dérisoire non plus grâce à l’effet mécanique de la masse de contribuable mais plus au fait qu’on arrêtera de “financer de l’entertainment”.

Le 12/06/2014 à 19h 48

Drepanocytose a écrit :



Mais leurs journalistes savent écrire, au moins.

Honnêtement, relis toi, surtout avant de déclamer que tout un chacun est aussi con que l’autre.



Edit : c’est pas pour faire mon relou, hein. Mais là franchement c’est du high score.





" /> C’est pas une faute de français, je passe l’éponge pour cette fois ! " />

Le 12/06/2014 à 19h 42

misterB a écrit :



Je ne tombe jamais malade, mais je paie pour la sécurité sociale, je bosse et je paie des taxes pour le chômage, c’est ce qu’on appel le social, chacun paie un peu pour tout le monde, même si on en profite pas.



Pareil avec les transport en commun, c’est aussi financé en partie par tout le monde, même ceux qui ne s’en servent jamais.









TBirdTheYuri a écrit :



La télévision n’est pas un service social. On peut vivre sans télé, alors qu’on ne peut pas sans hôpitaux pour être soignés, sans routes pour se déplacer, sans école pour former les enfants, sans argent pour acheter à manger.









Alucard63 a écrit :



+100000" />





Je plussois aussi. " />

Le 12/06/2014 à 19h 30

jb a écrit :



Hahaha! " />



Non!

Je regarde pas la TV (ni en replay), je vois pas pourquoi je devrais payer la redevance TV.









FrenchPig a écrit :



Je roule jamais sur l’autoroute, je vois pas pourquoi une partie de mes impôts servirait à les entretenir…





C’est le cas de nos jour non ? On paie un droit de passage qui permet de financer son entretient. " />

Le 12/06/2014 à 19h 19

NonMais a écrit :



Pour le coup, je trouverais ça assez normal. (je vais me faire des amis ici, je le sens " />)

Dans la logique des choses.



Après que la redevance soit justifiée ou non est un autre débat, mais logiquement tout ce qui permet de recevoir la télévision devrait être assujetti (enfin 1 fois par foyer hein).



Au final, ça ne changerait pas grand grand chose je pense.





Pour ceux qui payent la redevance peut-être mais je doute que ça sois le cas de la minorité qui ne regarde pas la tv.

Je veux bien admettre qu’on doit s’en acquitter dès lors qu’on possède un tuner (même dans un pc) ou qu’on ait activé l’option proposé par le fai (free) mais faudrait pas nous marcher sur les couilles si on a un abonnement à une offre privée comme netflix (pas de vente de programme à perte).

Je ne parle même pas du replay car on a rien demandé, c’est eux qui s’incrustent sur le net.

Le 12/06/2014 à 18h 19

Foupouda ! " />" />" />

Le 06/06/2014 à 15h 51

Que les bibliothèques donnent ou non une copie sur clef usb n’est pas un problème en soit.

Si un besoin grandissant se fait sentir du coté utilisateur, il sera difficile de les empêcher de faire un scan chez eux.

Pour la diffusion, il est inutile de rappeler qu’il n’y a pas besoin d’une bibliothèque. " />



Qu’ils continuent à se marcher sur les couilles si ça leur chante, ça ne changera pas la face du monde. " />

Le 05/06/2014 à 20h 39

Inny a écrit :



Si si. La totalité des cent articles. " />





Sans oublier sa quote part de taxe pour copie privée en piécettes d’un euro. " />

Le 05/06/2014 à 19h 02

Jarodd a écrit :



Et puis comment ils font pour dépanner sur tous les équipements, même si ça ne vient pas de chez eux ? Si j’ai un voyant qui clignote sur mon lave-vaisselle qui a 25 ans, ils sauront me dire ce que cela signifie ?





Votre appareil est obsolète depuis des années, il est impossible de trouver des pièces de rechange pour ce modèle. Ne soyez pas peiné, nous avons en ce moment même une promotion sur ce type d’appareil. Quel jour vous conviendrait pour la livraison? " />" />" />



Mais bon, comme c’est hype d’avoir un bouton connecté, je prévois un gros ramassage de columbidae. " />

Le 04/06/2014 à 19h 04

matroska a écrit :



La saison est donc renouvelée. Décidément c’est une série palpitante pleine de rebondissements !



" />





ça ressemble plutôt aux “feux de l’amour”, tellement ça se traîne qu’on a démarré en france dès la saison 14 sans être perturbé.

Je reviendrais en avril et mai 2017 pour leur signifier deux-trois choses ! " />

Le 03/06/2014 à 22h 48

razcrambl3r a écrit :



Chez les politique/associé menteurs patentés ou chez les gens normaux ? Ça mérite d’être précisé " />





" /> Le lien n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.

Le 03/06/2014 à 22h 37

Mme_Michu a écrit :



Même si t’achètes rien ..ils trouvent quand même un moyen de te racketter : La copie privée sur tes supports de stockage " />





Tous les supports de stockage ne sont pas taxés (disque dur interne + boitier vide usb) et pour ceux qui le sont il existe le marché gris. " />

Dans ce dernier cas, si le pays expéditeur a un système similaire, ça ne tombera pas dans la gamelle de nos “nationalistes”.

Quand on cherche la guerre, on fini toujours par trouver plus con que soit. " />

Le 03/06/2014 à 22h 25

picatrix a écrit :



Quand on fera la révolution, ça va en faire des têtes à couper …" />



Mais pour celui là on utilisera une guillotine à lame rouillée pour qu’en plus il chope le tétanos. " />





Tranchage de tête à la râpe à fromage, rien de tel pour calmer les ardeurs des plus récalcitrants qui voudraient jouer au con ! " />

Le 03/06/2014 à 22h 02

knos a écrit :



427€ le 200m² près de l’étoile.



Quand je vois que je paye 800€ mon 57² dans les haut de seines …





" />Toi t’es qu’un sale pédonazipiratetueurdartiste donc tu paie ton loyer epicétou. " />" />" />





427 euros de loyers contre 5 500 euros estimés



Digne des plus grandes associations caritatives, ça mérite une canonisation de la part du pape un geste aussi désintéressé. Si un jour ils décident de concurrencer les offices d’habitations à loyer modéré, je veux en être. " />" />











L’argent n’as de valeur que pour les modestes dont je fais parti. " />

Le 29/05/2014 à 14h 13

Selon ses premiers retours d’expériences, les équipes de la Hadopi ont par exemple animé un atelier pour permettre aux élèves de créer « un livre numérique illustré ». « Avec la classe de 2de option Littérature et Société du lycée Guillaume Apollinaire de Thiais, l’atelier créatif s’est centré sur une relecture de Tristan et Iseut, écrit au XIIe siècle et traduit au tout début du XXe siècle. Après avoir proposé aux élèves de chercher des images libres via différents moteurs de recherche, ceux-ci les ont intégrées au texte, proposant ainsi une nouvelle lecture de l’ouvrage. »



T’as pas le droit de télécharger de la musique et des films sous peine de remontrance de la part d’Hadopi…









…par contre on peut bafouer le droit des artistes qui créent des images avec l’entière bénédiction dudit Hadopi.



En terme de com, c’est à chier, ça entretient un flou artistique sur les droits de certains créateurs par rapport à d’autres.

La meilleure chose que pourrait faire cette haute autorité serait de continuer à taxer le pognon et surtout ne rien faire.

Si je veut me payer une tranche de rire, je m’adresse à de vrais professionnels comme Bigard par exemple. " />" />" />

Le 27/05/2014 à 05h 15

Ideal a écrit :



En bref faut prier pour que, subitement, la terre ne s’arrête pas de tourner autours du soleil " /> ça fouterait un joli bordel ça …

Y a du avoir une diffusion d’un nanar catastrophe pseudo-scientifique qui traite de ce sujet sur nrj12, je vois qu’eux pour oser cela.





J’énonçais juste un principe de base de physique.

Bien entendu, le problème est bien plus complexe que cela.

Je faisais l’hypothèse implicite que le sol et le disque sont deux corps indéformables.

Dans la réalité, rien n’est vraiment indéformable et le sol et le disques peuvent être assimilés à deux corps déformables. La nature de leur matière a donc son importance.



La complexité du problème est donc trop complexe pour mon petit bts en conception mécanique. Je suis qu’un simple dessinateur industriel, pas un ingénieur calcul. Sans passer par des moyens de calcul informatique, cela deviens un peux fastidieux sans passer par des hypothèses de simplification.



Je soupçonne que sous ton intervention trollesque tu cache ton savoir sur la question.

Ne te gène surtout pas a partager ton savoir sans partir vers des notions de physique quantiques.

De par la nature de mon métier qui m’oblige toujours à une remise en question et rester à l’écoute des nouvelles technologies et malgré mon age proche de la cinquantaine j’ai toujours une soif de connaissance et une curiosité de gamin." />" />" />

Le 26/05/2014 à 20h 41

Chloroplaste a écrit :



Oui enfin, je me rappelle plus trop du calcul mais un HDD qui tombe d’une hauteur “usuelle” peut-il vraiment subir une accélération de 350G ?





En théorie, oui.

En supposant qu’un corps tombe au sol avec une vitesse initiale donnée, si on considère que la décélération de l’objet due au choc contre le sol a duré un laps de temps infime très proche de 0, alors la décélération est proche de l’infini.

Une accélération (ou décélération) s’exprime en m/s².

Le 26/05/2014 à 20h 12

Eikichi a écrit :



Très peu pour moi les disques à l’helium.



Etant dans le médical je sais que ce gaz rare sert énormément (IRM surtout) et que quand il n’y en aura plus, et bien on l’aura bien dans le baba !



Je trouve ça abusé qu’on en vende en bonbonne pour que les gens s’amusent avec ou pour qu’un gamin promène un ballon pendant 15 minutes, et maintenant on en met dans les DDs ?



On aura bien l’air bête quand on ne pourra plus faire fonctionner l’IRM à 10 million d’euro, ultra haute résolution équipé de disques à l’helium parce qu’on a plus assez du dit helium pour refroidir les aimants.





Je pense pas que se soient les disques durs les plus consommateurs.

Arrêtons tous les lanceurs de satellites et revenons à la techno filaire.



En attendant la fin des vols extra terriens, prenons une tisane tous ensembles en devisant de nos stock immédiats et futurs.

Le 26/05/2014 à 21h 08

ActionFighter a écrit :



Je peux réserver un petit carré s’il y a de la demande.



Mais attention, si je me fais choper, je te dénonce direct pour avoir l’immunité " />





" /> Ispice di counasse de fiote. T’avais dit que du vendrais tes revendeurs. Je pensais que t’aurais eu le courage de préserver les simples acheteurs ! " />

Le 26/05/2014 à 19h 54

ActionFighter a écrit :



C’est clair " />



Perso, je viens de louer un entrepôt et de commander le matos pour cultiver de la coca en hydro.



Du coup, je vais me faire un max de blé, et j’aurais juste à balancer mes revendeurs " />





Si tu fait également de la sativa j’en veut bien un peu.

Pas pour revendre hein, juste pour ma conso perso. " />

Le 26/05/2014 à 19h 24

I’m a killer. Je fuck les banques, les ripous, le système dans son ensemble.



Toc-toc.



Bonjour msieur, c’est le FBI.



Vous venez pour quel motif ? Je dis ça parce que j’ai procédé à un DDoS contre PayPal, MasterCard et Visa, j’ai piraté des milliers d’ordinateurs, volé des numéros de cartes de crédit, vendu de la marijuana, acheté du matos tombé du camion, je possède une arme non déclaré, j’ai sodomisé mon voisin et violé sa femme…



STOP ! Hey John, sois sympa, va chercher une autre ramette, je suis à cours de papier… et profite en pour passer à la pharmacie pour prendre du doliprane.



Heu, vous ais-je parlé de la fois où j’ai enculé un mouton? " />" />" />

Le 24/05/2014 à 20h 08

Krutors a écrit :



Eh oui…ce qui n’empêche pas Copie France de nous taxer le moindre Ko de stockage…



Bienvenue en France " />





Sans compter que depuis le 1er avril, les commerçants sont sensés afficher ladite taxe.

SI CES FEIGNASSES VOULAIENT BIEN SE SORTIR LES DOIGTS DU CUL …" />

Le 24/05/2014 à 19h 52

amenophis57 a écrit :



le jour ou samsung aura SA propre idee innovante ! c’est le roi de la pioche chez autrui :)



toujours est il que la concurence , oculus , sony , samsung ne peut qu’avoir du bon pour nous autre



je suis qd meme bien perplexe de l’utilisation qu’on peut avoir d’un tel casque pour un smartphone …





" />Pouvoir consulter ses emails tout en conduisant pendant qu’un piéton fait de même en traversant la chaussée." />" />" />

Le 24/05/2014 à 14h 18

Jarodd a écrit :



Ca fait un moment que je n’avais pas vu d’exemple de phising, ils se sont bien amélioré ! Quelques fautes d’orthographe mineures, le texte qui a un aspect crédible, l’adresse .gouv.fr… Je comprends qu’on puisse se faire piéger " />





" />

Pourtant il suffit simplement d’appliquer une simple règle de base systématique sur tout email provenant d’un compte sensible (fai, paypal, banque, etc…) :

Ne pas cliquer sur le lien proposé, ouvrir manuellement son navigateur et taper soi-même l’adresse; ou passer, éventuellement, par son moteur de recherche habituel pour les plus fainéants. " />

Le 22/05/2014 à 19h 56

Comme quoi un vieil adage peu prendre tout son sens.

C’est kado de la part d’un vieux con non inscrit. " />" />" />

Le 22/05/2014 à 19h 43

+1 pour TZDZ.

Le 20/05/2014 à 18h 59

Jarodd a écrit :



TATA yoyo " />





Elle est partie à tataouine. " />

Le 16/05/2014 à 18h 32

Drepanocytose a écrit :



Absolument pas.

La diffamation ici, enfin celle qu’ils croient subir, porte aussi sur le fait qu’on les accuse de tuer sciemment des gens.

Que la negociation soit publique ou pas, ca ne changera rien : Act Up considerera toujours qu’empêcher oiu limiter ou défavoriser la circulation des génériques créera des morts.



A mon humble avis, Act Up a raison : limiter les génériques tuera. Par contre ceux qui ont décidé de ces mesures ne peuvent pas, AMHA, être accusés de tuer sciemment les gens. Au pire ils sont responsables indirectement de leur mort.

Empêcher ou rendre difficiles les soins, ce n’est pas tuer : c’est empêcher d’empêcher la mort. Quelque part ca s’apparente plus à de la non-assistance à personne en danger, qu’à de l’assassinat.





" />

Pour résumer, on peut dire que ce sont de sacrés enculés ! " />" />" />

Le 16/05/2014 à 18h 21

Niktareum a écrit :



Bah oui, mais copier c’est illégal, personne ne le fait de peur de représailles donc d’un certain point de vue ma remarque est légitime…



Bref, j’arrete la mauvaise foi (mais pour mon dépit, je peux rien faire), mais moi j’en suis capable, pas comme le rony ci dessus.

Pourvu qu’il devienne vite un “ronyn”…





A quand la mise en place d’une taxe sur les paquets de clope pour la redistribuer aux fabriquant de cigarette parce que certain les utilisent pour rouler des bédos ?

A quand la mise en place d’une taxe sur les véhicules pour les redistribuer a je ne sais qui de mal placés parce que certains sont susceptibles de faire des excès de vitesse.

A quand la mise en place d’une taxe sur les gâteaux pour le lobby de la diététique parce que ça fait grossir ?

A quand la mise en place d’une taxe sur ceux qui ironisent la dessus ?





/facepalm





La rémunération pour copie privée ne concerne pas les copies illégales.

C’est pour cela qu’il serait plus logique de faire payer ceux qui sont seul à même de pouvoir la faire : les possesseurs d’originaux.

Payer une taxe sur le support original exempt de DRM serait donc le plus juste et tout à fait compréhensible.

Après, le calcul du nombre de copies serait très intéressant pour pouvoir atteindre les sommes actuelles. " />" />" />

Le 16/05/2014 à 18h 02

Niktareum a écrit :



Et ceux qui payent et ne copie pas ?

On leur dit pas merci , mais “T’as raison gros con” ?



Pk tout ceux qui achètent ne font pas l’effort de se servir ailleurs (NL, UK…)…





Le problème est que beaucoup ignorent qu’ils la paient et dans le cas contraire, ils croient que ça représente peau de zob.

Malgré l’obligation d’affichage de cette dernière, nos commerçant traînent la patte pour s’exécuter, se qui contribue au maintient de l’ignorance de la masse populaire et arrange bien une certaine caste.

J’ai pas le souvenir qu’ils tiraient tant au flancs lors de la mise en place de l’écotaxe.

Je fini par me demander si c’est pas à nous, qui somment au courant de la chose, à faire le forcing auprès des commerçants pour que cela change.



Rien de personnel à ton encontre dans mes propos, je parle en général.



ps : Pour les ignorants voici le tarif.

Suffit juste de faire une multiplication.

Par exemple, pour un smartphone 16Go : 16x0.5=8 euro hors taxe (9.57 TTC).



Donc, oui, hervé rony pourrait dire merci sans qu’on le lui dise. " />

Le 16/05/2014 à 17h 19

jinge a écrit :



Sauf que… Free est là et n’augmentera pas ses forfaits à plus de 30€ (s’ils récupèrent le réseau de BT, je suis à peu près certain qu’ils feront une offre du genre: 30€, communications illimités + 200Go/mois fair use data.

Donc 30€ pour du tout illimité ça me parait pas être comme l’ancien temps.



Je trouve que ça serait pas si mal si ça permet le développement de la fibre + rapide. C’est bon pour le pays.





Faut arrêter de croire que si on augmente le prix des abonnement, la différence partira dans le développement de la fibre.

Excepté Free qui gère sa boite en n’omettant pas de réinvestir massivement dans l’entreprise, les autres feront comme par le passé, filer des tombereaux de biftons aux actionnaires et investir timidement. " />

Le 15/05/2014 à 19h 07

caesar a écrit :



Lol ^^ Good luck guys



Je me demande ce qu’ils cherchent… c’est pas comme si cela avait été tenté dans d’autres pays avec pour effet un coup de pub pour TPB.



Un coup d’éclat ? ‘Doivent justifier leurs ponctions sur le dos des ayants droit ?

Tant d’années avant que l’information remonte jusqu’au Serf-veau et redescende



2007 : Turquie

2008 : Italie, Danemark

2011 : Belgique

2012 : Angleterre, Pays Bas, Finlande

2013 : Irlande

2014 : Deblocage Pays Bas “Inefficace”



Rappelons tout de même que le BLOCAGE de TPB en angleterre a ramené 12 millions de visiteurs SUPPLEMENTAIRE au site…



‘fin bon comme dirait Brassens Quand on est con on est con





T’as rien compris, c’est de la pédagogie hadopiesque.

Comment veut tu que le peuple français progresse dans sa maitrise du numérique si tu n’as plus de bons professeurs qui lui poussent au cul !

Encore quelques années de labeurs et nous seront tous des maîtres jedi. " />" />" />

Le 15/05/2014 à 18h 55

taralafifi a écrit :



Il n’ont qu’à proposer les séries US en 1080p DTS HD 12h après la sortie aux States s’ils veulent qu’on arrête de télécharger illégalement sur TPB " />





" />ça se télécharge en moins de 12h.

Le 15/05/2014 à 18h 34

sooN a écrit :



Maligne !





Pas tant que ça en fait, elle a un compte Facebook. " />" />" />

Le 14/05/2014 à 22h 55

DarKCallistO a écrit :



Traduction : Les majors veulent vider l’océan avec une cuillère a café. " />





Même avec une louche, ils sont mal barré.

Fonte des glace/Chute des vente de galette plastiques

Montée des eaux/Partage qui continue “en gore et en gore”

Le 14/05/2014 à 20h 27

jeje07 a écrit :



http://www.casimages.com/img.php?i=140514102026894607.jpg





(un ancien collègue de boulot " /> )





Je porte aussi la barbe, moustache et cheuveux long (queue de cheval). " />

C’est plus l’allure dans son ensemble qui m’a fait sursauter.

Une barbe dans une si jolie robe, ça le fait pas trop.

J’ai même pensé que sous ce mangeur de Francfort, se cachait une mangeuse de morue. " />

Le 14/05/2014 à 20h 07

TimmyTimmy a écrit :



Oooooh, les pauvres pleureuses, encore à chialer assis sur une montagne de fric parce qu’elle n’est pas assez haute. Ils pourraient pas aller se faire foutre une bonne fois pour toute ces crevards, surtout que ce sont les premiers à baiser la gueule aux artistes avec des contrats léonins !



Commencez par arrêter de faire de la merde, j’ai vu le concours Eurovision et, comme les 50 précédents, plus personne ne se souviendra de la gueule du gagnant au bout de six mois, et de sa chanson encore plus vite tellement c’est nul.



Et s’ils voulaient passer leur vie à baiser tout le monde, fallaient qu’ils fassent star du porno ou homme politique, merde à la fin !



Qu’ils bloquent TPB et 50 sites prendront le relais dans l’heure qui suit… Chiche ?





Contrairement à toi, je ne regarde pas cette bouse.

Par contre, je n’ai pas pu échapper à quelques images avec tout le matraquage médiatique qui est fait.

Dorénavant, lors de cette période, je me forcerai à un jeûne pour être sûr de ne rien avaler de travers. Je suis pas prêt d’oublier la tête du vainqueur. " />" />" />

Le 14/05/2014 à 19h 29

Drepanocytose a écrit :



Quels coups d’épée dans l’eau ?



Là on parle d’ayants droits qui ont des droits exclusifs sur leurs “propriétés” pendant 70 ans….

Les mecs avancent petit à petit, le temps joue pour eux : chaque petite victoire pour eux (et là c’en est une) est un pas en avant. Ils avancent doucement mais sûrement, et jamais ne reculent : ils finiront par avoir ce qu’ils veulent.



La meilleure arme de l’ennemi, c’est la naiveté des défenseurs de croire que le dit ennemi fait n’imp et n’est pas puissant…. Il faut lutter et combattre pied à pied sur tous les points, aussi infimes qu’ils puissent paraitre.

C’est ce qu’ils font eux : chaque centime qu’ils peuvent gratter, chaque site qu’ils peuvent fermer, chaque petit webmaster insignifiant dans l’absolu gérant un site de partage qu’ils peuvent sodoculer à coup de procès, ils le font… Pas fous les gars.





" /> " /> Tu es malheureusement dans le vrai.

Pendant qu’on se marre, ils continuent d’avancer.

Le problème viens aussi du fait que la majorité de la population, s’en contrefout ou n’est pas au courant.

Il existe pourtant un moyen simple et efficace pour sensibiliser la famille michu, je te laisse un indice. " />

Le 12/05/2014 à 19h 53

matroska a écrit :



Je n’ai pas, et surtout plus de compte Facebook depuis belle lurette, et pis je m’en porte bien mieux comme ça !



" />





T’es un repenti, moi, c’est le tabac que j’ai arrêté depuis belle lurette.

Les drogues, quand ça nous tiens… " />

Le 12/05/2014 à 19h 40

matroska a écrit :



Pour ma part, ça fait plus que deux, mais bon on va pas se lancer dans une équation mathématique complexe…



" />



" />





Toi, ton interlocuteur et Facebook, ça fait donc trois.









































Bien entendu, on ne compte plus la NSA qui fait partie des murs ! " />

Le 12/05/2014 à 19h 14

La coprésidente de la Hadopi ne dit pas qui prendra en charge le coût de ces mesures. Elle dit simplement que les intermédiaires devront se débrouiller selon les règles de l’art.



L’avenir nous dira si c’est de l’art ou du cochon. " />" />" />