Le 13/10/2020 à 05h 32

GrosMatou27 a dit:

Dans les faits d’un côté je suis d’accord, et me sens concerné n’ayant pas de télé, mais d’un autre côté c’est le principe même des impots. Tu paies peut être pour une piscine municipale dans laquelle tu ne t’es jamais baigné, pour une école alors que tu n’as pas d’enfant, ou pour des routes alors que tu vis en autonomie complète et travaille de chez toi. Maintenant, si on faisait payer uniquement les bénéficiaires des infrastructures… ou les malades pour la sécurité sociale… ce serait un tout autre schéma, et pas convaincu qu’il soit réjouissant.
A une différence près que l’argent des impôts est “surveillé” dans son utilisation, ce qui n’est pas le cas de la redevance. Il serait donc plus juste d’annuler cette redevance et de l’englober dans nos impôts mais je crains que ceux qui en bénéficient ne soient pas d’accord avec cela de peur de voir leur budget réduis.

Le 08/10/2020 à 17h 27

Hiigara a dit:

Pourtant tu es un des rares avec écrit INpactien au lieu d’Abonné

Il n’est pas seul, je suis aussi abonné et il est écrit INpactien au lieu d’Abonné.
C’est un choix possible dans les paramètres du compte.

Le 08/10/2020 à 04h 53

Google est loin d’être un chevalier blanc et le petit monde de la presse serait plus avisé que mettre des billes dans notre moteur français (Qwant) pour prendre à bras le corps le problème au lieu de “forcer” des loi pour que ça tombe direct dans la poche sans se sortir les doigts du cul.

Le 08/10/2020 à 04h 46

cyrano2 a dit:

Comment peuvent-ils croire qu’il existe un droit d’auteur sur des titres ? Il faut une touche d’originalité pour ça, “l’empreinte de l’auteur”. Un truc purement descriptif n’est pas concerné. Donc, pas de droit voisin non plus.

Les gros éditeurs et les associations de collectes vont s’enrichir, mais au détriment de tous les autres (wikipedia, petit site, etc…)

Peut-être parce que souvent le titre résume l’actu et que le reste dessous n’est que du “remplissage” qui sert à remplir du papier.

Le 08/10/2020 à 05h 08

marba a dit:

C’est quoi le plus important selon toi ? Avoir encore un minimum d’info sur ce que se permettent nos services de renseignement au mépris du droit, ou qu’ils aient un pouvoir sans aucun contre-pouvoir ?
Merci, tu résume le fond de ma pensée en 2 lignes.
Une bonne fessée de temps en temps pour recadrer les barbouzes ne fait pas de mal.

Le 07/10/2020 à 05h 36

(reply:1828662:Idiogène)

Que la cyberguerre soit permise ou non n’empêche pas qu’elle existe de fait tout comme la guerre économique mais c’est pas une raison pour tomber dans des théories complotistes.
Plus le temps passe et plus nous évoluons et pouvons être écœurés par certaines pratiques et avoir envie de les mettre au grand jour.
Il est possible d’aimer son pays (son entreprise) et ne pas être d’accord sur certaines pratiques frôlant l’illégalité ou la morale.
Concernant Snowden, je trouve ce monsieur bien courageux et je ne suis pas certain d’être capable d’en faire de même si l’occasion se présentait, le prix de l’exil à payer étant très fort pour moi.

Je ne suis pas dans sa tête et donc ne m’aventurerais pas à lui prêter des intentions digne d’un platiste.

Le 06/10/2020 à 05h 42

(quote:1828640:Idiogène)
un tiens vaut mieux que deux tu l’auras.

Lorsqu’on veux se débarrasser de son chien, on l’accuse d’avoir la rage.

Le 06/10/2020 à 05h 28

(reply:1828640:Idiogène)

C’est tellement plausible que le 14 avril 2014, l’édition américaine du Guardian et le Washington Post se sont vu décernés le prix Pulitzer pour la publication des révélations sur le système de surveillance de la NSA, rendues possibles grâce aux documents fournis par Snowden.
Avant d’aller en Russie, il était parti en Chine, doit t on en déduire que c’était un espion chinois ?

Le 05/10/2020 à 21h 49

OlivierJ a dit:

C’est une des rares armées à juger ses membres pour crimes de guerre à l’étranger.

Ouaip, c’est un peu aussi grâce à Chelsea Manning.

Le 05/10/2020 à 22h 34

fredragon a dit:

faire sortir l’argent des frontières, ça ne me semble pas une bonne idée s’il n’y a pas réciprocité…

La réciprocité ne leur arrache pas la gueule lorsqu’ils “taxent” la musique libre de droit donc ils peuvent raquer à leur tour même si on ne leur rend pas la politesse.

Le 30/09/2020 à 06h 29

Patch a dit:

Ah non là je ragerais, nuance

Impossible n’est pas français.
Nous avons bien vu par le passé l’état cautionner la non rétroactivité du remboursement de la rcp aux professionnels. Ces deux milieux (politique et ayant droit) sont si proche qu’on ne sait pas qui baise qui mais nous savons tous avec certitude qui va se faire enculer.

Le 30/09/2020 à 06h 20

tpeg5stan a dit:

Tu dirais quoi si ton patron amateur de golf et de polo prenait un bout de ton salaire pour financer des cours de golf et de polo ?

Remarque pertinente. Merci.

Le 30/09/2020 à 06h 09

Magyar a dit:

Sans vouloir défendre cette mafia, pour le coup je comprends l’idée. Si les US ne reversent pas une partie de leur équivalent à cette taxe aux artistes européens, pourquoi on le ferai ?

Moi, je me poserais ce genre de question le jour où ces escrocs se poseront la question de savoir pourquoi je dois payer des droit de rcp pour un usage que je ne fais pas.
Je dois payer donc je trouve tout à fait normal qu’à leur tour ils mettent la main au porte monnaie.

Stop à la pitié pour les escrocs.

Le 05/10/2020 à 22h 03

Pat_Hator a dit:

Et il me semble pourtant qu’il y a bien une autre taxation (ou redevance, ou autre machin qui à la même finalité), sous un motif différent, mais soit.

Il y a une taxe sur le prix du billet de cinéma.

Pat_Hator a dit:

Par contre, j’aurais appris 1/ qu’on avait la RCP la plus élevée d’Europe (quelle surprise)

Bienvenue hors de la matrice.

Le 02/10/2020 à 00h 12

meyrand018 a dit:

Compenser un préjudice, oui pourquoi pas, mais si le préjudice ne peut matériellement pas être prouvé on n’a pas à le compenser.

Quel préjudice ?
Un jour il faudra que qu’on m’explique qui serait assez con pour acheter un second/troisième exemplaire d’un album pour pouvoir l’écouter dans son salon, ses chiottes et sa bagnole dans le cas où il nous serait impossible d’en faire une copie ?

La réponse est juste qu”une infime partie de la population achèterait un autre exemplaire, la majorité se démerderait avec des baladeurs CD comme on faisait avant.

Le 02/10/2020 à 06h 06

OB a dit:

Le progrès a certes amené des fonctions en plus (ex: Replay) , mais aussi des fonctions en moins. L’enregistrement en fait partie : Avant, tu pouvais enregistrer une K7 et la visionner , même des années après, sur un autre appareil.

Aujourd’hui, quand bien même tu peux enregistrer la TNT (ou le sat) sur une clé USB , ben tu peux pas le regarder ailleurs. Même si cet ailleurs est chez toi, ou si par exemple t’a changé le décodeur

C’est un usage que seul les AD considèrent illégitime, pour tous les autres c’est passé dans la normalité.

Heureusement que le P2P se porte mieux que jamais.

Pas besoin de p2p pour enregistrer correctement la TNT, un tuner connecté à un pc et un logiciel “non privatif” font largement l’affaire.

Le 29/09/2020 à 05h 43

Mihashi a dit:

Ah… parce qu’ils ne se plantent pas avec le P2P ?

Chut, ne rions pas trop fort au risque de les réveiller.

Le 28/09/2020 à 20h 13

Arcy a dit:

Ne t’inquiète pas, ils vont penser à toi en l’a rendant obligatoire …

Depuis le temps qu(ils en parlent, j’attends toujours.

Le 28/09/2020 à 20h 10

Arcy a dit:

Je me rappelle qu’au début, on trouvait sur NT1 des programmes absolument plus diffusé à l’époque. Ça avait l’avantage de changer, contre aujourd’hui où tu as plusieurs heures du MÊME programme …

C’est pour te laisser une autre chance de pouvoir l’enregistrer.

Le 28/09/2020 à 19h 59

Arcy a dit:

Franchement, c’est pas le truc qui me rébute le plus. Limite ils augmenteraient la redevance TV (légèrement … ) que ça me dérangerai pas spécialement.

Moi non plus, j’ai pas de TV.

Arcy a dit:

Pourquoi ? Parce que je fais une économie sur les DVD à acheter (j’enregistre les programmes, coupe les pubs et ça part dans Kodi). Limite je préfère les programmes de FTV justement parce qu’il y a pas de pubs pendant les films (là où TF1 et co voudraient diffuser une troisième fois de la pub …)

Perso, j’ai une grand mère en vacance, c’est plus pratique ça m’évite les cut pour la pub.
Et leurs diffusions soit disant inédites…

Le 23/09/2020 à 22h 11

wagaf a dit:

Exactement

(pour ceux qui n’ont pas compris, il parle des jeunes)

Les jeunes s’informent principalement sur les réseaux sociaux ou des sites comme NXi, et sur ces réseaux, la quasi totalité des infos sur StopCovid étaient à charge, le plus souvent complètement fausses voire mensongères.

L’impact de facebook est plausible mais s’en prendre à NXI qui n’est qu’un pet de mouche face aux réseaux sociaux, faut pas déconner.
S’ils avaient un si grand impact que ça, ça se verrait avec tous les articles à charge sur la copie privée.
Je serais bien curieux de savoir combien d’entre eux on une idée du montant qu’ils se font escroquer sur l’achat de leur si cher smartphone.

Le 23/09/2020 à 21h 56

Coeur2canard a dit:

bah tu sais si on doit comparer l’audience de NXI avec celle de BFM, je suis pas sûr que y ait tellement d’INPACT

Le 23/09/2020 à 21h 52

carbier a dit:

Sympa le retour sur Stopcovid. Par contre un retour sur la pertinence des x articles à charge sur NXi ? Non ? Faire semblant de s’étonner de la faible utilisation de l’appli alors que vous avez participer dans votre coin à démonter le principe même d’une telle application, cela parait surréaliste.

Le jour où NXI aura une part de marché conséquente, pourquoi pas mais on est encore loin du but donc pas la peine d’enculer les mouches pour 7956 abonnés (pas forcément tous français).

carbier a dit:

La population qui participe le plus à la transmission de la maladie est la population la plus technophile mais quand on leur répète à longueur de temps que c’est pour les pister que cela ne sert à rien, il ne faut pas s’étonner de la faible utilisation de l’outil.

source ?

Le 23/09/2020 à 21h 35

choukky a dit:

Si on fait abstraction de l’ispice di counasse qui ne sait pas mettre un masque, oui.

Le 23/09/2020 à 21h 33

Je le fais aussi au boulot lorsque je suis seul dans une pièce et j’en vois d’autre aussi en faire de même.
C’est pas confortable, ça garde l’humidité autour de la bouche mais il y a rien de surhumain à le mettre correctement lorsqu’on est proche de quelqu’un.
Ceux dont tu parle sont des jean-foutre qui mériteraient un coup de saton dans les joyeuses pour leur rappeler le respect d’autrui.

Le 23/09/2020 à 21h 23

Patch a dit:

En fait… Oui, c’est ce qu’ils pensaient. Parce qu’ils sont l’Elite de la France, et surtout parce qu’ils sont nettement plus intelligents que nous.

Si on fait abstraction de l’ispice di counasse qui ne pas mettre un masque, oui.

Le 23/09/2020 à 20h 46

sephirostoy a dit:

Ils pensaient réellement que ça allait se télécharger comme des petits pains façon candy crush ou autres applications à la mode ?

Oui, juste après nous avoir bien pris pour des cons :

• Les masques, ça sert à rien.


• Ça demande des gestes trop technique pour le mettre correctement.

Trop de communication sans queue ni tête, comment espérer être pris au sérieux après un tel buzz.

Le 18/09/2020 à 05h 02

spidermoon a dit:

Cool, de la 5G dans les trous du cul paumés de la campagne pour mater du porn dans la cabane au fond du jardin

Tu regardes ce que tu veux mais n’en fais pas une généralité.

Le 18/09/2020 à 04h 54

clients-essuie-glace

Le 17/09/2020 à 06h 11

+1

Le 17/09/2020 à 06h 03

millman42 a dit:

Si c’est une box Android TV tu peux mettre Molotov TV à la place.

C’est quand même un peu con de devoir payer une seconde fois un même service.
Enregistrer la TNT est plus rentable sur le long terme qu’un abonnement perpétuel.

Le 16/09/2020 à 05h 59

David_L a dit:

tu peux t’en plaindre à l’arcep

Le lien ne marche pas. Le nom de domaine à peut-être changé depuis.
Voici le lien valide.
https://jalerte.arcep.fr/

Le 05/09/2020 à 07h 50

(quote:1823030:Mr.Nox)
Google est obligé de négocier de bonne foi… Malheureusement.

Faudrait déjà définir d’un point de vue juridique ce qu’est une négociation de bonne foi.
Rien que cette définition risque de finir en eau de boudin.
Vais commander quelques seaux de pop-corn.

Le 04/09/2020 à 10h 55

cyrano2 a dit:

Cela serait marrant que Google refacture ensuite son indexation des contenus avec droit voisin. :/

C’est pourtant un bon moyen pour générer des profits et ainsi pouvoir en redistribuer aux ayant trop de droits. J’suis pas sûr qu’ils apprécieraient la blague.

Le 04/09/2020 à 10h 51

Paupiette5000 a dit:

Vous oubliez la position ultra dominante de Google en France et la difficulté de se passer d’eux. C’est parce qu’ils sont en quasi monopole, ce qui leur donne un énorme pouvoir, qu’il y a besoin de réguler Google. Juste se passer de leurs services, si pas content, n’est plus une option.

Tu oubli que cette position dominante est surtout donnée par les utilisateurs.
Rien n’empêche un concurrent à entrer dans la danse.
C’est pas en restant les bras ballants pendant des années qu’on peut gagner un marché.
Google en est là maintenant parce qu’il s’est sorti les doigts du cul pendant que les autres restaient en gare pour regarder le train passer.

Le 04/09/2020 à 10h 43

Buffort a dit:

Qu’est-ce qu’une négociation de bonne foie ?

Celle qui ne te laisse pas un poing de coté.

Le 04/09/2020 à 05h 50

(quote:1822785antonQ-Robespierre)
Intéressant, merci pour ce dossier !

Du coup ça m’inspire une suggestion : ce serait bien de faire aussi un point sur les débrideurs…?

Qu’est-ce que vaut tel “fournisseur” par rapport aux offres concurrentes ? C’est du pipeau, ou mon cul c’est du jambon ?

Bon vous allez me dire, on est un peu dans le domaine de l’ombre, faut pas parler de ces choses-là, ouuuh c’est pêché…

Mais n’empêche que cette offre existe et que c’est manifestement un commerce “comme les autres”, donc ce serait bien que les consommateurs de ce genre de service choisissent un peu moins à l’aveuglette, et pour cela un seul remède : un dossier complet qui n’oublie pas le négatif…

Un débrideur, ça peux s’essayer à un prix modique en souscrivant sur une courte durée.
Perso, j’en connais deux (all et real ) et je n’ai pas été déçu.

(quote:1822785antonQ-Robespierre)
Par exemple : dans cet article vous parlez du “cryptage 256-bit AES” comme étant le “strict minimum”, ce serait alors bien d’analyser le prétendu “anonymat” promis par ces sites, histoire de dénoncer si jamais il y a attrape-gogos…

C’est ce dernier terme qui m’inquiète, je me demande si certains de ces commerçants ne sont pas tout bonnement des arnaques pures et simples…

Le “cryptage 256-bit AES” sert à la protection des données lors du transfert et du stockage, rien à voir avec l’anonymat.
Si tu prenais cet exemple en parlant toujours des débrideurs, je pense que depuis le temps j’aurais reçu un email de l’hadopi.

Le 01/09/2020 à 22h 15

Lluvaya_Fiir a dit:

Mais 10% du chiffre d’affaires de Gnews… Cette blague, vu que Gnews est gratuit et n’a pas de pub. le CA est donc de 0€… Quelle superbe rentré d’argent pour les Editeurs …

C’est justement là que le bas blesse.
Pour qu’ils puissent récupérer de la caillasse il faudrait que GNews revoie son business plan.
Je serais à sa place je ferais payer la visibilité apportée par le service et redistribuerais les 10% réclamés.

Reste à voir s’ils sont prêts à payer les 90% restant…

Le 25/08/2020 à 17h 41

democrite a dit:

Des charognards

Je dirais des mange merde car si un jour la merde a le goût du caviar, tu les verra débouler pour te lécher le fion.

Le 25/08/2020 à 17h 37

Paraplegix a dit:

Et hop, disparition de Google image en France?

Putain que j’aimerais bien que ça arrive pour fermer le claque merde à tous ses enfoirés.
Pareil pour Gnews.
Moi qui ne bois pas, je suis prêt à me prendre une biture pour fêter ça.

Buffort a dit:

C’est bien, ça me motive un peu plus à la désobéissance civile.

Patch a dit:

De mon côté c’est pareil, moins je prends des trucs qui leur permet de gagner des sous, mieux je me porte. Quitte à payer plus cher…

Merci à vous, je me sent moins seul tout d’un coup.

Le 25/08/2020 à 17h 24

SebGF a dit:

Le message auquel je répondais suggérait d’aller acheter soit-même en pays, d’où ma remarque sur la douane.

Et moi je parlais de pays limitrophe.
La Suisse est hors Europe et si un jour je me décide à y aller, je ramènerais du chocolat dans la limite autorisée, pas un pc.
Et comme les produits ciblées par la RCP ne sont pas ceux qu”on achète tous les jour, il est possible de reporter ces achats aux vacances.
Par exemple au retour de vacance à Dam, je peux faire une pause en Belgique, voire un détour en Allemagne ou plus près de chez moi, faire mes emplettes à Barcelone lors du salon spannabis.
Et comme je disais :

Et pour ceux qui n’auront pas la possibilité, il reste toujours le ecommerce

En cas d’urgence , je peux toujours me rabattre sur Amazon et ses concurrents.

Le Xinjiang a l’air cool : dénonces un Ouïghour on te file une palette de SSD gratos.

Non merci, je me suis déjà tapé un Paris/Pekin pour le boulot. 9h enchâssé dans un fauteuil dont les accoudoirs sont à la limite de te blesser les côtes, ça va, j’ai pas envi de renouveler l’expérience, même pour une palette de SSD.

SebGF a dit:

Je suis simplement pragmatique : si c’est le même prix à l’étranger (c’était le cas justement de ma carte SD, les 2 euros d’écart étaient doublés par les frais de port.., pareil pour la MicroSD 128 de ma Switch au moment où je l’ai achetée) je vais pas m’emmerder à acheter à l’étranger juste par choix politique.

Il y a des personnes qui sont prêt à payer un peu plus cher pour avoir du Bio, c’est pas mon cas mais je suis pet à payer un poil plus cher pour éviter d’engraisser des porcs qui essaient de me tondre pour des faits que je ne commets pas.

Le 24/08/2020 à 05h 35

(quote:1821765:skankhunt42 )

Tu peux aussi faire la même chose pour l’appareil au complet donc je vois pas pourquoi tu te focalise sur une possible extension mémoire.

A force de nous peler le cul avec leur connerie de taxe à la con, on finira par intégrer ce racket organisé pour choisir le pays limitrophe où passer nos vacances histoire de joindre l’utile à l’agréable.

Et pour ceux qui n’auront pas la possibilité, il reste toujours le ecommerce.

Le 21/08/2020 à 19h 04

Des barèmes inchangés, malgré des usages désertés.

Quelle surprise !
Ceux qui croyaient encore qu’il y avait du monde pour faire des copies privées sur cassette audio/vhs tombent des nues.

Ils nous prennent ouvertement pour des cons et c’est loin d’être une surprise.

Le 19/08/2020 à 05h 35

C’est quoi tout ce bordel pour une insulte graveleuse ?
Si demain quelqu’un lance “mange tes morts” on va l’attaquer pour incitation à l’anthropophagie ?

Le 18/08/2020 à 05h 35

Patch a dit:

je ne vois pas en quoi aller sur News me fait aller sur d’autres trucs Google.

Même réflexion.

Le 06/08/2020 à 20h 20

Mais pour ceux qui n’aiment pas ce mode de paiement, ou pour les besoins ponctuels comme les amendes, cela peut aussi avoir un intérêt.



" /> On ne pouvait plus prendre ses timbres amende chez le buraliste ?



Ah oui, en effet, j’avais loupé cette info à l’époque. " />

Le 06/08/2020 à 20h 10

le hollandais volant a écrit :



J’attends le jour où on pourra aller boire un coup au commissariat " />





A ce qu’on dit, ils ont une buvette bien fournie ! " />

Le 01/08/2020 à 08h 27

Zerdligham a écrit :



Le clientélisme c’est bien, quand c’est organisé par la loi, c’est encore mieux.





" /> Tu touches du doigt le problème.

Ce sont des vicieux qui ont bien rondement mené leur affaire.

Reste plus qu’à attendre qu’ils s’étouffent dans leurs manigances en faisant son maximum pour leur en donner le minimum.

Le 01/08/2020 à 08h 15

Notice me Sempai a écrit :



Rien n’interdit de taxer la taxe 😜





" /> Comme pour la TVA sur la TIPP.

Reste à en faire une copie de la RCP et lui donner un autre nom pour ne pas éveiller les soupçons.



Tu ferais un bon ayant tous les droits avec de telles idées. " />

Le 01/08/2020 à 08h 10

Idiogène a écrit :



L’exception pour copie privée s’applique aux œuvres protégées par MTP (streaming…) ?



Le cas du cloud va être rigolo, on va se (re)rendre compte qu’une partie de la société dédommage certains ayants droit des délits de contre-façon en finançant les créations non protégées par MTP. " />





Si c’est un stockage fourni par un service comme Deezer/Molotov, ils ont déjà leur rémunération donc ça va être compliquer de justifier l’ajout de la RCP.

Accoler une telle taxe sur du cloud de données personnelles (Drive) tuera dans l’œuf ce marché.

Reste la possibilité de taxer le flux de streaming, mais à ce compte autant nous taxer à chaque fois qu’une mouche pète. " />