Le 16/11/2015 à 16h 19

Moi je dis qu’un groupe comme ISIS ne peut pas renaître au milieu des radiations.

But that’s none of my business " />

Le 12/11/2015 à 16h 24

Bon, par contre il y a une limitation, tu ne peux WoLer qu’une seule machine de ton réseau, m’enfin ça fonctionne très bien " />

Le 12/11/2015 à 16h 18

Pourquoi moi j’arrive à faire booter mon serveur à travers ma Livebox Play ? J’utilise du WoL magique ?

Le 12/11/2015 à 13h 21

Tout dépend du format que tu as choisit à l’install d’Office.

Le 12/11/2015 à 08h 41

numerid a écrit :



Utilisant les deux professionnellement,  je ne comprends toujours pas cette affirmation ! Il n’y a pas de retard, le traitement de texte est très nettement supérieur à Word par exemple, le tableur est plus fiable et le logiciel  de avec la gestion des styles est enfin à la hauteur (voire plus).





Ouais, c’est bien vrai, l’autre jour,  une bête addition, 5+7, eh ben il m’a sorti 15 en résultat…. Scandaleux ! C’est pas fiable !

Le 12/11/2015 à 08h 29

Par défaut tu as le choix entre les deux quoi qu’il en coûte donc….

Le 12/11/2015 à 10h 52

ErGo_404 a écrit :



Je ne sais pas si les opérateurs ont été vraiment longs, mais je suppose que ce n’est pas hyper simple comme transition.



Mais ça veut dire qu’en 2017 les abonnés auront une IPv6 et pas d’IPV4 ? Ou le “dual stack” veut dire qu’ils auront les deux ?



Parce que si tout le monde a deux IPv4, ça ne supprime pas du tout le problème de la pénurie de ces adresses …





Le dual stack implique que les deux couches cohabitent, tu as donc de l’IPv4 et de l’IPv6 qui fonctionnent en même temps pour conserver la compatibilité avec les services IPv4 only.

Le 10/11/2015 à 16h 37

DahoodG4 a écrit :



C’est moi ou le film wow est fait a pas cher ? Pas d’explosions, de pyro, de glace, de maléfices, de démons, de mago, de hunt, de gros boss, de fat bataille de pouvoir magique merde.



Je vois que des guerriers humain qui se foutent sur la gueule avec des guerriers orcs… .

Avec un semblant de palouf pour le roi humain, qui en fin de compte est aussi un guerrier. Clairement ca sent le bouzin, pour de l’épique, repassez plus tard ou repasser LOTR. " />





Bah techniquement, si chronologiquement parlant ça correspond à Warcraft 1, il n’y a pas grand chose à part des batailles d’orcs contre humains….

Le 10/11/2015 à 11h 42

Antwan a écrit :



Parler de “beta test” en 2015 d’une techno élaborée dans les années 90, on voit bien l’excellent technique de ce FAI en carton..





Ce n’est pas la techno en elle même qui est en beta, mais son implémentation.

Si on suit ton raisonnement, tout programme développé dans un langage non nouveau ne mérite pas de beta test puisque la techno existe depuis des lustres…. " />

Le 10/11/2015 à 10h 43

" />

Le 10/11/2015 à 10h 24

Oui bon…. J’suis fatigué, café….

Le 10/11/2015 à 10h 14

Je parlais du fonctionnement actuel.

Si les mobiles finissent par migrer eux aussi le NAT ne sera plus qu’une histoire ancienne à terme.

Le 10/11/2015 à 10h 06

Sachant que les mobiles sont cachés derrière un NAT, IPV4 ou V6, ça ne doit pas changer grand chose….

Le 10/11/2015 à 11h 10

Z’ont qu’à s’adapter disait Darwin " />

Le 06/11/2015 à 10h 31

MuadJC a écrit :



C’est marrant le nombre de fois que je lis cette phrase depuis que Windows 10 est disponible (même en beta) ^^



Faut en faire un T-shirt!





Bah…. C’est très souvent ça.

Même les BSOD sur les anciennes versions venaient des pilotes pour plus de 80% des cas.

Le 06/11/2015 à 09h 28

Danytime a écrit :



En tout cas c’est dommage parce que la version mobile est aux petits oignons " />





C’est pas sensé être la même pourtant ?

Si certaines fonctionnalités sont faciles avec les doigts, c’est peut être moins évident à la souris.

Le 06/11/2015 à 09h 21

Détend toi, c’est dredi, et je me suis levé du bon pied ce matin " />



Sinon pour l’appli, elle me va telle quel.

Sur mobile en tout cas elle est très complète.

C’est juste relou de devoir synchroniser à la mano chaque dossier la première fois.



Reste que sur PC je tourne avec Outlook 2016 donc je ne l’utilise pas.

Le 06/11/2015 à 09h 17

jb18v a écrit :



peut être " />





" />" />

Le 06/11/2015 à 09h 14

Danytime a écrit :



Je fais ce que je veux. Peut être qu’il y aura des retours de vrai Inpactiens.





Non.

Le 06/11/2015 à 09h 09

Danytime a écrit :



Non.





Si.

Le 06/11/2015 à 10h 26

eliumnick a écrit :



Sur le principe, je pense que tout le monde est d’accord.



Sur l’application, j’ai l’impression que ca ne fait que masquer le problème, sans réellement apporter de solution.





Étrangement, cela me semble être une bête rustine qui peut avoir l’effet complètement inverse au final.

Combattre l’inégalité et le sexisme par l’inégalité et le sexisme est débile (même si l’intention est juste et louable).

Et si on remplaçait les recruteurs par des machines se basant uniquement sur les compétences ?

Il y aurait moins de soucis.

On n’y est pas encore mais lorsque les technologies seront là cela pourrait apporter un semblant de solution.



Pour revenir sur la news, si le gouvernement recrutait des femmes plus compétentes la question ne se poserait même pas.

Sans distinction de sexe, si tu recrutes des branquignoles, faut pas s’étonner si elles sont peu représentées. (le cas inverse avec les hommes ne m’étonnerai pas plus, le fait est qu’on a un héritage d’un temps pas si ancien que ça où la femme avait un accès très difficile à la politique, ça remonte, laissons leur le temps de s’affirmer).

Le 06/11/2015 à 09h 18

D’ailleurs, c’est lequel Jean Berbineau dessus ?

Le 06/11/2015 à 08h 42

L’intérêt principal de ce genre de store réside dans cette phrase selon moi : “Il peut s’agir d’une sélectionne réduite des applications déjà existantes dans le Store, ou de logiciels maison, développés en interne et simplement poussés sur la boutique pour des déploiements.“Si ça peut éviter à des PME de développer un soft de déploiement de paquets à l’aide d’outils comme SCCM (qui coûte une méga blinde), ça peut être bénéfique.

Le 03/11/2015 à 16h 04

V_E_B a écrit :



Ce n’est pas ramené à la simple différenciation des sexes. L’étude prend en compte de très nombreux facteurs, dont le sexe. Et on en voit deux conclusion :

1. on note une très légère différenciation via le sexe, tous autres facteurs étant égaux ;
   


2. les facteurs tels que l’ancienneté ou le temps partiel impactent beaucoup plus que le sexe ;
   
   
   
   
   
   Intéressante cette étude du coup, merci " />

Le 03/11/2015 à 16h 02

Pourtant, si l’on met le sexe à part, que peut-on tirer comme conclusion lorsque 2 hommes de la même origine et de la même couleur de peau et ayant le même poste dans la même entreprise n’ont pas le même salaire ?

Le 03/11/2015 à 15h 47

eliumnick a écrit :



Je parlais des études qui comparent homme/femme, mais pas forcément à propos du salaire.



En sport ca se vérifie aussi.





Ahhh, oui en effet, de manière générale c’est effectivement le cas.

Mais sans parler de sexisme, il y a tout un tas de facteurs (induits par le sexe effectivement) qui font qu’il y a des disparités.

Le sports en est un très bon exemple justement.

Le 03/11/2015 à 15h 38

eliumnick a écrit :



Au contraire, ce genre d’étude a tendance à montrer que oui, il y a une différence entre les sexes, mais que cette différence est moins marqué que les différences au sein du même sexe.





Il n’y a donc pas de sexisme là dedans.

Cela démontre surtout qu’on ne négocie pas tous aussi bien nos salaires.

Le 03/11/2015 à 15h 35

V_E_B a écrit :



Juste pour info, l’inégalité calculée par l’INSEE (corroborée par les études similaires en Angleterre et aux États-Unis), à carrière égale, serait de l’ordre de 5 à 7% (source pour la France).

Pas idéal, mais loin d’un outrage caractérisé envers la gente féminine.





Je n’ai jamais vraiment porté beaucoup de crédits à ce genres d’études.

Le salaire dépend de tellement de facteurs que le ramener à la simple différenciation du sexe en est ridicule.

Même entre plusieurs personnes du même sexe à poste égal dans une même entreprise tu vas avoir des disparités.

Le 03/11/2015 à 15h 24

mirandir a écrit :



Mouaif, enfin énormément de jeu n’ont pas besoin de ça pour avoir une cohérence proche de 0 alors bon " />

Dans la plupart des jeux, changer le sexe du personnage principal ne changerait pas grand chose au scénario.



À noter que je parle de façon générale, car je n’ai jamais joué à Uncharted, et ne peux donc pas me prononcer sur ce cas particulier.









eliumnick a écrit :



Le fond du problème, c’est d’avoir choisi le sexe du héro. Une fois qu’un volet de la série est sorti, alors le choix et fait et le changer est difficile. 





 Tout ça pour dire que ouais, un jeu où tu commences en choisissant le sexe de ton perso etc… OK pas de soucis, mais faire ça sur une licence déjà existante est du suicide. Et la raison est simple, ça casse toute la cohérence qu’il y avait autour de la série. Que diraient les fans si on remplaçait James Bond (bon là ok on tape dans du sexisme pur et dur) par un autre personnage avec un autre nom ? C’est plus le même film. Et pourtant, les James Bond ont l’habitude de changer de visage (je le soupçonne même d’être un timelord….). 

Le 03/11/2015 à 15h 18

Pire encore, dans ton précédent exemple, il suffit de changer de personnage tout court pour que ça fasse jaser, pas besoin de changer son sexe.

Le 03/11/2015 à 15h 08

Niveau scénar c’était cohérent en plus.

Le 03/11/2015 à 15h 07

Zergy a écrit :



Le blondinet de MGS2 ? Pourquoi ça râlait ? (Me suis arrêté à MGS1)





Trop jeune, pas suffisamment de charisme comparé à Snake et j’en passe…

C’est vrai que les joueurs étaient habitués à Snake depuis Metal Gear 1 (non non pas le Solid) et là on nous colle un blondinet qui fait légèrement tache au milieu de tout ça.

Il se rattrape largement dans le 4 mais bon, pour certains c’était trop tard, le mal était fait.

Le 03/11/2015 à 15h 02

eliumnick a écrit :



Pas besoin de parler de Meryl. Raiden a provoqué la colère des joueurs à lui tout seul.





Effectivement, comme quoi, pas besoin de changer de sexe pour montrer qu’en fait, c’est surtout le “touche pas à la licence” qui prédomine. D’ailleurs pour Raiden, ils ont trouvé la faille : BIM un spin off.

Le 03/11/2015 à 15h 00

Exactement, un Metal Gear ou tu contrôles Meryl n’aurait pas du tout la même saveur, et pourtant c’est un personnage fort et très important de la série.

Et au fond, un MGS3 en contrôlant une femme ils auraient fait comment pour le camouflage “Naked Snake” ?

Le 03/11/2015 à 14h 58

mirandir a écrit :



Mais tu n’es pas tout seul, peut-être que d’autres en ont envie ?

De plus, que perdrais-tu à avoir le choix entre Nathalie Drake ou Nathan Drake au début du jeu ? Rien !





La cohérence du dit jeu.

Si cela rentre dans le thème et que le personnage est intronisé de façon cohérente et que ça colle au personnage principal qui a justement fait la licence pourquoi pas.

Ça fait quand même beaucoup de “si” pour finalement avoir un résultat probant.

Cela me gène dans la mesure où tu penses un jeu autour d’un personnage principal.

Si le scénario est suffisamment modulable, cela ne pose pas de soucis, mais s’il est rigide comme dans un Uncharted (toujours le même exemple, mais ça s’applique à tout un tas de jeux) ça reste quand même très compliqué.

Pour ma part, cela revient à dire que moi j’ai pas envie d’écouter du Rage Against the Machine, mais je veux écouter les mêmes titres chantés par des femmes.

Le 03/11/2015 à 14h 52

Parce que la licence s’est construite sur un personnage masculin que tout le monde connait déjà. Dans ce cas tu fais un spin-off ou autre truc du genre, avec Nathan en guest ou bien même carrément en perso jouable aussi. Mais ce n’est plus le même jeu.

Dans un jeu il y a un background, des choses qui sont sensées se passer entre les épisodes dont les scénaristes font souvent référence.

Dans un jeu comme celui-ci, tu ne vas pas t’amuser à tout raser et sortir un personnage féminin comme ça de derrière les fagots.

Le 03/11/2015 à 14h 46

C’est ce que je me suis dit en lisant quelque commentaires.

Pourquoi vouloir changer ce qui existe déjà et qui marche ?

Moi j’ai pas envie d’une Nathalie Drake en lieu et place d’un Nathan Drake dans un Uncharted sacrifié sur l’autel du sexisme.

Bref, vous voulez du Mario ou autre jeu de ce style avec un personnage féminin en personnage principal, faites le mais ne détruisez pas des licences qui fonctionnent très bien comme elles sont.

Le 03/11/2015 à 13h 49

eliumnick a écrit :



Je sais que je suis pas représentatif pake je joue rarement en ligne. Mais en quoi le sexe de la personne avec qui on joue a un intérêt ? Et puis, de mémoire, le sexe n’est pas affiché.





Parce que certaines s’affichent, c’est leur droit, et du coup il y a des dérives.

En soit on s’en fout, mais du coup il pointe quelque chose d’intéressant.

Attaquer les personnes qui dérivent plutôt que l’activité qui, elle, n’est pas forcément responsable de ce sexisme.

Le 03/11/2015 à 13h 33

Zyami a écrit :



Quoi, ça taille pas dans tout les sens chez les gamers  / gameuses ? On m’aurait menti ?





Entre des insultes et des taillades sur des chan, blogs, Facebook, sites etc… et j’en passe, et une descente en public comme c’est fait très régulièrement lorsque ces sujets sont abordés il y a quand même une différence.

Le 03/11/2015 à 13h 27

Le problème vient surtout du fait que les gamers sont stéréotypés à leur tour (et là c’est un groupe de personnes réelles et non pas virtuelles qui sont montrées du doigts) et que l’on met dans des petites cases pas bien folichonnes.

Bref, y a du ras le bol, ça se voit, et ça se comprend.

Le 03/11/2015 à 13h 19

Carrément ! L’histoire est toujours pleine de rebondissements !

Le 03/11/2015 à 13h 11

Haemy a écrit :



Tu y va un peu fort, même GTA n’inclu pas tout ca !





Pourtant dans GTA tu peux écraser de grosses femmes noires " />

Le 03/11/2015 à 12h 50

Perso à la base, c’est parce qu’elles avaient souvent plus de DEX et d’AGI que les persos masculins " />

Le 03/11/2015 à 12h 06

D’autant, qu’au fond, la représentation de la femme aux gros seins, sans l’arrière pensée sexiste, n’est qu’une expression d’un idéal féminin, on peut très bien faire la même chose côté masculin.

Le problème n’est pas vraiment la représentation que l’on donne aux genres (tous les goûts sont dans la nature hein !) mais la façon dont certains s’en servent.

Ce n’est pas parce que l’outil est mal utilisé qu’il est foncièrement mauvais.

De façon tout à fait subjective, il est quand même bien plus agréable de voir quelque chose de joli, surtout si c’est une création qui sort de l’esprit d’une ou plusieurs personnes.

Je pense donc que l’on peut apprécier, d’un côté comme de l’autre, des personnages visuellement attrayants et charismatiques sans forcément offusquer les genres.

On est en train de transposer des expression d’idéaux de genres à une société qui au final n’a peut être rien à voir avec les œuvres retranscrites et c’est bien dommage car cela peut nuire complètement à la créativité…

Le 03/11/2015 à 10h 03

Ça me fait penser à un vieil article où la rédactrice s’insurgeait de ne pas voir de femmes lors du débarquement en Normandie dans “Il faut sauver le soldat Ryan”, avec en titre un joli : “Le respect historique est-il plus important que le respect de l’égalité des genres ?”

En tout cas si c’était un troll fake, c’était joliment fait " />

Le 03/11/2015 à 10h 01

Ah ben attends, le moteur physique défie toutes les lois de la gravité ! " />

Le 03/11/2015 à 09h 46

Tu sais reconnaître un bonbon mâle d’un bonbon femelle toi dans Candy Crush ?

Il faudrait pas que les bonbons mâles rapportent plus de points que les bonbons femelles….

Le 30/10/2015 à 09h 05

Rien à voir, là on parle des versions Insider, les versions bêta, tu n’es pas obligé de les avoir, et les versions stables ne sont pas autant buggées. (encore heureux)

Le 30/10/2015 à 08h 23

Un sacré bond en avant concernant la réactivité, la conso et les plantages.

Là on a carrément une build laaaargement utilisable en toute occasion.

Le 29/10/2015 à 10h 24

J’ai de très bons contacts à Météo France et un index très très long " />