Le 18/11/2014 à 14h 36

Leynas a écrit :



Si tu veux en général, pour la perpétuité “simple”, la période de sûreté ne peut excéder 22 ans. C’est-à-dire qu’au bout de 22 ans, tu peux demander à bénéficier d’un aménagement de peine (comme une semi-liberté, une liberté conditionnelle ou un placement à l’extérieur).

Dans le cas de la perpétuité incompressible, virtuellement la période de sûreté est perpétuelle et tu ne peux jamais demander d’aménagement de peine. Mais effectivement au bout de trente ans, tu peux quand même demander à ce que cette période de sûreté perpétuelle soit revue pour éventuellement pouvoir demander un aménagement de peine.



Et sinon ben je ne vois toujours pas le rapport avec les prisons privées. Ce ne sont pas les prisons qui prononcent les peines, ni les définissent. Quant au système américain qui amène à des peines de prison de plus de 100 ans, c’est encore une autre histoire.



Leynas.





" /> je comprends mieux. Merci pour cette mise à jour



Pas les prisons, des juges effectivement, mais je pense (peut etre à tort) que certains sont soudoyés par des directeurs pour justement envoyer des détenus dans telle ou telle prison et pour les peines, en restant dans la limite légale, penché plus pour le max que le min, même si c’est un petit délit. Les mecs ressortent jamais, donc c’est sur que le taux de récidive doit pas etre élevé " />

Le 18/11/2014 à 14h 17

achernar a écrit :



D’après wiki la perpétuité incompressible existe depuis 1994. " />





Etant né quelques années avant, j’étais quand même pas a jour, j’étais persuadé qu’en France ca n’existait pas et que perpétuité = 30ans " />

Le 18/11/2014 à 14h 10

Leynas a écrit :



Bien sûr que ça existe. Non seulement c’est prévu par le codé pénal (l’exemple le plus simple étant l’assassinat, ou meurtre avec préméditation). Il y a même une peine de perpétuité incompressible (toutefois discutable puisque la période de sûreté perpétuelle peut être revue après 30 ans de réclusion) si la victime est mineure de 15 ans par exemple. Et ces peines ne sont pas que théoriques, elles sont aussi prononcées, comme avec Nicolas Blondiau l’an dernier.



Sinon je vois pas trop le rapport entre les prisons privées US et la sévérité des peines, non.



Leynas.





Donc tu peux etre enfermé à vie mais au bout de 30 ans on peut changer ca en quelques années de plus ?



Le fait de mettre des peines très lourdes permet aux prisons privées d’avoir plus de détenus plus longtemps et donc de toucher plus de sous du gouvernement. Mais ceux qui font ca, doivent représenter une minorité par rapport à toutes les condamnations , c’est simplement le cumule qui fait des peines très sévères (et aberrantes, à depasser les 100 ans, le mec est sur de crevé en taule)

Le 18/11/2014 à 13h 51

Leynas a écrit :



la perpétuité (je dis bien la perpétuité, c’est pas 30 ans).

Tout ça sans parler de l’exemple inverse qui serait celui des USA.



Leynas.





J’ai toujours pensé que perpétuité = 30 ans, ca existe vraiment de pouvoir etre enfermé à vie en France ? " />



Pour les US, on peut se demander si le fait que certaines prisons soient privées ne joue pas aussi dans la balance de mettre des peines par moment très très lourdes

Le 17/11/2014 à 18h 38

misterB a écrit :



C’est le dernier paragraphe de la news hein " />





On est sur PCI " />



" /> " />

Le 17/11/2014 à 16h 57

misterB a écrit :



En France, un homme de 35 ans a écopé en avril dernier d’une peine d’un an de prison avec sursis pour des faits plus poussés





Je ne savais pas " />





le podoclaste a écrit :



Bah, en 75 commentaires, on n’avait pas encore eu le commentaire justice-laxiste-de-gauche-en-France.





Faut une première a tout " />





eliumnick a écrit :



Lis l’historique de ses  commentaires ^^ tu comprendras mieux ^^





la facon dont s’ets dit ne me donne pas envie " />

Le 17/11/2014 à 16h 39

Alianirah a écrit :



ET la justice française reste tout de même la meilleure… les faits sont pires, détruisent pratiquement la vie d’une femme, et le mec se prend de la prison AVEC SURSIS !!



Attention messieurs, vous pouvez continuez, mais qu’une seule fois hein, faudrait pas abuser…





Po compris. C’est un Britannique

Le 18/11/2014 à 11h 02

cygnusx a écrit :



Si les gens boycottent les cinés les prix baisseront. 



Tu dis “Si je ne pouvais pas le faire je ne le ferai pas, je peux et sans remords”c’est bien qu’aujourdhui le piratage est facile et sans conséquence il n’est pas choquant que cela change





Quand tes étudiant, lycéen, chomeur, tu payes pas 11e mais plutot 6-7e max, je pense que ceux payant plein pot sont pas forcément les plus nombreux et donc au final, boycotte qui ne change rien



Oui il l’est, mais justement, avec une bonne offre, les mentalités changent petit a petit (on le voit bien avec Deezer/Spotify sur la musique). Et puis, a vouloir entuber, je suis plutot content de pirater ce qui vient de gros majors, manque plus que l’Etat arrête de leur graisser la pate et enfin ils se remettront vraiment en question

Le 18/11/2014 à 10h 25

cygnusx a écrit :



Je suis d’accord avec toi sur la première partie de ton message ils ont été bien trop lent a s’adapter.



Apres si tu es smicard ou non avoir les derniers films albums n’est absolument pas un besoin vital et cela ne justifie pas de faire quelque chose d’illégal sinon c’est une porte ouverte a tout les abus.





ca ne justifie pas complètement, mais pourquoi toujours aux consommateurs de se remettre en question. Des prix trop élevés (pour le cinéma, la place augmente tout le temps, 11e ca fait cher la séance), des majors qui s’en mettent pleins les poches (combien sur un CD revient vraiment dans la poche de l’artiste ? 2e sur 20e ?). les pressions sur l’Etat pour qu’il se mette dans leur camp.



Ils ont pris les gens pour des vaches à lait bien fait pour eux, et le pire c’est qu’en plus ils ne cherchent pas beaucoup de solutions, ca avance trop lentement.



Et non ce n’est pas vital, mais toujours plaisant. Si je ne pouvais pas le faire je ne le ferai pas, je peux et sans remords

Le 18/11/2014 à 09h 21

cygnusx a écrit :



J’en reviens a mon message du dessus il faut travailler sur le devellopement de l’offre mais si on ne lutte pas en meme temps contre le piratage il y aura toujours une bonne excuse





Ils auraient surtout du commencer avant et pas venir se plaindre à l’Etat, j’aurai peut etre eu une meilleure estime d’eux.



Si il faut attendre des années pour décager la chronologie, faire une offre attractive sans bridage, lutter contre le piratage c’est brassé du vent. Et il ne faut pas oublier qu’on peut aimer la musique, films etc. sans toucher plus que le SMIC et dans ce cas, le piratage est une facon facile, relativement rapide et gratuite d’obtenir. Bien sur, mettre la main a la poche de temps en temps, faut pas déconner non plus.



Je n’achète pas de films et la musique de facon assez limité, par contre niveau jeux vidéo, j’achète, ce n’est donc pas un problème de sous dans mon cas mais d’offre

Le 17/11/2014 à 14h 53

cygnusx a écrit :



C’est la que c’est difficile est ce rentable pour 15€ par mois si cela ne l’est pas le piratage est il pour autant justifié?



Sur le fond il est certain que l’industrie a voulu protéger ses acquis et n’a pas évolué assez vite, ils sont en partie responsables mais pas uniquement





Rentable sur le long terme peut etre. Une base de clients fidélisés qui n’ont pas de raisons de partir, piratge en baisse. Le fait de payer un abo pour de l’illimité donne aussi l’impression de moins payer (ce qui est peut etre vrai) et ca peut pas mal jouer dans la balance. Si c’est à court terme c’est pas rentable, mais sur le long terme c’ets deja plus dur de répondre je pense.



Ca joue peut etre un peu sans le savoir, ils ont voulu garder leurs acquis et privilèges sans jamais se remlettre en question et en ayant en plus l’aide de l’Etat (je vois meme pas ce qui explique la chronologie des medias aujourd’hui au vu de l’économie multinationale), c’est un retour de baton. J’ai plus de scrupules à pirater des jeux indés, de la musique indés que des blockbusters ou des jeux AAA (et pour cela tu payes le prix forts et ils sont buggués ou trop mal opti pour le PC)

Le 17/11/2014 à 13h 50

cygnusx a écrit :



le problème va rester le prix est tu prets a mettre 30€ par mois pour tout les films series etc. certains le mettront d’autre diront que c’est trop cher  et continueront le piratage le curseur est difficile a trouver quand on est face a une solution gratuite





Si pour le prix de Netflix je peux tout avoir oui, meme le double sans problème (entre 10-20e par mois) si je peux avoir mes films quand je veux, en FullHD, et tous les films, pas juste les grosses sorties. C’est pas tant le prix qui me rebute, c’est l’offre, actuellement, un film en HD en torrent se télécharge pas en 5min (plutot 2-3h chez moi), mais comme gratuit je veux bien attendre.

Le 17/11/2014 à 13h 42

cygnusx a écrit :



Pour ton premier point Netflix tu pirate car l’offre ne te conviens pas entièrement



Pour le second c’est la meme chose  tu pourrais acheter des CD ou l’album digitalisé sur le site de production.



Mais le fait d’avoir accès a des films tout de suite n’est pas vital tu as la VOD pour cela (oui c’est plus cher) on ne peut pas justifier l’illégalité par des besoins consuméristes





L’offre n’est pas adapté, la VOD non merci, j’ai pas envie d’avoir un film jetable. Entre une offre VOD et SVOD, dans le second cas si je veux revoir le film, je n’ai pas a repayé une nouvelle fois.



Justement pour les CD, je vais en boutique, mais il y en a aussi beaucoup, pour les trouver c’est compliqué (pas de represse, sortie seulement dans certains pays) ou encore les labels totalement inconnus (que moi meme je ne connais pas). Ca fait pas mal de temps que j’ai pas téléchargé de musique, je fais avec ce que j’ai actuellement. Et non Deezer/Spotify ne correspondent pas a mes gouts principaux



Et si, leur offre est naze, j’achète volontier des jeux grace aux Humble Bundle et certaines promo Steam, et les gros titres ne m”interessant pas plus que ca (pas du tout même), Steam me donne ce que je recherche.



Donc non ce n’est pas qu’une question de praticité et prix, c’est aussi un problème d’offre pas adaptée.

Le 17/11/2014 à 11h 00

cygnusx a écrit :



Que le piratage corresponde plus a tes besoins ca se comprends , on a tout de suite et gratuitement, cependant que l’offre légale  correspondent pas a tes besoins ne justifie pas pour autant l’offre illégale.





Pour les films, si Netflix avait tous les films et pas devoir attendre 3 ans, je prendrai l’abonnement.



Pour la musique, ce que j’écoute se trouve rarement sur Deezer et a part quelques boutiques/sites ou je vais et un forum en particulier, je trouve pas grand chose. Pourquoi prendre une offre légal (ou illégale) si ca correspond pas aux besoins ? " /> Je me tourne vers ce qui correspond, je vais pas payer 10e par mois pour un truc que je n’utiliserai pas et ou je devrais toujours télécharger

Le 17/11/2014 à 10h 50

yoda88 a écrit :



rien de mieux qu’une licence globale…





ils devraient surtout supprimer la chronologie des médias, les gens seraient surement plus enclin a prendre un abonnement Netflix ou CanalPlay par exemple. Je télécharge par facilité, mais si une offre Netflix avec tous les films dessus en même temps que leur sortie en DVD/Blu-Ray, je me tournerai vers une offre légale.



Pour la musique, Deezer et compagnie ne répondent pas a mes besoins, pas que je ne veux pas payer

Le 18/11/2014 à 09h 25

js2082 a écrit :



Étrangement, la solution la plus efficace n’est pas mise en œuvre. A croire qu’il y a une volonté de laisser perdurer la situation actuelle.





c’est pas nouveau ca, le trafic de drogue par exemple, ca permet en parti d’acheter la paix sociale et d’éviter que les mecs se mettent a des braquages ou cambriolages quand y a juste a resté en bas d’un tour à attendre le client

Le 18/11/2014 à 09h 22

ActionFighter a écrit :



Ben tu fais comme avant internet, tu fais un moratoire sur l’immigration, ou t’annonce des postes de fonctionnaires en moins.





Pas faux. Mais bon Internet cette zone de non droit c’est bien pire que l’immigration ou des suppressions de postes " />

Le 17/11/2014 à 21h 47

Cartmaninpact a écrit :



“C’est la situation politique à un moment donné, à une heure H, qui

justifie que le gouvernement prenne cette décision qui pourra peut-être

changer dans le temps…”



C’est sûr voter des lois sécuritaires quand Lepen est proche de se faire élire, c’est le bon moment " />





Et qui ne sera bien sur jamais abrogée " />

Le 17/11/2014 à 19h 16

ActionFighter a écrit :



Je ne savais pas que les lois précédentes ne s’appliquaient pas à internet " />





Et comment tu fais de la démagogie pour te faire réélire si tu fais des lois qui sont deja comprise par d’autres ? " />



" />

Le 17/11/2014 à 16h 35

ArnoH a écrit :



Ce qui amène d’ailleurs aux belles éditions, aux beaux coffrets, au travail d’édition soigné. Celui qui fait souvent encore vendre de la musique en “matériel”, et que trop peu d’artistes exploitent.

Le bel objet qui au-delà de son contenu donne envie d’être acheté.





" /> tout a fait, y a des petites pépites parfois et le plaisir de posséder en plus du toucher.

Le 17/11/2014 à 16h 20

Zerdligham a écrit :



Et avec juste la pochette?





Dans ce cas la t’achètes une pochette de vinyle " />

Le 17/11/2014 à 16h 17

ActionFighter a écrit :



Ben c’est juste que j’achèterai pas un vinyle sans disque ni pochette " />





C’ets bon je viens de comprendre, en même temps si y a pas de disque c’est pas un vinyle " />

Le 17/11/2014 à 15h 56

ActionFighter a écrit :



T’as pas compris la blague apparemment " />





non " /> need explain " />

Le 17/11/2014 à 15h 43

ActionFighter a écrit :



C’est sûr.



S’il n’y pas le disque et la pochette, je l’achète pas " />





God save The Queen version Megadeth, vinyle en forme de Grande-Bretagne avec comme couleur l’Union Jack, c’est classe " />

Le 17/11/2014 à 15h 37

ActionFighter a écrit :



" />





chaud et rond, gouts et couleurs quoi



Mais certains vinyles tu les achètes autant pour le son que le disque ou la pochette en lui même

Le 17/11/2014 à 15h 29

eliumnick a écrit :



Jparlais d’un point de la loi. Avant tu achetais un bien matériel (le support) + la licence (le contenu). Or, avec le dématérialisé, on achète que la licence.





le support c’est juste trouvé changé, t’achète un MP3 au lieu d’un CD, un MP3 ne cout quasiment rien, heureusement que le prix ne recouvre que la licence



Mais oui je vois ce dont tu parles, comme certains attachés aux vinyles parce que justement l’objet en lui même est beau

Le 17/11/2014 à 15h 08

FRANCKYIV a écrit :



Ouai enfin sur le CD, on peut déceler une contrefaçon (pas la pochette d’origine, CD gravé, etc …).



Sur un MP3, c’est déjà tout de suite un peu plus compliqué " />





Oui, mais dire que tu payes juste une location c’est un peu gros. Un fichier sans DRM c’est pas de la loc, le fichier tu l’as t’en fais ce que tu veux. Bon après la différence c’est que tu peux le “perdre” facilement, un CD c’est un peu plus gros " />

Le 17/11/2014 à 14h 55

eliumnick a écrit :



Juste une précision :  les biens immatériels ne sont plus possédés, ils sont loués. Le client achète un simple service (exemple : l’accès à un morceau de musique), et non l’objet du service (le morceau de musique)





un MP3 sans DRM t’en fait ce que tu veux, il t’appartient, un CD est le contenant et il t’appartient, le MP3 c’est pareil il contient une oeuvre sous droits

Le 17/11/2014 à 10h 14

Avygeil a écrit :



« risque de remettre en cause une des fonctionnalités appréciées des consommateurs, celle de la copie privée. »



Arghhhhhh crise cardiaque.





plus de copie privée possible, plus besoin de payer la RCP. Personne n’ira vérifier que tu ne fais pas de copie dans ton coin

Le 17/11/2014 à 13h 35

tazvld a écrit :



Ta gueule. DukeNukem Forever n’est toujours pas sortie, il n’y à pas à discuter là dessus. On attend toujours qu’il sorte.





" /> faut pas s’énerver pour si peu " />

Le 17/11/2014 à 11h 09

cendrev3 a écrit :



Bah y’a encore de l’espoir, on a bien eu Starcraft 2 aussi pour ceux qui se souviennent du temps d’attente  " />..



Comme quoi des jeux qui sortent des plombes apres, ca existe !





Y avait aussi Duke Nukem…



" />===>[" />]

Le 15/11/2014 à 21h 29

tipaul a écrit :



puis-je me permettre de dire à ceux qui soupconnent l’engraissage de nos politiques qu’il ne faut généralement pas attribuer à la méchanceté ou au complot ce que l’incompétence suffit à expliquer… (ce qui n’est pas vraiment moins grave, je vous l’accorde)





Meme avec de l’incompétence, on peut se poser la question de pourquoi autant les privilégier

Le 14/11/2014 à 18h 21

Commentaire_supprime a écrit :



J’ai vu l’article en lien, la prévenue était quand même une grosse noob…



Ils choppent que des gens dont la compétence en informatique ne va pas au-delà de la mise en marche de la machine…





En meme temps HADOPI a pas vocation à choper autre chose que des noobs en info " />

Le 14/11/2014 à 16h 19

BancoLasticot a écrit :



Personnellement, pour la gestion des LED, j’utilise Light Manager (J’avais testé LightFlow que j’avais abandonné pour Light Manager, je ne sais plus pour quelle raison " />), et je n’ai aucun problème sur Nexus 5.





merci, c’est mieux que Light flow, ca permet de gérer plus d’app sans payer " />

Le 14/11/2014 à 13h 19

bsod a écrit :



En fait Lightflow (light/gratuit) ne voit pas Sliding SMS … Tant pis :)





si si, il faut aller juste sur SMS, enfin de mon coté ca marche. Si tu mets SlideSMS en app SMS par defaut, Lightflow reconnaitra automatiquement quand tu règles la LED pour les SMS

Le 14/11/2014 à 09h 54

bsod a écrit :



Exactement ce que j’allais dire il me manque l’activation de la LED pour la notification …





Voir du coté de Lightflow dans ce cas, juste chiant de devoir avoir une app en plus pour ca. Il rajoutera peut etre après si des gens font la demande sur XDA

Le 14/11/2014 à 09h 01

bsod a écrit :



Slide SMS : regardé, installé, configuré, probablement adopté ! Merci !! ;)





" /> de rien



L’interface et les options étant proche de 8SMS, tu dois pas etre trop dépaysé en plus " /> (manque juste une option pour la LED je trouve, étant sur un Xperia, le mod Stamina a tendance à mettre la LED blanche seulement, moins de distinction suivant que ce soit mail ou SMS)

Le 13/11/2014 à 18h 41

1for-matik a écrit :



Sinon il y a Textra : Simple + rapide + Material Design + sans pub.

Ou encore Chomp SMS (même développeur) : Personnalisable + Material Design et sans pub (il me semble)





J’ai essayé Textra et ChompSMS et j’ai pas accroché, le lien donné c’est l’app CM avec le slide, ce qui se rapproche plus des versions de l’app qu’il y avait sur les AOSP

Le 14/11/2014 à 10h 12

eb303 a écrit :



On ne doit pas avoir la même notion de ce que c’est que “de plus en plus” alors… " /> Les protections sur les DVDs ont toujours été là - je ne les justifie pas, et je passe outre moi-même régulièrement - et sur la musique, ça a plutôt tendance à être de moins en moins. L’époque où les fichiers et CDs achetés étaient pourris de DRMs commence à être un peu loin. 

Après, j’ai découvert récemment avec un grand déplaisir que les fichiers enregistrés à partir de mon récepteur satellite ne pouvaient être lus que sur lui; sur l’ordi, ça ne fonctionne pas. Ca, je ne sais pas si c’est récent ou si ça a toujours été là.





Rectification, pas de plus en plus, mais il y en a toujours, c’est plus correcte " />.



Et on se rend compte que les DRM a part embeter les gens qui achètent, ca ne sert pas a grand chose. Ils sont quand meme malin en autorisant la copie sans passer le système de protection, ca enlève une partie des choses qu’on peut copier pour son usage pourtant permis par la loi et ce pourquoi on paye une taxe sur les supports de stockage.



N’utilisant jamais de décodeur pour enregistrer la TV je ne saurai dire, ca devrait pourtant etre identique a l’usage d’une cassette vidéo, mais ils ont décidé que non

Le 14/11/2014 à 09h 11

eb303 a écrit :



Pour la umpteenthième fois, ça n’est pas ce qui est écrit dans la loi. Tu peux copier n’importe quoi, à partir du moment où la source est licite, que tu ne contournes pas de mesures de protection et que c’est pour ton usage privé: TV, radio, web, médiathèque, …





Mais ils essayent de mettre de plus en plus de système anti-copie en particulier sur les films

Le 13/11/2014 à 18h 07

Koubiacz a écrit :



Ce qui est surtout comique  c’est que le mec dit “les smartphones c’est une merde” mais j’en achète un quand même… Surement car il ne l’a pas payé de sa poche mais avec les impôts des gens qui travaillent.

 

Et dire que son iphone vaut pas plus de 40€ que Apple c’est des salauds de première (mais il à quand même un iPhone6)… Personne ne l’oblige à acheter cette marque… par contre sa taxe, on nous la colle sans demander notre avis.



C’est un troll ce mec.



PS : j’ai acheté un téléphone pour ma mère qui ne verra jamais l’ombre d’un mp3 et il a bien une taxe dessus, je peux me faire rembourser ou les 5€ qu’ils ont piqué…





je n’avais pas relevé tout ca, mais ca en rajoute, c’pas bien de troller quand on parle de choses serieuses Monsieur de la SACEM " />



Surtout qu’en achetant Apple, il me semblait qu’ils rechignaient a payer la RCP

Le 13/11/2014 à 17h 16

Il dit avoir passé un accord, OK, mais pourquoi eux disent que oui et d’autres que non ?

Le 13/11/2014 à 16h 35

Tim-timmy a écrit :



le monsieur affirme que oui … et pas mal de monde dira l’inverse.





je vois pas comment, vu qu’on peut prendre sans avoir acheté la dite musique

Le 13/11/2014 à 16h 32

Hatsepsout a écrit :



Pour mieux appuyer ses propos, il a donc sorti de sa poche un iPhone 6, assurant qu’ « un téléphone comme celui-ci, lorsque j’étais directeur général de l’opérateur  Orange en France, il y a 7 ans et que nous vendions 6 millions de téléphones par an, un téléphone comme celui-ci nous ne l’aurions pas vendu 800 euros, qui est-ce qu’il coûte. Nous l’aurions vendu 40 euros. Pourquoi ? Parce qu’il a moins d’une journée d’autonomie, que s’il tombe par terre, il est cassé, qu’il est extrêmement encombrant et qu’en plus, du point de vue du téléphone, il est médiocre ».



On serait sur un fansite android, on aurait là un troll de compet’ :)





ce qui est surtout drole, c’est que le mec voit pas que malgré les quelques défauts, c’est un concentré de technologie, d’électronique et que comme presque tout le monde le sait, la technologie ca a un prix

Le 13/11/2014 à 16h 24

Tim-timmy a écrit :



A défaut de lire mes commentaires sur la news précédente, je te conseille de reparcourir la page de l’audition citée, tu aurais pu voir une perle assez énorme (en tout cas complètement inédite dans la bouche d’un ayant droit, et pas forcément avérée niveau légal) sur le téléchargement de musique sur youtube et la copie privée, également " /> … Elle m’avait beaucoup amusé/étonné





Ca rentre la CP ou non ? Parce que au vu de la qualité qu’on trouve sur YT généralement, c’est pas vraiment fameux, c’est une copie bien dégueu de l’original souvent

Le 14/11/2014 à 09h 14

ne pas craquer ! ne pas craquer ! " />

















Et merde ! " />

Le 14/11/2014 à 08h 58

slave1802 a écrit :



de ce genre :



Attention images choquantes inside





" /> faut pas etre un génie pour savoir que toucher un cable de train ca peut faire des degats, deja que meme sans toucher on peut se faire électriser

Le 13/11/2014 à 17h 18

Ça dépend des gares, ils ont parfois la bonne idée de faire les annonces quand le train arrive ou qu’un sans arrêt passe, et la c’est inaudible

Le 13/11/2014 à 16h 34

Winderly a écrit :



Encore faut-il que ces annonces soient intelligibles.

Je devais avoir environ 10 ans la dernière fois que j’ai tenté de comprendre des annonces dans une gare, j’espère que le matériel sonore a évolué depuis sinon c’est mort.

[/mylife]





amélioré je ne sais pas, mais ils passent des annonces quand des trains sans arrêt passent et c’ets inaudible

Le 13/11/2014 à 16h 03

Avygeil a écrit :



La sélection naturelle pour le genre humain actuel ne favorise pas l’intelligence.





Un peu, mais c’ets principalement l’argent





Spidard a écrit :



Très certainement " />

(vu sur les joiesducode.fr)





" /> ouh purée ca doit faire mal !!! " />