votre avatar

Razorgore

est avec nous depuis le 18 février 2013 ❤️

374 commentaires

Le 24/03/2014 à 08h 38

@HenryBasmati : +1

Il dit clairement que EA est une entreprise de destruction de la créativité et de l’originalité, en rangeant des développeurs/artistes dans des petits bureaux proprets avec le département RH qui va bien pour gérer tout ça.



On ne peut pas rationnaliser la créativité.

Le design est un processus créatif.

Le développement est un processus créatif.

Le game design est un processus créatif.



Mettez tout ce beau monde dans un carcans industrialisé bien huilé, et vous n’obtiendrez que des usines à faire des suites de titres à succès.

Le 20/03/2014 à 16h 19

Obligés de travailler, dur dur…

Le 20/03/2014 à 10h 58

Ils vont effectivement endosser une énorme responsabilité… tant pis pour eux, ils auront été prévenus.



A vouloir gagner petit, ils vont perdre gros.



Ca signifie que si vous acehetez un produit microsoft aujourd’hui, rien ne vous dit qu’il y aura un support durable. (Ca va booster les migrations Linux, et c’est tant mieux).



Vous serez OBLIGE de migrer, par sécurité, même si la moitié de vos applications ne tourneront plus, même si… même si… et ça uniquement parce que Microsoft veut pousser ses clients ENTREPRISE vers leur OS à tuiles de mde… UNIQUEMENT pour “faire croire” que c’est génial, uniquement pour “faire croire” que ordinateur portable et tablette peuvent “très bien être fusionnés”.



Leur calcul mesquin, c’est d’imposer une interface inadaptée pour forcer les gens à s’y habituer, de manière à ce que dans les années à venir ils achètent des téléphone et des tablettes microsoft “par habitude”.



Je crache sur cette stratégie de domination forcée qui essaie de faire rentrer des ronds dans des carrés en dépit du bon sens.



Oui, j’ai testé les tuiles, et oui, j’en reviens pas. C’est pas pratique, c’est à moitié fini, c’est une simple surcouche avec 14 des écrans qui ont été repensés pour cette interface, et le reste en mode “old school”, ce qui fait une cohabitation extrêmement déroutante et peu intuitive (ah tiens, par où je passe pour ça, nouveau système ? ancien système ?).



Allez j’arrête là ^^

Le 14/03/2014 à 08h 45

Oui, étant donné que c’est fait par des personnes du peuple mandatées pour contrôler le peuple, il est normal que cette relation soit visible objectivement par le peuple qui la cautionne.



Comme ça devrait l’être pour les tractations secrètes, les accords secrets, les négociations secrètes, les discussions diplomatiques secrètes, les arrangements secrets, etc… puisqu’ils sont fait au nom de la France, et donc du peuple souverain.



Pareil pour l’Europe, où des gens se permettent de dire “la France veut que” alors que rien du tout. Bref, c’est un autre débat !

Le 13/03/2014 à 16h 03







Razorgore a écrit :



J’ai acheté 3 semaines de ça un MSI GT70 2OD (avec la 780m, dragon edition) à 1499€ (core i7, 17’, 8Go, 1To de disque) et j’ai rajouté un SSD 256Go à 180€, donc clairement, quand je compare aux nouvelles configurations, je ne regrette pas du tout !!!!

(Si vous avez des questions dessus, que vous voulez des photos, n’hésitez pas à me pm ^^)







edit : j’ajoute qu’un écran 1080p est adapté à la puissance d’une 780m, une résolution supérieure, je ne suis pas sûr. Quant à l’économie d’énergie de la série 800, je n’y trouve pas, personnellement, d’intérêt, attendu qu’un portable de gamer, pour moi, est forcément branché quand on joue, donc…


Le 13/03/2014 à 16h 00

J’ai acheté 3 semaines de ça un MSI GT70 2OD (avec la 780m, dragon edition) à 1499€ (core i7, 17’, 8Go, 1To de disque) et j’ai rajouté un SSD 256Go à 180€, donc clairement, quand je compare aux nouvelles configurations, je ne regrette pas du tout !!!!

(Si vous avez des questions dessus, que vous voulez des photos, n’hésitez pas à me pm ^^)

Le 13/03/2014 à 10h 13







didig55 a écrit :



Moi sa ne me dérangerait pas de payer la redevance si elle était a la hauteur des contenus proposés







Entre 10 et 20€/an, pourquoi pas oui !


Le 13/03/2014 à 10h 12

“Tu as internet ? Tu dois payer pour la télé !”



J’adore…



Heureusement qu’en France on peut ne pas payer tant qu’on n’a pas de télé, mais pour combien de temps encore…

Le 13/03/2014 à 09h 16

Le problème des ROG est l’écran qui est de très mauvaise qualité (apparition de lignes plus claires/sombres, écart entre les pixels élevé qui ne donne pas une impression de densité).



J’ai opté pour un MSI GT70 (2OD, avec la 780m), et je ne suis pas du tout déçu. Bien que les ROG soient vendus comme très silencieux, je suis supris par le peu de bruit du MSI en jeu, qui est très très loin d’être au max de sa ventilation, donc le système est redoutablement efficace.



@kronoss : 6 mois, donc compte sur septembre pour avoir un changement dans la finesse de gravure.

Le 07/03/2014 à 09h 21

Il y a 3 ans, je payais 70€/mois pour avoir 2h + Internet (obligé de jailbreak pour partager la connexion).



Aujourd’hui je paie 15€ pour la même chose.



M’étonne pas trop que le RPU chute, mais est-ce à dire qu’il est trop bas maintenant ou qu’il était trop élevé avant ? Là est la question !

Le 06/03/2014 à 08h 26







metaphore54 a écrit :



Encadrer un peu n’est pas museler le net, il faut garder la mesure.







C’est exactement sur ce genre de raisonnement que se fondent les totalitarismes.



On donne carte blanche et les outils pour “encadrer un peu” et les gens au poivoir s’en servent à des fins moins nobles, mais c’est trop tard… car ils sont au pouvoir et ONT les outils pour faire taire la dissidence… parce qu’on leur aura donné…


Le 06/03/2014 à 08h 25

Aaaah, l’endoctrinement.



“Mes chers amis, suivez la doctrine officielle que nous vous servons. Des résistants se servent d’Internet pour véhiculer une vision dissidente de la pensée officielle, en conséquences de quoi il faut contrôle aussi Internet”

Le 05/03/2014 à 16h 42

Ceux qui ont réussi ont une approche basée sur le client/le besoin :

“J’ai à ma disposition un smartphone/PDA/tablette, qu’est-ce que je veux voir et comment je veux le manipuler de manière à ce que mon expérience utilisateur soit optimale” (simplicité/ergonomie/réactivité côté Apple, personnalisation/ouverture/prix côté Android).



Microsoft raisonne comme une boîte qui a des produits et qui cherche à les placer.

“J’ai windows, je veux le mettre sur des PDA, puis des tablettes, etc…”.



En clair, on dirait une boîte pilotée par les commerciaux plutôt que par les ingénieurs, et ça ne pardonne pas dans l’industrie logicielle/hight tech.

Le 05/03/2014 à 10h 00

Le github n’est pas ce qui est installé sur les téléphones.



Pourquoi un “premier refuse” ?



Que s’est-il passé pendant ce délai ?



Le temps que l’appli se mette en conformité avec les backdoors obligatoires aux US ?



Personnellement, si j’étais la NSA, je commencerait pas surveiller en priorité tous les clients de messagerie sécurisée. Les chances d’y faire de bonnes trouvailles sont supérieures aux chats sur facebook.



La technique s’appelle “honeypot” d’ailleurs ^^

Le 26/02/2014 à 09h 17

Je l’ai trouvé très linéaire et très scripté.



La vidéo m’avait fait envie, elle donnait l’impression d’une liberté “à la assassin’s creed”, alors qu’en fait c’est vraiment un parcours cloisonné.



Du coup après 1h et quelques, j’ai arrêté.



Il va sans dire que je ne compte pas l’acheter…

Le 25/02/2014 à 16h 03







trash54 a écrit :



car Telegram est mieux que WhatsApp à quel niveau ?







Fonctionnalités : pareil

Par contre Telegram n’appartient pas à Facebook (pour l’instant)


Le 25/02/2014 à 15h 56

Tant et si bien que j’ai migré sur Telegram, et je l’ai fait aussi pour ma femme, ma soeur, ma mère, bientôt la belle-soeur et sa fille, etc….



En clair je vais propager la mort de whatsapp au maximum autour de moi.

Le 24/02/2014 à 12h 27

“pitié utilisez Windows 8” !!!



Les Pauvres.



Ma petite expérience :

Je m’achète un énorme laptop de gamer à un prix déraisonnable.

“windows 8”. Bon ok, on va tester, j’ai pas envie de passer pour un vieux con.

Je démarre, super, il y a une “tuile” pour accéder au bureau classique, je garde mes repères. Le panneau de configuration, en revanche, est éclaté entre de nouveaux “panneaux modernes” et certains fenêtres old school pour les options un peu compliquées que Microsoft n’a pas eu le temps de migrer à la nouvelle interface.

Soit.

J’installe un SSD, ça plante à cause de la restauration (due à MSI, rien à voir avec windows), et je finis par télécharger un DVD windows 8.1 pour faire une “fresh install” sur le SSD.

Bon, tous les drivers ne sont pas encore parfaitement fonctionnels, mais j’arrive à tout faire marcher.



“Chouette !” me dis-je, tout content !

Je connecte ma souris en bluetooth, je commence à lancer un jeu pour voir ce que la bête a dans le ventre, puis hop ! le curseur se fige.

J’utilise le trackpad pour retrourner dans les réglages bluetooth et sitôt arrivé sur l’écran de recherche des périphériques, hop la souris se remet à marcher.



Je retourne dans le jeu, et hop ! 10 min après plus rien, je fais alt+tab vers l’écran de recherche des périphériques et hop ! ça marche.



“fuck” me dis-je. Direction google “bluetooth problems windows 8.1” -> propriétés désactiver “autoriser ce périphérique à se mettre en veille”.



Oui sauf que sur windows 8.1 c’est pas possible de faire ça !

D’autres (le site du fournisseur du chipset bluetooth même) conseillent de downgrader le driver.



Je sens que je m’embarque dans une longue phase de bêta-test d’un produit (windows 8) pas assez fini, que ce soit au niveau de l’interface ou au niveau de l’intégration des drivers par les tierces parties.



Je télécharge windows 7, le grave et l’installe après avoir téléchargé tous les drivers.

Hop tout marche.

AAAAAAH



Voilà c’était mon expérience Windows 8

Le 07/02/2014 à 10h 33







Volcano_94 a écrit :



Franchement, il y a beaucoup de lecteurs de PCINpact qui feraient mieux de tourner sept fois leurs doigts sur leur clavier avant d’écrire des inepties pareils.



Si la France est une “dict….” comme tu dis, je préfère vivre dans ce pays que dans une autre dictature telle que l’Iran, la Chine ou la Corée du Nord. A moins que tu considères que ces pays soient un peu moins des “dict…” que la France ?





Ce n’est pas parce qu’il y a pire qu’on ne peut pas faire mieux.

De plus une dictature peut être construite autour de l’auto-censure que sont forcés de pratiquer les journalistes qui souhaitent… garder leur boulot.

Qu’y aurait-il de pire qu’une caste journalistique qui, par peur de plus pouvoir nourrir sa famille, serait aux ordres de l’oligarchie ?

Où serait la démocratique quand les garants de l’information soi-disant “objective” tromperaient le peuple ? Comment ce dernier pourrait-il faire des choix éclairés ?



En clair : pour qu’une vraie démocratie puisse s’exercer, il faut avant tout une caste journalistique objective, ce que nous n’avons plus du tout. Le mot dictature est certes un peu fort, en comparaison avec d’autres pays, mais comment nommer ce diktat qui ne dit pas son nom ? Impérialisme ?.



Je ne cautionne pas les tweets homophones ou racistes, qui en définitive servent aux dominants à asseoir leur domination et à peaufiner leurs méthodes de censure drapés dans de beaux atours blancs.


Le 07/02/2014 à 10h 14







ActionFighter a écrit :



Du calme, voyons ! Pourquoi tant de haine ? <img data-src=" />





Mais parce qu’à cause de ces abrutis au sommet de la pyramide, c’est TOUS les juifs qui sont stigmatisés comme étant de la même veine que ces oligarques manipulateurs, et c’est NOUS, les juifs du quotidien, qui allons en payer les pots cassés. En 45 déjà tous les juifs qui ont “collaboré” s’en sont très bien sortis ! Retournement de veste sur retournement de veste, ça ne leur fait pas peur, pendant que les VRAIS juifs du quotidien se faisaient tuer à cause d’eux, à cause de la stigmatisation qu’ils avaient poussé, à vouloir toujours dominer, écraser, manipuler, mentir !

Aujourd’hui TOUS les juifs du quotidien, qui n’ont rien demandé à personne, sont en dangers à cause d’une oligarchie qui se réclame du sionisme et qui se sert du mot “juif” comme d’un bouclier pour faire taire leurs opposants, en manipulant les souffrances du passé pour qu’elle serve leur cause.

On voit déjà des débiles commencer à assimiler “les juifs” à “certains juifs sionistes” à cause de leur sur-représentation dans la sphère médiatique, qui laisserait penser que tous les juifs sont sionistes, ce qui est loin d’être le cas… seulement, M. et M. tout-le-monde vont croire que juif = sioniste puisqu’il n’y a que de ça à la télé, et c’est ça le problème !



Voilà pourquoi tant de “haine” ! Parce qu’une petite partie des juifs met la majorité en grand danger, pour servir son projet politique, et j’en ai marre que nous (nous, les juifs du quotidien) restions silencieux sur cette situation qui n’apportera que des malheurs. Je pense qu’il faut la dénoncer au grand jour, comme toute manipulation, afin que tout le monde sache que nous, les juifs du quotidien, n’avons rien à voir avec l’oligarchie sioniste, que nous ne sommes pas les fautifs, et que nous ne cautionnons pas leurs pratiques immorales !!!


Le 07/02/2014 à 09h 25

“raciste et antisémite”

“raciste et antisémite”

“raciste et antisémite”



youtube.com YouTubeEn tant que juif, je dénonce et je condamne ce double langage pratiqué par des élites sionistes qui font un très grand tort à tous les juifs du quotidien qui vont tôt ou tard payer les pots cassés et qui n’ont rien demandé à personne.



Je suis juif et je le dis haut et fort : je souhaite qu’on banisse le mot antisémitisme, car ce n’est pas un racisme à part ! Stop à la concurrence des mémoires et des souffrances ! Stop à la récupération des souffrances (shoah) des gens à des fins politiques (sionisme).



J’en ai marre !!!

Le 31/01/2014 à 13h 26







Malesendou a écrit :



Codemaster a toujours été l’éditeur de Flashpoint. Y compris celui développé par Bohemia (très certainement une commande)







C’est bien ce que je leur reproche.

L’éditeur n’est pas le développeur, et ça se ressent cruellement : le nom “operation flashpoint” a été complètement dénaturé par Codemasters, alors même que Bohemia (le développeur) avait réussi à sortir un jeu exceptionnel.



J’aurais attendu de Codemasters d’être fair-play et de se trouver un autre nom pour son jeu de guerre, afin de ne pas induire VOLONTAIREMENT le joueur en erreur.



Les gamers (ceux qui sont comme moi en tout cas) sont des choses sensibles et rancunières, qui détesent les coups tordus de ce genre et qui le font payer longtemps.


Le 31/01/2014 à 08h 40

Oui enfin Codemasters, c’est ceux qui ont sorti un jeu appelé “Operation Flashpoint : Dragon Rising”, soi-disant la suite du premier “Operation Flashpoint” développé par Bohemia Interactive, alors que ça n’avait rien à voir.



Ils ont fait un gros coup de p* sur le coup, si bien que Bohemia a été obligé de sortir la “vraie” suite spirituelle du premier Operation Flashpoint sous un autre nom : Armed Assault (connu sous l’acronyme ArmA).



Le Humble Bundle de la semaine dernière était, oh comme par hasard, sur ArmA 2.



Je chie copieusement sur la tête de Codemasters et de ses pratiques de m




/mode rageux off ^^

Le 29/01/2014 à 15h 46

C’est très très louche tout ça… sachant qu’Obama l’a eu, je vais commencer à me méfier de ce Snowden…



Peut-être pousse-t-il l’ensemble de la planète au cryptage SSL & Verisign pour que SEULS les Etats-Unis (puisque Verisign = USA) puissent déchiffrer le traffic mondial, et prendre ainsi un avantage concurrentiel démesuré…



A suivre… mais c’est clairement pas bon pour la (vraie) démocratie cette histoire…

Le 29/01/2014 à 08h 36

Samsung n’a jamais été bon pour innover, ils n’ont réussi à percer sur le marché des smartphones que quand ils ont commencé à copieusement copier l’iPhone, et ça a fonctionné à merveille.

avant ils innovaient -&gt; échec

ils innovent dans les montres -&gt; échec

ils innovent dans les OS -&gt; échec



Pourquoi ne se contentent-ils pas de continuer de copier ? problème d’égo ? On ne supporte pas d’avoir des centaines de milliards et d’être incapable d’inventer un produit qui marche ?

Le 28/01/2014 à 08h 29

Il faut dire que la qualité des dernières générations (particulièrement les ordinateurs, mais aussi OSX Mavericks qui est trop buggé) laisse à désirer. Les gens veulent du Apple pour que ça marche sans jamais planter, et s’ils ne parviennent pas à conserver ce niveau de qualité, ils perdent leur élément différenciateur n°1 (il leur restera le côté “hype”, mais c’est très éphémère et c’est dépendant de l’aspect qualitatif…).

Moi perso je suis inquiet pour leur avenir, malgré ces chiffres.

Le 27/01/2014 à 08h 26







snowers a écrit :



On parle d’un éditeur en ligne… Pas d’un logiciel…







Il faut savoir que le lociciel en général tend à migrer vers des versions en ligne.



On trouve des outils de dessin, de planification, de prises de notes, de visioconférence, de traitement de texte, de tableur, de présentations.



Même chose dans le domaine privé, les logiciels migrent vers le web.



Aujourd’hui les technologies html/css/javascript sont le nouveau langage de développement pour applications bureautiques (par opposition aux jeux par exemple), et les performances accrues des différents moteurs d’exécution javascript permettent d’obtenir de la performance (relative) qui n’a plus beaucoup à envier aux applis “desktop”.



Les serveurs mêmes tendent lentement à se tourner vers le javascript comme langage de programmation ! (node.js)



On peut raisonnablement parier pour une longue période de domination du javascript qui ne fait que commencer. La guerre se fera sur les frameworks dorénavant, mais là je digresse vraiment trop ^^



edit: tout ça pour dire qu’on est en phase de transition desktop-&gt;web, et que ce qu’on appelle aujourd’hui une application, on sous-entent “desktop”, mais que dans un futur pas si lointain, tout aura migré sur le web et le terme “application” désignera aussi bien une webapp qu’une appli desktop. A terme, les gens auront même du mal à s’imaginer comment on pouvait faire quand on avait que des applis desktop (“mais comment vous faisiez pour travailler en collaboration ? et le stockage ? ouah c’était nuuuuuul !” ^^)


Le 14/01/2014 à 13h 09

De toute façon PERSONNE ne peut vérifier, et ils le savent très bien.



On est donc en face de pure politique politicienne manipulatrice.

Le 13/01/2014 à 21h 00

Les gens, ayez surtout une pensée pour les développeurs…

Des gens passionnés qui s’imaginaient construire le digne successeur…

Et qui se sont retrouvés à devoir passer la moitié de leur temps à construire du faux multijoueur parce que l’éditeur en voulait absolument “parce que c’est tendance” (= “parce que ça empêche le piratage”).

Les mecs se sont cassé la tête pour essayer de trouver un attrait au multijoueur (stocker les cartes en ligne, yoohoo) au lieu d’optimiser leur moteur comme ils auraient aimé le faire (je suis dev donc je me permet de deviner librement ce qu’ils auraient préféré faire ^^).



Aux devs, une pensée tendre, amicale, fraternelle et empathique pour vous.

Le 09/01/2014 à 08h 31







Flo_1 a écrit :



Je trouve ça malsain d’avoir ce genre d’appli sur iOS. Le système est trop fermé pour qu’il n’y aie pas de risque qu’il contienne un keylogger ou qu’Apple enregistre quand même les clefs de chiffrement et les conversations en clair. Du coup, les gens croient qu’ils sont en sécurité alors qu’en réalité non, et ça c’est plus dangereux que lorsqu’on sait qu’on ne l’est pas.







C’est exactement ce que j’allais dire.



Ca ressemble beaucoup trop a “Apple a pris le temps d’insérer du code espion au bon endroit pour que tout soit décryptable sur demande”.



Du coup, ça se transforme d’une appli sécurisée en un pot de miel fr.wikipedia.org Wikipediapour attirer les “clients”


Le 08/01/2014 à 10h 53

En voilà une excellente idée !

Audacieuse, censée, je plussoie fortement !



C’est peut-être LA réponse au problème d’“acheter” des jeux dont les serveurs ferment au bout de quelques années.



Bien joué Sony ! J’espère que ça va marcher :)

Le 06/01/2014 à 12h 23

Ouais super mauvais le mixage voix/musique….



Par contre sur le fond, autant l’appareil a l’air excellent, autant ils ont l’air de vraiment se reposer sur d’autres développeurs pour lui donner ses lettres de noblesse.



Ca me semble un peu “débile” de pas montrer comment, en pratique (même sur un FPS de merde) comment cette techno apporte une plus grande réactivité qu’une souris.



Moi je rêve de ça depuis au moins 10 ans !!! Juste en suivant le regard, ça fait un auto-aim de folie ! Et sans tricher :)



edit : surtout que la techno existe depuis très longtemps (avions de chasse par exemple), donc c’est vraiment pas “difficile”.



Par contre, arriver à une précision millimétrique, là je demande à voir… mais justement… voyons !

Le 02/01/2014 à 09h 55

Ce jeu est une véritable tuerie, quand on a fait le tour des FPS/MMO/RTS, des jeux super-méga-beaux… il reste des perles d’imagination, de gameplay, de rejouabilité, d’originalité avec lesquelles on prend des dizaines dheures de plaisir.



Ce jeu en fait partie !

Le 19/12/2013 à 09h 40

Le seul moyen d’échapper à BIG BROTHER est d’avoir un traffic qui NE PASSE PAS par les Etats-Unis.



C’est précisément pour empêcher que ça se produise que fleurissent les sociétés AMERICAINES qui proposent soi-disant des mesures ultracryptées.



Les concours de décryptage avec des sommes folles à la clé ne sont là que pour faire avaler aux ignorants que c’est inviolable. (oui, c’est involable… sauf pour celui qui a les clés et qui se gardera bien de le dire…)

Le 19/12/2013 à 09h 36

Une dernière fois, il n’est pas possible, pour une société basée aux USA, d’échapper à la NSA, car ils sont OBLIGES de donner les CLES DE DECRYPTAGE.



Ce ne sont que des sociétés qui tentent par tous les moyens d’empêcher la fuite du transit par des chemins en dehors des Etats-Unis, de manière à permettre à la NSA de CONTINUER SES INTERCEPTION.

Le 19/12/2013 à 09h 34

Je le répète, toutes ces sociétés qui essayent de faire leur beurre sur la soi-disant “sécurité” et qui sont basées aux US sont des attrape-couillons.



S’ils ne DONNENT pas leur MASTER KEY, alors ils seront considérés comme hors-la-loi, tout comme la société qui hébergeait les mails de Snowden qui a préféré mettre la clé sous la porte plutôt que de collaborer.

Le 19/12/2013 à 09h 32

Moi je peux casser leur sécurité avec la master key qu’ils sont obligés de donner à la NSA, vu que la société est américaine.



Tous ces trucs sont des pots de miel pour attirer ceux qui ont des choses à se reprocher.



Ne faites confiance à aucune société qui est établie dans un pays qui a des accords de libre-échange ou qui fait partie du dominion atlantiste : Etats-Unis, Qatar, Arabie Saoudite, Israël, France, Grande-Bretagne, Allemagne, Turquie et méfiez-vous des pays accomodants avec la liste précédente.



Si vous faites confiance à une société chinoise, elle lira vos données quand même, tout n’est jamais tout blanc ou tout noir, mais elle ne dispose pas (encore) des moyens des US pour s’en servir à des fins toute personnelles

Le 18/12/2013 à 21h 45

Un éditeur/essayiste/sociologue qui a décidé de s’attaquer aux lobbys communautaires (et au plus puissant d’entre eux en particulier) et qui se fait harceler juridiquement/physiquement/financièrement par ceux-ci.



vous pouvez chercher “délit d’intention caviardage” et vous tomberez dessus.



Evidement, pour bien comprendre il ne faut pas se contenter de la version “média mainstream” qui représente l’opinion du dominant, mais écouter aussi la version du plus faible.



C’est un cas d’école de caviardage et de censure pure et simple au motif que les intentions de l’éditeur seraient malsaines (malsaines d’après les plaignants… qui déforment les propos de la partie civile, c’est dire le degré de pertinence du jugement).



Malheureusement, la réinformation demande du temps et, embarqué dans le métro/boulot/dodo quotidien, très peu de gens ont le temps de se réinformer :(



Cette communauté réduite cherche (et y arrive jusqu’à présent) à se faire passer pour représentative d’une communauté plus large (dont je fais partie) afin de pouvoir exploiter notre souffrance pour servir ses propres intérêts.



Je n’utilise pas les mots afin de ne pas utiliser le “vocabulaire interdit”/“propos haineux” etc…. Je trouve que faire une description abstraite de l’état des choses la dédramatise bien plus et permet (je l’espère) à chacun de s’affranchir du conditionnement pavlovien lié au vocabulaire.



(exemple : jamais deux sans…. ? Vous avez tous pensé au même mot.

Le travail de cette communauté de puissants est d’imprimer des réfléxes conditionnés avec un travail de répétiton infinie de termes (dans les médias de masses), afin de court-circuiter l’esprit critique des spectateurs, de manière à ce qu’ils puissent être de leur avis _à priori_, avant même de réfléchir.)



Allez je vais au lit, ça me déprime tout ça.

Edit: Je fais le boulot de réinformation vraiment parce que vous êtes deux à me le demander…

Le 18/12/2013 à 14h 00

Il y a des lobbys communautaires qui ne rêvent que d’une chose, c’est de pouvoir museler l’internet qui les dérange.



Prenez garde, riez, plaisantez, mais le jour où il existera une loi qui interdira de sous-entendre certaines choses parce qu’on le “fera dans un esprit malsain”, vous rirez moins.



Je rappelle qu’un jugement récent a été rendu validant le “délit d’intention” aux yeux de la loi.



Quand la loi commence à juger les gens sur leurs intentions (que les AUTRES pensent que vous avez) et non sur vos ACTES et vos PAROLES propres, je peux vous dire que ça sent pas bon.



Réfléchissez bien à ce qui se passerait si VOUS vous retrouviez dans une telle situation.

A bonne entendeur…

Le 12/12/2013 à 09h 17

Il faut savoir que dans le monde du développement, une personne “mauvaise” peut faire perdre plus de temps en travaillant mal qu’en ne travaillant pas du tout.



Il y a également d’autres choses peu intuitives à savoir, comme par exemple “ajouter des personnes à un projet en retard accroît le retard” (car les nouveaux doivent être formés par les anciens, ce qui diminue d’autant plus leur disponibilité pour avancer).



Je ne parle même pas du fait qu’une seule personne mal placée peut faire capoter un projet tout entier (un architecte, un chef de projet, une “grande gueule” qui a un rôle un peu trop central).



Peut-être que c’est un ménage pour virer les mauvais qui sont responsables de vendre du rêve et du retard pour donner leur chance à d’autres.



L’avenir nous le dira !

Le 10/12/2013 à 10h 31

Wow…



Déjà les portages de vieux jeux vendus 12€ sur iPhone, maintenant faire payer les applis compagnon…



Ils sont au courant que s’ils suffisait d’augmenter les prix pour remonter la pente tout le monde le ferait ??

Le 28/11/2013 à 10h 27

Bon… à quand les successeurs de FB, Microsoft, Google, mais sur des territoires AUTRES que les US ?



Parce que c’est bien joli tout ça, mais quelle que soit la boîte, sol US = droit US, et on touche là le fond du problème (selon moi)

Le 26/11/2013 à 16h 51

montre = donner l’heure c’est aussi débile que téléphone = téléphoner



smartphone = mini-ordi tactile qui permet _aussi_ de téléphoner



“smartwhatch” = mini-ordi tactile qui se porte au poignet et dont on suppose que la fonction principale est de donner l’heure.



Perso, payer cher pour me trimballer un énorme truc qui se raye facilement, juste pour avoir des raccourcis à mon smarphone qui est bien protégé dans ma poche, je n’en vois pas l’intérêt.



Ce n’est que mon avis bien sûr… attendons de voir si les autres y trouvent de l’intérêt

Le 25/11/2013 à 14h 55

Tailored Access Operations

qui peut se traduire par

Opérations “Accès sur mesure”

Le 25/11/2013 à 10h 10

Moi j’achète souvent day one, du coup il a souvent des problèmes au bout de quelques semaines/mois, du coup j’échange le produit gratuitement avant la fin de la garantie.



ça demande juste de pas perde la facture !

Le 25/11/2013 à 10h 05







maestro321 a écrit :



Perso je suis plutôt pour le vote électronique.

On va y passer tôt ou tard.

Et je pense que le plus tôt sera le mieux, car plus vite ce sera en place, moins ce sera fait correctement, et plus facile sera la décrédibilisation de ces scrutins.







ça se tient, mais n’est-ce pas jouer gravement avec le feu ?



Il a déjà été démontré que l’on pouvait hacker les systèmes de vote électroniques…



Franchir le cap, c’est donner au totalitarisme 1 arme de plus… qui te fait croire que ceux qui l’auront ne se serviront pas de leur pouvoir pour le garder ?



“hey tiens si je me maintenais au pouvoir en hackant le système pour faire croire que tout le monde (55% pour que ça soit pas trop louche) est POUR moi et en même temps je traque et “suicide” les opposants au vote électronique”.


Le 25/11/2013 à 08h 21

J’espère que cette initiative de “soutien par Internet” ne se transformera jamais en argument pour le vote électronique.



Je panique à chaque fois que c’est vaguement suggéré !

Le 25/11/2013 à 08h 20

A quand un moratoire sur le vote électronique ?



Ça ne pourra JAMAIS être sécurisé, il en va de la démocratie elle-même !!!



Imaginez que vous n’ayez même plus moyen de choisir vos élus, mais que vous CROYEZ le faire, c’est la forme ultime d’asservissement :(

Le 25/11/2013 à 08h 16

Noooooon !



Apâter le peuple vers le vote électronique pour pouvoir dire plus tard “vous voyez ça fonctionne très bien, généralisons”.



Ils essaient de nous en glisser une de 180 :(

Le 19/11/2013 à 16h 00

Ce serait plus constructif que Xavier nous explique EN QUOI ces résultats seraient faux.



N’importe quel zinzin peut vérifier par lui-même qu’à part SpeedTest, les résultats ne sont pas fameux du tout…