votre avatar

Bowbie

est avec nous depuis le 25 février 2013 ❤️

87 commentaires

Le 09/06/2023 à 07h 04

Quand est-ce que les gens comprendront que les LLM ne donnent pas d’informations, mais ne font que prédire une suite de mot et qu’il ne faut pas prendre pour argen comptant ce que ca nous donne, sans vérifier.



Les LLM n’ont pas d’intelligence dans le sens où elles ont des connaissances intrinsèques. Ils ne font qu’imaginer ce que le mot suivant pourrait etre, point.

Le 12/05/2023 à 06h 56


(quote:2132794:consommateurnumérique)
Twitch diffuse de la publicité qu’aucun bloqueur de publicité n’empêche.


J’ai aucune pub sur twitch depuis des années et pourtant je n’ai pas l’impression d’utiliser un bloqueur de pub particulier, particulièrement agressif ou obscur.



Pour en revenir à la news, ca reste surtout une course à l’armement, j’imagine bien les bloqueurs de pub d’adapter à cette nouvelle contrainte (si manifest V3 le permet) ou bien alors une popularisation des blackhole dns

Le 05/12/2022 à 08h 07

C’est pas tant l’age du jeu qui me surprend. C’est de me dire que les premiers gamers ont maintenant 70+ ans !

Le 20/09/2022 à 09h 51


Patch a dit:


Il y a duplication à 1 pour 1 sur le fork. Ca se passe toujours ainsi, et c’est comme ca que ca s’est passé lorsque ETC a fait scission avec ETH.


Mais donc pour un “court” moment, tous les possesseur d’ethereum ont le double d’actifs ? Par exemple, les premiers à vendre leur ETH se font du pognon au taux nominal mais ont encore exactement la même valeur en ETH2 ? Bien entendu, le temps que la fluctuation des cours se calme.



Donc si quelqu’un a une bonne vision (dans mon exemple un effondrement d’ETH et un équilibre/montée d’ETH2), il s’est fait plein de dollars en échangeant ses ETH car il a été plus rapide que les autres mais a toujours la même quantité de “richesse” en ETH2 qu’auparavant?



Ca me semble vraiment bizarre quand même comme fonctionnement.

Le 20/09/2022 à 09h 15

Comment ca se passe au niveau du fork entre ETH et ETH2. Que deviennent les ethereum : ils ne sont pas dupliqués quand même. C’est a chaque utilisateur de décider où va son stock entre les deux variantes?



Aussi, le PoS c’est bien énergétiquement, mais ca n’enrichit que les plus riches qui sont dans la crypto depuis longtemps. Ca n’incite que très peu les néophytes a s’y lancer je trouve.

Le 24/06/2022 à 08h 46

Je ne comprend pas Mr Green est censé défendre les crypto, mais 95% de ce qu’il dit va dans le sens de les démonter.




Je n’ai aucun problème avec […] des lois pour réglementer les crypto-monnaies. En effet, étant donné le niveau de folie et le nombre d’escroqueries flagrantes qui se produisent dans ce domaine […]



j’ai passé une bonne partie de mon temps […] à dénoncer les hypocrites des crypto-monnaies qui débitent des absurdités techniques tout en promouvant des arnaques pures et simples.



la technologie de la “blockchain publique” permet de nombreuses choses stupides : les systèmes de crypto-monnaie d’aujourd’hui peuvent être vénaux, corrompus


Donc il admet qu’une (grande) partie des crypto sont des escroqueries. Mettons que les “grandes” crypto du genre Bitcoin et Ethereum ne le soient pas, soit.




Au moins 60 % de la consommation d’énergie minière [des cryptos] provient encore de sources fossiles. Vous devez comprendre qu’il s’agit d’une situation temporaire et non d’une composante intrinsèque de la technologie des blockchains publiques.


Je ne vois pas vraiment en quoi, même avoir 100% EnR changerait quoi que ce soit. Ca reste de l’énergie dépensée, que l’on pourrait simplement allouer aux usages “normaux”. Tant qu’on est pas à 100% d’EnR au niveau mondial, on peut tout à fait “remplacer” de l’énergie fossile produite pour nos usages domestiques par cette EnR des crypto et ainsi faire baisser l’utilisation globale d’énergie fossile.




[la preuve de travail exploité par les industriels disposant de puissances de calcul sans pareil] a annulé la plupart des premiers avantages de la décentralisation, tout en brûlant inutilement des tonnes de charbon et de gaz naturel. Mais tout n’est pas perdu, aujourd’hui, de nombreux réseaux tournés vers l’avenir déploient la preuve d’enjeu.


Donc pour faire le profane, jusqu’à présent les crypto étaient des alphas et maintenant, on va vraiment avoir des vrais crypto pour de vrai?




Ethereum tire peut-être 20-30 tx/sec en naviguant un peu plus près du vent. Pendant ce temps, des réseaux comme Visa traitent environ 1700 tx/sec un jour ordinaire (!), et 10x ce taux pendant les jours fériés. ce problème d’échelle rend les crypto-monnaies inutilisables pour la plupart des applications de paiement grand public



il fallait récemment débourser 22 dollars pour envoyer une seule transaction de jeton sur Ethereum. Ces prix sont acceptables si vous êtes un spéculateur en crypto-monnaies effectuant des transactions de plus de 1 000 dollars. Mais ils excluent tout ce qui est aussi banal que de payer des gens.


Donc le monsieur est d’accord, Ethereum (et surement toutes les autres cryptos) sont pour les spéculateurs.




Les serveurs rollup sont des machines centralisées capables de valider de nombreuses transactions rapidement.


Donc une solution pour les crypto est de centraliser certaines transactions. Mais c’est pas une qualité intrinsèque des crypto que d’être décentralisé ? Je répète, le monsieur nous dit que la solution pour améliorer/réparer un système décentralisé est de le centraliser.




Les résultats ne seront peut-être pas parfaits et il y aura vraisemblablement beaucoup d’expérimentation […]


A nouveau, les crypto actuelles ne sont que des alphas et ca sera mieux dans le futur.




Nous avons maintenant déployé une technologie de confidentialité qui permet aux utilisateurs d’effectuer des transactions sur des blockchains publiques sans révéler aucune information qu’ils ne souhaitent pas révéler. Il existe maintenant plusieurs crypto-monnaies déployées qui offrent une forte confidentialité même contre la surveillance gouvernementale.


Je suis pour la confidentialité numérique en général. Cependant, je n’arrive pas à imaginer une situation legit où un transfert d’argent se doit d’être anonyme. De ce que je vois, c’est comme de l’argent liquide: c’est anonyme, personne ne peut savoir que j’achète une baguette à la boulangerie ou de l’essence à la pompe. Très bien. Je ne vois pas vraiment le rapport avec des transactions “spéculatives” qui coutent “22 dollars”. A part pour de la fraude fiscal ou pire, je ne vois pas l’intérêt de rendre anonyme ces transferts de fonds. On ne parle pas de dizaine d’euros la hein pour que Mme Michu aille faire ses courses hebdomadaires.




En 1995, faire des achats en ligne signifiait taper des numéros de carte de crédit dans des formulaires Web. En 2022… cela signifie exactement la même chose


Je ne sais pas sous quel rocher Mr Green vit, mais ce n’est pas le cas, du moins en France et probablement dans l’UE.




Je soupçonne que l’industrie et les régulateurs hérités ont étouffé deux générations d’améliorations technologiques


:tinfoilhat: . Si les banques avaient trouvé un système pour baisser les couts et se faire plus de sous, ils n’auraient pas mis sous le tapis ces améliorations technologiques, elles les auraient adaptés à leurs besoins.




Peut-être que le résultat ne sera même pas un succès pour les solutions de blockchain. Même si je ne sais pas si les crypto-monnaies seront la réponse, j’ai juste l’espoir que quelque chose le sera.


Donc l’argument final d’un pro-crypto c’est “ptet bin que ca va fonctionner, faut voir”

Le 23/06/2022 à 09h 30

Je suis curieux du prochain article du pro-crypto. Car mon a priori va dans le sens de cette publication.
Je pense que les cryptos sont une pyramide de Ponzi de base. Mais même si ce n’en est pas vraiment une, la consommation électrique demandée pour cette techno est incroyablement élevée par rapport à l’utilité que j’en vois (une nouvelle monnaie, dématérialisée, décentralisée, extrêmement volatile et avec un certain niveau d’anonymité).



Je ne suis pas visionnaire loin de la, mais je ne vois pas non plus a priori d’utilisation aux blockchains par rapport aux systèmes actuels. On va me dire que vu que c’est décentralisé et indépendant, c’est mieux. Oui, sur le papier c’est totalement vrai. Mais en pratique? Je crois que ca ne sert a rien. J’aimerai un exemple où l’utilisation d’une blockchain aurait été utile, sur une situation réelle révolue.



Bref, j’attends le prochain article pro-crypto pour voir l’autre coté de la pièce.

Le 01/03/2022 à 08h 41

On en revient toujours à l’abandon de responsabilité des parents. Tu as un gamin, tu t’en occupes. C’est pas a l’école de lui apprendre la politesse, c’est pas a l’état de le protéger du porno.



Je sais bien que les technologies ont avancé énormément ces dernières décennies, mais bon, un ado actuel de 15 ans, ses parents ont connus les années 90 dans leur propre adolescence alors faut pas pousser la technophobie comme raison.



Tout ca c’est le résultat des soixante-huitards. Ils ont élevé une génération de gamins avec des mœurs relâchées, ces derniers n’ayant actuellement pas les armes pour s’occuper correctement de leur progéniture.

Le 17/02/2022 à 17h 10


Korhm a dit:


[…]en tant que particulier, si je vend mon PC d’occas sur LeBonCoin, il faut absolument que j’installe un OS avec contrôle parental inclus (ou que je ne vende pas d’OS avec…) ?


Il n’y aurait pas dans tous les cas le petit tour de passe-passe de vendre un ordinateur sans stockage (sans HDD/SSD et donc sans OS), et de proposer séparément à l’acheteur en parallèle, un petit disque dur d’occasion (wink wink) ?



Bowbie, premier sur les trucs pas legit.

Le 07/02/2022 à 09h 35

Ca ne serait pas eux les grands perdants de l’arrêt de Facebook en Europe? Rien qu’a voir la perte de valorisation qu’ils ont mangé après l’annonce de la perte d’un million d’utilisateurs…



C’est beau cette attitude de caliméro. Ils ont un bénéfice de 76 Milliards de dollars en 2021 mais ne veulent pas dépenser quelques millions pour implémenter des datacenters en Europe.

Le 19/10/2021 à 08h 25

Je ne m’y connais pas trop en hardware à ce niveau la, mais autant la partie CPU est impressionnante mais pas incroyable (ARM64 vs x64), autant la partie GPU j’ai incroyablement du mal à y croire. Des perfs égales à une 3080 pour seulement 50W ?
J’avoue que je ne connais pas trop quel serait la raison, à part d’architecture. J’imagine l’API utilisée (Metal vs dx12 par exemple), mais c’est impossible que Metal ai autant d’avantage que ca au niveau des instructions.

Le 26/09/2021 à 14h 06

C’est pas précisé dans la news, mais j’imagine que c’est bien limité à un commentaire par abonné? Genre vous faites un petit script pour retirer les doublons?

Le 16/09/2021 à 06h 51

Ca ferait bien mon affaire je trouve mon GPU un peu poussif.

Le 03/04/2021 à 06h 30

Du point de vue technique, c’est réalisé comment un blocage DNS? Car pour moi, les clients envoient des requêtes via leur box, en direction des serveurs racines, et si c’est un serveur en .com, qu’est ce que le gouvernement Français ou les FAI Français peuvent y faire?

Le 27/01/2021 à 10h 07

Il ne faudrait pas à ce moment la directement segmenter par sous domaine ?

Le 21/01/2021 à 10h 02

Je suis tout à fait pour interdire et punir sévèrement les maltraitance sur les animaux.



Mais quand je vois que sans dressage particulier, de lui-même et naturellement, un animal a un certain comportement avec des pulsions primaires, je n’arrive pas à voir où est la maltraitance. Pour moi, un tel comportement proactif est l’inverse d’une coercition ou d’une maltraitance. Et donc si c’est consenti par toutes les parties, où est le mal?



Bien entendu, je parle seulement quand l’animal est proactif, s’il est passif, on ne peut pas du tout présupposer de son consentement bien au contraire.



Maintenant, relisez les paragraphes que je viens d’écrire en réalisant que l’humain est un animal :fumer:



Aussi dans le texte “la représentation d’un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité” ca veut dire que c’est légal la zoo pornographie avec des animaux sauvages :reflechis: ?

Le 24/12/2019 à 13h 22

Je suis désolé d’être critique, mais la dernière illustration tombe comme un cheveu dans la soupe.

Les fusées ne sont pas au dessus de leur colonne, il n’y a même pas l’Ariane 6 pour comparer, et qu’est donc cette valeur dans la seconde ligne? aucune idée.

Le 30/07/2019 à 17h 34


dehy a dit:


L’affichage sur écran est en RVB (Rouge Vert Bleu), 8 bits par couleur (8 * 3 = 24bits) + 8 bits pour le canal alpha (transparence) = 32 bits ? Il me semble mais je peux me tromper :)



dehy a dit:


Très bon article http://www.latelierducable.com/tv-televiseur/8-bits-10-bits-cest-quoi-la-profondeur-des-couleurs/


Ah, l’alpha, c’est fort possible oui. Mais ça soulève une question alors, il faudrait un écran spécial pour profiter des couleurs 30 bits de l’article? Si je comprends bien, les 30 bits sont équivalents aux 10 bits par couleur de l’HDR donc il faudrait un écran HDR?



Et l’histoire des capacités de l’œil vs 24 bits (tiré du lien) :




Notre vue est tout simplement plus sensible à certaines nuances de couleurs que d’autres, voilà pourquoi le phénomène de “color banding” peut encore être visible même en 10 bits dans certaines situations, notamment dans les niveaux de gris. C’est donc principalement pour résoudre ce problème de “color banding”que l’idée d’encoder sur des tailles plus grandes que 8 bits est apparue.


Le 30/07/2019 à 12h 09

Je ne m’y connais pas, mais je croyais que les ordinateurs modernes travaillaient en 32 bits de couleurs?



Et quand bien même ça serait du 24 bits, si je ne m’abuse l’œil humain peut distinguer au maximum entre 2 et 8 millions de couleurs différentes, ce que le 24 bits permets d’afficher largement (16M+). Quel est l’intérêt alors du 30 bits?

Le 12/06/2019 à 15h 34


Le gain serait de 50 % à consommation et configuration identiques. Issu à près de 60 % des améliorations de l’architecture, à plus de 20 % du 7 nm. Le reste tient du design de la puce.


Les améliorations de l’architecture, ce n’est pas le design de la puce? Quelle est la différence?




L’interface PCIe passe à la version 4.0 qui double la bande passante théorique


J’avais cru comprendre que pour les cartes graphiques (même a priori les plus gourmandes en bande passante, les 2080 ti) , passer de PCIe 3.0 x8 à du x16 ca ne changeaient quasiment rien aux performances (de l’ordre de 1-3%). Est-ce qu’on peut attendre la même différence entre du 3.0 x16 et du 4.0 ou alors cette nouvelle génération de GPU va dépasser la limite du 3.0 x16?




Les deux cartes exploitent un port PCIe 4.0 x16, avec un débit relevé via 3DMark de 22 Gb/s contre 13 Gb/s pour du PCIe 3.0 selon AMD.


Ça répond à ma question ci dessus j’ai l’impression, même si je croyais que le PCIe 3.0 x16 c’était 16 Gb/s et pas 13? Ou alors on parle de 13 Gb/s en situation réelle quand on branche la carte sur du 3.0? Et à ce moment là pourquoi ça ne sature pas le port?




Pour AMD, l’intérêt [du mode “sharpening”] est de limiter les effets de flou obtenus avec des techniques d’anti-aliasing comme le TAA


On rend flou une image puis on la rend nette à nouveau :reflechis: . Bon après, si ça fonctionne bien pourquoi pas car le TAA je n’aime absolument pas le rendu (même quand c’est du tssaa)

Le 22/03/2019 à 10h 43

« Nous nous efforçons de garder les mêmes caractéristiques, car nous ne voulions pas que les clients qui aiment leur Rift aient besoin d’acheter un nouveau PC ».



Ba oui, ceux qui ont déjà un casque “1ere” génération vont surement repasser à la caisse…. Alors que ceux qui n’en ont pas attendent peut être des améliorations techniques ou une baisse du prix?



Et bon, la personne qui met 400€ dans un casque de VR n’a pas une 9601050….

Le 13/03/2019 à 08h 49

La flemmardise des gens à activement changer de FAI.

Le 11/03/2019 à 08h 04

Tiens c’est marrant, je venais juste de ressortir les lunettes après les avoir ranger pendant 4 ans.



Mais je ne comprends pas pourquoi les pilotes ne seraient pas proposés en stand alone comme au tout début. Là, forcer les gens à rester en 418 ça me semble bizarre.

Le 06/03/2019 à 09h 04

Sur le site officiel on peut y lire “Intel or AMD 64-bit CPU with SSE3” . Ca ramène à certains Pentium 4 64-bits et Athlon 64 c’est bien ca?
Ca va quand même comme limitation technique… Qui aurait envie de passer plus d’une heure pour rendre la scène?



Le ryzen 1700x à l’air particulièrement bien placé en tout cas…



Sinon mon 8600k donne 2576, ce qui est un poil au dessus d’un 7700k et j’en suis étonné. Surtout qu’en single core, mon proc est à 453 ce qui est en dessous du 7700k… Soit une grosse différence en MP ratio!

Le 28/02/2019 à 10h 34

Je ne comprends pas les valeurs de qubits. Je croyais que les ordinateurs les plus performants étaient vers genre 50-70 qubits. Et la on nous sort 5000 qubits.



De ce que j’avais cru comprendre c’est car les 5000 qubits sont seulement spécialisés dans une tache bien particulière alors que ceux a ~50 sont généralistes?

Le 21/02/2019 à 10h 23

La réalisation était clairement pas géniale… J’immagine que l’histoire est bien mieux ficelée dans le livre, car dans la série c’est assez débile régulierement.

Le 19/02/2019 à 09h 04

Je ne m’y connais pas, mais pourquoi utiliser CUDA et ROCm plutot qu’OpenCL? Ca retirerai la variable “puissance du langage et optimisation” de l’équation non? Ou bien les deux langages constructeurs sont requis par chacune des marques?



Quant à savoir si les Tensor cores sont mis à profit, de ce que j’ai pu lire (par les utilisateurs a priori) sur les forums hashcat, ils ne sont pas utilisés et ce n’est même pas sur qu’ils puissent en tirer parti.

Le 13/02/2019 à 19h 03

Je n’ai pas encore lu l’article -à peine la première phrase- mais je ne peux m’empecher de penser à la loi des titres de betteridge :D .

Le 13/02/2019 à 09h 30

si je peux me permettre une petite virée dans le complotisme, je dirais que quelqu’un avait intérêt a faire disparaître quelques mails et a voulu caché en effaçant la totalité des serveurs.

Le 08/02/2019 à 10h 00

Ah, je n’osai pas trop mais si c’est demandé si gentiment&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;(j’espère que c’était pas ironique sinon je vais passer pour un boulet…)



j’ai un soucis avec la fonction image par image. Au bout de 20-30 images passées une par une, ça ne fonctionne plus, même en relançant la vidéo, en retournant en arrière et en laissant un peu défiler, ça ne fonctionne plus (et le son est décalé/en retard pendant une seconde). Aucun idée si ça vient de ma vidéo (elle a été enregistrée avec shadowplay)

De plus, ça m’étonne qu’elle n’y soit pas mais une fonction pour faire un retour d’une image n’est pas présente?



En tout cas, VLC est mon lecteur depuis des années&nbsp;<img data-src=" />un grand merci

Le 29/01/2019 à 09h 16

si au moins la baisse de la ponction de Epic games se traduisait aussi par une baisse du prix pour l’utilisateur final. Mais non, ça vide tout autant nos poches en fait. Quel intérêt pour nous à part devoir installer deux launchers et jongler entre les deux?

Le 14/01/2019 à 10h 28

Comment pourra-t-on faire alors pour continuer à aller sur un site web utilisant Flash, qui date de Mathusalem et qui ne sera probablement pas mis à jour ?

&nbsp;

La question se pose à moi actuellement, non pas avec Flash mais avec Java, mais ça reste le même problème à la base. Ma solution actuelle est d’utiliser un browser basé sur un vieux chromium gérant encore le Java, mais ce n’est pas vraiment une solution pérenne puisque la prochaine update dudit browser risque d’interdire ce plugin.



Si quelqu’un a une solution un peu plus durable je lui en saurais gré, merci.

Le 04/12/2018 à 11h 58

«&nbsp;photos, vidéos ou GIF montrant&nbsp; […] des seins féminins&nbsp;»

&nbsp;C’est quoi ce sexisme de base? Elle est où l’égalité des sexes?



Sinon ça me fait penser au changement qu’a effectué imageshack à l’époque. Maintenant ce site génère 200 fois moins de trafic que imgur par exemple, alors qu’à l’époque c’était un (si ce n’est LE) leader du secteur. Il fait même quatre fois moins de trafic que noelshack, qui est franco-français.

Le 24/10/2018 à 11h 01

de mémoire c’est 72 qbits le record actuellement, et si je me rappelle bien, la difficulté de rajouter des qbits n’est absolument pas linéaire, plutôt exponentiel.

Le 24/10/2018 à 09h 55

14 millions ça me semble que dalle. Quand on immagine ce que ca peut faire un ordinateur quantique…

Et quand on voit que des sociétés pèsent des centaines de milliards de dollars…

Le 15/09/2018 à 11h 44

Je sais que je ne commente tes dessins que rarement, mais ça ne m’empêche pas de les regarder toutes les semaines (et ce, depuis clubic).



Les 2 et 3 sont vraiment très bonnes ;)

Le 10/09/2018 à 08h 28

C’est un monopoly, mais on remplace l’argent par de la vie, les dés par des cartes, les maisons/hotel par des armes, les cartes chances par des box et le but du jeu n’est pas le meme…

Bon en gros ca n’a de monopoly que le nom quoi.

Le 26/07/2018 à 15h 49

Perso étant sous Windows 10, la maj d’avril ne s’est jamais faite, et maintenant mon Windows update ne veut plus fonctionner, du tout. Faudrait que je réinstalle entièrement l’OS, mais j’ai la flemme ( oui j’ai essayé énormément de solutions potentielles, sans succès).

Le 25/07/2018 à 10h 56

Ça va, le symbole “i” dans un petit rond, ça fait juste informatif pour le http.



&nbsp;Ils auraient pu vouloir prévoir à terme un symbole plus fort, genre un point d'exclamation ou une croix rouge ou un cadenas rouge ouvert.    





edit : ah mais c’est le cas, j’avais zappé le paragraphe.

Le 05/07/2018 à 18h 43

NXI c’est pour moi un équipe de passionnés qui nous propose des informations claires et précises qu’on ne retrouve au final nul part ailleurs de cette qualité (sur le web francophone).



NXI c’est aussi un modèle économique que j’apprécie, dont l’abonnement reste abordable.



NXI c’est l’absence de publicité dégueu, de trackers en tous genres et possibilité de désactiver les boutons sociaux, un mode incognito.



NXI c’est (c’était ?) les lidd et maintenant c’est Flock : un rendez-vous d’informations certes quotidien&nbsp; mais aussi hebdomadaire pour les gâteaux sur la cerise.

Le 07/05/2018 à 18h 20

<img data-src=" />

Le 07/05/2018 à 08h 59

J’ai du louper la news, de quel&nbsp; bug parle-t-on pour les 1060 ?

Le 20/04/2018 à 20h 20

Je n’ai pas compris, ceux qui possèdent déjà un incinérateur pourront encore s’en servir? De ce que je comprends c’est la vente (et la location) qui seront interdite, non?

Le 29/12/2017 à 08h 45

Je trouve qu’Apple ou n’importe quelle autre boite n’a pas a faire ca en silence, sans prévenir l’utilisateur (avec au mieux un choix pour accepter ou non cette baisse de perfs).&nbsp;



Sinon aucun rapport, mais qu’est ce que j’en ai marre de “machin-gate” par-ci, “truc-gate” par la et au loin du “bidulechouette-gate”. Ca me fait penser aux gens &nbsp;qui disent “meme” a tout va alors que ca reste juste une blague lambda. &nbsp;Ca n’a simplement aucun sens de faire ca.

Le 14/12/2017 à 09h 55

Ah mais j’ai remarqué ca chez un ami, et pareil, je suis le seul a percevoir ce scintillement. Sauf que je ne savais pas d’où ca venait, merci de l’info&nbsp;<img data-src=" />.



En tout cas je suis super surpris, les plaques a inductions, ca reste globalement plus de la moitié des ondes émises (sans prendre en compte les fréquences).

Le 30/11/2017 à 11h 30







jeje07bis a écrit :



ghostery, il faut le virer





Pourquoi donc ?


Le 30/08/2017 à 16h 47

Je suis en NB4 et je n’ai rien reçu de la part de SFR.

Le 10/07/2017 à 10h 51

Je n’avais jamais vu les noms des quarks francisés, cela m’a perturbé mais apparemment ça peut s’utiliser, j’en suis etonné.

Le 27/06/2017 à 11h 43

J’aurais acheté directement ce truc et la NES mini si on pouvait y mettre ses cartouches…



Ca a du déja etre demandé mille fois, mais ils ont donné une explication pourquoi ils ne l’ont pas fait?&nbsp;

Le 08/06/2017 à 10h 42

C’est surtout qu’à priori, Rémi Guaillard leur demande l’autorisation de diffuser les images sur lesquelles ils apparaissent.