Le 29/06/2015 à 13h 06

Lyzz a écrit :



Attention, l’Univers Étendu a été reset il y a 1 an.

Tout ce qui est sorti depuis (sauf exception) est canon.

Tout ce qui est sorti avant fait partie de l’univers «Legends» est n’est plus canon.





Et m…………

Le 29/06/2015 à 13h 01

En fait je suis partagé. Le moi informaticien qui passe son temps a prévenir mon entourage des conneries à ne pas faire en informatique approuve, parce que la responsabilisation c’est important. #raslebol

 

 D’un autre côté, la “sophistication” de certaines attaques (toutes proportions gardées, hein, c’est pas Duqu :p)

fait en sorte que meme un méfiant peu se laisser prendre. Alors j’ai pitié pour les victimes…

 

 Enfin relativisons, les arnaques de ce genre, ca passe quasiment toujours par un bot qui te file un lien vérolé dans le chat STEAM. Et ces trucs la sont en voie d’extinction visiblement. Mais le conseil est toujours le même, NE PAS CLIQUER SUR UN LIEN D’UN INCONNU. La ficelle est toujours la même, et ca passe….

 

 Faux lien, faux site mumble-steam, vérole…. Les gens ne retiennent rien..

 

Elwyns a écrit :



utiliser un PC pour jouer sur steam, n’est pas forcément avoir

connaissance des bases de prudence sur Internet et encore moins

connaître l’informatique ..





 Si si, il le disent eux mêmes, “ils sont geek, ils jouent a COD”….

 

 





gokudomatic a écrit :



ben ils ont bien de la chance. Je suis heureux quand j’arrive à vendre une carte à € 0.10



Note, je me demande qui sont ces gens qui achètent ces cartes. Il ne me viendrait jamais à l’idée d’acheter des trucs pareils.





Si tu revend des cartes dont tu te fiches pour acheter des autres cartes " />

Perso je recoit pas mal de jeux gratuits (en cadeaux) et donc dépenser l’argent des cartes de ces jeux en autres cartes ne me fait ni chaud ni froid (ce ne sont que des centimes)



Et pour parler des badges, certains s’obtiennent après avoir réussit un challenge : Les 100M du jeu des monstres par exemple (PANZER ROOM FTW). C’était bien marrant l’irc ce jour la !

 

 J’ai même eu droit a un jeu d’un parfait inconnu pour l’avoir aidé ce jour la. Bref j’ai fait quelques connaissances tout en m’amusant " />



 





  TaigaIV a écrit :



Il y a aussi ceux qui ne peuvent s’en prendre qu’à leur cupidité.





Ha ca…Combien se font voler leur inventaire Steam en pensant piéger les autres, en voulant télécharger un “Keygen Steam” (abbération logique si il en est puisque clefs validées sur un serveur " />) ou un cheat pour CS;GO . Moi je dit, Bien fait…

 

Allez donc faire un tour sur Youtube, cherchez “Steam Stealer”, suivez les liens dans les descriptions, et dites au revoir à votre compte/vos items :p



 











 

 

 

Le 25/06/2015 à 13h 30

Une pensée pour l’équipe de NXi qui doit tout les mois trouver un sous-titre pour illustrer un article parlant d’une faille de Java/Flash.

Le 25/06/2015 à 13h 27

SrBelial a écrit :



;) " /> il fut un temps ou j’ai essayé moi aussi de me battre pour que l’on ne trouve que des choses pertinentes sur l’interweb … puis j’ai rencontré doctissimo et j’en suis presque mort " />





Moi grâce a Doctissimo j’ai appris que j’avais une hypertrophie du pénis et que j’était un génie ! Ne touche pas à ce site ! © fanta

Le 25/06/2015 à 00h 47

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Si si, en accord avec l’auteur et tout. Faut voir le mec défendre l’installeur pourri bec et ongles sur le forum officiel, avec des réponses copiées/collées (“tout est clairement écrit dans le cluf, rien n’est installé sans votre consentement” * ) et des permabans pour les mecs qui le mettent face à son hypocrisie.

 



 *tiens ça rappelle l’article qu’on commente, ça





Ho purée… Ca mérite des claques ca

Le 24/06/2015 à 21h 03

SebGF a écrit :



Le pire étant quand c’est l’éditeur lui-même qui pourri son setup…. Genre Filezilla sous Windows qui par défaut bazarde un setup bardé de merdasses. Il faut aller fouiller au fin fond du site pour trouver les vrais binaires.





C’est sourceforge qui fout la merde, pas filezilla

Le 24/06/2015 à 16h 39

@Tuto4pc

 Et si on réponds dans les commentaires, on risque un procès aussi, comme Sebsauvage?

 

Cher monsieur, venez vivre dans le monde réel avec nous. Si dans votre esprit, les gens aiment se faire pourrir l’ordinateur par des publicités, et si vous pensez que ce droit de réponse vous servira à quelquechose, soit vous faites preuve d’une ignorance crasse (c’est bien beau le marketing mais il faut savoir sortir de son bureau hein) soit je vous conseille fortement de consulter.

 

Les utilisateurs et la justice ont décidé que vous et vos méthodes êtiez un cancer de l’informatique. Je vous prierait donc de débarasser le plancher et d’aller rejoindre les pinguins en Alaska.

 

J’enjoint  par mon message toutes les victimes de vos agissements à porter plainte et a vous réclamer masse pognon.. Je suis persuadé que pour le dieu argent vous feriez n’importe quoi, autant taper la ou ca fait mal.

 

Pourquoi pas la vente d’armes? c’est porteur en ce moment, et vous semblez n’avoir aucun scrupules.

 

 Bien a vous.

Le 24/06/2015 à 16h 44

Pour Call of Duty, Activision s’était associée avec Doritos et Mountain Dew a





  Aaaaaah c’est donc cela l’origine des mountain dew et autre doritos dans les vidéos parodiques MLG !

 

 Merci Kévin !

 

Manque plus que les lunettes et le pétard  ! F* her  right in the pussy " />

Le 24/06/2015 à 16h 24

Vekin a écrit :



Oh purée, c’est possible de savoir de quel binaire il s’agit ?





Oh, un malware quelconque que j’ai jté aux orties :)

 Mais depuis j’ai googlé le phénomène, et j’ai vu que c’est une fonctionnalité de ConfuserEx, sucesseur de Confuser…

 

GitHub

 

 

Le 19/06/2015 à 17h 45

Dude76 a écrit :



Si c’est du bytecode, il y aura bien des Reflector-ILSpy like pour pouvoir les lire, on a bien ça en C#, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible avec ce WebAssembly.



Non, l’obfuscation ce n’est pas la “simplification” des noms des variables et autres réductions et optimisations, mais c’est tenter de rendre son code trèèès difficilement compréhensible, même une fois réfléchi; ça en passe par le renommages des variables, mais pas pour des raisons de perfs :)



Oui enfn l’obfu ca peut aller très loin. Le nom des variables c’est peanuts.

 Certains outils exploitent meme les failles des Reflector-Like…

 

J’ouvre un binaire sous Reflector, veut voir la fonction Main(); et…. IE s’ouvre comme par magie (mon nav par défaut étant Firefox) et ….Rick Roll " />…. Marrant ca

 

Le 19/06/2015 à 17h 37

js2082 a écrit :



Tu likeras moins le jour où tu t’apercevras que ce nouveau langage est aussi un afficheur de pub intégré que tu ne pourras pas contourner malgré les adblocks et consorts.

  

 Tout ça pour dire, l’initiative parait bonne, mais vu le passif des entreprises concernées, ça ne serait pas surprenant que ça devienne un programme espion et publicitaire de plus dans l’internet actuel.

 

 Bref, wetandsea comme on dit.





bah. les publicités sont chargées à partir de domaines autres que le site que tu visite.  Tant que c’est le navigateur qui va chercher la ressource, les bloqueurs peuvent travailler la dessus..

 

Le soucis c’est quand c’est le plugin qui agit et que le navigateur na pas de prise sur la requête..

Exemple : le player Canal+ sur leur site, c’est le swf (Flash) qui load les pub chez VideoPlaza..

 

Si tu trafique ton Host/bloque les ip , le flash t’envoie bouler.. Et ca, tu ne peut rien y faire (de manière simple, car en cumulant GreaseMonkey et Firewall, impeccable :p).

 

Ca va faire du boulot pour les anti virus ca. Parce que maintenant il va falloir analyser le bytecode …

 

Imaginez : du bytecode de JS, JS lui même obfusqué " />

Le 19/06/2015 à 17h 30

ActionFighter a écrit :



https://fr.wiktionary.org/wiki/iso- " />





 

 Ah , évidemment, si tu emploies un préfixe d’un pays qui va se faire de l’UE " />, je m’incline

Le 18/06/2015 à 15h 55

ActionFighter a écrit :



Yzokrad, Yzokras, ISO-troll…





Je proteste : si il devait exister une norme ISO pour un troll de qualité, le sieur sus-nommé ne répondrais surement pas aux critères " />

Le 17/06/2015 à 15h 03

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Simple …



Vidéo en lecture auto == site blacklisté





tu blacklistes Youtube aussi ? " /> " />

 Edit : Au passage, on a des nouvelles du dév de Youtube Center? " />

Le 17/06/2015 à 15h 01

tazvld a écrit :



Il peuvent être fourbes et utiliser l’HTML5.





Et dans ce cas il y a Noscript qui propose le click to play, similaire au click to play pour Flash proposé par Firefox " />

Le 16/06/2015 à 15h 27

burroz a écrit :



De toute façon Bethesda est un petit studio qui n’a eu que skyrim qui a marché,





 

ALMSILVI te jugera, hérétique.



Ou alors cela sera un coup de BFG

 

" />

 

 



Cartmaninpact a écrit :



Sinon

hier la fille qui avait le plus de vue sur Chaturbate, en faisant la

cuisine cul nu, en noir et blanc et avec la musique de Fallout en fond,

elle faisait parti de la promo officielle? c’était un vrai succès en

tout cas " />

 





 Hum, pas sur que cela aide contre les radiations

Le 16/06/2015 à 14h 56

jeje07 a écrit :



et pour quelle raison?

 



ca fait 18 ans que j’utilise des mots de passe assez simples, certains en commun sur plusieurs sites, et je n’ai aucun problème. Le piratage de mot de passe, y a pas 50 solutions : c’est soi le serveur du site qui s’est fait pirater et bye bye ton mot de passe, soi tu t’es chopé un keylogger et bye bye la aussi tes mots de passe. Dans les 2 cas, la longueur / complexité du mot de passe n’a rien à voir.

Faut juste éviter les mots de passe de noob du genre “bonjour” ou “123456”

 

Bref, tout ca pour dire que ce genre de service lastpass and co jouent souvent sur la peur pour vendre leurs services.





 



Effectivement, soit c’est toi qui te fait pirater, soit c’est le site.

 

 Si le site se fait pirater,  “bye bye le mdp” , tu as raison, mais cela n’est pas inutile pour autant.

 

 Sur le site,  soit c’est du

1)Clair (au bûcher hérétique)

1. chiffrement : ce qui équivaut a du “en clair” si intrusion il y a (l’attaquant peut récupérer la clef, qui sait)
   


2. hash
   


3. hash + salt
   
    
   
   Dans tout les cas on change le mot de passe , dans le 1 et 2 c’est par obligation, dans le 3 et (surtout) 4 par mesure de précaution.
   
    
   
   Là ou je veut en venir c’est que , si hash il y a  (cas ³⁄₄), il faut que l’attaquant fasse du bruteforce ou de l’attaque par dico ou…. emploie des hashtables :)
   
   
   
    Et dans ces cas là, la complexité du mot de passe peut sérieusement compliquer la découverte de celui-ci.
   
    Même si cela ne fait que la retarder, c’est toujours un plus.
   
   
   
    Cela laisse le temps de changer son mot de passe, corriger la faille…voir tout simplement la découvrir " />
   
    
   
   Et sur les keyloggers… cela n’est plus trop à la mode. Aujourdhui, les logins+mots de passe sont lut directement là où vous les stockez (Navigateur, Client mail, etc )  la plupart du temps.
   
    
   
    

Le 03/06/2015 à 16h 14

ActionFighter a écrit :



Je n’arrête pas de le dire, l’adage “Plus c’est long, plus c’est bon” est totalement faux.





Ta femme te le dit souvent" />

Le 03/06/2015 à 15h 42

Quelle surprise , j’en reste bouche bée, personne ne l’avait vu venir

Le 28/05/2015 à 16h 59

Et dire que l’on râlait sur Aurélie Phillipéti " />



Mais rappelez vous, ceci

 

Le 28/05/2015 à 16h 45

blob741 a écrit :



On a tous des trucs à apprendre. Par exemple, moi, je ne sais pas couper une citation.



Percevoir des allocs, c’est un délit qui fait encourir 2 ans d’emprisonnement. C’est du correctionnel.



Quand l’inspection du travail détecte des faits de travail dissimulé et qu’elle procède à des vérifications avant de prévenir le procureur, c’est pas l’expression d’un état policier à mon sens. Pourtant c’est du correctionnel aussi.



Mais j’insiste, il ne s’agit pas d’écoutes.

Savoir que le 4 avril M. X a appelé le  06 06 06 06 06 pendant 8 mn 34, ce n’est pas la même chose que de l’écouter parler pendant 8 mn 34 de ses problèmes érectiles à sa mère. C’est relativement intrusif, mais il y a un palier qui n’est pas franchi.



Dans les faits, qu’un conseiller PE se fasse communiquer les bulletins de paie d’un type qui travaille en intérim et déclare ne pas travailler pour toucher les ARE, ça ne me choque pas.



Aucun délit de sale gueule.



On ne joue pas sur les mots (cf.supra et le titre qui s’est considérablement adouci depuis hier). La plupart des commentateurs se sont affolés devant le mot communications.

Demander un relevé de banque pour constater la présence de virements, c’est chiant. Dans l’absolu, ça ne concerne pas un conseiller Pôle Emploi de savoir que tu es abonné à XXL, chattagogo.org, hentaidégeux.yeah et pornocrado.xxx, mais c’est un moyen pour lui de voir si tu as des virements qui expliquent ton train de vie avec 1 200 € d’ARE mensuels. C’est intrusif, c’est chiant, je suis contre, mais est-ce l’avènement d’un IVème Reich ou le signe qu’il faille déplacer le gouvernement à Vichy ? Non.





2 ans? Fichtre..



Sinon, l’alinéa que j’ai cité parle bien des données, pas des métadonnées (tu cite le numéro appelé et la durée quis ont des métadonnées). Ici la donnée c’est la conversation, non?



Je ne met pas au même plan la communication du bulletin de paie et le contenu du relevé bancaire.

Le premier permet juste de prouver que tu as travaillé (et donne le montant ). Point.



Le second eventuellement de confirmer tes revenus mais permet de savoir tellement d’autres choses !

Entre savoir ce que tu gagne et savoir dans quoi tu dépenses il y a une différence dans l’intrusion.



A la limite, si ils communiquaient les montants et les dates mais pas les libéllés d’opérations (ni les codes d’op) cela pourrait passer.



Après je suis le premier a râler contre les chômeurs qui dépensent leurs allocations dans n’importe quoi

mais si ils ont cotisés ils sont en droit de toucher l’argent…



Et je suis désolé, contrôler le train de vie, c’est du ressort des impôts.

J’accepte de faire ce compromis parce que sans impôts pas d’état. Et parce que j’ose espérer une égalité devant le contrôle fiscal.

 

Accorder ce pouvoir d’instrusion a quelq’un d’autre, c’est ouvrir la boite de Pandore un peu plus.

Sérieusement, pourquoi le conseiller pôle emploi ne pourrait pas simplement passer un coup de fil aux impots et dire ses suspisions sur un chômeur? Après l’admistration fiscale décide est reste détentrices des informations dont elle dispose.



Le problème c’est aussi la mise a disposition des informations. Que l’assurance chômage soit mise au courant qu’il y a fraude et qu’elle ai un pouvoir de sanction, no soucis, qu’elle dispose des informations récoltées par l’administration fiscale pour le faire c’est déjà plus douteux..



Le projet SAFARI n’a pas avorté pour rien.



 De plus, je m’interroge sur le cout d’une telle mesure par rapport au fraudeurs attrapés..





 





ungars a écrit :



IL VA FALLOIR FOUTRE EN L’AIR TOUTES CES CRAPULES SOCIALISTES ET UMP EN 2017 !



 



OUI, SAUVONS LA FRANCE, METTONS FORCE BLEUE (LOUEE SOIT SA BLONDEUR) AU POUVOIR.  ELLE SEULE A TOUT COMPRIS, ELLE N’EST PAS DU TOUT COMME LES AUTRES, ELLE EST UNIQUE. AMEN

Le 27/05/2015 à 14h 04

blob741 a écrit :



Et comme chacun le sait, impossible depuis 2011de percevoir une rente sans être soumis à un odieux flicage…





 Tu m’apprend un truc , merci !

Les bras m’en tombent.. Je savais pour la fraude fiscale mais, là….





Ensuite pour tes craintes. Les écoutes sont aussi utilisées dans des

procédures correctionnelles. Et devine ce que c’est que de percevoir des

prestations chômage indues ?



Sauf que dans “procédure correctionelles” on peut voir des choses bien plus grave que “percevoir des prestations chomages indues”. C’est un peu un fourretout.



J’ai notamment vu que l’on parlait de délinquance financière, et je pense qu’il y a il y a suffisasement de travail a faire avec les utilisateurs/trice de paradis fiscaux… par exemple (plutot qu’a aller emmerder un chomeur)



&nbsphttp://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2515.xhtml

“ La peine prévue pour le crime ou le délit concerné doit être égale ou supérieure à 2 ans de prison.”

Soit.

 



Donc au final, même si les choses ne sont pas aussi simples on

traite une personne suspectée d’être délinquante comme une personne

suspectée d’être un délinquant



Je ressent comme un délit de sale gueule dans cette phrase mais je me trompe peut-être.

Je suis susceptible, désolé :)

 

 

  Le côté rassurant étant qu’il ne s’agit pas d’écoutes !



On joue sur les mots. La finalité d’une écoute c’est d’avoir une retranscription des communications.

La on va chercher les retranscriptions directement..  La différence est quand même tenue..

A un moment, jouer sur les mots ca va 5 minutes.

 



 Maintenant en opportunité, tu penses vraiment que les agents PE

n’auront du jour au lendemain plus que ça à fouttre que de s’occuper de

faire la chasse aux fraudeurs ? Qu’ils en auront les moyens ? Ou qu’ils

vont réserver ces diligences aux gens qui manifestement se fouttent

d’eux ?





Je n’ai aucun doute sur le fait  qu’il n’ont pas que ca a foutre ou sur leur manque de moyens. :)

 Le problème c’est le fait qu’on leur donne un tel pouvoir sans contrôle.



 Et quand tu dit “se foutre d’eux”… Soit , mais si ta tête ne revient pas a une personne du Pole emploi, il a désormais encore plus de pouvoir contre toi. Moi je n’ai pas de soucis mais j’envisage le pire…

 

Le 26/05/2015 à 17h 29

blob741 a écrit :



C’est clairement la critique que je ferais à Marc sur ses articles depuis un moment … utiliser en titre “les communications” c’est loin d’être neutre.





En meme temps,





« Le droit prévu au premier alinéa s’exerce quel que soit le support utilisé pour la conservation des documents et peut s’accompagner de la

prise immédiate d’extraits et de copies.”

 





Evidemment le titre est un peu racoleur. Quand on lit “fliquer les communications”, on pense LSR, DPI, espionnage des tuyaux ou des emails dans ta boite mail. On est sur NXI après tout :)



Sauf que justement, pour le dernier cas, celui des emails, il suffit (omg) de lire l’article.



Le passage cité est éloquant et justifie a lui seul le titre, et les critiques vives que l’on exerce.

 

Il y a suffisament de problèmes avec les “agents assermentés” (facepalm) pour ne pas avoir envie d’en créer d’autres avec le pouvoir de lire mes courriers (papiers/emails).



Wikipedia 

 La lecture des courriers ou leur acces est une forme d’écoute.

Que dire? En france, les ecoutes sont employées dans le cas de terroristes, ou pour des crimes en général.

Mais il existe des gardes fous (quoi que).



Non seulement nous de voyons pas de garde fou dans ce texte mais en plus c’est mettre les chomeurs qui fraudent au meme plan que des criminels, puisque l’on emploie les mêmes méthodes contre eux.. C’est d’un gout je vous jure.



 

Le 26/05/2015 à 15h 45

 

Guyom_P a écrit :



T’as seule justification auprès du pôle emploi c’est de dire que tu as effectivement écrit à tel ou tel entreprise en présentant une copie des courriers. Après c’est à lui de contacter les boites pour vérifier si il en a envie mais comme de toute façons l’entretien individuel de suivit mensuel est plus souvent un entretien tout les 6 mois et encore si t’as de la chance t’as jamais grand chose à prouver.





Vous auriez du voir ma tête quand j’ai du IMPRIMER une capture d’écran représentant Thunderbird avec les intitulés des emails recus et envoyés aux entreprises " /> . Le papier, dans le domain IT, c’est dépassé." />



Et effectivement, les entretiens c’est vraiment tout les 6 mois voire pire On ne m’a demandé de prouver mes démarches guère qu’une seule foi.







monpci a écrit :



Moi j’en suis dans la situation inverse j’ai postuler sur une offre il y a de ça des mois , toujours en ligne actuellement il faut croire que j’étais pas assez bon a leur gout au moment T

comme ils n’ont pas trouvé (on est pas très nombreux sur le marché) résultat je me dis je vais re postuler peut-être leurs exigences auront baisser et j’aurai mes chances (ben non il faut que je m’amuse a recréer un compte avec une autre adresse mail  … j’adore)





Il y a de fortes chances que le problème vienne d’eux, ou de l’offre : salaire non adapté, travail demandé couvrant un domaine trop “large”, expérience demandée ridicule par rapport au poste…

J’en connais deux ou trois des boites comme ca. Ca fait bien un an que les offres sont là (après avoir licencié un ami sur-diplômé, ils se mordent les doigts :)

Le 26/05/2015 à 17h 40

Un bon article, mais je me demande ce qu’il vient faire sur NXI." />

 

Ok, ok : Le public de NXI est surement très concerné par le burn-out mais bon, c’est limite " />



Vous auriez pu évoquer les salariés d’Orange suicidés là au moins on était dans le sujet  et dans les TIC" />

Le 25/05/2015 à 18h 56

ra-mon a écrit :



Pourquoi pas le Baidu Browser du G00gle chinois, ou un bon vieux Maxthon, voire un islando-norvégien Vivaldi ?





Maxthon n’utilise plus  le moteur d’IE?

Le 25/05/2015 à 18h 49

xillibit a écrit :



Dans la partie base de données il restait dans la 4.0 l’utilisation de java, ils travaillaient sur le passage à firebird pour se débarrasser de java mais je ne suis pas sur que cela soit intégré dans la 5.0 :https://wiki.documentfoundation.org/Development/Base/FirebirdSQL





Merci. Je connais très bien Firebird " />

Le 25/05/2015 à 12h 58

Superbe, je ne peut déjà plus corriger mes fautes…

Le 25/05/2015 à 12h 51

Alors sur la question des rubans d’Office , je peut vous donner un exemple professionnel.



Le boss avait décidé que la prochain version majeure de nos logiciels utiliseraient les rubans.

“Anciennement” c’était une interface Menus + Déroulant vertical style “vieil Outlook”



Et ce n’était pas pour la hype, loin de là.

Il était surement conscient que c’était un calvaire pour se retrouver dans les menus et l’interface en général (comment j’ai souffert ce jour là en assistant une cliente ). Genre “je fais trop de clics pour arriver a ce que je veut”.



Toutes les fonctions ont finit par être accessibles directement par le ruban. Et je dit bien toutes, directement !



Les utilisateurs étaient très remonté au départ ou juste peu enclin à changer.

Après quelques mois, ils nous envoyaient presque des fleurs.



Un ruban bien utilisé réduit le nombre de clics à faire.



Le problème c’est que évidemment, dans Office, on cherche les fonctions que l’on utilisaient avant .

Que celles qui devraient être accessbibles sont masquées au détriment d’autres (pasd e nom en tête désolé)

Et on a PAS ETE FORME POUR LA NOUVELLE INTERFACE….



Ce n’est pas pour rien que la formation de la clientèle passait aussi par l’explication de la nouvelle interface (avec des cas pratiques pour retrouver ses petits”)

 

Et sinon, ca fait longtemps que j’ai pas essayé LO. Ca y est, ils se sont débarassé de Java?

 

Le 25/05/2015 à 12h 32

Drepanocytose a écrit :



Alors je répète : INDICE : “si la Stasi avait eu les moyens modernes de la NSA….”





Finalement les commentaires un peu long c’est comme la news… personne ne les lit jusqu’au bout." />  

Le 25/05/2015 à 12h 23

Enfant de quoi?



" />

Le 22/05/2015 à 13h 27

DotNerk a écrit :



Libérez-vous de ce fardeau, je veux bien m’en charger. Vous aurez l’esprit léger " />

 



C’est toi, Skippy?

Le 21/05/2015 à 18h 06

Donc bientôt je devrais choisir une build sans EME et sans Pocket?

 

Ca devient n’importe quoi Firefox " />

Et je suis un supporter fervant de FF !

 

Hélas, le fond de l’affaire c’est encore le financement et c’est un vrai problème " />

BTCKnight a écrit :



Pocket

c’est génial… Ca m’a permit de retrouver une news assez ancienne

(une semaine) sur le site de Korben qui parlait de … l’intégration de

Pocket dans Firefox…

Bon en fait c’est nul… Pocket m’a juste permis de constater que NXi est un peu à la ramasse sur ce coup…

http://korben.info/lintegration-de-pocket-dans-firefox-beurk.html





A la ramasse, a la ramasse… Une semaine c’est sur, c’est loin " />

Le 21/05/2015 à 17h 58

sebtx a écrit :



Tu montes une société étrangère de démarchage avec des employés locaux (à bas coût), tu souscris des numéros géo VoIP chez un opérateur et puis le tour est joué. Tu affiches un numéro français,  ça te coûte peanuts et comme ta société n’est pas en France…





Je me demandais pourquoi c’était tout le temps des plateformes au mahgreb ou en inde (cet accent…) qui m’appelaient de Paris (01). J’allais d’ailleurs demander ici-même comment elles si prenaient.

Merci" />

 





Stel a écrit :



Ces boites de démarchage SPAM téléphonique peuvent crever la bouche ouverte, personne va les pleurer. 





Oh que oui !

De toute facons elles sont tenues à l’étranger et les employés sont surement payés au lance-pierre alors pas une grosse perte non plus pour les esclaves employés. Et puis se faire comprendre quand votre interlocuteur ne parle pas bien notre langue….

 

Je ne parle même pas de l’aspect hypocrite qui fait que ces gens s’appelent tous Dupond ou Martin …

Non seulement on a des esclaves téléphoniques, mais en plus on en fait de l’élevage en batterie et des CONSANGUINS " />. Bravo les plateformes ! (Moi je m’en fou de parler a Kim Jung ou Mohamed, ou Julie, un emmerdeur est un emmerdeur " />)

 

Si je suis vraiment dans un mauvais jour, je les rabaisse à un état animal (de sous humains quoi mais violemment, TRES violemment) sois je prétend vivre dans une grotte ou me chauffer au plutonium ou avec mes déjections (panneaux solaires/travaux) tout en gardant mon sérieux.

 

Ou alors je me paie leur tête en leur disant que finalement les escrocs qu’ils sont se sont fait arnaquer quand ils ont acheté leur fichier de numéros car leurs infos sont complétement bidons " />



On a tous eu des gens pénibles au téléphone mais avec qui on devait traiter. Quand ce sont les gens pénibles qui viennent à vous, pas de pitié. Du sang des tripes et des boyaux , pour la gloire du METAL " /> 

Le 21/05/2015 à 17h 36

neokoplex a écrit :



Le message de jesus est tres clair a propos de l’ancien testament pour peu que l’on prenne la peine de lire le chapitre 5 matthieu en entier et qu’on se limite pas a une phrase qui n’a aucun sens.  



 Citation : 

20 Je vous le dis en effet : Si votre justice ne surpasse pas celle des scribes et des pharisiens, vous n’entrerez pas dans le royaume des Cieux. Les pharisien sont les juifs et leur justice correspond a l’application des loi de l’ancien testament. 



De plus, je reitere mon propos, a aucun endroit du nouveau testament tu ne trouvera d’appel au meurtre ou a la haine vis a vis de l’autre. Sous reserve que tu ne fasses pas comme l’expert de canal plus qui avait trouve des incitation a la peine de mort en prenant bout de parabole (histoire métaphorique raconte par jesus pour imager ses propos) 



C’est la tout la difference avec l’islam ou il y a clairement des appels aux meurtres et qui ne correspondent en rien a des phrase sorties de leur contextes ou a une mauvaise traduction.  



Sinon sur le meme principe, on ne peut pas dire que mein kampf est un livre raciste, il doit surement s’agir de phrase sortie de leur contexte ou d’une mauvaise traduction. 





Ton interprétation me parait plausible, mais je ne suis pas convaincu." />

C’est surement une histoire de tournure de phrase.



Sinon, une moitié de message réfléchie qui précède deux paragraphes de pur bullshit… C’est dommage c’était presque un bon post" />



Je suis Dieu, tu n’a pas encore compris? J’avais prédit que tu ferait encore deux poids deux mesure face à deux livres Sacrés..Et c’est arrivé " /> Tu est tellement expert dans toutes les religions que tes interprétations des deux livres sont les bonnes, forcément . Tu est omniscient toi aussi? On ne va pas être copain, c’est moi le Dieu Unique.



Tu critiques les textes religieux (et les religions qui vont avec)en employant des arguments que tu dit fondés mais quand on réponds par les mêmes arguements tout de suite cela ne va plus.

 

Quand on emploie la même ligne de défense et la même réthorique que toi, soit dans le but de démonter ton raisonnement par l’absurde, soit pour te faire comprendre qu’une religion vaut bien/ne vaut pas mieux que l’autre

ca ne vas encore pas..



C’est difficile l’autocritique, surtout pour les croyants… My god..

Amis du soir, bonsoir..

Le 20/05/2015 à 12h 38

neokoplex a écrit :



Ce serait bien lorsque l’on parle du catholicisme de savoir de quoi l’on parle…  

Il faudrait arreter de ressortir tout les passages de l’ancien testament quand on sait que le principal message de jesus est de le remettre completement en cause. Donc si tu veux m’impressionner, sorts moi les passages de l’evangile ou jesus dis qu’il ne faut pas faire de representation sous peine de mort. Et je parle bien de representation. Ne me sorts pas les passage sur l’idolâtrie qui n’a rien a voir. 





La frontière est bien mince, mais soit.

 

J’admet que j’en suis incapable de citer tel ou tel passage de la Bible, à part peut être le sermon sur la montagne dont je parle souvent tellement la métaphore est utile pour débattre.

 

Je t’accorde bien volontier qu’une citation sortie du contexte est bancale.

Comme quoi il faudrait aussi arrêter de citer les livres sacrés pour leur faire dire n’importe quoi.

 

Mais évidemment, quand c’est un de tes contradicteurs qui cite la Bible, c’est sortit du contexte, c’est mal interprété, c’est évident.

Quand l’un de tes congénères cite le Coran c’est selon toi à prendre au pied de la lettre.

Hum, Hum….



Moi je constate des passages violents et meurtriers dans les deux, et j’ai des croyants tous pacifiques autour de moi. J’en déduit que seuls les extrèmistes suivent le Livre au pied de la lettre. Mais ce n’est que mon avis " />

 



Alors si j’ai bien compris ta phrase, “quand on sait que le principal message de jesus est de le remettre completement en cause”…  “le” désigne l’Ancien testament”. qui est donc “à remettre en cause”.

 

Pourquoi pas? Je suis preneur d’un passage qui le dit si ce n’est pas trop te demander.

Non parce que si je cite un passage qui “dit n’importe quoi parce que remis en cause par la suite” c’est important de me corriger. 

Je viens de chercher  et je vais continuer surement un peu ce soir mais pour le moment rien de concret.



 







ActionFighter a écrit :



T’es un peu masochiste sur les bords non ? " />





Max Mosley Like this

 

Le 19/05/2015 à 16h 48

neokoplex a écrit :



Ici, il n’est pas question d’humour, mais d’agression. La dérision n’a jamais posé de problème pour les catholiques. A t’on jamais vu meurtre suite à des caricature ou des blagues quand bien même elle serait douteuse.





Tu sais bien que l’extrémiste voit toute dérision comme une aggression, et c’est de ceux là dont je parlais. Juste de ceux là :)



Quand à la suite de ton message, c’est malheureusement inexact. WikipediaEdit : Grillé par AF , Drepa, et toute la clique de vilains pas beau laïques qui mangent des enfants

 

 

Le 19/05/2015 à 16h 22

Je me demande si se moquer de la religion catholique n’est finalement à l’heure actuelle pas autant ancré dans la culture française que le catholicisme lui-même?

 

De tout temps on se moque en majorité du parti dominant, du pouvoir en place, de la religion dominante non?

 

La différence c’est qu’aujourdhui on ne demande plus l’excommunication , et que le délit de blasphème n’existe plus..Avant c’était risqué de se moquer de l’Eglise, aujourd’hui on peu. On jouit donc d’une liberté acquise .



#DealWithIt ?



Tu ne voudrait pas pouvoir te moquer de l’islam sans être taxé d’islamophobe?

C’est con car a cause des islamophobes on ne peut plus rien dire…..

Et les islamophobes, ces raclures, le savent bien et en jouent.

 

Le problème c’est que toute critique argumentée exprimée est noyée dans le flot de haine. Fort heureusement ici on reste encore capable de débattre



Maintenant, a vous de remplacer islam et islamophobe par <une autre religion> dans mon paragraphe précédent." />

Le 19/05/2015 à 15h 56

Cthulhu14 a écrit :



En tout cas ya un bon gros paquet de christianophobe chez PCInpact.  

 





Tant mieux, ca fait la paire avec les sémitophobes ( j’englobe ici juif et musulman) " /> qui pullulent ici bas.



En fait ce que l’on reproche aux croyants c’est quand ils nous imposent des choses ou qu’ils se font prosélytes, tout simplement.



Les cloches à 6 heure du mat, NON MERCI(nuisance sonore)

Les prières dans la rue , NON  MERCI (pareil, nuisance sonore)

Le muezzin? NON MERCI (idem)

 

Comment dire? Si on lui casse les noisettes, alors il ne faut pas s’étonner que l’écureuil se rebiffe.



On crache sur les aspect négatifs des religions qui nous INpactent, c’est pourtant facile à comprendre.

Vous la sentez la différence subtile entre ca, et rejeter une religion et tout les croyants en bloc ?



Après il y a toujours des abrutis qui tombent dans l’excès et qui se sentent offensés par n’importe quoi



Raler sur le hallal ou le poisson le vendredi, franchement…" />

Aux US ou l’on retire les sapins de Noël et les creches a cause des autres religions (non mais wtf)

Les caricatures (la bd citée par un NXIen ou celles de CH)



Que je sache, Noël ne fait de mal à personne (sauf peut-être aux sapins). Meme pas Noël  Mamère !

Ah on me dit dans mon oreillete que si, puisque qu’il a marié des HOMOSEXUELS, SCANDALE !! SATANAS !!" />





 

Le 19/05/2015 à 14h 32

js2082 a écrit :



Perso, KFC, c’est bien dégueu.

Au début, ça passait bien. Le poulet avait un peu de gout, bien épicé si on le prenait ainsi et les sandwichs étaient meilleur que dans la plupart des fast-food.

Puis, ça s’est fortement dégradé (surtout depuis environ 1-2 ans). Les sauces ont commencé à devnir imbitables, les pains mauvais, le poulet sans gout,  l’épicé non-épicé (c’est pas faute d’avoir changé 2 fois de sandwich)



La dernière fois que j’y suis allé (il y a 3 semaines), j’ai failli dégueuler mon repas tellement c’était immangeable. Mention spéciale au krunchy bourré de mayo infecte.



Bref, ton dieu kfc, il est bien à ch..r.



 





Aucun sens de l’humour. " />

 

Je n’ai jamais mangé un KFC de ma vie, je voulais juste faire un test, quitte à me faire taxer d’anti-chrétien pour avoir détourné le Notre-père…" />

Le 19/05/2015 à 13h 53

Surprise ! Il y a autant de haine sur Internet que dans le coeur des gens, OMG " />

On tombe des nues, hein?



Ce député (au passé douteux) ,tout comme la Licra ou le Cran, fait simplement  des exagérations grotesques.

 Il n’est bien entendu pas du tout atteint de judéo-islamophobie cet homme, mais alors PAS DU TOUT , je voit le mal partout.

 

Bref rien de neuf sur cette news, un extrémiste fait sa pleureuse.

 

Pour être crédible il devrait parler des actes de haines dans leur ensemble (et donc traiter les religions avec le mot “égalité” propre a la devise de notre nation) et non de son pré carré…



 

 



 

Le 19/05/2015 à 13h 05

Jhorblocks a écrit :



Il y aurait moins de problème avec les religions si tout le monde pouvait se rassembler autour de cet élément fédérateur qu’est le poulet





Notre Colonel qui es aux cieux,

que ton poulet soit sanctifié,

que ton règne vienne,

que ta volonté soit faite sur la terre comme au ciel.

Donne-nous aujourd'hui notre bucket de ce jour,     

Pardonne-nous nos écarts,

comme nous pardonnons aux adorateurs de MCDo

Et ne nous soumets pas à la tentation,     


mais délivre-nous du Porc.    

Ceci est la prière au dieu KFC " />

 

Le 20/05/2015 à 12h 01

Elwyns a écrit :



Moi j’ai eu mieux, l’uninstaller qui indique uniquement dans les CGU , que c’est finalement un installateur, alors si tu ne lis pas la CGU , effectivement tu désinstalles le logiciel en question mais derrière tu réinstalles d’autres x_x , si j’avais lu avant les 10 premières phrases :(

 



Ho, alors ca c’est gratiné.  Si les désinstalleurs se mettent à installer, on touche le fond" />

Le 19/05/2015 à 14h 00

paradise a écrit :

• rien du tout, vu que je n’utilise pas Facebook et encore moins Chrome, je te réponds vu qu’il s’adressait à moi et pas de manière générale.
  
  
  
  Un noob en info ne maîtrisera pas mieux Windows que Mac ou Linux, il fera des conneries, et se fera berner par les publicitaires qui vérolent les sites, les OEM, ça me paraît clair.
  
  Sans compter les liens FB, Chrome, dont tu parles à juste titre cette fois, les échanges de fichiers illicites, les malwares installés pour le bien du public mon cul.
  
  Donc, la loi est pertinente si elle peut au moins freiner les choses, l’Internet est devenu un foutoir mercantile, et Windows a eu bien tort de laisser les OEM dans des machines, ce qui n’a pas arrangé les choses, il est vrai que le monopole permet tout et n’importe quoi.
  
  
  
  Alors bonjour les dégâts chez le particulier, mais en tout cas chez moi les mesures radicales ont été prises et je ne veux plus contribuer au merdier généralisé.
  
  
  
  
  
  Je voulais juste taquiner un peu.
  
  
  
  Parce que si l’on vire des adwares c’est aussi pour ne pas se faire espionner ses “séances de surf sur internet”.  Et donc, que l’on tient un peu à sa vie privée. Je soulignais donc le paradoxe crée si le “qui touche” en question utilise FB ou le très-bon-navigateur-mais-espion qu’est Chrome " />
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  mirandir a écrit :
  
  
  
  Moi qui m’étais retenu de la faire " /> 
  
  
  
  Il fallait bien que quelqu’un la sorte " />. C’est une vanne récurrente sur NXI de toute façon.

Le 19/05/2015 à 12h 57

La collecte d’un consentement distinct pour chaque finalité, par

exemple au moyen de plusieurs cases à cocher, doit donc être privilégiée

par les entreprises souhaitant faire de la prospection commerciale via

email. »



Okay.

Ce qui change c’est que le fait de noyer l’acceptation dans les CGU n’est plus autorisé.

Bon, ben il suffira de faire une page séparée de l’installeur avec moults cases précochées comme cela se fait déjà" />



Quelle avancée..

Attention NXI, TOTO4PC va montrer les dents !

 

 

mirandir a écrit :



Déjà, tu parles au début de “vrai” logiciel, et maintenant de “bon” logiciel. Faudrait savoir, car ça ne recouvre pas du tout la même notion…



Et on attend toujours la définition d’un “vrai” logiciel…





Ben c’est comme le chasseur, cte blague." />





 



jeje07 a écrit :



parce que tu dis toi même que sur ton pc tu avais encore des malwares qui passaient sur ton pc.

quelqu’un qui “maitrise” n’a aucun malware, et encore moins des cochonneries du genre pourriciels et compagnies 





+1.

Et encore, le “qui maitrise” peut malgré tout peut être sur Facebook et utilise Chrome " />

Le 15/05/2015 à 13h 56

Vanilys a écrit :



 puisque souvent effectivement ces fournisseurs se targuent d’avoir des bots indétectables, les tricheurs peuvent se sentir flouer même si c’est bien fait pour leur gueule :)





En meme temps, si tu savais combien sont trop bêtes pour ne pas savoir lire le manuel du cheat ou rester discret en l’utilisant……" />



Quand tu voit que dans un jeu que je connais bien, où un cheat a une fonction “j’appuie sur une touche pour que mon perso dise un texte précis”….et que comme par hazard ce texte précis est LONG A TAPER long et quasi spammé " /> .



Quand tu vois certains qui passent a travers les murs devant toi…" />

Pas sur que cela soit la faute du créateur du bot

 

Le 15/05/2015 à 13h 33

Et combien tomberons sur un virus en voulant récupérer le “generateur de gold” de Candy Crush sur Youtube?" />



Tous aux abris va y avoir de la shitstorm " />

Le 15/05/2015 à 13h 20

Merci ." />



Toujours est il que les organismes collecteurs ne devraient logiquement rien avoir a dire dans cette affaire. J’ai dit logiquement, pas légalement… Mais la logique et la loi, parfois… " />



Ou alors si j’ai bien compris c’est comme le dit Tim-timmy, un cas foireux à cause de l’abo Jamendo…

Moi aussi je tilte sur le “à des fins de commerce”

Le 12/05/2015 à 21h 35

ActionFighter a écrit :



A partir du moment où tu diffuses de la musique, tu dois payer cette rémunération, c’est obligatoire. A moins d’avoir l’autorisation du producteur de l’enregistrement.





Mais mais mais si l’autorisation est implicite, comme on peut le penser si la musique est sous licence libre, pourquoi la SACEM récolterait du pognon dessus?



Elle n’a rien a voir avec l’auteur, l’interprete, le producteur ou le magasin dans cette histoire !

C’est juste du parasitisme de la pire espèce !



Si la loi dit ca, c’est vraiment une loi de merde de plus

 



 

Le 12/05/2015 à 21h 19

A33 a écrit :



En politique internationale, il n’y a que des rivaux, des valets, des ennemis, des sous-fifres et des multitudes sacrifiables. Les alliances, les unions n’engagent que ceux qui y croient. " />





Tu me donnes envie de relancer Crusader Kings II " />