votre avatar

nucl3arsnake

est avec nous depuis le 12 avril 2013 ❤️

1681 commentaires

Le 10/07/2013 à 14h 21







eliumnick a écrit :



Et pourtant le chaos computer club a réussi à le faire…





Mais c’est barbus mdr


Le 10/07/2013 à 13h 17







trash54 a écrit :



http://www.les-energies-renouvelables.eu/tarif-de-rachat-electricite-photovoltai…



http://particuliers.edf.com/offres-d-energie/electricite-47378.html



en gros 0.33€ achat pour le solaire et 0.13€ vente ……………





C’est pas illégal de revendre moins chère que le prix achat?


Le 10/07/2013 à 12h 40







trash54 a écrit :



non pas pitoyable mais des demandes d’amélioration





ben quand tu sais que edf achète l’électricité produite par les panneaux solaires plus cher qu’il ne le revende ….



et comme beaucoup installe des panneaux en pensant (espérant un jour) gagner de l’argent ….





Sauf erreur de ma part le prix de rachat a diminuer et est devenu rdicule non?


Le 10/07/2013 à 12h 39







TidiusFF a écrit :



A vous lire, on dirait qu’EDF a mis un identifiant unique sur chaque appareil.

STOP, ok on peut voir à peu près quand on allume beaucoup d’appareils (grosse hausse genre au retour), mais après comment tu peux dire quel appareil spécifique est allumé juste en lisant les kWH ?





Je lisais je sais plus sur quel site (niko, korben, ou pci) que la team allemande qui l’asp été la première fois pouvait voir exactement les hausses. Donc les gens saurons pas forcement le matériel mais si qqch tourne pendant 40min avec une grosse hausse, tu pense plus au lave-* qu’au micro onde par exemple ^^”


Le 10/07/2013 à 12h 35







al_bebert a écrit :



c’est pas du CPL leur compteurs ? il me semblais que si, si tel est le cas ta cage de faraday sert à rien !



par contre moi je me vais pas me géner pour injecter un signal BIEN dégeulasse ^^





http://www.nikopik.com/2012/01/les-compteurs-delectricite-intelligents-deja-pira… si ça peux t’aider =)


Le 10/07/2013 à 12h 32







pihug12 a écrit :



L’utilité du boitier me semble mal exposé dans l’article, je vais essayer d’apporter quelques compléments d’information. Je ne suis pas expert dans le domaine, certaines bêtises peuvent se glisser dans les explications.



Le boitier Linky s’inscrit dans le cadre du projet Smart Grid d’EDF (http://fr.wikipedia.org/wiki/Smart_grid).





Il faut savoir que toute énergie électrique produite dans des centrales de production est perdue si elle n’est pas consommée (il n’est pas possible de stocker de l’énergie électrique). Ce nouveau réseau permettrait de réguler en temps réel la production des centrales en fonction des besoins des utilisateurs. Ainsi, le gaspillage énergétique niveau production est réduit.



De plus, EDF se doit de racheter l’énergie produite par les particuliers (panneaux photo-voltaïques, éoliennes ou autre). Au niveau d’un quartier, si le besoin d’énergie augmente soudainement, le boitier Linky permettrait à un “client producteur” de déclencher l’éolienne de son jardin pour répondre au besoin de ses voisins. Cela permet une auto-régulation du système.





Et comme je l’ai dit ça permet a EDF de savoir quand tu rentre chez toi, quand tu lance toutes tes machines, quand tes en vacances etc… le tout de manière non sécurisé, et donc accecible au voleur =)


Le 10/07/2013 à 12h 30







marquis a écrit :



Un abruti de la copro a essayé de nous faire installer ce truc verdâtre.



Les infos qu’on nous a communiqué sont les suivantes :



L’installation est gratuite (enfin on ne sait pas dans le cas des habitations ayant un compteur bleu à roue) mais le boitier est en location.



En immeuble, le boitier pourra se trouver dans les gaines techniques. C’est tellement plus pratique quand les plombs sautent.



Si le boitier se “dérègle” ou qu’un défaut est détecté, intervention voire changement du boitier aux frais de l’abonné.



Petites aventures de Linky :

http://www.leparisien.fr/economie/nouveaux-compteurs-electriques-un-week-end-tout-a-saute-08-06-2010-955230.php



Les lobbies ERDF (80% à l’Etat), Europe, Verts deviennent aussi puants que d’autres.



<img data-src=" />





Donc j’avais bon, ca fait plaisir ce genre de boitier bien merdique xD


Le 10/07/2013 à 11h 49







trash54 a écrit :



hausse de 5% puis 5% y a :

rénovation central nucléaire suite fukujima (petit %)

gros % on dit un grand MERCI au panneau solaire <img data-src=" />





Pourquoi suite a Fukujima? Nos centrales serons donc aussi pitoyable malgré toutes nos sécurités? mdr !



Par contre pourquoi panneau solaire?


Le 10/07/2013 à 11h 49







Drepanocytose a écrit :



En mode avocat du diable, ca n’a un peu pas grand chose à voir.

Ils pourraient très bien dire “grâce aux économies, on augmente seulement de 5% et pas de 10%”





En l’occurence il augmente de 5% puis re 5% dans 6mois si je me trompe pas …

Surtout que là on parle de “voir exactement combien on consomme”, donc a mon avis y’aura du monde qui paiera moins et d’autre plus (bizzarement je suis sur que plus de gens paierons plus ….)


Le 10/07/2013 à 11h 39







alex13 a écrit :



la je comprends pas , pour les economies d’energie rien de mieux que la roulette qui tournait a fond et qui fait peur au client <img data-src=" />





Surtout que “vous allez faire des économies grâce à Linky”, économies qu’on vous prendra grâce aux hausse de 5% <img data-src=" />


Le 10/07/2013 à 11h 35







eliumnick a écrit :



J’ai les liens qui expliquent ça chez moi, faudra que jles poste ce soir si ça intéresse.





Je suis preneur =)


Le 10/07/2013 à 11h 24







eliumnick a écrit :



C’est surtout EDF qui saura ta conso en temps réel… toi si tu veux le savoir il faudra payer…





Enfaite y’aura QUE toi qui saura pas.



D’après les premieres news le soucis viendrais de la communication “compteur vers EDF” qui permettrait de savoir quand tu lance ta machine, quand tu rentre chez toi, etc… sauf que comme c’est pas sécurisé les voleurs pourraient savoir ceci aussi …


Le 10/07/2013 à 11h 22







Kiroha a écrit :



Perso je vais refuser et les faire chier un maximum avec cette m<img data-src=" /> infame de compteur !





Quand j’ai enménagé sur Nantes, la nana de Nantes-Habitat connaisais pas, du coup j’ai du lui apporter une news PCI sur ça, depuis il semble que EDF est contacté plusieurs fois les personnes et c’est pas gratuit enfaite. …



Ca serai de l’ordre de 5€/mois pendant 2 ans, le soucis étant “qui au bout de 2 ans va ce rappeler qu’il devrais plus payé ces 5€ ..?”


Le 10/07/2013 à 12h 43







Citan666 a écrit :



Hey, calmes les gars. N’oubliez pas qu’on parle d’une affaire aux States, et qui met en jeu une industrie de minigolf, pas de jeux vidéo. Pour qui donc le concept de modding, et de création communautaire, passe au dessus de la tête.



Un de leurs juristes fait sa veille habituelle, il voit la vidéo YouTube avec “Minecraft” et “Puff-Puff”. Sauf à être lui-même joueur, il est assez naturel pour lui de croire que c’est l’éditeur du jeu Minecraft lui-même qui a conçu et mis en ligne.

Auquel cas il est légitime qu’il s’inquiète de l’utilisation de sa marque et qu’il craigne qu’il s’agisse d’une exploitation voulue et planifiée.



Notez au passage que, contrairement à souvent, une simple lettre a été adressée, aucune action à engagement légal n’a encore été engagée. Pour un pays aussi traditionnellement procédurier, ça me semble un signe d’ouverture d’esprit de la part du requérant.



Après, évidemment sur le plan juridique, toute action à l’encontre de Mojang échouerait vu que ce n’est ni le créateur de la carte, ni l’hébergeur de la vidéo, ni même l’hébergeur de la carte elle-même.

Seule une action contre Youtube (pour virer les vidéos), et l’auteur de la carte (pour contrefaçon de marque) serait possible, et extrêmement ridicule.



Bref, c’est plus de l’incompréhension sur le contexte, comme souvent, qu’une réelle volonté d’assigner pour s’en mettre plein les poches.





un appel, ce renseigné et il aurais sur qu’l faisais de la mer


Le 10/07/2013 à 12h 21







ExIcarus a écrit :



C’est typiquement le genre de sujet qui m’interesse donc j’apprécie que PCI fasse ce genre de news ( au même titre qu’elle en fait sur la WII U qui ne m’interesse point)





la Wii U ? Késako?



retourne m’entrainé pour dredi <img data-src=" />


Le 10/07/2013 à 11h 52







jchcaron a écrit :



Sur le fond, et juridiquement, il a raison. L’utilisation d’un nom commercial est protégé. Et ce n’est pas a Minecraft de l’utiliser surtout sans autorisation. Car cela risque de nuire à sa communication, et au message qu’il souhaite faire passer, du fait qu’il ne maitrise plus son image, et qu’elle se fait par un tiers aux cibles et objectifs différents.



On aurait pu imaginer une confusion au niveau des moteurs de recherches, mais après essai ce n’est effectivement pas le cas, le dommage est donc moindre. Il ne s’agit pas d’une marque de luxe qui ne tient que par un contrôle strict de l’image, le produit présenté ne dévalorise pas l’original, au contraire il l’intègre.



De fait, l’objectif semble plus de créer du buzz, parce que la marque de mini golf est bien moins connue que Minecraft… ce qui stratégiquement est une erreur de communication, car c’est un buzz négatif. A l’heure du placement de produit au cinéma et aussi, récemment dans les jeux vidéos, visualiser l’utilisation d’un produit dans un environnement plus familier semble être une voie moins artificielle que la publicité simple pour faire connaitre et essayer un produit.



Je suggère au créateur de Minecraft de modifier le nom de ses extensions, et de proposer a l’avenir a cette marque de payer pour voir son nom présenté…





Sur le fond et juridiquement mon cul. Il délivre des outils et les autres sortent des extension sans devoir passé par Mojang me semble non?


Le 10/07/2013 à 11h 27







yeagermach1 a écrit :



attaquons les fabricants de scanner et photocopieuse tout de suite <img data-src=" />





Why not, toute façon c’est des :censured: ! Ils fabriquent de nous voler !


Le 10/07/2013 à 11h 20







after_burner a écrit :



Si qlq fait une reproduction d’un logo ou d’une marque sous illustrator ou sous un logiciel 3D, on peut attaquer l’éditeur du logiciel en question? <img data-src=" /><img data-src=" />





Il faudrait faire attention à ne pas trop exagérer…





J’attaquerais même le mec qui a créer le logo trop facile a refaire ! Non mais ho !<img data-src=" />


Le 10/07/2013 à 11h 18







Lyto a écrit :



Tout ça pour faire parler d’eux surtout… et ça marche <img data-src=" />





Maintenant est-ce une bonne pub …


Le 10/07/2013 à 11h 18







methos1435 a écrit :



Moi je cherchais deux prostituées sur gogole et je suis tombé sur son jeu de miniboules: j’ai le droit de porter plainte contre le PDG de putt putt ? <img data-src=" />





TU recherchais surement pute pute xD


Le 10/07/2013 à 12h 16







Lafisk a écrit :



Pour avoir vérifier hier, oui y’a toujours eu GTA sur PC, je me souvenais des 1 et 2 sur Gameboy mais pas sur PC ^^”



Maintenant, quand je vois cette annonce ça me fait dire que si ils trouvent un gars assez rapidement, et qu’il s’y met maintenant, il peu avoir finit vers janvier février et après une période de test on aura le droit à un lancement l’été 2014 <img data-src=" />



(je suis qu’à moitié sérieux hein <img data-src=" />)



Oui le désastre de ce portage PC dégueulasse produite par un manchot unijambiste <img data-src=" />





Ou alors c’est de la communication gratis =).

Et ce portage n’était pas produit, vu qu’a leur actuel pour moi il est pas fini (temps que ma 7950 ne peux pas le lancer, ce portage n’est pas fini !)


Le 10/07/2013 à 12h 05







Lafisk a écrit :



Bon ben GTA V c’est pour l’été 2014 sur PC <img data-src=" />





Y’a tjs eu GTA sur PC non? oO







seb2411 a écrit :



A noter que Crytek cherche aussi un dev pour porter son moteur graphique sous Linux.





Reste a esperer que ce soit plus fluide que sur Windows xD







CryoGen a écrit :



C’était à prévoir avec l’arrivée de Steam sous Linux et surtout de la Steambox qui ne va pas s’encombrer d’une licence Windows <img data-src=" />





Dit moi pas que tu y croit encore? xD







Zergy a écrit :



Pour éviter le désastre GTA IV PC ?





Quel désastre? Une optimisation merdique? Le fait qu’avec 328Mo/3Go le jeu pense être dans le rouge? ^^


Le 10/07/2013 à 11h 55







jeffk_ a écrit :



J’ai pas trop compris l’histoire avec Flash, pendant un temps Flash était intégré dedans et mit à jour en même temps que Chrome, et plus maintenant ?



Faut mettre à la mano pour avoir la dernière version ?





Toute façon Flash …







von-block a écrit :



Je ne sais pas si c’est une illusion placebo, mais je le trouve encore plus réactif ce Chrome.





Possible, maintenant de là à le voir soit même oO


Le 10/07/2013 à 11h 27







Tim-timmy a écrit :



sauf que c’est deja un plus, pas besoin de le préciser. Là ils ont rajouté “si le code source est fourni, la solution devient prioritaire”. Dangereux et différent. L’offre est peut être plus chère et avec moins de services, elle est prioritaire, et ce critère là prime … dans quelle mesure ? On ne le sait pas, l’article de loi fait une ligne, qui dit “Les logiciels libres sont utilisés en priorité”… J’espère au moins que les décrets d’application seront assez précis, et que ce sera effectivement un critère de notation comme un autre des offres… ce qu’ils pouvaient deja être, sans rajouter de tel critère dans la loi …







caricatural oui, mais pas si éloigné que ça, dans le sens où une décision qui va dans le sens du non libre devra être justifiée extrêmement soigneusement, pour éviter toute attaque sur base de “j’ai pas été assez prioritisé, les salauds ont juste pris des critères objectifs pour décider”, ce qui introduit un danger dans le choix non libre, même si justifié (il suffit de voir trois commentaires ici pour voir qu’une justification n’est pas quelque chose d’aisé et universel sur ces domaines hautement sensibles et personnels) .





Autant sur ta partie de réponse à moi je veux bien, autant sur la 2eme partie non.

Je rappel que chaque appel d’offre entraine une réponse ARGUMENTE, auquel toutes les parties ont droit. Donc y’a pas a plus ou moins justifié …


Le 10/07/2013 à 09h 37







Tim-timmy a écrit :



sauf que si il ne répond pas exactement à tes besoins, que le service/support/formation proposé avec est peut être largement plus coûteux …. c’est pas forcément le meilleur choix. Et on te l’impose quand même. J’y vois là quelques dérives potentielles…





Je comprend pas ton soucis là. Dans un appel d’offre y’a tjs le cout maintenance etc… a prendre en compte donc ça change rien si c’est libre ou non …









Tim-timmy a écrit :



ouep … donc du coup, comme d’habitude, pour gruger la loi qui ne convient pas, faire un appel d’offre tellement ciblé que le souci saute <img data-src=" /> … autre dérive peu souhaitable.





Y’a des limites au ciblages (de mémoire une techno unique ne peux pas etre cité, comme un marque, etc…







Tim-timmy a écrit :



intéropérable != tourne sous nux … mais c’est une autre question :p





1- autre question

2- y’a pas que nux de libre ;)









Tim-timmy a écrit :



euh, je faisais pas d’argument, je parlais d’un cas qui peut se poser maintenant, un appel d’offre, 3 candidats proprio sérieux, un candidat qui fait du libre venu de nulle part. Ben la loi dit “prenez le libre.” ….





Non, la loi dit “si les offres sont équivalente tu doit prendre le libre” ;). Tu sais que quand tu fait un appel d’offre puis valide, faut le justifier? Rassure moi … Déjà vu en mairie des appel d’offre foiré (genre ça demandais des grilles pour entouré les aire de jeux), le contrat qu’a du etre pris était un truc degeu genre limite câble de bétaille, justement car le mec avait fait un appel d’offre merdique sans donner plus d’info.







Tim-timmy a écrit :



La loi disant qu’il faut donner la priorité au libre, il est très dangereux voire illégal de choisir sur ces critères objectifs, le choix pourrait être attaqué. Elle serait plus détaillée et permettrait de la latitude, pourquoi pas … mais se contenter de dire “La priorité va au libre” est très dangereux





Pas du tout, rien n’empeche la société éditrice de fournir le code sources avec confidentialité etc …

“Le code sources doit être fourni” est une clause qui serai abusive, dire “code source fourni est un plus” n’est pas abusif ^^


Le 10/07/2013 à 09h 11







ben5757 a écrit :



Quel rapport entre le libre et la qualité de gestion des releases et des patchs ?



Cette partie gestion des releases et des patchs fait parti du critère de choix non?





Si c’est libre ET gratuit tu peux te barrer sur autre chose sans te dire “merde j’ai payé”.

Si c’est libre ET payant tu peux tenté de dev ce qu’il te manque, voir sur les fofo ou en aide etc …

Si c’est proprio tu prie (ex? hmm le pdf dans les version office, rien qu’ici j’ai 3 patch différent en béta et c’est jamais le même quo fonctionne xD)


Le 10/07/2013 à 08h 44







after_burner a écrit :



J’aimerais bien quelques exemples…



C’est très idiot de se baser uniquement sur la licence pour donner une priorité quand même, surtout dans le supérieur. Je vais me répéter mais c’est justement là que les élèves sont censé être formés pour travailler, et qu’on ne me parle pas là de l’école indépendante des entreprises, les étudiants eux sont bel et bien formés pour un métier, ils ont passé la période du collège…





Les ENT ou portail captif parfois mis sont payant et merdiques (genre l’adresse MAC dans l’URL par exemple …<img data-src=" />)


Le 10/07/2013 à 08h 44







yeagermach1 a écrit :



Vu que la quasi totalité des étudiants y ont accès gratos via le programme MSDNAA …





euh pas du tout, en informatique oui, si les écoles paient oui, sinon tu l’as dans l’OS =).



Sans compter que certains confonde MSDNAA et Licence par Volume ;)







Gilgen a écrit :



<img data-src=" />





Moi c’est simple, dépannage d’un PC, si l’étudiant prouvent pa que c’est du légal je touche pas. Déjà qu’il compromet l’intégrité du réseau ….









ben5757 a écrit :



Je ne suis pas sûr que le propos se focalise sur les logiciels des ordis des étudiants. Je pense que c’est plus général que ça.



Puis je vois pas le rapport en faite. Si les salles sont équipés avec des windows et office quel est le rapport avec le budget des étudiants ?





Le fait que l’école utilise une suite office libre permet à l’étudiant d’avoir la même chez lui en tout légalité sans rien déboursé (par exemple).

Mimétisme, format, toussa toussa …


Le 10/07/2013 à 08h 40







ben5757 a écrit :



Je comprend pas cette fixette sur le logiciel libre.



Perso je choisis un logiciel en fonction du service qu’il me rend et en fonction de mes besoins et du prix ( y compris support). Qu’il soit libre ou pas n’entre pas vraiment en ligne de compte.





Utilisateur final, pas toi qui doit dépanné, gerer 50 versions avec des patch encore en béta ou non fonctionnel.



Tu achète tout les logiciels demandés? Rien qu’ici y’a la suite Adobe, la suite MS de demandé (et encore d’autre)… tout le monde peux pas les acheter =)


Le 10/07/2013 à 08h 40







_Beryl_ a écrit :



Rien n’empêche les sociétés proposant des produits fermés de les délivrer aussi dans une version open-source payante restreinte à l’usage de la recherche et de l’éducation de l’état, et avec une licence libre qui convient aux limitations qu’ils souhaitent imposer





+1


Le 10/07/2013 à 08h 38







Tim-timmy a écrit :



ça me chagrine vraiment cette histoire de “priorité” .. dans les fait ça veut dire qu’un appel d’offre, même si plus cher, inférieur en qualité, en services, sera automatiquement selectionné car libre (ben oui, al loi lui donne la “priorité”) ? je ne l’espère pas .. la liberté est un avantage intrinsèque, qu’elle soit prise en compte comme telle, pas de soucis … Que les fichiers, bases de données, et protocoles utilisés soient ouverts et intéropérables, oui, mais imposer ainsi un type de licence, hum ..





Non pas du tout.



A toi de savoir faire un appel d’offre.

Si tu met (par exemple) “appel d’offre pour traitement de texte simple”, si on te propose Libre Office ou MS Office tu doit prendre Libre Office car il est prioritaire.



Si tu met “système d’exploitation compatible dans le temps avec les logiciels métiers X / Y /Z” qu’on te propose du Red Hat, Du Ubuntu ou du MS là tu peux dire “on prend MS car on est sur que notre appli sera compatible dans le temps, sans apsser par Wine etc…”


Le 09/07/2013 à 10h 41







piwi82 a écrit :



Si on regarde plus loin que ce simple combo USB/SD, ça veut surtout dire que Apple cherche à faire de la place sur le MacBook Air pour ajouter plus de connectique(cf. 1ère image de l’article).

Et à mon avis, ça sera clairement un deuxième Thunderbolt.





Et sinon un vrai vga/admi sans adapteur? ^^”



on peux révé


Le 09/07/2013 à 10h 41







Miplou a écrit :



Déjà que c’est pas toujours pratique de voir l’endroit de l’envers sur un port USB, là ça va être un beau carnage ! <img data-src=" />





un port USB à (au moins) 3 sens:

1-pas le bon

2-pas le bon

3-putain c’était le bon!


Le 09/07/2013 à 10h 38







Arcy a écrit :



Et dire que j’ai toujours pas pu tester cette version, ne fonctionnant pas sous VirtualBox …



MS se met tout seul des bâtons dans les roues <img data-src=" />









charon.G a écrit :



il existait un contournement. et la dernière version qui date de quelques jours supporte maintenant Windows 8.1.

Windows 8.1 utilise des instructions processeurs CMPXCHG16B, virtualbox ne les activait pas.





Allais le dire =).



A la sortie de la beta falais taper de la ligne de commande =)


Le 09/07/2013 à 10h 37

Le pire reste la faute sur le tweet xD (juste avant la majuscule ! inadmétable et totalement dérespectant <img data-src=" />

Le 09/07/2013 à 10h 10







Zlebouffon a écrit :



C’est pas moi qui film <img data-src=" />





je te hait xD


Le 09/07/2013 à 10h 06







Zlebouffon a écrit :



Je sais pas du tout j’ai fait que supposer <img data-src=" />

.

Et oui effectivement je pense qu’il y a assez peu d’intérêt à aller au dessus de 1080p vu que c’est la résolution commune.





du coup film en 1080p avec 30ips.



Tu gagnera en espace disque, et en temps d’upload =)


Le 09/07/2013 à 09h 56







Zlebouffon a écrit :



Euh, je crois que tu peux monter plus haut non? Sous le terme “original” j’ai vu la bande annonce en 4K du truc sur saturne là.



Edit :pcinpact.com PC INpact





Certains mais pas sur que:

1- tu puisse toi le faire

2- des internautes regardent en 4k (pas l’écran, pas la BP, par exemple)


Le 09/07/2013 à 09h 44







floop a écrit :



<img data-src=" />

j’ai trouvé les mecs de free (meme si c’etait des sous traitants) tres pro, la pose de fibre s’est faite plutot proprement et efficacement

le plus long c’est d’attendre que le NRO soit mise en service mais apparememnt j’ai eu de la chance avec mes 3-4 jours d’attente, pour certains ca a mis plusieurs mois et d’autres attendent encore





Moi très rapide, mais quand le mec est venu je voulais qqn sur site pour vérifié ^^”







Paulo Paulo a écrit :



Purée t’as de la chance <img data-src=" /> Moi je commence à mettre des gameplays sur YouTube et comme je capture avec Fraps en 2560x1440, ça fait 320 Go par heure et je ne cracherais pas sur un tel débit montant, sachant qu’actuellement j’ai 1 Mbit en descendant et 550 kbits en montant…





YT fait que du 1080p, tu capture en 1080p avec 30ips et basta -_-”



Le 09/07/2013 à 09h 23







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" /> Bon apparement, ca ne change pas grand chose <img data-src=" />





J’ai un ami le mec de Numéricable a fait:“bon là je doit être dans votre appartement” il perce et enfaite non, il été chez le voisin xD.


Le 09/07/2013 à 09h 16







Vanilys a écrit :



Oui, on est bien d’accord, le débit Youtube, que tu sois fibré ou non, est assez déplorable (même si effectivement ça a l’air d’aller mieux des derniers jours, j’espère que ça continuera dans ce sens)

Et en pratique, j’ai vraiment autant (ex de test pratique : Direct Download, ou téléchargements en P2P).

Par contre le début chute dès qu’on sort de la France/Europe, évidemment.





Vacances, moins d’users :p


Le 09/07/2013 à 09h 11







FunnyD a écrit :



Sont sympa dis donc, c’est numéricable ou c’était encore Noos?





Numéricable est pas réputé très sympa ^^”



SUr Nantes, Nantes-Habitat les recommande pas car ils ont la fâcheuse tendance à câbler au plus court, même si pour ça faut percé un mur porteur xD


Le 09/07/2013 à 08h 12







Séphi a écrit :



Ah ça je suis d’accord, j’avais compris que que tu disais qu’on ne pouvait pas téléphoner à travers la fibre lorsque l’on était fibrés. My bad <img data-src=" />





Non je voulais dire, quand la paire de cuivre est arrivé elle profitait ET à France Tel ET aux FAI.



Là pour la FO les couts ne sont plus partagés donc l’engouement est plus le même (faut tiré la FO, les switch etc…)


Le 09/07/2013 à 08h 06







Séphi a écrit :



Heuuu bahhh si, mon téléphone est branché sur ma Box qui est branchée sur ma fibre.







Je ne suis pas sur que ça soit une si bonne idée que ça.

Rien qu’à voir la qualité du réseau cuivre chez certains, on risque pas d’avoir une très bonne qualité partout. Tu as des détails ? Ça m’intéresse :)





Toi, mais le nombre de gens qui paie encore une ligne chez FT est grands ^^.


Le 09/07/2013 à 08h 05







maequise a écrit :



Ce qui est pas bête au final, mais chiant pour ceux qui veulent profiter de leur connexion au max.





Oui loin d’etre bête mais c’était surtout en réponse au 1er ^^.



Après le soucis c’est ton ping du coup, tu a beau avoir un super PC, super connexion, t’es nivelé vers le bas a cause d’un potentiel risque …


Le 09/07/2013 à 08h 02







Stargateur a écrit :



un jour ça va s’écouler <img data-src=" />





Sincerement ça m’étonnerait pas.



Beaucoup de travaux ont pas mis les grilles de protections qui signale le passage électricité, gaz etc … Un jour ça va ce payer


Le 09/07/2013 à 09h 37







Kostadinov a écrit :



<img data-src=" /> Atari forever <img data-src=" />



on avait un bureau nous <img data-src=" />





C’est surfait le bureau !

http://hmm-la-bd.eu/168/


Le 09/07/2013 à 09h 33







Drepanocytose a écrit :



Les jeux de l’époque étaient bien trop difficiles comparés aux jeux actuels….

Ressors des trucs genre GhoulsN’Ghosts, Fruity Franck etc, les gens s’arracheraient les cheveux, ils n’ont plus l’habitude d’une telle difficulté.





+1


Le 09/07/2013 à 09h 30







geekounet85 a écrit :



heu, lien avec exchange c’est déjà le cas sur iPhone et Android! pour l’AD, si c’est pouvoir se connecter sur le phone avec un user de l’AD, effectivement, ils ne font pas nativement, mais l’intérêt reste limité sur un portable…





Dépend comment tu utilise ton téléphone =).



Sans oublier que office 365 sous WP est + utile que sur AilPhone (tu a déja la suite office par exemple).


Le 09/07/2013 à 09h 18







blob741 a écrit :



Personnellement, les micro trottoirs ne me manquaient pas sur PCI. Donc je dois admettre que la revue des tweets …



Pour Windows Phone, faut arrêter de pleurer parce qu’on a tout en retard. Les boîtes ont des budgets et toucher 0,42% de utilisateurs, c’est quand même compréhensible que ce soit pas la priorité.





Oui et non, y’a de plus en plus de WP en entreprises (lien avec exchange, les AD, etc…) et tweeter sert a beaucoup de boite …