Le 12/09/2013 à 10h 16

J’aimerais déjà que Miracast fonctionne entre mon laptop (Intel HD4000, module wifi Intel) et ma TV Samsung qui est supposée supporter le Widi.

Je ne sais pas trop qui blâmer dans l’histoire mais le fait est que ça ne marche pas " />



Pour en revenir à l’article, il était évident que tel le WiDI n’était pas adapté au monde pro, m’enfin même avec une administration à distance, je ne suis pas sûr que les RSSI et admin sys soient vraiment séduits de devoir gérer des connexion directes en wifi entre deux devices.

Le 12/09/2013 à 07h 29

jokoe a écrit :



Ces deux sociétés sont différentes : ARM ne fait que le design de processeurs et vend des licences. Chaque société fait ce qu’elle veut de ce design (dans les limites de la licence qui lui est accordée) : on pourrait imaginer que Samsung puisse faire un super processeur ARM 8 coeurs 64 bits qui mette la claque aux équivalents Intel en rapport performance / watt…





C’est bien ça le “souci” pour eux actuellement, c’est qu’on ne peut qu’imaginer …



Et puis, fondeur mis à part, j’ai lu à de multiples reprises que l’architecture ARM ne pouvait pas égaler celle d’Intel/AMD en termes de performances pures, en particulier à cause des différences entre CISC et RISC.

Le 11/09/2013 à 21h 46

Orphis a écrit :



x64 c’est la dénomination de Microsoft pour parler de l’architecture amd64.



Tu dois vouloir parler certainement d’ARM64 (ou ARMv8).

Mais sinon, ARM n’a pas vraiment à se soucier d’Intel, ARM est encore très utilisé dans beaucoup de domaines, et la license d’utilisation de l’architecture est beaucoup moins couteuse que pour réaliser des processeurs x86 ou amd64. Donc chaque fondeur peut se faire sa version sans trop de frais.





Merci pour la précision, effectivement j’ai tapé x64 par réflexe, pensant que c’était un terme générique (étant donné que l’archi précise est x86_64 je crois ?).



Je ne referai plus l’erreur " />

Le 11/09/2013 à 19h 03

ARM doit faire sévèrement la gueule … Heureusement qu’Apple sort de l’x64 pour faire parler de l’archi parce que ça sent le sapin pour eux, Intel empiète beaucoup plus sur leur platebandes qu’ils ne le font sur celles d’Intel :s

Le 10/09/2013 à 18h 40

Et concernant la LTE, vu que le 5C a l’air identique au 5 au niveau des puces, ça veut dire que seul Bouygues et son refarming proposera des fréquences supportées par le terminal ?



Même question concernant l’iPhone 5S, est-ce qu’Apple s’est enfin décidé à supporter toutes les fréquences utilisées par la LTE et LTE-Advanced ?

Le 09/09/2013 à 21h 08

patos a écrit :



Dispo sur Technet :) mais il ne faut pas confondre MSDN et MSDNAA " />



Download en cours lalala





Surtout que ça fait un moment maintenant que l’on ne parle plus de MSDNAA mais de programme Dreamspark " />

Le 09/09/2013 à 14h 17

after_burner a écrit :



On pourrait croire qu’ils le font exprès pour gêner les utilisateurs de plateforme concurrente. " />









" />





Au moins cette fois ils essaient d’être plus subtiles qu’avec YouTube sur Windows Phone " />

Le 03/09/2013 à 14h 41

Scorpion01 a écrit :



Il n’y a pas une limite de 2 To par disque sur la plupart des NAS ?





Heureusement depuis longtemps non ! Et la limite imposé par soit du 32 bits sans contrôleur soit un firmware qui ne le supporte pas (BIOS par exemple) c’est 2.2 Tio.

A titre d’exemple, les Synology récents font tourner les WD RED 3 To sans aucun problème :)

Le 15/08/2013 à 17h 38

Tolor a écrit :



Non, ce sera pour 8.1 à priori





Si je ne m’abuse, 8.1 = GDR3 concernant Windows Phone :)







FFManiac a écrit :



Petit HS, pour ceux avec un Lumia, la maj Amber est en cours de distribution depuis quelques minutes. Il y aura 2 maj à faire une pour la GDR 2 et l’autre pour la partie Amber ^^





Cela fait plusieurs jours qu’elle est en distribution. De même, la GDR2 a été annoncée en début de déploiement par Nokia (pas de communication je crois concernant les autres constructeurs)

Le 10/08/2013 à 10h 06

loulnux a écrit :



Moi je suis ravi de voir l’évolution de toutes ces normes ainsi que d’autres projets tout aussi alléchants pour faire transiter nos belles données en local mais j’aimerais aussi voir des améliorations des débits en réseau, le gigalan commence à être un peu juste et le 10GBE est inabordable et les annonces se font rares dans ce domaine; il y avait bien le TB qui aurait pu éventuellement offrir une porte de sortie mais j’ai l’impression qu’on est loin d’assister à l’avènement d’un standard.





Mouais, même si effectivement les normes réseau avec des vitesses supérieures au Giga se font chères, je pense que le principal élément limitant aujourd’hui n’est plus la connectique ou le réseau mais le support de stockage en lui-même …



Si on veut atteindre des vitesses saturant du Gigabit, il faut utiliser des tableaux de disques en RAID ou alors passer sur du SSD, encore très couteux pour les grosses capacités.

Le 09/08/2013 à 17h 14

flodousse a écrit :



Oh non pas des puces soudées dans des ultrabook jetables :‘(





Dans les ultrabooks c’est sûr que ça craint (et encore, à partir d’une certaine finesse, plus le choix …) mais dans les tablettes et compagnie, ça permettrait de se débarrasser des vulgaires cartes SD comme support de stockage principal.

Le 05/08/2013 à 11h 05

lateo a écrit :



Je crois que tu n’as pas bien saisi le rôle de l’ANSSI. " />

Et qu’à la base (le livre blanc) le but c’est de définir la stratégie du ministère de la Défense (et ici en particulier, la stratégie en matière de SSI).



Si j’ai bien compris il s’agit entre autres de renforcer la LID (cyberdéfense) et d’officialiser/légaliser la LIO (cyberoffensive) ; autrement dit on légalise l’usage des réseaux de communications à des fins militaires/guerrières.





Entre autres oui, enfin c’est ce dont parle l’article ici :)



Mais l’ANSSI a d’autres rôles, son plus important étant l’émission de bonnes pratiques pour la gestion d’un SI d’entreprise.

Juste un exemple supplémentaire, ce sont eux qui émettent la méthodologie EBIOS permettant la réalisation d’analyses de risques complètes.

Le 05/08/2013 à 09h 50

ENFIN ! EEEENNNFIIIIIIINN ils ont compris !

Ne vous emballez pas, je ne suis pas particulièrement heureux de savoir qu’on pourra me géolocaliser quand bon leur semble mais je parle plutôt du dernier paragraphe.



Il FAUT donner plus de pouvoir à la plus haute autorité française de façon à ce que certaines RECOMMANDATIONS de sécurité deviennent des OBLIGATIONS ! Alors oui, ça cassera surement les pieds à certaines sociétés et ça rajoutera des contraintes pour tout ce qui touche l’hébergement de données sensibles mais si cela peut éviter (exemple hors-contexte) un hack du PSN-like sur une boite française parce que celle-ci stockait les infos des utilisateurs en clair, je dis OUI !

Aujourd’hui, certaines boites se croient plus malines et jouent avec le feu tant qu’il n’y a pas de sanction. Espérons que cela soit appliqué correctement avec les FAI dans un premier temps …

Le 31/07/2013 à 09h 02

TidiusFF a écrit :



J’ai anéfé testé ça et ça marche pas en plus d’être vachement peu pratique.





Si ça ne marche pas, effectivement il y a des chances que ça soit peu pratique " />

Le 31/07/2013 à 09h 00

craquant a écrit :



bah en même temps faut que wp soit attirant.. pas personnalisable == est boudé par les plus gros acteurs comme samsung, htc, chinois… s’il y avait moyen d’ajouter une surcouche à la wm crois moi ce serait déjà mieux.. (et des drivers aussi)



a contrario bb est excellent et est révolutionnaire sur l’os mais l’os est propre à bb (quoique pas gênant en soit quand on voit le super z10 pour lequel je dis " /> )





Boudé par HTC ?

Ah bah oui, ça doit être pour ça qu’une des meilleures vente Orange de fin 2012 en WP soit les HTC 8X et 8S … Bon ça ne casse pas 3 pattes à un canard on est d’accord mais HTC a fait de bons WP aussi, ils ont juste alloué moins de moyens pour la comm’

Le 25/07/2013 à 07h 42

David_L a écrit :



" />





Quoi ?! T’aimes pas les jaunes ?! " />

Le 24/07/2013 à 12h 44

Enyths a écrit :



Pas de la “vrai” 3D 4k, je me demande comment avec les normes HDMI d’aujourd’hui ils pourraient se débrouiller autrement. Le HDMI 1.4 est tout juste suffisant pour de la 3D en 1080p et tire déjà la langue en 4k classique (notamment sur le nombre d’ips).



En théorie la révision 2.0 devrait arriver mais ça n’a pas l’air d’avancer si bien que ça. C’est à voir à ce moment là, mais sinon ces produits là ont un intérêt limité…





Toutafé, à part le DisplayPort, pour l’instant pas moyen de diffuser de l’UHD à plus de 24 ips :)

Le 23/07/2013 à 12h 02

luxian a écrit :



Sauf que certains critères comptent plus que d’autre et qu’ils suffisent à eux seul de dire “non” à défaut de confirmer “oui”.



Si ton critère est d’avoir de la place pour loger ta famille de 7 enfants, il vaut mieux prendre un bus … car ils ne tiendrons pas dans ton Cayenne.



Hors de nos jours, on lance de plus en plus d’applications dans un téléphone. 512, ça fait un peu “sa mère la pauvre”





Eh oui, sauf que là encore, avec un OS bien optimisé, 512MB suffisent.

Sur WP, 1 Go de RAM n’est utile que pour de rares applications et jeux, c’est tout. Or sur un téléphone positionné à ce prix-là, donc milieu de gamme, il n’est pas aberrant de ne pas pouvoir “tout” lancer.

Le 18/07/2013 à 17h 08

spidy a écrit :



" />





Rooooh c’est pas beau !

Il est d’usage d’attendre le vendredi il me semble :p

Le 16/07/2013 à 07h 51

knos a écrit :



La H+ suffi largement à tout les besoins mobile (au moins en perso) et le gros point bloquant c’est le fair use pas le débit. Donc la 4g il peuvent ce la garder pour le moment.





Sauf qu’il faut arrêter de se limiter aux simples informations relayées par la presse “de base” ou par les opérateurs directement. Lla LTE et la LTE-Advanced ne permettent pas qu’une augmentation de débit, elle permet le traitement simultané de plusieurs clients (alors que la 3G/3G+/H+ traite en séquentiel) donc une énorme diminution de latence, une meilleure stabilité grâce à l’efficacité spectrale plus forte, un meilleur correcteur d’erreur (algos HARQ), une meilleure gestion des terminaux en mouvement etc …



Il est important de se renseigner avant de dire que c’est (plus ou moins) “inutile” (je ne dis pas ça pour le commentaire cité). De même pour la fibre d’ailleurs, elle n’apporte pas qu’une augmentation de débit …

Le 16/07/2013 à 07h 43

gavroche69 a écrit :



Je me posais la même question… " />





Même que maintenant, il y a le Très Haut Débit ! (THD)

Ce qui est bien avec cet acronyme c’est qu’à chaque montée de “génération”, ils ont juste à rajouter un T.



Et puis vu qu’en France, que ça soit FTTH/FTTLA/FTTB on appelle ça de la fibre, pas de prise de tête ! " />

Le 10/07/2013 à 07h 32

Eagle1 a écrit :



gagner de l’expérience plus vite.

dans un mmorpg, l’expérience c’est pas décisif ça ?



comment ça pay-2-win ?





Dans un jeu qui simplifie toujours plus la phase de pexing et ou la réelle variable n’est pas de savoir “si” tu vas réussir une quête mais “en combien de secondes de moins qu’avant”, non, l’XP n’est plus du tout capitale.

La personne qui va découvrir Wow, même en utilisant les fameuses potions, ne sera pas meilleure en arrivant 90 que les autres.

De même, un joueur qui reroll sera bien content de pouvoir claquer quelques euros si ça peut lui permettre de gagner quelques jours de pexing.



Au final, à l’arrivée 90, les compteurs sont remis à zéro. Pour l’instant et avec ce qui a été annoncé, je ne vois pas en quoi c’est un pay2win. Par contre, si des items supérieurs aux autres sont vendus contre de l’argent réel, là, ça sera différent mais j’ai un peu de mal à voir Blizzard faire ça, malgré ce qu’ils deviennent.

Le 06/07/2013 à 14h 48

dieudivin a écrit :



Je rappelle quand même que Flame, Stuxnet et Gauss se sont baladés sur le réseau des réseaux au nez et à la barbe de tous pendant des années.

Donc rien n’est impossible.





Pendant des années oui mais lorsqu’ils ont été découverts, tout le monde parlait de failles 0-day (backdoors signifierait qu’elles étaient volontaires) et le but des 3 gros moches n’était pas, initialement, d’infecter la planète entière … Seulement quelques sites bien précis en Iran.

Le 29/06/2013 à 08h 06

Commentaire_supprime a écrit :



Intéressant, ça se développe ce standard.



Prochaine étape : dans des tablettes. A suivre !





Histoire de faire mon chiant qui a le souci du détail :



Ce n’est pas encore un standard, le consortium qui s’occupe de ça (IEEE) n’a pas encore standardisé la norme.

Ce qui fait que pour l’instant ce n’est qu’une norme, pas encore un standard :p



Le 802.11ac embarqué dans les routeurs compatibles et dans les périphériques dont parle l’article est en “draft”, autrement dit pas finalisé mais sort tout de même des débits supérieurs au 802.11n

Le 28/06/2013 à 09h 23

MikeNeko a écrit :



Il est hallucinant qu’un centre d’enrichissement soit connecté à l’extérieur… ça ne devrait fonctionner qu’en vase clos ce genre d’installation o.O





Il ne l’était pas, selon les informations que l’on peut trouver, il semblerait que la diffusion sur internet soit due à un non-respect des règles de sécurité et qu’un ingénieur de la centrale ait connecté son laptop sur internet chez lui. Cela serait à ce moment-là que le malware est sorti.



Concernant l’infection, ça serait un agent double sur place via une clé USB

Le 24/06/2013 à 13h 03

Shyfer a écrit :



Oh et puis bon, on sait aussi que des gouvernements et services de renseignement vont directement chercher les informations dans les lignes de fibre et dans les câbles, alors à quoi bon se protéger et se compliquer la tâche … Il y aura toujours des informations qui seront interceptées, que l’on soit sous Windows, BSD, Linux ou autre…





Oui m’enfin la cryptographie a été inventée pour cette raison, je crois. César et son rot13, c’était justement dans le cas d’une communication interceptée.



Même la NSA n’a pas la puissance de calcul nécessaire pour déchiffrer des tas de communications importantes chiffrée avec une ou des clés suffisamment conséquentes.

Le 21/06/2013 à 17h 35

altazon a écrit :



Nokia Drive est en effet excellent, pour du GPS pur, mais il lui manque la capacité de recherche de points d’intérêts de Google, et ce n’est pas un détail.



La beta de Facebook est pas mal, mais peut mieux faire.



On peut continuer longtemps comme ça en effet, mais globalement il y a énormément de travail à faire !





D’un autre côté pour ne reprendre que les applis concernant les services de Google, en plus de ne pas vouloir en développer, Google met des bâtons dans les roues de MS qui essaie de faire son boulot … Donc bon …

Parce qu’aussi objectivement que possible, je préfère de très loin la nouvelle version de Youtube faite par MS sur WP que celle de Google sur Android …

Ou alors on prend Google à son propre jeu et on utilise des alternatives plus que correctes (Bing Maps, Nokia Maps etc …) même si, on est d’accord, elles ne sont pas tout à fait au niveau concernant les points d’intérêts.

Le 21/06/2013 à 09h 42

Lafisk a écrit :



Ca je confirme, les téléphones orange c’était une plaie … les forums, officiels et officieux, regorgent de plainte pour la maj au 7.8 par exemple.



Tellement une plaie que mon 920 je l’ai acheté nu et plus jamais je n’achèterai de téléphone brandé.





Le seul inconvénient des téléphones vendus par les opérateurs, c’était que pré-7.8, il fallait leur validation pour diffuser la MàJ. Ils pouvaient refuser une MàJ sur 2, sauf la 7.8, imposée par MS.

Depuis, ce n’est plus le cas, ils n’ont plus leur mot à dire.



Les cas de problèmes de non-diffusion (pas juste un retard), c’est un souci lié aux constructeurs et à part le Lumia 800 et les Omnia, je n’ai pas eu vent d’autres soucis.

Le 21/06/2013 à 09h 29

GlamSlam a écrit :



Ah bon? J’ai eu des mises à jour hier pour leurs applications, en quoi Samsung abandonne Windows Phone 8?



L’exemple de l’Omnia 7 est complètement faux, je l’ai eu pendant 2 ans et je suis à l’heure actuelle avec la dernière mise à jour du système et cela de manière officielle!





Il y a tellement de liens possibles et imaginables que je te laisserai chercher mais l’Omnia 7 est le parfait exemple du mauvais suivi de Samsung sur leur matériel.



Certaines versions du téléphones (parce qu’on sait que, TV, téléphone ou autres, Samsung sont les pros des versions multiples du “presque même matos”) étaient vendues avec plusieurs langues pré-installées dans l’OS, choix de Samsung je précise.

Le problème, c’est que quand ils ont ficelé leurs MàJ Mango et Tango, ainsi que la 7.8, ces “versions” de téléphones n’ont pas été prises en compte ce qui fait que, comme cela a été le cas pour moi, la seule manière d’obtenir ces mises à jour étaient d’utiliser un outils permettant de récupérer les CAB officiels pour les injecter a la mano dans le téléphone. Et je suis loin d’être un cas isolé …



Pour appuyer les arguments, Samsung est le seul qui n’a pas répondu ou donné de solution officielle à ce problème, Nokia ayant rencontré le même souci avec le Lumia 800, cela a rapidement été corrigé. Les plus touchés semblaient être les Omnia 7 Orange-branded.



EDIT : grilled par d’autres commentaires mais du coup, ça t’épargne une recherche, tu as la preuve en images xD

Le 21/06/2013 à 09h 07

Si cela peut permettre à Crosoft et aux constructeurs d’enfin nous sortir un centre de notification ou un centre de contrôle (un peu comme ce qui a été ajouté à iOS 7), tant mieux, parce que je pense sincèrement que là est le dernier gros retard que WP a sur ses concurrents (enfin presque, iOS7 n’est qu’en beta pour l’instant).



Comme d’autres le disent plus haut, les propriétaires de WP Samsung risquent de déchanter " />

Le 18/06/2013 à 07h 54

altazon a écrit :



J’ai un Lumia 720, je suis francais mais je vis en Thailande. Ca compte comment ? :-)





Ca dépend, de quel couleur est ton chat et comment soufflait le vent lorsque tu as posé la question ?

Le 14/06/2013 à 11h 13

Lighty04 a écrit :



Pour répondre à @Wanou :



J’ai la chance d’être couvert à peu près partout où je vais dans Paris, et je peux te dire que meme si les débits sont foufous, Orange place le strict minimum d’antennes pour couvrir des zones géographiques assez larges.



=> par exemple, le quartier de l’Opera qui a été le premier à être couvert, je suis en permanence entre une et trois barres (exceptionnellement) avec mon HTC ONE. Ok je tappe dans le 30Mbps en down et 15 en up, mais c’est badant de savoir que quand j’ai 4 barres (sous l’antenne donc), je tappe bien dans les ¹⁰⁰⁄₃₀ mbps…

Et la couverture en indoor n’est pas mauvaise par contre (en général je capte bien dans les bâtiments des zones couvertes) (15ème arrdt)



Bref pour le moment la 4G ça marche bien là ou il y en a, mais attendons de voir quand il y aura beaucoup plus de users connectés sur le peu d’antennes disponibles…





De mon point de vue c’est plutôt censé de procéder comme ça, au final ils feront surement évoluer le nombre d’antennes avec l’arrivée des terminaux compatibles.

N’oublions pas que, pour l’instant, ce n’est de loin pas la majorité qui possède un device compatible LTE.

Le 13/06/2013 à 12h 49

yamigohan a écrit :



Ah bah ça c’est une bonne chose !



Néanmoins, même si j’apprécie grandement la nouvelle, je trouve cette décision illogique.



Si on y réfléchi bien, lorsque l’on joue à un jeu qu’on a acheté (payant donc), on ne peut pas y jouer en ligne sans abonnement PS+ ; alors que si on joue à un jeu qu’on a pas besoin acheté (gratuit donc), là le multi est gratuit (allez comprendre… le jeu payant est “payé” donc on devrait aussi avoir accès gratuitement au multi).



Bref !





Dans le fond ce n’est pas tout à fait faux mais cette pratique risquerait d’écorcher le marché des Free 2 Play :s

Payer pour pouvoir jouer à un Free 2 Play aussi, dans l’absolu, c’est illogique ;)

Le 11/06/2013 à 11h 31

Drepanocytose a écrit :



Bah c’est surtout dommage, avec l’augmentation des puissances, de n’affecter cette puissance qu’à une seule tache.

Sauf cas particulier, je ne vois pas bien quel tache peut saturer seule les CPU actuels.





Il ne faut pas oublier non plus les problématiques liées à la consommation et donc l’autonomie de la batterie.

Si les fondeurs multiplient les cœurs, (outre la recherche de kikalaplugross) c’est pour réduire la fréquence de chaque cœur donc aussi le dégagement de chaleur et par extension la consommation.

Le 06/06/2013 à 15h 47

HarmattanBlow a écrit :



Le start screen est l’invention du siècle et Modern UI une vision du futur. W8 va révolutionner l’histoire de l’humanité et ceux qui ne l’acceptent pas ne sont que des imbéciles arriérés restés à l’âge des cavernes qu’on devrait passer au peloton d’exécution après leur avoir accroché les testicules à un 33tonnes pendant vingt kilomètres sur l’A7. Windows 8 est l’OS ultime jusqu’à W8.1 et Modern UI une révolution qui permettra à l’homme d’accéder au prochain stade de l’évolution, acceptez-le ou crevez comme les chiens que vous êtes.





J’aime beaucoup les arguments de nos amis inconditionnels de W8. " />





EDIT: Bon, je me suis peut-être emporté et compris le message de Nerthazrim de travers après avoir lu tant d’insultes de la part des fanboys. Il voulait peut-être simplement dire que beaucoup d’utilisateurs ne savent pas appuyer sur la touche Windows de leur clavier.





Heureux de lire ton EDIT, c’est tout à fait ça.

Tout ce qui se trouve avant n’est absolument pas ma vision des choses et donc est clairement une extrapolation erronée :)

Le 06/06/2013 à 15h 47

HarmattanBlow a écrit :



Le start screen est l’invention du siècle et Modern UI une vision du futur. W8 va révolutionner l’histoire de l’humanité et ceux qui ne l’acceptent pas ne sont que des imbéciles arriérés restés à l’âge des cavernes qu’on devrait passer au peloton d’exécution après leur avoir accroché les testicules à un 33tonnes pendant vingt kilomètres sur l’A7. Windows 8 est l’OS ultime jusqu’à W8.1 et Modern UI une révolution qui permettra à l’homme d’accéder au prochain stade de l’évolution, acceptez-le ou crevez comme les chiens que vous êtes.





J’aime beaucoup les arguments de nos amis inconditionnels de W8. " />





EDIT: Bon, je me suis peut-être emporté et compris le message de Nerthazrim de travers après avoir lu tant d’insultes de la part des fanboys. Il voulait peut-être simplement dire que beaucoup d’utilisateurs ne savent pas appuyer sur la touche Windows de leur clavier.





Heureux de lire ton EDIT, c’est tout à fait ça.

Tout ce qui se trouve avant n’est absolument pas ma vision des choses et donc est clairement une extrapolation erronée :)

Le 04/06/2013 à 07h 26

DorianMonnier a écrit :



Ouvres un peu les yeux, ils remettent un bouton démarrer quoi ! Non mais tu te rends même pas compte de l’énorme différence entre le bouton démarrer et le coin actif démarrer. Faut être naïf pour ne pas voir l’énorme différence ! " />



N’empêche que s’il y a bien un seul point sur lequel tout le monde est d’accord, c’est que avec Windows 8, Microsoft a sorti un bon sujet à troll !





D’un autre côté c’est aussi parce que la base utilisateurs est composée essentiellement d’assistés à qui on a enlevé très jeune leur cerveau.

Si Crosoft décide de remettre un truc aussi inutile que le bouton démarrer c’est parce qu’il y a eu énormément de demandes. Reste à voir qui est le plus ridicule dans l’histoire …

Le 03/06/2013 à 14h 33

Lafisk a écrit :



" />



C’est toi qu’a rien compris …



Il parle de WinRT, tu sais le truc qui remplace Win32 …



Donc quand on fait des commentaires comme le tiens on évite de faire une si grossière erreur … " />





Ton commentaire parle de quelqu’un qui n’existe pas !

Je vous l’ai dis, je suis parti, je ne suis plus là, je ne vois pas l’utilité de parler de moi, je n’existe plus " />

Le 03/06/2013 à 13h 10

psn00ps a écrit :



Tolor parlait de WinRT, pas de Windows RT. " />





On m’oublie, je ne suis plus là, je n’ai rien dit mon commentaire précédent n’existe plus " />



Au temps pour moi, j’ai surement dû lire trop vite … Toutes mes excuses @Tolor !

Le 03/06/2013 à 12h 43

Tolor a écrit :



Tous ceux qui ont Windows 8 ont WinRT.





Ouch, c’est quand on lit des commentaires comme ça qu’on sent qu’il y en a vraiment qui n’ont rien pigé aux différentes versions …

Il n’y a pas d’un Windows dans l’autre ou bizarreries du genre.



Windows RT = Windows (8) sur ARM. Point.

Le 04/06/2013 à 12h 22

Skeeder a écrit :



Je suis en Wi-Fi ac 1300 Mbps depuis quelques mois maintenant. Pas encore au niveau du Gigabit LAN (débit/latence, full vs half-duplex), mais on y arrive.





Comme je l’ai précisé, pour l’instant le standard n’est pas commercialisé sous sa forme finalisée, c’est en Draft (comme lorsque le N est arrivé).

Une fois le tout stabilisé, on pourra voir ce que cette techno a vraiment dans le ventre ;)



En restant réaliste je me doute parfaitement que le wifi n’atteindra pas la qualité d’un câble cat 5e/6 " />

Le 04/06/2013 à 12h 09

Magyar a écrit :



Chez toi peut être, chez moi tout le monde est cablé. (Sauf les portables)

De plus, les meilleurs puces wifi montent jusqu’à 450Mb/s





Et avec le wifi 802.11ac qui arrive, lorsqu’il aura passer la période de draft (pour l’instant limité à 500 Mbits), ça sera 1 Gbits/s théoriques.

Donc deux devices en wifi ac saturent tranquillement la fibre Gigabit si les espaces de stockages suivent :)

Le 04/06/2013 à 10h 32

Intéressant qu’MSI se lance là-dedans, affiner un portable gamer peut vraiment leur apporter une plus-value par rapport aux concurrents.

Il ne reste leur plus qu’à assurer la production pour se défaire de leur sale réputation de mauvaise gestion des températures …

Le 03/06/2013 à 14h 55

Zekk a écrit :



Grand bien leur fasse, je ne passe que par leur appli Android pour lire mes mails, qui est dépourvue de pubs.



Gmail faisait ça aussi à ses débuts non?





A ses débuts ?

Réveille-toi ils le font toujours …

Le 03/06/2013 à 08h 10

chef500 a écrit :



tous ces benchmark sont fait sur secteur ? qu en est t ils en mode autonome sur batterie.J’aurai aimé que ce point sois développé car c’est le talon Achille





Quelqu’un qui veut une telle puissance sur batterie rêve éveillé ^^

Ca n’a pas vraiment d’utilité, un PC transportable comme ce MSI est fait pour être mobile mais sur secteur dans le sens où cela permet d’avoir une grosse puissance qui peut être trimballée partout.

C’est d’ailleurs le seul apport d’un tel PC, sans ce besoin très spécifique, un portable gamer est inutile.

Le 31/05/2013 à 14h 31

DorianMonnier a écrit :



16ms c’est négligeable, je connais pas beaucoup d’application où tu pourrais avoir besoin de moins que ça.





Sauf que des applications rajoutent une couche réseau, là normalement, sur SpeedTest, sans application qui tourne en fond, personnellement je suis à 0ms annoncé par SpeedTest avec de la FTTH Orange.

Sur WoW je tourne entre 3 et 8ms, ne jouant plus des masses je n’aurais pas d’autres chiffres …

Le 31/05/2013 à 10h 03

caoua a écrit :



Honnêtement, de nos jours, les virus, ils font quoi ?

Viennent ils voler vos photos de familles à votre insu ?

Sont ils là juste pour ralentir et faire planter vos machines ?





Négliger la sécurité de son poste c’est ouvrir grand les portes aux mecs qui montent des réseaux de Botnet, qui permettront à terme d’ennuyer d’autres personnes (et peut-être de t’attirer des emdes au passage …).

Vois-ça comme un type qui hijack ta voiture et provoque un accident sur l’autoroute avec (même si c’est un peu tiré par les cheveux j’avoue)







Skiz Ophraine a écrit :



Et si tu as des centrifugeuses tu peux avoir quelques pepins aussi " />





Joli ! xD

Enfin là on entre dans un monde nettement plus complexe qu’un malware “Gendarmerie Nationale” " />

Le 31/05/2013 à 07h 40

NonMais a écrit :



A part faire ramer la machine/utiliser beaucoup (trop) de ressources, ça sert vraiment à quelque chose les anti-virus? Ha oui, parfois ça te génère des effets de bords (faux positifs, crash, etc…).



Pour moi vaut mieux mettre à jour windows (oui je suis sous win7 et pas Linux " />), ne pas aller sur des sites chelou, ne pas ouvrir les mails inconnus, ne pas télécharger les pièces jointes d’inconnus, ne pas installer la toolbar machin truc ou les emicons bidulle, etc… enfin bref, faire un minimum attention.





Pour un particulier, ton point de vue peut fonctionner (et encore …) même si c’est “dangereux”. Les AV sont là pour détecter les menaces connues qui pourraient être planquées là où on ne s’y attend pas.



Par contre en entreprise c’est clairement du suicide, ok TU sais ce que tu fais mais (en partant du postulat que l’infra est bien réalisée), il suffit que le proxy ne bloque pas un site chelou ou qu’un fichier contaminé passe par mail pour que ça soit rapidement la merde sur le SI d’une entreprise.

De plus, ce qui importe avec les versions “chères” et “pro” des AV, c’est souvent l’interface de management centralisé des postes.





Le secteur des logiciels de sécurité est particulièrement lucratif. Si pour le grand public, ce marché se résume aux antivirus (gratuits ou payants), il est en réalité bien plus vaste et même majeur pour les entreprises.



Merci pour la précision c’est important " />

Le 31/05/2013 à 07h 58

bandix400 a écrit :



change ta carte µSD, qui existe désormais en SD-HC 64 GO, ce qui devrait suffire, pour l’instant. Elles sont supporté par plein de samrtphone qui ne le savant même pas.





C’est un peu HS mais bon, au cas où : le SD-HC est limité à 32 Go.

Le 64 Go en SD commence avec le SD-XC, il faut donc un lecteur compatible (sinon la carte sera lue comme une SD-HC et limitée à 32 Go)

Le 30/05/2013 à 07h 06

tazvld a écrit :



Yep… c’est sûr, si tu mets tout sur une seul puces, si une panne quelconque apparaît sur n’importe quel composant, il suffit de changer seulement la puce… Ho Wait!



La ram est surement l’une des pièce les moins fiable dans la partie électronique de l’ordinateur.



Jackie Point : Ca reviendrait à devoir changer le moteur d’une voiture parce que le retro est cassé.





Pour sa défense, la RAM tient quand même nettement mieux qu’à l’époque des premières DDR/DDR2 ! Aujourd’hui c’est clairement les cartes mères qui sont généralement renvoyées …

Preuve en est avec les garanties à vie de plusieurs constructeurs :)