Le 10/09/2014 à 15h 37

Hadrien01 a écrit :



Si au lieu d’avoir de nouvelles fonctions on pouvait avoir une application assez performante pour ne pas avoir envie de jeter son téléphone par la fenêtre juste pour avoir une simple conversation texte, ça serait bien " />





Voire même une intégration native, par exemple dans le Hub Messages/Appels/etc …

Personnellement je trouve que c’est le principal ajout qu’MS devrait faire (en me basant sur mon utilisation très personnelle de WP).

Le 04/09/2014 à 15h 38

maxxyme a écrit :



J’ai Win7 et toujours un écran bleu de façon assez random, à cause (semble-t-il) de ma carte graphique (atikmpag.sys)… comme quoi, tout n’est pas fini ! " />





Un écran bleu n’est pas forcément que dû au système, ça peut être un problème matériel et … Comme bien souvent quand on parle de soucis qui peuvent être logiciels ou matériels, ils sont souvent les deux en même temps : les firmwares/pilotes !



A l’époque de la DDR, la plus grosse source des BSOD (il me semble) était des barrettes de RAM défectueuses.

Le 03/09/2014 à 11h 23

k43l a écrit :



Bah il y a déjà pas mal d’infos dessus. C’est Windows 8.1 avec Bing pré installer ou en choix par défaut sur tout. " />





Tu as un post officiel des ces infos ? Les rumeurs ne m’intéressent pas.



De plus, je ne suis pas sûr que les infos que l’on ait actuellement comprennent les hypothétiques contraintes/restrictions que l’OS serait susceptible d’avoir.

Le 03/09/2014 à 11h 06

Auferstanden aus ruinen a écrit :



200 € pour un vrai ordi avec un OS qui vous colle pas tout sur le Cloud pour un oui ou pour un non, c’est bien vu.





Ca pour l’instant on n’en sait rien vu qu’il est question de “Windows 8.1 WITH BING”.

Il va falloir attendre les informations précises sur ce que cette version de l’OS est exactement :)

Le 21/08/2014 à 11h 24

larkhon a écrit :



un joueur ne fait pas que jouer dans sa vie





Ca dépend des joueurs, certains peuvent se le permettre. Auquel cas je rejoins les avis au-dessus, bien que ces configs soient marketées en tant que “config gamer”, je trouverais ça complètement stupide d’acheter la gamme Extrem qui sera clairement sous-exploitée pour du jeu pur.

Ca n’empêche pas le dit-joueur de faire ce qu’il veut de son pognon mais, bien que ça fasse tourner l’économie, c’est un peu du gâchis, selon moi.



La comparaison avec le Macbook Pro est très limite par contre, étant donné qu’il n’y a qu’une autre gamme, “Air”, qui ne propose pas d’écran 15” ;)

Le 21/08/2014 à 10h 04

Koubiacz a écrit :



J’ai l’impression que depuis quelques années, les configs tiennent la route “plus longtemps”;

J’ai un i7 875k acheté en 2010 et dans l’utilisation courante comme de la virtualisation, encodage, bureautique et un peu de jeu (qui datent de 1 ou 2ans), je ne ressent pas le besoin de changer le pc, même si sur le papier il est “has been”





Ca se ressent surtout à partir des premiers Core i oui.

Les derniers Core2Duo/Quad ont mal vieilli concernant les technos de virtu et d’encodage. Par contre les premiers Core i s’en sortent très très bien ! :)

Le 21/08/2014 à 09h 39

sephirostoy a écrit :



Hangout est tellement a des années lumière meilleur su ce point : les notif arrivent sur tous les appareils, mais dès qu’elles sont lues sur un appareil, elles sont lues pour tous les autres appareils.

Need un fonctionnement similaire pour Skype. Ou à défaut de pouvoir paramétrer le comportement que l’on souhaite avoir.





Eh bah personnellement ça, ça m’ennuie, tout simplement parce que sur le téléphone, une notification le fait vibrer et que je n’ai pas envie de le sentir vibrer toutes les 10s (ou bien de devoir désactiver le vibreur quand je suis connecté ailleurs).



Donc apparemment les années lumières sont relatives en fonction du point d’observation …

Parce que le fonctionnement que Skype a maintenant est celui que feu-Messenger avait avant sa disparition et ça me va parfaitement !

Le 08/07/2014 à 12h 18

romjpn^ a écrit :



Mmmh, sauf que même les non-geeks michus achètent du smartphone à 500 euros à la pelle sans sourciller… C’est l’“iphone” quoi, ils ont toujours acheté à ce prix là et il faut dire que la plupart du temps ça marche très bien sur le plan ergonomie, photos etc. comme smartphone. Va falloir encore attendre quelques années je pense.





Mouais, pas tout à fait d’accord avec le “toujours à ce prix-là”.

A chaque génération les prix augmentent, autant chez Samsung qu’Apple et les gens continuent de se ruer dessus, je trouve que la situation est encore pire (façon de parler) que ce que tu décris.

Le 03/06/2014 à 13h 17

sniperdc a écrit :



il semblerait que l’USB 4 sera un changement majeur de la norme avec des connecteur réversibles plus besoin de trouver le mon sens " /> naturellement en plus du débit.





USB 3.1 " />



Parce que oui, ils nous pondent un USB 3.0 smi-rétrocompatible avec USB 2.0 mais par contre, le changement de connecteur, c’est USB 3.1.



" /> " /> " /> " />

Le 03/06/2014 à 13h 05

Gab& a écrit :



ddr4 + baisse du prix des ssd… Je sens que Papa Noël va relancer le business des fabricants de PC " />





Enfin DDR4, apparemment pour l’instant = Haswell-E, donc bonjour le prix du proco s’ils gardent le même alignement tarifaire que les générations Extrem précédentes :p

Le 03/06/2014 à 08h 43

KP2 a écrit :



Je parlais des MBP de 2007 qui etaient enocre supportés pour Yosemite…



Quant a MS, la seule fois ou ils ont supportés du vieux materiel avec un OS encore en vente, c’etait avec XP car ils se sont litteralement chiés dessus avec le developpement de Vista (5 ans pour pondre ce truc meme pas fini).

Je te mets au defi d’installer Win8 sur un portable de 2007 et d’avoir l’ensemble du matos qui tourne. Deja rien que pour les drivers, tu risques d’avoir des problemes…





Bizarrement tous les PCs de plus de 5 ans sur lesquels j’installe W8.1 tournent au poil, sans matériel inactif dans le gestionnaire de périphériques.

La banque de pilotes de W8 est gigantesque.



La seule exception que je peux trouver là, tout de suite, est un portable (Toshiba je crois) dont le pilote pour les combinaisons de raccourcis (Fn+F1-9) ne marchent pas. Est-ce réellement imputable à MS ? Parce que selon toi le développeur de l’OS doit développer des pilotes pour tous les vieux devices ?

A partir du moment où un pilote est compatible Vista x64, souvent il le sera pour 7 et 8.

Le 19/05/2014 à 15h 38

Ewil a écrit :



Si tu enlèves les mail, c’est largement a la porté de tout le monde d’installer ca a la maison





Bah voyons …

Tu peux nous réécrire ça sans trembler des genoux ? “à la portée de tout le monde”, sérieusement ? Je ne pense pas non … Du moins si on parle de l’hébergement de bout-en-bout, pas d’un dédié loué chez un hébergeur connu qui fournit une interface web (genre Roundcube) en gardant la main sur le serveur applicatif lourd derrière (par exemple SMTP/IMAP/POP).



Sans compter le fait que dans les quelques rares personnes qui vont se lancer, une grande partie le feront n’importe comment en laissant des failles de sécurité géantes sur leur serveur, provoquant non seulement un problème pour eux mais également pour les autres si le serveur est compromis dans le but de rejoindre un réseau de botnets, par exemple (parmi tant d’autres).









PinoTM a écrit :



Petite question, t’as de quoi éditer les documents à plusieurs en même temps sur owncloud ? (à la manière de Google Doc)





Le plugin Documents le permet effectivement (EDIT)

Le 02/05/2014 à 09h 24

Lafisk a écrit :



Comment ils ont recu la maj si ils sont coupes du net ?.





WSUS " />

Le 30/04/2014 à 07h 55

Commentaire_supprime a écrit :



Cela m’intéresse comme logiciel.



Ce que j’en ai compris, c’est qu’il faut une distro support pour le serveur, et un client sur sa machine.



Je me ferais bien mon serveur avec un petit HP Proliant customisé avec une Debian minimale, tiens !





Pour vulgariser, Owncloud c’est un Dropbox-like où tu installes/contrôles la partie serveur et où le client peut choisir les dossiers à synchroniser.

Le plus proche niveau fonctionnement est feu-Windows Live Mesh, si tu connais :)

Le 22/04/2014 à 08h 10

KIllersg a écrit :



Dans la BETA 8.1 ce n’est plus possible " />





Vu que cela fonctionnait avec Messenger qui va disparaître et que Skype doit être mieux intégré dans les semaines à venir, cela pourrait revenir et franchement, je l’espère ;)

Le 15/04/2014 à 12h 45

Tim-timmy a écrit :



euh ..soit j’ai loupé une étape et les applis MacOS et iOS ont été fusionnées, ainsi que celles Android et ChromeOS … soit non, c’est assez inédit :p







En soit ce qu’il dit n’est pas faux vu qu’iOS et Android n’ont toujours eu qu’un seul Store, étant donné qu’ils ont le même OS sur Smartphone et Tablette (là où MS a Windows Phone sur les smartphones et Windows (RT) sur PC/Tablette).



Par contre, ce que les concurrents ne permettent pas, c’est le fait de payer une appli une fois et avoir plusieurs “versions” bien différentes, à savoir Smartphone, Tablette/PC et Xbox :)

Le 14/04/2014 à 16h 07

Lafisk a écrit :



ouai enfin quand tu squattes chaque threads WP pour raconter la meme chose et des problemes que personne d’autre que lui n’a jamais vu … " />





Comprenons-nous bien, je n’ai jamais eu de souci du genre après 3 WPhones non plus mais bon … Même si là on frise les probas proches du néant, la possibilité que cela soit vraie est toujours là.

Dans tous les cas, ça ne change rien à la perception de WP de la plupart des gens étant donné que les plus malins censés se font leur opinion par eux-mêmes.



Après … Pour le troll ayant pour but de faire fuir de potentiels nouveaux utilisateurs, WP n’a pas besoin de ça pour ne pas se vendre " />

Le 14/04/2014 à 15h 55

Vindev_HELL84 a écrit :



Ohmydog arrête de troller et prendre tes soucis de windows phone pour une généralité ça deviens lassant





D’un autre côté s’il a vraiment ces soucis, il a des raisons d’être un peu saoulé " />

Le 14/04/2014 à 15h 27

agiTed a écrit :



Il était activé par défaut pour moi, en français.





Quel idiot fais-je, je n’avais même pas essayé.

Allez la communauté OpenVPN, une petite appli et je suis comblé " />

Le 14/04/2014 à 15h 26

frodon18 a écrit :



Cette mise a jour est vraiment est un véritable bonheur. Rien que le clavier swype c’est génial sans parler du centre de notification et du reste. Par contre je suis moi aussi assez étonné pour la non disponibilité de cortana en français vu ce qu’ils ont étaient capable de faire sur la Xbox One…





Le clavier Swype ?! Ousskonl’active ?!

Faut mettre la langue du téléphone en Anglais ?

Le 14/04/2014 à 15h 27

atomusk a écrit :



Non Windows8, Windows RT et windows Phone " />





Et Xbox One à terme :)

Le 03/04/2014 à 17h 27

Reparateur a écrit :



oui c’est sur le jeux aurais été jouable offline pénard je n’aurais jamais eu ce soucis



après ça me fait marrer comme par hasard le seul truc qu’on me pirate c’est le compte diablo3…

et la faute serais de moi

j’ai un très gros doute que le problème ne vienne pas de chez blizzard non plus





C’est le discours de beaucoup de gens et c’est très facilement explicable : Diablo 3 a explosé les ventes à sa sortie, devenant un jeu ultra joué et permettait en plus d’émettre des transactions avec de l’argent réel.

Autrement dit : c’est une cible de choix.



Quand on a du pain béni comme ça et qu’on est mal intentionné, bah on laisse ses scripts de bruteforce tourner sur les portails Bnet pour essayer de gratter le maximum de compte/pass différents.

Sans compter tous les posts infectés par le combo magique botnet/keylogger.

Le 03/04/2014 à 17h 18

Neeko a écrit :



Enfin perso on s’amuse bien avec ma copine, à part que je trouve que leur gestion de la difficulté est super mal foutue (au delà du lvl 65, les mobs ont juste une quantité de vie faramineuse, elle augmente bien plus vite que les DPS). Au début de l’extension, on était Tourment 2, là on en a marre de mettre 5 min à tomber un champion, on est en Expert -_-





Je ne vois pas trop le souci avec ce phénomène, tu voulais quoi exactement, farmer le Torment maxi durant tout le leveling ? …







Reparateur a écrit :



vous oubliez aussi les problème de ban (même si c’est un petit nombre)



je me suis fait ban (sans aucune raison je ne jouais pas)



donc tant bien même je voudrais acheter cette extension je pourrais pas



en tout cas ça m’a refroidit plus jamais je n’achèterais de jeux blizzard



pas pouvoir jouer a un jeux (dont je me fou total du multi) que l’on à payé au prix fort c’est pure arnaque monumental

sans parler que la version console est plus complète



ça ça me fait gerber au plus haut point pour un jeux issus historiquement du PC



bref fuck of blizzard et toute ça politique de merde





Ou alors tu t’es fait hack ton compte lorsque tu ne jouais plus, comme 80% des gens dans la même situation que toi qui se plaignent et ton compte permettait de farmer et spammer les autres joueurs qui ont envie d’être tranquilles.

Je ne dis pas que c’est FORCEMENT le cas, je dis que c’est possible.



Dans ce cas-là, c’est totalement mérité même si l’impossibilité totale de pouvoir jouer est intrinsèquement liée au fait que le jeu soit full-online. Il faut taper au bon endroit, ce n’est pas le ban le souci initial.

Le 03/04/2014 à 17h 08

adhes a écrit :



Oui, testé ce matin, on peut faire du WinJS sur téléphone :)



Par contre, rien pour Xbox dans l’update de Visual Studio disponible, c’est prévu pour plus tard ou j’ai loupé un truc ?





Peut-être que les applis pour grands écrans (donc Windows 8/Windows RT) seront déployables sur Xbox, je ne sais pas si un “profil” exclusivement Xbox est prévu ou supposé être présent ?

Le 03/04/2014 à 15h 24

Lafisk a écrit :



pourtant ils ont bien un truc qui s’appelle hibernate " />" />



je sors —–> []





" />



Ils ont aussi appelé un autre framework “Struts”, ça ne les a pas empêché de sortir un truc qui ne tient pas debout " />

Le 03/04/2014 à 15h 11

Jyl2 a écrit :



personne ne sait pkoi Serviio empeche mon Syno de se mettre en hibernation?



avec ça et ma journée sera parfaite… " />





Parce que c’est du Java en-dessous " /> " />

Le 31/03/2014 à 12h 13

JCLB a écrit :



La partie MODEM devrait être plus séparée du reste du firmware, avec une comptabilité de l’OS avec la version n et n-1 du modem " />



Comme ça l’utilisateur met à jour son OS, et l’opérateur autorise la descente du nouveau firmware modem quand c’est validé.



N’allez pas croire que c’est si simple que ça pour les opérateurs, entre les différentes normes, fréquences, le roaming, etc.



Une question subsiste, comment fait Apple pour envoyer ses releases iOS partout DAY 1 ? " />



Ils forcent ? Les fabricants de WP devraient faire de même " />





Ils forcent parce qu’ils profitent de leur ex-situation de quasi monopole.

De plus, ce sont surement eux avec l’iPhone qui permettent aux opérateurs de faire le plus CA je suppose (entre le prix du téléphone et le prix des abonnements derrière).



Je doute que MS avec ses 10% de PDM en France puisse le faire par exemple :p

Le 28/03/2014 à 08h 22

JoePike a écrit :



euh… ou as tu vu ça ? ( les 480m)

je suis en mode routeur

et je fais du ⁶⁰⁰⁄₂₀₀ tout le temps sur n’importe quel test de débit



edit: en plus je suis derrière Mon propre routeur derrrière le mode routeur de la v6 pour garder les goodies tv enregistreur, etc de la box.





Je ne sais pas d’où tu le sors ton test mais tu dois être l’élu alors " />

Tu es le tout premier, tous sites confondus, que je lis dépasser les 500M avec une Freebox v6 qui NAT :p

Le 27/03/2014 à 14h 16

matroska a écrit :



Parce que sinon la France ne va jamais se développer drastiquement dans le FTTH !



Dans 20 ans on en sera toujours au même point !



Et puis, ça réduirait énormément les taux de pannes et de problèmes techniques divers et variés rencontrés “uniquement” en xDSL !



" />





Pour ça il faudrait que le prix des abonnements Fibre soit au même prix que ceux ADSL, ce qui n’est, à ma connaissance, pas le cas chez tout le monde (poke Orange).

Le 27/03/2014 à 13h 46

atomusk a écrit :



Je me suis payé un NightHawk R7000 qui devrait monter à 900Mbps

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/32239-ac1900-first-look…



donc à voir " />



Mais bon de toute façon ce qui m’interesse c’est plus l’upload en fait " />





Et avec le Nighthawk t’es bloqué à 500 ? Oo

Soit ta fibre a été tirée avec les pieds, soit c’est le routeur qui déconne …



Avec quoi fais-tu tes tests ? Pour les fibrés, je conseillehttp://testdebit.info/

Le 27/03/2014 à 11h 34

atomusk a écrit :



Je suis chez Free à Maisons Alfort, et avec la box je monte pas au delà de ²⁰⁰⁄₂₀₀.



je suis passé en mode bridge avec un routeur à coté et j’ai réussi à monter à ⁵⁰⁰⁄₂₀₀.



Mais pour arriver au dessus, je sais pas.





C’est que c’est ton routeur perso qui sature à 500.

Une fois la Freebox v6 en bridge, un bon routeur derrière te permet de taper les 900Mbps+.

La Neufbox d’SFR NAT entre 850 et 900 Mbps (en mode routeur donc)

Le 27/03/2014 à 10h 47

Ishan a écrit :



Ha ben je veux bien changer moi, j’ai déjà plus que le max théorique (285 au lieu de 200) ça veut dire que j’aurai plus de 500? " />





Orange (au contraire d’SFR et Free) communiquent sur des débits garantis concernant leurs offres fibres.

Ils annoncent 200M officiellement mais les abonnés sont officieusement plus proches de 300M (comme SFR donc).







hellmut a écrit :



bon je viens de passer à Play, vois pas trop ce que je pourais faire avec Jet.

sérieux 200Mb/s en montant…. lol y’a un mois j’avais même pas ce débit en descendant. " />

mais à quoi ça peut bien servir pour le client lambda d’Orange?



question: la baisse de prix s’applique aux anciens clients aussi ou…?? " />





200M tu peux héberger tranquillement des services persos : mails, Owncloud (par exemple), etc …

C’est sûr que ça ne s’adresse pas au commun des mortels mais c’est super sympa.

Sinon pour Mme Michu, ça lui permettra à elle et ses 5 enfants d’uploader des photos de 5 Mo sur Facebook, tous en même temps, sans saturer la connexion ;)

Le 27/03/2014 à 11h 19

DarKCallistO a écrit :



Sinon le pvp dans D2,c’était comment niveau équilibrage ? J’demande parce que c’était surtout le truc qui m’intéressais le moins à l’époque,donc connais pas trop.





De mémoire (mais j’étais très jeune), il y avait les nécros os … Et le reste :p

Le 25/03/2014 à 12h 13

StackHeap a écrit :



Oui MS étant les seuls fautifs dans l’histoire, bien sûr. Faut pas oublier que si ils utilisent des méthodes non officielles pour afficher les vidéos c’est surtout parce que Google refuse l’accès à l’API permettant de le faire.





Plus précisément, Google refuse l’accès à l’API permettant d’afficher la pub qui est un prérequis pour pouvoir respecter les règles de Google concernant l’affichage de vidéos.

Le résultat est le même, c’est juste un détour pratique pour la glisser à MS.

Le 24/03/2014 à 09h 53

labdam a écrit :



ben ils attendent peut être la prochaine version majeure du système pour changer ;)





Sauf que, de mon point de vue toujours, ça donne un peu l’impression que le constructeurs s’en balance de l’OS et ça ne me rassurerait personnellement pas quant au suivi derrière …

C’est un peu une question d’image sur le suivi, je trouve dommage qu’ils écartent autant leurs sorties (si tant est qu’ils sortent vraiment de nouveaux téléphones avec WP8.1 …)

Le 24/03/2014 à 09h 33

Je trouve que c’est bien la preuve qu’HTC peut faire son trou dans Windows Phone, vraiment dommage qu’ils n’aient pas renouvelé leurs 8S/8X …

Le 19/03/2014 à 09h 51

Et le support de l’HD Audio sous Linux, c’est pour quand ? " />

Le 13/03/2014 à 16h 57

Un autre tacle à l’encontre de la solution Numericable est venu pour le très haut débit fixe pour lequel la France tente de s’activer. Pour Xavier Niel, il n’y aurait alors plus que deux opérateurs qui investiraient dans la fibre optique : Orange et Free.



Wé wé wé wé …



Source

Le 13/03/2014 à 15h 55

TaigaIV a écrit :



C’est bien pour ça que je trouve abusif de parler de lien fibre. Je suis certains qu’au bout de ma ligne adsl il y a de la fibre à un moment où à un autre, on pourrait aussi appeler ça de la fibre.





Tu prêches un converti cher Taiga " />

Le 13/03/2014 à 14h 56

TaigaIV a écrit :



Pour les temps de latence ça va également s’améliorer où ils comptent rester 5 fois plus lent que la fibre ?





C’est pareil, c’est une limitation technique, je doute très fortement que du coaxial fasse circuler de la data aussi rapidement que de la fibre en verre/plastique.

Ca fait partie des avantages incontestables du FTTH …



Le seul avantage, à mon sens (à part la rapidité de déploiement) qu’a la terminaison coaxiale, c’est le fait de pouvoir zapper instantanément et que le débit TV ne tape pas sur le débit internet. A part ça …

Le 13/03/2014 à 14h 03

XaMou a écrit :



Le pire c’est que j’y ai déjà pensé… Enfin je ne sais pas si Sfr fait le 1 Gbit dans mon coin ^^” .



J’pense que je vais plutôt attendre une Freebox V7, qui ne devrait pas tarder (Ou alors une V6 de 2eme gen, il y a eu un passage furtif d’une box avec Wifi 11ac et CPL 500 Mbit dans un communiqué récent d’Illiad, celui-ci a été changé assez vite)





Ou alors tu passes ta Freebox en mode bridge et tu poses un vrai routeur perso derrière qui supporte 800M+ (Netgear, Asus, etc …) :)

Le 13/03/2014 à 08h 45

jb18v a écrit :



chez SFR c’est pas le cas, en gros tous ceux fibrés ont accès à 300Mb, mais seuls les NRO équipés avec le bon matos peuvent fournir du 1Gb " />

d’autant plus que la NB6 limite à 850Mb, il faut une NB6V pour exploiter correctement le 1Gb " />







J’ai entendu des rumeurs parlant de fibrage en point-à-point pour accéder au gigabit, je ne sais toujours pas si c’est vrai ou pas. Je pensais que seul Free fibrait en PàP.



Concernant la box je suis en NB6 “normale” et je pointe à 930Mbits/s régulièrement en descendant.

Il se peut qu’elle ait du mal à tenir du NATting à ce débit très longtemps mais ça m’est arrivé plusieurs fois de télécharger à +/- 110 Mo/s.



Quant au montant, ceux qui disent que l’upload est aussi important que le download, je dirais que c’est vrai pour de l’hébergement et encore …

Faisant un peu d’hosting @home, les 200M sont déjà largement suffisant vu qu’il faut des dizaines de connexions du “commun des mortels” à fond pour saturer les 200M montant.

Le 11/03/2014 à 12h 28

gavroche69 a écrit :



MOI AUSSI JE PARLE BIEN DE LA PARTIE HD DE CES FORMATS AUDIO !!! " />





OK, on est bien d’accord " />



C’est bon à savoir du coup.

Je suis dans une configuration un peu particulière (GPU passthrough sur une VM, hosté par un ESXi) qui ne me permet pas d’utiliser les pilotes open source Radeon, je suis obligé de passer par ceux d’AMD (qui ne supportent donc pas l’HDMA ou le TrueHD) …

J’essaierai OpenELEC dans une VM en passthrough, j’aurai peut-être une bonne surprise ;)

Le 11/03/2014 à 09h 59

gavroche69 a écrit :



Je répète que depuis les versions 3.2.3 de Openelec (sorties en octobre 2013), l’audio HD (DTS et DOLBY) est parfaitement transmise en passtrought HDMI vers un ampli avec les GPU AMD.

Testé avec Openelec (depuis version 3.2.3) et une carte AMD HD5450.





Autrement dit, tu zappes “HDMA” et “TrueHD” dans les normes sonores dont je parle ? C’est un problème de lecture, de connaissance ou de précision dans ta réponse ?

Je n’ai aucun doute quant au support des “coeurs” DTS et Dolby, évidemment et encore heureux que le passthrough fonctionne pour ceux là.



Donc, pour reprendre ta formule, “je répète” que je ne parle pas des coeurs _DTS_ et _Dolby_ SEULS mais des normes sonores DTS HDMA et Dolby TrueHD, qui sont composées d’un coeur DTS/Dolby + des informations numériques complémentaires.



Pour finir, je ne dis pas que ce n’est pas supporté sur OpenELEC (bien que ça m’étonnerait), je dis simplement qu’AMD ne supporte pas officiellement l’HDMA/TrueHD dans ses pilotes proprios.

Qu’on parle bien de la même chose …

Le 11/03/2014 à 08h 43

gavroche69 a écrit :



Il y a déjà un bon moment que AMD supporte l’audio HD sous Linux en tous cas sous Openelec et donc je suppose sous Linux en général (pas testé autre chose).



Sous Openelec (version Bêta Gotham 3.95.1) AMD est maintenant géré avec les mêmes pilotes VDPAU que Nvidia.





Hmmm tu es sûr que le bitstream est supporté ? Décodage du DTS-HDMA et du Dolby TrueHD côté XBMC et bitstream sur un ampli ?



Je sais que les pilotes Open Source Radeon le permettent, certes mais, sauf si j’ai raté un truc, VDPAU est juste une bibliothèque d’encodage/décodage vidéo, elle sert juste pour l’accélération matérielle des codecs et ne remplace aucunement les pilotes …



De plus, non, AMD ne supporte pas l’HD Audio officiellement dans ses pilotes proprios (si OpenELEC ne les utilise pas, cela peut marcher oui), une simple recherche sur le net t’aurait permis de confirmer mon info puisque plein de gens s’en plaignent et qu’AMD continue de ne l’intégrer que dans ses pilotes Dodows :)

Le 10/03/2014 à 12h 36

gounzor a écrit :



Merci pour la news, du coup je suis allé regarder xbmc, et j’ai decouvert qu’il existait une version windows (!!) à laquelle en plus de gérer admirablement bien les bibliothèques de films et de séries, on peux ajouter des addons pour regarder twitch, youtube, animeftw (stream d’anime gratos), 9 gag….



Puis qu’on peux facilement lancer automatiquement xbmc au boot de windows, et y intégrer steam big pictures….

Du coup avec ça on se fait un htpc avec tout les avantages windows (jeux et steam périphériques) et tout les avantages de xbmc (qui est vraiment au top !)





Tous les avantages que tu cites sont aussi présents sur la version Linux.



Par contre, il est vrai que niveau pilotes c’est plus confortable sous Windows. AMD par exemple ne supporte pas le DTS-HDMA ou le Dolby TrueHD avec ses pilotes proprios.

Apparemment depuis Linux 1.13 le pilote OpenSource Radeon le permet, à voir donc … En attendant, Windows est sympa de ce côté-là.

Le 07/03/2014 à 15h 12

al_bebert a écrit :



je cherche en ce moment à rajouter un serveur DLNA avec transcodage pour mes terminaux android, mais je trouve RIEN qui fonctionne bien. j’ai tenter minidlna avec le transcode , ça ne compile pas (grrr) ps3 media serveur qui lance le transcode mais ne send pas sur android ensuite, je doit tester serviio aussi mais plus tard (marre de me casser les dents)





Sincèrement, Serviio est le plus complet/plug&play/personnalisable que je connaisse et je ne pas d’exemple où il ne ferait pas l’affaire.

Je pense même que la PS3 devrait être capable de tirer dessus, à vérifier. Pour Android c’est sûr que ça fonctionne au poil.

Le 07/03/2014 à 14h 46

Dans ce cas-là, pour l’avoir fait pendant pas mal de temps avant d’investir dans une composition HC, la technique du DLNA fonctionne bien sur une TV Samsung.



Serveur DLNA (personnellement j’utilisais Serviio, excellent malgré le fait que cela soit du Java :p) qui stream du contenu décodé par la TV (donc c’est les puces de la TV qui chauffent). La TV retransmet la vidéo sur sa dalle et le son peut sortir sur l’optique et transmettre du Dolby et DTS sans souci.

Comme expliqué plus haut, la bande passante de l’optique n’est par contre pas suffisante pour les rajouts numériques TrueHD et HDMA.



Sinon plus haut a été présentée la solution Plex qui est un faux DLNA customisé. Le problème avec Samsung étant que leur SDK n’a pas permis aux devs de Plex de sortir une appli sur la TV étant capable de lire les sous-titres mergés (donc dans le conteneur MP4/MKV) sans réencoder le tout.

Au final, il faut donc que le CPU hébergeant le Plex Media Server réencode tout à la volée, je trouve ça assez sale …

Le 07/03/2014 à 14h 28

al_bebert a écrit :



ha ma samsung fait la même (ultra pénible)



pour ton truc j’ai plus le liens mais j’avais une carte son usb avec prise jack+micro optique (intégrer au jack) c’était pratique





Justement c’est à partir de là que je ne comprends pas, pourquoi ne pas investir dans un ampli avec des entrées HDMI (je veux dire plutôt que d’acheter une carte son USB, c’est le budget le souci) ?



L’optique c’est bien mais ça a aussi ses limitations, pas de Dolby TrueHD ni DTS-HDMA par exemple. En plus de ça, comme vous l’avez noté, il faut souvent une TV haut de gamme pour sortir plus que du stéréo via l’optique quand la source est sur de l’HDMI. La solution dans ce cas de figure peut consister à utiliser le récepteur DLNA intégré à la TV pour lire le contenu et sortir le son sur l’optique. Par contre, du coup, toujours pas de TrueHD ni HDMA … Contrairement à l’HDMI 1.4 qui fait tout passer.

Le 07/03/2014 à 13h 29

al_bebert a écrit :



oui je sais mais bon perdre le SPDIF c’est violent quand même :(



des bugs dans l’interface, des plantage je comprend, mais le SPDIF GRRRRRRRR ^^





HDMI sur un ampli HC, il n’y a que ça de vrai " />