Le 04/06/2013 à 12h 01

David_L a écrit :



Intel, cette boite qui ne fait pas de R&D " />







Ah bon? C’est la meilleure celle là… Niveau technos silicium ils sont quand même bien innovants (finesses toujours en avance d’une génération ou deux sur la concurrence, tri-gate…). Sans parler du tarif d’entrée de la fab qui va avec ces innovations.



C’est d’ailleurs leur gros atout comparé à des vendeurs de licences (et de toolkit de validation pour pouvoir mettre le tampon ARM) que de maîtriser toute la chaîne d’étude et de fabrication.

Le 04/06/2013 à 11h 49

Lafisk a écrit :



Pourquoi faire quand tu peux fournir un clavier détachable … ce serait un produit à un prix similaire avec une fonctionnalité en moins …







Parce que je m’en fous d’un clavier détachable et que cela fait sortir d’une architecture laptop classique, réparable et upgradable, pour une autre typée tablette… du jetable.



=> Pas client pour cela. " />

Le 04/06/2013 à 09h 14

Et juste sortir un bon netbook dans la tranche ⁹⁄₁₀”, avec ces nouveaux atom dérivés de l’archi core + stockage mSata, un écran “on par” avec les tablettes et connectivité sans fil soignée (cartes wifi et antennes de qualité).

Le 04/06/2013 à 08h 08

djludo61 a écrit :



Je vois pas l’intérêt d’ouvrir un document qui date de 100 ans personnellement.

Et rien ne dit que dans 100 ans un opendocument sera lisible aussi.







Quand on voit qu’on conserve des écrits papiers depuis l’Egypte antique, ces écrits sont vraiment ceux d’un Béotien qui ne mériterait même pas qu’on lui ait appris à le faire vu l’usage qu’il en fait.

Le 04/06/2013 à 08h 04

Pvond a écrit :



En fin quelque chose de bien !

Faut arrêter avec le libre, la pénétration au sein des entreprise qui est nulle ou presque à part dans deux ou trois niches. Ça sert à rien de former des gens si c’est pour qu’il n’apprenne rien d’utile pour trouver un emploi.







On doit pas voir les mêmes alors: Tout ce qui est infra telecom a massivement choisi linux au plus tard depuis le milieu des années 2000. C’est simple, c’est là que toutes les nouvelles stacks protocolaires sont développées en premier (par les universitaires et la recherche industrielle), ce qui a motivé le choix malgré d’autres problèmes (capacités temps réel) qui se sont réglés par des évolutions architecturales.



Bon, tu me diras, on est dans les microsystèmes et la plomberie à bits (air/filaire/optique).



Mais en stockage de données/big-data/cloud: Le constat est le même.



Si tu es dans une entreprise qui n’utilise que du desktop, ton constat se justifie. Mais a une époque ou l’applicatif migre sur serveur et ou le desktop devient de plus en plus un terminal intelligent, je ne donne pas 5 ans avant que le constat actuel de la cave et du grenier ne se soit étendu a l’étage intermediaire.



Je ne conseillerais à personne d’investir du temps dans le dev windows actuellement: Déjà tout est en Inde… et en prime l’avenir n’est vraiment pas là.



Ayrault and Co ont cédé aux lobbyistes et ne préparent absolument pas le pays à ce qui est en route. C’est vraiment lamentable d’être aussi crétin et s’il n’y avait que dans ce domaine: La politique énergétique (subventions de bagnoles electriques… au détriment des anciens crédits d’impots isolation ; Energies vertes qui amènent paradoxalement à consommer plus de fossile pour encaisser les pointes…) est un autre domaine important ou les choix sont absolument crétins.

Le 04/06/2013 à 07h 53

Ayrault/Hollande ont vraiment atteint leur seuil d’incompétance… Franchement, après une présidentielle à la ramasse (si le camp d’en face avait pu présenter plus consensuel que Sarkozy, il serait passé sans problème) au vu du score final serré, ce quinquennat “pépère” manque vraiment de couilles. Comme ses deux tenanciers visiblement.



Ne servir que des hausses de charges (impots/cotisations) sans rien faire (au contraire) pour réamorcer la pompe de l’économie, n’importe quel crétin a leur place saurait faire. Il faut vraiment bruler l’ENA vu ce qui en sort.

Le 04/06/2013 à 07h 42

Mithrill a écrit :



Ubuntu en faisant le choix de Chromium par défaut va un peu dans ce sens

et malgré la popularité grandissante de cette distro, son image s’écorne…



J’ai connu Ubuntu vers les versions 5 ou 7 vers là et c’était autre chose…

et une Fedora qui tournait à coté, d’ailleurs je me demande

si je vais pas passer de nouveau à Fedora ou Mint dont j’entends pas mal parler…







Si on ajoute leur volonté de faire leur propre format de paquet logiciel (jusque là, c’etait celui de Debian), leur propre remplacant de X11… Tout va dans le sens d’une trajectoire qui diverge du reste des distros.



Reste plus qu’a diverger d’Ubuntu! Mint? Pourquoi pas, quand ils auront satisfait à cette contrainte (LMDE ne semble pas très maintenue). Moi en attendant c’est Debian en desktop (même si l’intégration XFCE, je vomis Gnome 3, est clairement moins bonne qu’Ubuntu ) et Crunchbang sur les netbooks. Bonne surprise que cette dernière d’ailleurs! Simple, sans fioritures… et très rapide sur des machines limitées.

Le 04/06/2013 à 07h 33

Okki a écrit :



Firefox est libre, Chrome moins. Si la liberté n’a que peu d’intérêt, tu pouvais également rester sous Windows.



Fut un temps, Linux était plus stable que Windows. Maintenant que ce dernier ne plante plus toutes les cinq minutes pour un rien, ce qui reste à Linux, c’est sa liberté. Si elle ne vous importe peu, je ne vois réellement pas l’intérêt de changer de système.



C’est le même comportement qui fait que les gens vont utiliser Skype plutôt que Ekiga, ou que la logithèque Ubuntu est désormais envahie d’applications non libres, y compris pour de petites fonctions à la con.







-Le problème de Chrome, c’est que c’est un service (leurs applis entrant chez eux dans le cadre des “services”) google. Il est donc soumis à leur licence, qui s’attribue l’autorisation d’exploiter toute la propriété intellectuelle qui y passe. Ce n’est bien entendu pas le cas de Firefox ni même de Microsoft.



-Changer de système n’est pas qu’une question de liberté. Désormais, la motivation peut-aussi être d’éviter “modern”-UI: Rien de plus fort qu’une interface qui déplaît pour motiver du monde.



-Skype/Ekiga… Le problème est qu’il y en a un qui fonctionne bien, l’autre non. Avant même de parler de la base utilisateurs. C’est un gros manque du libre que de ne pas proposer de softphone-visio utilisable. Je n’ai jamais pu en faire fonctionner un seul de manière stable et/ou satisfaisante en visio. Donc Skype fait le job (avec un sempiternel pb d’effet miroir sur toutes mes webcams sous linux, jamais corrigé depuis au moins 3 ans, qui se gère en préloadant une ancienne librairie graphique cependant).

Le 04/06/2013 à 07h 17

JimTK a écrit :



C’est un peu vite dit… surtout en faisant l’impasse sur l’offre logicielle, car la Surface RT est tout de même fournie avec Office 2013 gratuitement ce qui est loin d’être négligeable !







Oui et cela ne m’avait pas échappé (cf ma réponse à Pr Thibault)… Mais il ne reste à mon sens aucune valeur à faire sur cette suite en dehors du monde pro sur une tablette (déjà que sur PC c’est de moins en moins le cas): Microsoft l’offre car ils sont réalistes sur ce point.

Le 04/06/2013 à 07h 10

Pr. Thibault a écrit :



Etant donné que l’Atom fait aussi bien que l’ARM à l’heure actuelle, le seul intérêt de Windows RT pour Microsoft devrait être de segmenter le marché (…) Windows 7 Starter était tellement bridé que ça ne menaçait pas les autres versions de Windows 7 bien plus chères. Microsoft peut faire la même chose avec Windows RT







Le truc qui change, c’est tout de même qu’on perds sa liberté avec RT comparé à un Seven Starter… et cela, ca n’a pas de prix.



Car s’il s’agissait juste de l’applicatif, note que la XPS inclut Office famille/étudiant. Ce n’est pas le cas de la win8 x86.



Le problème étant qu’a l’heure actuelle pour un usage familial payer pour Office n’a plus guère de sens sur PC. L’indisponibilité de solutions tierces (Open/Libre-Office) sous RT a en fait… obligé Microsoft à offrir son Office sous RT car peu de particuliers auraient voulu payer pour et que devoir le faire ajoutait en réalité du poids au boulet que tire cet OS.



Moi je trouve qu’ils se sont piégés eux-mêmes ce qui les amène à détruire la valeur d’une de leurs grosses gagneuses: La suite Office.



Et visiblement, ce seul applicatif ne suffit pas aux clients. Tu devines donc la suite.

Le 04/06/2013 à 06h 55

S’il y avait le dock clavier pour ce tarif, pourquoi pas… Sinon, cette tablette est complètement à la ramasse niveau écran (contraste surtout, quasi inutilisable en extérieur, rhédibitoire pour ce type de produit), la webcam ramène 5 ans en arrière et winRT prends déjà plus de la motié du stockage.



A 300€, ils vont pouvoir poursuivre l’effort et vite, surtout avec ces tablettes Androïd mieux foutues arrivant autour des 200€… " />

Le 04/06/2013 à 07h 00

NiCr a écrit :



C’est moi où faut être sacrément idiot pour prendre une carte prépayée valable un mois avec 2Go de data pour 30€ alors que chez les opérateurs low-cost (dont B&You) tu as 3Go pour 20€ ? " />







Chez B&You depuis 8 mois, j’ai dépensé 15€: 5€ pour avoir la carte sim qui a recyclé un vieux mobile trainant au fond d’un tiroir. Puis 10€ de carte prépayée, sur laquelle il va falloir que je passe un appel payant mini par an pour conserver la ligne.

Je téléphone très peu, je suis donc joignable pour quelques €/an. " />

Pour la data, les hotspots SFR gratos via ma ligne ADSL font l’affaire et y’en a toujours un pas bien loin.

Le 03/06/2013 à 05h 51

YohAsAkUrA a écrit :



Oui 62ans si tu as cotisé durant minimum 42ans , 67ans le taux pleins si t’as pas cotisé 42ans ^^







Ou si tu as poursuivi tes études jusqu’à 25, cas de plus en plus courant, voire moins si tu as connu des interruptions de carrière (avec notre taux de chomage, encore faut-il pouvoir la commencer pour les jeunes)… Lié au fait que le savoir paie de moins en moins, sauf à faire un métier dont on ne saura pas se passer et non délocalisable (genre toubib), je ne saurais a titre personnel conseiller à mes enfants de les poursuivre sans attirer leur attention sur le secteur choisi. Actuellement, il vaut sans doute mieux faire plombier qu’ingénieur dans un pays ou l’industrie fond comme peau de chagrin.

Le 31/05/2013 à 13h 34

YohAsAkUrA a écrit :



c’est sur.. un pays ou on bosse 42.5heures par semaines.. ou la retraite que tu soies fonctionnaire ou pas est a 65ans pour les hommes… ou il y a très peux de chômage ne tourne que grâce a l’argent sale (comme tu dis car jusqu’à preuve du contraire l’argent n’est issu d’aucun crime et ne peut donc pénalement pas être considéré comme sale)….







La Suisse est compétitive, surtout ces dernières années, car elle a encore les moyens d’investir ce qui devient rare dans le monde. Moyens d’investir qui n’ont aucun rapport avec l’omniprésence du secteur bancaire ni des lois taillées sur mesure par ce lobby, bien sûr!



Pour le reste… les 35 heures sont très théoriques et avec 42 ans de cotisation les 65 ans sont déjà dépassés par tous ceux qui ont poursuivis un minimum leurs études.

Le 31/05/2013 à 13h 07

Reparateur a écrit :



d’ailleurs je compte aller vivr0e en suisse prochainement car je n’ais plus aucun scrupule (le monde appartient au enculés)







En tant que salarié, note que c’est surtout intéressant si tu résides en France avec un conjoint travaillant en France ce qui t’ouvrira les droits à sécu/mutuelle, l’école pour les enfants (et à partir de 3 ans, évitant bien des années de garde en Suisse) tout en ne supportant pas ce niveau de vie dont tu parles (logement…).

Le 31/05/2013 à 13h 03

YohAsAkUrA a écrit :



Tu te rends compte jusque le pognon qui est planqué en suisse ne ramène rien au PIB et a la croissance de celui ci?







Mince alors, avec du fric en dépôt on n’arriverait plus à faire du fric (sans même parler des trucages financiers, du LIBOR, des employés d’UBS qui ne peuvent plus sortir de Suisse sans risquer de se retrouver dans un avion pour les USA…)?



Pour un pays sans matières premières ni ouverture maritime, sans grosse industrie nationale (hormis ce tissu de PME que j’évoquais et qui manque en France il est vrai)… les rues de Genève ont une opulence dont j’aimerais alors avoir l’honnête recette!

Le 31/05/2013 à 12h 42

Ti Gars du Nord a écrit :



la joie des italiennes…un jour peut etre







J’ai connu des Ducatistes qui faisaient leur road-trip de vacances à moto de manière à ne jamais être trop loin d’un concessionnaire de la marque aux étapes!

" />

Le 31/05/2013 à 12h 36

YohAsAkUrA a écrit :



n’importe quoi… parce que tu crois que ton gouvernement fait mieux?



Excuse moi mais jusqu’a preuve du contraire , dans TON pays, TES dirigents qui se disent etre tout gentils et vouloir aider le peuple planquent LEUR pognon EN SUISSE … et MENTENT en disant que ce n’est pas vrai jusqu’a ce qu’on prouve le contraire..



je vois pas en quoi le fait que des gens planquent du pognon en suisse qui en plus pour information est taxé par l’impot federal direct a a voir avec la richesse de l’afrique.. t’es bien naif de croire que si se pognon était taxé par les gouvernements locaux de chaque fortune , l’argent récolté partirait en afrique… tout le monde il est beau? mais biensur….



Maintenant excuse moi de vivre dans un des seuls pays VIABLE du continent europeen….



quelle idée de commencer a melanger le systeme pénal au systeme economique sans deconner…







C’est juste la principale explication du niveau de vie Suisse! Bon il y a bien sur place un tissu de PME innovantes qui assure sa part de richesse, mais si la lutte s’intensifie vraiment à la faveur du cœur de crise qui ne fait qu’arriver sur nous… Tu y repenseras dans quelques années en contemplant le carnage!



Par ailleurs, faudrait travailler un peu l’orthographe. Je veux bien t’avoir énervé un peu en remettant un peu l’échelle de sanction Suisse en cause, mais ça pique vraiment les yeux!

Le 31/05/2013 à 12h 23

tanakayoshimura a écrit :



Je pense qu’on ne peux pas comparer quelqu’un qui est conscient de ses actes et qui a, en plus, la volonté de nuire







Hormis le cas du problème mécanique incontrôlable (éclatement de pneu, pb mécanique grave type direction/freinage…), tout carton est le résultat de conneries!



Celui qui décroche au volant et se mange le piéton qui traverse car il a mis trop de temps à réagir ou celui d’en face/a côté car il a fait un bel écart ce faisant, à la limite il est amha bien plus conscient de ce qu’il fait que celui qui a bu un coup, pour comparer ce qui est comparable (on chiffre la dangerosité du téléphone au volant autour de 0.8g/l)!



Et au fond, que l’on situe la faute plus dans l’imprudence ou dans l’erreur ne change pas le résultat pour celui qui s’est fait taper.

Le 31/05/2013 à 12h 10

YohAsAkUrA a écrit :



oui enfin je te rapelle qu’en france un mec qui a tué quelqu’un sur la route en état d’ébriété a pris 12mois…. en suisse c’est 15ans que tu prends si tu fais ça..







La Suisse a son système de sanction… Moi ce qui me choque, c’est qu’on y gère impunément l’argent sale du monde sans comptabiliser les conséquences de la richesse de l’Afrique (entre autres) à Genève en termes de mortalité, bien réelle, sur place.



De là à se dire que cette intransigeance de facade sert de paravent à la totale relaxe du secteur des salopes de la finance… Niveau cohérence, excuse moi si t’es Suisse mais les leçons tu te les gardes.

Le 31/05/2013 à 12h 00

YohAsAkUrA a écrit :



quel abrutis… il aurait mérité un emprisonnement a vie vu ce qu’il a fait… ..







Moi je veux bien… mais jusqu’à preuve du contraire lui n’a blessé personne. Alors ceux qui estropient ou tuent quelqu’un un jour, vu qu’il devraient être puni encore plus sévèrement, on leur fait quoi? On leur sert leurs c" /> en salade!



Ceux qui au quotidien font n’importe quoi aux vitesses usuelles, on leur colle la moitié ou le tiers? 6 à 12 mois fermes? Ceci dit, pour ces derniers tu me tentes vu leur pénibilité " />

Le 31/05/2013 à 11h 53

FunnyD a écrit :



Ce n’est pas propre à l’ile de france, mais c’est partout pareil, c’est bien la raison pour laquelle je suis totalement opposé aux radars pour les distances de sécurité







Ce ne sera jamais mis en place: Quand tu vois qu’au quotidien en IDF les autoroutes (et sur les grands départs ailleurs) affichent 2 à 3 fois les débits théoriques (calculés en fct des vitesses/nb de voies et partant du postulat que les distances sont respectées dans le flux) en pratique… imposer leur respect reviendrait à transformer les abords des grandes villes en parking 14h/24 et le pays à chaque grand départ.



Ou a multiplier les infrastructures… ce qui coute cher.



Bref, l’état n’ira jamais dans ce sens au delà des gesticulations périodiques car le non respect des distances rentabilise l’infrastructure routière. " />



Le seul truc sur lequel il serait possible d’agir c’est la “transparence” des voitures (fin des vitres arrières trop sombres afin de voir à travers quelques caisses devant)… ou interdire les monospaces (de toutes manières, avec le durcissement progressif des malus CO2, leur SCx+surpoids va à terme trop les pénaliser versus une berline ou break) qui bouchent la vue. Restera les utilitaires, mais c’est pas la majorité du traffic.



Il y a bien des systèmes de communication de proximité entre véhicules pouvant avertir ceux qui suivent d’un ralentissement très brusque, mais le filtrage de l’info et la possibilité d’envoyer des fausses données (riverain mécontent…) posent des problèmes, surtout quand on voit la tentation de coupler ces systèmes à un freinage automatique " />

Le 30/05/2013 à 14h 15

atem18 a écrit :



Les scripts de mise à jours qui merdent.







C’est pas vraiment qu’ils merdent: Si tu es resté avec une distrib peu modifiée (applicatif, en particulier mail, d’origine ; pas de depots “exotiques”) cela aura tout pour bien fonctionner car tu es dans les cas “autoroute” bien testés.



Si ce n’est pas le cas, en effet, mieux vaut s’abstenir surtout qu’il y a quand même moyen de se simplifier la tache si on avait au départ un partitionnement du /home séparé (le home de root sera alors sous /root, sur la partition / séparée)



Si c’est le cas, alors:

-Identifier les partitions et leurs points de montage (fichier /etc/fstab).

-Lister les packages importants (client mail, applicatif non fourni de base avec la distro qu’on voudra remettre…).

-Activer au besoin le compte root (pour les distro type ubuntu ou c’est pas le cas). Le plus simple est d’ouvrir une console et d’y faire un “sudo -s” en d’entrer son mdp utilisateur sudoer courant pour passer root… puis de faire “passwd root” et de rentrer un mdp pour le compte root, ce qui va l’activer.

-Déloguer/deconnecter tous les utilisateurs et démarrer une nouvelle session sous “root”.

-Lancer l’explorateur de fichiers et se déplacer sous /home. Renommer les répertoires utilisateurs de en _old par exemple.



Arrêter, démarrer l’install de la nouvelle version/distro. Au partitionnement, choisir manuel. Réaffecter l’ancienne partition root au point de montage / avec formatage ; Affecter l’ancienne partion utilisateur à son /home SANS reformatage… et à l’install, récréer les utilisateurs à l’identique niveau nom (et au besoin mdp).



Après install, login sous le compte sudoer au besoin (ou root direct), activation de root, clore la session et démarrer une nouvelle en root… et remettre les _old en .



Restaurer les packages installés à partir de la liste. Ils retrouveront leurs settings au prochain login des utilisateurs.



Cela évite une grosse sauvegarde restauration sur un media externe, à condition d’être sûr de soi (attention a quelle partition on formate!), ce qui est toujours le plus lent et impose en prime d’avoir un HDD USB assez gros… ce que tout le monde n’a pas, raison de l’utilisation des scripts d’upgrade.

Le 30/05/2013 à 11h 01

j-c_32 a écrit :

• par contre, je ne suis pas assez compétent pour la partie “Quand tu veux rendre la vie simple, il faut un tiers externe vers lequel les clients pourront initier des connections sortantes non bloquées et fera la “mise en relation”“. Mon client Jabber fait ça sans problème.
  
  
  
  
  
  
  
  Ton client Jabber, il a un compte externe sans doute. Et un protocole destiné à passer au travers du FW (STUN?).
  
  
  
  En (très) gros, le FW de base il laisse rien passer en entrée. Il ne laisse passer que les paquets sortants (sinon tu ne pourrais rien faire)… et, en entrée, les réponses à ces connections sortantes que tu as initiées et elles seules.
  
  
  
  Donc si les clients sont connectés à un tiers (assurant aussi la gestion des comptes etc), 2 clients sans config FW particulières peuvent se causer car ils auront tout deux initiés des connections sortantes vers ce tiers dont leurs FW laisseront passer les réponses.
  
  
  
  S’il n’y a pas ce tiers, il faut déjà pouvoir se trouver (IP généralement variables à accrocher à un nom de domaine, faute d’annuaire)… et que les 2 clients fonctionnant en point à point puissent recevoir des connections entrantes sans rien avoir inité de sortant au préalable.
  
  
  
  Cela fonctionne, ne demande pas d’infrastructure spécialisée (à part le DNS, mais un compte gratos via un DynDNS ou autre ca se gère)… mais c’est de la config.
  
  
  

Le 30/05/2013 à 06h 54

j-c_32 a écrit :



si on interdit un protocole proprio pour des raisons politique ou éthiques (ou plus probablement économiques) et que MSN refuse d’ouvrir le protocoles de Skype, alors, c’est MS qui fout ses clients dans la merde, pas ceux qui interdisent les protocoles proprios.







Le problème étant qu’il est impossible d’interdire quoi que ce soit s’il y a adaptation en face. Skype pourrait tout à fait se faire passer pour un service de e-commerce en faisant ce qu’il faut pour ressembler à du https sur la ligne. Personne ne songera jamais a interdire cela, même en chine, devant le poids économique. Filtrer par liste noire peut aussi se gérer avec des listes d’adresses variables incluant des reserves, updatées tous les jours.



Rappelons aussi que si Skype a du succès, c’est aussi car il passe déjà très bien à travers les firewalls et autres: Quand y’en a un seul qui passe sur un hotspot un peu blindé ou en entreprise, c’est Skype.



Si les gens savaient configurer leur machine/point d’accès et avaient toujours les droits d’accès pour le faire, la volonté de se configurer un nom de domaine et autres… Aucun pb, les alternatives sont là: “SIP:nom_de_domaine_ou_IP” ca fonctionne avec tout un tas de clients libres, visio incluse, de plus en plus souvent avec un chiffrement ZRTP.



Mais au final, personne ne s’en sert sauf certaines boites sur leur intranet.



Quand tu veux rendre la vie simple, il faut un tiers externe vers lequel les clients pourront initier des connections sortantes non bloquées et fera la “mise en relation”. Cette infra, elle a un cout. Un cout qui rend le problème du libre quasi insoluble si on veut rester gratuit.



Pourquoi? Car la gratuité utilisateur résultera forcément de la monétisation des données utilisateur (ala google) ou la présentation de pub… et si le client est open source tu vas voir dans le mois qui suit arriver des fork virant la partie pub ou limitant la collecte de données utilisateur, ruinant ton beau business plan!



Conclusion: Tant que les gens ne voudront pas payer pour de la voix/viso sur ordinateur, il n’y aura point de salut vers l’open source.



Si on ajoute le fait que la voix coute de moins en moins (plus rien selon Niel)… Reste plus que la visio à monétiser en prime. Mais cette dernière n’est pas l’usage le plus fréquent quoiqu’en disent les oracles foireux depuis 2 ou 3 décennies: Personne n’a envie de décrocher un truc viso de base… possiblement chez lui dans le plus simple appareil, ou même avec la lassitude sur le visage en vue du correspondant qui fais ch" />.

Le 30/05/2013 à 10h 49

Mais que se passe-t-il quand on clique sur ce bouton ? Tout simplement l’apparition de Start Screen, comme déjà annoncé dans nos colonnes. Bouton Démarrer ne signifie pas menu Démarrer.

(…)

L’autre grande option espérée par certains utilisateurs est le démarrage direct sur le bureau. Les utilisateurs qui n’ont rien contre le Start Screen ne l’utilisent pas non plus nécessairement.





Reste à savoir si ceux qui ne voulaient pas du start screen n’étaient pas ceux… qui lancaient leurs applis du menu!



Je doute que virer le start screen honni de ces utilisateurs au démarrage pour le leur resservir afin de démarrer la moindre appli les contente?



Cela donne au final l’impression d’un ajustement à minima qui ne changera rien pour ceux qui se sont accomodés des grosses icones pour écran à patouiller de ses gros doigts et qui va faire se demander aux autres si microsoft ne se fout pas carrément d’eux?



" />

Le 30/05/2013 à 04h 22

levhieu a écrit :



mate ?







Pourquoi pas… et je pense que les stats comparées Mate/Gnome seront attentivement observées par RH chez Fedora, le succès ailleurs étant bel et bien là.



D’ailleurs, ce serait bien que cette initiative de fork de gnome 2 soit reprise par un peu plus consistant que Linux-Mint. Si Red-Hat s’y collait, ca donnerait tout de suite plus confiance dans la pérennité.



Car XFCE c’est pas mal. Mais pas à la hauteur de gnome 2 et souvent pas super joli car intégré à la va vite par les distros (sur Debian, c’est moche par exemple: ‘as l’impression de revenir 10 ans en arrière). Mais c’est la seule alternative perenne pour qui ne veut pas passer à KDE actuellement.

Le 29/05/2013 à 16h 07

Pour rappel, le Projet Fedora est piloté par Red Hat. La distribution Linux qui en découle sert régulièrement pour l’éditeur à tester les dernières nouveautés(…)

Fedora est par défaut fournie avec GNOME 3.8





Reste a savoir si les clients de la RHEL accepteront ce gnome shell qui a des travers typés windows 8.



Car y’a bcp d’adeptes de KDE chez ceux a qui on installe du linux en environnement pro, mais pas que. " />

Le 29/05/2013 à 16h 15

PonderStibbons a écrit :



Oui Apple est doué pour sentir/anticiper/définir/récupérer (choisissez le terme qui vous convient) les tendances.

j’espère (en fait, j’en suis certain…) que les autres acteurs surveillent ce qu’ils font mais je ne vois pas en quoi cela aurait dû infléchir la décision de Microsoft et Canonical…

Les intérêts et objectifs de ces entreprises ne sont pas les mêmes il est donc normal que les décisions ne soient pas identiques…et OS X a beau être un très bon OS il n’est pas non plus parfait







Disons que pour un type qui a normalement un bon sens du commerce pour être devenu milliardaire (à moins que ce ne soit un héritier qui dilapide, j’avoue ne pas connaitre l’histoire de ce Shuttleworth). Défendre ses points communs avec Microsoft qui ne s’en sort que par la vente liée (ce qui ne sera pas le cas d’Ubuntu), c’est troublant.



Ces interfaces sont un echec cuisant: Y’a 5 ans, 90% de ceux qui installaient du linux autour de moi c’était Ubuntu. Là c’est zéro. L’acceuil de w8 est tout aussi déplorable. Sans vente liée ce serait une catastrophe complète. Annoncer une nouvelle version mois de 6 mois après une sortie majeure, microsoft s’est clairement rendu compte du problème. Et pas Canonical? Ils doivent pourtant voir du côté des connections à leurs dépots qu’il y a un problème ou bien c’est moi qui suis entouré de geeks des cavernes.

Le 29/05/2013 à 07h 03

atem18 a écrit :



J’approuve entièrement. Ce n’est pas pour rien que je t’écrit depuis une openSUSE 12.3 " />







Moi, c’est désormais Debian XFCE (même si c’est pas encore à la hauteur d’un feu-gnome 2) sur les machines récentes… et Crunchbang sur les plus anciennes/netbook.



Ce dernier est d’ailleurs à chaudement recommander pour ceux qui ne sont pas trop manchots: Super léger, configurable, sans tomber sur des distribs trop légères et limitées à l’usage (slitaz, puppy…). Et ca reste basé Debian 7 partout.: Ala Apple: Même moteur, mais UI qui restent adaptées à l’usage. Et sans devoir se fader l’iCloudSpy. " />

Le 29/05/2013 à 06h 56

Chamaloxxx a écrit :



Le problème avec Windows 8 c’est que si tu es un irréductible du bureau, tu as toujours à un moment ou à un autre une chierie de geste malencontreux qui te renvoie sur Metro sans que tu l’ai fait exprès.







Sur windows 7 venant de XP, j’avais déjà tôt fait de trouver ou désactiver les conneries qui te bousculaient tes fenêtres quand tu faisais certains mvt à la souris tellement cela m’exaspérait. Et pourtant, c’était lèg à côté de 8.



Mais bon, ne pas disposer d’un comportement uniforme de son pointeur sur tout l’espace de travail, je trouve à la base le concept pénible car il génère plus de comportements non souhaités/erreurs que de raccourcis utiles.

Le 29/05/2013 à 06h 45

Abused a écrit :



Mais ces deux visions convergentes, en définitive, lorgnent sur … Apple !







Pas vraiment, c’est même assez opposé: Apple a fait converger le moteur en dessous. Pas l’UI, restée desktop sur un desktop et tactile sur un smartphone/tablette.



Ce simple fait, venant d’une boite à l’esprit contestable mais qui a toujours bien senti le marché aurait dû faire réfléchir nos deux associés de circonstance, MicroSoft et MS, avant de se lancer dans ce pari.



Les changements, ils sont bien acceptés que s’ils apportent quelque chose (productivité/agrément). Sinon ca fait flop et c’est exactement ce qui se passe en ce moment pour Canonical et Microsoft.