Le 11/09/2013 à 10h 54

Le Brix II avec HDD pourrait faire un media center pas mal… si vendu pas trop cher.



Par contre, je note qu’il a 2 slots mini-PCIe, mais il n’est pas indiqué s’il y en a au moins un qui est dual mSata???



Cela, ce serait assez idiot de l’avoir omis si c’est le cas: Car pouvoir mettre un SSD mSata pour l’OS en plus du HDD 2.5” c’est assez intéressant.



J’espère que ce sera néanmoins le cas (ca devient assez courant) et qu’il sera vendu en barebone sans OS pour un budget raisonnable.

Le 11/09/2013 à 06h 06

Mouarf! 600€ le low cost by apple!!! Les mecs qui vivent sur une autre planète… " />



Et malgré leurs précautions oratoires (personne ne pourra de toutes manières vérifier, sauf grosse bourde le permettant indirectement… genre je restore les données de l’iCloud sur un autre appareil et oh miracle… mon empreinte marche direct! Un peu comme Androïd et les PSK wifi y’a qq semaines!), l’empreinte digitale haute résolution en ces temps post-PRISM, ca va faire vendre. Surtout qu’aller fouiller direct sur un smartphone, ca ne semble pas poser de problèmes.



Dire qu’on ne mets pas ca sur les serveurs quand on entretient des backdoors a des failles exploitables plein les appareils, c’est assez truculent! " />

Le 10/09/2013 à 12h 50

Patch a écrit :



dans la neige, rien ne vaut une 2CV ou une Renault 4 : ca a des roues tellement fines que ca s’enfonce tout seul et les roues raccrochent la route sans besoin de chaîne " />



pour la Xsara ca ne m’étonne pas, les suspensions ca a toujours été le point fort de Citroën (avec le compteur de vitesse précis), ca aide bien à tenir la route " />







C’est clair qu’un deudeuche, elle va bien marcher a la montée avec ses pneus fins… mais aussi à la descente avec son faible poids. Et niveau garde au sol, c’est bien aussi.



La Xsara, on aimerait juste que la jauge soit aussi précise que le compteur… et que l’ESP ne finisse pas déconnecté en permanence car il n’a visiblement pas été paramétré pour tenir compte de l’essieu arrière autodirectionnel, autre truc chouette hélas tombé en désuétude chez PSA (ZX, 306, Xsara… puis rien). " />

Le 10/09/2013 à 12h 30

Patch a écrit :



là ce ne sont pas les 2 roues motrices le pb, c’est le moteur de mobylette dans une carcasse de 2 tonnes (avec un âne au volant en prime) " />







Y’a aussi un gros pb de motricité sur ce RAV4: Vraiment difficile de monter sans patiner avec ce truc quand la clito n’avait aucun pb. En montagne en allant au ski, j’en ai vu aussi un une fois qui avait cru pouvoir passer… Bin la Xsara est passée nickel a côté, même en ayant dû redémarrer a un endroit pas trop favorable à cause de cet optimiste et y compris devant les gendarmes un peu plus loin qui obligeaient à chainer et avaient cru que j’avais des pneus contact! " />



Non, a part la garde au sol pour aller sur les trottoirs en ville… c’est vraiment une arnaque ce truc!

Le 10/09/2013 à 12h 21

Patch a écrit :



le SUV à 2 roues motrices







Motrices… c’est vite dit! Ma beldoche en a une et il montait moins bien la pente (certes très raide) d’entrée dans leur résidence sous la flotte qu’une bête clio de loc.



Une vraie merde ce truc, lourd pour 2 places arrières minus et un coffre digne d’une smart, des suspensions en bois, je comprends même pas que cela s’achète!



Mais bon, avec marqué SUV, le gogo a tendance a être automatiquement appâté c’est vrai! " />

Le 09/09/2013 à 15h 29

Winderly a écrit :



Ça tombe bien je n’utilise pas de service e-mail voire internet tout court sur mon smart. " />

Je fais partie de ceux qui utilisent leur téléphone pour téléphoner (oui je sais ça peut paraitre extraordinaire).







Dans ce cas… pourquoi avoir un “débilophone”? Un modèle simple suffit!

Une piste a creuser, tout comme Toyota avait le premier (je crois, avec le rav4) sorti le “4x4 2 roues motrices”: Le simple téléphone de base déguisé en smartphone!



Sinon, pour redevenir sérieux, le SSL pêté par la NSA??? Hum-hum… Par contre que Google and Co aient refilé leur clef privées par contre??!!



Là pour le coup si n’amorce pas l’exode massif des utilisateurs des géants du Web US… et mets le dernier clou sur le cerceuil du fumeux concept de cloud naissant à peine! " />

Le 10/09/2013 à 12h 26

Tolor a écrit :



C’est sûr que mettre un gars qui n’y connait absolument rien au domaine dans lequel il atterrit est totalement sensé.







Mais coller un traître qui a facilité la prise de contrôle d’un élément clef pour faire recoller microsoft a la mobilité, même en service commandé, aux plus hautes fonctions… est-ce bien raisonnable?



Les mercenaires, ca va au plus offrant du moment et ils attirent la méfiance à vie après un coup pareil! " />

Le 06/09/2013 à 11h 17

after_burner a écrit :



Ceux qui ne veulent pas de windows préinstallé n’ont pas a acheter des PC avec windows dessus.







Pour avoir un choix confidentiel… donc en pratique aucun choix?



Non, il est tout a fait possible de continuer à proposer des machines préinstallées (ce qui rends service au plus grand nombre il est vrai) tout en ne préactivant pas les softs inclus.



Libre au client d’acheter une carte d’activation (par exemple) du constructeur/éditeur ou de le faire en ligne au 1er démarrage.



Franchement, en 2013, c’est pas beaucoup demander!

Le 06/09/2013 à 11h 11

Si on pouvait faire passer cette petite suggestion aux sénateurs: La pré-installation OS/soft par les fabricants, OK, ne pas le faire exclurait trop monde de la possibilité d’avoir un PC.



Maintenant, l’activation pourrait être optionnelle et payée uniquement sur demande et détaillée impérativement sur l’étiquette mais également sur une ligne d’option de la facture d’achat… ou sur activation en ligne si impliquer les revendeurs est trop complexe, car avoir un machine sans jamais la connecter au réseau n’ayant plus guère de sens désormais.



Ce texte ne va pas assez loin: Informer sur le détail sans obliger à ce que détailler puisse être la règle, ca n’a que peu d’intérêt.

Le 06/09/2013 à 11h 02

bbbbben a écrit :



Exact news démagogique pour justifier le non respect des lois (notamment Hadopi) par clientélisme.







Faut pas exagérer non plus… Le pourcentage, c’est queue-dalle (!!) et illustre surtout que le zéro défaut dans le domaine est impossible.Je trouve par ailleurs que donner l’info sous cette forme est plus pertinent que de dire 300k connections sur 2 mois chez les rosbifs, sans donner le total pour éviter aux gens de relativiser l’affaire du haut de leur expérience personnelle: Tout le monde s’est un jour retrouvé sur une page non souhaité via une redirection/popup impossible à anticiper.



Vouloir se renseigner sur nos institutions après une (non?-)affaire récente de l’autre côté du channel, ca fait certes pas l’article de l’année mais taxer de démagogie et d’incitation (nullement présente) à baffouer les lois, fussent-elles parfaitement connes et inapplicables (comme Hadopi) tout en coutant fort cher, c’est parfaitement inapproprié.



Ecrire ca, comment dire… hopital, charité, moquerie toussa… " />

Le 06/09/2013 à 07h 02

Soltek a écrit :



0,075 % vers des sites “non appropriés”, franchement ça ne mérite pas un article quand on connait la qualité des filtres et leurs catégories plus que restrictive.







Sans compter qu’un tel taux, même avec un filtrage idéal, peut s’expliquer du simple fait de redirections à partir de pages a priori tout a fait appropriées ou d’une recherche ne faisant pas apparaitre un résultat potentiellement litigieux.



Vu la moyenne d’âge au sénat, de toutes manières, il n’y a pas que leurs pouces qui deviennent mous… les tentations doivent suivre! " />

Le 06/09/2013 à 04h 05

Drepanocytose a écrit :



" />

Y’en a même qui disent qu’ils l’ont vu baiser v(i)oler.







Plus proche de l’original! " />

Le 05/09/2013 à 15h 08

darkbeast a écrit :



Apparemment il est fan de soirée sm déguisé en nazi, rien de bien original







Il aurait au moins pu se faire sod" />ser par un berger allemand, là ca aurait valu la photo!

" />

Le 05/09/2013 à 15h 37

Qruby a écrit :



Y’a même moyen qu’Intel vende à pertes. (j’en serais pas étonné)







Quand il s’agit de tuer fissa un concurrent qui devient encombrant… et vu le trésor de guerre d’Intel… c’est probable qu’ils soient motivés à faire des efforts!



Comme microsoft va l’être aussi, des affaires sont à prévoir pour le dernier trimestre… et pour les motiver encore plus, je dis qu’il est urgent d’attendre! " />

Le 05/09/2013 à 15h 19

DDReaper a écrit :



Leur raisonnement ce tient pour les pc portable et les grandes tablettes.

Mais j’ai du mal à les voir sortir une tablette windows 7” avec un intel haswell dedans…







Je trouve également cela logique. Et vu que microsoft a commencé a faire des efforts sur win8+office avec Asus sur le 10” Vivobook X102BA (base AMD, en attendant les nouveaux Intel?) vendu 299€, il semble qu’ils aient envie de se raccrocher à cette bouée.



Faut dire qu’aux US les chromebook semblent percer et qu’il devient plus qu’urgent de réagir.



Proposer pour le même prix une machine x86 avec un vrai OS et une suite bureautique utilisable hors connexion peut faire mouche.



Sur les tablettes, renverser Androïd parait délicat. Mais il y a aussi peut-être un effet de vase communicant avec la fin des netbook en partie réversible?

Le 05/09/2013 à 15h 34

Munsh a écrit :



Avec un peu de chance on pourra y coller un écran en miracast en plus du clavier bluetooth, ce qui en ferait une petite station mobile fort sympa :)







Je ne comprends pas qu’aucun fabricant ne se distingue sur tablettes/simili-netbook avec ce type d’écran.



Comparé à la masse de machines identiques. Là au moins ils conservent une trappe d’accès sur leur espèce de netbook en version pro.



Faudra voir ce que ca donne, mais je pourrais être client si la qualité de fabrication semble correcte (sur une gamme pro/éducation, ils ont intérêt a ne pas répéter les horreurs du passé!).

Le 05/09/2013 à 15h 30

Oliewan a écrit :



On a un parc de portables toshiba depuis 2006 et rien a redire, vu la taille du parc le taux de pannes est tres satisfaisant.







Dans les gammes de 2006, on voit que tu n’as pas dû subir les Satellite séries P1xx à carte graphique séparée aux BGA farceurs… En prime, comme pour gagner 1€ la tonne ils n’ont pas mis les chipset Intel avec GPU intégré, impossible de leur donner une seconde vie en démontant simplement la carte graphique.



Je pense qu’il n’y en a quasiment plus un de vivant a l’heure actuelle, nombreux étant ceux qui ont lâché peu après 2 ans. Faut juste souhaiter pour les finances de l’utilisateur que les dalles LCD LG-Phillips de merde n’aient pas lâchées (autre grosse faiblesse connue, avec un couteux SAV à la clef) juste avant le GPU.



Quand on pense que c’est cette marque qui a sorti les premiers vrais PC portables, quelle décadence!

Le 05/09/2013 à 15h 10

ayaredone a écrit :



Désolé mais faut apprendre à lire " />



Allez sur internet avec un Galaxy Y, c’est de la torture. Ma fille en a un et l’écran est à chier ! Au bout de 30 MO de data on est déjà aveugle " />



" />







L’offre est donc très cohérente alors?! " />

Le 05/09/2013 à 07h 03

Illimité avec 300Mo de nain-ternet?!

Franchement, avec un smartphone, c’est si vite bouffé qu’on arrête de lire là. Appeler cela illimité, c’est de l’arnaque pure et simple. Ils n’ont pas de dico à la Poste???

Le 04/09/2013 à 16h 16

Citan666 a écrit :



Il peut être tout à fait légitime de rester sur la voie du milieu pendant un moment







C’est sans doute ce que se disait celui qui s’est fait défoncer par un go-fast y’a 3 mois sur l’autoroute, se croyant bien a l’abri dans son gros 4x4 avec le trafic qui éclate à droite et a gauche… en général. Sauf que là, pas de bol, la RS4 qui arrivait derrière a plus de 200 et a du se retrouver dans une situation sans solution n’a pas fait de pli: Ejecté et mort sur le coup. Les autres ont détalés en courant.



Bin oui, en général sur les voitures actuelles le moteur et l’essentiel de la mécanique est devant. Derrière c’est du mou. Voir aussi les flics en mondéo break qui ont tenté d’arrêter une bagnole porte de la chapelle à l’entrée de l’A1 y’a qq mois: Sur 3, 2 morts un blessé grave… et là encore les 2 masseurs d’hémorroïdes ont détalés en courant, quasi intacts.



Se mettre volontairement au milieu, y’a pas a dire, ca peut être sympa.

Le 04/09/2013 à 15h 50

NeoYoH a écrit :



Sauf qu’ici on est en France, et c’est pas pcq tout le monde veut se tuer sur les routes a 140 que je ferais de même… Si c’est 90 c’est 90 point la loi est la loi même si elle est conne…







Tu dis que tu est bcp doublé… en fustigeant ceux qui le font et seraient a priori nombreux.



Que tu préfères te faire cartonner les hémorroïdes pour éviter de le faire toi-même est une chose. Reste que statistiquement, pour espérer remplir un constat tous les 20 ans plutôt que tous les 2 ans, ton attitude n’est pas plus défendable que l’inverse.



A la limite, j’aurais tendance à penser qu’éviter ce que tu rattrapes dépends plus de toi que l’inverse. Après c’est une question de niveau de confiance en soi versus les autres qui se pose probablement.

Le 04/09/2013 à 10h 49

NeoYoH a écrit :



si vous voulez du fric, foutez un radar sur ma caisse, je vous assure qu’avec le nombre de personne qui me double, je rembourse ma caisse en … 2 semaines? " />







Le problème étant que la meilleure vitesse du point de vue sécurité, c’est celle du flux. Au dessus, le risque augmente, mais en dessous aussi (et plus vite, paradoxalement, même si les chances de blessure diminuent).



Certains pays (USA) poussent le concept jusqu’a ne pas limiter differemment les camions des voitures… et le flic qui va démarrer derrière toi d’une entrée d’interstate va le faire si tu n’est pas dans le flux.



Y compris si tu es trop lent et que tout le monde te doubles…

Le 04/09/2013 à 10h 31

Otakon a écrit :



Alors tu affirmes fièrement conduire 7H sans faire de pause et tu te plaint des accidents par endormissement ?!! " />







Ce que je dis, c’est que j’ai réagi de la seule manière possible à l’accroissement de mes temps de parcours globaux a cause de la difficulté à rouler aussi vite qu’avant aussi longtemps: Entre flot de trafic ralenti qui est parfois bloquant 5mn le temps que la voie de gauche se libère des doublages en mode “course de camion au limiteur”, les abords de RA… et toute zone de contrôle fréquent ou qui, à l’oeuil, s’y prette bien, et s’aborde désormais en mode inutilement ralenti.



En 5h30 globaux, j’avais le temps de caser ¹⁄₄ d’heure de pause pipi qui dégourdissait les jambes à mi parcours. En 7h00 sans m’arrêter, a réserver ¹⁄₄ d’heure de pause toutes les 2h00 environ, c’est 3 pauses et presque 1h00 de plus dans la vue.



L’autonomie me donnes quasiment 1000km… Si je bois pas trop 700/800km ca le fait tranquille avec de la marge.







Otakon a écrit :



T’es con ou t’es con ?" />" />" />



Les pauses obligatoires n’ont pas été inventées pour rien, " /> !







Les pause n’ont rien d’obligatoire, je ne conduis pas un camion avec un disque. C’est juste conseillé.



Les conseils on les applique tant qu’ils sont applicables. Je n’ai pas choisi la situation actuelle, je fais avec car les journées ne sont pas passées de 24h00 à 30h00. Il faut que la perte de temps inutile se gagne quelque part. Hélas sur des pauses utiles.



J’expose juste mon comportement individuel, dont les résultats sur le nombre mènent en effet à un effet vase communicants vitesse vers endormissement sur les causes d’accident autoroutières. C’est dommage mais ce n’est pas mon choix personnel, j’insiste là dessus.

Le 04/09/2013 à 10h 11

Citan666 a écrit :



je trouverais ça nettement plus efficace et plus équitable de mettre un écart de plusieurs dizaines de kilomètres







Dans les faits, c’est impossible. Déjà le rendement du dispositif baisserait singulièrement et comme leur rentabilité est le facteur décisif quoiqu’on en dises (sion il n’y en aurait quasiment aucun sur autouroute/voie rapide, voies les plus sûres)…



Ensuite il faut l’installer sur un tronçon sans branches de trajet adjacent (plus court) possible, ce qui revient en pratique à réserver cela a des portions sans intersection. Sur des dizaines de km, elles sont très rares.

Le 04/09/2013 à 09h 13

Jerem_76 a écrit :



Peut-être parce que les motos n’ont pas de plaques d’immatriculation à l’avant " />

CQFD ;)







Pour celui qui ne veut pas ralentir, il reste possible d’allonger son pied derrière afin de masquer la plaque au passage du radar sur toute moto n’ayant pas des valoches latérales.



Reste la possibilité que le radar n’ait pas été vu. Il est clair qu’il est moins facile sur une moto de mettre un avertisseur: Peu supportent une oreillette (jack ou bluetooth, avec pour ce dernier cas un pb d’autonomie).

Le 04/09/2013 à 09h 01

maestro321 a écrit :



Non le but du radar est de réduire le nombre d’accidents." />







Bof… là ou les vitesses pratiquées sont les plus élevées (autoroutes), le strict respect des limites mène déjà à un accroissement des cartons par endormissement.



Ca annonce l’effet d’une limite qu’on voudrait réduire à 120.



Avec l’autonomie actuelle des véhicules, rogner ses pauses devient le seul moyen légal de na pas voir exploser ses temps de parcours comparé à il y a 15 ans: Un Paris/Marseilles se faisait en 5h00/5h30 en heures creuses de nuit, incluant une petite pause. Désormais, je le fait en 7h00 sans pause si tout se passe bien ce qui est rarement le cas vu que j’arrive rarement avant le début des bouchons le matin aux abords de Marseilles, augmentant des bouchons avant lesquels je passais il y a 15 ans, n’y participant alors pas (macroscopiquement, ce constat individuel me fait remarquer aussi en IDF un étalement des heures de bouchons depuis que les limites sont mieux respectées).







maestro321 a écrit :



Et ça ne passe pas par le ralentissement général de la circulations mais par la sanction de ceux qui ne respectent pas les limitations." />







Ce qui se profile ne va pas s’y limiter: 120 sur autoroute, 100 sur 2x2 voies, 80 sur route.



Alors certes certains pays limitent déjà à 120 sur autoroute (Espagne), mais c’est à l’usage pas très respecté d’une part… et on oublie que les nationales à une voie y sont à 100km/h si elles ont une BAU quand c’est à 90km/h chez nous avec 80 prévu.







maestro321 a écrit :



Sinon il suffit de mettre des dos d’âne et autres joyeusetés du genre.







Tu expliqueras cela à une femme enceinte jusqu’au cou, un blessé dans l’ambulance etc… A la limite, aux endroits (proches écoles etc) ou on en mets le plus je préfèrerais y voir un radar auto là que sur une autoroute en remplacement du dos d’âne, dispositif mis en place… par des ânes. Ce serait moins rentable, mais plus utile et moins casse-cul surtout qu’ils sont souvent construits hors normes (par des édiles locaux qui vont te casser les couilles au moindre tampon à poser sur une autorisation de travaux, même parfaitement cadrée).



Ajoutons que la profusion de 4x4 en ville n’est sans doute pas étrangère à la généralisation du trial urbain: A la connerie, réponds en général la connerie.

Le 04/09/2013 à 08h 45

Glouk a écrit :



Tout à fait d’accord. Tout autre fonctionnement est juste loufoque.







A moins qu’on ne prévoie de la réserve pour mettre en place un autre type de fonctionnement… avec ou sans l’avis consultatif de la CNIL.







eliumnick a écrit :



Non tout autre fonctionnement sert à collecter des infos qui provisionner niveau matériel un autre type de fonctionnement utilisant des infos qui, dans le cas des “braves gens” ne seront un jour plus effacées ^^







Pour échanger entre 2 points de contrôle distants de qq km, on ne va pas dépasser le millier de passages de véhicules horodaté sur une durée inférieure au temps de parcours à la vitesse limite. Sauver sur HDD est alors plutôt pénalisant et complique les choses (effacement sécurisé, zone de stockage chiffrée).

Le 03/09/2013 à 13h 23

Les signalements anonymes ne sont effectivement pas autorisés.





Anonyme? Mais comment on aurait pu renseigner le STIC automatiquement avec ceux qui râlent?



Et puis fallait pas que ca devienne copwatch non plus!

Le 03/09/2013 à 12h 28

Atwaal a écrit :



Une autre façon de se délester de la rétrocompatibilité : maintenant, c’est la faute aux FAI.







Leur cloud gaming est dès le départ une connerie. Et quand bien même cela aurait un avenir, qui paiera au final pour de plus gros tuyaux?



Mieux vaudrait payer pour que la PS4 ait eu nativement une émulation PS3. Ca leur aurait fait en prime un élément fort de différenciation d’avec la Xbox tout en permettant de garder sans doute la moitié de l’avantage tarifaire si ce n’est plus.



Quitte à devoir garder une PS3… autant n’avoir qu’elle pour quelques années encore: Ca risque au final d’être le bilan de la stratégie globale des utilisateurs pour Sony et ce serait bien fait!

" />

Le 03/09/2013 à 12h 05

HarmattanBlow a écrit :



* RPN : une touche en plus par opérande. Toujours.







Non, toute opération empilant automatiquement le dernier paramètre entré. En réalité tu gagnes systématiquement une touche pour chaque couple de parenthèses!

Si tu dois utiliser des mémoires de calcul intermédiaires, du gagnes à chaque fois la mémorisation/récupération.



En prime, le prof qui a cela sur son bureau est certain de ne pas se la faire piquer: Les élèves seront incapables de s’en servir illico et lâcheront l’affaire!

Le 03/09/2013 à 11h 50

HarmattanBlow a écrit :



J’ai du mal à voir en quoi c’est plus rapide puisque tu dois taper davantage de touches (entrée après chaque opérande là où l’opérateur suffit sur les système traditionnels).







Car tu te passes de toute parenthèse (et d’utilisation de mémoire de résultats intermédiaires, la pile jouant ce rôle automatiquement) sur un calcul complexe et là tu y gagnes. Tout en n’y perdant pas sur un calcul simple type 2+2:

2,+,2,= : 4 touches.

2, Enter, 2, + : Pareil.



Mais bon, les débats pro/anti RPN, c’est un peu comme les éditeurs chez les programmeurs. J’insisterais donc pas plus!



Enfin si, VIM power, fuck Emacs!

Le 03/09/2013 à 10h 45

Ti Gars du Nord a écrit :



c’est le coup du: 2 “entrer” 2 “+”







Sur une expression simple (sans parenthèse), l’intérêt est minime. Sur un calcul plus complexe, au prix d’une petite réorganisation mentale dont on prends vite le coup, le gain en rapidité est réel.



En plus, empiler/dépiler ca plait aux férus d’info " />

Le 03/09/2013 à 10h 30

EMegamanu a écrit :



Je ne connais pas les HP pour en avoir jamais vu, mais je peux te dire un truc. Les possesseurs de TI ⁸⁹⁄₉₂ à mon époque étaient sérieusement avantagés par rapport aux possesseurs de TI 82/83/84







HP a un truc efficace resté unique et dont on a du mal à se passer une fois accoutumé: La notation polonaise inverse (RPN). Fin des années 80/début 90, c’était le top. Surtout avec les premières graphiques programmables bien foutues (HP28S puis 48S…).



Néanmoins, avant la prépa j’ai jamais eu de graphique. Ca m’a d’ailleurs assez peu servi: Je trouvais que je perdais du temps comparé à une analyse classique + calcul de quelques valeurs. D’ailleurs les observations autour de mois au lycée (ou certains commençaient à en avoir) ne démentaient pas: A se demander si les moyens des parents ne devenaient en fait pas un handicap!

Le 03/09/2013 à 10h 12

EMegamanu a écrit :



Plus cher qu’une calculatrice collège en effet, qu’une calculatrice scientifique pour le bac S pas nécessairement comme le souligne la madame.







Même en prenant une bonne calculatrice, pouvant faire du milieu du collège au lycée/prépa-fac-école, on est à 60€ pour une efficace (RPN) HP35s, dont la pile durera l’année scolaire (comparé à une batterie lithium, non changeable, qui ne fera plus la demi-journée au bout d’un an d’usage quotidien avec recharge).



Et son soft ne se périmera pas non plus en 2 ans.

Le 03/09/2013 à 10h 07

La CAF (…) c’est à elle que revient la mission de compenser, auprès des familles les plus démunies, les équipements de manière à ce que tout élève en France ait les mêmes chances de réussir.





Bin oui con" />sse, les autres n’ont qu’a donner encore plus afin de payer collectivement l’équipement des “démunis” en plus de celui (plein pot) de leurs propres enfants, tout cela pour faire face à l’indigence de la dotation en matériel info des établissements… le tout avec un outil aussi limité que vite périmé (OS mobiles inclus non maintenus dans la durée, batterie non changeable…).



Elle concoure à l’idée débile de l’année?

Le 03/09/2013 à 11h 33

jaguar_fr a écrit :



Après cela fait cher je suis d’accord car ils avait dejà le Messenger, ils auraient pu se battre un peu et placer un Elop-like chez Skype " />







Le fait que ce système de VoIP P2P ait été intelligemment conçu (de manière à offrir une résilience maximale pour une infra minimale, donc très peu couteuse: les connectés s’en chargeant pour l’essentiel!)… par des tenanciers qui y avaient donné de leurs neurones. Ca n’a pas dû aider microsoft dans ce type de coup de billard à 3 bandes.



Là il a fallu sortir les pépètes pour s’offrir Skype! " />

Le 03/09/2013 à 10h 41

patos a écrit :



je ne pense pas qu’Elop sera le prochain PDG de Microsoft… A moins qu’une boite souhaite racheter MS pour 5M$ dans 2 ans?







Faut pas confondre le résultat d’un probable service commandé afin de noyauter une cible pour en obtenir un bon prix (vu sous cet angle son succès serait total)… et ce qu’il ferait une fois “ET revenu maison”!

" />

Le 03/09/2013 à 10h 36

jaguar_fr a écrit :



1 milliard de plus et tu as le monopole sur le créneau de la VOIP, çà n’est pas rien.







Avec quelle valorisation à en tirer (surtout chez nous ou les FAI incluent cela dans les box)? Quasiment rien, sinon Skype aurait continué seul et ne serait pas devenu le futur de Messenger.



Bref, pas de modèle économique tenant la route ni de produits (à part qq partenariats de matos), infra etc…



Bon, un tel montant ca fait quand même un peu pompage dans la bulle 2.0, mais bon j’ai vu d’un peu près celle de 2000 alors…

Le 03/09/2013 à 09h 17

after_burner a écrit :



Pourquoi du vent, parceque c’est du logiciel?







Skype n’a jamais vraiment réussi à valoriser son grand nombre d’utilisateurs non plus et à faire du fric… c’est pourquoi ils ont été rachetés. Ceci indépendamment des qualités du soft, toujours inégalées.



Donc je maintiens qu’en comparaison de Nokia, oui c’est du vent.

Le 03/09/2013 à 09h 12

k43l a écrit :



Instagramm 20 millions de compte 1 milliard.

Skype 280 millions 8 milliards.

Nokia 8 millions de Smartphones - 60 millions de phone 5 milliard.



Vu comme ça, sa parait logique niveau prix. " />







Sans doute, mais valoriser uniquement un nb de comptes sans rien derrière et qui peut rapidement basculer sur un nouveau venu plus innovant…

Le 03/09/2013 à 09h 00

after_burner a écrit :



5,5 milliard n’est pas une somme anodine quoi qu’on en dise…







Désolé, mais Skype pour 1 milliard de plus, c’est du vent a côté…

Le 03/09/2013 à 08h 33

after_burner a écrit :



on ne sait pas qu’elle était la valeur de cette division, avant tout ça.







Environ 10 fois plus que le montant du rachat…

Le 03/09/2013 à 08h 21

ragoutoutou a écrit :



Sérieusement, depuis des années qu’on dit que la stratégie tout-microsoft d’Elope n’avait aucun sens pour remettre Nokia sur les rails… on voit bien ici que son boulot était de préparer réaléser l’an" />s de la mariée.







" />

Le 03/09/2013 à 08h 18

Microsoft attendait le bon moment - autrement dit une baisse de la valeur de Nokia.

(…)

Stephen Elop, l’actuel PDG de Nokia réintègre Microsoft en tant que vice-président de la division Appareils & Services.





Et on fête son retour avec des panneaux “mission accomplie” (faire dévisser Nokia, rachat une bouchée de pain, et retour maison!) et Champagne coulant à flots, à Redmond? " />



Les finlandais se sont bien fait enfler, avec un plan que tous ceux qui savent lire entre les lignes avaient vu venir dès le départ. " />

Le 03/09/2013 à 10h 14

kade a écrit :



C’est suicidaire de bosser sur une telle ligne ! Faut payer un abo pro. Un peu plus cher et sans gadgets, certes.







Si l’employeur rembourse moins de 30€/mois, on reste dans l’abo classique. Et un bon FAI, t’es en pratique pas emmerdé souvent.

Le 03/09/2013 à 09h 58

il est bien difficile de jouer correctement lorsque, à intervalle régulier, il est question de coupures toutes les 4 ou 5 minutes pour certains, la connexion est coupée pendant quelques secondes.





Jouer c’est une chose… ceux qui télé-travaillent et doivent remonter le VPN toutes les 5mn et les sessions distantes associées, je pense qu’ils ne sont pas longs a aller voir un vrai FAI et non l’héritier du 3615 veuve-poignet!

Le 03/09/2013 à 08h 29

Pochi a écrit :



Les gens qui prennent un photo avec un iPad sont des imbéciles ? " />







T’as un peu l’air d’un con à photographier le château de Versailles ou la rivière des remparts avec ça, oui: Un truc 10” à bout de bras, super ergonomie pour ce faire! Faut aimer parader avec son précieux… " />



Et croire au discours marketing du capteur 10Mpix derrière la lentille en plastoc de 2mm (et encore, même pas certain qu’ils y soient), comment dire… " />

Le 02/09/2013 à 15h 37

.

Pochi a écrit :



Un peu comme un livre en somme. " />







Pas tout à fait. Un bouquin exige en général un travail un peu croisé avec d’autres sources plus exigeant amha pour un élève: Rechercher des définitions inconnues, vérifier/expliquer des faits. Là tout ce qui sera présent le sera via des liens prémachés, tout le monde aura suivi les mêmes… uniformité et absence d’effort au programme, tout pour faire de parfaits imbéciles.



Les mêmes qu’on voit prendre des photos avec leur iPad l’été ou sur les lieux touristiques. C’est l’objet qui semble vouloir ça!

Le 02/09/2013 à 11h 33

sangfroid a écrit :



Mieux vaut doter les familles d’ordinateurs à la maison, et que les plus jeunes apprennent à coder ! Qu’ils comprennent comment marche tous ces gadgets électroniques dans lequel ils baignent déjà !!







Les familles en ont dans l’immense majorité des cas… Mais c’est pas elles qui vont être en capacité d’apprendre comment ca marche pour la plupart.



Pourtant, c’est pas les options qui manquent pour apprendre un peu de fondamentaux. Le LOGO et sa tortue c’est un langage fonctionnel qui pose des bases saines pour débuter et l’aspect graphique amuse les enfants.



Des tablettes c’est vraiment le truc destiné à ne consulter sans produire, du prémaché, aucun intérêt pédagogique et fragile en prime. Un gouffre mais à l’UDI de Borloo, on picole trop pour réfléchir. Parti de poivrot toussa! " />

Le 31/08/2013 à 16h 11

Je ne suis pas sûr que quelqu’un puisse faire mieux le boulot de Steve (Ballmer).





Eh bien ils sont mal barrés alors, vu le nb de virages que ce vendeur de tapis (ce n’est pas un technique et encore moins un stratège) a loupé.