La reprise en mains autoritaire du PCC chinois sur son économie fait flipper pas mal d’industriels qui ont bcp investi dans le pays.
S’il n’y avait que cela: Ils sont aussi échaudés par les pertes en Russie dues aux sanctions… et la même chose en épée de Damoclès si la Chine s’aventure à faire un sort à l’ukrainienne a Taïwan: Tout porte à croire qu’ils s’y préparent, car sortir l’équivalent de notre marine nationale en neuf tous les 4 ans depuis une dizaine d’années, ce n’est clairement pas pour faire éternellement des ronds dans l’eau!
“Once bitten”, comme disent les rosbifs et leurs cousins du nouveau monde…
Le
30/03/2023 à
07h
26
Va falloir changer le nom: Ali(dans-le)baba… Fallait pas critiquer Tonton Xi, même rien qu’un peu, ce type dangereux ne faisant de cas de personne: Pas même de son prédécesseur Hu Jintao sorti comme un malpropre du dernier congrès l’ayant reconduit dictateur à vie!
Dispersion inutile. Autant utiliser directement la Linux Mint Debian Edition pour éviter les snaps, et la question est réglée…
Ou Debian qui depuis au moins la version 8 ou 9 offre Cinnamon en DE. J’avais bien essayé Mint, mais trop de pb de stabilité même testé sur un matos pourtant franchement pas exotique (barebone Shuttle core i3 de 10 ans, sans GPU/contrôleur réseau ou autre exotique).
Le
30/03/2023 à
11h
11
jbfaure a dit:
Et si certains logiciels ne sont disponibles que sous ce format, il faut demander pourquoi à leurs auteurs.
Transfuges de windows habitués à tout compiler statique ou inclure toutes les dépendances dans les versions qu’ils avaient sur leur machine pour être certains que ca tourne sans devoir gérer proprement ces dépendances ala Unices?
Sauf qu’a tout niveau, c’est une façon de faire qui devrait rester l’exception: Faire tourner un soft ancien dont on a perdu les sources depuis longtemps et ne pouvant donc plus évoluer, pb de licence excluant un applicatif de certaines distros Linux strictes et de sa gestion de paquets logiciels…
La gestion de mémoire virtuelle évite les doublons en mémoire physique au link dynamique de ce qui est commun. Si chacun traîne ses dépendances avec des différences de version ou simplement de build, cela ne fonctionne plus (ou moins bien).
En un sens, Ubuntu n’a pas résolu son bug n°1, il l’a dupliqué! Microsoft détient une part majoritaire du marché actuel des PC de bureau. Il s’agit d’un bogue, qu’Ubuntu est conçu pour corriger.
Le
30/03/2023 à
07h
29
chipotte a dit:
C’est toujours bien d’avoir plus de choix, mais perso, je préférerais une variante officielle sans cette chose infâme qu’est Snap.
Y’a l’originale Debian pour cela. Depuis plus de 10 ans Ubuntu s’égare et la 10.04 fut ma dernière en fin de support: D’abord dans les DE à la con, maintenant en ne faisant plus l’effort de gérer les dépendances proprement avec de la merde en conteneurs.
Pour ma part, avec un véhicule qui recharge lentement (pic à 77 kW), je roule souvent à 110 si je dois aller loin…
Ce qui fait, en prime, plus de temps à occuper la route au lieu d’être plus tôt au parking… donc un étalement des horaires de bouchon que l’on avait déjà pu constater à simplement mieux faire respecter les limites de vitesses, bien avant que l’âne Philippe n’en réduise certaines.
En 1ère approximation, la circulation c’est de la plomberie et tout plombier te dira que si tu veux réduire une vitesse de circulation de fluide en maintenant un débit, il faut augmenter le diamètre des canalisations. Ici faire plus de voies pour compenser les conducteurs de mixer occupant l’espace 20% plus longtemps que nécessaire.
Le
30/03/2023 à
10h
47
deathscythe0666 a dit:
Pour la plupart des VE modernes, la puissance de charge permet en général de compenser cette surconsommation sur autoroute, surtout avec les VE en 800V qui peuvent faire un 10-80% en 15 minutes.
Ce qui fait toujours 3 ou 4x le temps du plein d’une thermique, pour faire (entre recharge partielle et surconso autoroutière) le 1⁄3 de l’autonomie de cette dernière (et sans doute même pas au même rythme).
Cad que si on arrive à 100% de VE, sur autoroute/voie-rapide dédiées aux grands parcours (pas de recharge à domicile), a raisonner macroscopiquement il faudrait multiplier par 9 à 12 le nb de points de charge vs nb de pompes carburants actuels: Imagine tu simplement réaliste de multiplier quasiment par 10 la surface actuelle de stations services sur ces axes? Pour moi, c’est impossible.
Personnellement je ne crois pas au VE hors second véhicule du quotidien (nombreux rechargés au domicile limitant le besoin de points de charge). Car en prime, tout ceci, c’est avant même de se poser la question de la capacité de production électrique.
Le
30/03/2023 à
10h
38
deathscythe0666 a dit:
Ah oui, quand même, tu inventes des arguments (bon, j’ai regardé ton profil, tu es un climatosceptique… Tu parles des hybrides rechargeables. Sur le full hybrid, la batterie est sous la banquette arrière depuis plusieurs années, et elle peut être de type Li-Ion ou NiMH…
Arf! Si utiliser un minimum son cerveau, non pour nier que le climat évolue mais pour souligner les légers problèmes de cohérence de ceux qui prétendent le prévoir, c’est être “climatsceptique” tu as déjà un léger problème de vocabulaire qui explique pas mal de choses!
Sur les PHEV, je n’ai pas d’exemple en tête de NiMH. Même sur les hybrides classiques Toyota en est sorti il y a quasiment 10 ans. Cela tenait mieux le coup en nb de cycles mais niveau densité, ça le faisait pas. A tel point qu’on préfère coller des lithium avec un surdimensionnement masqué de 30 à 50%, car cela permet de masquer la perte de capacité à l’utilisateur (que j’appellerais plutôt le baisé) pendant quelques années (et, bingo, le surdimensionnement est le plus souvent directement lié à la durée de la garantie constructeur!).
Le
30/03/2023 à
04h
42
barlav a dit:
Après dire qu’il faut 30000L et que les US ont fait 90000L, ils sont trop forts ces ricains, ou ils en ont mis partout à côté.
Tu iras apprendre leur métier aux pompiers gros malin. Peut-être que 30k litres c’est quand on a un conteneur pour noyer. Sinon on fait x3.
Le
29/03/2023 à
19h
25
Guinnness a dit:
Ca crame bien un VE, la concession VW à coté de mon bureau a failli partir en fumée il y a quelques semaines à cause d’un ID Bouze tout neuf…
Un gros problème. On a interdit aux GPL les parkings sous-terrains. A quand simplement stationner dans la rue à moins d’une distance de sécurité de toute façade pour les VE? On offrira le télémètre avec la bagnole?
Le
29/03/2023 à
19h
22
deathscythe0666 a dit:
C’est bien, pour gagner qql minutes sur un long trajet en voiture, continuons à rendre la planète inhabitable pour nous, ce n’est pas un prix trop important à payer pour éviter qql désagréments aujourd’hui, hein.
Tu as trop écouté Greta qui aurait mieux fait de continuer à aller en cours…
En fait, tu ne comprends rien aux enjeux (ni aux technologies qui s’y rapportent) pour sortir des conneries pareilles.
Avec un argumentaire pareil, on ferme sa gueule.
Lexus récente, c’est plus probablement NiMH sauf sur PHEV.
Bin non, sur les hybrides aussi le NIMH a disparu depuis un moment. Cf Pruis originelles, pompes à bonus (financées par les malus des autres, on doit aimer filer du fric dehors), arnaque à la conso réelle pire que le dieselgate de VW cumulant avec un réservoir de 35l (pour faire place à la batterie en conservant un minimum de coffre) qui me faisait faire le plein aussi souvent qu’a moto, plus de 15L en plus et l’agrément en moins. Une merde en résumé. Ceux qui disent le contraire tenant du syndrome de Stockholm.
Le
29/03/2023 à
14h
21
Triton a dit:
Ou encore, comme c’est déjà arrivé, la batterie 12V à l’acide de plomb, qui peut donc être strictement la même dans une pure thermique, une hybride, ou même une pure électrique.
Oui, même si là dessus le recul disponible démontre que c’est un problème quasi inexistant sauf à avoir mis un toron, de cuivre à la place du fusible principal pour se dépanner un jour en bord de route sans se préoccuper du défaut qu’il y avait eu pour que ce fusible claque derrière: Même en mettant une clef de 30 en travers (qui va se souder à l’arc), une batterie plomb tiens et c’est plutôt son échauffement qui va indirectement allumer un truc combustible s’il y en a de proche (ou fondre une alimentation carburant etc).
Et volume/capacité n’ont rien à voir avec une batterie de traction ni, en conséquence, l’énergie qui se libère brutalement en cas de défaut. En prime le problème de leur extinction n’existe tout simplement pas, une différence énorme.
Le
29/03/2023 à
14h
11
deathscythe0666 a dit:
Depuis quand les VE neufs ont une autonomie au rabais ? Aujourd’hui, sauf exception (dacia spring et mini citadines), on est toujours au dessus des 400 km, quand ce n’est pas 500.
D’une c’est en général plutôt sur le réseau secondaire. Voies rapides et plus encore autoroute c’est moins. Et même ainsi, on est à 50% de l’autonomie d’une thermique avec en prime le handicap du temps de recharge (et plus encore sur grand parcours, puisque les recharges rapides en 30mn, si on en trouve, sont généralement capées à 80% pour ne pas flinguer la batterie trop vite): Là le temps de plein fait plutôt x5 pour récupérer 1⁄3 d’autonomie vs thermique.
Alors pour moi, dans ce que tu énonces, il n’y a bien que la Spring qui ait du sens: Petite thermique avec une autonomie adaptée à un usage péri-urbain sans gros surpoids batterie en corollaire, pas trop chère, chargeable la nuit au domicile sans même nécessiter une wallbox. Une Zoe citadine de 1.5T, c’est déjà ahurissant. La moindre routière étant dans les 2.2T, sans déconner, il faut vraiment avoir le cerveau qui déconne pour justifier cela (en phase avec la négation des pb d’autonomie, remarque).
Il y a moins de VE qui partent en feu accidentellement (proportionnellement au nombre dans les véhicules) que de VT. En plus, ton exemple ne dit pas si c’est une batterie Li-ion ou NiMH qui est responsable du sinistre.
Lexus récente, donc Li-Ion… le problème c’est surtout que cela brûle longtemps (quasi inextinguible avant fumaison complète en fait) et sans autre action possible que refroidir. Avec des dégâts autour fatalement très supérieurs sauf à procéder comme aux US: Fini le camion de pompier, bonjour la remorque avec conteneur, la grue pour y coller le mixer en feu, noyer le tout le temps qu’il faudra… A bien réfléchir pour ceux qui rechargent avec un garage inclus dans l’habitation plutôt qu’en dépendance.
Le
29/03/2023 à
07h
22
ForceRouge a dit:
Alimenter le DC avec du PV, c’est plutôt bien, mais stocker le surplus dans des batteries alors qu’il aurait pu être consommé instantanément ailleurs, c’est complètement con et il n’y a plus rien de vert dans l’histoire.
C’est hélas appelé à se développer: Les VE neufs ont déjà une autonomie au rabais et deviendront littéralement inutilisables quand la perte de capacité des batteries dépassera quelques dizaines de %.
Il est donc envisagé de les “recycler” (ah ah! Moi j’appelle cela refiler la patate chaude?) dans le bâtiment ou traîner un poids+volume mort n’est pas trop pénalisant.
Enfin pour celles qui n’auront pas brûlé avant avec le véhicule: Un collègue parisien a eu le problème d’un hybride parti en combustion spontanée sous la façade de son immeuble la semaine dernière, c’est l’assureur qui va être heureux de la facture (le plus gros ne sera pas le véhicule).
Le
29/03/2023 à
07h
03
Le bilan carbone de l’affaire doit être fameux (ou fumeux)… Surdimensionner ce type d’installation et devoir stocker (maintenant qu’on a un peu limité le scandale des prix de rachat de cette électricité dite “verte”) un excèdent de production, c’est s’exposer à ce type de risque.
Pour l’instant: Le lave vaisselle, c’est un bouton a apuyer pour décaller le démarrage d’1h par pression Le lave linge, je le lance moi même avant d’aller me coucher (quand il sera mort, j’en prendrai un avec décallage de l’heure de démarage comme sur le lave vaisselle) La voiture, c’est directement dedans, 22h-6h. Le sèche linge… il ne sert jamais, mais il y a un bouton pour décaller de 3h 6h 9h.
L’electroménager, sauf à en avoir avec un décodeur pulsadis (cela va-t’il rester avec le mode de controle en CPL des Linky?) intégré on est de toutes manières un peu obligé de passer par leurs possibilités intégrées. Même une prise commandée ne suffit en général pas à les mettre en route, faut toujours un appui sur un bouton ou un truc tactile/capacitif.
Mais pour le reste, sauf ECS direct sur relais HP/HC (toutefois en série avec un relais commandé intégré à mon dispositif de mesure en tête de tableau, ce qui permet de couper en planning vacance et de relancer la veille pour les HC de la nuit en remettant le planning normal), tout est chez moi déjà commandé de manière programmable/centralisée.
J’aurais juste à me faire un planning jours rouges qui remettra le chauffage + tôt en HC et qui coupera tout en HP. Il sera commuté automatiquement le soir à 22h (même si le rouge commence à 6h, on “préchauffera” plus la nuit précédente) sur l’info récupérée: Domoticz fera le job automatiquement.
Le
29/03/2023 à
08h
17
ForceRouge a dit:
Mon idée du moment, c’est maintenant de mettre une multiprise qui s’alimente qu’en heure creuse les journée rouge…
Surtout que même sans un TIC sur le Linky, l’info couleur du jour se récupère assez aisément avec une URL+date du jour:
Exemple ce jour à 10h10 (la MAJ se fait un peu après 11h): EDF
Retourne ce JSON facilement exploitable: {“couleurJourJ”:“TEMPO_BLEU”,“couleurJourJ1”:“NON_DEFINI”}
J=Jour courant ; J1= lendemain.
A scripter /faire tourner après 11h tant que J1 = “NON_DEFINI” (chaîne présente à partir de minuit jusqu’à la MAJ du matin). Chez moi c’est toutes les 10mn entre 11h et 14h ce qui permet de pallier également à des indisponibilités temporaires du site EDF: A 11h10 c’est toujours OK, cela semble fait entre 11H02 et 11h05.
On peut aussi avoir l’info avec un peu d’avance côté Enedis, mais il faut se faire un compte et générer une clef d’API ce qui pour de l’info ouverte me gave. Note qu’il en était de même pour les infos risque de coupure mises en place au début de l’hiver: A croire qu’ils ne voulaient pas que les gens les utilisent, je trouve cette façon de faire pas très maligne personnellement.
Le
29/03/2023 à
07h
13
Ces chiffres ne sont guère étonnants. Maintenant réduire sa conso à domicile, beaucoup y travaillaient déjà depuis 10 ans (un prix du kWh multiplié par presque 1.8 en 12 ans, c’était déjà pas rien + volatilité du reste). Pour ma part, cette année, cela a en fait augmenté un peu (hiver doux, insert moins utilisé) et je suis passé à travailler le côté prix n’ayant plus rien à faire côté économie (domotique contrôlant tous les gros consommateurs, isolation) qui soit rapidement rentable: Passage à Tempo. Va falloir faire gaffe 22j/an entre 6h et 22h mais au delà de cet effort le prix baisse sacrément.
Avec une argumentation pareille, tu vas vachement convaincre les gens… (Ca paye bien, chez Gazprom?)
Lire de travers… Réfléchir à l’avenant.
Le
28/03/2023 à
16h
31
mtaapc a dit:
Un peu plus mon garçon… Juste un peu!
Le
28/03/2023 à
16h
27
carbier a dit:
Quelle logique ? Tout comme le terme “thermodynamique”
Pour avoir un bon COP, chauffer l’eau à 50/60°C dans des radiateurs classiques. L’âne Carbier sévit. Va consoler ton président et maître, ca nous fera des vacances.
Le
27/03/2023 à
19h
03
mtaapc a dit:
Faut apprendre à lire (et comprendre)…
Le
27/03/2023 à
16h
31
carbier a dit:
Une telle logorrhée assortie des a peu prés, approximations et autres préjugés qui vont bien. Tout cela pour nous vendre une énergie fossile polluante qui disparaitra un jour ou un autre. Je dis bravo
PS: merci de nous donner une source concernant la décote d’un bien ayant pour raison principale que son installation permet de faire des économies d’énergie. Cela me parait d’une logique implacable…
Relis… La logique est limpide et la thermodynamique reste la thermodynamique.
J’adore la photo et le titre : “Le moindre problème de batterie sur ces marques peut envoyer votre voiture électrique à la casse” Heu, y’a ptet le cendrier à récupérer sur la voiture, et encore….
Attention à ne pas prendre 4 cas concrets et généraliser. Ici j’ai un collègue qui a monté une PAC (double compresseur) sur un circuit de chauffage classique par exemple, et il a 3KW de photovoltaïque sur le toit, il revend à EDF. Il existe aussi des echangeurs extérieurs en capteur solaire ou en geothermie pour les PAC. Donc avoir 3 cons qui ont sauté sur les subventions, c’est normal. C’est pas un bon exemple, on en connait tous des dédés.
L’échangeur enterré, c’est super sur le papier mais l’exception en pratique: Pas applicable partout et bonjour le coût + bazar administratif (justifié, le risque étant de polluer le sol/nappes).
Niveau PV, sans subvention/prix de rachat attractif qui font flamber nos factures depuis 15 ans on en serait resté à l’électrification des sites isolés: Là, on est dans le cas type du truc totalement con qui ne marche qu’au subventionnement justement.
Le corps noir sur le toit en soutien, pourquoi pas car ce n’est au moins pas des dizaines de m2 de coûteuse fonderie silicium, mais comme le PV en hiver on peut espérer un appoint de 11h à 15h quand on en a le + besoin… et quand j’en voit demander à raser les arbres des parcelles voisines car il y a de l’ombre portée sur leur toit à certaines heures de la journée qui altère le rendement de leur truc “écolo”, je me dis qu’il faudrait peut-être rappeler certains fondamentaux!
Gare aussi s’il y a plus de tempêtes à l’avenir: Outre-mer, les chauffe-eau solaires sont assez nombreux sur les toits. Mais gare à la prise au vent ajoutée au toit lors d’un cyclone…
Alors on peut certes avoir un bénéfice économique en faisant la pompe à finance pour ne pas devoir changer tous ses émetteurs de chaleur (non subventionné!) et compenser un COP altéré, mais pour ma part j’appelle cela marcher sur la tête!
Attention aussi à l’effet pervers des contrats de production PV: En cas de vente du bien, cela oblige à trouver un acheteur disposé à reprendre le contrat. Et les années d’obligation de production restantes: Là, l’acheteur saisit très bien que le vendeur qui a palpé les subventions initiales ne sera pas le baisé de l’affaire en cas de défaillance ou si une tempête/grêle détruit les panneaux par exemple. Il sera obligé de refaire, au prix fort, l’installation pour satisfaire à ses obligations.
C’est un secret de polichinelle chez les pros de l’immo que ces biens sont très galères à la revente: D’une surcote initiale demandée par le vendeur on passe a de grosses décotes (-20% vs marché et -30⁄40% vs prix demandé au départ sont presque la règle) quand on arrive proche des 1an de délai de revente qui (problème peu connu), ont en prime toute chance de faire perdre l’exonération à la plus value d’une ex-résidence principale: 2 mois avant, les agences informent du problème et invitent à la braderie. Un peu de justice en ce bas monde, cela fait parfois du bien!
Le
27/03/2023 à
12h
22
misocard a dit:
Les pompes à chaleur sont plus efficaces que la chaudière. Je crois qu’il est préférable d’avoir une pompe à chaleur alimentée par une centrale au gaz qu’une chaudière au gaz. (…) Pour les voiture électriques même chose. Il vaut mieux une électrique alimentée par une centrale au charbon qu’une thermique…
Les pompes à chaleur vs chaudière gaz/fioul, c’est efficace à faible température de chauffe. Donc remplacement de tous les radiateurs classique de surface limitée par des panneaux muraux. Ou chauffage sol en neuf: On compense la faible température du fluide pour assurer un bon rendement en multipliant la surface des émetteurs de chaleur.
Et qui dit chauffage faible température (hors cas du chauffage sol) dit peu de convection dans la pièce. Donc parfaite isolation requise sinon inconfort hors proximité immédiate des radiateurs.
Hors réfection complète, le compte n’y est pas et n’amortit même pas un entretien contraignant.
Tout cela pour quoi? En air/eau, voir enprime s’écrouler le rendement thermodynamique sous 5°C… et l’appareil chauffer une bonne vieille résistance.
Alors à part sur la façade ouest hors tiers nord, inutile de dire que les baisés sont nombreux. D’ailleurs j’ai quelques exemples en IDF ayant sauté sur les subventions et qui regrettent leur choix. C’est pourtant pas une région froide et ces 2 derniers hivers je n’ai même pas eu à sortir la pelle à neige (je m’avance peut-être un peu, ceci dit, y’a 3 ans elle m’avait servi en avril!).
Niveau VE-gazogène, le rendement d’une centrale à charbon c’est entre 30% (pour les vieilles) et 45% (pour les top modernes). Les premières sont en dessous du rendement d’un pur thermique qqsoit le type de carburant et les secondes un poil de cul meilleures qu’un diesel moderne. Et on compte pas les pertes de distribution dans le réseau électrique et de stockage dans le VE, vu qu’en face le carburant ne vient pas tout seul non plus en station.
Bref, y’a pas de quoi sauter au plafond.
Le
27/03/2023 à
10h
56
Quand le garçon nous serine avec “l’indispensable intensification de l’électrification pour atteindre la neutralité carbone à l’horizon 2050”, je veux bien… Mais dans combien de pays la chaudière gaz/fuel ou le véhicule thermique voient leurs pendants électriques tourner, in fine, même plus au gaz (depuis que GazPoutine… sent justement plus que jamais le gaz) mais au charbon voir à la houille?
Il vit ou, le mec? Déjà sur Mars?
Puis c’est bien gentil le smart-grid: Expérience récente, vu que la hausse des prix du kWh n’est pas vraiment limitée à 15% (encore un fieffé mensonge de la macronie: En tarif réglementé HP-HC chez EDF c’est en réalité +16% sur les HC, donc a peu près le cas, mais +27% sur les HP représentant les 2⁄3 de la journée: Ouille!) => Passage sur Tempo.
Fait impec, le jour même… pas pu louper l’heure exacte par contre: 23h00! Raison: Plantage de mon module domotique faisant les comptages et délestages qui fonctionnait sans souci depuis 6 ans.
Cela n’aurait été qu’une seule fois, au changement, passe encore. Mais non: Tous les soirs à 23h00 pile il arrête de reporter ses mesures jusqu’a ce que je le déplante le lendemain (j’ai depuis dû écrire un script qui fasse le job automatiquement dans les 5mn après qu’il soit devenu muet)!
Enedis fait donc en Tempo, à 23h00 pile, une action qu’il ne faisait pas en HP-HC qui plante un élément important de ma smart-home avec sa putain de smart-grid!
C’est peut-être pas la bonne manière de pousser à une gestion intelligente de sa consommation. J’ai bien ouvert un ticket chez Enedis mais j’attends qu’il me rappellent (le fabricant du module, c’est fait, mais ils ne comprennent pas ce qui arrive)… et j’ai peu d’espoir d’une solution.
Apple ne recommande pas l’utilisation de l’AirTag pour les animaux
Je suis bien conscient des faiblesses… Mais pour avoir essayé, ça sera pas pire qu’un Invoxia Pet-Tracker sur réseau Lora/Sigfox et triangulant visiblement plus souvent du wifi qu’utilisant son GPS (fonctionnement aussi nébuleux que peu documenté).
Dommage d’ailleurs, la conception était par ailleurs bonne (format/attache/autonomie correcte) et l’abonnement 2ans inclus. Mais pour ce qui fut de faire le job… Retour sous les 7j de délai de rétractation!
Le
27/03/2023 à
13h
55
Ce qui est ballot, c’est que côté Android peu d’appareils sont concernés. Je me disais que coller un de ces trucs à mes chats pourrait être une bonne affaire (niveau coût/autonomie/gène) vs les colliers GPS+SIM, certes plus précis. J’avais essayé un truc basé Lora/Sigfox il y a 2 ou 3 ans, déjà moins gros et plus autonome + abo 2 ans inclus (un chat l’aura perdu avant!), mais niveau fonctionnement c’était désastreux en pratique… Si cela se généralise et s’harmonise, c’est vraiment un cas d’utilisation auquel je penserais.
(quote:2126475:doktoil makresh) la consultation des courbes ne montre aucun “effet GIEC” ni “effet COP”.
C’est clair, c’est globalement resté business as usual niveau mondial… avec pour corollaire qu’il n’y avait aucune bonne raison (changement majeur) pour que leur si robuste modèle se plante, surtout d’autant! Les faits sont têtus.
Malgré les moyens attribués et progrès scientifiques/calcul/observation, on peut même dire que niveau marge d’erreur ils n’ont pas fait mieux que le Club de Rome!
En France, malgré les sabordages en règle de Hollande et Macron, on reste dans les rares bons élèves niveau mondial. Et même le meilleur en % de production nucléaire. Malgré cela, avant la guerre en Ukraine, les allemands avaient fait du gaz une énergie verte/de transition (ouvrant donc droit à des financements européens!), refusant ce statut au nucléaire. Devoir revenir à la houille à la suite de la guerre en Ukraine les a obligé à renégocier ce qui était passé crème avec le gaz, sans toutefois arrêter de marcher sur la tête. Mais au moins un peu moins sur nous, même si on attends encore de voir le prix de gros de l’électricité non indexé au prix du gaz qqsoit le mode de production…
Je ne crois pas avoir dit que les décisions politiques lourdes servaient le but affiché. L’exemple ci dessus est même un très lourd exemple du contraire!
Le
27/03/2023 à
08h
02
(quote:2126184:doktoil makresh) le méthane représente aux alentours d’un dixième de l’effet actuel du CO2.
Le GIEC, à mon sens, est depuis longtemps dans un mode librement adapté d’une célèbre citation attribuée à Clemenceau: “Puisque ces évènements nous dépassent, feignons de savoir les comprendre”. Quand on prétends prévoir le climat à 36 ans et que moins de 5 ans après les faits vous donnent tords et se répètent a peu près tous les 2 ans, avec des décisions politiques lourdes prises en fonction de prévisions manifestement totalement fausses, ne pas se rendre compte qu’on passe forcément à côté d’un truc (peut-être pas le méthane, mais dans ce cas pourquoi souligner de manière croissante son role et nous mettre des insectes dans les assiettes à la place de la cote de boeuf?) qui dépasse tout ce qu’on vise niveau causalité c’est quand même un énorme problème. Problème qui ne sera pas résolu en disant “voyez, c’est encore pire que ce que l’on disait”: Quand on invite à s’en remettre à la science, la cohérence n’est clairement pas en option.
Le
23/03/2023 à
21h
00
carbier a dit:
Cela montre seulement que tu maitrises très mal le sujet.
Oui… mais au moins les incohérences de 36 ans ne m’échappent pas encore.
Le
22/03/2023 à
17h
28
fred42 a dit:
Veux-tu dire qu’il y a d’autres gaz à effet de serre ou parler d’autres sujets ?
En particulier le méthane, qui a certes une durée de vie plus courte mais relâché en masse et quasiment sans contrôle, avec accélération notable depuis 1 an (entre les fuites en Baltique et les baisses de production en Russie d’un gaz qui continue à vouloir sortir sans débouché et se retrouve mal torché, si je puis dire). Et avant l’ère industrielle, le climat a connu des variations. Le système est très complexe à étudier et les crédits vont à ce qui sert la doxa CO2 à mon sens, ce qui n’aide pas à ouvrir le panel des problèmes. Au final un ratage de 36 ans que personne n’explique mais on y va dans des mesures qui semblent bien vaines mais rapportent gros à des profiteurs.
Le
22/03/2023 à
09h
43
Kalahad a dit:
Erreurs du Giec ou pas le problème de réchauffement de l’atmosphère est réel et leurs alertes sur ce qu’il faudrait faire pour limiter les conséquences sont quand même valables, à mon avis
Le problème, que plus grand monde ne peut nier, c’est quand même de comprendre un minimum ce qui se passe vraiment! Afin justement de prendre les mesures les plus efficaces.
Mon avis, c’est qu’on ne règle rien à taper exclusivement sur le CO2 avec une économie des émissions/compensations totalement artificielle (avec ses profiteurs) car il y a manifestement d’autres facteurs au mieux totalement sous-estimés et au pire incompris. In-fine, à continuer ainsi, on n’aura rien réglé à taper a côté et au moment de financer l’adaptation… bin perdu!
Le
21/03/2023 à
17h
57
Kalahad a dit:
Pas faux. Juste bien trop optimistes comme a dit un VDD. Et donc clairement pas alarmistes comme furent qualifiés ces rapports par le passé. Ils auraient été archis faux si le réchauffement n’était pas apparu. Ils ont visé juste sur la tendance, se trompant sur le timing.
Ou que le CO2 dont on nous rabat les oreilles n’est pas le principal responsable de cette situation. Et que toutes les mesures prises le sont sur des bases fausses. Au final cela reste un énorme problème et le GIEC en est en partie responsable.
Le
21/03/2023 à
09h
23
Ca y est, la censure opère… C’est pourtant pas une news de VH!!!
Le
21/03/2023 à
09h
22
Arcy a dit:
Ton appart’, ta bagnole et ton bureau ont la clim’, je suppose ?
Je vis pas en clapier moderne sur-isolé de l’intérieur qu’une ampoule suffit à chauffer l’hiver… et qui fatalement diverge à la moindre présence humaine ou appareil de cuisson allumé l’été, imposant la clim pour rester vivable. Mais en maison sur cave qui fait un job comparable à un puits canadien.
Pourtant les escrolos encensent mon premier et fustigent mon deuxième. Mais bon, ces marottes c’est un peu comme Greta qui aurait mieux fait de continuer à aller en cours…
La bagnole c’est devenu un équipement de base depuis facilement 20 ans et qui vaut mieux que la pénalité d’aérodynamique de fenêtres ouvertes idéalement combinées à des déflecteurs très années 80. Et le bureau c’est pas moi qui gère.
Je ne suis pas ailleurs pas client SUV et utilise mon vélo pour tout déplacement de proximité, ce qui a regarder autour de soi n’est déjà pas si mal.
Les modèles climatiques du GIEC étant visiblement archi faux: Situations prévues en 2014 pour 2050… apparues dès 2019: Cad qu’on a eu 30 ans dans le c.. en moins de 5 ans pour un truc qui se voulait prévoir à 36 ans!!! Aie.
Mouais, j’aurais plutôt taper du côté des DPD de Digital… C’était déjà des processeurs à usage général.
Mais pas des MICRO-processeurs!
Le
27/03/2023 à
09h
31
(quote:2126451:alex.d.) Il me semblait pourtant qu’il y avait consensus sur le fait que le premier microprocesseur est le Intel 4004.
Le premier microprocesseur industrialisé/commercialement disponible, certainement. Pour ce qui est de l’invention par contre…
Le
27/03/2023 à
08h
43
Et au final, un débat jamais franchement tranché (selon le point de vue) en presque 55 ans et qui lui survivra: Qui a (vraiment) inventé le microprocesseur?
Sur le “Pourquoi diable quelqu’un voudrait-il un ordinateur chez lui ?”, c’est un peu vache de ressortir cela sans le dater (mais vu la date de naissance d’Apple, c’était forcément avant 1976 et donc sa présidence d’Intel)! Vu ou est arrivé Intel, a priori, il n’avait quand même pas mis trop de temps à comprendre.
(quote:2126168:127.0.0.1) Dés lors qu’on abandonnera l’envoi des SMS/Messages et qu’on passera aux OTP générés par un programme/appareil, le premier facteur ne servira plus à rien.
Peut-être, mais un mot de passe (voir plutôt une passphrase) de bonne complexité et avec une logique de variantes propre à l’utilisateur (selon le service auquel on se connecte), ce n’est en pratique pas plus mis en défaut que faire confiance à un crypto-bidule auquel pas grand monde ne comprends qqchose.
Puis encore une fois, on n’a besoin que de sa tête pour accéder, ce qui n’est pas sans présenter quelques avantages. Et la couper pour s’emparer du contenu que l’utilisateur ne veut pas donner ne fonctionnera pas, contrairement à un appareil et l’index servant à le débloquer (par exemple).
Les voyageurs professionnels des pays risqués ont aussi pour habitude de connaître par cœur leur numéro de passeport. C’est possiblement une bien meilleure garantie de rentrer chez soi en cas d’aléa que d’espérer toujours avoir le document dans sa poche.
Le
22/03/2023 à
17h
12
fdorin a dit:
Attention, un régime avec une pincé de sel identique pour tout le monde n’est pas la même chose qu’un régime sans sel.
Dans le premier cas, une attaque par table arc-en-ciel n’est pas possible (enfin si, mais il faut la construire soi-même, ce qui demande quand même pas mal de temps). Dans le second, il suffit de prendre la première que l’on trouve sur le net.
C’est vrai que cela complexifie quand même bien les choses en pratique. Mais à l’essai mkpasswd ne semble pas permettre un non salage (ou sel de taille nul), même préfixé du caractère $ censé virer les check de taille du salage d’après le man: Possibilité disparue (de même, donc, que saler avec le username qui peut être sous les 8 caractères?)???
Le
22/03/2023 à
16h
41
(quote:2125772antonQ-Robespierre) Enfin bon, c’est juste une idée, ce qui est important pour moi, c’est qu’on en finisse une bonne fois pour toutes avec les mots de passe…
Pas d’accord: Avec ce mode d’authentification on n’a besoin de rien d’autre que sa tête. Ce qui n’est pas le cas des authenticator/yubikey etc en double facteur et autres clef de connexion avec passphrase ou biométrie. Sans le matos sur soi, c’est mort.
Tout ce bazar n’apporte pas grand chose comparé à un mdp de bonne complexité. Certes, y’a toujours le risque keylogger mais sur une machine interne s’il y en a un en embuscade c’est qu’on a déjà un pb de sécurité informatique ou physique poutrée.
En tous cas, quand on stocke des passwd en clair ou non salés on n’a pas les couilles plus propres que les utilisateurs qu’on se permet de blâmer.
Niveau multiples facteurs, en prime, il y a un effet pervers majeur je pense: Habituer l’utilisateur à rentrer des éléments d’authentification variés sans plus se demander si cela a un sens!
Là ou je bosse, on a aussi nos connards a qui on a vendu le “zero trust model” et actuellement tu commences par rentrer ton adresse mail, ce qui te redirige vers le login interne de la boite car on a externalisé largement l’IT… qui va te demander un code authenticator ou autre avec une pop-up en plus, qui revient parfois aléatoirement en cours de session ou si tu utilise d’autres outils (outlook te l’a demandé à l’ouverture, teams te redemande souvent un code ensuite, parfois avec une redite login parfois non, puis certaines pages intranet…).
Je pense que ceux qui font du social engineering et qui étaient emmerdés par des années à apprendre aux utilisateurs à faire attention aux demandes d’authentification bizarres vont se régaler!!! Là, tout le monde subit et au bout de 3j de ce foutoir réponds sans se poser de question, parfois en se trompant de pop-up (j’ai vu des passwd de collègues remplis machinalement dans le champ mot de passe avant redirection… qu’ils ne changent même plus après ce type d’erreur/affichage, de peur que le foutoir ne tombe plus en marche et en se disant “y’a la doublette d’authenticator qui fera le job”: Fatalement, combien sont déjà revenu en simple facteur, la pénibilité en plus.
Le cirque de la sécurité, avec ceux qui le mettent en place qui n’y comprennent visiblement plus rien eux-mêmes.
Ne parlons pas côté bancaire des codes chiffres sans lettres/caractères spéciaux qui offrent moins d’entropie… et brisent les stratégies de création de mots de passe des utilisateurs! Après cela, on peut bien coller du double facteur et imposer une app à la con sur un débilophone troué.
Le
22/03/2023 à
16h
13
fdorin a dit:
nul besoin d’avoir le mot de passe en clair pour dire qu’il est utilisé par un autre utilisateur. Il faut simplement qu’il soit hashé sans sel (ou un sel commun à tout le monde, ce qui perd un peu de son intérêt mais en présente un quand même).
Régime avec sel, à chaque appel un résultat différent:
On remarque que la BEEFBABE se retrouve avant le hash. Idem avec la version salage au dessus, mais par défaut aléatoire. Avec un hash qui ne sera jamais le même.
Encore un qui a pu jouer à retirer les bouchons! Un truc que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaître…
Le
22/03/2023 à
16h
59
fred42 a dit:
Même si moi, j’aurais plutôt tendance à accéder à distance par ssh en ligne de commande.
Voir “ssh -XC toto@machine” pour avoir le meilleur des 2 mondes (X11 forwarding avec compression à la volée). En prime, intégration sans heurts des fenêtres de la machine distante sur le bureau de la machine locale.
Pour une machine headless, ou installer un environnement de bureau complet est superflu (pour rester poli) mais qui peut gagner en confort d’utilisation pour de la configuration/développement à tirer quelques outils graphiques (éditeur, terminaux…) via le réseau, là encore X11 fait un job dont Wayland est incapable à travers une simple connexion ssh si on a installé le minimaliste xvfb.
Faut juste choisir des outils fait par des gens qui savent encore largement se contenter des dépendances d’un système basique (cad pas grand chose au delà de la libc), excluant donc largement ceux de Gnome/KDE qui ont le don de tirer des dépendances proches d’un bureau complet pour un simple éditeur. Bref, plutôt un nedit/rxvt-unicode qu’un gedit/gnome-terminal.
Le
22/03/2023 à
09h
27
(quote:2125399:127.0.0.1) Du moins jusqu’à ce qu’une nouvelle génération considère comme “acceptable” de faire du remote desktop sur un serveur façon RDP.
C’est un peu le problème global d’une génération gâchis (ici de bande passante, idéalement sur un débilophone changé tous les 2 ans) qui en prime se permets de donner des leçons sur le sujet.
Le
21/03/2023 à
09h
05
(quote:2125360:127.0.0.1) On ne va pas se mentir, si X Window System était si bien que cela pour le cas d’utilisation “Desktop”, il serait utilisé nativement dans Android, IOS ou MacOS.
Pour les mobiles, c’est certes pas le meilleur choix. Pour MacOS, c’est déjà plus discutable. Puis comme dit plus haut, si Wayland prends le pas sur X11, il y a le risque que ce cas d’usage disparaisse. AMHA, avec le réseau de plus en plus au coeur des usages, négliger cet aspect est tout sauf une caractéristique de modernité pour Wayland. Entre se centrer sur le desktop et ne pas permettre un usage à travers le réseau, il y avait un juste milieu pour éviter un tel manque.
Le
20/03/2023 à
17h
32
(quote:2125265:127.0.0.1) D’un autre coté, ca s’appelle vivre avec son temps.
UNIX (et implicitement X window system) n’a pas été conçu pour être l’OS d’un PC desktop. A la base c’est fait pour s’exécuter sur un serveur, avec un accès via des terminaux.
Vivre avec son temps… et renvoyer à la VT texte. Comment dire???
Les cas d’usage de X11 à travers le réseau (et idéalement via ssh en X11 forwarding) sont très nombreux au contraire. Et Wayland les a hélas totalement négligé.
4035 commentaires
Alibaba découpé en six
30/03/2023
Le 30/03/2023 à 11h 25
S’il n’y avait que cela: Ils sont aussi échaudés par les pertes en Russie dues aux sanctions… et la même chose en épée de Damoclès si la Chine s’aventure à faire un sort à l’ukrainienne a Taïwan:
Tout porte à croire qu’ils s’y préparent, car sortir l’équivalent de notre marine nationale en neuf tous les 4 ans depuis une dizaine d’années, ce n’est clairement pas pour faire éternellement des ronds dans l’eau!
“Once bitten”, comme disent les rosbifs et leurs cousins du nouveau monde…
Le 30/03/2023 à 07h 26
Va falloir changer le nom: Ali(dans-le)baba…
Fallait pas critiquer Tonton Xi, même rien qu’un peu, ce type dangereux ne faisant de cas de personne: Pas même de son prédécesseur Hu Jintao sorti comme un malpropre du dernier congrès l’ayant reconduit dictateur à vie!
Ubuntu Cinnamon Remix est maintenant une variante officielle d’Ubuntu
30/03/2023
Le 30/03/2023 à 11h 15
Ou Debian qui depuis au moins la version 8 ou 9 offre Cinnamon en DE. J’avais bien essayé Mint, mais trop de pb de stabilité même testé sur un matos pourtant franchement pas exotique (barebone Shuttle core i3 de 10 ans, sans GPU/contrôleur réseau ou autre exotique).
Le 30/03/2023 à 11h 11
Transfuges de windows habitués à tout compiler statique ou inclure toutes les dépendances dans les versions qu’ils avaient sur leur machine pour être certains que ca tourne sans devoir gérer proprement ces dépendances ala Unices?
Sauf qu’a tout niveau, c’est une façon de faire qui devrait rester l’exception: Faire tourner un soft ancien dont on a perdu les sources depuis longtemps et ne pouvant donc plus évoluer, pb de licence excluant un applicatif de certaines distros Linux strictes et de sa gestion de paquets logiciels…
La gestion de mémoire virtuelle évite les doublons en mémoire physique au link dynamique de ce qui est commun. Si chacun traîne ses dépendances avec des différences de version ou simplement de build, cela ne fonctionne plus (ou moins bien).
En un sens, Ubuntu n’a pas résolu son bug n°1, il l’a dupliqué!
Microsoft détient une part majoritaire du marché actuel des PC de bureau.
Il s’agit d’un bogue, qu’Ubuntu est conçu pour corriger.
Le 30/03/2023 à 07h 29
Y’a l’originale Debian pour cela. Depuis plus de 10 ans Ubuntu s’égare et la 10.04 fut ma dernière en fin de support: D’abord dans les DE à la con, maintenant en ne faisant plus l’effort de gérer les dépendances proprement avec de la merde en conteneurs.
Incendie sur des batteries dans le datacenter Maxnod
29/03/2023
Le 30/03/2023 à 10h 55
Ce qui fait, en prime, plus de temps à occuper la route au lieu d’être plus tôt au parking… donc un étalement des horaires de bouchon que l’on avait déjà pu constater à simplement mieux faire respecter les limites de vitesses, bien avant que l’âne Philippe n’en réduise certaines.
En 1ère approximation, la circulation c’est de la plomberie et tout plombier te dira que si tu veux réduire une vitesse de circulation de fluide en maintenant un débit, il faut augmenter le diamètre des canalisations. Ici faire plus de voies pour compenser les conducteurs de mixer occupant l’espace 20% plus longtemps que nécessaire.
Le 30/03/2023 à 10h 47
Ce qui fait toujours 3 ou 4x le temps du plein d’une thermique, pour faire (entre recharge partielle et surconso autoroutière) le 1⁄3 de l’autonomie de cette dernière (et sans doute même pas au même rythme).
Cad que si on arrive à 100% de VE, sur autoroute/voie-rapide dédiées aux grands parcours (pas de recharge à domicile), a raisonner macroscopiquement il faudrait multiplier par 9 à 12 le nb de points de charge vs nb de pompes carburants actuels: Imagine tu simplement réaliste de multiplier quasiment par 10 la surface actuelle de stations services sur ces axes? Pour moi, c’est impossible.
Personnellement je ne crois pas au VE hors second véhicule du quotidien (nombreux rechargés au domicile limitant le besoin de points de charge). Car en prime, tout ceci, c’est avant même de se poser la question de la capacité de production électrique.
Le 30/03/2023 à 10h 38
Arf! Si utiliser un minimum son cerveau, non pour nier que le climat évolue mais pour souligner les légers problèmes de cohérence de ceux qui prétendent le prévoir, c’est être “climatsceptique” tu as déjà un léger problème de vocabulaire qui explique pas mal de choses!
Sur les PHEV, je n’ai pas d’exemple en tête de NiMH. Même sur les hybrides classiques Toyota en est sorti il y a quasiment 10 ans. Cela tenait mieux le coup en nb de cycles mais niveau densité, ça le faisait pas. A tel point qu’on préfère coller des lithium avec un surdimensionnement masqué de 30 à 50%, car cela permet de masquer la perte de capacité à l’utilisateur (que j’appellerais plutôt le baisé) pendant quelques années (et, bingo, le surdimensionnement est le plus souvent directement lié à la durée de la garantie constructeur!).
Le 30/03/2023 à 04h 42
Tu iras apprendre leur métier aux pompiers gros malin. Peut-être que 30k litres c’est quand on a un conteneur pour noyer. Sinon on fait x3.
Le 29/03/2023 à 19h 25
Un gros problème. On a interdit aux GPL les parkings sous-terrains. A quand simplement stationner dans la rue à moins d’une distance de sécurité de toute façade pour les VE? On offrira le télémètre avec la bagnole?
Le 29/03/2023 à 19h 22
Tu as trop écouté Greta qui aurait mieux fait de continuer à aller en cours…
Avec un argumentaire pareil, on ferme sa gueule.
Bin non, sur les hybrides aussi le NIMH a disparu depuis un moment. Cf Pruis originelles, pompes à bonus (financées par les malus des autres, on doit aimer filer du fric dehors), arnaque à la conso réelle pire que le dieselgate de VW cumulant avec un réservoir de 35l (pour faire place à la batterie en conservant un minimum de coffre) qui me faisait faire le plein aussi souvent qu’a moto, plus de 15L en plus et l’agrément en moins. Une merde en résumé. Ceux qui disent le contraire tenant du syndrome de Stockholm.
Le 29/03/2023 à 14h 21
Oui, même si là dessus le recul disponible démontre que c’est un problème quasi inexistant sauf à avoir mis un toron, de cuivre à la place du fusible principal pour se dépanner un jour en bord de route sans se préoccuper du défaut qu’il y avait eu pour que ce fusible claque derrière: Même en mettant une clef de 30 en travers (qui va se souder à l’arc), une batterie plomb tiens et c’est plutôt son échauffement qui va indirectement allumer un truc combustible s’il y en a de proche (ou fondre une alimentation carburant etc).
Et volume/capacité n’ont rien à voir avec une batterie de traction ni, en conséquence, l’énergie qui se libère brutalement en cas de défaut. En prime le problème de leur extinction n’existe tout simplement pas, une différence énorme.
Le 29/03/2023 à 14h 11
D’une c’est en général plutôt sur le réseau secondaire. Voies rapides et plus encore autoroute c’est moins. Et même ainsi, on est à 50% de l’autonomie d’une thermique avec en prime le handicap du temps de recharge (et plus encore sur grand parcours, puisque les recharges rapides en 30mn, si on en trouve, sont généralement capées à 80% pour ne pas flinguer la batterie trop vite): Là le temps de plein fait plutôt x5 pour récupérer 1⁄3 d’autonomie vs thermique.
Alors pour moi, dans ce que tu énonces, il n’y a bien que la Spring qui ait du sens: Petite thermique avec une autonomie adaptée à un usage péri-urbain sans gros surpoids batterie en corollaire, pas trop chère, chargeable la nuit au domicile sans même nécessiter une wallbox. Une Zoe citadine de 1.5T, c’est déjà ahurissant. La moindre routière étant dans les 2.2T, sans déconner, il faut vraiment avoir le cerveau qui déconne pour justifier cela (en phase avec la négation des pb d’autonomie, remarque).
Lexus récente, donc Li-Ion… le problème c’est surtout que cela brûle longtemps (quasi inextinguible avant fumaison complète en fait) et sans autre action possible que refroidir. Avec des dégâts autour fatalement très supérieurs sauf à procéder comme aux US: Fini le camion de pompier, bonjour la remorque avec conteneur, la grue pour y coller le mixer en feu, noyer le tout le temps qu’il faudra… A bien réfléchir pour ceux qui rechargent avec un garage inclus dans l’habitation plutôt qu’en dépendance.
Le 29/03/2023 à 07h 22
C’est hélas appelé à se développer: Les VE neufs ont déjà une autonomie au rabais et deviendront littéralement inutilisables quand la perte de capacité des batteries dépassera quelques dizaines de %.
Il est donc envisagé de les “recycler” (ah ah! Moi j’appelle cela refiler la patate chaude?) dans le bâtiment ou traîner un poids+volume mort n’est pas trop pénalisant.
Enfin pour celles qui n’auront pas brûlé avant avec le véhicule: Un collègue parisien a eu le problème d’un hybride parti en combustion spontanée sous la façade de son immeuble la semaine dernière, c’est l’assureur qui va être heureux de la facture (le plus gros ne sera pas le véhicule).
Le 29/03/2023 à 07h 03
Le bilan carbone de l’affaire doit être fameux (ou fumeux)… Surdimensionner ce type d’installation et devoir stocker (maintenant qu’on a un peu limité le scandale des prix de rachat de cette électricité dite “verte”) un excèdent de production, c’est s’exposer à ce type de risque.
Énergie : en Europe, « forte incidence de la crise énergétique sur les habitudes de consommation »
29/03/2023
Le 29/03/2023 à 12h 39
L’electroménager, sauf à en avoir avec un décodeur pulsadis (cela va-t’il rester avec le mode de controle en CPL des Linky?) intégré on est de toutes manières un peu obligé de passer par leurs possibilités intégrées. Même une prise commandée ne suffit en général pas à les mettre en route, faut toujours un appui sur un bouton ou un truc tactile/capacitif.
Mais pour le reste, sauf ECS direct sur relais HP/HC (toutefois en série avec un relais commandé intégré à mon dispositif de mesure en tête de tableau, ce qui permet de couper en planning vacance et de relancer la veille pour les HC de la nuit en remettant le planning normal), tout est chez moi déjà commandé de manière programmable/centralisée.
J’aurais juste à me faire un planning jours rouges qui remettra le chauffage + tôt en HC et qui coupera tout en HP. Il sera commuté automatiquement le soir à 22h (même si le rouge commence à 6h, on “préchauffera” plus la nuit précédente) sur l’info récupérée: Domoticz fera le job automatiquement.
Le 29/03/2023 à 08h 17
Surtout que même sans un TIC sur le Linky, l’info couleur du jour se récupère assez aisément avec une URL+date du jour:
Exemple ce jour à 10h10 (la MAJ se fait un peu après 11h):
EDF
Retourne ce JSON facilement exploitable:
{“couleurJourJ”:“TEMPO_BLEU”,“couleurJourJ1”:“NON_DEFINI”}
J=Jour courant ; J1= lendemain.
A scripter /faire tourner après 11h tant que J1 = “NON_DEFINI” (chaîne présente à partir de minuit jusqu’à la MAJ du matin).
Chez moi c’est toutes les 10mn entre 11h et 14h ce qui permet de pallier également à des indisponibilités temporaires du site EDF: A 11h10 c’est toujours OK, cela semble fait entre 11H02 et 11h05.
On peut aussi avoir l’info avec un peu d’avance côté Enedis, mais il faut se faire un compte et générer une clef d’API ce qui pour de l’info ouverte me gave. Note qu’il en était de même pour les infos risque de coupure mises en place au début de l’hiver: A croire qu’ils ne voulaient pas que les gens les utilisent, je trouve cette façon de faire pas très maligne personnellement.
Le 29/03/2023 à 07h 13
Ces chiffres ne sont guère étonnants. Maintenant réduire sa conso à domicile, beaucoup y travaillaient déjà depuis 10 ans (un prix du kWh multiplié par presque 1.8 en 12 ans, c’était déjà pas rien + volatilité du reste). Pour ma part, cette année, cela a en fait augmenté un peu (hiver doux, insert moins utilisé) et je suis passé à travailler le côté prix n’ayant plus rien à faire côté économie (domotique contrôlant tous les gros consommateurs, isolation) qui soit rapidement rentable: Passage à Tempo. Va falloir faire gaffe 22j/an entre 6h et 22h mais au delà de cet effort le prix baisse sacrément.
« Smart grids » : le CNRS revient sur les réseaux électriques plus « intelligents »
27/03/2023
Le 28/03/2023 à 16h 32
Lire de travers… Réfléchir à l’avenant.
Le 28/03/2023 à 16h 31
Un peu plus mon garçon… Juste un peu!
Le 28/03/2023 à 16h 27
Pour avoir un bon COP, chauffer l’eau à 50/60°C dans des radiateurs classiques. L’âne Carbier sévit. Va consoler ton président et maître, ca nous fera des vacances.
Le 27/03/2023 à 19h 03
Faut apprendre à lire (et comprendre)…
Le 27/03/2023 à 16h 31
Relis… La logique est limpide et la thermodynamique reste la thermodynamique.
Le 27/03/2023 à 14h 28
L’échangeur enterré, c’est super sur le papier mais l’exception en pratique: Pas applicable partout et bonjour le coût + bazar administratif (justifié, le risque étant de polluer le sol/nappes).
Niveau PV, sans subvention/prix de rachat attractif qui font flamber nos factures depuis 15 ans on en serait resté à l’électrification des sites isolés: Là, on est dans le cas type du truc totalement con qui ne marche qu’au subventionnement justement.
Le corps noir sur le toit en soutien, pourquoi pas car ce n’est au moins pas des dizaines de m2 de coûteuse fonderie silicium, mais comme le PV en hiver on peut espérer un appoint de 11h à 15h quand on en a le + besoin… et quand j’en voit demander à raser les arbres des parcelles voisines car il y a de l’ombre portée sur leur toit à certaines heures de la journée qui altère le rendement de leur truc “écolo”, je me dis qu’il faudrait peut-être rappeler certains fondamentaux!
Gare aussi s’il y a plus de tempêtes à l’avenir: Outre-mer, les chauffe-eau solaires sont assez nombreux sur les toits. Mais gare à la prise au vent ajoutée au toit lors d’un cyclone…
Alors on peut certes avoir un bénéfice économique en faisant la pompe à finance pour ne pas devoir changer tous ses émetteurs de chaleur (non subventionné!) et compenser un COP altéré, mais pour ma part j’appelle cela marcher sur la tête!
Attention aussi à l’effet pervers des contrats de production PV: En cas de vente du bien, cela oblige à trouver un acheteur disposé à reprendre le contrat. Et les années d’obligation de production restantes: Là, l’acheteur saisit très bien que le vendeur qui a palpé les subventions initiales ne sera pas le baisé de l’affaire en cas de défaillance ou si une tempête/grêle détruit les panneaux par exemple. Il sera obligé de refaire, au prix fort, l’installation pour satisfaire à ses obligations.
C’est un secret de polichinelle chez les pros de l’immo que ces biens sont très galères à la revente: D’une surcote initiale demandée par le vendeur on passe a de grosses décotes (-20% vs marché et -30⁄40% vs prix demandé au départ sont presque la règle) quand on arrive proche des 1an de délai de revente qui (problème peu connu), ont en prime toute chance de faire perdre l’exonération à la plus value d’une ex-résidence principale: 2 mois avant, les agences informent du problème et invitent à la braderie. Un peu de justice en ce bas monde, cela fait parfois du bien!
Le 27/03/2023 à 12h 22
Les pompes à chaleur vs chaudière gaz/fioul, c’est efficace à faible température de chauffe. Donc remplacement de tous les radiateurs classique de surface limitée par des panneaux muraux. Ou chauffage sol en neuf: On compense la faible température du fluide pour assurer un bon rendement en multipliant la surface des émetteurs de chaleur.
Et qui dit chauffage faible température (hors cas du chauffage sol) dit peu de convection dans la pièce. Donc parfaite isolation requise sinon inconfort hors proximité immédiate des radiateurs.
Hors réfection complète, le compte n’y est pas et n’amortit même pas un entretien contraignant.
Tout cela pour quoi? En air/eau, voir enprime s’écrouler le rendement thermodynamique sous 5°C… et l’appareil chauffer une bonne vieille résistance.
Alors à part sur la façade ouest hors tiers nord, inutile de dire que les baisés sont nombreux. D’ailleurs j’ai quelques exemples en IDF ayant sauté sur les subventions et qui regrettent leur choix. C’est pourtant pas une région froide et ces 2 derniers hivers je n’ai même pas eu à sortir la pelle à neige (je m’avance peut-être un peu, ceci dit, y’a 3 ans elle m’avait servi en avril!).
Niveau VE-gazogène, le rendement d’une centrale à charbon c’est entre 30% (pour les vieilles) et 45% (pour les top modernes). Les premières sont en dessous du rendement d’un pur thermique qqsoit le type de carburant et les secondes un poil de cul meilleures qu’un diesel moderne. Et on compte pas les pertes de distribution dans le réseau électrique et de stockage dans le VE, vu qu’en face le carburant ne vient pas tout seul non plus en station.
Bref, y’a pas de quoi sauter au plafond.
Le 27/03/2023 à 10h 56
Quand le garçon nous serine avec “l’indispensable intensification de l’électrification pour atteindre la neutralité carbone à l’horizon 2050”, je veux bien… Mais dans combien de pays la chaudière gaz/fuel ou le véhicule thermique voient leurs pendants électriques tourner, in fine, même plus au gaz (depuis que GazPoutine… sent justement plus que jamais le gaz) mais au charbon voir à la houille?
Il vit ou, le mec? Déjà sur Mars?
Puis c’est bien gentil le smart-grid: Expérience récente, vu que la hausse des prix du kWh n’est pas vraiment limitée à 15% (encore un fieffé mensonge de la macronie: En tarif réglementé HP-HC chez EDF c’est en réalité +16% sur les HC, donc a peu près le cas, mais +27% sur les HP représentant les 2⁄3 de la journée: Ouille!) => Passage sur Tempo.
Fait impec, le jour même… pas pu louper l’heure exacte par contre: 23h00! Raison: Plantage de mon module domotique faisant les comptages et délestages qui fonctionnait sans souci depuis 6 ans.
Cela n’aurait été qu’une seule fois, au changement, passe encore. Mais non: Tous les soirs à 23h00 pile il arrête de reporter ses mesures jusqu’a ce que je le déplante le lendemain (j’ai depuis dû écrire un script qui fasse le job automatiquement dans les 5mn après qu’il soit devenu muet)!
Enedis fait donc en Tempo, à 23h00 pile, une action qu’il ne faisait pas en HP-HC qui plante un élément important de ma smart-home avec sa putain de smart-grid!
C’est peut-être pas la bonne manière de pousser à une gestion intelligente de sa consommation. J’ai bien ouvert un ticket chez Enedis mais j’attends qu’il me rappellent (le fabricant du module, c’est fait, mais ils ne comprennent pas ce qui arrive)… et j’ai peu d’espoir d’une solution.
Qu’est-ce que l’UWB qui se trouve dans les AirTag et les smartphones d’Apple et de Samsung ?
27/03/2023
Le 27/03/2023 à 16h 38
Je suis bien conscient des faiblesses… Mais pour avoir essayé, ça sera pas pire qu’un Invoxia Pet-Tracker sur réseau Lora/Sigfox et triangulant visiblement plus souvent du wifi qu’utilisant son GPS (fonctionnement aussi nébuleux que peu documenté).
Dommage d’ailleurs, la conception était par ailleurs bonne (format/attache/autonomie correcte) et l’abonnement 2ans inclus. Mais pour ce qui fut de faire le job… Retour sous les 7j de délai de rétractation!
Le 27/03/2023 à 13h 55
Ce qui est ballot, c’est que côté Android peu d’appareils sont concernés. Je me disais que coller un de ces trucs à mes chats pourrait être une bonne affaire (niveau coût/autonomie/gène) vs les colliers GPS+SIM, certes plus précis.
J’avais essayé un truc basé Lora/Sigfox il y a 2 ou 3 ans, déjà moins gros et plus autonome + abo 2 ans inclus (un chat l’aura perdu avant!), mais niveau fonctionnement c’était désastreux en pratique…
Si cela se généralise et s’harmonise, c’est vraiment un cas d’utilisation auquel je penserais.
La synthèse du sixième rapport du Giec disponible
21/03/2023
Le 27/03/2023 à 13h 44
C’est clair, c’est globalement resté business as usual niveau mondial… avec pour corollaire qu’il n’y avait aucune bonne raison (changement majeur) pour que leur si robuste modèle se plante, surtout d’autant! Les faits sont têtus.
Malgré les moyens attribués et progrès scientifiques/calcul/observation, on peut même dire que niveau marge d’erreur ils n’ont pas fait mieux que le Club de Rome!
En France, malgré les sabordages en règle de Hollande et Macron, on reste dans les rares bons élèves niveau mondial. Et même le meilleur en % de production nucléaire. Malgré cela, avant la guerre en Ukraine, les allemands avaient fait du gaz une énergie verte/de transition (ouvrant donc droit à des financements européens!), refusant ce statut au nucléaire. Devoir revenir à la houille à la suite de la guerre en Ukraine les a obligé à renégocier ce qui était passé crème avec le gaz, sans toutefois arrêter de marcher sur la tête. Mais au moins un peu moins sur nous, même si on attends encore de voir le prix de gros de l’électricité non indexé au prix du gaz qqsoit le mode de production…
Je ne crois pas avoir dit que les décisions politiques lourdes servaient le but affiché. L’exemple ci dessus est même un très lourd exemple du contraire!
Le 27/03/2023 à 08h 02
Le GIEC, à mon sens, est depuis longtemps dans un mode librement adapté d’une célèbre citation attribuée à Clemenceau: “Puisque ces évènements nous dépassent, feignons de savoir les comprendre”.
Quand on prétends prévoir le climat à 36 ans et que moins de 5 ans après les faits vous donnent tords et se répètent a peu près tous les 2 ans, avec des décisions politiques lourdes prises en fonction de prévisions manifestement totalement fausses, ne pas se rendre compte qu’on passe forcément à côté d’un truc (peut-être pas le méthane, mais dans ce cas pourquoi souligner de manière croissante son role et nous mettre des insectes dans les assiettes à la place de la cote de boeuf?) qui dépasse tout ce qu’on vise niveau causalité c’est quand même un énorme problème. Problème qui ne sera pas résolu en disant “voyez, c’est encore pire que ce que l’on disait”: Quand on invite à s’en remettre à la science, la cohérence n’est clairement pas en option.
Le 23/03/2023 à 21h 00
Oui… mais au moins les incohérences de 36 ans ne m’échappent pas encore.
Le 22/03/2023 à 17h 28
En particulier le méthane, qui a certes une durée de vie plus courte mais relâché en masse et quasiment sans contrôle, avec accélération notable depuis 1 an (entre les fuites en Baltique et les baisses de production en Russie d’un gaz qui continue à vouloir sortir sans débouché et se retrouve mal torché, si je puis dire). Et avant l’ère industrielle, le climat a connu des variations. Le système est très complexe à étudier et les crédits vont à ce qui sert la doxa CO2 à mon sens, ce qui n’aide pas à ouvrir le panel des problèmes.
Au final un ratage de 36 ans que personne n’explique mais on y va dans des mesures qui semblent bien vaines mais rapportent gros à des profiteurs.
Le 22/03/2023 à 09h 43
Le problème, que plus grand monde ne peut nier, c’est quand même de comprendre un minimum ce qui se passe vraiment! Afin justement de prendre les mesures les plus efficaces.
Mon avis, c’est qu’on ne règle rien à taper exclusivement sur le CO2 avec une économie des émissions/compensations totalement artificielle (avec ses profiteurs) car il y a manifestement d’autres facteurs au mieux totalement sous-estimés et au pire incompris. In-fine, à continuer ainsi, on n’aura rien réglé à taper a côté et au moment de financer l’adaptation… bin perdu!
Le 21/03/2023 à 17h 57
Ou que le CO2 dont on nous rabat les oreilles n’est pas le principal responsable de cette situation. Et que toutes les mesures prises le sont sur des bases fausses. Au final cela reste un énorme problème et le GIEC en est en partie responsable.
Le 21/03/2023 à 09h 23
Ca y est, la censure opère… C’est pourtant pas une news de VH!!!
Le 21/03/2023 à 09h 22
Je vis pas en clapier moderne sur-isolé de l’intérieur qu’une ampoule suffit à chauffer l’hiver… et qui fatalement diverge à la moindre présence humaine ou appareil de cuisson allumé l’été, imposant la clim pour rester vivable. Mais en maison sur cave qui fait un job comparable à un puits canadien.
Pourtant les escrolos encensent mon premier et fustigent mon deuxième. Mais bon, ces marottes c’est un peu comme Greta qui aurait mieux fait de continuer à aller en cours…
La bagnole c’est devenu un équipement de base depuis facilement 20 ans et qui vaut mieux que la pénalité d’aérodynamique de fenêtres ouvertes idéalement combinées à des déflecteurs très années 80. Et le bureau c’est pas moi qui gère.
Je ne suis pas ailleurs pas client SUV et utilise mon vélo pour tout déplacement de proximité, ce qui a regarder autour de soi n’est déjà pas si mal.
Les modèles climatiques du GIEC étant visiblement archi faux: Situations prévues en 2014 pour 2050… apparues dès 2019: Cad qu’on a eu 30 ans dans le c.. en moins de 5 ans pour un truc qui se voulait prévoir à 36 ans!!! Aie.
Décès de Gordon Moore (co-fondateur d’Intel)
27/03/2023
Le 27/03/2023 à 11h 59
Nan, DPD c’est les livreurs avec ce frais SMS qui fait bizarre la première fois qu’on le reçoit:
“Vous avez été livré par DPD”.
A prononcer plutôt qu’a lire…
A pas confondre avec les PDP visibles sur qq photos historiques:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ken_Thompson_(sitting)_and_Dennis_Ritchie_at_PDP-11_(2876612463).jpg
Le 27/03/2023 à 09h 33
Mais pas des MICRO-processeurs!
Le 27/03/2023 à 09h 31
Le premier microprocesseur industrialisé/commercialement disponible, certainement. Pour ce qui est de l’invention par contre…
Le 27/03/2023 à 08h 43
Et au final, un débat jamais franchement tranché (selon le point de vue) en presque 55 ans et qui lui survivra: Qui a (vraiment) inventé le microprocesseur?
Sur le “Pourquoi diable quelqu’un voudrait-il un ordinateur chez lui ?”, c’est un peu vache de ressortir cela sans le dater (mais vu la date de naissance d’Apple, c’était forcément avant 1976 et donc sa présidence d’Intel)! Vu ou est arrivé Intel, a priori, il n’avait quand même pas mis trop de temps à comprendre.
Au CERN, une surprenante réflexion sur les mots de passe, avec des actions radicales
22/03/2023
Le 27/03/2023 à 08h 17
Peut-être, mais un mot de passe (voir plutôt une passphrase) de bonne complexité et avec une logique de variantes propre à l’utilisateur (selon le service auquel on se connecte), ce n’est en pratique pas plus mis en défaut que faire confiance à un crypto-bidule auquel pas grand monde ne comprends qqchose.
Puis encore une fois, on n’a besoin que de sa tête pour accéder, ce qui n’est pas sans présenter quelques avantages. Et la couper pour s’emparer du contenu que l’utilisateur ne veut pas donner ne fonctionnera pas, contrairement à un appareil et l’index servant à le débloquer (par exemple).
Les voyageurs professionnels des pays risqués ont aussi pour habitude de connaître par cœur leur numéro de passeport. C’est possiblement une bien meilleure garantie de rentrer chez soi en cas d’aléa que d’espérer toujours avoir le document dans sa poche.
Le 22/03/2023 à 17h 12
C’est vrai que cela complexifie quand même bien les choses en pratique. Mais à l’essai mkpasswd ne semble pas permettre un non salage (ou sel de taille nul), même préfixé du caractère $ censé virer les check de taille du salage d’après le man: Possibilité disparue (de même, donc, que saler avec le username qui peut être sous les 8 caractères?)???
Le 22/03/2023 à 16h 41
Pas d’accord: Avec ce mode d’authentification on n’a besoin de rien d’autre que sa tête. Ce qui n’est pas le cas des authenticator/yubikey etc en double facteur et autres clef de connexion avec passphrase ou biométrie. Sans le matos sur soi, c’est mort.
Tout ce bazar n’apporte pas grand chose comparé à un mdp de bonne complexité. Certes, y’a toujours le risque keylogger mais sur une machine interne s’il y en a un en embuscade c’est qu’on a déjà un pb de sécurité informatique ou physique poutrée.
En tous cas, quand on stocke des passwd en clair ou non salés on n’a pas les couilles plus propres que les utilisateurs qu’on se permet de blâmer.
Niveau multiples facteurs, en prime, il y a un effet pervers majeur je pense: Habituer l’utilisateur à rentrer des éléments d’authentification variés sans plus se demander si cela a un sens!
Là ou je bosse, on a aussi nos connards a qui on a vendu le “zero trust model” et actuellement tu commences par rentrer ton adresse mail, ce qui te redirige vers le login interne de la boite car on a externalisé largement l’IT… qui va te demander un code authenticator ou autre avec une pop-up en plus, qui revient parfois aléatoirement en cours de session ou si tu utilise d’autres outils (outlook te l’a demandé à l’ouverture, teams te redemande souvent un code ensuite, parfois avec une redite login parfois non, puis certaines pages intranet…).
Je pense que ceux qui font du social engineering et qui étaient emmerdés par des années à apprendre aux utilisateurs à faire attention aux demandes d’authentification bizarres vont se régaler!!! Là, tout le monde subit et au bout de 3j de ce foutoir réponds sans se poser de question, parfois en se trompant de pop-up (j’ai vu des passwd de collègues remplis machinalement dans le champ mot de passe avant redirection… qu’ils ne changent même plus après ce type d’erreur/affichage, de peur que le foutoir ne tombe plus en marche et en se disant “y’a la doublette d’authenticator qui fera le job”: Fatalement, combien sont déjà revenu en simple facteur, la pénibilité en plus.
Le cirque de la sécurité, avec ceux qui le mettent en place qui n’y comprennent visiblement plus rien eux-mêmes.
Ne parlons pas côté bancaire des codes chiffres sans lettres/caractères spéciaux qui offrent moins d’entropie… et brisent les stratégies de création de mots de passe des utilisateurs! Après cela, on peut bien coller du double facteur et imposer une app à la con sur un débilophone troué.
Le 22/03/2023 à 16h 13
Régime avec sel, à chaque appel un résultat différent:
mkpasswd -m sha-512 MonPassSalé
\(6\)pgVXRGi1DCXc84OC$YkiJvi16yCTUcREosnGOkEbxiPZeiiH1uG0HHmCUckq6qmQbMjHePHO7wyV75n8ll0/YB5aqyCjZBgyaMdqWy/
mkpasswd -m sha-512 MonPassSalé
\(6\)ObZkwnpLhoHoccge$fvvY2uHf.AchWLR2h3mg/lWgDRvx7V3NV7tOIMR4dfpaccSHFkuSZmXI6/civOi9ATEy3SpSweTH/Gc7TKO3Y0
Régime sans sel (ici imposé), a chaque appel on a alors le même hash:
mkpasswd -m sha-512 MonPassRegimeSansSel -S “BEEFBABE”
\(6\)BEEFBABE$KU/4/JXYZQplA2Scb623nG4nZ5cZ54jyT71Rp50UA7sFaUxRPG1TGv3rXK64A/IQtj8gPi.5ZIEdIsEGemxGo0
On remarque que la BEEFBABE se retrouve avant le hash. Idem avec la version salage au dessus, mais par défaut aléatoire. Avec un hash qui ne sera jamais le même.
Les députés invités à délaisser TikTok, Telegram, Snap, Instagram, WhatsApp, et même Signal
24/03/2023
Le 24/03/2023 à 07h 15
Tant que les députés peuvent encore aller sur Twitter pour voir ce qui n’est pas au JT des évènements en cours!
Wine 8.4 apporte le support initial de Wayland
20/03/2023
Le 22/03/2023 à 17h 02
Encore un qui a pu jouer à retirer les bouchons! Un truc que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaître…
Le 22/03/2023 à 16h 59
Voir “ssh -XC toto@machine” pour avoir le meilleur des 2 mondes (X11 forwarding avec compression à la volée). En prime, intégration sans heurts des fenêtres de la machine distante sur le bureau de la machine locale.
Pour une machine headless, ou installer un environnement de bureau complet est superflu (pour rester poli) mais qui peut gagner en confort d’utilisation pour de la configuration/développement à tirer quelques outils graphiques (éditeur, terminaux…) via le réseau, là encore X11 fait un job dont Wayland est incapable à travers une simple connexion ssh si on a installé le minimaliste xvfb.
Faut juste choisir des outils fait par des gens qui savent encore largement se contenter des dépendances d’un système basique (cad pas grand chose au delà de la libc), excluant donc largement ceux de Gnome/KDE qui ont le don de tirer des dépendances proches d’un bureau complet pour un simple éditeur. Bref, plutôt un nedit/rxvt-unicode qu’un gedit/gnome-terminal.
Le 22/03/2023 à 09h 27
C’est un peu le problème global d’une génération gâchis (ici de bande passante, idéalement sur un débilophone changé tous les 2 ans) qui en prime se permets de donner des leçons sur le sujet.
Le 21/03/2023 à 09h 05
Pour les mobiles, c’est certes pas le meilleur choix. Pour MacOS, c’est déjà plus discutable.
Puis comme dit plus haut, si Wayland prends le pas sur X11, il y a le risque que ce cas d’usage disparaisse.
AMHA, avec le réseau de plus en plus au coeur des usages, négliger cet aspect est tout sauf une caractéristique de modernité pour Wayland. Entre se centrer sur le desktop et ne pas permettre un usage à travers le réseau, il y avait un juste milieu pour éviter un tel manque.
Le 20/03/2023 à 17h 32
Vivre avec son temps… et renvoyer à la VT texte. Comment dire???
Les cas d’usage de X11 à travers le réseau (et idéalement via ssh en X11 forwarding) sont très nombreux au contraire. Et Wayland les a hélas totalement négligé.