Le 19/03/2014 à 10h 56

lysbleu a écrit :



Pour moi, tout député / sénateur votant pour une proposition de loi qui se fait retoquer par le conseil constitutionnel devrait être viré pour faute grave, après 2 avertissements (tout le monde peut se tromper).





Et au moindre infraction commise dans le cadre de leur mandat mettant en jeu de près ou de loin l’intérêt des citoyens, les frapper d’inéligibilité de longue durée ou même définitive. Sans oublier de baisser un peu les indemnité des fonctions pour cela redevienne des postes de conviction et non des postes pour carrièristes.

Le 19/03/2014 à 10h 44

fraoch a écrit :



non, car ta demarche est civique

dire “je vais pas voter ca sert a rien” ca, c’est de la flemme et une bonne excuse pour laisser son cul dans le canapé



Voter blanc, c’est aller montrer que tu ne vois aucun parti qui repond à tes attentes. Si dans l’absolu ca revient au meme (ce qui n’est pas normal) dans le detail, tu as pris la peine de venir et d’exposer ton opinion.



Et cela te donne la légitimité de raler !





D’où le “presque” " />

Ça me dépite un peu très beaucoup énormément que le vote blanc ne soit pas comptabilisé et d’ailleurs je vois ce sujet revenir de plus en plus souvent dans les conversations de mon entourage… " />

Le 19/03/2014 à 10h 34

picatrix a écrit :



faux ou vrai " /> elle a échappé à la référence au rapace " />





Je remplacerais volontier le “fau” par “vrai” " />

Le 19/03/2014 à 10h 32

Ricard a écrit :



Et certains vont encore me faire la morale quand je leurs dit que je ne vote pas." />





Personnellement, je vote mais souvent “blanc”. Ce qui reviens presqu’au même. " />

Le 19/03/2014 à 10h 13

" /> Ils sont en train de faire exactement ce qu’il reprochaient aux adversaire d’hier de faire …



J’espère que le conseil constitutionnel ne changera pas d’avis …

Le 17/03/2014 à 13h 03

GILLOU33 a écrit :



La prochaine fois Montebourg la fermera ! enfin j’espère …. " />





Je pense que la décision de Vivendi était déjà arrêtée avant même l’appel aux acheteur " />

Le 17/03/2014 à 13h 00

Vachalay a écrit :



Non çà veut dire qu’ils veulent redresser la France " />





" /> pas mal !



C’est encore un coup de montebourde et son ministère du “redressement productif” " />

Le 14/03/2014 à 12h 11

Elwyns a écrit :



il te parle d’office 2013 juste en bas





oui oui,

Mon script bloquait une partie de la page, qui avait pour effet de me remettre en haut de la page dès que je cliquait sur les “acheter” pour office 2013.

D’où le “edit : noscript est passé par là >.<” :) mea culpa " />

Le 14/03/2014 à 10h 44

Oulanos a écrit :



Raaah y’en a toujours un qui prend le temps de venir casser mon argumentaire béton….



raaaaah





Merci coupain pour l’info " />









StackHeap a écrit :



On peut toujours l’acheter sans abonnement…





Acheter pour une durée d’un an, n’est ce pas un abonnement ?

edit: noscript est passé par là >.<

Le 13/03/2014 à 11h 33

DownThemAll a écrit :



Vu que personne n’a voulu protéger Snowden en lui offrant l’asile politique, j’ai de gros doutes.





Tu es sûr que ce n’est qu’un simple doute et pas certitude que le texte ne verra jamais le jour ? " />

Le 13/03/2014 à 09h 09

A-snowboard a écrit :



Ce n’est pas une question de montant de transaction mais de création de monopole. C’est pour ça que free n’a pas pu racheter sfr sinon ils allaient devenir trop gros.



À voir ce qu’ils vont dire, je doute qu’ils acceptent le rachat par bouygues mais bon je peux me planter.

Je dit juste que rien n’est plie.





En fait, je rebondissait sur l’hypothèse de trash54 qui disait en gros le rachat de SFR par Bouygues accepté par l’autorité de la concurrence mais pas la cession des fréquences et infra de Bouygues à Illiad. Cela aurait pour effet de mettre Bouygues dans une situation similaire à celle d’Illiad en 2012 donc une certaine incohérence dans les décisions avec, pourtant, les même règles.

Je sais l’hypothèse et les raisonnements qui s’en suivent sont plutôt fumeux. " />

Le 13/03/2014 à 08h 54

DarKCallistO a écrit :



2 Milliards !!! _o/



/me sort sa carte de crédit



" />





Tu ne sors jamais sans, c’est ça ? " />

Le 13/03/2014 à 08h 53

trash54 a écrit :



le plus drôle ça serait que Vivendi disse “Ok” pour le nouveau prix et que l’accord avec Free ne passe pas la concurrence " />





Ça montrerais une certaine incohérence avec la décision de l’autorité de la concurrence prise en 2012 interdisant à Illiad de racheter SFR pour des montants similaires. " />

Le 12/03/2014 à 14h 30

Faith a écrit :



Pour la carte bleue, on a un intermédiaire de confiance: la banque…

Si on ne veut pas de banque, il suffit que le vendeur dise qu’il n’a pas reçu ton argent, il ne génère donc pas de facture.





C’est sur ce point là (et sur d’autres), que je pense que le BTC n’est pas mûr. Il faut tout une pléiade de plate-forme dite de confiance pour assurer la continuité et l’authenticité des transaction etc… Il y a encore beaucoup à faire. Là dessus pas de désaccord.

Le 12/03/2014 à 14h 01

Faith a écrit :



Comment prouver que tu as payé à la bonne personne ?

Tu peux montrer que tu as fait un virement… mais qui saura qui est caché derrière le compte destinataire ?





Par le biais d’une facture en bonne et due fort et d’un processus de paiement similaire à celui existant pour la carte bleue à coup d’accusés de réceptions etc. Cependant la monnaie doit encore mûrir tout comme les moyens de paiement associés. Cette monnaie est jeune voire très jeune.

Le 12/03/2014 à 13h 42

Faith a écrit :



Non, je n’ai pas suffisamment explicité mes paroles: je ne parlais même pas du vol électronique.

Je parlais en 1 ) de la manipulation des cours, que les gros acteurs du marché pratiquent

et en 2 ) si j’achète un produit mais qu’on ne me livre pas… je l’ai dans l’os.





Pour le point 1, oui effectivement le boursicotage (désolé du terme) est une vraie plaie, je suis d’accord avec toi.



Pour le point 2), je pense que le droit du commerce s’applique pour ce cas, non ?

Le 12/03/2014 à 13h 15

Faith a écrit :



Oui…

• quand mon compte en banque varie selon le gré de gros propriétaires/spéculateurs de btc, ça me fait un peu peur.
  


• quand personne ne pourra me restituer l’argent qu’on m’aurait volé, ça me fait aussi peur.
  


• quand tout mon argent peut valoir ZERO parce qu’un hacker a trouvé une faille dans les algos de génération, ça me fait encore plus peur.
  
  
  
  
  
  Je répondrais à cela que pour mettre les mains là dedans, il ne faut pas avoir froid aux yeux, bien préparer son coups et surtout savoir ce que l’on fait. Pour les quelques défauts que tu site (il y en a bien d’autres), il n’est pas raisonnable de ne s’appuyer que sur le BTC. Il reste aussi l’option des “bas de laines”, j’explicite mon propos, c’est-à-dire garder son portefeuille numérique chez soi et ne sortir ses BTC qu’au moment de s’en servir ça vaut pour les 2 premiers exemples. Pour le troisième exemple, c’est malheureusement une des plaies de tous les SI ayant un minimum d’ampleur ou criticité.
  
  
  
  Pour moi, le BTC est loin d’être assez mûr pour être autonome.

Le 12/03/2014 à 08h 47

Faith a écrit :



Et comme n’importe quelle secte qui fonctionne…



On s’en fout de la richesse des early-adopters… Ce qui fait marrer, ce sont tous ceux qui critiquent en permanence les banques et qui vénèrent Bitcoin… en oubliant que Bitcoin est 100 fois pire que les banques !





Tu as des arguments pour étayer cela :) ?

Le 12/03/2014 à 13h 49

FunnyD a écrit :



N’oubliez pas, votez pour moi, c’est voter utile " />





Pour l’election de Miss PCInpact ? " />

Le 12/03/2014 à 13h 37

seboquoi a écrit :



L’idée de “confort” de “privation de liberté” ne sont absolument pas antinomiques, peut-être voulais-tu dire que l’idée de “torture” s’accommode bien à celle de “privation de liberté”, faute de frappe est si vite arrivée. " />





Dans mon esprit, j’oppose plutôt les notions de nécessite et de confort (ce qui n’est pas d’une nécessite absolue). Désolé d’avoir été ambiguë sur le coup. " />

Le 12/03/2014 à 13h 31

Il faudrait peut être penser à la salubrité des locaux avant de penser à ce genre de choses qui ne sont qu’un pur confort. Confort qui n’a aucun sens avec la peine de privation de liberté. " />

Le 12/03/2014 à 08h 29

FunnyD a écrit :



Quel % de la population se prépare? Le reste n’en a rien à foutre." />





J’aimerais fort que % soit bien plus élevé " />

Le 11/03/2014 à 12h 14

Sardath Nopac a écrit :



Je doutes que Martin Bouygues soit un pote a Hollande mais bon ;-)





Bouarf, avec deux ou trois petits appoints bien placés, tout est relatif. " />

Le 11/03/2014 à 11h 51

Sardath Nopac a écrit :



Apparemment, il y a des lots de fréquences 2,3 et 4G dans le lot.



En fait, je ne comprends pas ceux qui craignent que la qualité de services diminue si les antennes changent de propriétaire. Dans ma vision, les antennes restent les mêmes, si elles fonctionnaient très bien chez SFR, elle continueront a fonctionner très bien chez Bouygues non ?





Tout ça reste à définir et rien n’est encore fait. Merci des précisions tout de même



so wait and see. " />

Le 11/03/2014 à 09h 23

Sardath Nopac a écrit :



Ben, ils pourront retourner chez Free ;-)





Ispice de " /> va !



Mais n’y a t il pas un autre soucis au niveau des bande de fréquences car free n’a d’autorisations que sur peu d’entres-elles.

Le 10/03/2014 à 11h 38

Grumlyz a écrit :



Quand j’entends certains politique se plaindre des médias qui feraient proliférer l’idée du “tous pourris”…

J’ai envie de leur répondre : “A qui la faute ?!?”

Les partis politiques réunissent tous ceux qui ne devraient jamais approcher du pouvoir. Le vote blanc n’est pas comptabilisé. Mon devoir civique est d’aller à la pêche et de profiter du beau temps les 23 et 30 mars.





À mon grand désespoir " />. S’ils étaient comptabilisés, il pourrait y avoir de belles surprises je pense.

Le 06/03/2014 à 10h 23

killer63 a écrit :



ici





merci bien ! Je te remercie l’ami " />

Le 06/03/2014 à 09h 08

killer63 a écrit :



l’autorité de la concurrence a refusé fin 2012 que iliad rachète SFR alors que tout le dossier était bouclé





si tu as une source, je suis preneur car ça m’intéresse beaucoup. " />

Le 05/03/2014 à 13h 47

NiCr a écrit :



Difficile de faire pire question retournement de veste. Cette fille est une vraie plaie.





Si seulement il n’y avait qu’elle " /> mais ils sont tous comme ça …. On vit dans une république bananière ….

Le 03/03/2014 à 09h 10

0rsa a écrit :



En même temps, entre 2Eur et 200 titres en 320 et gratuit et tout le catalogue en ⁹⁶⁄₁₂₈, les gens vont pas faire les difficiles sur la qualité, y’à qu’à voir chez Free Mobile par exemple.





On se croirait vendredi tiens " />

L’utilisateur lambda se contente souvent de ce dont il a besoin et ne cherche pas plus. (cf le forfait à 2€ pour continuer sur free) " />

Le 28/02/2014 à 15h 00

Patch a écrit :



le 1er ministre est nommé par le président, le 1er ministre nomme tout le gouvernement et le président valide " />





merci de la correction " />

Mais reste qu’il se prend pas de la " /> le Montebourg " />

Le 28/02/2014 à 14h 43

“Vous, vous êtes contre les ententes, et moi, je les organise. Vous, vous êtes nommé, moi je suis élu.” Donc, qui a raison ? Forcément moi. »



Depuis quand un ministre est-il élu ? " />

Pour moi, le gouvernement est nommé par le président et le parlement le valide ou non. " />

Corrigez moi si je me trompe.

Le 28/02/2014 à 10h 46

NeoYoH a écrit :



ça veut dire que je suis un fan de Naheulbeuk, une série MP3 gratuite sur le net, parodie de donjon et dragon. Tape le nom dans google, tu va vite tomber dessus :)





Chaussette ! " />

Le 28/02/2014 à 09h 40

NeoYoH a écrit :



Loreliane.. Parce que… tu ne vaux rien! :) " />





Naheulbeuk Fan spotted " />

Le 26/02/2014 à 11h 50

Ellierys a écrit :



C’est plus fort que toi™





" />

Le 25/02/2014 à 12h 09

fred42 a écrit :



Ça empêche que les tests qui suivent détectent une erreur.



Dans le traitement du fail, la fonction retourne err qui vaut 0 et donc la fonction indique que le certificat est valide avant d’avoir pu effectuer les 2 tests qui suivent.





Dit comme ça, c’est plus compréhensible " />

Le 25/02/2014 à 11h 39

pyro-700 a écrit :



le ver est dans la pomme.

" />





et moi qui croyait les voies du seigneur impénétrables " />

Le 25/02/2014 à 11h 34

Vieux_Coyote a écrit :



c’est quand même fou qu’Apple ne publie pas la Màj dès maintenant, étant donné l’importance de la faille… ça serait microsoft, tout le monde monterait au créneau…





[mode " />]

Il ne faut pas contrarier la divine pomme voyons " />

[/mode " />]

Le 25/02/2014 à 09h 07

YoyOne a écrit :



Pas du tout d’accord, à 20 ou 25€ cela suffit pour se différencier des offres en place, 10 euros par mois c’est pas rien.



Après pour moi si il parle d’économie par rapport à une autre offre, c’est qu’on aura des services similaires. On va pas comparer le prix de choses qui n’ont rien à voir entre elles. Donc déjà je suis convaincu que cela comprendra un vrai bouquet TV.



Après il y aura peut-être des concessions : box bas de gamme, pas d’appels illimités vers les mobiles, etc… Mais ça restera du triple play à mon avis.



Quant à la possibilité d’une box 4G, je pense pas que ce soit le cas ici, ça me semble un peu tôt. Les réseaux ne sont pas prêts pour ça.





je paie 24€ TTC chez OVH pour de l’ADSL+TEL, bouygues pourrait tenter une offre double play qui ressemble à ça. " />

Le 21/02/2014 à 14h 26

C’est manière de dire “vous voyez, par défaut, on affiche pas les radar ! ” l’utilisateur fait le choix de de les afficher lui même en modifiant à la main la configuration.



Ça me semble une explication logique. " />

Le 21/02/2014 à 10h 45

DarKCallistO a écrit :



Moi,ça sera Hawkenépicétou. " />





+1

Le 21/02/2014 à 10h 40

darkbeast a écrit :



oui mais les voitures ça ne vole pas (encore)





je n’ai pas dit (même si ça pourrait être sympa), mais une voiture taille réelle, ça le potentiel pour écraser pas mal de personnes avant de s’arrêter :)

Le 21/02/2014 à 10h 36

darkbeast a écrit :



faux une voiture télécommandé tu ne risque pas de te la prendre dans la tronche tombant d’une hauteur de 50 ou 100m.





Pour faire mon chieur " />, les mythbusters ont fait plusieurs voitures téléguidées à l’échelle 1:1. " />

Le 21/02/2014 à 09h 44

darkbeast a écrit :



interdire la vente non mais si le vendeur informait un minimum les clients ça pourrait être bien.





Il y a un juste milieu à trouver oui. " />

Le 21/02/2014 à 09h 06

darkbeast a écrit :



au contraire, il veut mieux endiguer le phénomène maintenant plutôt que quand il y aura des drones partout sans contrôle.





Pour en revenir à la source, il faut même pas autoriser la vente. " />

Le 21/02/2014 à 08h 49

carbier a écrit :



Non ce rythme permet de prévenir tous les kékés sans cervelle qui veulent leur 15 min de gloire sur YT…





À mon avis, ça risque d’en inciter pas mal. Le goût pour tout ce qui est interdit toussa toussa " />

Le 21/02/2014 à 08h 45

on dit “jamais 2 sans 3” " />





Trois affaires en l’espace d’une semaine



Avec ce rythme, on pourrait presque croire à une chasse au sorcière " />

Le 20/02/2014 à 08h 19

Doggy66 a écrit :



Pour le test de HDD à 4 To, ils auraient dû comparer le Seagate au WD Caviar Green qui devrait avoir la même vitesse de plateau et qui se négocie dans la même zone de prix (- de 150 €).



Ça sent le test en mousse où on connait déjà la réponse avant la fin…ouah l’un est plus rapide donc préférable mais attention il est beaucoup plus cher…." />





Je plussoie méchamment là " /> Le test compare des disques de gamme clairement différentes c’est à dire Workstation VS Desktop. " />

Le 19/02/2014 à 13h 38

matroska a écrit :



Moi j’ai “encore” pensé à “Comme un ouragan”, qui était d’ailleurs le sous-titre d’une précédente actualité !



" />



" />





C’est pas faux (à quand le smiley pour ça ?)

Le 19/02/2014 à 13h 33

Comme un accord





Pourquoi ai je pensé à la chanson “comme des cods” de Mickael Young ? " />