Le 19/07/2016 à 12h 52

FFManiac a écrit :



C’est destiné au marché pro, le grand public n’est pas la cible de ce smartphone.







justement, quel type de marché pro. Car la c’est vague.

Le 19/07/2016 à 12h 10

Donc 1500 balles + un abonnement.



Et ben ça en fait du fric tout ça.



Question sérieuse, quel public est susceptible d’être intéressé ?

Le 19/07/2016 à 12h 01

Melcerin a écrit :



Ma CB a le NFC désactivé depuis toujours. Quand je paie par internet, je passe par Paypal, et si je me fais volé ma carte bancaire, elle est bloqué dans l’heure qui suit.



Personnellement, je serai plus emmerdé avec un iPhone dont la charge ne tient pas la journée et qui se pète à la moindre chute.



Après, chacun son interprétation du risque…







En général c’est l’écran qui pète en cas de chute. ^^



Sinon +1 pour la batterie en fin de journée… Mais avec les derniers iphones il n’y a plus ce souci. (encore plus quand je vais virer facebook ^^ )

Le 19/07/2016 à 11h 47

Melcerin a écrit :



L’empreinte digitale est, soit dit en passant, loin d’être infaillible. Et jamais je ne sécuriserait un moyen de paiement avec.



Rien qu’à voir avec cette démonstration. Et encore, il existe plusieurs autres méthodes.







Si tu veux mon avis, t’as plus vite fait de regarder au dessus de l’épaule le code à 4 chiffre qui est rentré pour la CB.



Aucun système n’est infaillible.





Pour le moment, Apple indique que les cartes émises par les établissements suivants sont éligibles : groupe BPCE (Banque populaire et Caisse d’épargne), Carrefour Banque et Edenred (carte Ticket Restaurant). Notez que, pour chaque carte bancaire, il faut effectuer cette opération sur tous les terminaux avec lesquels vous souhaitez payer via Apple Pay, il n’y a pas de réplication automatique sur vos différents appareils.



En fait je pige pas pas trop pourquoi il faut que la banque soit éligible ?



J’suis à la banque postale visiblement c’est mort.







question générale, si je paye ma baguette avec ce système, je vais me taper une ligne de 95ct sur les prélèvements ?



Bonjour la gestion des comptes…

Le 19/07/2016 à 11h 49

Galixte a écrit :



Tu as cet article :&#160http://forums.phpbb-fr.com/documentation/divers/forums-et-vie-privee-a91-view.ht…







Merci

Le 18/07/2016 à 20h 03

tefze1 a écrit :



La CNIL recommande de ne pas utiliser le même pseudo sur les sites sur lesquels on s’inscrit.

Donc je pense qu’à défaut d’être une donnée personnelle, c’est un élément qui doit permettre d’en retrouver si on ne suit pas leurs recos.







Faudrait que je tel à la CNIL. Je gère un forum et je me suis farcis une mise en demeure. Le mec demande la suppression totale de son compte et de ses messages (ce que j’ai fait), sous prétexte que c’est des données personnelle.



Il n’en tiendrait qu’a moi, je l’aurai laissé aller au procès mais j’ai pas que ça à foutre.

Le 18/07/2016 à 14h 34

Zergy a écrit :



Manque plus que poivre, œuf, oignons et câpres pour avoir des mots de passe tartare. (Désolé…)







" />







CUlater a écrit :



Question sûrement bête: y’a quoi comme données vraiment personnelles sur un forum Ubuntu? " />

Y’a besoin de donner son nom/prénom lors de l’inscription? Ou alors il s ‘agit “seulement” des adresses mail.





D’ailleurs, un pseudo est-il une données personnelle ? (CNIL pour les forum)

Le 18/07/2016 à 13h 03

Ah ça m’avais manqué ce genre de news. " />

Le 18/07/2016 à 14h 40

Etre_Libre a écrit :



De mon côté le service technique de OVH m’a dit récemment (juillet 2016) qu’il ne savait rien sur le FTTH (ou ne pouvait rien dire), donc ça ne m’a pas avancé non plus.









hadora a écrit :



Ça m’a été confirmé par le service commercial au téléphone quand je me suis inscrit à l’overthebox en début d’année.







Que ce soit pour ovh ou tout autre société, si on veut des infos fiables, on ne passe pas par le service commercial.



C’est comme sfr qui m’a dit que j’aurais bientôt la vraie fibre (alors que je sais pertinemment que c’est faux, j’ai le coax donc je n’aurai pas la fibre). Faut bien qu’ils nous fassent patienter. :)

Le 18/07/2016 à 13h 00

hadora a écrit :



Ça m’a été confirmé par le service commercial au téléphone quand je me suis inscrit à l’overthebox en début d’année.







Je t’avoue que ça ne m’avance pas trop. Un service commercial… est commercial par définition " /> (même si ovh, c’est pas sfr de ce coté la).



Les très rares infos que j’ai trouvé c’est qu’ils seraient sur le créneau des RIP. Mais j’ai rien trouvé de concret pour le moment.

Le 18/07/2016 à 10h 59

hadora a écrit :



C’est pour la fin de l’année il me semble. Voire début d’année prochaine.

Ils sont déjà en test chez quelques un pour une offre fibre.







T’as des infos et/ou un lien ?







Burn2 a écrit :



Ce qui m’inquiète chez ovh c’est qu’ils sont en train de rater le coche de la fibre.



Ce n’est peut-être plus leur priorité, mais à ce stade là, leurs dslam ne vont servir à rien.

Bah oui parce que le dégroupage total chez ovh c’est dans les grandes villes, villes qui sont de plus en plus fibré.



Donc préparer cela ils vont se retrouver avec des dslam vides les gens migrants progressivement vers la fibre chez les concurrents…





La partie adsl/fibre pour les particulier, ce n’est pas vraiment leur priorité à mon avis.

Le 18/07/2016 à 10h 53

bon avec tout ça va falloir que je vérifie mon abonnement….

Le 13/07/2016 à 16h 14

Bon boum dans la gueule et bien fait pour eux.



après faut pas se leurrer, quand tu tape torrents + artiste, c’est dans 99,97% des cas pour un piratage.

Le 13/07/2016 à 12h 05

Hyenal a écrit :



200 Mo = 1600 Mb

200 Mb = 25 Mo







Faut se dérider, c’est les vacances et l’humour toujours vivant ^^

Le 13/07/2016 à 08h 19

Pas mal cette montée sosh !



Vivement la fibre dans mon immeuble cette année !

Le 06/07/2016 à 08h 52

Gritou a écrit :



Les forfait sont… Bah… Disons que je paie 15€/mois pour 1Go de data 200 SMS/200min de tel. Quand à l’innovation c’est un zéro pointé, t’as ton routeur et pis c’est tout. Donc honnetement ça ne peut que ammener du bon.





Merci pour ce retour :)

Le 05/07/2016 à 21h 17

jinge a écrit :



A priori une concurrence qui vient d’un pays étranger force à l’innovation. Free amènera sa techno de France, les autres devront à priori s’aligner ET proposer des services supplémentaires afin de se démarquer si Iliad convainc les italiens.

  Je dirais que Niel a tout intérêt à céder ses parts (ou ses options) à Bolloré. Celui-ci souhaite en effet monter au capital, n’a pas une expertise poussée des télécom et aime bien réduire les coûts, du coup ça pourra déstabiliser telecom italia et permettre à Iliad de prendre une place plus importante plus rapidement!





C’est pour ça que je dit que je ne connais pas la situation italienne.



Ils sont tant à la ramasse concernant les techno ?

Le 05/07/2016 à 17h 50

Pour rappel, elle a ouvert une enquête approfondie, car elle « craint que l’opération n’entraîne une hausse des prix, une réduction du choix et une diminution de l’innovation pour les clients de téléphonie mobile en Italie ».





Je ne connais pas les prix des forfaits en Italie.

Mais si Iliad rentre dans la danse, ça devrais plutôt diminuer les prix. ^^ Par contre pour l’innovation, ça je dis pas.

Le 05/07/2016 à 08h 25

Cool que ca fasse son bout de chemin.

Je l’avais mis par défaut chez moi, mais j’en reviens souvent à Google.

Du coup j’ai remis Google.



Apres a tester de nouveau, pro label que ca ait progressé.

Le 04/07/2016 à 17h 45

Commentaire_supprime a écrit :



Bon, à tester la prochaine fois que j’irais voir mes parents à Orléans via la ligne TGV Paris-Lyon.



La fois précédente, je captais rien.





Paris Lyon c’est parfait (tel en 4g sur le pc)

Une fois passé Lyon pour Marseille c’est la cata !

Le 02/07/2016 à 16h 44

Il n’y a pas moyen d’avoir les nouvelles offres apparaitre autrement ou alors les anciennes grisées ?



Enfin c’est dans le sens ou on revient sur la page, si rien n’a bougé, faut quand même se taper la relecture pour voir si quelque chose à changé.

Le 02/07/2016 à 13h 54

Jarodd a écrit :



Il y en a eu un intéressant il y a quelques jours. Mais il est vite parti (vu du boulot à 16h, j’ai voulu le prendre de chez moi à 18h mais c’était déjà fini). Je guette le prochain mais il y a surtout des promos pour du 250 Go.





Vu que je piste pas trop et qu’en plus ça part vite. Je pense que je n’aurai pas mon ssd avant un petit moment ^^

Le 02/07/2016 à 10h 11

Manque un petit ssd à 1To performant et pas trop cher ^^

Le 02/07/2016 à 12h 12

Derived a écrit :



C’est sur que ça doit pas être donné, c’était juste un exemple pour montrer qu’en fait, même niveau stockage, les disques durs sont dépassés. C’est gros, c’est lent, c’est mécanique, et ça date des années 50.



 Il est temps de changer de support, c’est normal et ils ont fait leur temps, ça a bien servit. Mais y’a plus d’arguments qui jouent en leur faveur maintenant.







Les NAS sont largement occupés par des DD par exemple.

Le 02/07/2016 à 11h 03

gavroche69 a écrit :



Oui enfin il y a deux sortes d’utilisateurs je crois :

Ceux qui passent leur temps à mesurer les performances que ce soit des CPU, des GPU ou des disques et ceux qui s’en servent simplement en appréciant le gain de vitesse indéniable apporté par les SSD notamment le temps de démarrage d’un PC lorsque on y installe un OS…



Pour ce qui est de la perte de données en cas d’inutilisation prolongée, j’ai ressorti récemment de mon placard un “vieux” SSD Intel de 40 Go qui est resté inactif pendant près d’un an. Ce disque contenait un OS Windows 7 et cet OS a démarré sans problème sur un PC que j’ai remonté…



Je crois que pas mal de monde voudrait des caractéristiques professionnelles hyper performantes alors qu’ils n’ont en fait qu’un modeste usage domestique de leur matos. Cela est bien aidé par les différents sites HI-TECH qui publient des tests de vitesse allant quasiment jusqu’au 10ème d’octet/seconde près… " />



Donc sauf à passer son temps à copier des fichiers dans tous les sens en surveillant les débits à travers un logiciel spécialisé, je trouve que la vitesse des SSD (toutes technologies confondues) est quand même vachement appréciable si on oublie un peu les “benchs”. Le silence et la basse consommation sont aussi un plus indéniable.



J’ai hâte de voir arriver des SSD de 3 ou 4 To à prix abordables, c’est à dire à peine plus chers que des disques mécaniques de capacité équivalente… " />





+1



Et la il faut que je m’équipe d’un second espace de stockage. Un truc genre 500 ou même 1To car je suis photographe et mon ssd de 250Go est un peu petit quand j’importe 60Go de RAW d’un mariage.



Je penchait au départ pour un dd classique (pas cher), mais je regarde de temps en temps les ssd et je me suis fait la réflexion que les prix ont pas mal baissé. Cet article confirme ma pensée.

Du coup ça sent le ssd à 1To sans y laisser une testicule tout en y ayant des bonnes perf.

Le 28/06/2016 à 10h 57

CUlater a écrit :



Depuis un an faut le faire de ne pas voir les spams, notifications, pop-up de migration Windows 10 sur son propre ordi (j’ai toujours une notif quotidienne même en ayant bloqué gwx.exe)!

Entre n’avoir “jamais entendu parlé” et “j’ai cliqué sur ok/fermé la fenêtre comme d’hab sans lire”, y’a une différence.





Avant qu’il s’affiche sur ton ordinateur, tu n’es pas au courant.

Tu vois un nième truc s’afficher, tu ferme et basta. Même certains utilisateurs averti se sont baiser.

Surtout comme dit au dessus, ça se fait passer pour une mise à jour classique, et les tournures sont foireuses.



De plus si t’es pas au courant de w10, et tu vois le truc s’afficher, tu te demande ce que c’est ce bordel.





Et puis serieux, toi t’es calé et informatique et c’est peut être ton job, donc tu prends les autres pour tes abrutis de première parce qu’ils sont incapable de faire un truc correctement ou de mémorisé ce qu’il y ont fait dessus, mais ma mère elle te prendra pour un abruti de première dans les domaines qu’elle connait et ou tu pige rien.

Donc un peu de tolérance ne te ferait pas de mal.







CUlater a écrit :



J’en ai rien à faire de ma cafetière ni de ma voiture.

Pourtant, quand j’ai appris que je devais renvoyer/réparer les 2 pour défaut constructeur, sinon ça flambait, j’ai fait le nécessaire.





Il y a une différence entre un rappel produit pour défaut constructeur et une mise à jour logicielle qui n’apporte rien vu que le pc fonctionne sur windows 7



De plus ton retour constructeur, tu fais que rapporter la caisse, c’est le constructeur qui se démerde.

La c’est une MAJ et c’est à toi de te démerder. Grosse nuance.









CUlater a écrit :



En l’occurrence c’est elle qui devrait plus s’instruire. La migration de W10 dépasse largement les médias spécialisés. A l’instar de tes parents qui ne savaient pas faire, mon entourage (loin d’être “geek”) a su faire la migration sans problème, simplement parce que comme on apprend à utiliser une voiture sans être garagiste, on apprend à se servir d’un ordi sans être “geek”.





Ah, tu fais donc la vidange, le changement de pièce de moteur toi même je présume ?

Utiliser un pc comme conduire une voiture, c’est allumer sur “on” et aller voir les mail et aller sur internet.



Il n’y a pas obligation d’être au courant pour windows 10, l’informatique c’est pas leur truc et sont au courant de d’autres actualités un peu plus importante que celle de windows.

Comme je dit au dessus, évite de prendre les autres pour des abrutis car tu l’es forcément à un moment.





Ps : la prochaine fois que tu utilise la comparaison informatique bagnole, choisi les bon exemple. ;)







gvaudan a écrit :



criminel !





Leur précédent pc, c’était vista ^^







David.C a écrit :



Tous mes clients on vu passer un écran d’information. Certes les dernières version de cet ecran demandait”quand l’installer” et non “voulez vous l’installer”





Yep, et comme je l’ai dit au dessus, avant de voir l’écran d’information, tes clients ne sont pas forcément au courant de windows 10.

Le 28/06/2016 à 09h 03

CUlater a écrit :



Mauvaise foi bonjour " />









David.C a écrit :



D’accord avec toi





Heu… Mes parents connaissent pas.

Enfin maintenant si parce que je leu ai installé il n’y a pas longtemps. Et encore je suis même pas sur qu’ils savent que c’est plus windows 7. Eux c’est juste windows.



Il y en a, ils ont autre chose à foutre que te lire la rubrique informatique.

Et si jamais il y a une brève à la radio, c’est vite oublié car c’est pas un domaine qui les intéressent.



Faut sortir s’aérer un peu les geek !

Le 27/06/2016 à 19h 10

salinne a écrit :



donc c’est de l’argent gaspillé, alors que l’UCI a une méthode plus fiable, détectant les champs magnétiques et n’ayant pas besoin d’un mec qui va regarder des heures de videos pour avoir des dizaines de vélos “suspects”.









ah s’il existe une méthode plus fiable. Je comprends mieux tes propos. :)

Le 27/06/2016 à 17h 16

salinne a écrit :



C’est encore une fois de l’argent jeté par les fenêtres par le gouvernement. Si l’UCI n’avait pas retenu les caméras thermiques c’est qu’il y a une raison.



C’est pas fiable, ça ne détecte pas les moteurs à l’arrêt contrairement à ce qu’ils disent et c’est très difficilement interprétable, avec des problèmes de réflexion, de présence de matériaux différents aux endroits où peuvent être les moteurs…







ouais bon si t’as suspicion tu démonte le vélo ou tu utilise une autre technique plus “lourde” que tu garde pour les suspect.

Le 27/06/2016 à 15h 55

Quelques difficultés restent tout de même, avant tout les lignes qui dépendent explicitement du réseau téléphonique classique. Le cas s’était d’abord présenté lors de la tentative de migration vers la fibre de l’ensemble de la ville de Palaiseau où des lignes cuivre ont dû être conservées pour des services qui ne pouvaient pas migrer simplement, comme des systèmes d’urgence ou d’alarme.





et quels sont les solutions trouvées ?

luxian a écrit :



Demande aux clientes de PIP et autre Médiator / Servier …

Les rebouteux ont de l’avenir, je te le dis " />



Pendant longtemps, le téléphone était ce qui durait le plus longtemps en cas de coupure d’électricité, car les répartiteurs étaient auto-alimentés.

Avec un passage en tout IP, tu seras bon pour avoir plusieurs jeux de batterie chargés pour ton portable si tu veux rester en contact avec le reste du monde plus de 4 jours.







Faut déjà avoir un téléphone auto alimenté Et le brancher sur la prise murale. ça commence à limiter le nombre de personnes potentielles.



Sinon comme tu dit, t’as le portable, le jour ou ça coupe, t’appelles ta famille pour dire que t’es vivant. Tu passe le tel en mode avion, et tu passes pas ta soirée à envoyer des sms et mater l’actualité de ta coupure d’électricité sur le téléphone. Et t’allume le tel tous les 3h pour éventuellement téléphoner à quelqu’un s’il y a un impératif (et tu laisse faire la famille pour les démarches).



Et entre temps, si t’es chez ta copine, tu profite du noir pour faire l’amour. Parait que ça réchauffe ;)

Le 23/06/2016 à 23h 23

kwak-kwak a écrit :



Le problème est que ce n’est pas le cœur de métier des maisons de presse et qu’elle ne sont pas forcément suffisamment imposante pour gérer cela efficacement elles-mêmes. Donc à un moment donné il faut se poser la question de savoir si on fait cela mal nous même ou si on confie ça à des pro.

A échelle plus personnelle, c’est pour la même raison que tu ne répares pas forcément toi même le système de freinage de ta voiture, ou que tu vas voir un médecin quand tu es malade.

Sauf que là, manque de bol, ils sont manifestement tombés sur des charlots. Je me demande à quand date le dernier audit de sécurité chez GLI.





Tu peux aussi te doter d’un service informatique.

Mais bon, tu peux très bien avoir des grosses merdes en ayant hébergé ton infra.



Mais en ce qui me concerne, c’est pas tellement l’infra qui me pose souci, c’est que les données clients ne soient pas à un moment ou un autre chez l’éditeur de presse.

Le 23/06/2016 à 23h 20

L3 G33K a écrit :



Je n’ai pas dit le contraire, le gestion des backups du presta, c’est au presta de le faire comme bon lui semble. Simplement, pour le client ça coûte pas bien cher de demander des copies régulières, pour les avoir sous la main en cas de pépin.





C’est justement la question

Le 23/06/2016 à 08h 20

L3 G33K a écrit :



On peut aussi passer par un presta, mais prévoir dans le contrat la fourniture régulière de backups sur supports physiques, qu’on ira mettre dans un coffre par exemple.







Bon à la rigueur, tu te dis que le backup fait parti du travail du presta.



Par contre avoir la récup régulières des données chez soi, pourquoi pas.

Le 23/06/2016 à 08h 09

Beginner a écrit :



Bah en fait si tu regardes l’évolution du marché, tu as de plus en plus de solution SAAS adoptées par les sociétés, et tu comptes donc sur le fait que les providers de SAAS sécurisent leur data. Tout le monde n’a pas forcemment les moyens ni l’envie de stocker on premise leurs données.







Je comprends parfaitement le besoin de passer par des prestataires externes et spécialisé.



C’est juste que pour certaines données critiques, je pense que c’est plus intelligent d’y mettre les moyens pour que ça reste en interne.



Enfin c’est mon point de vue.

Le 23/06/2016 à 08h 05

Une liste des magazines chez ce prestataire ? (impactés ou non par le problème)



J’ai deux abonnent, c’est juste pour savoir si je suis potentiellement concerné ou non. (et donc faire gaffe aux prochains envois)

Le 23/06/2016 à 08h 01

Oula c’est violent comme nouvelle. " />



Par contre je me demande comment des éditeurs peuvent laisser à une boite externe la gestion de clients. C’est quand même la base financière quoi. Le genre de truc qui doit rester chez moi avec triple sauvegarde.

Le 22/06/2016 à 19h 26

deepinpact a écrit :



Je comprends pas trop ta question…







Si tu prends un service en ligne, ce n’est pas forcément pas pour prendre la même chose dans l’équivalent “matériel”.

Par exemple si avant tu achetais pas mal de CD, si tu t’abonne à deezer, il y à de fortes chances, que tes achats de CD diminuent.

Non pas par manque de fric, mais tout simplement parce que deezer te permet d’écouter la musique sans avoir besoin d’acheter le CD.

Donc si tu écoute la musique sur deezer, tu ne vas pas en plus aller acheter cette musique en magasin. C’est clairement doublon.



Pareil avec les journaux, si tu prends ce service avec le monde diplomatique… ce n’est pas pour en plus aller acheter le magasine physique.

Donc si tu l’achetais avant, tu ne l’achète plus, donc l’argent est “transvasé”



C’est un poil caricatural, mais t’as compris l’idée ?







deepinpact a écrit :



Ah je crois que je comprends ce que tu veux dire… Mais ça n’a pas de rapport.



Mais je vais te donner un exemple de mon propos.



Le prix d’un magazine normalement n’est pas lié au temps que tu passes dessus mais plus généralement à sa qualité intrinsèque.



Les tabloïds typiquement ne valent pas très cher.

Pourtant ce sont des magazines sur lesquels tu peux passer potentiellement beaucoup de temps (dans tes chiottes par exemple " /> ).



Parfois tu peux passer plus de temps sur ce genre de magazine racoleurs que sur les bi-mensuels très sérieux

à 8€ que t’achètes peut-être ponctuellement juste pour un article en particulier. Pour autant il ne viendrait à l’esprit de personne de payer Voici et compagnie à 8,50€ et Le Monde Diplomatique à 1€



Le surf sur Internet c’est le même principe. Tu perds des heures sur des clickbaits et pourtant le contenu de qualité est souvent balayé très rapidement !



Selon toi faut mieux rémunérer clickbaitmachintruc.fr par exemple que nextinpact parce que tu passes plus de temps sur le premier ?







Ben…. Si tu passe du temps sur un tabloïd dans tes chiottes, c’est que tu l’as payé. ^^



Si je suis ton raisonnement, le monde diplomatique version web sera plus avantagé que buzzfeed vu que les gens y passeront plus de temps. :) Tu vas pas sur le monde diplo pour aller voir les commentaires et partir 10s plus tard. T’y vas pour lire les articles.



Je pense surtout que ce genre de projet ne pourra pas contenter tout le monde. Sinon faut un système à la carte et la on perds l’avantage du regroupement. Entre payer 10 balles un ensemble de médias et payer 8€/mois chaque médias, le choix est vite vu. :)



Enfin, je pense qu’il peut en exister d’autres, qui regroupent certains type de média. Je vois plus nextimpact s’associer au monde diplo qu’avec voici.

etc…



Enfin le plus important, c’est que tout le monde s’y retrouve à peut près. :)

Le 22/06/2016 à 11h 00

@Thiboo :



Les temps passés sont anonymes ou comment ça marche ? (cf commentaire au dessus)

Le 22/06/2016 à 10h 50

Donc si j’ai bien compris, chaque média peut garder son abonnement personnel à coté de cet abonnement unifié ?

versgui a écrit :



Mais impossible de trouver une liste des éditeurs ayant adhéré à Multipass. C’est dommage, je ne vais pas payer pour quelque chose qui, ça se trouve, ne concerne aucun des sites que je visite régulièrement (d’ailleurs, je suis curieux de connaitre la position de NextInpact sur ce sujet ?).





En même temps, si la com est lancé en septembre tu peux toujours chercher.



+1 pour next impact.







deepinpact a écrit :



L’idée est très intelligente.



Après 9,90€ c’est pas excessif en soi mais une offre d’appel forcément plus limitée entre 1-5€/mois serait la bienvenue.



Parce qu’entre l’abonnement télécom (fixe+mobile), l’abonnement à un service de streaming musical, l’abonnement à un ou plusieurs services de streaming vidéo, l’abonnement à une ou plusieurs chaînes sport, etc… Au final la facture “loisirs et info numérique” grimpe peu à peu.







Ben, faudrait surtout comparer à ce que tu consomme dans la vraie vie. Si tu prends un abo de ce style la, c’est pas pour acheter en plus des magazines papier sur le même thème ?







deepinpact a écrit :



Aussi, si la formule se pouvait modulable ce serait un plus indéniable.

D’accord pour payer, mais par défaut je ne veux pas donner mon fric à tout le monde. Typiquement me retrouver sur valeurs actuelles (exemple) au grès de ma navigation c’est déjà pas top, mais y contribuer financièrement à l’insu de mon plein gré, c’est carrément moche !



Et tant qu’à faire je souhaiterais pouvoir en accorder une part plus ou moins importante de mon abonnement à un éditeur de contenu particulier… Tous les contenus (quelque soit le temps passé) ne se valent pas et tous les sites n’ont pas besoin du même montant de subvention.





Je pense que si tu peux choisir, autant revenir aux abonnements individuels par site.

Rien que par le temps de visite que tu as sur tel ou tel site, tu influence à ton niveau la répartition.





sinon +1, quel avis chez nxi ?

Le 22/06/2016 à 07h 47

joma74fr a écrit :



à propos de HelloAsso :



HelloAsso, le financement participatif au service des associations - Next inpact - 16/12/2015

“Dans le domaine du financement participatif, certains acteurs se concentrent sur une niche précise. C’est par exemple le cas de HelloAsso qui, avec une offre gratuite, cible les 1,3 million d’associations françaises qui cherchent à lever des fonds tous les ans pour assurer leur fonctionnement.”







Vieux_coyote viens d’en parler, mais merci quand même.

Je garde le lien sous le coute, car avec les virement ou il faut attendre 48h la validation du destinataire, c’est vraiment casse bonbon.

Le 21/06/2016 à 14h 31

Vieux_Coyote a écrit :



Je crois qu’ HelloAsso permet aussi de financer une association ?

Edit : et c’est sans frais…







Je l’avais oublié lui. Merci :)

Le 21/06/2016 à 10h 53

Naneday a écrit :



Un don direct, c’est plus simple, gratuit, et déductible des impôts, la c’est juste un manière de s’enrichir dans le dos des associations, pas cool



M’enfin bon, c’est la mode le ‘financement participatif’ en france, on est loin des kickstarter ou on avance de l’argent pour obtenir le produit avant tout le monde







Un don avec l’asso du coin te donnera pas droit à une déduction des impôts.

Le 21/06/2016 à 07h 26

Pour les frais, il faut vraiment regarder,



Pour des petites commission, 70ct d’euros c’est beaucoup. Si en plus tu dois rajouter 2% derrière…





Faut que j’y pense pour mon asso, ça peut simplifier les financement de certains projets sans courir derrière les chèques et virement.

Le 21/06/2016 à 10h 07

Merci pour ce récap.



J’avoue que le nom m’a a peine causé et c’est cool de voir les réelles influences de ces acteurs.

Le 17/06/2016 à 15h 30

Bon j’ai regardé entre amazon prime et mon leclerc à coté qui est à 3 minutes à pied de chez moi. (pantin).



C’est moins cher chez leclerc ou alors c’est au même prix. Et encore amazon fait des “promo”… pour avoir un prix identique à mon leclerc. ^^



En prime, je n’ai pas la découpe du jambon et des produits que je prends ne sont pas dispo chez amazon.

Donc sans compter l’abonnement amazon, je ne vois pas trop ce que j’y gagne.





Bon l’avantage, c’est d’avoir un supermarché leclerc, ça doit y jouer. Avant dans le 19eme j’avais juste deux framprix et beaucoups moins de choix. La je suppose qu’amazon aura son intérêt.

Le 16/06/2016 à 11h 38

Silenus a écrit :



A voir car il faut aussi intégrer le prix du premium (50€ il me semble?)







Le premium, c’est un ensemble de chose.







Ohmydog a écrit :



Justement, je viens de regarder. Les prix sont carrément avantageux par rapport aux supermarchés à côté de chez moi (14e).

Ca a l’air de vraiment valoir le coup !





Je crois que je vais faire un vrai comparatif d’ici peu sur mes produits habituels et voir si c’est vraiment avantageux.

Il ne faut pas oublier qu’il faut 20€ d’achat. Donc tu regroupe tout alors qu’au leclerc, j’achète au fur et a mesure.

Le 16/06/2016 à 10h 35

Bon je suis en train de tester, pas simple sur mobile je trouve. Faut faire défiler les produit.



Apres pour les prix, j’en sais rien si c’est moins cher par rapport au Leclerc car j’y vais et je prends ce que j’ai besoin. En tout cas, il y a bien un ou deux produits que je trouvais difficilement en magasin car toujours en pénurie.

Le 16/06/2016 à 11h 42

johnwayne666 a écrit :



Cela tuerait l’innovation en permettant aux plus puissants acteurs du web actuel de s’attribuer un monopole de fait en s’accaparant la bande passante sur leur secteur d’activité. Comment concurrencer un Netflix sans la même bande passante ? J’ai 40 ans et en 25 ans j’ai vu des goliath du web comme AOL ou Yahoo dans les 90’s s’effondrer devant des David comme google ou Facebook qui apportaient l’innovation en leur temps. Abandonner la neutralité du web serait plus qu’une histoire d’intérêts économiques cela serait peut être un point d’arrêt du développement de l’une des plus grandes innovations technologique de l’histoire de l’humanité. Internet est sûrement une innovation équivalente à ce que l’imprimerie de Gutenberg a été aux prémices de la renaissance.







Tu devais citer quelqu’un d’autre non ? Mon post était seulement humoristique et je connais les conséquences d’une telle segmentation de la bande passante….

Le 15/06/2016 à 10h 50

johnwayne666 a écrit :



Le but de tout ça est d’empêcher les fournisseurs d’accès de contrôler les débits des sites ou services consultés par les utilisateurs. Sans cela, ils pourraient par exemple faire payer la bande passante allouée aux différents acteurs du web. Aujourd’hui le débit alloué est le même pour Netflix que pour Youtube ou un petit site inconnu. Sans cette neutralité, les fournisseurs d’accès pourraient par exemple favoriser tel ou tel site ou services en allouant des bandes passantes différentes selon leur bon vouloir le nombre de billet reçu.







" />

Le 13/06/2016 à 17h 20

okayyy