votre avatar

A-snowboard

est avec nous depuis le 1 juillet 2013 ❤️

2368 commentaires

Le 24/03/2014 à 09h 06

Faut dire qu’à part au lancement j’ai jamais entendu parler de cette application.

Le 24/03/2014 à 06h 25







psn00ps a écrit :



Les immigrés font le taf que les français n’ont pas envie de faire

-et sont plus payés au final qu’un français par le biais de diverses aides,

reportage passé sur les chaines nationales il y a peu.



-boulot que le français pourrait faire mais préfère profiter de son chômage.







Depuis quand c’est une généralité ce qui passe sur les chaines nationales ? <img data-src=" />



Je peux t’en balancer tout autant qui bossent, qui n’ont pas d’aide et qui payent leurs impots comme tout le monde.





Sinon le second point, j’ai déjà répondu au dessus mais visiblement ça te dérange un peut.





Allez je m’arrête là, avoir quelqu’un qui tape sur les immigrés et les chômeurs pour balancer des affirmations a deux sous sans lire ce que disent les autres, c’est pas ma tasse de thé.



Ps : Prendre les chaines nationales comme source de référence… Allo quoi ! <img data-src=" />


Le 23/03/2014 à 23h 15







psn00ps a écrit :



Tu oublies

-tous les travailleurs immigrés qui nous piquent des sous

(voir le DPDA avec Marine Le Pen et Valls, qui a complètement esquivé la question :

avec quoi allez vous payer ces immigrés, sachant que les caisses sont vides ?



-les milliers d’emplois non pourvus alors qu’il y a du chomâge =&gt;

les Français ont des efforts à faire de ce côté.







Autant pour ta seconde affirmation je suis d’accord avec toi.

Et encore c’est à pondérer :

Faire du taf pour quoi ? Être payé une misère quand ton boss gagne 4 fois plus ? Avec le manque de respect qui va avec ?

Faire des formation de caissière, pour les grandes surfaces) qui durent 3 mois (sic) payé 400€ et payé par l’Etat ? (sisi ça existe)





Autant pour la première, c’est que des connerie.

Les immigrés, c’est eux qui font le taf que les français n’ont pas envie de faire.

En plus c’est débile de s’attaquer aux 4 que l’on paye, ça représente rien dans les caisses de l’Etats.



Par contre les pro qui fraudes, ça représente beaucoup plus. Non seulement les grosses entreprise avec l’evasion fiscale, mais aussi les fraudes de la sécu et compagnie.

Dans le département du Rhône, les professionnel sont responsable de 88% du montant des fraudes. (2012)

Ou j’ai bien marqué 88% du montant.





Mais bon, c’est plus facile de s’attaquer à l’immigré qu’au médecin qui lui a quelques copains au parlement !



Et d’un point de vu de particulier, c’est plus facile de taper sur l’immigré que sur son médecin.







fin, bon, c’est toujours plus facile de taper sur les faibles, ça évite de trop se poser les vrais questions.


Le 23/03/2014 à 15h 01







Quiproquo a écrit :



En général, c’est plus financement public d’une entreprise ou d’un consortium privé, qui en contre-partie de sa maigre participation devient concessionnaire exclusif jusqu’à ce que la technologie devienne obsolète. <img data-src=" />







Comme dab quoi.

Ca me dépasse que les mec puissent passer des contrats aussi désavantageux pour le contribuable.



C’est comme les construction. A chaque fois le projet coûte 3fois plus.


Le 23/03/2014 à 13h 44







HPact a écrit :



Les canaux n’étant pas illimités en entrées il y a forcément un truc quelque part qui se passe.







Je ne suis pas spécialiste dans ce domaine, je me doute bien qu’il y a des limites.

Comme dans toute technologie, y compris la fibre (sauf qu’a ce niveau là c’est plus le matériel perso + peering qui pose problème. Mais c’est une limite comme une autre.





Il y a moins de 2 ans, j’ai vu quelqu’un s’en plaindre <img data-src=" />



La vraie question, est-ce quelque chose de généralisé ?

C’est ça qui m’interesse.

Pas de savoir que 0,0000001 % de la population est concerné par le problème. (ce n’est pas agressif, c’est juste pour dire qu’un vrais problème ça doit être général, pas particulier).







Perso, mon point de vue est que les infrastructures devraient être publiques: le réseau cuivre, le réseau fibre, le réseau ferroviaire, etc.

Et les entreprises privées feraient de la location dessus.

L’état souhaite faire en sorte que le plan fibre soit mis en oeuvre? Go, on peut être déficitaire sur le court/moyen terme (c’est pas quelques milliards de trou en plus qui vont gêner <img data-src=" />). La fibre ne se détériorant pas comme le cuivre qui s’oxyde, sur le long terme, avec la location, les fonds rentreront.





J’ai sauté le reste, (capagne toussa) c’est une débat qui reviens à chaque news. Personne n’a raison, personne n’a tords. Bref c’est sans fin.



Sinon j’ai quoté ce qui m’intéresse car je suis d’accord avec toi sur ce point. Que l’infra doit être tenu par un seul acteur (l’Etat), un peut comme les rails.



Après la fibre, je pense que ça ce détériore, juste de part l’usure des matériaux, l’environnement qui bouge. ;)

Mais je suis d’accord avec toi, si c’est posé dans les règles de l’art avec les normes de sécurités, les couches de sable et tout ça, ça devrais tenir un petit bout de temps ;)





Après c’est pas ce que font certains départements ? Pose des lignes et locations ?





Edit : Il en devrais être de même pour les réseaux téléphoniques mobiles.


Le 23/03/2014 à 09h 44







HPact a écrit :



Je suis vraiment désolé pour toi.



Mais…



En quoi le fait que toi tu n’aies malheureusement pas accès à ces technologies doit faire en sorte que les autres n’y aient pas droit? Car on est quand même très très loin d’une utopie. C’est bel et bien la réalité la fibre maintenant.



Pour avoir de tels débits, je suppose que tu dois être dans un coin assez paumé, avec de l’air pur autour de toi, des oiseaux qui chantent le matin au réveil, des routes sans bouchons pour aller bosser… Difficile d’avoir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la fermière hein!



Même mes parents, qui habitent un trou perdu (et ce n’est pas péjoratif) en Normandie ont un DL de l’ordre de 500Ko/s. Et je suis bien content quand j’y vais en week-end ou en vacances du calme qui y règne, de l’odeur de l’air empreint de celles des fleurs des champs. Alors le DL, je m’en contente car la qualité de vie n’a rien de comparable.



Chacun ses choix de vie. Il faut juste en assumer les contraintes. Ce qui ne signifie pas qu’il ne faut pas se battre pour les changer ou les faire disparaître ces contraintes, mais en bridant les autres.







Bon l’argument de la campagne ça commence à être un peut soulant.



Il ne demande pas à avoir la fibre, il demande juste à à avoir un débit correct.



De nos jours les pages sont de plus en plus lourdes à charger, on communique par email, même avec certaines administrations etc…



Et ce n’est pas parce qu’ils sont en campagne qu’ils doivent être des arriéré de la technologie.

Pourquoi il n’y a que la ville qui doit évoluer ?

Celui qui est en campagne doit rester un demeuré sous prétexte qu’il est à la campagne ?



Le 23/03/2014 à 09h 40







HPact a écrit :



Je suis d’accord. Mais tentons d’être prévoyants, histoire de ne pas remettre le couvert dans 15 pour rechanger de technologie: avoir du FTTH est le seul moyen d’être tranquille pour quelques dizaines d’années. Pas le cable.







Le problème restant du câble (et je l’ai vécu au début des années 2000), c’est que si ce n’est pas bien dimensionné, c’est que le débit (DL) n’est pas stable et peut chuter dramatiquement (pire que du RTC, si si!) si localement, plusieurs personnes se mettent à utiliser intensivement leur connexion. Donc, avec une seconde box possible, je doute quelque peu de l’absence d’impact…



Ce texte montre plutôt bien les différences entre les différents accès THD. L’idéal étant le FTTH P2P <img data-src=" />







Justement c’est possible d’avoir une seconde box car les fréquences utilisés ne sont pas les mêmes. Du mois c’est ce que j’ai compris.



Voici le lien vers le commentaire :

pcinpact.com PC INpact





Après pour le type de problème que tu parle, j’espère que depuis l’an 2000 c’est quand même plus ou moins réglé (ça fait 14 ans quand même…) ! <img data-src=" />



Après je suis d’accord le top c’est la fibre.


Le 22/03/2014 à 23h 46







127.0.0.1 a écrit :



Sauf que les achats de matériel militaires US sont la prérogative du gouvernement des US. On peut donc comprendre qu’un représentant du gouvernement US intervienne.



Là, j’aimerai bien savoir de quel droit (au sens légal du terme) un ministre du gouvernement “recommande” à une société privée de choisir une offre plutôt qu’une autre dans une vente d’actifs.







Autre exemple : les US qui poussent les opérateur télécom a éviter de s’équiper chinois ?



Secteur stratégique des télécom ?





Après faut pas chercher plus loin, c’est juste pour pousser la conso interne. Quel que soit le domaine, c’est mieux que ce soit interne au pays plutôt que ce soit une société étrangère.

En soi, je pige le principe.

Ca se fait dans chaque pays, je pense que c’est même en France qu’on est plus libéral que les USA (sauf pour les payes apparemment, mais on oublie qu’on est plus productifs qu’eux et les allemands)



Sauf que vu comment montebourg agit, c’est plus les valises sous la table qu’un acte de patriotisme.





Autre exemples, dans les appels plublic d’architecture, dans tous les pays ça favorise leurs propres architectes nationaux… Ici on le fait pas. Du coup les architectes Français peuvent pas s’exprimer par ici.


Le 22/03/2014 à 19h 20







Reznor26 a écrit :



Faut pas utiliser ce mot à tort et à travers. <img data-src=" />



Un Michu n’a pas de cloud perso chez lui, ou alors c’est installé par un tiers.







ça change rien qu’il faut une connexion qui suive un peut non ?


Le 22/03/2014 à 19h 19







127.0.0.1 a écrit :



Mais… mais… de quoi se mêle-t-il ?!??



Mon comité d’entreprise ouvre un appel d’offre pour la gestion de la machine a café du rez-de-chaussé. Est-ce que Monsieur Montebourg va s’occuper aussi de ce dossier également ?



<img data-src=" />







Même s’il me casse les couilles Montebourg fait son taf au même tibre que la maison blanche des USA privilégie Boeing au détriment d’Airbus pour les offres d’aviation militaires.

Même si l’appel et les résultats sont faussés.



Ce qui me soule plus chez montebourg, c’est qu’on sais bien qu’il fait ça pour un intérêt financier et non un intéret national.

C’est ça le problème.


Le 22/03/2014 à 17h 52







psn00ps a écrit :



Je suis tout à fait d’accord pour un usage pro.

C’est pleinement justifié, nos 3 lignes du boulot ne sont pas toujours suffisantes.



Mais comme je demandais à Patch, je demande à voir les usages pour les particuliers. Je fais du partage d’isos Linux / ReactOS et ça s’arrête là.







Justement je parlais pas d’usage pro dans la photographe !



Après peut être qu’aussi que si on le débit, les usages vont suivre ainsi que l’apprentissage.

On parle aussi des autres générations.



Si t’es habitué a avoir un bon upload, un jeune peut apprendre rapidement a se servir de ce potentiel. Ou un parent avec un NAS va apprendre facilement au gosse. Etc…



C’est comme les pc, les génération suivantes s’en sortent mieux et savent s’en sortir un peut plus (j’ai pas dit que c’est des cadors, loins de la, mais ils s’en sortent mieux que ma mère ou mon père, c’est plus naturel).


Le 22/03/2014 à 16h 59







psn00ps a écrit :



Ca ne rentre pas dans le grand public, c’est déjà du spécialisé.



Si tu as un gros mail de 100Mo, à 10Mb/s ça prend un peu plus d’une minute… c’est largement suffisant.







C’est pas dit pour le FTP.

Par exemple dans la photographie, pas mal de monde monte son petit blog photo. Et ne se servent pas tous du truc fourni par défaut par l’hébergeur. Pas mal passent par le ftp et compagnie.



Après je suis d’accord, photographe, t’es un peut averti sur les technologie, mais si tu cumule les domaines ça commence à faire une grosse minorité.



Mais sans parler de ftp, même avec les blogs perso (wordpress et co) pouvoir uploader une image ou une vidéo sans attendre 10 plombes c’est pas mal !





Après l’autre interet, non seulement de la fibre mais aussi du cable numéricable, c’est quand même d’avoir moins de latence… s’pas négligeable un ping de 15ms et un de 90ms… <img data-src=" />







Gilles.T a écrit :



Pas besoin de chercher très loin pour savoir pourquoi Montebourg se comporte comme ça, c’est la vision classique française du capitalisme de connivence résultant de la vision jacobine d’un Etat fort, cherchant à contrôler tout ce qu’il est possible de contrôler. Avec un toile de fond cette bonne vieille excuse totalitaire du bien commun, de devoir sacré de diriger cet abruti de peuple vers des jours meilleurs.



Dans cette vision, Free est une épine dans le pied de la connivence. Free c’est le libre marché, la concurrence qui baisse les prix en faveur des consommateurs et au détriment de l’oligopole entretenu par l’Etat. Lorsque Montebourg était dans l’opposition, Free était une concurrence aux potes de Sarko, donc c’était bien. Maintenant qu’il a le pouvoir, c’est un ennemi direct, non seulement économique mais idéologique.



Et il y a ici une dernière chose dont vous avez oublié de parler, ce qui est normal vu le bidule : il y a quelques temps, l’Etat avait voulu créer un Cloud à la française, soi-disant pour échapper au contrôle de la NSA, mais surtout pour cette bonne vieille vision nationaliste “il faut que ça soit français” qui demande aussi à Drahi de revenir en France. Or, ce cloud est géré par SFR. Donc si Numéricable le rachète, le glorieux Cloud français que personne n’utilise parce que c’est un échec retentissant sera non seulement pourri, mais en plus contrôlé par une holding basée au Luxembourg gérée par un Suisse. Ce qui la fout un peu mal pour notre national-socialiste en chef. :)







S’pas les USA qui favorisent leur propres entreprises ?

Ok ils contrôlent pas tout mais cherchent quand même à s’assurer qu’ils puissent avoir le contrôle…


Le 22/03/2014 à 13h 53







taralafifi a écrit :



Pour avoir de la fibre, il faut que ça soit Numericable ou Bouygues Tel qui rachète SFR ?







De ce que je lis ça serais bouygues.



Mais après c’est que des promesses.



Au niveau concret, je pense que c’est plus numéricable qui est plus a même d’y arriver.

En effet la majeure partie de leur réseau est essentiellement de la fibre. Seule la terminaison est en cuivre coaxial.



S’ils veulent faire un transfert “massif” vers la fibre. ils transforment le coaxial en fibre.

Bien entendu c’est couteux car c’est les dernier mètres qui coutent le plus cher.



Après ce n’est que mon avis.



Il n’y a que les actes qui diront qui a raison ou pas.


Le 22/03/2014 à 12h 56







HPact a écrit :



La technologie utilisée par le câble ne permet pas de dépasser les 38Mbps max en upload. Quand on est limité à 1Mbps, c’est du bridage logiciel. Au-delà de 30, c’est physique. Selon wikipedia sur le Docsis





Merci pour l’info.

Bon si déjà on arrive à 38, allez 30 on va dire, ça serais déjà un beau progrès.



Par contre un truc que j’ai découvert sur numéricable via un INpactien, c’est qu’on peut avoir une seconde box gratos (que tel et internet par contre) qui aura sa connexion dédiée (bon ok la box est limité à 30mb)



Mais en clair si t’as une connexion de 100mb sur la box de base, tu peux avoir une seconde connexion de 30mb ailleurs dans ton appartement sans que ça impacte tes 100mb



En clair, tu peux mettre tes 100Mb pour ton pc habituel + tablette, smartphone, pc portable etc.., et tu met tes 30mb dédié au NAS par exemple.



Enfin c’est ce que j’ai compris, je peux te retrouver le commentaire et les liens si tu veux.





C’était juste pour le “bon mot”… parce que bon, m’asseoir là-dessus… euh… j’aurais trop peur d’en laissez une! <img data-src=" />



Ok ! ;)

No souci alors ! <img data-src=" />

(Puis j’avoue trône=chiotte)


Le 22/03/2014 à 12h 38







HPact a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Quelqu’un qui comprend l’intérêt de l’upload… Ca fait du bien quand on voit la masse aveuglée par le débit en DL pour récupérer leurs épisodes de “Poubelle la vie” et de “Chiottes de fer”.

Bien sûr qu’il faut que le DL augmente pour que les services comme Netflix explosent, pour que chacun dans une famille puisse regarder ce qui l’intéresse. Mais sacré bon dieu, ne négligeons pas l’Upload, que ça soit pour upper une vidéo FHD (ou 4k dans les années à venir) sur Youtube, backuper des données dans le Cloud, ou tout simplement mettre en ligne son propre serveur.







Pour Youtube ça sera un gros changement c’est clair.



Après j’avais lu un article quand le VDSL etait sorti.

L’upload à entrainé pas mal de changement pour les entreprises. Disposant d’une capacité d’upload plus importante, la communication change. Les sites sont plus à même de poster des vidéos pour la com. Ou même faire des échange mail avec des fichiers plus importants.



Bref, s’pour tout le monde.



Après le pense que numéricable a les capacité d’augmenter l’upload, c’est, je pense, une simple restriction technique : comment expliquer le doublement de l’upload du jour au lendemain ?



Par contre la série “Le trône de fer” est vraiment bien. Merci de ne pas m’insulter <img data-src=" />


Le 22/03/2014 à 12h 01







fraoch a écrit :



<img data-src=" />







Boaf de rien ! <img data-src=" />


Le 21/03/2014 à 15h 20







fraoch a écrit :



non, mais ils proposeront les tarifs et services qui sont les leurs

leurs super quotas

et ca sera 0 euro d’investi dans la fibre, parce que pour eux, y a que le cable qui existe



ce qui est gros, c’est de croire que numericable tiendra ses promesses qui je le rappelle n’est pas de ne pas licencier, mais mieux que ca, ils ont dit qu’ils allaient embaucher !!!



Mais biensur …..







Outch ce <img data-src=" /> c’est du violent la !



Faudrait que tu te mette à jour des fois !

Pour les tarifs, ça peut effectivement évoluer. Après ils vont devoir faire gaffe pour pas avoir une perte massive d’abonnés.



Leur super quota : On se réveille, il y en a plus depuis quelques temps. ;)



Sinon 0 euros dans la fibre, tu sais de quoi est constitué le réseau numéricable avant de sortir des conneries pareilles ? A part les dernier mètres ou centaines de mètre, c’est que de la fibre justement.

Après oui peut être que la fibre jusqu’a l’abonné sera ralenti ou stoppé. En même temps, ça serais pas plus mal que tout le monde commence à avoir des débit corrects plutôt que de parler de 1giga/s pour tes beaux yeux.





Et ne me fait pas dire ce que j’ai pas dit :

J’ai jamais dit que je croyais aux promesse de numericable. Idem à celles de bouygues.

Puis de toute façon je suis bien chez OVH


Le 21/03/2014 à 10h 19







fraoch a écrit :



bah en tant que client SFR pour la fibre, j’espere vraiment que Bouygues arrivera a reprendre.



Le cable pourri de numericable non merci

Le prix des abo numericable non merci

Les quotas de numericable non merci





Numericable peut dire ce qu’il veut sur l’emploi, mais je constate qu’il s’endette enormement et qu’en reprenant tout sfr faudra bien les payer les gens ….

faudra entretenir les infrastructures …..





bref, quand je vois certains jouir a l’avance de voir une entreprise coulée ca m’enervait au debut, mais en fait ils me font pitié. Ceux la meme qui parlent de preserver de l’emploi en plus, un comble ….



sinon, avant de cracher sur bouygues pour rappel :




  • le premier forfait avec appels illimités le WE c’est eux avec le millenium (ce n’est pas SFR contrairement a ce que beaucoup croient)

  • le premier reseau qui donnait un son de qualité c’etait eux

  • les premiers forfaits c’etait eux (chez Itineris et SFR c’etait a la minute indivisible)

  • les centres d’appels en France ils en ont eux (enfin y a qque temps encore, maintenant j’avoue que je ne sais pas)



    donc sans jouer les fanboys, on pourrait rendre a cesar ce qui lui appartient.





    Tu pense sérieusement qu’une fois que numericable aura racheté sfr ils vont te débrancher la fibre pour mettre le câble ?



    Je sais qu’on est Dredi mais c’est trop gros la


Le 21/03/2014 à 06h 56







Obidoub a écrit :



Source ??? <img data-src=" />







Juste un autre article de PCI paru il y a quelques jours



<img data-src=" />


Le 20/03/2014 à 19h 46

Sauf que si bouygue télécom coule, c’est pas mieux.



Bouygue ne renfloueras pas indéfiniment la branche télécom.

Le 20/03/2014 à 19h 39







inso a écrit :



Moi ce qui me trou le c c’est qu’une “entreprise”, si on peut appeler ça ainsi, comme Altice qui génère plus de déficits et de dettes que de bénéfices, ait réellement une chance face à une entreprise comme Bouygues. Je suis absolument pas pro qui que ce soit, mais Altice c’est de l’investissement en créant de la dette qui ne sera jamais remboursée. Comme celle de la France quoi <img data-src=" />



Ils ont rachetés Noos/Numéricable et n’ont toujours comblé un iota de dette contractée au moment du rachat de cette société. Ils ont fait le même coup en Israel. Pire même, ils ont a chaque fois viré 20 à 30% des effectifs. <img data-src=" />



Mais sérieux, y’en a encore qui pense que Numéricable qui rachète SFR est un meilleur scénario ??!







Tu sais que Bouygue télécom ne génère pas de bénéfice et à même été renfloué par la maison-mère ?

Je dit ça je dit rien…


Le 20/03/2014 à 18h 43







metaphore54 a écrit :



C’est acté qu’on y reviendra de toute manière par le biais de fusion acquisition seule la loi pourra l’empêcher. Du moment que tu as une autorité qui punit ceux qui font des ententes, je ne vois pas le problème.







Sauf qu’on a rien eu sur les ententes. C’est pas ça qui a provoqué une baisse des prix, et sur l’amende, en tant que particulier nous n’avons rien eu…





philanthropos a écrit :



Rien que pour éviter que Free achète à Bouygues les fréquences & antennes 4G en “trop”, le tout à bas prix, j’espère que Numéricable va réussir son pari.



Après il ne faut pas me faire dire ce que je n’ai pas dit :




     Je ne suis ni pour ni contre un opérateur en particulier (à la base) ; mais le fait de voir Free pleurer comme un gosse (un patron d'un FAI qui fait son Caliméro à chaque fois que quelque chose va pas comme il veut, c'est pleurer comme un gosse)  encore (et toujours) pour essayer d'avoir "tout comme les grands" mais bien moins cher, ça commence "légèrement" à me courir sur le haricot.   





Je suis de ceux qui pensent qu’il faut donner sa chance à Numéricable.



Ils ont les couil* de proposer une offre gonflée, de s’endetter énormément, pour un projet sur le très long terme, et j’espère de tout coeur pour eux que ça marchera et que les clients seront aussi heureux.





Pas forcément d’accord sur tout mais +1 globalement


Le 21/03/2014 à 08h 28







knos a écrit :



Le truc c’est que a ce que j’ai compris la population est scindé en deux. Les jeunes et les vieux. (comme a beaucoup d’endroit tu me dira)



Alors même si les jeunes réagissent les vieux donnent leurs soutien à erdogan







Comme pour l’Égypte, en Tunisie en Libye,

Trois exemple de renversement de pouvoir et de mise en place de pouvoir religieux. :(



M’est vais que la Turquie va finir comme les autres s’il y a vraiment contestation.

(Qui que c’est déjà des religieux)


Le 21/03/2014 à 07h 31

Triste.

Sauf que le gouvernement se planté un peut.



Ca le fera qu’empirer les choses, surtout chez les jeunes et les autres qui ont connu twitter.



Après les infos de corruptions, elles seront quand même balancés, avec ou sans twitter.



Bon courage les turcs.

Le 20/03/2014 à 16h 22







gathor a écrit :



Sur cette offre non, mais Modulo est toujours disponible (sans 4G par contre) ;)







Merci pour la précision.

Je ne suis pas forcément intéressé mais je trouve que c’est un bon élément pour se différencier.



Dommage pour eux, ça perd son intérêt.


Le 20/03/2014 à 14h 57

En fait il y a plus la modulation si j’ai bien compris ?

Dommage

Le 20/03/2014 à 12h 26

Les pyrénéens vont se faire voir ? <img data-src=" />



(Posté depuis paris, mais famille dans les Pyrénées, j’aurais bien pris pour tester <img data-src=" />

Le 20/03/2014 à 09h 51







spidy a écrit :



chez NC, les flux TV sont complètement séparés des flux internet, contrairement à l’ADSL (c’est l’un de leur argument) et aussi toutes les chaines sont diffusées en même temps (contrairement à l’ADSL encore) et j’avais lu que ça faisait ~480Mbps (à confirmer) de pris donc avec le HFC il y a encore de la marge mais NC bride énormément (pas forcément pour des raisons commerciales cela dit)



pour l’option “2e modem” les 2 modems se synchronisent sur des canaux séparés donc débits non-partagés, sinon l’intérêt serait très limité <img data-src=" />



je reçois “la box” demain et comme j’ai déjà le modem Netgear je testerais ce week-end. si ça fonctionne bien j’arrêterai mon abo ADSL (~10mbps réel :S)







Pour la TV j’avais compris.



Je parlais pour les débits non-partagé. C’est vraiment cool ça <img data-src=" />



Tu pourras nous en dire plus après quelques test ?


Le 19/03/2014 à 17h 16







spidy a écrit :



en plus de ça je viens de découvrir qu’on peut avoir une option “2e modem” sur les offres “La box” et permettant d’avoir 2 connexions internet séparés <img data-src=" />



http://assistance.numericable.fr/Option-2eme-modem-LaBox.html

http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?page=-1&f=6&s=57047&REP_ID=4590…





(dsl de te quoter que maintenant)

C’est pas mal ça.



Au vu de tes lien, tu as deux débit, ça peut être cool pour ceux qui ont un serveur.



Tu fait tourner le serveur h24 et ça n’impacte pas ta connexion sur le pc familial.

Ou tu fait du p2p d’ubuntu d’un coté sur le nas et tu récupère après.



Ou alors tu redirige le fluxTV vers le net pour les parents et tu garde ta connexion.



Ca ouvre pas mal de possibilité vu que ça impacte pas les perf de connexion sur ton propre pc de service.





Je les utilise séparément, avec deux réseaux locaux séparés et étanches: Un LAN très privé que pour ma pomme. Et un LAN où j’accueille parfois des amis ou voisins, en wifi comme en ethernet.



Pas sur de bien comprendre. Il a bien qu’une seule ligne téléphonique ?


Le 19/03/2014 à 15h 58







Torpingeek a écrit :



Tu a une vision stéréoscopique sur environ 120° puis une vision élargie de 180° ou tu n’as pas d’information de profondeur sur les bords. Ca + la composition de la rétine qui voit pas vraiment les couleurs et les détails sur les bords, en gros tu a une vision réelle de 120° et des “sensations” de ce qui bouge autour de toi jusqu’à 180°.









Merci pour les précisions. <img data-src=" />


Le 19/03/2014 à 12h 23







Faith a écrit :



Tu vois les mouvements dans cette zone, sans avoir besoin de bouger tes yeux, normalement.

Il suffit de faire le test avec quelqu’un qui se déplace.







J’essayerais à l’occasion alors


Le 19/03/2014 à 11h 40







Faith a écrit :



Ca dépend de ce qu’on appelle champ de vision:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Champ_vision.svg



On est sensible à 200/220°, mais le champs “réel” est effectivement plus réduit.



90°… ça doit un peu nuire à l’immersion, mais par rapport à un écran (même 27’) à 50cm, y’ pas photo !







200220 je me demande si c’est pas quand on bouge les yeux.

Car en regardant devant sois uniquement, in ne vois pas pas derrière soi.

Ou alors j’ai un handicap des yeux ! <img data-src=" />







Takayanagi a écrit :



Euh non apparemment 90° ca à l’air correcte (pour un oeil fixe) (source:fr.wikipedia.org WikipediaEn effet.


Le 19/03/2014 à 08h 36







David_L a écrit :



Lire la news qu’on commente, c’est pas mal aussi <img data-src=" />







J’avoue que j’ai un peut survolé. J’avais lu le gyroscope mais pas les 90•.



C’est le troisième article que je lit sur ce truc ce matin. Donc forcément…

;)



Mais bon 90• ça fait pas beaucoup je trouve.

Notre champs de vision ils est pas dans les 130150 environ ? (Sans bouger les yeux)


Le 19/03/2014 à 08h 30

D’après ce que j’ai lu ailleurs.



Champs de vision à 90•



S’pas beaucoup non ?



Sinon pas mal le sous titre !

Le 19/03/2014 à 13h 03







Loufute a écrit :



J’approuve, très agréable, une impression de réactivité plus grande, le mode hors ligne ne bug plus une news sur deux, génial!



Pour la suite, j’attends en effet la notif’ citation, mais aussi un moyen de naviguer entre les news plus facilement (e.g. Un bouton news précédente/suivante en bas des commentaires, ou via un glissement sur l’écran; l’accès aux brèves via ces boutons, etc.). À part ça, je suis comblé :)







J’ai même pas pu activer le mode hors ligne <img data-src=" />


Le 19/03/2014 à 12h 06







Papa Panda a écrit :



Content de votre avancement !



Continuer ainsi ;)



Après un message ou une notification pour un nouveau comm’ soit à nos sujets suivis soit à nos propres comm’ seraient top (je n’ai rien vu là dessus ou s’est peut être pour les abos)







J’ai été surpris de recevoir une notification pour ce nouvel article d’ailleurs.



C’est clair qu’une notif pour nos propres com serais cool <img data-src=" />


Le 19/03/2014 à 11h 57







David_L a écrit :



Il s’active s’il peut le faire. Quel navigateur / OS ?







Je suis sur l’appli iOS, iphone 5S toutes les mises à jours faites.



Je suis allé sur l’appli. regardé quelques articles.

J’ai activé le mode avion, bah l’appli reste du blanc. :/

(c’etait pour tester)


Le 19/03/2014 à 11h 53







David_L a écrit :



Tout le monde, comme précédemment :)







J’ai pas du comprendre comme il marche. <img data-src=" />



Sur le volet de gauche il y a marqué que le mode offline est désactivé.

Dans les réglages il n’y a pas d’option pour l’activer. :/


Le 19/03/2014 à 11h 47

Elle est pas mal cette nouvelle application.

Ça change vraiment. Et la participation avec les commentaires est top.



Reste plus qu’à avoir la possibilité de voir quand on est cité dans un commentaire. ;)



Beau taf et merci à l’INpactien :)



Le mode of ligne c’est pour les abonnés ?

Le 19/03/2014 à 10h 11







plumachau a écrit :



Sosh et leur 4G … quelle plaisanterie !!



Je suis dans une ville moyenne, et la 4G est disponible pour Free, SFR et Bouygues, mais pas Orange !!



J’ai pris un forfait Sosh pour tester la 4G, car un “conseiller” m’a dit qu’il n’y avait aucun soucis et que la 4G couvrait bien ma ville.



Mais voilà, la 4G des autres opérateurs fonctionne, mais pas celle de Orange, donc j’ai un téléphone 4G avec un forfait 4G, mais pas de réseau 4G, je vais vite résilier.







J’ai surtout envie de dire “cette plaisanterie d’écouter un conseiller !”



Allo quoi !


Le 19/03/2014 à 06h 10







kidz a écrit :



faut surtout pas que leur clients se rendent compte de leur upload ridiculement bas :)



on augmente juste pour les geeks déjà au courant



2014 toujours 30 mégas à nice et aucun passage à 100 de prévu!!



ca doit etre plus rentable de cabler à 100 des petits villages on dirait







Et quand on s’en rend compte on fait quoi ? <img data-src=" />


Le 18/03/2014 à 16h 01







saf04 a écrit :



en fait je suis la seule pleureuse…

mais c’est normal, depuis qu’on est passé en vdsl par chez moi, je me suis retrouvé avec une ligne a deux mégas.





Dur (pas de jeu de mots <img data-src=" /> )


Le 18/03/2014 à 15h 35

T’in vos traquer sur le P2P



Vous en regardez des paramètres dis donc. <img data-src=" />



Vous faites une branlette intellectuelle a chaque fois avant de télécharger du p0rn ? <img data-src=" />



Bref, je cherche mon torrents, je télécharge et basta.

J’essaye de le laisser, mais j’aime pas laisse mon soft tourner car après je ne peux plus venir ici voir vos conneries <img data-src=" />

(débit de 8 méga donc bon)



Je savais pas trop pour cette histoire de ratio, je croyais juste qu’il fallait télécharger et envoyer. <img data-src=" />

Le 18/03/2014 à 13h 39



Mais surtout, cela évite que la rumeur s’ébruite que vous êtes suspecté d’avoir téléchargé des films pour adultes, dont les titres peuvent s’avérer très embarrassants…





On peut avoir quelques liens qu’on se fasses une idée nous même ? <img data-src=" />









saf04 a écrit :



à ce tarif la je me payais un weekend avec janine lindemulder à Tahiti plutôt que de regarder du p0rn….







Désolé, on a pas les mêmes références, mais je suis d’accord avec le f(i)ond de l’idée. <img data-src=" />


Le 18/03/2014 à 13h 35







Le_poilu a écrit :



Il y a une annonce prévue pour demain ;)

C’est prévu depuis plusieurs semaines, moi je dirais plutot que B&You a annoncé son truc la veille de l’annonce de SOSH pour leur couper l’herbe sous les pied :)







Ah je n’etait pas au courant pour demain.



Ou peut être que je l’ai lu et que j’ai oublié. <img data-src=" />


Le 18/03/2014 à 13h 17







Le_poilu a écrit :



Zut, je pars quelques jours en Espagne semaine prochaine, mais il faut 2 mois d’ancienneté pour en profiter et je suis chez SOSH <img data-src=" />



Avec un peu de chance SOSH va annoncer un truc similaire demain pour le 24.99€ (même si je suis sur le 19.9 actuellement)



Mais bon, etant frontalier, ça fait du bien de voir que ça bouge un peu.



Perso la limite de 1Go en roaming ne me dérange pas trop. C’est surtout le fait que les SMS doivent passer par l’appli World&You, avec SOSH c’est directement le SMS qui est gratuit en roaming.







Tu rêve un peut la.



Depuis quand ils font des annonces le lendemain ? Faut quelques mois. Allons donc ! <img data-src=" />


Le 18/03/2014 à 13h 13

Hum ça pourrais me tenter pour booster un petit coup le vieux pc portable de mes parents à “moindre” coût.



Faut juste se taper la réinstallation du système ainsi que les soft… :(



C’est du vista, faut que je passe à Wind 7 en plus <img data-src=" />

Le 18/03/2014 à 13h 07

97,6% en ligne pour 42 votes.



Comme quoi.



Bon moi c’est simple: c’est 0 sur chaque ligne <img data-src=" />

Le 17/03/2014 à 11h 21







chr_yokohama a écrit :



L’arme de la nationalisation semble être prête à être utilisée via la caisse des dépôts. A confirmer bien sur.

Le très sulfureux drahi est un problème. Car qui le finance ? Dans quel intérêt ?







Comme pour reprendre les sites d’ArcelorMital ?





Je suis pour le made in france, mais la faut stopper les conneries 5 minutes.


Le 16/03/2014 à 22h 39

Je suis d’accord.



Mais sans penser aux bleds.



Rien que les plus grosses villes de France….