Le 27/03/2014 à 17h 10

ActionFighter a écrit :



Encore faut-il que les syndics de propriété, genre le mien, veuille bien se donner la peine de réfléchir à faire installer la fibre quand elle est disponible dans tout le quartier " />



Ca doit faire un an et demi que j’ai fais la demande, et rien….







Ils savent que l’installation est gratuite ?



Sinon solution donné par un autre INpactien qui a fait ses preuves pour son cas :



“Ce serais pas mal d’installer la fibre tant que c’est gratuit car prochainement ça sera obligatoire ET payant”



Essaye ?

Le 27/03/2014 à 11h 52

Pour rappel, Free et SFR revendiquent depuis longtemps une bande passante de 1 Gb/s en téléchargement.



Hum,

C’est bien de nous rabâcher la fibre 1gbs chez free et SFR mais ce n’est pas éligible pour tous ceux qui ont la fibre si je m’abuse.



Ici, c’est ⁵⁰⁰⁄₂₀₀ pour TOUS ceux qui ont la fibre.





« les clients profiteront d’un débit descendant allant jusqu’à 500 Mbits/s et montant jusqu’à 200 Mbits/s, des débits accessibles pour [quote]tous les clients éligibles à la Fibre d’Orange

soit 2,7 millions de foyers aujourd’hui »[/quote]



Donc la comparaison n’est plus trop pertinente.

Le 27/03/2014 à 17h 08

EMegamanu a écrit :



Et la consommation d’Internet mobile a augmenté ? ^^;







Toutafé ! " />

Le 27/03/2014 à 15h 37

Je me disais bien que c’était bizare cette histoire de renouveau.

J’en avais acheté un d’occase l’été dernier



J’avais pas lu les détails car je croyais qu’ils parlaient d’un téléphone neuf.

En fait non, c’est juste un gros coup de pub.





Sinon le 3310, c’est bien, mais faut pas avoir besoin d’envoyer des sms.

C’est pour ça que je l’ai abandonné. ²⁄₃ sms par jour ça va. Qu’en t’en a 20 par jour c’est vite chiant !

(Quoique maintenant que je suis plus avec ma copine, le nombre de sms a drastiquement chuté ! " /> )

Le 27/03/2014 à 16h 23

Merci

Le 27/03/2014 à 15h 11

J’suis sur mobile et en rdv pendant le live donc j’ai une question, si quelqu’un peut la poser pour moi :



Quel rôle exact à l’arcep par rapport à la vente de SFR ?



Merci d’avance.

Le 27/03/2014 à 09h 37

elpetio a écrit :



Le problème avec la Turquie, c’est qu’elle a voulu rentrer dans l’UE,







et l’UE a alors dit, NAN,

========





Pas vraiment l’ue a toujours essayé d’ouvrir ses frontières a la turquie. mais c’est le peuple européen qui est contre (dont les francais a 80%). quand au peuple turc il est tres partagé sur cette question car ils ne veulent pas perdre leur souveraineté et leur spécificité culturelle/religieuse.















pas questions de voir des islamistes dans l’UE (alors que les integristes catho polonais, pas de problèmes),

=========

le probleme ce sont pas les islamistes mais plutot le pouvoir en place qui est militaire et tres autoritaire(pour les raisons justement qu’on connait). Et puis il y a d’autres questions qui sont plus d’ordre politique et geopolitique. Par exemple se retrouver avec un pays de 80 millions de personnes , un pays qui n’est pas franchement démocratique dans une région qu’il est difficile a gérer: les pays voisins sont l’irak, la georgie, l’iran , la syrie, lafghanistan, la russie. Ca fait pas tilt?









du coup, en Turquie, les inégristes se sont trouvés renforcés et ont les coudées un peu plus franches pour exprimer leur vision de l’islam… Alors que la Turquie, comme la France, est un état laïc.

=)=========

l’irak de saddam était laic mais constitutionnellement. ce qui est en soi ne veut rien dire car dans lest faits c’est toujours la religion qui domine. prenez par exemple la tunisie, ou l’algérie. qui sont devenus par la suite des régimes islamistes..

un état laic c’est un état qui sépare la religion de létat. or la religion musulmane est omniprésente en turquie. En fait c’est un pays qui controle et surveille la religion finalement. alors que dans les théocraties en général c’est la religion qui controle létat. Il n’y a pas de séparation

un état laic c’est aussi un pays ou on peut pratiquer son culte et sa religion librement or la turquie est un état quasiment antireligieux. les minorités religieuses ne sont pas franchement reconnus

En pologne, le pouvoir n’est pas religieux et l’intégrisme catholique ne porte absolument pas atteinte a la laicité et a la liberté d’expression.



Bref c’est bien joli de sortir le carton rouge : islamophobe mais si cest pour dire des conneries c’est pas la peine.







bon le discours sur la laïcité est quand même foireux. On a pas mal de politique catholique au pouvoir.

Certains à droite on affirmé ouvertement qu’ils sont religieux (j’ai pas dit tous).

Ca été affirmé sans complexe pendant la période du mariage pour tous.

Le 27/03/2014 à 09h 33

Alucard63 a écrit :



Bof la Turquie c’est un bordel politique depuis des années, pas besoin que l’UE leur fasse comprendre qu’ils n’appartiennent pas à la même civilisation (car c’est ce que l’UE fait…à demi mot), entre les reversements politiques tous les 10 ans, le bordel avec les kurdes…



Et je parle même pas de corruption: chaque élection donne lieu à un max de révélations de corruption." />



C’est une démocratie à peu près aussi stable que celle de la France après la révolution de 1789." />







Comme dans nos contrées quoi.

Et que dire des USA qui passent démocrate républicains toutes les deux élections ?



Leur problème, c’est les même que les nôtres si tu prend le temps de regarder.



Ca arrange juste de dire que c’est une autre civilisation pour simplement masquer que la Turquie ça vous fait chier.

Le 27/03/2014 à 09h 16

ExoDarkness a écrit :



J’y travaille chez orange et plus particulièrement au service résiliation, je peut t’assurer que les prélèvement sont en permanence effectués correctement. Sauf dans le cas bien sur ou il y eu erreur de traitement du courrier et que la ligne est encore en service.







Les boites historiques fonctionnent en effet plutôt bien. Que ce soit chez l’agrume, sfr ou bouygue ou même free.

Après les erreurs, il y en aura toujours. ce n’est pas un souci.



Mais moi je parlais en en cas de rupture unilatérale du contrat par le client quand l’opérateur n’a pas respecté ses engagements.

Alors qu’il reste des engagements.

Même chez orange ils acceptent d’arrêter les prélèvements ?

Le 26/03/2014 à 16h 37

ExoDarkness a écrit :



Pas normal ça mais cela me surprend pas de virgin " />







A mon avis, c’est n’importe quelle boite de télécom (orange, bouygue, free etc…) qui va tenter un prélèvement en douce en cas de rupture unilatérale.



Mais bon, a mes yeux, plus qu’un réel moyen de bloquer par sadisme, c’est un moyen de pression pour négocier ou que sais-je.





Car une fois prélevé, tu peux courir pour qu’on te rembourse même si t’estime être dans ton droit.

Le 26/03/2014 à 14h 05

ExoDarkness a écrit :



Attention avec les blocages de prélèvement souvent une dernière facture est édité juste avant la fermeture de la ligne puis remboursée au prorata.







Je suis d’accord avec toi.



Sauf qu’il s’agit d’une résiliation unilatérale contrat sans frais de résiliation selon les terme du contrat que j’ai signé.



En effet Virgin n’a pas respecté ses engagements marqué sur le contrat.



On va dire qu’au vu des circonstances, je me doutais bien qu’ils allaient pas vraiment être d’accord, du coup j’ai bloqué les prélèvement car je suis sur qu’ils ont essayé de prélever ce qu’ils me réclament : les frais de résiliation.

Le 26/03/2014 à 13h 29

ExoDarkness a écrit :



La meilleure solution c’est une portabilité au moins tu est sur que la ligne est totalement coupée " />







C’est ce que j’ai fait. :)

J’ai tout fait en même temps : AR, changement d’opérateur et blocage prélèvement.



Faut juste le faire. Mais une fois fait, t’es assez content du résultat !



Le must c’est quand la relation clientèle m’a laissé un message vocal (du bol j’avais pas décroché car j’etait en cour, du coup j’ai officiellement rien reçu).

Pour le coup le type savais très bien parler français… Je le sentais plutôt énervé !

quand tu entends ça, t’as gagné ta journée ! " />

Le 25/03/2014 à 18h 30

EMegamanu a écrit :



Pour ma part je n’arrive pas à annuler ma souscription ‘accidentelle’…



J’ai prévenu la banque pour bloquer tout prélèvement (ils sont bien partis pour prélever 500 euros là…)

Formulaire de rétractation sous 7 jours donné dans les CGV -> inexistant, formulaire de contact ne marche pas, email, Twitter et service réclamation redirigent vers le 1005 en dérangement.

De + : pas reçu de contrat, mais un email de bienvenue qui me demande parmi les pièces justificatives une déposition de plainte pour usurpation d’identité.



Du total WTF, je leur ai envoyé un recommandé de 3 pages hier, avec mise en copie à la DDPP.









Railblue a écrit :



Bon, j’ai bien fait de me barrer chez Prixtel le mois dernier.



Le rapport Q/P était lamentable, j’avais des merdes à tour de bras avec ce MNVO.



Ma banque m’a prévenu qu’ils avaient essayé de me prélever la mensualité de mars que je leur devais pas. J’ai bien fait de les bloquer là-aussi après leur avoir envoyé ma lettre de résiliation…







Moi aussi j’ai bloqué quand je me suis barré de chez virgin.



Ca + un courrier AR, y a que ça de vrais visiblement. " />



J’ai l’impression que c’est moins fréquent chez orange et co…

Le 25/03/2014 à 15h 28

C’etait aussi le MNVO le plus chieur.



J’attends toujours qu’ils m’envoie en proces. " />



(l’ont mauvaise depuis que j’ai résilié unilatéralement sans frais alors qu’il me reste 13 mois d’engagement. Z’avaient qu’a respecter leur part de contrat aussi. " /> )

Le 25/03/2014 à 13h 55

Allo Montebourg et Bouygues ? " />





Allez, je vais lire l’article. " />

Le 27/03/2014 à 09h 13

webflo a écrit :



Ah ba non, au contraire. Du moins, du point de vue opérateur. Si tu loues, tu ne peux pas faire ce que tu veux sur ce réseau. Il sera donc impossible de faire bouger les choses, d’innover avant tes concurrents… vu qu’il faudra demander l’accord aux autres locataires pour toucher au réseau.

Cela n’a aucun sens niveau financier, c’est ce tirer une balle dans le pied. Par exemple, je suis capable de faire de la 5G mais je peux pas la déployer. Je n’aurais donc aucun avantage concurrentiel et financier sur mon/mes concurrents.



Par contre, du point de vue utilsateur/consommateur, je suis d’accord. Moins de couvertures, c’est moins d’ondes, moins de risques/expositions, etc.







Bah s’il y a la 5G, à l’état de faire en sorte de la déployer, comme pour la 4G

Le 26/03/2014 à 22h 13

monpci a écrit :



Source BFM business

Je dois reconnaitre que habituellement j’aurai plutôt écrit “il semblerai que ….” je devait être dans un état second ….







No souci " />

Le 26/03/2014 à 22h 05

knos a écrit :



C’est ce que je sous entendais.



3 opérateurs 3 réseaux

4 opérateurs 4 reseaux



Ce n’est pas trop utile.







Avant free si " />







Ça c’était avant ! (ancien virgin mobile)

Le 26/03/2014 à 22h 00

knos a écrit :



Multiplication par 4 du coût de la couverture.



Ok pour le choix sinon mais a part ça je ne vois pas l’intérêt (au pire il y a encore les mvno)







Pour le coût de la couverture, ça ne change pas grand chose vu que c’est la couverture de l’opérateur.

Mais bon 3 ou 4 couvertures, c’est quand même débile. Faut mieux une seule couverture bien faite et tout le monde la loue.



Sinon pour les MVNO, ils ont pas de marge de manœuvre. Ils essayent de se démarquer, mais j’ai rarement trouvé plus avantageux qu’un forfait opérateur.

Le 26/03/2014 à 21h 47

knos a écrit :



Je comprend pas ce fantasme de 4 opérateurs.



Ce n’est pas parce qu’il y a 2 3 4 5 … operateur que les prix monte ou baisse.



C’est qu’il y a un acteur dynamique. Alors c’est sur si cette acteur est seul il ne peut que monté les prix. Mais a partir du moment ou il cherche a grignoter le marché qui y est 2 ou 1000 opérateur je ne vois pas la différence. Alors certe une entente est plus simple si l’on est moins nombreux. Mais il peut y avoir entente a 4. Comme concurrence a 3 non?







Ça c’est vu sous l’angle du prix.



4 opérateur, c’est aussi plus de choix pour les clients :

• Couverture selon le lieu de préférence
  


• services associé au forfait (feu orange day par exemple)
  


• service client
  


• etc…

Le 26/03/2014 à 18h 42

Melchizedech_06 a écrit :



C’est surtout pour que l’autorité de la concurrence approuve le rachat~







C’est bien ce que je disais : c’est une histoire de gros sous ou les états d’âme (je fait quelque chose pour emmerder quelqu’un) n’ont rien à faire.

Le 26/03/2014 à 18h 29

pedromim a écrit :



Je sais pas pourquoi mais malgré les contre offres, je vois toujours vivendi vendre sfr à NC rien que pour emmerder Martin. " />







Dans une histoire de gros sous ils en ont rien à branler des états d’âmes. " />



La preuve Bouygues céderait son réseau à Free, pourtant on peut pas dire qu’ils s’entendent super bien ces deux.

Le 26/03/2014 à 17h 51

sum0 a écrit :



A ce rythme c’est le camion toupie " />







" />

Le 26/03/2014 à 17h 43

Qui viens faire les courses pour les pop corn ? Le bol ça suffit plus.



" />

Le 26/03/2014 à 17h 36

monpci a écrit :



D’autant que les négociations exclusive sont molles pas de sanctions financiers si l’un des deux partie quitte la table des négociations







Source ? Jamais entendu de tel.

Le 26/03/2014 à 16h 57

sum0 a écrit :



Qui fournit les pop corn " />







A ce niveau la… Fait faire caisse commune ! " />

Le 26/03/2014 à 16h 56

Merde on est pas encore vendredi !



Pop-coooorn ! " />



Ca ce complique pour Altice la.

Mais bon faut que Bouygue trouve les partenaires.



Déjà qu’ils rentabilisent pas leur branche télécom…

Le 27/03/2014 à 08h 41

Huron a écrit :



Voila comment on fait un pont en Or à Sony.

Sympa pour ceux qui ont déboursé pour le kickstarter…

Et Carmack qui voit toujours rien arriver comme d’habitude…







Comme d’habitude ? C’est à dire ? Tu as des exemples ?

(Curiosité)

Le 26/03/2014 à 19h 06

didig55 a écrit :



Moi ça ne me gène pas, appelons un chat un chat.

Et je suis bien placé pour dire ça car j’ai un ami noir [ oops un ami “de couleur” ]

paye mon argument " />



Bref plus sérieusement, et c’est mon avis PERSONNEL, je pense que le mot race à certes aujourd’hui une connotation péjorative mais qui pour moi est aujourd’hui dû en grande partie à l’espèce de tabou autour de ce mot…



Sinon pour qu’on atteigne rapidement le point GODWIN je dirait qu’un certain Hitler parlait de race aryenne en désignant une race élue, le terme n’avait ici rien de péjoratif…



" />



Sinon pour recentrer sur la News, je pense que le new boss est légitime et qu’il n’a fait que soutenir une proposition de loi en tant que citoyen américain, s’il venait à tenir des propos homophobes alors là oui il faudrait peut-être agir en conséquence….







Tu sais que dire qu’on a un ami noir ne veux pas dire qu’on est pas raciste ?

C’est même le premier argument avancé par les racistes pour dire qu’ils ne le sont pas. " />

Le 26/03/2014 à 17h 16

Hum, c’est juste qu’a propos de race, on a quand même eu un exemple historique assez parlant…



(flemme de quoter mes quoteur)

Le 26/03/2014 à 16h 44

Vincent_H a écrit :



Sans doute, n’importe quel rapport officiel et/ou administratif précise “race blanche/noire” ou autre.







Hum, c’est pas trop le débat, mais déjà parler de notion de race induit une certaine discrimination.

Le 26/03/2014 à 16h 40

Elle rappelle par ailleurs que Mozilla réunit le travail de milliers de personnes réparties dans le monde entier, de cultures et de races diverses.







De nombreux Mozillians sont eux-mêmes des défenseurs des droits de l’homme, des droits des animaux, de l’abolition des prisons, de l’égalité devant le mariage, de l’égalité des races, etc. Même si plusieurs de ces causes peuvent rejoindre celle d’un internet libre et ouvert, ce sont des causes à part et aucune d’entre elles n’est l’objectif de Mozilla





Y a que moi que ça m’interpelle qu’on parle de race ?

Le 26/03/2014 à 09h 35

Sagarine a écrit :



Ca rend surtout plus acceptable, aux yeux de certains, le fait que le gouvernement voulait “endiguer”, “bloquer”, le phénomène de financement participatif.



Et, en soi, ce n’est pas une très bonne chose. Kickstarter et les autres viennent de prendre un coup, amha







Le ne dit pas que que le phénomène est mauvais et qu’il faut le bloquer.



Mais en l’état il manque quelque chose : la participation active dans la société.

Comme à la bourse quoi. Sauf qu’au lieu de se faire chier avec le CAC40, c’est des sociétés anonymes, qui sont financés par le particulier passionné par le projet de ladite société.



Bon en écrivant ça, je vois bien qu’il y a d’autres limites.



J’ai mis 30€ une fois pour un film pour l’handicap.

Je peux le refaire pour une association.



Mais jamais je le ferais pour une société. C’est comme filer 40€ à carrefour car ils sont sur une idée géniale. " />

Le 26/03/2014 à 09h 26

Ca remet en question la notion de finance participative.



On nous assène souvent qu’on fait le même boulot qu’un investisseur qui prend le risque sauf que c’est à une échelle moindre.



Sauf que là on voit toute la différence entre nous et un investisseur.



Un investisseur prend des parts dans une boite et à donc toute l’influence qu’il veut en fonction du % de part dans la boite.



Un couillon individu comme nous, donne du fric à une boite. On participe certes au projet mais on a aucune part dans ces boites. Donc aucun pouvoir.



C’est pour ça que j’ai jamais compris l’intérêt du financement participatif sous cet aspect la.

J’y vois un intérêt pour les associations, et encore faudrait qu’on puisse être membre pour pouvoir voter.



Cet exemple est le cas le plus extrème qui n’arrive pas tous les 4 matins, heureusement. Mais ça met bien en lumière l’absence de “pouvoir” du généreux couillon donateur.

Le 26/03/2014 à 00h 32

Théo_Nath a écrit :

• Mark Zuckerberg
  
  
  
  
  
  Je me demande pourquoi personne ne rebondit sur ça, ça m’a plutôt l’air d’être une bonne nouvelle. [/quote]
  
  
  
  Par ce que toutes les boites (google, apple, microcsoft et co) tiennent ce même discours à chaque achat de société et qu’on sais qu’a chaque fois c’est pas tenu cette promesse.
  
  
  
  Je parle de l’indépendance de fonctionnement.
  
  
  
  Et encore je parle pas des rachats pour couler le projet. J’en ai quelques un sous le coude.

Le 25/03/2014 à 21h 55

Oula je sens que ceux qui ont précommande hier ou dans le weekend vont un peut le regretter…

Le 25/03/2014 à 13h 52

Ideal a écrit :



C’est sur le niveau n’est pas bien folichon …



Comme je l’ai dit juste un peu plus haut c’est de la branlette d’homme politique sans argument mixé avec du gros troll histoire de faire le buzz rien d’autre " />



A droite comme à gauche et comme au FN ils sont bon dans ce domaine …







Je sais même pas s’il avais besoin d’argument vu qu’il causais avec bouygues, orange et SFR. " />

Le 25/03/2014 à 12h 56

Ideal a écrit :



…





Ouais, fin bon… Dire qu’on a raison parce qu’on est élu… " />

Le 25/03/2014 à 11h 31

amikuns a écrit :



Impossible à cause des lois.







humour toussa toussa " />

Le 25/03/2014 à 00h 10

Et ?

Le 24/03/2014 à 23h 12

Vivendi ne rachètera rien. " />



Ils se désengagent des télécoms.



Je sais plus dans quel autre pays, ils revendent aussi la division télécom.





Après c’est possible que Vivendi regarde l’offre de Bouygues par politesse. Mais à mon avis les jeux sont fait.



S’il y a revirement, c’est que Bouygues a apporter de très grosses garanties que l’autorité de la concurrence viendrais pas lui chercher des poux et que l’Arcep vienne pas les faire chier.

Sauf que l’autorité de la concurence et l’arcep sont connu pour être relativement indépendant de l’Etat.

Donc si l’arcep dit d’avance que c’est ok, je pense qu’il y a corruption quelque part.



Sinon je penche plutôt pour un très gros coup de bluff. Le coup de poker quoi.



Allez pop-corn ! " />

Le 24/03/2014 à 19h 31

amikuns a écrit :



Va se retrouver sdf à ce rythme :

http://actualite.portail.free.fr/high-tech/24-03-2014/l-arme-secrete-de-bouygues…







ça sent surtout les valises sous la table.

Le 24/03/2014 à 18h 53

tideeffe a écrit :



Personnellement, je vais vous donner mon point de vue sur cette situation. En effet la meilleur des solution pour vivendi reste de vendre a prix fort SFR a misericable puis attendre que Bouygues et Free achève la nouvelle entité avec des tarifs agressifs. Une fois la bete genoux a terre hop je le rachète avec son propre argent mais a moitié prix, voir un tiers soit 3 miliards







" />



T’es au courant que Vivendi se désengage totalement des télécom ?

Le 24/03/2014 à 16h 38

yeti4 a écrit :



salut

le patron de SFR DEVRA trouver une excuse convaincante vis à vis

des dirigents (sock options) –>

pour OSER refuser une offre de 1.4 Milliards de + ! " />







En même temps on sais pas s’il a refusé ! " />



On sais juste que Bouygues à posé une offre, qu’ils sont agressif en terme de communication.



On sais juste que vivendi est en communication exclusives avec Altice, qui implique visiblement de ne pas regarder les autres offres sous peine de pénalité.



Voila la situation. Y a rien à justifier pour le moment.





Après si Bouygues voulais pas se faire chier, il auraient du sortir leur offre avant. Tout le monde savais que Vivendi veut du cash, pas se faire chier avec les parts.

Le 24/03/2014 à 14h 25

« droit des sociétés, Vivendi doit prendre la meilleure décision dans son intérêt. Il a donc l’obligation de revoir notre offre, de la recomparer. C’est une situation nouvelle. Vivendi ne pourra pas prouver sa bonne foi devant les tribunaux s’il continue les négociations avec Numericable. »





Je suis curieux d’en savoir plus " />

Le 24/03/2014 à 15h 42

knos a écrit :



Niveau couleurs aucun souci j’ai un jaune halogène et ça rend très bien. Pour l’intensité par contre c’est sur qu’un halogène fera bien mieux (mais là tu en a trois)





Faut que j’ai 3 luminaires dans 20m2 ! oO





J’ai même trouvé des ambiances original sur le site hue. Comme un espèce de gris (bon du gris avec de la lumière ça reste du blanc pas trop allumé) c’est bleffant.



" />

(désolé mais ça m’as fait marrer, même si je te crois " />)







Oui mais bon c’est pas trop fait pour être éteint comme ça. Disons que c’est plus en cas de secours justement. Tu as toujours un éclairage mais tu n’exploite pas tout son potentiel.



" />







Oui ca. Moi aussi je suis en location et elle est sur le meuble a l’entré par besoin de trous ;) (c’est une télécommande pas un interrupteur)



" />

En effet. Faut juste que je branche le cerveau de temps en temps…





Après faut bien dosé car si tu fait ambiance rouge maison close ça peu la faire fuir ;)



" />

Le 24/03/2014 à 15h 08

knos a écrit :





Merci globalement pour tes précisions. " />





Pour une pièce c’est très bien. Après pour toute une maison non seulement je ne vois pas l’intérêt mais en plus c’est vite très chère



Sur que 100€ les 3 ça chiffre vite.









Pourquoi?



(A propos de l’allogène)

Bah ma lampe halogène (dirigée vers le haut) à un rendu de lumière assez chaud que j’aime beaucoup.

Sans parler de la puissance maximale d’éclairage qui me permet d’y voir clair quand j’en ai besoin.

Disons que jusqu’à présent, j’ai rien trouvé qui arrive à la cheville de ma lampe halo. Mais c’est une question de goût.

Après j’ai pas vraiment testé ces nouvelles lampes. Sans doute que j’ai un préjugé à la con.

(Puis bon les test dans le magasin de bricolage (sous sol du BHV le marais à paris) me donnent pas un réel aperçu du potentiel vu que tout est déjà clair !







Oui et non.Tu peu l’éteindre en manuel avec ton interupteur mais quand tu ralumera ton ampoule elle sera blanc jaune.



Un peut con de perdre la couleur à chaque fois. :/





Sinon le logiciel peu éteindre automatique quand tu quitte ta maison et le rallumer quand tu reviens. Personnellement je n’ai pas testé.



Ca peut être intéressant. A creuser.





J’ai une télécommande livingcolor a l’entré sur le quel j’appuis sur off.



Ca ?

Ca peut être envisageable.

Bon après je serais en location, vais pas faire un trou dans le mur pour fixer la télécommande ! " />









Le système est un système domotique autonome. Si tu as bien configurer l’application en t’enregistrant sur la communauté hue ça fonctionne en 3g/4g sans souci (avec un petit peu de latence) (le hub hue étant relier a ta box/routeur qui est relié au net)



Donc si tu a oublier d’éteindre en partant tu peu le faire du bureau. (et pour ce que ça consomme au pire c’est pas bien grave)



Merci pour l’info.

Le truc type pour frimer quand tu ramène une fille, tu met discrétos la couleur dans le métro et tadaaaaa " />

Le 24/03/2014 à 14h 32

-dlb- a écrit :



Oui. Un très bon produit que je recommande aux gens qui aiment changer d’ambiance via des jeux de couleurs.



L’option réveil avec une lumière qui s’allume en douceur est très pratique.



Il manque encore une bonne application avec une synchro musicale parfaite (il existe Ambify mais l’appli plante trop souvent) pour animer les soirées entre amis.



Je rêve aussi d’un système plus poussé qu’Ambilight qui permettrait d’avoir une synchro type 4D entre les ampoules et un film ou un concert diffusé à la TV.



Pour les dev, il y a possibilité via l’API de bidouiller pas mal de chose. Pour les moins bidouilleurs, l’IFTTT fera l’affaire.



Et bien entendu pour répondre aux futurs troll du genre “ça ne marche pas sans smartphone”, l’ampoule fonctionne de manière totalement classique avec un bon vieux interrupteur.



En bref, ça reste un produit gadget, mais qui peut plaire aux “geeks” de la lumière ^^

Le principal défaut reste l’application Hue par défaut… il faut aller chercher vers les applications tiers pour avoir un système qui tourne bien.







ça peut être pas mal l’option réveil dans un 20m2.

Mais bon si c’est le seul intérêt que je vois, ça risque de faire cher le gadget.



Après ouais le changement de couleur et d’ambiance pourquoi pas.

Mais à bon avis rien remplaceras mon bon vieil halogène !









kamigaz a écrit :



Déjà c’est pas fait pour les ampoules du plafond / appliques normalement commandées par un interrupteur car éteintes elles restent éteintes… Du coup ça limite à des lampes de salon (en E27).

Ensuite si on règle une couleur et qu’on l’éteint (physiquement) la couleur est perdue lorsqu’on la rallume.

Après l’application Philips Hue était, lorsque je les ai acheté, particulièrement useless : on pouvait sélectionner une couleur à partir d’une photo mais pas grand chose de plus, pas de mode “roue de couleur” de mode dégradé doux ou autre et pas mal de bugs (je suppose que ça s’est amélioré s’ils vendent toujours leur produit).

Enfin un délai de latence qui m’a fait oublier l’idée de les synchroniser avec l’ambilight de mon téléviseur (mais peut être que ça marchait mieux, j’ai pas testé).



Puis bon, aller chercher son smartphone (perso le mien n’est pas greffé à mes mains), activer l’écran, entrer le code, aller à la page de l’application, ouvrir l’application, attendre quelle se lance, chercher l’ampoule, cliquer dessus, attendre qu’elle s’allume (petite latence), comme je dis, c’est rigolo deux minutes. " />



ah oui aussi c’est du ZigBee propriétaire Philips donc pas moyen de le voir intégré simplement dans de la domotique ZigBee (HA) " />







Donc ça veut dire qu’a chaque fois que je me casse de chez moi (20m2 donc luminaire unique) faut que je pense à éteindre la lumière via l’application ?

En effet ça va pas être pratique.





nick_t a écrit :



J’ai 2 kit Phillips Hue. C’est un peu cher mais c’est nickel.

Tout est automatique et tu fais de superbes ambiances.



Pour ceux qui connaissent il y a une appli sympa pour Android “LampShade”







Merci pour ton avis.



On peut commander à distance depuis l’extérieur ? Ou faut avoir un système de domotique ?

Le 24/03/2014 à 10h 07

kamigaz a écrit :



Je sens le gros gadget. Entre la portée à vérifier, l’éventuel délai de latence et la connection bluetooth perfectible le WAF ne sera sûrement pas positif.



Autre chose, l’ampoule devra être alimentée (forcément), du coup si on l’éteint à l’interrupteur y’aura pas moyen de l’allumer via le téléphone.



J’ai gouté à la Hue de Philips et autres ampoules “connectées”, c’est rigolo deux minutes mais y’a trop de défauts.





Tu peux développer pour les défauts ? (Curiosité)

Le 24/03/2014 à 09h 52

Des ampoules, des boules et des mensurations…



Ok je suis loin !!!





Sinon j’arrive pas trop à piger les lampes connecté. C’est hyper cher quand même ! Sauf celles de Lg.



Y en a qui ont les ampoules de Philips ? Vos avis ?

(Bon je compte pas m’en acheter pour mon 20m2 " /> )