Le 03/04/2014 à 11h 24

Cara62 a écrit :



Que on doute de l’utilité de la 4G, soit c’est un sujet de débat. Mais faire de la désinformation, là non. " />



En tout cas, chez Orange, il y a une grosse différence entre la H+ et la 4G.







+1 pour la différence chez orange.



Non seulement pour les applications mais aussi en mode modem. " />

Le 03/04/2014 à 10h 42

tmtisfree a écrit :



La société est leader sur son marché, donc ton qualificatif ne tient pas. Et puis j’aurais dû être plus précis : le PC de visualisation de la machine était bien sous Win98 l’année dernière, mais le PC de calcul était encore sous MS-DOS 6.22 ! Les 2 sont sous XP maintenant, mais je te rassure, aucun n’est relié à Internet, et à moins qu’on puisse véroler un PC par port COM, le risque est ~nul.







C’est sur que si tu ne met que la moitié des informations, ne t’étonne pas que le jugement soit erroné ! " />

Le 02/04/2014 à 11h 48

Anguille a écrit :



Et alors? Je ne suis pas sûr que cela soit un problème…j’ai lu beaucoup de message de dentistes, entrepreneurs etc. qui ont des machines très très chères qui ne peuvent pas passer à 7 ou 8. Il vont donc devoir se ruiner pour les remplacer? Pour le privé, je suis d’accord, ce n’est pas la fin du monde même si cela est génant, mais au niveau pro cela va faire des dégâts.



Et si windows offre un meilleur produit et plus léger, les gens vont changer. La diminution de XP a déjà fortement progressé depuis windows 7.







Ouais fin bon, s’ils ont oublié ce que c’est l’amortissement j’y peut rien.

Et puis bon ce n’est que de la radinerie. Pour les ³⁄₄ d’entre eux, ça les fait juste chier de réinvestir car c’est plus cool quand ça va directement dans la poche.



Tout le monde comprend la notion d’amortissement pour la voiture de fonction mais pas pour un pc… " />



Idem pour les grosses boites. Sauf qu’au lieu d’anticiper un peut pour mettre une équipe moyenne sur le problème ils vont devoir en mettre une grosse à l’arrache et changer les pc en même temps.



Je suis sur qu’au final ça sera bien plus couteux que d’avoir pris le temps de planifier à l’avance et de faire la migration progressivement.



Ils n’auront que ce qu’ils méritent.

Le 03/04/2014 à 07h 44

Commentaire_supprime a écrit :



On parle d’Amazon parce que c’est la grosse boîte qui monte mais chez tout ce qui est VPC et messagerie express, c’est pareil.



Des conditions de travail physiquement dures, des petits chefs cons et des payes de merde, c’est le lot commun à tout ce qui est VPC ou messagerie express quand on est du côté des ouvriers qui bossent dans les entrepôts.



J’ai bossé trois ans dans une entreprise de messagerie express quand j’étais étudiant (Jet Services, rachetée par TNT depuis) et ce qui est dit sur Amazon, ça ne m’étonne pas, je l’ai vécu.



C’est pas pour autant que c’est admissible et qu’il ne faut rien changer mais c’est le système global qu’il faut changer. Taper sur une seule entreprise, ça mène pas loin.







+1





Merci pour le témoignage. " />

Le 02/04/2014 à 22h 33

John Shaft a écrit :



Piqure de rappel " />







J’ai fait que survoler mais je connais le problème.



Comme me l’a fait remarquer un pote, et aussi zefling au dessus : qu’en est-il des autres enseignes françaises ?



Sont-elles mieux loties ? Leurs conditions se dégradent-elles ?

Honnêtement j’en sais rien, je ne suis pas dans le milieu, mais il vrais que j’ai jamais d’articles de ce type sur ces marques. Pourtant je suis bien curieux.

Le 28/03/2014 à 09h 36

youri_1er a écrit :



Je pense que boîtier multimédia est plus adéquat mais peu être trop généraliste.







boitier cinéma ?

Boite à film ?



Fin bon, si on creuse un peut trouver un truc pas trop mal qui tienne la route bien mieux que l’horreur du titre !

Le 28/03/2014 à 09h 22

okeN a écrit :



Le terme anglais Set-top box (STB) pourrait se traduire en français par boîtier décodeur (ou littéralement boîte de dessus de poste).







Surtout que boitier décodeur à tout son sens.

Le 28/03/2014 à 08h 59

FunnyD a écrit :



Euh, je vais encore faire mon vieux con, mais il n’y aurait pas une expression adéquate pour remplacer “set top box”? Car ca ne me parle pas du tout perso…" />







" />

Le 03/04/2014 à 07h 03

sr17 a écrit :



Le problème est toujours le même dans tous les business : comment gagner de l’argent pour survivre et pour grandir.



Malheureusement, la réalité, c’est que le moyens le plus facile et le plus sûr est bien souvent de faire exactement comme les autres, même si cela ne va pas dans le sens de l’idéalisme. L’expérience montre qu’a s’éloigner des sentiers balisés, on multiplie aussi les chances de se tromper.







J’ai enlevé le reste pour que ce soit un minimum lisible.

En fait je tique sur la notion de faire comme les autres.



Pourquoi toujours vouloir faire connement comme les autres sous prétexte que ça rapporte plus d’argent ? Surtout si c’est pour copier ce qui pourris internet et le monde en général.



Pourquoi ne pas essayer d’autres solutions, même si ça rapporte un peut moins.



C’est cet état d’esprit qui nous bousille justement la planète.





En fait, ce que je suis en train de dire, c’est d’essayer d’appliquer les conviction personnelles à l’entreprise.

Et rien qu’essayer je trouve ça beau. Au moins ça évite d’être sur le canapé a râler et de faire exactement le contraire le lendemain (je n’ai pas dit que c’est ton cas, c’est ce que je constate en général)



Alors oui ça rapporte moins, oui il y a de l’incertitude, mais au moins autre chose est proposé.

Et même si c’est pas le plus facile pour eux, Next INpact essayent… Et visiblement ça marche pour le moment même si l’équilibre est précaire.



On pourra dire la même chose pour médiapart, le canard enchainé et autre.





Donc oui c’est bien de sortir des sentiers balisés, c’est avec eux que le monde évolueras positivement, pas avec les autres.

Le 01/04/2014 à 23h 45

stroovolt a écrit :



Haha, vous avez semé le doute ! C’est chiant le 1er Avril… " />

Quoi qu’il en soit, longue vie à NXI !

N’empêche en y regardant de plus près, j’ai remarqué que votre logo, qui est d’ailleurs là depuis des lustres, me fait penser à celui d’Ubuntu : c’est rond, c’est orange, et ça a des machins tout autour ! " /> … Mark ? Mark, c’est toi ? " />







En même temps si j’ai bien compris, c’est la police Ubuntu… " />

Le 01/04/2014 à 23h 01

M’est avis que ça va fini “Nixi” plutôt que Nxi qui est moins prononçable a mes yeux.



Après sans doute que le Staf à du essayer un soir d’apéro et s’est aperçu que ça passais tout seul ? " />

Le 01/04/2014 à 22h 40

Bon NexINpact…



Chaud a prononcer mais on va faire avec.



Je crois que le moment est venu de prendre mon abonnement…

Ça faisais quelques semaines/mois que je me posais la question.



La semaine prochaine, promis. " />

Le 01/04/2014 à 22h 04

C’était donc sérieux ? " />



Sinon bravo que ce soit officiellement reconnu comme presse en ligne avec la TVA à 2,1%



Ca va changer beaucoup de choses de ce coté là ?





Belle pêche à la dynamite alors !

Le 01/04/2014 à 21h 24

David_L a écrit :



Suivant INpact, ça aurait trop de la gueule " />







Rhooo ça va j’ai pas dit “suivant” non plus. Y a pas que la traduction littérale dans vie. " />

Le 01/04/2014 à 19h 59

L’idée de changer pourquoi pas.



Mais bon Next…



Encore un mots anglais, peut pas y avoir un truc français sympa ?



Pas d’idée dans l’immédiat par contre…

Le 01/04/2014 à 18h 57

Pyroa a écrit :



C’est vraiment ce qui me saoule dans le premier avril : tu ne sais jamais si les articles dans les médias sont vrais ou non (bon sauf quand c’est vraiment gros)

D’années en années ils font de plus en plus subtile et au final on ne différentie plus le faux du vrai.



Moi ca me saoule.



Donc les news du 1er Avril tout les ans, je les zappe.



Je verrais demain ce qu’il y a.







Rhooo un peut d’humour là ! " />

Le 01/04/2014 à 13h 31

misterB a écrit :



Au Québec c’est vrai que c’est plus politique, mais faut laisser les langues vivre et évoluer un peu quand même " />" />







La question : c’est vraiment une évolution de la langue lié a l’évolution de la société ou c’est une évolution lié à l’absorption de l’anglais de part son omniprésence ?



Désolé mais la différence est de taille.

Le 01/04/2014 à 09h 25

saf04 a écrit :



donc le remaniement, valls toussa c’est aussi une blague ?

ouff tu me rassures… " />





bon anniversaire en retard kevin " />







En même temps c’était hier, pas aujourd’hui, après si tu as 24h de retard dans le traitement de l’information j’y peut rien. " />

Le 01/04/2014 à 09h 23

JCDentonMale a écrit :



Principe de base : ne jamais croire aucune annonce importante parue un 1er avril " />







Principe de base : Ne jamais oublier qu’on est le 1er avril ! " />

Le 01/04/2014 à 08h 32

Ce qu’il y a de chiant avec le premier avril, c’est que quand tu fait toi même le premier avril sur ton site internet, ben tu risque pas de l’oublier quand tu vas sur les autres sites. " />

Le 01/04/2014 à 08h 01

Pas mal le poisson.



Bien foutu et bien crédible. C’est ça le pire ! " />

Le 02/04/2014 à 19h 22

philanthropos a écrit :



Oui et non.



Le but final de Vivendi, c’est d’avoir le maximum de cash en vendant SFR à qui paye le mieux.



Mais il faut se mettre à la place d’une multinationale, et pas de notre point de vue de “simple mortel” si j’ose dire.



BT veut du cash, certes. Mais y’a tout le reste à côté.

Si ils arrivent à avoir un maximum de cash, tout en gardant un “maximum” de contrôle au capital de SFR + un tas de choses qui sont dans les contrats, ils diront oui ; mais pas forcément à celui qui offre “juste” le plus de cash " />



Donc juste se fier au Cash & au pourcentage de la future participation de BT dans SFR, c’est ne pas comprendre une grosse partie des fusion/acquissions. Il faut voir plus loin.







C’est ce que j’essaye de faire ! ;) (le mortel " /> )



Je suis d’accord avec toi, il n’y a pas que le cash et le pourcentage.

Après on spécule avec ça car on a que ces éléments la !



Je suis pas contre d’avoir plus de détail sur les propositions pour savoir ce qu’il en est exactement pour faire mon avis sur la question. " />

Le 02/04/2014 à 18h 06

garn a écrit :



me suis mal exprimé. Rien d’illégal évidemment " />

j’aurais du dire “dans l’ombre”. Contrairement a du bouygues ou ca fait les gros titres dès qu’ils ajoutent un truc dans leur contrat



ce qui expliquerait que meme si financierement l’offre Bouygues était plus intéressante, elle pourrait l’être moins pour les dirigeants de Vivendi, qui se voient offrir moins d’emprise sur le futur holding



c’est du conditionnel hein, pas comme si j’avais les contrats " />







C’est pas le but justement ?

Le 02/04/2014 à 10h 21

garn a écrit :



Altice



bouygues ca fait longtemps qu’il est sur le devant de la scène, alors que drahi est plutot du genre à pas se montrer sauf quand il a pas le choix, genre maintenant " />







Je parler de traiter en sous main…

Le 01/04/2014 à 16h 38

garn a écrit :



j’avais lu un article sur challenge ou ils expliquaient qu’altice avait surtout proposé des postes clés d’administrateur aux gars de vivendi, ce qui fait pencher la balance



ils avaient aussi analysé bien avant cette annonce de rachat le profil du PDG d’altice, on comprends que ca ait pas fait de bruit autant que bouygues qui part dans les annonces grandiloquentes, mais qu’il travaille bcp en sous main



c’était sur la version papier, pas sur de pouvoir trouver l’article correspondant sur le site







Qui ? le PDG d’altice ou de Bouygues ?

Le 01/04/2014 à 15h 43

illidanPowa a écrit :



Total lâche pas loin d’1 milliard tous les ans à l’état français…… contrairement à Google qui les détournent pas exemple.







Donc si je suis ton raisonnement, tant que je balance un peut de fric, on me fout la paix ? Alors si en plus je suis français c’est parfait.



" />

Le 02/04/2014 à 18h 13

blob741 a écrit :



Ca me rappelle le cybercafé avec un gros con (qui jouait quand même mieux que nous) qui s’exclamait “ahh mais ouais, j’ai un ping de 60” quand on le tuait avec un ping de 40 à DOD …









Pas mal ! " />

Le 02/04/2014 à 10h 11

DahoodG4 a écrit :



Ha voila pourquoi je finis mes parties avec 3 kill " />



Ou alors j’ai loupé certaines subtilités que les autres on tsu maitriser…







Ou comment trouver un excuse pour pas dire qu’on est nul " />



(Pas taper)

Le 02/04/2014 à 10h 34

Dunli a écrit :



Je ne suis pas réfractaire aux changements " />







Ce n’etait pas une critique ! ;)





Sinon à l’attention du staf, vous avez pas remarqué qu’il y a souvent des bugs avec les quotes ces dernier temps ?

(Mauvais quote gardé)

Le 02/04/2014 à 10h 22

amikuns a écrit :



PC et disque dur interne sont pas soumis normalement.







ok " />

Le 02/04/2014 à 10h 09

Par contre je me pose une question,



L’achat d’un pc (pardon d’un NeXT " /> ) est soumis à la redevance de la copie privé ?



Je pose la question vu qu’il y a un disque dure dans un pc…

Le 02/04/2014 à 10h 06

Dunli a écrit :



Ca permet de justifier le temps passer sur Next INpact ce genre de news ? " />





Toi t’as pris le pli du nouveau site ! " />

Le 01/04/2014 à 16h 06

Chacun devra y mettre du sien





Chaque rédacteur y met effectivement du sien aujourd’hui ! " />

Le 01/04/2014 à 12h 53

brice.wernet a écrit :



Tout dépend effectivement des appareils.

Exemple: mise en veille TV et DVD sony: 0,17W chacun (non mesurable avec mon appareil, il marque 0)

Ordi portable branché, mais éteint avec batterie pleine: 2W.





Faudrait que je mesure chaque appareil pour que je me rendre compte de la consommation exacte en veille.





Tu as aussi les prises multiples “master/slave”: un appareil master allumé active les autres prises, une fois éteint les autres prises se coupent.

Surconsommation: 2W, mais permet de couper l’imprimante si l’ordi est éteint (10W soit-disant éteinte).

Attention, beaucoup de prises de ce type fonctionnent mal avec des ordis actuels, considérant que 25W de conso ne signifie pas que l’ordi est allumé -> il faut lancer un Prime95 pour allumer l’imprimante, pas cool.





Pas mal ça en effet. Quand mon pc est débranché, il y a de forte chances que j’ai pas besoin de :

• l’imprimante
  


• de la box
  


• des enceintes
  


• et du transmetteur sans fil (pour transmettre la musique sans fil du pc portable aux enceintes)
  


• du disque du externe etc…
  
  
  
  Faut voir la condition que tu as cité mais c’est pas mal ça.
  
  
  
  
  
  
  
  Un de mes principaux critères de choix, c’est la consommation de l’appareil et si possible la présence d’un vrai marche/arrêt.
  
  
  
  J’avais pas compris que tu parlais de cet aspect la. Sinon oui je suis d’accord avec toi.
  
  Bon j’admet que ce n’est pas mon critère de recherche.
  
  
  
  
  
  Et ne te trompe pas, c’est vraiment mauvais pour la santé de déconnecter tous les jours le frigo pendant quelques heures…
  
  
  
  M’aurais-t-on menti ? " />

Le 01/04/2014 à 08h 11

-dlb- a écrit :



Il faut aller voir du côté de Belkin avec sa gamme WeMo







Je vais voir. Merci







brice.wernet a écrit :



Tu n’as pas accès au disjoncteur?



Parce que piloter toutes les prises de l’appart avec des prises connectées qui SONT des appareils en veille pour éviter d’avoir des appareils en veille, ça n’apporte pas beaucoup.

Mieux vaut acheter des appareils qui n’ont pas de veille, et mettre les chargeurs sur une prise programmable.

Mettre en marche le mode “éco” sur la box pour diviser sa conso par deux.



S’il fallait mettre une commande quelque part, ce serait au niveau du disjoncteur.







Sur le fond je suis tout à fait d’accord avec toi, mais :

• Avoir une prise en veille pour en couper 5 ou 6, ça deviens un peut plus INtéressant. Et au final avoir deux prises pour couper une douzaine d’appareil, ça deviens pas si négligeable que ça.
  
  
  


• Pour les appareils qui n’ont pas de veille, je veux bien, mais difficile de savoir à l’avance, et je ne vais pas changer expressément mon matériel pour en prendre sans veille (manquerais plus que ça)
  
  
  


• Déjà fait pour la box.
  
  
  


• La prise programmable, je l’ai fait à une époque, mais c’est pas du tout pratique, je suis étudiant et j’ai pas du tout un rythme régulier. Au début c’est rigolo de débrancher le programmateur pour continuer à se servir de la box après minuit, quand c’est un soir sur deux, c’est moins cool.
  
  
  


• Le disjoncteur, j’y ai accès, c’est pas con. Par contre je ne sais pas si c’est bon à la longue de brancher et débrancher un fusible tous les jours… Vraie question.

Le 31/03/2014 à 19h 53

knos a écrit :



Je n’en ai pas donc je ne peu pas confirmé mais c’est pour mettre dans l’écosystème living ambience. Donc c’est pour gérer des lampes. Tu dois pouvoir faire on off mais tu as tout l’intermédiaire de disponible.



Après faut peu être fouiller dans la norme Zigbee tu en aura peu être d’autre marque.



Sinon c’est télécommandable avec la télécommande living color/white ou avec le hub hue







Merci pour tes précisions. " />

Le 31/03/2014 à 19h 42

knos a écrit :



Cadeau mais très chère (50€ la prise de mémoire)



http://www.philips.fr/c/choisissez-votre-lampe/livingwhites-kit-fiche-electrique…



Edit : après c’est un variateur je suis pas sur que ta box appréciera.







hum, tu veux dire que quand je passe de on à off, ça va passer par la variation d’énergie pour diminuer progressivement jusqu’à 0 ?

Et ce au lieu de passer de on a off directement ?



Et autre question, la télécommande est directement relié aux prises ? Pas besoin de passer par la wifi locale ou autre connerie du type ? (de ce que j’ai vu dans mes recherches)

Le 31/03/2014 à 19h 24

Je profite de cet article pour poser une question.



On a les ampoules connectés, je pensais aux Philips, mais y a-t-il la même chose aux niveaux des prises ?



Je ne parle pas d’avoir une domotique mais bien une prise connecté qui se branche sur la prise actuelle.



En fait l’intérêt selon moi est de couper toutes (ou presque) les prises de l’appartement (je suis pas propriétaire, donc exit la domotique) en partant le matin ou même la nuit.



Du coup ça me permettrais en partant de couper la box, et tous les autres appareils en veille.



Une idée ?

Le 31/03/2014 à 22h 59

linkin623 a écrit :



+1, et pas que de Montebourg. L’AMF est complètement noyautée par les grands banquiers de la Place de Paris (principe des revolving doors), qui soutiennent Martin.

J’avoue que cette prise de parole est surprenante : les négociations sont en cours, on va pas tout mettre sur la place publique, c’est le principe des négociations exclusives.



Une fois les rounds de négociations finis, l’accord doit être public c’est vrai. Mais cette prise de parole ressemble plus à coup de pression.







J’ai dit la même chose, mais en fait vu les pressions exercés par Bouygues et le gouvernement, ce n’est même plus surprenant vu tout ce que j’ai pu entendre et voir ces dernières semaines.



Communiqué de presse de l’AMF

Bouygues est aussi visé dans l’histoire (comme dit dans l’article de PCI)



L’Autorité aimerait notamment en savoir plus sur les possibles indemnités prévues en cas d’échec de l’opération, sachant que des rumeurs avancent la somme de 500 millions à 1 milliard d’euros proposée par Bouygues si son offre était rejetée par l’Autorité de la concurrence.





Mais bon, s’il y a un souci au niveau boursier avec les fortes variation observés suites aux annonces, c’est la faute a Montebourg et Bouygues qui ont fait une tonne de communication la dessus.

Altice et vivendi sont resté discret et font les négociations. Bref un truc normal quoi.

Le 31/03/2014 à 19h 06

tomcat a écrit :



« Le vendeur a lui aussi le devoir d’être rigoureux dans sa communication, qui nous a notamment paru insuffisante lors du choix d’Altice-Numericable, en particulier sur les conditions de liquidité future de sa participation. »



Oui, j’ai trouvé que c’était aller bien vite en besogne quand j’ai appris le choix de négociations exclusives avec Altice ! Qu’il y aurait eu copinage or something n’etonnerait guère… " />







Comme il y en a avec Bouygues. S’pareil.



Sinon je suis étonné que l’AMF ne prenne la parole que maintenant.

Ça date pas d’aujourd’hui que les négociations sont exclusives et le verdict le 4 au plus tard.

S’ils voulaient de la transparence, il auraient agis plus tôt.

Ça sent l’intervention de Montebourg et co.

Le 31/03/2014 à 07h 57

gathor a écrit :



Bouygues Telecom nous confirme que la TV en illimitée fonctionne quelque soit la zone de couverture, à condition d’avoir un forfait 4G évidemment (actu à jour) ;)







Depuis le lancement de la 4G on a déjà eu droit à trois week-end illimité, cette fois-ci c’est la TV illimité pour un mois complet. Donc se pose la question du tout illimité sans Fair use " />







Vu comme ça je comprend mieux. " />



Mais la TV est illimité qu’un mois ! :p

Le 31/03/2014 à 07h 43

Je pige pas trop le rapport entre le sous-titre et la new…



Bon ça fera plus de monde qui va regarder TF1 ? " />

Le 28/03/2014 à 09h 34

garn a écrit :



ben je suppose que Sony ne peut pas forcer les gros studios à bosser sur son projet.



Il peut au mieux essayer de leur prouver que ca vaut la peine, que c’est l’avenir… plus il communique ,et donc dépense des sous, sur ce projet, moins le risque pour les gros studios de démarrer dessus sera grand.



Donc la ou il doit se bouger c’est sur la dépense publicitaire. Et des efforts de type mettre à dispo les kits de développement à prix réduit ou gratuitement, ou contre conditions…



Pour les studios, nouveau produit = nouvelles normes de dev, il faut que les studios se lancent, s’ils ont pas la com’ qui permette de garantir un minimum de curiosité grand public et donc un retour sur investissement, ca se débloqera jamais







ça se tient. " />

Le 28/03/2014 à 09h 21

garn a écrit :



Tout a fait, mais à mon avis le fait que ce soit un support “sony” garantit une certaine stabilité.

C’est un risque certain mais ca peut leur rapporter gros, au moins, les indé ne risquent rien a l’annoncer.. Quand à réellement développer, on verra bien



Parcequ’en meme temps, le risque d’une décision tranchée de sony peut pourrir des années de travail

Sony aura moins de mal à dire “bon les gars désolé mais finalement on abandonne le projet” qu’a de gros studios je suppose " />







C’est un peut le serpent qui se mort la queue. Si sony veut avoir du succès, il lui faut des gros studio.

Bref, l’un ne vas pas sans l’autre.



Mais bon, sont con, ils ont pas envie de comprendre.

Le 28/03/2014 à 08h 59

garn a écrit :



Si ca marche pour des studio indépendant, les gros se mettrons dessus aussi

Voire ils s’y sont certainement déja mis, mais sans l’annoncer

la différence c’est

• un indé qui indique travailler sur ce projet, ca le valorise, et il risque pas grand chose
  


• un gros studio qui annoncer bosser la dessus, c’est de la R&D sans retour sur investissement prouvé, un risque, et les investisseurs qui peuvent prendre peur
  
  
  
  
  
  
  
  Un peut à l’envers ton raisonnement :
  


• un indé : il va perdre pas mal de temps sur ce projet, et si ça capote, il a que ses yeux pour pleureur car il a pas beaucoup de sources de revenu.
  


• Un gros studio : ça a pas mal de thune pour faire des projet justement et essayer de faire des recherche pour l’avenir pour assurer l’innovation dans la boite. C’est le but de la R&D. Après s’ils préfèrent balancer le fric aux actionnaires au détriment de l’inovation, c’est autre chose.

Le 28/03/2014 à 08h 30

C’est connu, c’est rarement les poids lourds qui révolutionnent le marché.

Le 28/03/2014 à 08h 27

Huron a écrit :



Comme d’habitude ? C’est à dire ? Tu as des exemples ?

(Curiosité)







J’pourrais te parler de Roméro mais bon…[/quote]



Rien compris. " />

Le 28/03/2014 à 07h 23

M’est vais que ça va faire un beau ricochet qui va se retourner contre le décideur et ça risque de faire pas mal de casse.

Enfin j’espère.



Et surtout ça rend ces enregistrement audio et vidéo vraies. Y a même plus besoin de chercher à vérifier l’authenticité, c’est fournis gratuitement par l’état ! " />



Allez courage le peuple turc.

Le 27/03/2014 à 21h 46

Merci.



Effectivement le facteur humain est super important car chacun interprète les textes à sa manière.

Le 27/03/2014 à 17h 34

J’ai lu en diagonale le sujet.



Pas passionnant je trouve. Ça ressemble à des réponses toutes faites pour froisser personne.



Bref aucun intérêt dans le peut que j’ai lu.