Le 02/06/2014 à 19h 04

Bon pas de nouveau matos. Dommage.

Le 02/06/2014 à 19h 03

Vincent_H a écrit :



J’appuie fortement " />







Range le bâton, il est bien dans son placard. " />



dsl pour le HS, ce n’était pas le but.

Le 02/06/2014 à 18h 55

lossendae a écrit :



Ah bon ? Moi je vois plein de noir, d’espagnol, de chinois, homme femme, adulte et enfants à la FNAC, Boulanger, Carrefour…









Enfants ?



Je précise que je parle des employés. Pas des clients.

Le 02/06/2014 à 18h 55

a supprimer

Le 02/06/2014 à 18h 50

Oz a écrit :



Perso avec Airmail, un serveur exchange et des dossiers/sous-dossiers… ça se synchronise même plus après la toute première synchro après les paramétrages du compte… " />







Pour exchange j’en sais rien.

Je n’ai pas (encore) fait le pas.

J’suis juste sous gmail/hotmail/mail de serveur perso et ça roule très bien.



Mieux que thunderbird :(

Le 02/06/2014 à 18h 49

lossendae a écrit :



cc: Guillaume Champeau.



Il a pas tort.







Pourtant c’est dans les magasin Apple que je vois le plus de diversité. Que ce soit au niveau ethnique ou physique (handicap inclus)



Du moins chez Apple opéra.



Jamais vu ça ailleurs.

Le 02/06/2014 à 18h 44

metaphore54 a écrit :



Bien sûr mais ton expérience est plus limité, donc ce serait mieux de rester dans l’écosystème.







Faut savoir ce que tu veux aussi.

Soit tu veux un écosystème aux petit oignons, soit tu veux pas rentrer dans l’écosystème et il ne faut pas s’étonner que ça colle moins bien.



Je ne dit pas qu’apple est le must, ni microsoft, mais avons-nous vraiment un système non fermé qui offre une expérience telle qu’Apple ou Microsoft propose ?



Je suis le premier à vouloir prendre une alternative qui laisse un système très bien intégré tout en laissant la possibilité aux autres de s’intégrer.

Si tu trouve fait moi signe.





Donc en attendant on fait avec. Sachant que parfois la mauvaise intégration est plus lié au dev de l’application qu’à celle d’Apple.

Rien qu’a voir avec les contact sous maveriks, c’est assez foireux avec thunderbird alors qu’avec airamail c’est a peut près correct (d’ailleurs il s’actualise pas ce con quand j’ai des nouveaux contacts)

Le 02/06/2014 à 18h 12

metaphore54 a écrit :



Bon ben on vers encore plus d’enfermement dans l’écosystème.







Oui et non. rien ne t’oblige à tout synchroniser et à utiliser leur applications. :)



Seul bémol, c’est la mauvaise intégration des applications tierces.



Dommage qu’on ait pas un panneau de contrôle pour attribuer les applications par défaut sur chaque fonction.

Le 02/06/2014 à 17h 58

Ewil a écrit :



Peut etre un mac pad ? genre un macbook avec écran détachable ? pourrai etre sympa







Franchement je n’y crois pas. Ça serait faire concurrence avec l’iPad.



A mon avis au pire on aura des mises à jour de produit. Enfin ce n’est que mon avis au moment de l’apéro " />

Le 02/06/2014 à 17h 53

Bon le coup de la lecture des sms depuis le mac ça sera parfait. Reste à savoir si l’ont peut envoyer aussi avec ?



Ca serait vraiment le pied. :)

Le 02/06/2014 à 17h 50

Tarpan a écrit :



Un peu creux comme opus je trouve, pour une fois ils ne font pas le coup de “200 nouveautés” etc. , à part le look et l’intégration iOS, rien de transcendant, et surtout rien ne justifiant encore de quitter SL (pour ceux qui le peuvent)







Juste le début.



En même temps c’est pas plus mal. Car considérer un changement d’icône comme une innovation… " />



J’ai surtout envie de savoir s’il y a des nouveaux iMac ou mac mini au menu.

Le 02/06/2014 à 17h 45

misterB a écrit :



Dans les brèves donc " />" />



http://www.nextinpact.com/breve/87872-apple-conference-wwdc-debute-a-19h-comment…







Ah ouais en effet.



Faut dire que j’avais posté depuis le portable. Du coup j’ai pas vu la différence new/brève.



Merci :)

Le 02/06/2014 à 17h 41

Vincent_H a écrit :



" />







Tout à l’heure il y avait ²⁄₃ commentaires, dont un à moi (je parlais peut être de futur imac ou mac mini)

Le 02/06/2014 à 17h 37

Nissash a écrit :



je n’étais pas présent, mais peut etre qu’ils ont dit qu’ils étaient anti-yosemite.

du coup Valls et BHL ont demandé à NextINpact de faire le nécessaire.







" />



Pour l’effort ! " />

Le 02/06/2014 à 17h 21

Tiens les commentaires sont supprimés ?

Le 02/06/2014 à 16h 32

Peut être les nouveaux iMac ? Ou Mac mini ?

Le 02/06/2014 à 07h 31

95€ les 256 Go ?



Ça deviens intéressant pour donner un second souffle à la bécane de mes parents.



Ils n’ont pas besoin de perf de ssd haut de gamme, mais par rapport à un dd 5200tr/min ça devrais leur changer un peut !



(Reste à installer tout windows 7 pour avoir la prise en charge des ssd, grrrr vista)

Le 31/05/2014 à 11h 45

Qruby a écrit :



Les photos fonctionne tous le temps (le MMS c’est capricieux), tu peux partager des fichiers, une localisation, le faire en groupe. Il n’y a que Joyn qui semble répondre à ces besoins côté opérateurs, mais en France aucun des opérateurs ne semble pressé de s’y mettre.







+1 pour Joyn qui semble aussi répondre aux besoins coté utilisateur.



Le vrais problème, c’est le manque d’interopérabilité entre les plateformes.



T’es sur une plateforme, tu ne peux pas contacter quelqu’un d’une autre plateforme.







Immoria a écrit :



Ce genre d’applis est incomparable avec les SMS.

Là tu as un vrai système de tchat entre groupe. Sur Whatsapp tu peux créer un groupe par exemple de 10 personnes où tu peux tchater, envoyer des photos, vidéos très simplement.

Je comparais ça plutôt à un chan irc mélangé avec les SMS/MMS.







Seul bémol, c’est le manque de compatibilité entre les plateformes.

Une fois ça mis au point, ça sera vraiment sympa :)

Le 29/05/2014 à 18h 51

Mithrill a écrit :



Est-ce que j’insulte les gens qui aiment l’Occulus ? Non.

Tu a mal interprêté mon propos, pour moi Apple vend du rêve

et c’est une force, regarde le dernier rachat Beats by Dr Dre

avec des casques somme toute pas top mais payables au prix cher.



Quand je vois certains avec leur iPhone ils sont content de leur achat

et c’est bien l’essentiel car malgré tout les défauts (des premières séries surtout,

comme tu le dit il n’y avais pas de MMS en fait (SMS présents non ?)

et quelques manques qui n’ont pas empêché le succès de ce téléphone…

car l’autre force d’Apple c’est de proposer une expérience utilisateur au top,

et pour ça ils sont encore au dessus du lot, avec MS qui court derrière.



Sinon pour le Retina et autre écran à DPI élevés je suis de ceux qui pensent

que c’est certes une évolution, mais un confort attendu pour ma part…

Pour lire occasionnellement sur son smartphone ou sa tablette c’est un must have.



" />







En effet j’ai mal interprété tes propos.

Faut dire que je vois souvent les gens dire qu’Apple vent du rêve, mais avec le coté péjoratif.





Pour les Beats by Dr Dre, je ne sais que penser. En même temps les écouteurs d’apple n’ont jamais été des foudres de guerre ! oO





Pour l’iphone, c’est possible que ce soit le mms, je me suis planté.



Sinon pour les autres évolutions, je suis d’accord, c’est plus un meilleur confort.

Je dit juste qu’on a pas réellement eu de nouveaux “usages” ou de vrais changement tel qu’il y a eu avec l’iphone ou l’ipad.

Le 29/05/2014 à 08h 58

Mithrill a écrit :



Ceci est juste MA propre vision " />



Pour les smartphones je suis d’accord qu’auprès du grand public Apple

à fait de l’excellent boulot, mais en milieu pro Nokia l’avait démocratisé

bien avant avec RIM (Blackberry), Apple à sû se transcender pour proposer

quelque chose d’utilisable pour touts, même ceux ayant des besoins simples.



Quand je vois aujourd’hui comment utilisent pas mal de monde un smartphone

je me pose sérieusement des questions quant à la logique qui à découlé de l’achat.



Concernant les baladeurs, je parlais de Sony et ses fameux Walkmans, puis au

passage du numérique Apple à pris la suite avec la réussite que l’on connais.



Et les ultrabooks, autant pour moi je viens de relire quelques infos

dont la page wiki US qui, au contraire du wiki fr, montre bien les différences

entre les MacBook Air et les machines normées “ultrabooks” Intel,

du coup là je laisse révise mon appréciation car on parle biens de produits proches.



Ceci dit je serai plus réservé quant à la certitude que la domotique by Apple

car déjà avec leur système embarque automobile c’est raté comme démarrage

en comparaison de ce que Steve Jobs pouvais nous servir, et il en sera

de même pour leur système domotique car ils dévoilent trop tôt des systèmes

non finis, un peu ce à quoi nous habitue MS depuis des lustres, une communication

quelque peu hasardeuse… du temps des annonces iPhones et iPad là au moins

ça claquait et envoyais du lourd alors même que les produits étaient quelconques

et n’avaient pas grand chose pour eux si ce n’est cette communication EXTRA.



Apple c’est surtout une boite de com’ qui vend du rêve,

et en ce moment la seule boite qui me fait rêver perso, c’est Occulus…



Allez Apple, une Pipp!n 20th anniversary pour 2017 ? " />







Et oui ultrabook et macbook air sont extrêmement proches. ;)



C’est sur qu’avec l’Encculus, ça fait rêver. (Humour " /> )



Apple ce n’est pas du rêve. C’est des produit qui présentent certaines caractéristiques. Si ça ne convient pas, tu prends une autre marques.

Chacun est libre, mais dire que c’est vendre du rêve c’est un non sens complet.

Sur certains segments, les produits apple sont meilleurs que d’autres. Pour d’autre, il se fait battre à plate couture.

Bref, chacun ses besoins, mais inutile d’insulter les autres en parlant de rêve.





Sinon je suis du même avis que toi, Apple est en train de signer sa propre perte. Quoique vu la masse qu’ils sont devenu, il ont un grosse inertie qui leur permet d’avancer pour le moment et la qualité des produits actuels.



Avec SJ, c’était un produit fini qu’on achetait (quoique le premier iphone sans sms… " /> )

Maintenant c’est la pression des actionnaires pour faire monter toujours plus l’action. " />



Pour le système embarqué automobile, ce n’est pas raté, c’est juste qu’il auraient du en parler une fois que c’est effectif dans les voitures. En parler maintenant alors qu’il n’y a pas de voiture qui embarque l’écran en question, je n’en vois pas trop l’intérêt.

Ceci étant dit, ça peut (peut être, je ne les défends pas) aussi se comprendre du fait de la multiplicité des marques de voiture. Chacun va mettre ça dans ses voitures au fur et a mesure. Difficile d’avoir un lancement mondial le jour J avec 20 marques de voiture.

Mais on sent très bien que c’est un peut bâclée cette histoire.



Par exemple ils auraient sorti un écran qu’on pouvais mettre à la place de l’autoradio (tout en laissant la possibilité aux constructeurs de faire un système embarqué), je suis sur qu’ils auraient eu beaucoup plus de succès avec en prime un lancement mondial.





On oublie aussi le ibeacon (désolé pour l’orthographe) qui a été annoncé (ou alors juste les brevets ? je ne sais plus), qui se fait toujours attendre en terme d’application.





Pour la domotique, c’est a voir, mais comme tu dit, à mon avis ça risque d’être pétard mouillé au début. Et au bout de quelques temps et mises à jours ça sera pas trop mal.





Bref ce n’est plus ce que c’était. D’ailleurs ils ont inventé quoi depuis que SJ n’est plus ?

Plan ? ok, je m’en sert jamais bien que ce soit le truc par défaut de bon bidule, je préfère google map, et de loin



Le système embarqué… J’attends la couleur



Le rétina ? ok, ce n’est qu’une évolution

l’ipad air ? Idem évolution…

Le mac pro ? évolution



Sinon quelques nouveaux trucs sympa : la reconnaissance des empreintes, la prise de recharge double sens…

Mais pas de réelles nouveautés avec de nouveaux usages.

Le 28/05/2014 à 14h 54

Mithrill a écrit :



Qui à démocratisé les baladeurs : Sony/Apple



Les smartphones : Nokia/Apple



Les tablettes : Apple/Android



Les ultrabooks : Intel (normes).



Voilà ma vision des choses… avec HomeOS de Microsoft

nous voilà avec un nouvel entrant de poids sur ce marché…







Bon je reprend ma phrase : Qui à vraiment lancé LE produit sur le marché qui a permis la démocratisation du produit en question ?



Prend les smartphone, sans l’iphone, on n’en serais pas la ou on en est.

Idem pour les tablettes.



Je n’ai pas dit qu’apple a inventé le produit, je dit juste qu’il a lancé LE produit qui as eu de l’engouement et qui fait que tous les fabricants se sont mis à suivre.





Les baladeurs, je suis mitigé pour nokia, ceci étant dit c’était à un période ou je ne m’y intéressais pas.



Les ultrabook, je suis plus nuancé, c’est quand même pour concurrencer Apple qu’Intel à sortie ses normes. Pour quelles raisons d’après toi ?





Tu me parle de HomeOS, qui connais ? Personne a part les geek.

Par contre quand apple sortiras son truc, t’es sur que tout le monde va connaitre.



Idem pour les ampoules connectés. Sans Philipps + Apple, il n’y aurais pas cette démocratisation.



Et je n’ai pas parlé des stores… (je sais ça existe depuis plus de 10ans sur linux)



Attention, je n’ai pas dit qu’on doit tout à apple, mais il a quand même bien démocratisé les produits qu’ils ont mis en place.

(Pas tous, ils ont eu des échecs aussi : thunderbolt qui se démocratise très très lentement)

Le 26/05/2014 à 21h 05

Dites vous avez fini de rager un peut juste parce que c’est apple ?



Le premier commentaire à partiellement raison.



C’est qui qui a démocratisé les baladeurs ? Les smartphones ? Les tablettes ? Les ultrabook ?



Après ça sera sans doute pas mal fermé.

Et encore faut se méfier car si souvent c’est fermé, des fois c’est compatible avec le reste.



Donc vos rages à deux balles, gardez vous les.

Le 25/05/2014 à 01h 06

Nyn a écrit :



T’es sur? " />

Mon cour d’éco-droit me dis que les clause de non concurence doivent être limité dans le temps, l’espace, le domaine d’activité et donner lieu à une contrepartie financière. Le tout ne devant pas être abusif.



Exemple: Ne pas ouvrir de boulangerie dans les 10km à la ronde, pendant 2 ans, contrepartie de 5000€ ok, Ne pas rejoindre une SS2I ESN concurente dans l’UE pendant 5ans pour 0€, abusif.







C’est ce qu’il s’est passé avec mon pote.

Je n’ai pas le contrat sous la main non plus. ;)



Après peut être qu’il n’y avais justement pas de compensation ou pas limitation dans le temps. C’est peut être ça qui a posé souci.

Le 23/05/2014 à 22h 15

ike a écrit :



Tout dépend. Généralement pour imposer des clause de ce type dans un contrat de travail, l’entreprise doit proposer un dédommagement et elle doit être limité dans le temps et l’espace. Dans le cadre de la convention SYNTEC (présent dans les SS2I), cela correspond à un salaire versé pendant X mois. Généralement les entreprises n’utilise pas ce levier sauf dans le cas où la personne a eu accès à des secret de l’entreprise.







Merci pour l’information. :jap:

Le 22/05/2014 à 19h 29

Tatsu-Kan a écrit :



Cette présentation du dossier contre Oculus VR est vraiment énorme.



Jusqu’à maintenant, j’avais l’impression que la majorité des articles, c’était genre “Zenimax, ils sont vilains, maintenant que facebook à racheter Oculus VR, ils regrettent d’avoir loupé l’affaire et veulent une part du gâteau”



Sauf que quand on voit le dossier, c’est quand même énorme. Ce qui fait très sale, ce sont les 5 dev RV qui ont démissionné en même temps pour partir chez O VR. Ils avaient pas une clause de non concurrence dans leur contrat ?

Et pour JC, quitter la boite qu’il a vendu à Zenimax avec les devs pour rejoindre une autre boite quasi en même temps, c’est pas dans le genre du foutage de gueule ?



Bref, plus y’a de choses dévoilées, et plus Oculus VR ne semble pas si innocent que ça, bien au contraire.

Heureusement pour Zenimax, c’est une boite Américaine, donc ils ne seront pas pénalisés devant la justice US comme l’aurait été d’autres boites étrangères…







Faut voir la législation.

En france, certaines clauses sont considérés comme abusives. Par exemple, l’entreprise ne peux pas t’imposer un rayon d’action dans lequel tu ne peux pas postuler pour le même type de job.

(je le sais, un pote coiffeur est parti de l’entreprise, il avais pas de droit de bosser sur un rayon de 20km. C’est passé aux prud-homme, la clause à sauté.)

Le 22/05/2014 à 18h 03

Drepanocytose a écrit :



Si t’as pas d’iphone…. t’a pas de SMS.

Sympa comme slogan, non ?







T’es vraiment con dans ton commentaire.



Désolé pour le rentre au lard. Mais j’ai pas trouvé mieux.





Sinon, personne ne remarque la relative coïncidence entre ce “bug détecté et bientôt résolu” et la future class action qu’ils vont se prendre aux USA ?

Le 22/05/2014 à 11h 19

carbier a écrit :



Et ils feront quoi ?

Ils interdiront leur paradis fiscal à tous les ressortissants / entreprises américains ?







+1



Quand on vois ce que ça a donné en Europe. J’ai des sérieux doutes.

Le 21/05/2014 à 16h 47

killer63 a écrit :



mais comment ils vont faire BT ?? " />



ils ont un réseau 4G inexistant en terme de débits ….







Faut réfléchir 5seconde aussi. Ce qu’ils ont fait contrairement à toi ;)



Faut pas 150mb/s pour faire passer la voix.

Le 20/05/2014 à 17h 36

Asséo a écrit :



Si ils font des patch comme pour les jouer de gamin, ils ne vont pas aller loin " /> .



Sinon les nouveaux ordinateurs que l’on achète sont tous sous Windows 8 (ou presque) donc si un ordinateur tombe en panne faut qu’il gâche la licence Windows 8 déjà dessus pour mettre XP ? " />

A moins que le gouvernement monte leur propre PC mais j’en doute.







Il y a une subtile différence entre un poste acheté par une administration et celle acheté par un particulier.



Par ce que l’administration va chez carefour acheter son pc ? " />

Le 19/05/2014 à 11h 14

kwak-kwak a écrit :



+1 . Cela offre une base de logiciels “surs” pour tout néophyte. Tu peux difficilement imaginer les dégâts qu’on provoqué télécharger.com et softonic.fr : à eux deux ces 2 sites webs ont du tuer 30% du parc informatique Français (et m’apportent 90% de ma clientèle en réparation informatique.).



De manière plus avancé, les dépôts existent aussi depuis quelques temps sous Unix et permettent aussi de centraliser les téléchargements (et de ne pas avoir à télécharger 2 fois le même composant).



Aaah, qu’est-ce qu’on est bien avec Viber " />







C’est à quelque chose près ce que j’allais dire.

Même pire, télécharger.com et co, t’installent un logiciel pour télécharger un logiciel. Le truc ou tu hallucine !!



Faut juste que ça n’empêche pas l’installation de soft tiers. Comme c’est le cas sur certains OS et comme tente de faire Apple sur les MacBook (faut aller desactiver une option caché dans les paramètres).



Ce qui serais top aussi c’est d’avoir la possibilité de combiner les sources de dépôts (comme doit le faire les distrib linux je crois).

Comme ça je peux rajouter un dépôt 100% libre, 100% free,

100% jeux, etc.



Le seul pb des store apple et co.. C’est qu’il fait douiller pour avoir son soft dans le dépôt. Et pour un projet open source et gratuit ça la fout mal (sans parler de la censure selon les thèmes)

Le 18/05/2014 à 12h 04

A propos du fil de l’actu.



Sur facebook (sur pc) j’ai beau le mettre dans “plus récent”, d’un jour à l’autre il me remet toujours l’autre option à la con.

Le 16/05/2014 à 23h 02

misterB a écrit :



Utilise un 2em navigateur alors " />







J’y ai déjà pensé. Rien à faire.



Je met le navigateur sur un écran et word sur l’autre. Rien à faire, la vidéo quitte son plein écran. :(

Le 16/05/2014 à 16h 34

misterB a écrit :



Sous Maverick ?



J’ai pas ce probleme, je peux utiliser mon ordi et regarder un film ordi branché sur la TV " />







Je parlais du streaming depuis une fenêtre du navigateur.

Ceci étant dit ce n’est pas la mort. Juste pas pratique.

Le 16/05/2014 à 10h 43

Y a un truc un peut chiant avec le bu écran. C’est les vidéos.

Je lance un stream sur un écran, le passe en full screen.

Si je vais sur l’autre écran et que je clique n’importe ou, je perd le full screen.

C’est le seul moment ou ça me fait chier.



Autre truc, la gestion des dossiers sur le bureau d’une définition à l’autre. Quand je passe du MacBook Air seul au MacBook Air avec écran externe, j’ai la disposition des dossiers qui change. Un peut chiant à la longue mais on survis.

Le 16/05/2014 à 10h 56

Dirty Troll a écrit :



Non mais faut arrêter la fumette hein, XN est un chef d’entreprise comme un autre. Il vous fait juste croire qu’il est de votre côté avec des prix bas mais avec un service à la hauteur du prix.



Au final ce qui arrive maintenant, c’est clairement à cause (grâce) de Free. On va droit vers une restructuration des telecoms en France en tirant les prix vers le bas, la perte d’emploi et de services qui vont avec.



Enfin je suis peut être mazo ou con (surement les deux) mais je n’arrive pas à voir ça d’un bon angle pour notre avenir de consommateur dans ce secteur. Avec tous ces rachats, endettement et le réseau à faire évoluer vers la FTTH….



Je pense que l’état devrait remettre la main sur le réseau en le nationalisant avec derrière un plan d’évolution, de restructuration et une location du dis réseau aux opérateurs. Au moins les consommateurs auraient une vison du déploiement sur l’avenir.







T’as lu l’article de pcinpact sur les emplois justement ? Grosso modo ça disais que la perte d’emplois avais stoppé avec l’arrivé de free.

Chiffre et graphique à l’appuie ;)

(Je te laisse chercher je suis sur mon tel)

Le 14/05/2014 à 22h 38

KP2 a écrit :



Ca depend ce que tu fais et comment tu parles avec eux…

Pour un projet d’un de mes clients, ils m’ont prêté 5 serveurs qui dechirent pour les 2 prochains mois







Je suis d’accord.



Mais entre un pro et un particulier, il y a une grosse différence.



Je me suis retrouvé a payer 20€ chez planet hoster pour essayer un serveur mutu. Ca fait chier, même si je ne suis pas à cette somme près.

Le 14/05/2014 à 17h 16

Bon en fait ils virent la possibilité de tester un serveur.



Je sais pas, je suis allé chez Gandi, on m’a prêté un serveur un mois gratos.

C’est quand même commercialement encourageant.

Encore plus si le serveur est bon.

Le 11/05/2014 à 09h 39

joma74fr a écrit :



Mais tout le monde devrait avoir les moyens de s’acheter un smartphone à 200 euros minimum ? Alors que l’engagement contractuel permet de s’offre ce même smartphone pour quelques dizaines d’euros au plus ? C’est bonnet blanc et blanc bonnet.





Tu peux acheter un téléphone avec un prêt et ne pas avoir d’engagement téléphonique.









On n’est pas plus prisonnier aujourd’hui avec un engagement que sans engagement, je ne le pense pas. Encore faut-il se renseigner sur ses droits de consommateur. Entre autres, être vigilant lorsque le fournisseur télécom appelle pour faire une proposition commerciale qui soit-disant ne réengage pas pour 1 ou 2ans supplémentaires. Ne jamais donner son accord par téléphone, avoir le réflexe de demander un courrier ou les CGV complètes. Sinon c’est la plaie.



Ben quand t’as un engagement t’es quand même engagé quoiqu’il arrive.

Même si les lois sont plus favorable tu paye des pénalités en cas de résiliation de contrat.

Chose que tu n’as pas sur un sans engagement.



Donc si le terme “prisonnier” te choque, on dira que les facilités de changements ne sont pas les même.





Sinon je suis d’accord avec toi, prendre des options et ne pas se renseigner si ça ra rallonger l’engagement, c’est nul. Mais bon si les gens ne veulent pas se renseigner ils en ont pour leur pomme aussi.





J’ai lu les CGV, j’ai résilié sans sans frais alors qu’il me restait 13 mois (ou 11) d’engagement car l’opérateur n’avais pas respecté sa part d’engagement.

Faut juste prendre le temps de lire.

Le 10/05/2014 à 12h 17

joma74fr a écrit :



Je comprends bien cet argument. Le “sans engagement” est moins onéreux et plus souple que l’application des lois qui limitent un engagement contractuel pour des services télécom. Mais la loi Chatel a le mérite de rendre l’engagement raisonnable et limité à 1 an (même avec un engagement de 2 ans).



Mon commentaire était aussi une réaction à l’article de Next INpact qui affirme que : “Être « esclave » d’un opérateur pendant un an ou pire deux ans est difficile…”. Si on se renseigne sur les limites légales à l’engagement contractuel, l’engagement n’est pas si difficile que ça. J’imagine (peut-être à tord?) que la grande majorité des clients de téléphonie mobile restent chez le même opérateur plus d’un an. Avec ou sans engagement, c’est autant difficile.







Dans l’absolu, il n’y a pas d’engagement. Même sans la loi Chatel.

Suffit de payer pour résilier et t’es plus engagé. Tout contrat peut être rompus.

La loi Chatel aménage juste certaines conditions quand ça fait déjà un an que tu est déjà engagé mais au final n’as pas réellement fait bouger les choses.



Faut pas se leurer, il y a eu un mouvement aussi massif avec la loi Chatel qu’avec l’arrivé de free ?





Enfin c’est quoi un engagement raisonnable ?



Autre remarque, même avec la loi Chatel, tout le monde n’a pas les moyens de payer d’un coups les mois restant.



Donc oui quelque part “on” reste prisonnier.

Par contre c’est à chacun de gérer pour ne pas prendre des options à la con qui prolongent l’engagement de 2an.

Le 10/05/2014 à 10h 47

joma74fr a écrit :



Depuis 2008 et la loi Chatel, l’engagement contractuel n’est plus réellement un problème. Rendre le client captif est beaucoup moins facile depuis. Encore faut-il que le consommateur soit au courant.







En payant le tiers ou le quart de ce que tu aurais dû payer jusqu’à la fin de l’abonnement.

Ouais c’est vachement motivant pour changer.

Ma mère l’a fait pour passer de 30€/mois à 10€/mois. La oui c’est intéressant.

Passer de 30€/mois à 27€/mois quand t’as le tier des 11 mois restant à payer, ça deviens nettement moins intéressant.

Le 10/05/2014 à 12h 32

Ricard a écrit :



http://www.numerama.com/magazine/29326-neutralite-du-net-un-hebergeur-bride-la-f… " />







Pas mal l’idée du retour à l’envoyer.



Le genre de truc à faire souvent !





Sinon pour la new, bonne initiative même si la présence certaines sociétés est curieuse.

Le 05/05/2014 à 10h 48

Zyami a écrit :



Et on sait pourquoi rien n’a été livré ?



Si c’est juste que le projet a capoté, ça peut arriver pour diverses raisons, maintenant si c’est une malversation de la part du crownfounder, je peux comprendre la plainte.





Si le projet à capoté, je crois qu’ils sont tenu de rembourser ceux qui ont passé de l’argent. (J’ai pas envie de dire donner)





KP2 a écrit :



En France, on marche tellement a l’envers que c’est la plateforme kickstarter qui se ferait attaquer plutot que l’arnaqueur…





Pathetique ce dénigrement de notre pays.





tAran a écrit :



25000\( de fonds collectés auprès de 810 personnes, flouées

31 portent plainte + 2000\) de pénalité pour avoir violé les droits des consommateurs + frais de justices inconnus.



Un peu moins de 31\( par personne multiplié par 31 = 961\)



Soit 2961\(



Même avec des frais de justice à 20000\) ils sont bénéficiaires, #priceless " />





Faut voir, connaissant les USA

C’est 2000€ de pénalité en tout ou par personne ?

Déjà ça change un peut la donne ;)

(Bon j’ai pas l’info)

Le 04/05/2014 à 12h 59

En attendant de vous déplacer en Google Car…







En attendant que la Google Car vienne vous chercher…



" />

Le 04/05/2014 à 12h 00

tAran a écrit :



C’est vrai que j’ai gardé un esprit old fashion, je les utilise surtout, ben.. “pour faire comme tout le monde”, un peu par contrainte donc..



Je me demande comment on fonctionnait avant linkedin et viadeo " />



Honnêtement je les utilise surtout pour les groupes de discussion sur des sujets bien précis " />







Si c’est pour faire comme tout le monde, bah c’est pas une contrainte. " />



Après, avant c’est avant.

Compare les choses jusqu’au bout.

Il y avait la même mobilité internationale qu’avant ? Les même possibilités d’évolutions ? Regarde tout jusqu’au bout.



Après Linkedin ce n’est qu’un outil pour cibler les gens que tu veux cibler par rapport à ton poste. Entre autre, ce n’est qu’une facette de linkedin.

Au lieu d’avoir un courrier que tu envoie au RH en espérant que ça arrive à bon port et qu’il le lise parmi les milliers de lettre qu’il reçoit.

Ben c’est un mail au RH via le réseau linkedin. Et rien que ça tu est sur qu’il/elle regardera ton mail que le courrier que tu envoie dans le vide.



Après c’est tes compétences qui feront la différence… ou pas.



Et ça c’est le plus dur : savoir mettre ses compétences en avant sur un linkedin et sur son CV.

(compétences que l’on a tous, quelque soit la personne et son parcours professionnel)

Le 04/05/2014 à 02h 44

tAran a écrit :



De mémoire c’est ce que j’ai fait (surtout que j’ai un peu de réseau et un peu de bouteille). Bizarrement il ne m’ont pas rappelé " />



Quand bien même ils m’auraient rappelé, j’aurais refusé d’y rentrer, ce sont des méthodes que je n’accepte pas.



J’ai toujours voulu me hisser par le haut par mes compétences, non parceque je connais trucmuche..



Une fois que la confiance est éprouvée et établie entre le salarié et son entreprise (et ça va dans les deux sens hein, n’en déplaise à certains) je dis pas. Avant, non " />







Ça ce voit que tu associe linkedin qu’aux relations et à rien d’autre et que tu ne connais pas bien l’outil et/ou que tu ne sais pas t’en servir.



Rien ne t’empêche de te hisser par le haut ET par tes compétences ET par tes relations.



Car si on te contacte via linkedin, c’est peut être bien parce que tu connais truc muche (et encore quand je vois le réseau que j’ai, sur 200 contact de mon réseau j’en connais réellement 20, 30 au pire), mais surtout parce que te compétences intéresse quelqu’un et que j’ai su les mettre en avant.

Rien d’autre. (Et non je suis pas au pays des bisnounours).





Et avoir un réseau… C’est aussi une compétence. A toi de le mettre en valeur. :)

Le 03/05/2014 à 19h 32

tAran a écrit :



Je me suis un peu emballé ce matin, c’était un bon coup de gueule car on a osé me la sortir en entretien…



Une SSII à deux balles qui m’interrogeait plus sur les connaissances de mon réseau plutôt que mes compétences, un grand moment d’hallucination (à vivre au moins une fois dans sa vie) " />



J’ai fait une généralité, çay mal " />







Je ne veux pas me faire passer pour l’avocat du diable, mais tu aurais pu faire valoir que t’es relation apportent un vrais plus à l’entreprise mais que pour ça fallait payer le salaire " />

Le 03/05/2014 à 16h 21

Hum certains parlent sans connaître.



J’ai du m’y inscrire parce qu’un prof nous l’a demandé. Sauf que c’était suivit de conseils pour rentre la page comme il faut.



Depuis j’ai quelques RH qui m’ont contacté (j’suis encore étudiant donc j’ai pas donné suite) et j’ai des contact un peut partout dans mon domaine.



Et ça peut servir pour les recherches d’emplois car ça permet de contacter directement la personne.



Sinon l’autre avantage, c’est le côté pro. Rien à voir avec Facebook comme le sous entend defrance.



Et puis bon, comme tout le reste, on affiche ce qu’il fait afficher. Ici c’est les compétences.

Angle d’attaque difficile pour un patron " />



Sinon ça sert aussi à ceux qui ont un job, la mobilité professionnelle et les carrières ça existes.



Donc renseignez vous avant de critiquer. Je peux comprendre qu’on aime pas. Mais pas la critique quand on connais rien. ;)

Le 02/05/2014 à 13h 19

GruntZ a écrit :



Il y a 4 trackers (et c’est vraiment peu par rapport à d’autres sites) : AT Inernet, Google Analytics, Google+ Platform et le Twitter button



Sinon, c’était prévisible que le DNT ne marche pas mieux que le “Pas de Pub” sur les boites au lettre.

voilà ce que c’est de faire confiance aux autres …







Le “pas de pub” sur les boites aux lettres je trouve.



Après j’ai toujours ²⁄₃ pubs dans l’année qui passe. Mais j’ai jamais pris le temps de leur téléphoner pour leur dire ma manière de penser.







romainsromain a écrit :



Ghostery, tu restes mon ami <3



Au passage, merci NXI d’être parmi l’un des seuls sites ou j’ai zéro truc pour me fliquer merci :)





Valable pour les abonnés. Pas pour les visiteurs. Désolé mais c’est pas pareil.

Le 01/05/2014 à 17h 44

sr17 a écrit :



La zone centrale de la rétine étant limitée en taille, c’est surtout pénalisant. Et puis les yeux et la tête bougent relativement vite.







Les yeux oui, la tête c’est plus chiant.

Le 01/05/2014 à 16h 53

sr17 a écrit :



Oui, mais un moniteur n’est pas une télé.



Sur une télé, il y a un ratio taille/distance a respecter parce qu’il faut que l’ensemble de l’image tienne dans la zone centrale de la rétine (qui dispose de beaucoup plus de capteurs). Avec les cathodiques, il y avait aussi un problème de rayonnement, plus important avec les gros appareils : il valait mieux ne pas rester longtemps trop près.



Mais sur un moniteur, en travaillant on ne regarde qu’une partie de l’image. Et on fait bouger la tête et les yeux pour déplacer la vision. Donc pas de ratio taille/distance. Et une grande dalle, c’est très bien, même de près. Et avec les LCD, plus de soucis de rayonnement.



Par contre, on aurait préféré un ratio ¹⁶⁄₁₀ que ¹⁶⁄₉.







Ouais fin bon avoir tout à porté des yeux sans avoir a bouger la tête c’est pas mal aussi. " />