Le 24/02/2016 à 17h 06

Lady Komandeman a écrit :



Numericable a bien fait pendant longtemps une offre iStart à 24,99 € pour ¹⁰⁰⁄₅ mbps, et il n’en sont pas morts (ils devaient sûrement se faire un peu de marge).



Après, c’est sûr qu’Orange se fait beaucoup de marge. " />









Patch a écrit :



19,99€ en 2010 pour iStart (puis montée à 22,99 et 24,99) " />









Lady Komandeman a écrit :



Et 27,99 € actuellement. Mais y’a le téléphone fixe dans le pack. " />



Ils ne suivent pas trop l’inflation. " />



(L’offre n’est plus en vente, par contre, je crois)







C’est resté à 20€ chez moi (prix d’engagement). En septembre j’ai menacé de partir et ils ont refait la promo pour un an.

Septembre prochain j’espère avoir la vraie fibre (et non ¹⁰⁰⁄₅), donc s’ils veulent plus faire la promo je bougerais assez rapidement ! " />

Le 24/02/2016 à 17h 02

Pffff c’est quoi ces arguments à deux balles ?



Pour une fois que ces cons de fumeurs désertent plus les bars et les soiree pour aller fumeur leur outain de clope faut refoutre une interdiction.



Pour les restaurant, c’est un peut chiant de prendre un plat étoilé et d’avoir la vapote du voisin.

Ceci étant dit, aux restaurant d’interdire s’ils estiment que ca nuit à la bonne expérience culinaire.

Pour de la restauration rapide, on s’en branle un peu.



Ceci étant dit, c’est pas pire qu’une meuf qui se met du parfum qui pue l’alcool et t’assèche la gorge.



Par contre des études sérieuses sur ce produit serait la bienvenue. Ne serais-ce que par précaution.

Le 24/02/2016 à 16h 50

Heu c’est la même chose.

Sur l’optique c’est une stabilisation mécanique.

C’est juste que ce n’est pas au même endroit.



Ou alors un truc m’échappe.

Le 23/02/2016 à 16h 54

maxscript a écrit :



Monsieur a des références… 

" />







tsssss



Ah non je me suis trompé, c’est kink.com (lien interdit aux -18 cela va de soi ^^ )

La grosse nuance qui induit à l’erreur.

Le 23/02/2016 à 16h 22

Au début, j’ai cru qu’on parlait de l’éditeur de porno de bondage sadomaso (je ne sais pas exactement dans quelle catégorie c’est).



Bon je retourne lire l’article



" />

Le 23/02/2016 à 11h 55

Jarodd a écrit :



Pas bien compris la première phrase. Le smartphone passe en 3G mais on passe les appels en 4G ? " />

 

Et de quel temps d’établissement parle-t-on ?Il est plus lent en 4G qu’en 3G ? (je n’ai qu’un tél 3G)



Du coup ça baissera la consommation en 3G/4G dans les forfaits, c’est ça ? Mais en quoi Orange y gagne, si on n’est plus hors forfait ou qu’on achète plus des Go supplémentaires ?







De ce que j’ai compris dans l’article, c’est qu’actuellement les appels passent en 3G et que dans le futur ça sera en 4G avec un temps d’établissement plus court.



en clair, c’est la révolution, faut tout racheter " />

Le 22/02/2016 à 13h 14

Dommage que je ne puisse pas basculer sur un ubuntuphone. :(



J’ai besoin d’une application pour le boulot. Donc c’est mort. C’est dommage car le reste pouvait facilement se remplacer.

Le 22/02/2016 à 09h 59

metaphore54 a écrit :



Je suppose que le surcoût de la 3d n’en vaut pas la chandelle. Pour ma part je ne suis pas déçu, bien au contraire, si ce surcoût est mis sur d’autres innovations plus utiles.







Depuis quand il y a des uni valons utiles dans les télévisions ? " />

Le 20/02/2016 à 17h 22

Jarodd a écrit :



Loi Chatel de 2005 2008





Merci







overdrives a écrit :



Ils communiquent tous les deux aussi lamentablement.

SFR l’a indiqué en bas d’un email sous forme de spam pour leur service de VOD, et Bouygues en bas d’un email sur le changement de data.

Bouygues a au moins eu la décence de communiquer directement sur les modifs des forfaits, mais SFR ça flirte limite avec le foutage de gueule.

Et tous les deux évidemment en police la plus petite possible sans se faire juridiquement emmerder.





Toujours aussi chiant je l’admet

Le 20/02/2016 à 10h 53

LordZurp a écrit :



prévenir le client est une obligation légale :)





ok je ne savais pas.



Je n’ai pas le souvent qu’SFR communique aussi bien sur le sujet. Au contraire ils ont la mauvaise surprise de voir leur forfait augmenter ou l’apprendre via des sites d’actualités APRÈS la hausse.

Le 20/02/2016 à 10h 32

Je les trouvent assez transparent chez bouygues.



Autant je déplore l’augmentation de tarif, autant je trouve que prévenir que les client peuvent résilier sans frais je trouve ça assez transparent.



Quand je me suis abonné chez eux (mobile), j’ai reçu une petite pochette d’un organisme lié au mobile (je ne sais plus lequel), avec les principales recommandations lié au mobile : privilégier les kit oreillettes, les téléphones méritante le moins d’onde, attention aux enfants et aux femmes enceintes…



Même si à titre personnel ça ne me sert pas beaucoup, je trouve la démarche intéressante.



Ce sont les seuls à le faire, les autres devraient s’en inspirer.

Le 18/02/2016 à 11h 10

egoz a écrit :



Ne jamais jeter la preuve d’envoi, même longtemps après avoir reçu l’accusé de réception de leur part " />

Et suspension de l’autorisation de prélèvement. Comme ça, pas besoin de courir après le pognon injustement ponctionné :)







Ouais bon moi c’est balancé une fois que j’ai le reçu du fai. (pas l’accusé de réception).



Mais globalement, je suspend le prélèvement. Comme ça je ne suis pas emmerdé. :)

Le 12/02/2016 à 10h 09

JeanMouloud66 a écrit :



99% en 2018 quand le reste aura la 6G…







C’est bien la mauvaise foi mais de mémoire la 5G n’est commercialisé nulle part. ;)

Le 12/02/2016 à 09h 59

C’est toujours bon si les opérateurs se tirent la bourre pour avoir le réseau le plus étendu. Ça profite au clients :)

Le 10/02/2016 à 16h 59

JeanMouloud66 a écrit :



Oh la la, 150’000 euros ? Mon dieu ils sont ruinés les pauvres !

“ciblages publicitaires aiguisés sans l’aval des utilisateurs, recueil d’opinions religieuses, politiques ou d’éléments de la vie sexuelle sans consentement exprès”

On accepte tout ça en s’inscrivant sur le site et partageant de nous-mêmes ces informations… Faut pas déconner…

La CNIL, tu sors !





Tu oublie aussi la question de monopole.



Quand t’es un monopole et “indispensable” tu peux faire passer les clauses que tu veux, personne n’ira voir ailleurs car t’es le plus gros.

Même si tu accepte les CGV, tu peux pas faire autrement car les autres réseaux sont minuscules et que tout le monde est sur le réseau principal.

Le 10/02/2016 à 08h 56

Est s’ils appliquaient le montant de l’amende par nombre d’utilisateur ?



C’est à dire que la loi est enfreinte x fois. Ca ne fait plus tout à fait la même somme. 150 000 x 50 000 utilisateurs français, ça commence à faire une somme assez sympa





Enfin je dit ça car il y a quelques mois, une instance française (la cnil ? l’Europe ? ) avait envisagé ce scénario pour faire payer plus et faire réfléchir la société.

Par contre j’avais plus suivi l’affaire donc je ne sais plus ce qu’il est au juste.

Le 09/02/2016 à 00h 51

ginuis a écrit :



Une véritable invention ? Les hologrammes je ne fait que me répéter la dessus.





T’as des infos fraiches ? (fr, je ne parle pas anglais)







ginuis a écrit :



Il faut réduire la voilure en proposant des choses innovantes comme des outils qui s’auto alimente en énergie. La moindre techno dans ce salon fonctionne au lithium, USB, etc.. et j’en passe.





+1

Le 09/02/2016 à 00h 49

Je crois que le monsieur d’au dessus veut une médaille en chocolat pour sa persévérance ! " />

Le 07/02/2016 à 19h 51

Ah tmtisfree…..



Je me suis fait avoir une fois, pas deux. " />

Le 06/02/2016 à 21h 46

En fait j’ai du mal à voir ton souci.



Si tu veux du produit, ce n’est pas les articles pendant la période qui ont manqués.



Dans l’article il y a les liens, et c’est même marqué que d’autres articles plus spécifique sur des produits vont voir le jour.

Le 06/02/2016 à 18h 55

Par contre un truc ou je suis pas d’accord. C’est à propos de l’ITW de Macron.



J’ai beau détester ce type pour des raisons politiques, je trouve parfaitement normal qu’en étant aux USA ils soit interviewer par un journal américain.



Le but c’est de promouvoir la french tech dans les pays anglophone ou juste de rester entre nous ? Car si c’est pour se faire interviewer par un médias français, autant le faire en France. :)

Le 06/02/2016 à 18h 35

Merci pour ce retour au calme loin de la folie du moment. :jap:

Le 08/02/2016 à 21h 29

Biour a écrit :



orange a 6 mois apres accord du syndic pour commencer les travaux. sinon convention dénoncé.





Cool :)





fraoch a écrit :



quand j’habitais dans le val de marne, mon syndic ne voulait pas de la fibre (alors qu’ils ne paient pas la mise en place)

leur réponse etait : “l’adsl nous suffit”

voila, ca leur suffisAIT (car la j’ai vu que c’etait fibré) donc ca sert a rien d’évoluer….



C’est une mentalité bien de chez nous ca, de ne jamais voir plus loin que le bout de notre nez





moins cool.



Étant que locataire, je n’ai aucune information sur la volonté du syndic.







JoePike a écrit :



Le syndic n’a pas le droit de décision, c’est le conseil syndical qui dicte au syndic ses souhaits, desiderata et décisions

Si ta copro ne fait pas 500 logements ( " /> ) tu fais comme moi , tu te présentes au conseil syndical , tu fais ton beau numéro de geek et de lobying tu te fais élire président du conseil syndical et tu signes l’accord et tu le files au syndic déja signé .

C’est ce que j’ai fait ( copro de 52 appartements) et on a maintenant la fibre depuis des années avec tous les opérateurs possibles ( à Paris ça aide un peu)

" />





Je suis locataire, pas propriétaire. :/ Sinon ça serait déjà fait :)

Le 08/02/2016 à 12h 29

jb18v a écrit :



je confirme c’est pas dégueu ;)



Après c’est sûr que c’est pas le 1Gb que j’avais avant avec SFR, mais bon autant économiser un peu, c’est pas plus mal ^^







J’ai du 100 Mb en download. Je pense que je suis loin de saturer la bande passante.

C’est surtout l’upload (5Mb actuellement) pour le travail qui m’intéresses. Le dois envoyer quelques gigas de photo sur le web pour la vente. Actuellement je suis obligé de castrer la qualité des images pour pas que ça mette 3h à charger. Et en plus d’augmenter la qualité, je peux augmenter le nombre.



Si je peux également stocker sur mon nas pour envoyer au client c’est encore mieux. Un copie locale est bien plus rapide " />



Si je sature les 50Mb montant, c’est du miracle :)



(Puis j’ai pas besoin de TV, donc autant se passer de payer des trucs inutiles)





Je viens de téléphoner au syndic. Orange à fait une proposition pour la fibre en novembre. Prochaine AG en mars appartement.

Je ne vois pas pourquoi le syndic s’y opposerai, c’est gratos.

Après l’accord du syndic, je dois compter combien de temps ?

Le 08/02/2016 à 10h 40

jb18v a écrit :



oui, sinon passe chez Sosh y’a pas les 3€ de location " /> (et possibilité de pas prendre la tv aussi).

En contrepartie limité à 200/50Mb en fibre (en théorie, en pratique ça tourne à ²⁸⁰⁄₇₅ " /> )







C’est déjà pas mal comme débit je trouve. :)

Je fais le pas dès que la fibre est dans mon immeuble. " />

Le 06/02/2016 à 17h 09

Jungledede a écrit :



le problème du @home, c’est pas tant le débit, c’est plus la disponibilité du serveur qui n’est pas top, faute à nos FAI, les modem/routeurs… (sans compté le coup du proprio qui coupe le jus car t’es pas là…. )

J’ai un owncloud avec du VDSL ⁷⁰⁄₅ et ça passe bien







Je vois ça. Dans l’immédiat j’arrive pas à partager les fichier vers l’exterieur ^^ Faut que je m’y penche.



Sinon faudra voir les prix qu’ils sortent. Ils font un truc réellement accessible je dis pourquoi pas :)

Le 06/02/2016 à 16h 41

Jungledede a écrit :



Ya aussi le moyen de le tester gratos avec 60Go d’espace, c’est sur liste d’attente, mais on verra bien ce que ça vaut.

 Pour les images de l’interface, mais il n’y en a pas beaucoup ==>https://github.com/cozy/cozy/







Merci :)



Sinon j’ai un NAS chez moi. Le seul interêt de cozy c’est d’avoir un serveur accessible H24 avec un débit qui dépote ? (et non mon ¹⁰⁰⁄₅).

J’ai bon ou j’ai loupé un truc ?

Le 06/02/2016 à 11h 55

polytan a écrit :



Je comprends l’intérêt de Cozy, mais je préfère Yunohost, qui me permet d’avoir un contrôle complet de mon système et de mes données.







Je pense que leur intérêt est surtout de proposer une offre sur des serveurs mutualisé et donc installé d’office. ça peut être pas mal pour pas mal de gens qui connaissent pas grand chose ou qui ne veulent pas se casser le cul :)

Le 06/02/2016 à 11h 28

Jungledede a écrit :



Pas facile de trouver des photos de l’interface (elle sont sur le GitHub…)





T’as un lien direct ?

Le 05/02/2016 à 13h 04

Ohmydog a écrit :



Quand je lis “à vie” .. Je ne peux pas m’empêcher de me dire, quelle expression idiote contractuellement parlant.





Je pense que c’est plus un abus de langage. Sur le site de sosh, ils marquent “sans limite de durée”.

Le 05/02/2016 à 11h 54

yvan a écrit :



Iidem, prêt à payer pour pouvoir téléphoner partout dans de bonnes conditions, après quelques délires où tu te dis qu’économiser trois quatre euros ne valent pas le stress de ne pouvoir être joint/joindre quelqu’un tu reviens chez l’agrume.







Chez moi :

• free : des sms non envoyés tous les jours. J’en ai des dizaines de non envoyé par jour. ça deviens chiant à la longue. Après pour la data, sur paris je suis en 3G.
  


• sfr : j’ai testé il y a deux ans. C’est pas trop mal mais chiant pour la data. Je n’ai pas testé depuis mais je vais m’en abstenir vu que le réseau n’est pas encore au niveau des autres
  


• Bouygues : pas trop mal, par contre dans mon appartement ça passe super mal et les conversations se coupent souvent. Et comme je n’ai pas de fixe c’est hyper chiant. La data ça passe. Mais c’est pas des débits de fous non plus.
  
  
  
  Résultat je retourne chez sosh, mais aussi pour une raison professionnelle. J’ai besoin d’internet pour vendre mes photos sur place. Et je sais qu’orange carbure assez bien quand on est en 4G par rapport à tous les autres (free est meilleur sur leur antennes, mais c’est trop rare pour le moment).
  
  De plus orange propose 2Go à 1€ (à vie). ça me fait un forfait à 21€ pour 5Go de données, et il y a l’option multisim à 5€/mois avec 1Go d’offert et ils fournissent le dominos (pour un réseau wifi sur place) sans engagement le moment ou j’en aurai besoin (pas dans l’immediat, mais ça peut arriver assez vite).
  
  
  
  Du coup ça me fait pencher la balance. surtout que je connais le réseau sosh
  
  
  
  Après c’est toujours pareil. c’est pour mon usage. Mais au moins j’ai testé le s autres, ça m’éviteras de critiquer sans rien connaitre :)

Le 05/02/2016 à 10h 51

J’avoue que j’ai profité des promos de fin d’année pour tester les autres opérateurs.



Résultat, pour mon usage et lieux je retourne chez sosh en espérant profiter de la dernière promotion en cours (les 2Go à 1€).



Dommage que pour moi les autres opérateurs ne soient pas au niveau. Car un forfait free à 5€ c’est pas mal. Même celui de Bouygues à 10€



Par contre il faut que les opérateurs envisagent sérieusement la fidélisation des clients.

Savoir qu’un nouveau profite d’un forfait à 10€ pendant un an alors que toi tu paye plein pot. Ça donne pas envie de rester.



Maintenant je connais la combine, en octobre je change d’opérateur, je tient le coup 2 mois et je retourne chez l’ancien opérateur lors des promotions de fin d’année.





Sinon c’est d’une facilité la portabilité. C’est quand même cool. :) Reste à ce que soit plus rapide et qu’on ait une carte sim unique pour changer le jour même :)

Le 29/01/2016 à 22h 48

Fenris a écrit :



Tiens, petite question en passant : je suis en train d’acheter un appart, qui est apparemment câblé (je ne sais pas si c’est de la fibre ou du câble, ni quel était le précédent opérateur, ni même le n° de téléphone…



Comment savoir si l’appartement (dont je connais uniquement l’adresse du coup) est éligible, son type de raccordement et ses opérateurs possibles ?



Existe-t-il une carte genre vue satellite, qui indique en détail les types de réseaux installés, habitation par habitation ?





Fait simplement une demande d’éligibilité avec l’adresse.

Chez chaque opérateur c’est possible :)

Le 29/01/2016 à 13h 10

durthu a écrit :



J’ai un peu le même soucis que toi, je suis en zone fibre chez oraneg mais mon logement n’est pas éligible… Je ne sais pas si je dois faire quelque chose au niveau de la copropriété.





Choppe ton proprio, dis leur de s’en occuper car orange paye les travaux et dans quelques mois ça sera à la charge de la copropriété et ça deviendra obligatoire.



Déjà ça devrais faire réfléchir un peu :)

Le 29/01/2016 à 13h 05

jinge a écrit :



Il a le plus investi car il a les revenus de la boucle locale, qui couvrent bien plus que ses coûts :/





Je comprend la raison, mais le résultat est la : Orange à 1 millions de ligne sur 1,25.



On est encore loin des 50 millions de ligne en fibre donc les concurrents peuvent se rattraper mais en attendant j’entends quoi ?

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

“- Je suis fibré chez orange, ça marche bien”

(t’y glisse un sfr et un free inaudible au milieu)



Autant dire qu’en terme d’image et de publicité, il y a du retard à rattraper.



Deuxièmement je pense que c’est aussi aux autre opérateurs à prévoir des investissement sur le long terme. On parle de boucle locale, mais fibrer, ça fait aussi de la boucle locale en moins à louer.



Le pire c’est qu’on va arriver au même schéma : un truc à louer à orange. Encore une fois.



A croire que c’est un modèle économique viable.

Le 29/01/2016 à 10h 29

Logique, c’est l’opérateur qui a le plus investi ces dernières années.



Par contre je suis sidéré par l’absence d’offres concurrentes une fois la fibre installée.

C’est à dire que meme une fois que le plus gros du boulot est fait les concurrents font rien.



Ce qui est dommage, c’est qu’on va encore avoir droit à un monopole.



Sinon chez moi j’attends patiemment la fibre orange. Le quartier est équipé, quelques immeubles voisins sont équipés. Ça sera bientôt mon tour.

Ça sera pratique pour mon travail :) (même si numericable m’apporte déjà un réel confort).

Le 21/01/2016 à 12h 58

jb18v a écrit :



« Je suggère que tous les députés qui ont des iPhone dans cet hémicycle s’en séparent immédiatement, pour être en conformité avec leurs principes » a rétorqué Axelle Lemaire sous forme de provocation, mais avec le sourire.

" />" />





Ouais, mais savoir que mes fric sert à alimenter des troll à deux balles de ce style sans rien faire avancer le débat me navre.

De plus ce n’est pas avoir un android qui règle la solution de l’open source. Très loin de la ! :)





Suivant l’avis du gouvernement, les députés ont refusé hier d’obliger les administrations à recourir « prioritairement » aux logiciels libres et aux formats ouverts.



Heureusement que l’on a une séparation du pouvoir exécutif du pouvoir législatif. :)



Le débat c’est du n’importe quoi (si on peut appeler ça un débat). J’ai l’impression que sur ces sujets la, on a affaire à une bande d’incompétent.



Sans dire explicitement qu’il faut de l’open source, il suffit de dire que pour des raisons de sécurité on doit pouvoir avoir accès au code source, et pouvoir le modifier si besoin.

Et si t’es un peut taquin, tu dis que c’est pour éviter les menaces terroriste et ça passe tout seul. " />

Le 18/01/2016 à 12h 18

wow 8Go. oO



Par contre faudra que le nas suive ! Je ne sais même pas si le mien peut héberger toute cette capacité.



Pour mon taf en photo, ça va servir :) A coup de dizaines de Go à chaque reportage…

Le 15/01/2016 à 10h 37

MuadJC a écrit :



“ Face à la grogne, B&You propose un forfait ”

Ah non. là je m’insurge. Si à la dernière actu je trollais à moitié, là je pense VRAIMENT que BT essaie de basculer ses utilisateurs discrètement sur les forfaits les + chers.

En gros, tout le monde (y compris vous, c’est dommage) titre NOUVEAU FORFAIT 20Go pour 10€, alors qu’en fait c’est une promo comme on en voit très souvent, pour au final basculer sur un forfait 2x plus cher que le mien.



Je ne tomberai pas dans le panneau. BT commence à m’irriter à vouloir faire le sournois.





Faut arrêter l’hypocrisie aussi.

Oui je trouve que c’est navrant qu’ils proposent un forfait AVEC promo et non le prix seul. Ceci étant dit, c’est exactement la même chose chez free, orange et sfr.

Maintenant on fait quoi ? On ne s’abonne nulle part ?



Mais si tu prends un peut de recul t’as des promos tous les mois et tu peux changer d’opérateur en quelques clics sans perdre ton numéro.



Donc au pire tu change d’opérateur dans 6 mois et tu rechange après.

Le 14/01/2016 à 14h 17

Charly32 a écrit :



Mouai, moyen de ne pas demander l’autorisation. Si j’étais le proprio, j’aimerai au moins que ça ne soit pas fait en lousedé.

Surtout que j’ai déjà vu des appart’ câblé par Numéricable, avec le coax qui pendouille le long de la façade, c’était franchement ni fait ni à refaire.



Et concernant mon cas, je savais déjà que je n’y resterai pas très longtemps, donc je n’avais pas envie de me battre ou faire un coup de p*te. Pour un logement définitif, j’aurais forcement été plus incisif.





Je pense que ça dépend aussi des proprios que tu as. Si t’as le mec casse burne sur le moindre détail ou celui qui est souple.



Mais normalement pour ce genre de sujets la question ne devrait même pas se poser. On parle d’un trou définitif pour la fibre et basta. Pas d’un trou pou une cadre qui va rester que le temps du locataire.

Le 14/01/2016 à 13h 29

David_L a écrit :



T’as surtout une extension qui bloque la vidéo sans doute ;)







Tssss c’est pas bien d’accuser comme ça ! ;)



J’ai vu que c’est rectifié. C’est cool.







Patch a écrit :



Comme A-Snowboard : dans mon appart de Marseille les techs ont percé, on n’a jamais demandé l’accord au proprio, et ca n’a absolument pas gêné quand je l’ai quitté (ils ont fait un truc propre) " />





Même temps t’es à Marseille, suffit d’un gun pour l’accord " />



Mais +1 pour que ce soit propre.

Le 14/01/2016 à 12h 59

Charly32 a écrit :



Numericable propose le FTTLa, mais après il reste le problème du déploiement vertical (qui est une grosse problématique pour le particulier) : le technicien vient, voit qu’il n’y a pas de gaine. Verdict : faut percer un mur (et faire rentrer le câble un peu à l’arrache). Proprio pas d’accord, bim ADSL pourri.







Perso je demande pas l’autorisation et je perce " />







Stel a écrit :



Détrompe toi, y a aucune logique.



J’habite à 1km d’une grande ville, j’ai la chance d’être à 8meg adsl.



Les grand parents habitent dans un petit village de 20 habitants, oui j’ai bien dit 20, dans un coin tellement paumé que personne connait. Tellement paumé que la route s’arrette il faut faire demi tour pour repartir.

Bref c’est le bout du monde.

Et bien ils ont la fibre depuis cette année qui est arrivé au pied du village, ensuite avec la liaison cuivre jusqu’a leur maison ils peuvent profiter de l’adsl quasi à max vers les 20 meg.





Donc franchement y a de quoi être dégouté….. y a aucune logique la dedans.





Paradoxalement si t’es le seul à apporter la fibre et à assurer un bon débit aux 20 habitant, t’as gagné 20 abonnements pour quelques années. Je ne dis pas que c’est le truc hyper hyper rentable. Mais fait le calcul de 20 abonnements à 30€ sur 10ans. C’est toujours ça de gagné. Surtout que cette même fibre doit desservir d’autre petits villages sur la route.







Stel a écrit :



Il y a de gros travaux dans ma rue ( il refont tout le sol ), ils en profitent pas pour mettre de la fibre optique.



Ca couterais rien par rapport au travaux, et même si elle sert à rien dans un premier temps, AU MOINS elle serait la pour plus tard.



Donc toute ces promesse c’est gentil, mais comme d’habitude la bureaucratie à la francaise fait que ca n’avance pas.





+1, ça fait parti des trucs que je comprendrais jamais.



[quote:5573660:Stel]

Idem un amis à fait construire une maison, le gars d’ERDF sont passé chez lui pour lui mettre l’ancien compteur, ( au lieu du nouveau linky ), et donc le plan c’est de passer une fois pour mettre l’ancien compteur puis repasser plus tard pour le changer pour le nouveau.

Encore une fois c’est complétement con. On marche sur la tête, et le très haut débit c’est pareil.

c’est pas l’état ça. (enfin je crois)

Le 14/01/2016 à 12h 41

Il y a une image qui a sauté dans l’article.

paragraphe : Après la présidentielle de 2012, un calendrier avancé de trois ans



Merde le bouton signaler en haut. :setape:

Le 13/01/2016 à 01h 03

Bon personnellement j’ai du mal à être convaincu.



Qu’apporte le domino a part être sur que le colis est mis dans la boite aux lettres ? On va rajouter une pièce électronique (donc qui consomme de l’énergie) pour quatre péquins qui oublient de mettre leur colis ?

Feraient mieux de faire une surfacturation quand le mec va redemander un passage et la prochaine fois il fera gaffe.



Je ne suis pas la pour faire mon écolo machin truc. Mais apporter un truc électronique doit justement apporter quelque chose.



De plus selon l’article :



Un objet à distribuer pour faciliter la création de compte



Car de l’aveu même des équipes du groupe, les services en ligne sont encore assez peu utilisés et le fait qu’il faille les connaître et s’inscrire constitue une limite, d’autant que rien n’est vraiment fait pour réellement simplifier les choses pour le moment. On pourrait en effet imaginer qu’une application mobile vienne compléter l’ensemble ou que l’ergonomie soit plus fluide, que l’inscription puisse se faire à travers un compte sur un réseau social, etc. Il n’en est rien.



La Poste veut donc proposer son Domino, qui sera disponible sur demande. Pendant une première phase de test qui va commencer en avril, il sera entièrement gratuit. Le modèle économique, comme bien d’autres détails, reste encore à définir pour la phase commerciale qui viendra ensuite.



Concrètement, qu’est-ce qui est simplifié ou qu’est-ce que ça change ?

Tel que je le comprend, ça me rajoute un bouton en plus dans le processus mais je ne vois pas en quoi d’autres processus sont devenu plus simple…. :/



Si quelqu’un peut m’éclairer ?

Le 10/01/2016 à 17h 43

YesWeekEnd a écrit :



C’est clair qu’il y a un souci de ce côté là, d’autant plus que l’autonomie de ces accessoires ne va pas à la hausse… On part du principe que de toute façon les gens sont habitués à revenir à la prise quotidiennement.

J’attends de voir une oreillette bt d’aujourd’hui qui tienne autant que ma nokia prise à la sortie du 5230.





Tant qu’il n’y a pas de réelle évolution dans le stockage de l’énergie je n’espère pas grand chose.





YesWeekEnd a écrit :



Y’a qu’à voir la déco dans nos salons… On va cacher tous les câbles possibles et imaginables, passer au wifi/bt ou au cpl pour réduire l’encombrement ou alors tout planquer dans les cloisons mais, le chargeur avec le câble qui pendouille, lui ça va c’est pas dérangeant, surtout si y’a la pomme dessus.





Je suis d’accord avec tout, le troll gratuit sur la pomme un peut moins :p







YesWeekEnd a écrit :



Mon tel précédent, nexus 4, tenait grand max un tout petit peu plus d’une journée. Ha, j’étais content, presque fier, quand une  charge le soir n’était pas nécessaire et pouvait attendre le lendemain en matinée : j’avais réussi à avoir un usage peu consommateur (ou comment apprendre à moins se servir d’un confort pour un gain illusoire).

L’actuel, sans contrainte à l’usage, tient dans les 48h-60h selon les jours… Et il si “glande rien” (quelques mails, deux trois appels) comme ce week-end… il est à 36% après 65h (avec femto). Wifi et bt up.

Qu’est-ce que j’aime pouvoir -vraiment- ranger mon chargeur !







Moi et mon téléphone il tient que dalle. Ceci étant dit je connais les deux principales applications coupable…

Et peut être une batterie défaillante. (elle a pris l’eau 2mois après l’achat).

Le 10/01/2016 à 13h 01

Exception a écrit :



Les câbles c’est dépassé, le prochain iPhone émettra par ondes la musique jusqu’aux écouteurs, Apple sera encore un précurseur, et dans quelques années on trouvera aberrant d’avoir des écouteurs avec un câble.







Le souci c’est l’autonomie ridicule des accessoires.

J’ai un récepteur bluethoot. Il doit tenir 4h ou 6h grand max.



Je vais dans le sud, je n’ai pas assez de batterie pour faire le trajet.

Et obligé de recharger tous les soirs l’appareil quand t’as 1h30 de transport.



Le sans fil c’est bien, j’en suis partisan, mais pas quand ça apporte des aberrations comme celui la.

Le 10/01/2016 à 12h 55

Par rapport au port, j’ose espérer qu’il va rester sinon c’est le genre de truc qui va me foutre dans la merde.



J’ai des écouteurs spécial pour sourd et compatibles avec mes appareils auditif.

Il y a deux marques. Une que j’évite car pas top et l’autre qui ne vend qu’un modèle. Un truc filaire en spirale (l’horreur) mais de meilleure qualité. (Par contre c’est fragile, je dois en péter deux par ans, et à 35€ l’écouteur + 40€ de frais de livraison depuis les USA ça fait mal au cul :( )



Du coup si ça change de port, je ne sais pas trop à quoi je vais avoir droit. J’ai bien un récepteur bluethoot sur lequel je branche les écouteurs, mais ça fait encore un truc à trimbaler, recharger… Et pour une autonomie ridicule.



Bref… ma vie, tout le monde s’en branle mais je donne mon avis. ^^

Le 08/01/2016 à 15h 42

ça peut être un concept intéressant en photographie.

Le 07/01/2016 à 14h 56

A voir pays par pays. pour les VPN.



Par contre ça m’étonnerais qu’un chinois ait l’idée de porter plainte contre FB. il pense qu’il a mieux à faire.

Il pense qu’il préférerait se passer d’un vpn pour pouvoir aller sur fb.



Quel est l’intérêt du VPN pour les entreprise ? Vraie question.



Pour les freelance et compagnie, oui et ? Tous les sites n’ont pas vocation à être vue à l’international. Mais ça ne change pas le fond de ma question.

Si c’est le blog de tata ginette sur la politique locale qui est lu par les habitants des USA, je ne vois pas ou est le souci. Ce n’est pas un site commercial (pas de pub ou autre)



Sinon ce n’est pas un internet fermé aux frontières que je souhaite. Je suis pour la libre circulation des information et du savoir.

Par contre je ne veux pas que les entreprises privés, aux intérêts pour quelques actionnaires bien placés s’octroient le droit de dicter LEURS lois au détriment de l’utilisateur. Ça non plus ce n’est pas dans l’esprit du web. ;)

Tu vois la nuance que je souligne ?

Le 07/01/2016 à 14h 44

blackdream a écrit :



Chez moi il y avait des lignes,  je reposte car là c’est illisible.





Ah merci pour les yeux ^^







blackdream a écrit :



Un site ne vise pas forcément un pays en particulier… N’importe quel site qui affiche des pubs se fera du fric dans un pays si un utilisateur visite le site. Donc selon toi, n’importe quel site qui affiche des pubs doit respecter l’ensemble des lois des pays ? En gros, je créé un forum en anglais pour un partage d’image, le site affiche des pubs, et utilise des cookies. Je dois avoir un service juridique qui connait la loi de chaque pays, et développer un formulaire demandant l’autorisation des cookies ? On est très loin de la réalité, tu t’en rend compte ?





Par contre tu connais les lois de ton propre pays (A priori, je suis d’accord qu’on ne connait pas tout)

Si tu ne peux pas faire en sorte de respecter les lois des autres pays tu peux tout simplement bloquer ton site à l’étranger. (pour la majorité des utilisateurs). C’est ce que font certains sites public en France par rapport au droit TV.



De plus tu me parle de pub, donc ça veut dire que tu cherche à faire un bénéfice et donc t’es plus proche de l’entreprise que de l’asso à but non lucratif.





blackdream a écrit :



Non bien sûr, mais sur internet ce n’est pas si simple, encore moins pour les CGU. Donc si on a des CGU particulière suivant les pays, et que je pars en vacance dans un autre pays, Facebook doit me faire valider les nouvelles CGU lorsque j’accède au site depuis le pays ou je suis en vacance, puis me refaire valider les CGU quand je reviens de vacances ? Là encore, on est très loin de la réalité.





Si c’est qu’il faut faire, pourquoi ne pas le faire après tout ? Tu sais aussi bien que moi les les CGU sont cochés sans être lu quand on s’inscrit. Si aller dans un autre pays requiert la même chose, ce n’est pas ça qui va freiner l’utilisateur.



De toute façon, c’est toujours plus simple de dire que c’est complexe pour éviter de faire en sorte que les autres bougent. T’en fait pas, tu n’es pas le seul à le dire.







blackdream a écrit :



Facebook n’est pas un cas général, loin de là ! Il faut partie des 10, aller 100 entreprises, qui ont les moyens d’avoir des services juridiques et traducteurs dans chaque pays. Partir de cet exemple pour faire la règle général ne me parait pas raisonnable. Après on est d’accord, c’est pas la question la plus critique, surtout en France. Mais juste un point : il y a des pays ou une partie non-négligeable ne parle pas la langue officielle. Il y a également des pays avec plusieurs langues officielles…





Autant je t’accorde que payer un juriste dans chaque pays peut coûter un peut cher. Mais cher par rapport à quoi ? Au fait de rien payer du tout ? Par rapport aux bénéfices engendrés ?

Personne ne force à payer une armada de juriste par pays. Sinon seuls les personnes les plus riches peuvent créer des entreprises

• Autant le coup du traducteur ça me fait doucement rigoler. Tu vas sur le bon coin, et t’en trouve à moindre coût des traducteurs ;) Surtout que le site lui même est traduit dans plusieurs langues. Ce n’est pas un document de 10 page qui va coûter le plus cher ;)
  


• Même si on parle d’international, tu crois vraiment que c’est le Burundi qui va être ta cible prioritaire ?
  
  La règle des ⁸⁰⁄₂₀ existe toujours. T’auras quoi, ²⁰⁄₃₀ pays à tout casser qui vont représenter la majorité de tes activités. Avec une partie qui aura l’anglais comme langue officielle.
  


• Tu peux aussi libérer doucement tes activités à l’international.
  


• Je suis a peut près sur qu’il y a des entreprises spécialisé dans ces domaines la (les CGU par pays), ce qui peut permettre de réduire les coûts.
  


• etc
  
  
  
  Des solutions il y en a, faut juste avoir le courage de tirer un bout de ficelle.
  
  
  
  
  
  
  
  blackdream a écrit :
  
  
  
  En quoi la loi est différente entre une entreprise coté et une non coté ? Et d’ailleurs, devrait-elle être différente ?
  
  
  
  
  
  Tu ne prend que la moitié de mes propos. Je parle des entreprise (coté en bourse ou non) VS asso à but non lucratif.
  
  
  
  
  
  
  
  blackdream a écrit :
  
  
  
  Bin déjà, tu considères que tous les sites ont des juristes, c’est pas vraiment le cas. Ensuite répondre “qu’ils se démerdent” n’aide pas à créer une règle générale lorsque des lois de deux pays se contredisent.
  
  
  
  
  
  Ou est-ce que je dit que tous les sites ont des juristes ? Si tu connais la loi du pays tu peux faire des propres CGU. C’est juste que ça sera plus bancal que si c’est un juriste qui le fait.
  
  Par contre si tu me dit que tu connais les lois de tous les pays j’aurai un léger doute. " />
  
  
  
  Les tribunaux sont la pour régler les litiges, en se basant sur les CGU et si les clauses ne sont pas considérées comme abusives.
  
  
  
  Avoir des CGU dans le pays d’origine sans tenir compte du point de vue local empêche cette confrontation. (cf commentaire au dessus)
  
  
  
  
  
  Sinon t’aime répondre à coté. Pourquoi faire une règle générale et non des règles par pays ? Surtout que les règles générales se font au détriment de l’utilisateur.
  
  
  
  
  
  blackdream a écrit :
  
  
  
  Ce n’est viable de laisser le doute. Ca peut être bien plus critique que d’afficher ou non une adresse (notamment sur des questions de pognon).
  
  
  
  
  
  [/quote]
  
  Je ne vois pas le rapport avec mes propos.