Je ne comprends même pas cet attrait pour Amazon. Franchement, vous avez regardé leur site web ? C’est laid, c’est fouillis, c’est bourré de pseudo-avis de lecteurs, de pubs pour des services annexes, etc. Et ils paient des taxes ridicules, ce qui nous oblige à payer davantage d’impôts de notre côté, tout en mettant en œuvre les pratiques de ressources humaines les plus dures qui soient.
Bref, j’espère que leur stratégie de dumping déficitaire leur restera en travers de la gorge et se retournera contre eux.
livraison rapide et il y a de nombreux produits mais c’est vrai que leur site est mal fagoté :
un jargon “amazonien” difficile à comprendre,
des options fouillies qu’il faut chercher pour avoir celle qui est vraiment intéressante,
des recommandations d’achat qui semblent pratiques mais qui finissent par être envahissantes et qui ne correspondent pas forcément à ce qu’on a besoin,
un enregistrement du numéro de carte bancaire qui me dérange personnellement,
des entrepôts qui envahissent nos campagnes, subventionnés par nos élus qui s’autofélicitent des milliers emplois locaux générés grâce à eux.
Le
13/08/2014 à
11h
29
wanou2 a écrit :
Peut être parce que ce que tu énnonces n’est pas vrai :p
Ca fait quelques années que je ne commande plus sur Amazon, mais après vérification, je me suis trompé sur un point de mon commentaire, le reste est vrai.
wanou2 a écrit :
Tu peux désactiver l’enregistrement des coordonées bancaire si l’option 1-click est activée (et faut être amazon addict pour l’activer ;)
ça me paraît bien compliqué ce langage. “1-clik” et j’avoue avoir du mal à comprendre :
je n’ai pas envie d’être “Amazon addict”, j’achète dans différents commerces car c’est dans mes habitudes et je n’ai pas de carte de fidélité pour ne pas transmettre mes habitudes d’achat à un commerçant qui me rend captif.
ça me paraît bien fallacieux de permettre à un client sous condition de supprimer ses coordonnées bancaires : c’est par défaut que l’enregistrement ne doit pas se faire - c’est par choix, que l’enregistrement doit être permis au client.
Dans un site de commerce classique (en ligne ou en magasin physique), ce n’est pas le commerçant qui prend connaissance des coordonnées bancaires (en tout cas en France), c’est un établissement financier. Je n’ai pas l’intention de transmettre ces informations à un commerçant, quel qu’il soit.
wanou2 a écrit :
Et tu peux choisir de te faire livrer dans des relais… il faut cliquer sur cherchez un nouveau point relais en dessous ton adresse.
Exact. Au temps pour moi. Je me suis trompé.
Le
13/08/2014 à
08h
35
Même si je n’aime pas acheter sur Amazon depuis que je me suis aperçu qu’il est impossible d’effacer mes coordonnées bancaire correctement, je ne comprends pas pourquoi les syndicats de libraires s’en prennent frontalement et médiatiquement à Amazon :
Amazon ne vend pas que des livres, c’est un peu comme la Fnac. On y vend aussi des smartphone et des robots ménagers. Amazon c’est de la grande distribution (comme Carrefour et E.Leclerc) et de la vente en ligne (comme les 3 Suisses et la Redoute). C’est vendre du stock, le plus cher possible en étant moins cher que les autres acteurs économiques.
En plus Amazon ne livre pas dans des relais colis.
Amazon fait du low cost. Le low cost a des avantages, mais aussi des inconvénients. Pourquoi ne pas mettre en valeur cette différence et rester complémentaire plutôt que de s’opposer ? Surtout que lalibrairie.com innove.
Apparemment, il y a une subtilité marketing que je ne maitrise pas dans ce jeu médiatique.
Et si on imposait un quota maximum de professionnels de la politique à l’assemblée et au gouvernement ? Histoire d’avoir aux commandes pour une fois des gens qui savent ce que c’est la vraie vie ?
C’est possible : ça s’appelle le non cumul des mandats électifs et le renouvellement de mandat limité à 2 ou 3 fois.
Le
13/08/2014 à
11h
01
Apone a écrit :
Bien d’accord !
en plus si la personne est disponible potentiellement ça veut dire que sa boite s’est croutée ! " />
D’abord, on n’est jamais tout seul dans une entreprise. S’il a connu l’échec, ça s’est fait dans un contexte précis avec des partenaires et des personnes connus.
Et l’échec montre une capacité à prendre des risques, le tout est de savoir rebondir. Il n’y a jamais de réussite sans échec.
Sans compter, qu’il peut avoir revendu sa start up à Google ou à Orange aussi.
Le
13/08/2014 à
10h
55
Jarodd a écrit :
Tous les membres des conseils d’administration sortent des mêmes grandes écoles. Introduisons donc des startupers qui sortent tous des mêmes écoles de commerce " />
C’est pas faux, même si l’expérience soit aussi importante que le diplôme initial.
Le
13/08/2014 à
10h
52
aureus a écrit :
Je pense que c’est une bonne idée mais quel droit à t-on d’imposer à une entreprise son conseil d’administration. Je trouve déjà l’imposition de la parité comme une mauvaise chose, mais en plus imposé une personne ayant “eu des fonctions de dirigeant d’une jeune entreprise innovante” sérieusement ? Déjà c’est quoi un dirigeant d’une jeune entreprise innovante ? Le mec lambda qu’a monté sa boite pour vendre des applis à 1€ et qui arrive à se payer un salaire en fait parti ?
Jeune c’est combien 1-5-10 ans ?
innovante ? on le définit comment ?
Article NEXT INPACT
Concrètement, elle proposait d’imposer, via le Code de commerce, la présence d’une personne « ayant exercé des fonctions de dirigeant d’une jeune entreprise innovante » au sein du conseil d’administration des entreprises dont les titres sont admis aux négociations sur un marché réglementé - tels que le CAC 40.
D’autre part, il faut regarder les noms des administrateurs des sociétés du CAC40 et compter le nombre d’individus qui apparaissent dans plus de 2 Conseils d’administration dans ces 40 entreprises, les plus grosses capitalisations de la bourse de Paris : ce sont les mêmes noms qui apparaissent trop souvent. Cumul des jetons de présence, cumul des pouvoirs, etc.
Joli sous-titre. C’est un peu ma réaction quand j’ai entendu ce nombre vertigineux à la radio en pleine saison estivale. En plus, je n’avais rien lu sur Next Inpact jusqu’à aujourd’hui.
La comparaison entre la répression routière et la répression de la copie numérique est bancale et insupportable :
La répression routière est une justice administrative d’exception qui se montre abusive des droits des justiciables. Mais cela se justifie peu ou prou par la volonté de réduire la mortalité routière et de promouvoir la sécurité routière (personnellement, je préfèrerais un permis de conduire renouvelable par des stages de conduite spécifique et des contrôles médicaux indépendant (un peu comme le système de contrôles technique de la voiture).
En revanche, le terme vol est compréhensible dans un sens large et extrapolé, car un producteur de cinéma est un chef d’entreprise qui peine à financer et à rentabiliser des projets de films et il s’aperçoit que ses clients se fournissent sur internet sans payer alors que lui, le producteur, le diffuseur légale doit respecter un délai et attendre que la loi lui permette de vendre sa VOD ou ses DVD après la date prévue. Mais la copie numérique illégale n’est pas stricto sensu du vol, et donc ce n’est pas de la piraterie.
Le
11/08/2014 à
19h
53
Pourquoi n’entendons-nous jamais ces “gens”, distributeurs de cinéma, s’exprimer à propos de la diffusion numérique du cinéma (par exemple, la projection numérique, qui supprime les emplois de projectionnistes) ?
Dans les années 2000, le réseau UGC avait défrayé la chronique avec la carte UGC illimité, ce qui chamboulait les ventes de places à l’unité. Mais rapidement imité par d’autres réseaux de salles de cinéma multiplex, personne ne remet en cause ces abonnements mensuels qui intéressent les plus cinéphiles.
Pourquoi ces “gens”, distributeurs-producteurs de cinéma, défendent-ils un calendrier, une hiérarchie de diffusion du cinéma avec répression du public “pirate” qui n’obéit pas à la règle ? Plutôt que d’inventer des stratégies marketing nouvelles de distribution du cinéma ?
Ces “gens” producteurs de cinéma se disent passionnés par le cinéma mais ils semblent vouloir vendre du film à des béotiens, des consommateurs vulgaires, incultes, des grossiers personnages, des potentiels “pirates” méprisants.
Pourquoi ces “gens” producteurs de cinéma ne s’intéressent-ils pas à vendre des films aux + passionnés de leurs clients ? Ou s’ils le font, pourquoi ne pas y faire référence dans leurs interventions ?
mais dès lors que l’abonnement est proposé gratuitement, on peut donc considérer qu’à l’heure actuelle, la livraison le jour-même est sans frais chez Google.
Les commentaires qui n’aiment pas cette entrevue sont maladroit et dus à une réaction primaire (irréfléchie). Cependant, il faut reconnaître qu’on en apprend peu de cette entrevue sur LDLC, à part que la société est en croissance et ouvre des magasins franchisés et une école.
Ca peut être intéressant pour des personnes qui souhaitent travailler comme franchiseur ou qui chercheront un magasin proche de chez eux (pour du travail ou pour faire ses achats).
Pour ce qui est de la dernière question à propos de la féminisation de l’entreprise, même si ce responsable semble “impatient”, rien n’est dit sur les actions concrètes que met en place la société pour combler cette impatience et rien n’est dit sur la proportion de femmes au sein des cadres de l’entreprise.
Tant que Amazon enregistre mes coordonnées bancaires (bien sûr, pour que ce soit plus rapide et plus pratique - mais sans me laisser le choix), leur livraison (en fin de journée ou le lendemain, à 0,01€ ou pas) ne m’intéresse pas.
Le
07/08/2014 à
05h
24
Lanfeust91 a écrit :
Pendant ce temps,en France : Vite, faire une loi contre la livraison le jour même " />
C’est vrai en France on aime écrire des lois dans le marbre. Pour ce qui est de les appliquer, c’est une autre histoire.
Et? Je parle de la marque “Orange”, pas de la boite “Orange”.
Une marque, c’est quelque-chose qui se fabrique, se travaille, avec tout l’écosystème qu’on y met autour. J’ai volontairement dit “FT” pour pas qu’il y ait confusion entre la marque et la boite.
Meme si maintenant, la marque représente également la boite en France
Désolé, j’ai réagi un peu brusquement à ta phrase. Je suis bien d’accord que changer d’identité visuelle coûte cher et c’est difficile d’installer une marque auprès du grand public. Cependant ça n’empêche pas des grandes entreprises comme France Telecom/Orange, d’avoir parfois besoin de changer d’identité visuelle.
Pour l’anecdote, France télécom a changé de logo tous les 5 à 7 ans depuis le début des années 1980. J’espère que ça a été profitable à l’entreprise et que ça a servi sa stratégie. Est-ce une idiotie ou pas de changer d’identité visuelle, personnellement, je n’en sait rien, mais effectivement ça mobilise beaucoup de moyens (financiers, logistiques, marketing, etc).
Le
05/08/2014 à
08h
17
…
Le
05/08/2014 à
07h
57
patos a écrit :
Alors cette partie là n’est vraiment pas crédible. Orange est tellement bien formée comme marque que la rattacher à autre chose que FT est une pure connerie.
FT ? Ca veut dire France Télécom ? Mais France Télécom a déjà changé de nom depuis 2013 " />
Le
05/08/2014 à
07h
18
Iliad/Free rachète T-Mobile US à Deutsche Telekom.
Deutsche Telekom et Orange rachètent Bouygues Telecom en France dans le même esprit de partenariat (ou de fusion) qu’il ont eu au Royaume-uni avec EE (Everything Everywhere).
Skywalker est son 3e prénom alors pourquoi signer L. Skywalker ? C’est un peu tiré par les cheveux son histoire. A la limite signer Skywalker Matthews ou Skywalker M, ça pourrait se comprendre. Il faut vraiment chercher l’originalité et l’originalité ne fait pas bon ménage avec les règles administratives et encore moins avec les règles diplomatiques.
Il ne faut pas confondre délation et dénonciation. Seul le premier est mal vue en France.
Justement, comme j’ai voulu dire dans mon précédent commentaire, en France toute dénonciation semble souvent stigmatisée comme suspecte de délation. Un sujet sensible visiblement.
Le
05/08/2014 à
11h
38
L’article parle de dénonciation et de vie privée / informations privées et on lit dans les commentaire le mot délation (dénonciation honteuse faite en secret de la personne visée pour obtenir des avantages personnels).
Pourtant en terme de dénonciation, il existe aussi des lanceurs d’alerte et, plus généralement, des personnes qui s’interposent face à une violence ou une injustice.
La dénonciation est encore aujourd’hui très tabou en France. Finalement, les français et les allemands ont vraiment un problème avec le comportement de leurs aïeux.
Personnellement, je n’approuve pas tellement le terme participatif.
Je préfère plutôt :
crowdfunding : financement par contributions
financement participatif me fait penser à toutes ces expressions marketing qui galvaudent le terme participatif : débats participatifs en 2005-2006 de Ségolène Royal par exemple.
Ce ne sont pas des plateformes web qui vont inventer la participation à des projets. Au mieux ces plateformes les facilitent. L’économie collaborative n’est pas nommée économie participative, c’est déjà ça.
crowdsourcing : travail ou projet collaboratif
le grand dictionnaire terminologique propose externalisation ouverte. C’est un peu en décalage avec production participative
Finalement, l’intérêt de la langue française par rapport à l’anglais est qu’il y a une possibilité indéfinie de synonymes.
Jolie allégorie ! parce que jusqu’à maintenant l’Arcep c’est un peu Sheriff fait moi peur !" />
A l’origine l’Arcep est un arbitre, le monde médiatique la représente souvent comme un “gendarme” et voilà que maintenant elle est sensée sanctionner des acteurs économiques qui ne répondent pas à leurs obligations réglementaires.
L’Arcep cumule trop de fonctions qui peuvent être contradictoires : soit elle a trop de pouvoirs, soit elle rendra des décisions incompréhensibles voire injustes. Mais si ça peut mettre un peu de transparence dans les rapports entre opérateurs, ce ne serait pas un mal.
Cette forme de protectionnisme ne va pas à contre sens des règles de l’OMC ?
Mais peut-être que les produits logiciels ne rentrent pas dans ce sens.
Bientôt, ils mettront PSA, Renault, Airbus et consort dehors….
Pour l’OMC, je ne sais pas ce qu’elle en pense. En tout cas, pas de risque pour PSA qui est une société franco-chinoise : 14% Etat français - 14% famille Peugeot - 14% Dongfeng (constructeur chinois)
Le classement des commentaires (activité récente-meilleurs commentaires) est assez désordonné et incohérent. Il y a même parfois des commentaires qui disparaissent de temps à autres… ou encore, des commentaires qui ne sont pas classés antéchronologiquement avec l’option “activité récente.
Donc le vol de données est si banalisé que Orange n’ai pas a renforcé ses infras.
Que la solution à ce problème soit de protéger les gens du phishing du au Je m’en foutisme intrusion dont ils ont été victimes …
Il faut résoudre le problème à la source, et contraindre tout le monde à signaler ce genre d’intrusion (cf suite de l’article) et faire quelque chose en cas de récidive !
Personne n’a dit que Orange n’a pas a renforcé la sécurité de ses données. pourquoi dire ça ? L’article de Next INpact ne fait qu’analyser la réponse du gouvernement au sénateur : la réponse commence par les initiatives du gouvernement contre le phishing et contre le spam et ensuite il continue sa réponse en traitant le problème particulier du piratage des données d’Orange.
Le
01/08/2014 à
11h
19
Crazy Diver a écrit :
C’est quoi le rapport avec le Phishing / Spam ? Ce paragraphe donne l’impression d’avoir été parachuté la sans raison.
Le secrétariat d’état répond stop au phishing quand on lui parle intrusion ?? WTF!
article Next INpact :
la société nous indiquait en effet que des données personnelles comme les noms, prénoms, adresses et e-mails de près de 3 % de ses clients avaient été dérobés.
adresses e-mail volées = activité de spam / phishing à prévoir
En gros 96% de ses revenus viennent du partenariat avec google. Bon en même temps c’est un organisme à but non-lucratif.
Oui, c’est la dure réalité. D’ailleurs la dépendance à Google est problématique voire suspecte pour les utilisateurs des logiciels Mozilla (en tout cas c’est mon avis), surtout quand on lit en titre de la page de mozilla.org :
Engagé pour vous, votre vie privée et le Web ouvert
Rappelons enfin qu’Orange dispose également d’un concurrent direct à Netflix : OCS. Depuis quelques mois, le bouquet de chaines s’invite sur la majorité des box internet,
Merci d’en parler, car c’est le noeud du problème entre les FAI français et les gros fournisseurs de contenus externes (Google, Netflix, etc).
Si les FAI affirment que Google & co ne financent pas suffisamment les infrastructures, c’est surtout qu’ils sont des concurrents à Orange TV, Freebox TV, etc. (quand j’entends ces responsables de FAI prétendre qu’ils “aiment la concurrence” ça me fait rire jaune).
On ne peut pas vendre des offres “illimitées” avec options TV SVOD (sic) et prétendre que Google & co squattent le réseau sans scrupule.
Sauf que l’administration a d’autres choses à faire que des procès de ce genre.
Et que la on parle de l’insulte d’un concurrent, pas de gérard qui critique son supermarché.
(…)
L’insulte privée et l’injure privée existent et sont punies par la loi, quelque soit la personne (Etat de droit, égalité devant le droit).
Le
28/07/2014 à
07h
51
latlanh a écrit :
Effet Streisand ….
athie a écrit :
ça sent l’effet streisand quand même là… pas sûr que Free en sorte grandit.
L’effet Streisand correspond à quelque chose que la personne veut interdire de publication.
Ici Free cherche au contraire à mettre en lumière une injure d’un responsable d’un concurrent-partenaire. Ca crée le buzz. En Politique, les candidats aux élections savent très bien faire ça (moi très bien, l’autre très mauvais), et une fois élu, on discute entre collègues. Et le pire, c’est que ça marche auprès du grand public naïf et inconscient des enjeux réels.
oué enfin vers chez moi, faudrait déja qu’on puissse payer l’horodateur via CB…
on fait comment quand on a pas de monnaie ???
ben prune
Moi je préfère la petite monnaie pour donner à manger à un automate de paiement. Dans les parkings de ma ville, les automates acceptent même les billets.
Le
26/07/2014 à
17h
19
Patch a écrit :
pourquoi passer par Internet sur ton mobile alors qu’une borne NFC est largement suffisant, plus simple et plus fiable?
vloz a écrit :
C’est plus rapide (rentrer votre numero de place de parking à la main? Vous êtes serieux?!), (…)
Mais si je faisais la remarque c’etait surtout parce que pour moi c’est assez déterminant dans l’utilité d’un tel systeme, et c’est vraiment le coeur de la news qui est absent, le reste à vrai dire je m’en branle… Parce que là, à part pouvoir rallonger la durée… Est ce que ça justifie de se prendre la tete à installer une webapp, la configurer et la créditer pour au final faire une synchro manuelle à la borne?
(…)
D’accord, je comprends mieux. C’est vrai que P Mobile est en fait un paiement par CB via internet et une application mobile. Mais le NFC obligerait de se déplacer devant une borne comme on se déplace vers l’horodateur aujourd’hui.
Finalement, je révise mon jugement à propos de la solution de paiement de ma ville (boitier PIAF) et mon jugement à propos de M Mobile. Je préfère toujours le prépaiement (espèces ou système prépayé) au paiement électronique par CB.
Le
26/07/2014 à
17h
02
wanou2 a écrit :
A Brest, il y a le piaf. C’est un paiement à la minute près.
Oui, c’est l’avantage de PIAF. Avec P Mobile, c’est au quart d’heure près. Et PIAF, c’est du prépayé par rechargement, alors que P Mobile est un paiement par internet (donc par carte bancaire essentiellement).
En revanche, apparemment à Paris le paiement en espèce n’existe plus " /> reste le paiement par carte prépayée ou CB ou paiement par mobile .
Le
26/07/2014 à
13h
25
vloz a écrit :
-J’ai fait un ctrl+f “nfc” sur cette news
-0 iterations
=>je suis désapointé
Aces a écrit :
Pas de NFC ??
Inutile donc…
Pourquoi une connexion NFC avec une borne serait plus utile qu’une connexion par internet mobile ?
Le
26/07/2014 à
10h
40
Dans ma ville, il existe le paiement par boîtier PIAF. A mon avis, l’inconvénient de ce système est qu’on ne contrôle pas le temps et la dépense de stationnement : on recharge en prépayé l’appareil qu’on active avant de quitter le véhicule et qu’on désactive avant de repartir (si j’ai bien compris les explications du système).
Avec P Mobile à Paris, ça a l’air plus transparent pour l’automobiliste.
C’est intéressant mais je ne suis pas complètement d’accord : dans un autre sens, le support existe toujours et le distributeur (propriétaire du support) vend un accès à son support au lieu de vendre des copies sur des supports qu’il vend.
Le
26/07/2014 à
09h
55
Depuis quelques mois, une tendance lourde s’affirme un peu plus chaque jour dans le monde du dématérialisé : l’achat à l’unité perd des plumes au profit des offres illimitées.
Merci de ne pas avoir utilisé le terme “virtuel” à la place de “dématérialisé”. Mais pourquoi ce terme “illimité” qui n’est qu’une vue de l’esprit ?
Pourquoi ne pas parler d’offre de service culturel ?
à opposer à la vente de biens culturels dématérialisés.
Je pose cette question car, selon mon expérience,
les “offres illimitées” ne sont consultables que pendant la souscription à un abonnement (souvent mensuel ou annuel).
alors que les “achats à l’unité” sont conservables sur un support (même si le support n’est pas toujours réenregistrable sur un autre support).
7412 commentaires
« Amazon, c’est Dark Vador » : l’appel au boycott d’un libraire français
13/08/2014
Le 13/08/2014 à 11h 47
Le 13/08/2014 à 11h 29
Le 13/08/2014 à 08h 35
Même si je n’aime pas acheter sur Amazon depuis que je me suis aperçu qu’il est impossible d’effacer mes coordonnées bancaire correctement, je ne comprends pas pourquoi les syndicats de libraires s’en prennent frontalement et médiatiquement à Amazon :
Amazon ne vend pas que des livres, c’est un peu comme la Fnac. On y vend aussi des smartphone et des robots ménagers. Amazon c’est de la grande distribution (comme Carrefour et E.Leclerc) et de la vente en ligne (comme les 3 Suisses et la Redoute). C’est vendre du stock, le plus cher possible en étant moins cher que les autres acteurs économiques.
En plus Amazon ne livre pas dans des relais colis.
Amazon fait du low cost. Le low cost a des avantages, mais aussi des inconvénients. Pourquoi ne pas mettre en valeur cette différence et rester complémentaire plutôt que de s’opposer ? Surtout que lalibrairie.com innove.
Apparemment, il y a une subtilité marketing que je ne maitrise pas dans ce jeu médiatique.
Des start-upers bientôt imposés dans les entreprises du CAC 40 ?
13/08/2014
Le 13/08/2014 à 11h 05
Le 13/08/2014 à 11h 01
Le 13/08/2014 à 10h 55
Le 13/08/2014 à 10h 52
1,2 Mrd de mots de passe volés : entre information, manipulation et anxiété
12/08/2014
Le 12/08/2014 à 13h 15
Rendez-vous compte ma p’tite dame, 1,2 milliard !
Joli sous-titre. C’est un peu ma réaction quand j’ai entendu ce nombre vertigineux à la radio en pleine saison estivale. En plus, je n’avais rien lu sur Next Inpact jusqu’à aujourd’hui.
Le 12/08/2014 à 13h 06
Traque sur internet
Nokia 130 : Microsoft dévoile son nouveau mobile à… 19 euros
11/08/2014
Le 12/08/2014 à 07h 10
Tout le monde a (un smartphone). Si à cinquante ans, on n’a pas de (smartphone 3G 4G UMTS HSPA +), on a quand même raté sa vie !”
citation : Jacques Séguéla
Amazon ne propose plus la précommande des derniers films de Disney
11/08/2014
Le 12/08/2014 à 00h 01
Grande surface et petits commerçants
[Interview] Jean Labadie sur Hadopi : « Il n’y a plus de sanction ! »
11/08/2014
Le 11/08/2014 à 20h 24
La comparaison entre la répression routière et la répression de la copie numérique est bancale et insupportable :
La répression routière est une justice administrative d’exception qui se montre abusive des droits des justiciables. Mais cela se justifie peu ou prou par la volonté de réduire la mortalité routière et de promouvoir la sécurité routière (personnellement, je préfèrerais un permis de conduire renouvelable par des stages de conduite spécifique et des contrôles médicaux indépendant (un peu comme le système de contrôles technique de la voiture).
En revanche, le terme vol est compréhensible dans un sens large et extrapolé, car un producteur de cinéma est un chef d’entreprise qui peine à financer et à rentabiliser des projets de films et il s’aperçoit que ses clients se fournissent sur internet sans payer alors que lui, le producteur, le diffuseur légale doit respecter un délai et attendre que la loi lui permette de vendre sa VOD ou ses DVD après la date prévue. Mais la copie numérique illégale n’est pas stricto sensu du vol, et donc ce n’est pas de la piraterie.
Le 11/08/2014 à 19h 53
Pourquoi n’entendons-nous jamais ces “gens”, distributeurs de cinéma, s’exprimer à propos de la diffusion numérique du cinéma (par exemple, la projection numérique, qui supprime les emplois de projectionnistes) ?
Dans les années 2000, le réseau UGC avait défrayé la chronique avec la carte UGC illimité, ce qui chamboulait les ventes de places à l’unité. Mais rapidement imité par d’autres réseaux de salles de cinéma multiplex, personne ne remet en cause ces abonnements mensuels qui intéressent les plus cinéphiles.
Pourquoi ces “gens”, distributeurs-producteurs de cinéma, défendent-ils un calendrier, une hiérarchie de diffusion du cinéma avec répression du public “pirate” qui n’obéit pas à la règle ? Plutôt que d’inventer des stratégies marketing nouvelles de distribution du cinéma ?
Ces “gens” producteurs de cinéma se disent passionnés par le cinéma mais ils semblent vouloir vendre du film à des béotiens, des consommateurs vulgaires, incultes, des grossiers personnages, des potentiels “pirates” méprisants.
Pourquoi ces “gens” producteurs de cinéma ne s’intéressent-ils pas à vendre des films aux + passionnés de leurs clients ? Ou s’ils le font, pourquoi ne pas y faire référence dans leurs interventions ?
Google propose aussi la livraison le jour-même de livres avec Barnes & Noble
11/08/2014
Le 11/08/2014 à 06h 23
mais dès lors que l’abonnement est proposé gratuitement, on peut donc considérer qu’à l’heure actuelle, la livraison le jour-même est sans frais chez Google.
Sans frais de port, oui. Sans frais, pas sûr…
Voici le nouveau logo de Next INpact
06/08/2014
Le 10/08/2014 à 19h 47
Ma première impression a été de voir le symbole du bouton “play” / “lecture”.
Finalement, ce n’est pas plus mal, ça montre que le progrès est en marche et que NEXT INPACT colle à l’actualité.
Olivier de la Clergerie : « LDLC est l’un des rares spécialistes High-Tech »
08/08/2014
Le 08/08/2014 à 16h 58
Les commentaires qui n’aiment pas cette entrevue sont maladroit et dus à une réaction primaire (irréfléchie). Cependant, il faut reconnaître qu’on en apprend peu de cette entrevue sur LDLC, à part que la société est en croissance et ouvre des magasins franchisés et une école.
Ca peut être intéressant pour des personnes qui souhaitent travailler comme franchiseur ou qui chercheront un magasin proche de chez eux (pour du travail ou pour faire ses achats).
Pour ce qui est de la dernière question à propos de la féminisation de l’entreprise, même si ce responsable semble “impatient”, rien n’est dit sur les actions concrètes que met en place la société pour combler cette impatience et rien n’est dit sur la proportion de femmes au sein des cadres de l’entreprise.
Criteo dévoile des résultats records et des bénéfices
07/08/2014
Le 07/08/2014 à 17h 34
Privacy Badger de l’EFF
Amazon : la livraison le jour-même dans 6 nouvelles villes américaines
06/08/2014
Le 07/08/2014 à 16h 26
Tant que Amazon enregistre mes coordonnées bancaires (bien sûr, pour que ce soit plus rapide et plus pratique - mais sans me laisser le choix), leur livraison (en fin de journée ou le lendemain, à 0,01€ ou pas) ne m’intéresse pas.
Le 07/08/2014 à 05h 24
Le 07/08/2014 à 05h 22
Après le Fast Food le Fast Parcel ?
Wiko Bloom et Lenny : deux smartphones sous Android 4.4 à moins de 130 €
06/08/2014
Le 06/08/2014 à 10h 22
Que signifie le DAS tête et le DAS corps ? Je ne savais pas qu’il y avait plusieurs types de DAS.
Piratage : l’hébergeur OVH attaqué aux États-Unis par un magazine érotique
06/08/2014
Le 06/08/2014 à 08h 38
DMCA : Digital Millennium Copyright Act
Finalement, c’est un peu la même méthode de suppression de contenus que le droit à l’oubli de la justice européenne, mais appliquée au copyright.
Bouygues Telecom annonce… n’avoir reçu aucune offre de rachat
05/08/2014
Le 05/08/2014 à 21h 18
Le 05/08/2014 à 08h 17
…
Le 05/08/2014 à 07h 57
Le 05/08/2014 à 07h 18
Un passeport refusé à une Britannique qui signait « L. Skywalker »
05/08/2014
Le 05/08/2014 à 12h 22
Skywalker est son 3e prénom alors pourquoi signer L. Skywalker ? C’est un peu tiré par les cheveux son histoire. A la limite signer Skywalker Matthews ou Skywalker M, ça pourrait se comprendre. Il faut vraiment chercher l’originalité et l’originalité ne fait pas bon ménage avec les règles administratives et encore moins avec les règles diplomatiques.
Un amateur de pédopornographie arrêté suite à une dénonciation de Google
05/08/2014
Le 05/08/2014 à 11h 53
Le 05/08/2014 à 11h 38
L’article parle de dénonciation et de vie privée / informations privées et on lit dans les commentaire le mot délation (dénonciation honteuse faite en secret de la personne visée pour obtenir des avantages personnels).
Pourtant en terme de dénonciation, il existe aussi des lanceurs d’alerte et, plus généralement, des personnes qui s’interposent face à une violence ou une injustice.
La dénonciation est encore aujourd’hui très tabou en France. Finalement, les français et les allemands ont vraiment un problème avec le comportement de leurs aïeux.
Ne dites plus « crowdsourcing » mais « production participative »
05/08/2014
Le 05/08/2014 à 07h 44
Personnellement, je n’approuve pas tellement le terme participatif.
Je préfère plutôt :
financement participatif me fait penser à toutes ces expressions marketing qui galvaudent le terme participatif : débats participatifs en 2005-2006 de Ségolène Royal par exemple.
Ce ne sont pas des plateformes web qui vont inventer la participation à des projets. Au mieux ces plateformes les facilitent. L’économie collaborative n’est pas nommée économie participative, c’est déjà ça.
le grand dictionnaire terminologique propose externalisation ouverte. C’est un peu en décalage avec production participative
Finalement, l’intérêt de la langue française par rapport à l’anglais est qu’il y a une possibilité indéfinie de synonymes.
Jugée partiale, l’ARCEP se dote d’une nouvelle procédure de sanction
04/08/2014
Le 04/08/2014 à 17h 51
Judge Dredd retrouve un peu de pouvoirs
Jolie allégorie ! parce que jusqu’à maintenant l’Arcep c’est un peu Sheriff fait moi peur !
A l’origine l’Arcep est un arbitre, le monde médiatique la représente souvent comme un “gendarme” et voilà que maintenant elle est sensée sanctionner des acteurs économiques qui ne répondent pas à leurs obligations réglementaires.
L’Arcep cumule trop de fonctions qui peuvent être contradictoires : soit elle a trop de pouvoirs, soit elle rendra des décisions incompréhensibles voire injustes. Mais si ça peut mettre un peu de transparence dans les rapports entre opérateurs, ce ne serait pas un mal.
La Chine bannit Symantec et Kaspersky de ses administrations
04/08/2014
Le 04/08/2014 à 14h 28
Le 04/08/2014 à 12h 16
Facebook « facilite » l’accès aux actualités les plus récentes de vos amis
01/08/2014
Le 02/08/2014 à 08h 39
Le classement des commentaires (activité récente-meilleurs commentaires) est assez désordonné et incohérent. Il y a même parfois des commentaires qui disparaissent de temps à autres… ou encore, des commentaires qui ne sont pas classés antéchronologiquement avec l’option “activité récente.
Double intrusion chez Orange : le gouvernement répond à un sénateur
01/08/2014
Le 01/08/2014 à 12h 16
Le 01/08/2014 à 11h 19
Arte et France Télévisions pour une redevance TV multi-écrans
30/07/2014
Le 30/07/2014 à 13h 42
Comme en Grèce : on éteint l’émission
" />
http://www.arretsurimages.net/breves/2013-11-08/Tele-Grecque-la-police-fait-evac…
Chris Beard est officiellement le nouveau PDG de Mozilla
29/07/2014
Le 30/07/2014 à 07h 46
Le 29/07/2014 à 14h 10
Stéphane Richard : les box Orange se priveront de Netflix à son lancement
29/07/2014
Le 29/07/2014 à 11h 17
Rappelons enfin qu’Orange dispose également d’un concurrent direct à Netflix : OCS. Depuis quelques mois, le bouquet de chaines s’invite sur la majorité des box internet,
Merci d’en parler, car c’est le noeud du problème entre les FAI français et les gros fournisseurs de contenus externes (Google, Netflix, etc).
Si les FAI affirment que Google & co ne financent pas suffisamment les infrastructures, c’est surtout qu’ils sont des concurrents à Orange TV, Freebox TV, etc. (quand j’entends ces responsables de FAI prétendre qu’ils “aiment la concurrence” ça me fait rire jaune).
On ne peut pas vendre des offres “illimitées” avec options TV SVOD (sic) et prétendre que Google & co squattent le réseau sans scrupule.
Qualifié de coucou et de calimero sur Twitter, Free porte plainte pour injures
28/07/2014
Le 28/07/2014 à 11h 50
Le 28/07/2014 à 08h 16
Le 28/07/2014 à 07h 51
Paris passe progressivement son stationnement au paiement par mobile
26/07/2014
Le 27/07/2014 à 13h 03
Le 26/07/2014 à 17h 19
Le 26/07/2014 à 17h 02
Le 26/07/2014 à 13h 25
Le 26/07/2014 à 10h 40
Dans ma ville, il existe le paiement par boîtier PIAF. A mon avis, l’inconvénient de ce système est qu’on ne contrôle pas le temps et la dépense de stationnement : on recharge en prépayé l’appareil qu’on active avant de quitter le véhicule et qu’on désactive avant de repartir (si j’ai bien compris les explications du système).
Avec P Mobile à Paris, ça a l’air plus transparent pour l’automobiliste.
Internet, c’est l’abondance
26/07/2014
Le 26/07/2014 à 10h 15
Le 26/07/2014 à 09h 55
Depuis quelques mois, une tendance lourde s’affirme un peu plus chaque jour dans le monde du dématérialisé : l’achat à l’unité perd des plumes au profit des offres illimitées.
Merci de ne pas avoir utilisé le terme “virtuel” à la place de “dématérialisé”. Mais pourquoi ce terme “illimité” qui n’est qu’une vue de l’esprit ?
Pourquoi ne pas parler d’offre de service culturel ?
à opposer à la vente de biens culturels dématérialisés.
Je pose cette question car, selon mon expérience,