En France, les banques sont extrêmement liées à l’Etat depuis Napoléon Ier. Quand Visa, Mastercard, American Express, Eurocard, etc sont arrivés en France, ces solutions de paiement par carte ont dû négocier des alliances avec les banques françaises (les cartes qui ne l’ont pas fait sont aujourd’hui minoritaires ou n’existent plus). Ce sera la même chose avec les GAFA ou d’autres : celui qui veut le marché bancaire français doit – sauf exception inattendue ou réglementation européenne (que la France n’est pas prête à laisser passer) – faire alliance avec le secteur bancaire français.
Il suffit que BNP Paribas ou le Crédit agricole passent un accord avec Google (comme Free ou Bouygues Télécom avec les box Android), et Google aura fait 50% du travail pour que ses solutions de paiement soient adoptées en masse sur le territoire français.
« Mais bien sûr je dois faire partie du lobby des télécoms ou intégriste d’universfreebox »
Pourtant, j’aime bien universfreebox… quand il est question de la freebox, car la freebox est le boîtier numérique le plus abouti de tous les FAI. En revanche, quand il est question du réseau Free (mobile ou fixe), pardon mais les explications des ralentissements du déploiement ou des problèmes de qualité du réseau de Free sont de l’enfumage médiatique (et répéter cette doxa est au mieux un manque de réflexion, au pire une participation consciente à cet enfumage médiatique).
Le
21/07/2015 à
18h
45
« Les 3 autres opérateurs ont sciemment saboté les négociations avec la ville de Paris pour obtenir un statu quo pour leurs antennes et retarder au maximum l’implantation de free au moment où il commençait à déployer. »
Je veux bien te croire et j’essaierais de m’informer à propos de cette histoire qui concernerait la Ville de Parie, l’association Robin des toits et les opérateurs mobiles. Cependant, cette histoire me fait penser à l’histoire des couloirs de bus à Paris qui engendraient des bouchons (moins de place pour les véhicules personnels, pauvres automobilistes parisiens " />) et à l’histoire de l’interdiction des feux de cheminée et des véhicules diesel à Paris : beaucoup de bruit médiatique alors que les choses ne se font jamais sans concertation et sans préavis.
D’autre part, dans ma “petite” agglomération de 200 000 habitants, il n’y a pas de Robin des toits - la délégation régionale est à Lyon et j’habite à 200 km de Lyon.
Et si Free mobile se fait spécifiquement maltraiter par les municipalités ou par les copropriétés, j’imagine qu’il y a des recours que Free mobile sera assez avisée à utiliser. Comme je l’ai dit dans un précédent commentaire, “je reproche seulement l’enfumage médiatique, victimaire ou fantasmatique, des uns et des autres (en l’occurence, concernant Free mobile).” Que ce soit difficile d’installer un réseau, c’est vrai, qu’on dise publiquement qu’un opérateur est lésé par rapport aux autres pour construire son réseau, je peux l’accepter à l’occasion avec des arguments, mais qu’on dise que l’opérateur a des difficultés et que ce n’est pas juste… Caliméro l’a déjà fait (et c’est charmant dans un dessin-aninmé, pas dans le monde réel).
Le
21/07/2015 à
12h
06
je précise que je n’ai rien contre le modèle de développement industriel de Free – heureusement que Free n’a pas le même modèle que ses concurrents, c’est ce qui permet une diversité d’offres pour le consommateur – je reproche seulement l’enfumage médiatique, victimaire ou fantasmatique, des uns et des autres (en l’occurence, concernant Free mobile).
Le
21/07/2015 à
11h
50
toi, tu lis freenews, peut-être un peu trop " /> " /> C’est beau la victimisation. En fait non, ce n’est peut-être pas de la victimisation : Free mobile découvre qu’obtenir des autorisations d’installation d’antennes-relais ou de passages de fibre optique, ça prend du temps et ça demande de l’énergie.
D’ailleurs, on peut prendre l’exemple de la fibre FTTH, Orange et SFR installent de la fibre dans les rues (lentement) et Free trouve ça bien trop compliqué :
« Comme il (Maxime Lombardini) l’affirme régulièrement, le tout-fibre serait un objectif très français, alors que la montée en débit sur cuivre peut apporter de meilleurs résultats. « Le calendrier officiel français est très ambitieux. Nous sommes d’ardents croyants dans le fait que le cuivre a encore beaucoup à délivrer » a-t-il affirmé, déclarant que Free est systématiquement client des projets de montée en débit. »
Par exemple, “Welcome to New York” d’Abel Ferrara. Quand je lis qu’il y a des scènes porno, ça me fait dire que le sexe est vraiment tabou dans notre société (pour info, le porno, c’est quand on voit le sexe des acteurs).
Ce film, je l’ai noté 4⁄5 sur Allociné et 7⁄10 sur senscritique. C’est un film très personnel d’Abel Ferrara et ça me fait penser aux films de Bertrand Blier des années 1970-1980 (toute mesure gardée).
Le
21/07/2015 à
17h
48
moi, quand un film ne prend que des pouces rouges et verts (des 0 et des notes maximales), ça me donne envie d’aller au cinéma et généralement, ça me donne envie de mettre une note plutôt positive tellement le jugement des autres me désespère. Je crois que beaucoup de gens aiment jeter leurs ressentiments sur le web (ceux qui regrettent d’avoir dépenser 10 euros pour un film qui les a déçu, comme ceux qui ont un abonnement chez Pathé-Gaumont ou UGC et qui ont vu tellement de films qu’ils trouvent que tout ce qu’ils voient est sans saveur).
Orange est propriétaire de la boucle locale (réseau de distribution jusqu’à l’abonné) en cuivre - comme Orange est propriétaire de son réseau national et international.
(l’Etat est en revanche propriétaire de 25-30% de la société Orange)
Cependant, les offres de location du réseau de distribution cuivré d’Orange sont régulées par l’ARCEP (comme l’ensemble des offres de gros de tout opérateur télécom en France et comme tout service dont un opérateur détient un monopole ou une position dominante).
Le cas de la fibre FTTH installée par les opérateurs/FAI/diffuseurs nationaux est parfois différent : tantôt propriété de l’opérateur télécom (la fibre horizontale dans la rue, sauf erreur de ma part), tantôt concession accordée pour 20 ou 30 ans par une copropriété/bailleur social/etc (le cas de la fibre verticale dans les immeubles) ou par une collectivité locale si l’opérateur accepte de construire un Réseau d’initiative public (RIP).
Le
16/07/2015 à
09h
59
On peut dissocier l’opérateur télécom et le FAI et permettre à des FAI de se faire concurrence sur des offres commerciales différenciées. Voire même séparer les FAI et les diffuseurs de contenus (TV SVOD etc).
La concurrence sur les infrastructures coûte excessivement cher, car puisqu'il y a plusieurs acteurs, ceux-ci se partagent le territoire des zones peu denses (rentable à long terme) et se disputent dans les zones très denses (rentables à court terme). La régulation de l'Arcep et le financement de l'Etat (Plan Très Haut Débit - plan THD) ne permettent pas une concurrence saine des infrastructures, tout au plus un oligopole qui se partage les zones et les abonnés (et se les vendent parfois en cas de fusion-acquisition capitalistique). Le libéralisme et le choix commercial, ce n'est pas ça.
Le
16/07/2015 à
09h
47
« Pour tout dire, je suis pour que l’état soit le seul et unique propriétaire du réseau national. »
Perso, je suis pour que les collectivités locales soient les seules propriétaires du réseau de distribution télécom (du NRA/NRO jusqu’à l’abonné) comme ce qui se fait pour les autres réseaux de distribution : eau, électricité, chauffage urbain (quand ça existe), collecte des déchets, retraitement des eaux usées, …
Le
15/07/2015 à
15h
27
oh la la !… le gros préjugé sur les zones peu denses : d’abord il n’y a pas que la ruralité, parmi les zones peu denses il y a auss les banlieues pavillonnaires. Ensuite, dans les zones rurales il y a des enfants et leurs parents en âge d’avoir d’autres enfants encore.
Et enfin, l’ile-de-france est le territoire où il y a :
un métro qui date du XIXe siècle en grande partie à rénover,
un RER que la SNCF n’a pas entretenu suffisamment depuis les années 1980 et la priorisation du développement du TGV,
des autoroutes des années 1960 qui ressemblent aux autoroutes d’Europe de l’Est (encore que les autoroutes d’Europe de l’Est sont en plein développement actuellement)
Alors les réseaux ADSL ou FttH d’IdF, il ne faudrait pas croire que c’est mieux que dans la banlieue d’une ville moyenne comme Bourg-en-Bresse.
Si le FN prend le pouvoir, ce n’est pas cette Loi sur le renseignement qui le rendra encore plus dangereux. Cette Loi sur le renseignement est susceptible de rendre dangereux tout Premier Ministre en exercice.
Le pouvoir d’un seul personnage ou de quelques-uns sans contrôle et/ou sans suppression de conflits d’intérêt est dangereux pour la Société.
France Télévisions peut prendre modèle sur ARTE qui, lorsque ses contrats de diffusion lui interdisent la diffusion en flux (streaming) sur son site web arte.tv, diffuse un interlude (sorte de très court-métrage vidéo-musical) pendant le temps de la diffusion de l’oeuvre sur le canal de la chaîne.
D’autre part, le déploiement de l’ADSL a nécessité d’augmenter la capacité du réseau national pour permettre la montée en débit de l’ADSL (les investissements de Free, Cegetel, Neuf, France Telecom, etc)
Le problème de la fibre optique jusqu’à l’abonné, n’est pas seulement un problème financier, c’est surtout un problème de formalités administratives, d’autorisations diverses/plus ou moins nombreuses, des prises de rendez-vous (qui retardent souvent les chantiers) pour au final ne pas être certain d’obtenir les abonnements mensuels qui financeront l’investissement.
Le
19/07/2015 à
11h
57
« La différence, c’est que le déploiement de l’ADSL dans les campagnes n’a pas nécessité de tels investissements. »
Détrompe-toi, dans les années 1970, quand il a été décidé d’équiper la France entière en réseau téléphonique, il a fallu environ 10 ans et un gros financement de l’Etat. Et beaucoup de gens pensaient que ces dépenses faramineuses, alors qu’on vivait très bien sans téléphone, ne servaient à rien (sauf à dépenser nos impôts). Résultat, l’investissement dans cette infrastructure a été amorti en quelques décennies et cet investissement a permis 30 ans après d’investir dans l’ADSL.
l’investissement dans la fibre optique jusqu’à l’habitant va permettre le même scénario.
Le
19/07/2015 à
11h
34
Cette analogie avec le chemin de fer est une jolie analogie mais elle est un peu excessive. Le chemin de fer n’est pas une infrastructure destinée à relier chaque voyageur de son point de départ à sa destination finale (par exemple, du parking de son lieu de travail à la porte de son domicile). C’est plutôt le rôle d’une route secondaire. Voilà, en fait, la fibre optique jusqu’au foyer est comme une route secondaire qui amène confortablement le voyageur à son domicile (au lieu d’un chemin de terre chaotique semblable à la connexion DSL).
En fait, il me semble que tout ceci est un peu plus complexe et simple à la fois. Plus complexe parce que le réseau de distribution Ftth apporte des avantages qui le rendent indispensable pour le développement d’usages particuliers : très haut débit, stabilité de la connexion, évolutivité du réseau et adaptabilité aux usages nouveaux. Plus simple parce qu’il s’agit d’un choix politique d’équiper le territoire avec une infrastructure de distribution performante.
Mais c’est vrai que s’il s’agit uniquement d’avoir la fibre optique FttH dans le but de télécharger ou de “streamer” sur youtube ou sur OCS des vidéos THD 4K, ça n’est pas indispensable d’équiper les zones rurales et les zones peu peuplées (les banlieues résidentielles par exemple).
Merci pour l’info de la promo Steam, je vais peut-être me laisser tenter et prendre le temps de m’intéresser à Crusader Kings II maintenant que je maitrise plus ou moins Europa Universalis IV
" /> exact, Vimeo est en HTML5 mais je ne savais pas que Youtube fonctionnait sans Flash sur Chrome " />
Le
15/07/2015 à
09h
09
Ok, donc les applications mobiles se dispenseraient de Flash. Intéressant à savoir.
Le
15/07/2015 à
09h
07
avec Firefox ? j’en doute. Peut-être avec Chrome. Mais utiliser Chrome pour regarder Youtube sans Flash, l’avantage n’est pas suffisant pour moi.
Le
15/07/2015 à
09h
01
Personnellement, je bloque Flash sur Firefox (Ubuntu et Windows) et la plupart des vidéos youtube/dailymotion ne fonctionnent pas en HTML5 et sont illisibles (le navigateur demande l’activation de Flash.
Peut-être que les utilisateurs de iOS ont accès à des fonctionnalités spécifiques ? J’en doute, mais si tu as des infos complémentaires, ça m’intéresse " />
Concernant les sites sans Flash, il y a Qobuz (streaming audio)
Le
15/07/2015 à
08h
53
« Je parle de trucs que HTML5 ne peut pas encore faire et que seul flash peut faire, pas de sites s’accrochant à une technologie obsolète et vermoulue. »
Ok " />
Dans ce cas, il faudrait poser le problème d’une autre manière : qu’est ce que HTML5 peut faire mieux que Flash et qui ferait que Flash soit une technologie obsolète (et qu’aucun site web ne désirerait s’accrocher à Flash) ?
La sécurité informatique ? la rapidité d’exécution ?
Le
15/07/2015 à
08h
43
la plupart des plateformes en streaming (diffusion par flux) utilisent Flash, par exemples :
vidéo : la plupart des vidéos youtube, dailymotion,
« Un abandon de YouTube au profit de la plateforme française pourrait donc être un risque en l’état actuel des choses. Mais il sera intéressant de voir comment communique le groupe à partir de la rentrée et de voir quelle plateforme il privilégie pour la mise en avant de sa nouvelle grille. »
article Next inpact
" />
Nouveau départ pour Dailymotion. J’espère que la filiale Canal plus ne mangera pas la filiale Dailymotion, et j’espère que Canal plus sera un vrai “plus” pour Dailymotion face à l’audience énorme de Youtube.
l’application Youtube est du web pur ou si elle utilise d’autres protocoles de l’internet.
utiliser un système de paiement sur un site web est plus que du web,
Ce qui me gêne dans l’utilisation du terme “internet” est qu’il globalise une réalité plus complexe. Souvent j’entends des personnes demander “l’adresse internet” d’une autre personne (en réalité il s’agit de l’adresse mail). C’est pas faux, mais c’est flou, indéterminé (ça pourrait être l’adresse d’un site web perso).
Le
13/07/2015 à
18h
21
moi, j’appelle ça : “fournisseurs de services web” ou “plateformes web” ou “services connectés”/“objets connectés”
Le
13/07/2015 à
18h
20
Grâce à Next inpact, je connais 2 sites intéressants :
http://wikilf.culture.fr : pour ceux qui veulent “participe® à l’enrichissement de la langue française” (je ne sais pas ce que ça vaut)
Personnellement, j’utilise mail, courriel, message électronique et j’ai du mal avec les abréviations (e-mail, OTT, HOFAI, etc).
Le
13/07/2015 à
16h
34
Justement, il y a une différence entre :
utiliser des termes génériques pour obtenir du franglais (paresse intellectuelle ou être dans la tendance)
enrichir une langue notamment par des emprunts à des langues étrangères en créant des synonymes et des homonynes qui permettent de désigner beaucoup plus facilement les nuances de la réalité.
Le
13/07/2015 à
08h
15
il y a surtout un effet de tendance ou une paresse intellectuelle à n’utiliser que quelques termes génériques issus de la langue internationale dominante de l’époque.
Le
13/07/2015 à
06h
56
satanée bande passante qui obstrue les tuyaux,
pourtant il suffirait d’un coup de DesTop pour supprimer les OverTheTop
il s’agit d’une procédure civile, donc pas de risque d’amende pour facebook.
D’autre part, Que Choisir ne demande pas de dommages-intérêts, donc pas d’enjeux financiers a priori, mais uniquement un changement de conditions générales et une suppression de clauses jugées abusives par la justice civile.
autre exemple : des élus départementaux qui fêtent le départ en retraite d’un responsable local d’ErDF
Facebookest-ce une relation normale sans conflit d’intérêt ? ou est-ce une proximité inquiétante entre ErDF (concessionnaire du réseau de distribution électrique) et un Conseil départemental ?
Le
10/07/2015 à
17h
46
Dans la presse et dans le monde politique, on parle toujours de l’ARCEP comme d’un “gendarme des télécom” avec, depuis peu de temps, des pouvoirs de sanction à l’encontre des opérateurs, mais l’ARCEP n’a jamais été qu’un arbitre ou un médiateur entre opérateurs. Sauf peut-être dans le dossier de la 4e licence mobile, où l’ARCEP a été un gendarme en essayant de régler les problèmes d’entente tarifaire, peut-être…
Le
10/07/2015 à
17h
46
…
Le
10/07/2015 à
15h
42
article intéressant.
Il existe tout de même quelques collectivités locales qui réussissent à réaliser des RIP (des réseaux de distribution fibrés que les FAI-opérateurs nationaux consentent à utiliser quand ils ne réussissent pas à saboter l’initiative) : l’Ain, la Manche, Montpellier, la Vallée de la Maurienne, etc.
facebook n’est pas “mal foutu”, facebook est conçu pour générer des clics, des partages d’infos, des pérégrinations webesques… dans un but marketing et de collecte de données.
C’est peut-être que tu n’es pas très partageur… ou que tu as repéré le piège de facebook avant de tomber dedans… En fait, c’est vrai que facebook est mal foutu.
donc pas de contribution à l’audiovisuel public à payer si on ne souhaite pas la TV
Le
09/07/2015 à
12h
41
A ce propos, il est intéressant de constater dans les conditions générales d’abonnement d’Orange (Livebox Très Haut Débit - THD - Fibre) que le débit descendant semble être garanti (est-ce le cas en pratique?) alors que le débit montant est un débit de crête :
Débit estimé, sous réserve d’une Livebox compatible
débit descendant
Livebox Zen 100 Mbit/s - Livebox Play 200 Mbit/s - Livebox Jet 500 Mbit/s
débit montant (jusqu’à)
Livebox Zen 50 Mbit/s - Livebox Play 50 Mbit/s - Livebox Jet 200 Mbit/s
source : Conditions générales des offres Haut Débit et très Haut Débit - édition du 09/07/2015 (page 22 du pdf)
détrompe-toi. Le “piratage”, la copie illégale existe depuis la cassette audio et la VHS enregistrable. C’est d’ailleurs depuis les années 1980 que le consommateur paie une redevance de copie privée
je suis très en accord avec ton commentaire. Pourtant, j’ai l’impression que David Guetta est un peu de mauvaise foi quand il laisse penser que ce sont ses concerts qui le font vivre. Ce sont aussi (surtout?) ses droits SACEM et ses partenariats avec des grands médias (TV, radio, plateformes de streaming, etc). Sinon, David Guetta n’aurait pas besoin ni de la SACEM, ni de Warner music.
En réalité, David Guetta n’aime la modernité du piratage que lorsque il reste un phénomène sous contrôle.
7412 commentaires
Les géants du Net à l’assaut de la vente en ligne
21/07/2015
Le 22/07/2015 à 07h 57
En France, les banques sont extrêmement liées à l’Etat depuis Napoléon Ier. Quand Visa, Mastercard, American Express, Eurocard, etc sont arrivés en France, ces solutions de paiement par carte ont dû négocier des alliances avec les banques françaises (les cartes qui ne l’ont pas fait sont aujourd’hui minoritaires ou n’existent plus). Ce sera la même chose avec les GAFA ou d’autres : celui qui veut le marché bancaire français doit – sauf exception inattendue ou réglementation européenne (que la France n’est pas prête à laisser passer) – faire alliance avec le secteur bancaire français.
Il suffit que BNP Paribas ou le Crédit agricole passent un accord avec Google (comme Free ou Bouygues Télécom avec les box Android), et Google aura fait 50% du travail pour que ses solutions de paiement soient adoptées en masse sur le territoire français.
Orange couvre désormais 76 % de la population en 4G
20/07/2015
Le 21/07/2015 à 19h 56
« Mais bien sûr je dois faire partie du lobby des télécoms ou intégriste d’universfreebox »
Pourtant, j’aime bien universfreebox… quand il est question de la freebox, car la freebox est le boîtier numérique le plus abouti de tous les FAI. En revanche, quand il est question du réseau Free (mobile ou fixe), pardon mais les explications des ralentissements du déploiement ou des problèmes de qualité du réseau de Free sont de l’enfumage médiatique (et répéter cette doxa est au mieux un manque de réflexion, au pire une participation consciente à cet enfumage médiatique).
Le 21/07/2015 à 18h 45
« Les 3 autres opérateurs ont sciemment saboté les négociations avec la ville de Paris pour obtenir un statu quo pour leurs antennes et retarder au maximum l’implantation de free au moment où il commençait à déployer. »
" />) et à l’histoire de l’interdiction des feux de cheminée et des véhicules diesel à Paris : beaucoup de bruit médiatique alors que les choses ne se font jamais sans concertation et sans préavis.
Je veux bien te croire et j’essaierais de m’informer à propos de cette histoire qui concernerait la Ville de Parie, l’association Robin des toits et les opérateurs mobiles. Cependant, cette histoire me fait penser à l’histoire des couloirs de bus à Paris qui engendraient des bouchons (moins de place pour les véhicules personnels, pauvres automobilistes parisiens
D’autre part, dans ma “petite” agglomération de 200 000 habitants, il n’y a pas de Robin des toits - la délégation régionale est à Lyon et j’habite à 200 km de Lyon.
Et si Free mobile se fait spécifiquement maltraiter par les municipalités ou par les copropriétés, j’imagine qu’il y a des recours que Free mobile sera assez avisée à utiliser. Comme je l’ai dit dans un précédent commentaire, “je reproche seulement l’enfumage médiatique, victimaire ou fantasmatique, des uns et des autres (en l’occurence, concernant Free mobile).” Que ce soit difficile d’installer un réseau, c’est vrai, qu’on dise publiquement qu’un opérateur est lésé par rapport aux autres pour construire son réseau, je peux l’accepter à l’occasion avec des arguments, mais qu’on dise que l’opérateur a des difficultés et que ce n’est pas juste… Caliméro l’a déjà fait (et c’est charmant dans un dessin-aninmé, pas dans le monde réel).
Le 21/07/2015 à 12h 06
je précise que je n’ai rien contre le modèle de développement industriel de Free – heureusement que Free n’a pas le même modèle que ses concurrents, c’est ce qui permet une diversité d’offres pour le consommateur – je reproche seulement l’enfumage médiatique, victimaire ou fantasmatique, des uns et des autres (en l’occurence, concernant Free mobile).
Le 21/07/2015 à 11h 50
toi, tu lis freenews, peut-être un peu trop
" /> 
" /> C’est beau la victimisation. En fait non, ce n’est peut-être pas de la victimisation : Free mobile découvre qu’obtenir des autorisations d’installation d’antennes-relais ou de passages de fibre optique, ça prend du temps et ça demande de l’énergie.
D’ailleurs, on peut prendre l’exemple de la fibre FTTH, Orange et SFR installent de la fibre dans les rues (lentement) et Free trouve ça bien trop compliqué :
« Comme il (Maxime Lombardini) l’affirme régulièrement, le tout-fibre serait un objectif très français, alors que la montée en débit sur cuivre peut apporter de meilleurs résultats. « Le calendrier officiel français est très ambitieux. Nous sommes d’ardents croyants dans le fait que le cuivre a encore beaucoup à délivrer » a-t-il affirmé, déclarant que Free est systématiquement client des projets de montée en débit. »
France Très Haut Débit : l’union dans la désunion - Next inpact (4e partie de l’article)
Le 20/07/2015 à 10h 46
Le 20/07/2015 à 07h 09
c’est sûr que brancher des prises dans toutes les habitations, ça va moins vite que de brancher des antennes tous les 4-5 kilomètres.
Bandes-annonces : alors que des Pixels attaquent la Terre, X-Files prépare son retour
21/07/2015
Le 21/07/2015 à 17h 58
Par exemple, “Welcome to New York” d’Abel Ferrara. Quand je lis qu’il y a des scènes porno, ça me fait dire que le sexe est vraiment tabou dans notre société (pour info, le porno, c’est quand on voit le sexe des acteurs).
Ce film, je l’ai noté 4⁄5 sur Allociné et 7⁄10 sur senscritique. C’est un film très personnel d’Abel Ferrara et ça me fait penser aux films de Bertrand Blier des années 1970-1980 (toute mesure gardée).
Le 21/07/2015 à 17h 48
moi, quand un film ne prend que des pouces rouges et verts (des 0 et des notes maximales), ça me donne envie d’aller au cinéma et généralement, ça me donne envie de mettre une note plutôt positive tellement le jugement des autres me désespère. Je crois que beaucoup de gens aiment jeter leurs ressentiments sur le web (ceux qui regrettent d’avoir dépenser 10 euros pour un film qui les a déçu, comme ceux qui ont un abonnement chez Pathé-Gaumont ou UGC et qui ont vu tellement de films qu’ils trouvent que tout ce qu’ils voient est sans saveur).
Fibre optique : la lutte d’Orange contre les réseaux d’initiative publique (RIP)
15/07/2015
Le 21/07/2015 à 09h 22
Orange est propriétaire de la boucle locale (réseau de distribution jusqu’à l’abonné) en cuivre - comme Orange est propriétaire de son réseau national et international.
(l’Etat est en revanche propriétaire de 25-30% de la société Orange)
Cependant, les offres de location du réseau de distribution cuivré d’Orange sont régulées par l’ARCEP (comme l’ensemble des offres de gros de tout opérateur télécom en France et comme tout service dont un opérateur détient un monopole ou une position dominante).
Le cas de la fibre FTTH installée par les opérateurs/FAI/diffuseurs nationaux est parfois différent : tantôt propriété de l’opérateur télécom (la fibre horizontale dans la rue, sauf erreur de ma part), tantôt concession accordée pour 20 ou 30 ans par une copropriété/bailleur social/etc (le cas de la fibre verticale dans les immeubles) ou par une collectivité locale si l’opérateur accepte de construire un Réseau d’initiative public (RIP).
Le 16/07/2015 à 09h 59
On peut dissocier l’opérateur télécom et le FAI et permettre à des FAI de se faire concurrence sur des offres commerciales différenciées. Voire même séparer les FAI et les diffuseurs de contenus (TV SVOD etc).
Le 16/07/2015 à 09h 47
« Pour tout dire, je suis pour que l’état soit le seul et unique propriétaire du réseau national. »
Perso, je suis pour que les collectivités locales soient les seules propriétaires du réseau de distribution télécom (du NRA/NRO jusqu’à l’abonné) comme ce qui se fait pour les autres réseaux de distribution : eau, électricité, chauffage urbain (quand ça existe), collecte des déchets, retraitement des eaux usées, …
Le 15/07/2015 à 15h 27
oh la la !… le gros préjugé sur les zones peu denses : d’abord il n’y a pas que la ruralité, parmi les zones peu denses il y a auss les banlieues pavillonnaires. Ensuite, dans les zones rurales il y a des enfants et leurs parents en âge d’avoir d’autres enfants encore.
Et enfin, l’ile-de-france est le territoire où il y a :
Alors les réseaux ADSL ou FttH d’IdF, il ne faudrait pas croire que c’est mieux que dans la banlieue d’une ville moyenne comme Bourg-en-Bresse.
« La Loi sur le renseignement sera préjudiciable à nos équilibres psychiques, sociaux et démocratiques »
20/07/2015
Le 20/07/2015 à 17h 34
C’est le principe de la Démocratie pourtant : contre-pouvoirs, séparation des pouvoirs, processus législatif, procédures judiciaires.
N’importe quel individu ou institution qui possède un pouvoir est en principe contrôlé par un ou une autre.
Car la tentation d’abuser de son propre pouvoir est dans la nature humaine (indépendamment de l’idéologie de la personne).
Le 20/07/2015 à 17h 26
OSS117 : Qu’est-ce qu une dictature
" />
Le 20/07/2015 à 17h 23
Si le FN prend le pouvoir, ce n’est pas cette Loi sur le renseignement qui le rendra encore plus dangereux. Cette Loi sur le renseignement est susceptible de rendre dangereux tout Premier Ministre en exercice.
Le pouvoir d’un seul personnage ou de quelques-uns sans contrôle et/ou sans suppression de conflits d’intérêt est dangereux pour la Société.
PlayTV.fr : le CSA met en demeure France Télévisions
20/07/2015
Le 20/07/2015 à 16h 27
France Télévisions peut prendre modèle sur ARTE qui, lorsque ses contrats de diffusion lui interdisent la diffusion en flux (streaming) sur son site web arte.tv, diffuse un interlude (sorte de très court-métrage vidéo-musical) pendant le temps de la diffusion de l’oeuvre sur le canal de la chaîne.
France Très Haut Débit : l’union dans la désunion
17/07/2015
Le 19/07/2015 à 12h 19
D’autre part, le déploiement de l’ADSL a nécessité d’augmenter la capacité du réseau national pour permettre la montée en débit de l’ADSL (les investissements de Free, Cegetel, Neuf, France Telecom, etc)
Le problème de la fibre optique jusqu’à l’abonné, n’est pas seulement un problème financier, c’est surtout un problème de formalités administratives, d’autorisations diverses/plus ou moins nombreuses, des prises de rendez-vous (qui retardent souvent les chantiers) pour au final ne pas être certain d’obtenir les abonnements mensuels qui financeront l’investissement.
Le 19/07/2015 à 11h 57
« La différence, c’est que le déploiement de l’ADSL dans les campagnes n’a pas nécessité de tels investissements. »
Détrompe-toi, dans les années 1970, quand il a été décidé d’équiper la France entière en réseau téléphonique, il a fallu environ 10 ans et un gros financement de l’Etat. Et beaucoup de gens pensaient que ces dépenses faramineuses, alors qu’on vivait très bien sans téléphone, ne servaient à rien (sauf à dépenser nos impôts). Résultat, l’investissement dans cette infrastructure a été amorti en quelques décennies et cet investissement a permis 30 ans après d’investir dans l’ADSL.
l’investissement dans la fibre optique jusqu’à l’habitant va permettre le même scénario.
Le 19/07/2015 à 11h 34
Cette analogie avec le chemin de fer est une jolie analogie mais elle est un peu excessive. Le chemin de fer n’est pas une infrastructure destinée à relier chaque voyageur de son point de départ à sa destination finale (par exemple, du parking de son lieu de travail à la porte de son domicile). C’est plutôt le rôle d’une route secondaire. Voilà, en fait, la fibre optique jusqu’au foyer est comme une route secondaire qui amène confortablement le voyageur à son domicile (au lieu d’un chemin de terre chaotique semblable à la connexion DSL).
En fait, il me semble que tout ceci est un peu plus complexe et simple à la fois. Plus complexe parce que le réseau de distribution Ftth apporte des avantages qui le rendent indispensable pour le développement d’usages particuliers : très haut débit, stabilité de la connexion, évolutivité du réseau et adaptabilité aux usages nouveaux. Plus simple parce qu’il s’agit d’un choix politique d’équiper le territoire avec une infrastructure de distribution performante.
Mais c’est vrai que s’il s’agit uniquement d’avoir la fibre optique FttH dans le but de télécharger ou de “streamer” sur youtube ou sur OCS des vidéos THD 4K, ça n’est pas indispensable d’équiper les zones rurales et les zones peu peuplées (les banlieues résidentielles par exemple).
Masters of sex : le 1er épisode de la saison 3 diffusé par OCS gratuitement sur Dailymotion
15/07/2015
Le 16/07/2015 à 09h 01
Dailymotion, un service “over the top”, qui fait la promotion d’un service hors “over the top”. C’est un comble !!
référence à cette actualité : Ne dites plus « Over the top » (OTT) mais « hors offre du fournisseur d’accès à l’internet »
Crusader Kings 2 : l’extension Horse Lords est disponible
15/07/2015
Le 15/07/2015 à 09h 44
Merci pour l’info de la promo Steam, je vais peut-être me laisser tenter et prendre le temps de m’intéresser à Crusader Kings II maintenant que je maitrise plus ou moins Europa Universalis IV
" />
Flash bloqué temporairement par Firefox et fustigé par Facebook
15/07/2015
Le 15/07/2015 à 09h 12
Le 15/07/2015 à 09h 09
Ok, donc les applications mobiles se dispenseraient de Flash. Intéressant à savoir.
Le 15/07/2015 à 09h 07
avec Firefox ? j’en doute. Peut-être avec Chrome. Mais utiliser Chrome pour regarder Youtube sans Flash, l’avantage n’est pas suffisant pour moi.
Le 15/07/2015 à 09h 01
Personnellement, je bloque Flash sur Firefox (Ubuntu et Windows) et la plupart des vidéos youtube/dailymotion ne fonctionnent pas en HTML5 et sont illisibles (le navigateur demande l’activation de Flash.
" />
Peut-être que les utilisateurs de iOS ont accès à des fonctionnalités spécifiques ? J’en doute, mais si tu as des infos complémentaires, ça m’intéresse
Concernant les sites sans Flash, il y a Qobuz (streaming audio)
Le 15/07/2015 à 08h 53
« Je parle de trucs que HTML5 ne peut pas encore faire et que seul flash peut faire, pas de sites s’accrochant à une technologie obsolète et vermoulue. »
" />
Ok
Dans ce cas, il faudrait poser le problème d’une autre manière : qu’est ce que HTML5 peut faire mieux que Flash et qui ferait que Flash soit une technologie obsolète (et qu’aucun site web ne désirerait s’accrocher à Flash) ?
La sécurité informatique ? la rapidité d’exécution ?
Le 15/07/2015 à 08h 43
la plupart des plateformes en streaming (diffusion par flux) utilisent Flash, par exemples :
Canal+ débarque sur Dailymotion
13/07/2015
Le 15/07/2015 à 07h 40
« Un abandon de YouTube au profit de la plateforme française pourrait donc être un risque en l’état actuel des choses. Mais il sera intéressant de voir comment communique le groupe à partir de la rentrée et de voir quelle plateforme il privilégie pour la mise en avant de sa nouvelle grille. »
" />
article Next inpact
Nouveau départ pour Dailymotion. J’espère que la filiale Canal plus ne mangera pas la filiale Dailymotion, et j’espère que Canal plus sera un vrai “plus” pour Dailymotion face à l’audience énorme de Youtube.
Ne dites plus « Over the top » (OTT) mais « hors offre du fournisseur d’accès à l’internet »
13/07/2015
Le 13/07/2015 à 18h 33
Oui, exact, et je me demande si, par exemples :
Ce qui me gêne dans l’utilisation du terme “internet” est qu’il globalise une réalité plus complexe. Souvent j’entends des personnes demander “l’adresse internet” d’une autre personne (en réalité il s’agit de l’adresse mail). C’est pas faux, mais c’est flou, indéterminé (ça pourrait être l’adresse d’un site web perso).
Le 13/07/2015 à 18h 21
moi, j’appelle ça : “fournisseurs de services web” ou “plateformes web” ou “services connectés”/“objets connectés”
Le 13/07/2015 à 18h 20
Grâce à Next inpact, je connais 2 sites intéressants :
http://www.culture.fr/franceterme : termes recommandés au Journal officiel
http://wikilf.culture.fr : pour ceux qui veulent “participe® à l’enrichissement de la langue française” (je ne sais pas ce que ça vaut)
Personnellement, j’utilise mail, courriel, message électronique et j’ai du mal avec les abréviations (e-mail, OTT, HOFAI, etc).
Le 13/07/2015 à 16h 34
Justement, il y a une différence entre :
Le 13/07/2015 à 08h 15
il y a surtout un effet de tendance ou une paresse intellectuelle à n’utiliser que quelques termes génériques issus de la langue internationale dominante de l’époque.
Le 13/07/2015 à 06h 56
satanée bande passante qui obstrue les tuyaux,
" />
pourtant il suffirait d’un coup de DesTop pour supprimer les OverTheTop
[Interview] L’UFC-Que Choisir espère une condamnation de Facebook, Twitter et Google+ avant la fin 2015
08/07/2015
Le 11/07/2015 à 12h 35
il s’agit d’une procédure civile, donc pas de risque d’amende pour facebook.
D’autre part, Que Choisir ne demande pas de dommages-intérêts, donc pas d’enjeux financiers a priori, mais uniquement un changement de conditions générales et une suppression de clauses jugées abusives par la justice civile.
La stratégie d’Orange pour influencer les élus locaux
10/07/2015
Le 10/07/2015 à 22h 28
autre exemple : des élus départementaux qui fêtent le départ en retraite d’un responsable local d’ErDF
Le 10/07/2015 à 17h 46
Dans la presse et dans le monde politique, on parle toujours de l’ARCEP comme d’un “gendarme des télécom” avec, depuis peu de temps, des pouvoirs de sanction à l’encontre des opérateurs, mais l’ARCEP n’a jamais été qu’un arbitre ou un médiateur entre opérateurs. Sauf peut-être dans le dossier de la 4e licence mobile, où l’ARCEP a été un gendarme en essayant de régler les problèmes d’entente tarifaire, peut-être…
Le 10/07/2015 à 17h 46
…
Le 10/07/2015 à 15h 42
article intéressant.
Il existe tout de même quelques collectivités locales qui réussissent à réaliser des RIP (des réseaux de distribution fibrés que les FAI-opérateurs nationaux consentent à utiliser quand ils ne réussissent pas à saboter l’initiative) : l’Ain, la Manche, Montpellier, la Vallée de la Maurienne, etc.
ePresse : un abonnement proposé par Orange, avec une promotion spécifique
10/07/2015
Le 10/07/2015 à 14h 59
c’est vrai, payer pour lire Libération ou Le Point, c’est un peu comme payer pour lire la propagande/publicité de P Drahi ou de F Pinault
Le 10/07/2015 à 14h 49
C’est déjà pris par “Presse Citron”
Plus sérieusement, “Contenus + Tuyaux = <3 © J6M” (on pourrait rajouter le mot “convergence”) c’est une réalité d’Orange dont J2M a longtemps rêvé de créer
http://www.dailymotion.com/video/x81lni_peur-de-rien-j2m-de-retour-news-f3_news
Facebook revoit la présentation des paramètres du fil d’actualités
09/07/2015
Le 10/07/2015 à 05h 49
facebook n’est pas “mal foutu”, facebook est conçu pour générer des clics, des partages d’infos, des pérégrinations webesques… dans un but marketing et de collecte de données.
C’est peut-être que tu n’es pas très partageur… ou que tu as repéré le piège de facebook avant de tomber dedans… En fait, c’est vrai que facebook est mal foutu.
Nouvelles offres Orange : hausse du « fair use », ajustement du roaming et disparition d’OCS
09/07/2015
Le 09/07/2015 à 14h 17
la TV et les services audiovisuels sont en option (même si le tarif d’abonnement reste identique) :
“Equipements - Décodeur TV (sous réserve d’activation du service TV)”
Fiche d’informations standardisée Date de mise à jour : 09/07/2015
donc pas de contribution à l’audiovisuel public à payer si on ne souhaite pas la TV
Le 09/07/2015 à 12h 41
A ce propos, il est intéressant de constater dans les conditions générales d’abonnement d’Orange (Livebox Très Haut Débit - THD - Fibre) que le débit descendant semble être garanti (est-ce le cas en pratique?) alors que le débit montant est un débit de crête :
Orange
Orange
Débit estimé, sous réserve d’une Livebox compatible
débit descendant
Livebox Zen 100 Mbit/s - Livebox Play 200 Mbit/s - Livebox Jet 500 Mbit/s
débit montant (jusqu’à)
Livebox Zen 50 Mbit/s - Livebox Play 50 Mbit/s - Livebox Jet 200 Mbit/s
source : Conditions générales des offres Haut Débit et très Haut Débit - édition du 09/07/2015 (page 22 du pdf)
Crise ouverte au sommet de la Hadopi
08/07/2015
Le 08/07/2015 à 22h 06
détrompe-toi. Le “piratage”, la copie illégale existe depuis la cassette audio et la VHS enregistrable. C’est d’ailleurs depuis les années 1980 que le consommateur paie une redevance de copie privée
YouTubeHome Taping Is Killing Music
Wikipedia
Home Taping is Killing Music, by Dan Bull
David Guetta pas opposé au piratage de ses albums
07/07/2015
Le 08/07/2015 à 20h 53
Bonne année avec Daft Punk, Pharell Wiliams et La Compagnie Créole
YouTubeLes vrais visages des Daft Punk enfin révélés !
http://www.lidd.fr/lidd/18156-bonne-annee-avec-daft-punk-pharell-wiliam-et-la-co…
Daft Punk Get Lucky en français
http://www.lidd.fr/lidd/12741-les-vrais-visages-daft-punk-enfin-reveles
Le 08/07/2015 à 20h 35
parodie de Mozinor : Guetta Pend
" />
David Guetta
Le 07/07/2015 à 17h 43
je suis très en accord avec ton commentaire. Pourtant, j’ai l’impression que David Guetta est un peu de mauvaise foi quand il laisse penser que ce sont ses concerts qui le font vivre. Ce sont aussi (surtout?) ses droits SACEM et ses partenariats avec des grands médias (TV, radio, plateformes de streaming, etc). Sinon, David Guetta n’aurait pas besoin ni de la SACEM, ni de Warner music.
En réalité, David Guetta n’aime la modernité du piratage que lorsque il reste un phénomène sous contrôle.
Bandes-annonces : Les Minions, Amy Winehouse, Steve Jobs, Ant-Man et Le Transporteur
07/07/2015
Le 07/07/2015 à 20h 42