votre avatar

taxalot

est avec nous depuis le 1 février 2014 ❤️

295 commentaires

Le 17/01/2019 à 14h 25

C’est un scandale. Orwell avait raison. On est en dictature.

Le 15/01/2019 à 10h 19

Finement joué de la part de LFI : la musique classique, les auteurs style Balzac, Hugo, etc n’étant plus lues ni écoutées des classes populaires, c’est une taxe qui visera donc les gens éduqués et/ou riches, l’un étant souvent lié à l’autre.



Taxer Zola pour financer le prochain Christophe Maé. Bien bien bien.

Le 07/01/2019 à 10h 16

Bof.



A bien y réfléchir, ce n’est là que l’automatisation de tâches auparavant faites par des humains. Cela pose des soucis en terme d’emploi, mais en aucun cas en terme de vie privée.

Le 02/01/2019 à 16h 02

Parce que si le code est pas conforme au CGI, les montants sont différents.

Ce qui, oui, est vérifiable par chaque contribuable qui s’en donne 30 secondes de peine. D’où réclamations, contribuables, et avocats.

 

D’où une administration qui a un peu autre chose à foutre que de se frotter les mains en faisant des “hin hin hin on va mettre 34% au lieu de 33%” et de générer des contentieux inutiles qui bouffent ses effectifs. Mais bon.

Le 02/01/2019 à 15h 29

“Nan mais le Code Général des Impôts c’est indéchiffrable pour les contribuables, nous on veut le listing en COBOL.”.



Sérieusement.

Le 02/01/2019 à 12h 16

Les calculs sont vérifiables par chaque contribuable.

Le 02/01/2019 à 11h 58

C’est vraiment intéressant d’emmerder les administrations pour ça. Ca va vraiment faire avance le schmilblick.



Le code source de la loi de finances est sur Legifrance : il s’appelle Code Général des Impôts.

Le 02/01/2019 à 15h 35

Oui, et donc comme on est en démocratie pour le moment, c’est un peu comme si on était dans une dictature orwelienne parce que on sait jamais.



Quel raisonnement fantastique.

Le 02/01/2019 à 12h 09

Données conservées 15 jours. Ne fait que croiser avec le fichier des infractions ou voitures volées. Absolument aucun problème ; au contraire, c’est une avancée intéressante.

Le 02/01/2019 à 15h 33

Personne n’est espionné.

Le 02/01/2019 à 12h 12

Tout ce qui peut contribuer à civiliser les gens sans rogner sur les libertés individuelles des honnêtes gens est à prendre. L’idée me plaît.

Le 02/01/2019 à 12h 15

Tout ce qui peut faire baisser la fraude fiscale devrait être perçue comme une bonne initiative.

Le 30/05/2018 à 07h 38

Les smartphones mis à jour verront ils une baisse de la qualité de leur réception?

Le 29/05/2018 à 13h 47

Diantre. Moi qui comptait supprimer mon compte Facebook, il va falloir le réactiver si je veux survivre.

Le 29/05/2018 à 09h 20

Résultats dans cinq ans ?

Le 16/04/2018 à 08h 17

J’imagine également que cela permet de se blinder au niveau du contentieux à base de “Vous ne pourrez pas dire qu’on ne vous aura pas prévenu.”

Le 16/04/2018 à 08h 06

S’ils avaient foutu un outil de minage de bitcoin, à la limite, j’aurais applaudi ceci dit.

Le 16/04/2018 à 07h 41

Ca fait vraiment un article avec beaucoup de mots pour pas grand chose.

Le 22/03/2018 à 13h 57

Mes excuses, je pensais que le message d’origine était clair de lui même ; ce n’est peut être pas le cas si on n’a pas suivi l’affaire.



Je vais essayer de m’en tenir simplement aux faits et non à mon opinion : Bertrand Cantat, qui devait faire une série de concerts, a vu une mobilisation phénoménale contre lui sur les réseaux sociaux. Des pressions ont été faites, reliées par ses mêmes réseaux, pour que nul part ne puisse se produire un seul de ces concerts. Les organisateurs ont cédé devant les menaces et les colères, et Cantat a du annuler sa tournée.



Avec ce texte, Cantat aurait pu se revendiquer comme victime d’un cyber hacèlement de masse via les réseaux sociaux, de gens qui cherchaient tout bonnement à l’empêcher de faire son métier.



 

Le 22/03/2018 à 12h 35

Coucou, Bertrand Cantat.

Le 01/02/2018 à 11h 35

Excellentes nouvelles.

Le 27/12/2017 à 15h 49

C’était un sarcasme. Marc est spécialiste de ce genre d’article engagé ; le sous titre sous-tend que l’employée aurait du faire attention à ce qu’elle mettait sur Facebook au lieu, tout simplement, de ne pas frauder.



Bref, c’est une anecdote sans intérêt.

Le 27/12/2017 à 13h 57

C’est un article de Marc Rees, hein : le problème, c’est pas la fraude à l’assurance maladie et chômage, le problème c’est que l’Etat Opresseur et Orwellien peut utiliser ton compte pour savoir que tu fais de la Zumba alors que t’es sensé être à l’article de la mort.



C’est une violation fondamentale des droits élémentaires.

Le 27/12/2017 à 13h 58

Content de voir que les 60 FPS sont désormais quelque chose de facile à atteindre.

Le 21/12/2017 à 19h 10

Tragédie en 3 actes :



Acte 1 : Et si on parlait cybersécurité à table en lourdant tout le monde ? N’oubliez pas de donner des leçons à tout le monde !

Acte 2  : N’oubliez pas que NextInpact est un site sans tracker qui vous ne espionne pas ! Et oui ! On est cool !

Acte 3 : Cet article.



Ne changez rien.

Le 19/12/2017 à 18h 32

Je ne crois pas en la beauté intérieure.

Le 19/12/2017 à 12h 29

Rappelez moi de ne jamais passer de réveillon avec un INpactien.

Le 18/12/2017 à 11h 30

Le code source de l’impôt est dans le BOFIP et le CGI. Merci. Cordialement.

Le 06/12/2017 à 12h 35

Oui. Je désapprouve clairement.  Et si je paie un abonnement… j’attends simplement son expiration.

Le 06/12/2017 à 12h 26

Bonjour.

 Ca fait longtemps que tu ne lis plus NextInpact ? L’engagement politique et l’absence totale de neutralité est à la base de “La presse libre”. C’est pourtant évident. Bon sang, même Arrêt Sur Images t’expliques cordialement dans ses éditos que la droite c’est les méchants et la gauche les gentils. Si tu n’as pas compris en allant sur NextInpact que l’état est un vil oppresseur qui cherche à te faire vivre dans un monde Orwellien, je ne sais pas pourquoi tu paies encore ton abo.



 

Le 04/12/2017 à 11h 45

La grande classe la 4. Vraiment. Chapeau bas.  Super. L’élégance ultime. 

 J’ai hâte que vous en fassiez une avec la présidente de la Hadopi à poil et qui se fasse sodomiser par les ayant droits, comme ça on aura bien une image complète. Non, vraiment, allez y. C’est comme ça que l’on construit une “presse libre” respectable.

Le 22/11/2017 à 08h 38

Défendons la crypto-monnaie. Combattons la fraude fiscale !



En même temps !



Mais oui !

Le 17/11/2017 à 08h 50

41 heures, seulement ?



Bon, ben… au boulot.

Le 17/11/2017 à 08h 49

La concurrence fera toujours du bien dans ce secteur, et on ne peut qu’encourager les petits à se développer.

Néanmoins, tout le speech sur la vie privée me passe au dessus de la tête. Inutile de chercher à défendre quelque chose qui est déjà mort et enterré.

Le 05/10/2017 à 08h 18

Pourtant, le concept de l’enceinte connecté n’est pas mauvais en tant que tel : il suffirait simplement d’une alternative libre, qui fonctionnerait sans être lié à un compte de quelque fabricant ; voire carrément avec une IA qui fonctionnerait en local et qui serait capable d’utiliser les fonctionnalités de stockage d’un réseau local pour la musique et un moteur comme QWANT pour la recherche.

Le 20/09/2017 à 14h 23

Les services de VPN pas loin de sortir le champagne !

Le 23/08/2017 à 06h 00

Pourquoi n’en voudrait-il pas ?

Le 22/08/2017 à 14h 56

Une extension “Votre fils est-il con ?” serait davantage utile ; ça se baserait sur les logs de connexion youtube (% de Cyprien/Norman/Squeezie) , sur les heures Steam passés sur League of Legends et Call Of Duty, avec un keylogger qui enregistrerait le nombre de fautes d’orthographe etc.



Fonctionne également en auto-diagnostic pour les adultes

Le 26/07/2017 à 08h 17

T’avais juste ça à dire ?  Parce que t’étais pas vraiment obligé tu sais, hein.





Sinon, excellente initiative.

Le 06/07/2017 à 13h 27

J’espère qu’on fera un bilan des dommages de LFI à la fin de la législature, également.

Le 06/07/2017 à 11h 24

Si vous savez ce que ça me fait plaisir de voir autant de rageux illétrés. Le petit post larmoyant du mec de l’UPR, fidèle à sa caricature, m’a même provoqué un début d’érection.



Malheureusement, pour vous le Patron est dans la place. L’élite culturelle, sociale, politique a su s’imposer avec les arguments de la Raison. Va falloir se retrousser les manches, petites gens.

Le 23/06/2017 à 08h 09

J’ai pas lu tout les commentaires, mais j’me pose l’intérêt du classement. Je suis chez Free, avec une ligne qui peut supporter au maximum 600 KO/S (ouais, j’habite la campagne). Même avec ça, je fais du 1080P sans problème.

J’ai donc un peu de mal à saisir l’intérêt de tout ceci.

Le 07/06/2017 à 14h 13

Il ne reste plus qu’à migrer du monde réel vers Second Life.

Le 12/04/2017 à 14h 41

Question stupide : est-il possible de transférer son compte Mastodon d’une instance à une autre ?

Le 12/04/2017 à 08h 42

En plus, quelle différence de traitement entre l’article sur Mélenchon et celui-ci !  Le moindre article de Marc Rees est une hallucination. Pas dans le bon sens, non, plutôt un bon gros bad trip qui me fait remettre en question la nature complète du site et le bienfondé de mon abonnement. Heureusement que les autres rédacteurs sont plutôt honnêtes.

Le 12/04/2017 à 08h 23



le candidat podologue a sorti de sa casquette une solution au vernis rutilant. 





Macron ne s’est visiblement pas demandé pourquoi personne n’avait eu cette idée géniale avant lui.





Marc Rees. Egal à lui même. C’est vraiment insupportable à lire, et ça n’inspire que de la méfiance envers le site. C’est pas faute d’avoir déjà été signalé dans des articles précédents.

Le 11/04/2017 à 06h 29

Aux déçus qui voudraient voter Macron et qui hésitent à cause de cette annonce, cette élection ne revet aucun caractère exceptionnel. A moins d’être soit même candidat (et encore!) il a toujours été impossible de se retrouver sincèrement, honnêtement, dans le programme complet d’un candidat. Les idéologies, les vécus, les individualités varient trop d’une personne à l’autre.



C’est idiot, mais oui, à chaque élection, il faut simplement à voter pour le moins pire. En ce qui me concerne, cette annonce me déplaît fortement. Je voterai néanmoins Macron, en me disant que je ne cours pas grand risque tant ceci reste de toute façon techniquement infaisable.

Le 10/04/2017 à 14h 54

Autant on peut critiquer qu’un moteur de recherche s’engage à distinguer ce qui est vrai, selon lui, du faux car c’est une atteinte à la neutralité du net’….



Autant si cela pouvait permettre de faire un peu de ménage et emmerder quelques sites louches à succès, ça ne me dérange pas le moindre du monde.

Le 07/04/2017 à 09h 21

Qu’est ce que ça me fait envie ce genre de réseaux décentralisés. Mais à chaque fois, le contenu ne prend pas. On en revient toujours au problème de l’oeuf et de la poule.



C’est l’effet suiveur, en fait. Plutôt que de suivre et de copier ce que font les solutions propriétaires, il serait limite plus pertinent de chercher à inventer quelque chose.

Le 06/04/2017 à 10h 59

Même sans ordi ou smartphone, il n’y a que peu de choses qui peut échapper à qui veut regarder.  C’est triste, mais je suis résigné. Je trouve plus efficace et simple de chercher à cacher une chose en particulier, que de chercher à tout prix à être anonyme sur le net.