Le 28/02/2024 à 10h 40

Le 28/02/2024 à 10h 36

Le 23/02/2024 à 09h 57

Le 06/12/2023 à 00h 08

Next

Next INpact

Le 05/12/2023 à 00h 24

Le 13/09/2023 à 21h 01

Et dire qu’en 2011 il y avait les premiers téléphones qui géraient la 4G.
Je trouve ça sidérant que 12 ans plus tard ça fasse toujours pas partie du minimum vital pour l’ultra bas de gamme.
Parce qu’en dehors d’un cout de licences/brevet, j’ai du mal à voir ce qui justifie l’écart entre 20€ pour un téléphone complet et +50€ juste pour une compatibilité 4G.

Le 04/07/2023 à 11h 19

Ça dépends de ton environnement de travail.

Pour remplacer un unique écran standard 1920x1080, je pense aussi que c’est pas très utile.

Je pense que ça devient intéressant pour des scénarios plus compliqués.

Genre dans mon quotidien :

• Dès fois, un seul écran 1920x1080 me suffit, du coup les autres écrans bouffent de l’électricité pour rien.


• Dès fois j’ai besoin d’afficher une tonne de fenêtres en parallèle et mes 3 écrans ne suffisent pas.


• Dès fois j’aurais besoin d’avoir un écran ultra-large, genre 3440x1080.


• Dès fois j’aurais besoin de plus de hauteur genre un ratio 3:2


• Etc.

Je me dis qu’un environnement VR bien conçu pourrait m’offrir une souplesse quasi-infinie dans le choix de mes écrans en termes de nombre, taille, ratio, position.

J’ai déjà fait des sessions de 4h dans l’Oculus Rift, je suis prêt à porter un casque toute la journée pour bosser dans de meilleures conditions.

Et c’est aussi un écran qui se transporte bien pour facilement qu’un groupe de plusieurs écrans, c’est très avantageux pour des déplacements professionnels ou du télétravail.

Et pour finir, il y a aussi un intérêt écologique. D’une part tu peux remplacer 3 écrans 40W par un casque qui doit consommer genre 10W, et d’autre part en masse de déchets électroniques c’est aussi un gros grain.

Le 30/06/2023 à 08h 44

FTTH à environ 300km au sud de Paris, et j’avais 5ms de ping sur Shadow.

Et sur Stadia qui avait des serveurs dans un pays voisin, je crois que j’étais à 8ms.

Le 30/06/2023 à 08h 42

seboquoi a dit:

autant 32,99€ pour du matériel ancien. C’est dur.

C’est clair, c’est n’importe quoi de payer aussi cher pour un matériel aussi obsolète pour les jeux.

Le GPU à la rigueur, tu baisses la résolution tu peux en tirer quelque chose, mais le CPU est vraiment ultra problématique : certains jeux tournaient mieux sur ma Surface Pro 7 i5 (fanless) que sur Shadow tellement le CPU galère.

Aux dernières nouvelles que j’ai eu (ça date un poil tout de même), ils ont pas réussi à mettre en place un truc satisfaisant pour le découpage de GPU, donc ça reste 1 GPU = 1 utilisateur.

Le 26/06/2023 à 10h 55

Le premier écran, je l’ai sur 100% de mes commandes depuis une éternité.
Le contenu de l’écran change régulièrement, avec des designs plus ou moins fourbes (ils ont réussi à m’avoir une fois, alors que je suis toujours à fond sur mes gardes pour esquiver le Prime), mais c’est bien un gros point de vigilance à chaque commande.

Le popup sur le deuxième écran, c’est pas systématique, je sais pas trop quel est le critère d’apparition.
C’est peut être lié au temps passé à hésiter sur le premier écran et le fait que je fasse des captures d’écran en même temps à joué sur son apparition.

Le 25/06/2023 à 20h 58

Je viens de faire une commande, voilà à quoi ça ressemble : https://imgur.com/a/gPRjkVq.

Du coup le processus de la commande, c’est d’aller voir dans le panier et cliquer sur le bouton “Passer la commande”, et ensuite on tombe direct sur la 1ère capture d’écran.

Déjà, premier mensonge dans le titre : “pourquoi payer pour la livraison aujourd’hui?”, sous-entendu que je vais devoir payer quelque chose pour la livraison, alors que j’ai une commande >25€ avec des produits expédiés par Amazon, donc frais de ports gratuits.

Ensuite, il y a l’encadré avec une case pré-cochée : “Utiliser le solde de ma carte-cadeau, lorsqu’il est disponible, pour payer Prime.”.

Donc je décoche immédiatement par réflexe de toujours décocher les cases dans les installateurs pleins de cochonneries, mais en même temps ça instille un doute dans mon esprit, parce que la phrase implique que quelque soit le résultat de cette case je vais devoir subir l’abonnement Prime.

Et enfin, la partie principale : deux rectangles pour comparer avec ou sans Prime et les boutons pour accepter/refuser.

Outre le fait que le côté “avec Prime” soit plus gros (55%) et avec des couleurs qui attirent plus l’oeil, il y a 2 choses qui me semblent vraiment problématiques avec la mise en forme de cet encart.

Premièrement, les couleurs utilisées donnent un contraste très lisible côté Prime, alors que “sans Prime” écrit en gris sur fond gris est difficilement lisible.

Deuxièmement, le côté Prime a un bouton bien mis en avant qui reprends la même charte graphique que le reste du site. Pour arriver jusqu’ici, on a en général cliqué une dizaine de fois sur des boutons avec la même charte graphique. De l’autre côté, ce n’est pas un bouton, c’est un simple lien hypertexte qui est fait pour être le plus discret possible.

Ensuite, sur le contenu, le côté “sans Prime” indique des frais de ports “à partir de 3.99€”, ce qui est faux puisque la livraison vas être gratuite.

Après ça, page suivante, je me ramasse un gros pop-up qui me redis peu ou prou la même chose alors que je viens pourtant de refuser. Du coup Amazon refuse de comprendre que non c’est non.

Je ferme le pop-up, j’ai encore 3 pousse-au-crime qui apparaissent. Mais bon pour changer c’est du “opt-in” au lieu d’être du “opt-out”.

• Un gros encart bleu animé qui brille au milieu (ça se voit par la capture d’écran, mais il y a une belle animation avec un effet chromé qui bouge).


• Un petit encart bleu dans le coin en haut à droite.


• Dans le mode de livraison la 1ère option pour avoir la livraison prioritaire Prime.

Donc voilà, j’ai réussi à faire ma commande sans me faire forcer la main sur le Prime, mais la page de la 1ère capture d’écran change très régulièrement, et il faut être constamment sur ses gardes pour pas se retrouver abonné d’office.
C’est pas une expérience agréable pour un utilisateur qui ne souhaite pas souscrire à leur abonnement à la noix, et ce genre de tentative d’entubage est de plus en plus commun sur les sites de e-commerce.

Le 22/06/2023 à 06h 59

Après des années de vigilance intense parce que je n’ai aucune envie ni besoin de souscrire à Amazon Prime, j’ai quand même réussi à me faire niquer à l’occasion d’un re-design de leur page.

Et quand je dis qu’ils mont eu, c’est pas genre au moment où je clique je me rends compte trop tard, c’est vraiment passé complètement inaperçu jusqu’à ce que je regarde ma boîte mail le lendemain.

Curieusement, la procédure pour se désabonner est bien plus compliquée.

Avec mes 20 années d’utilisation de l’Internet, j’ai vu passer des milliers de pages à la con qui essaient de fourvoyer l’utilisateur pour refiler des virus ou des abonnements payants. Ben Amazon Prime, c’est le seul qui a réussi à m’avoir.

C’est clairement du dark pattern ce qu’il font, c’est clairement abusif, et je pense que le seul moyen pour eux de faire pire ça serait de mettre le bouton de refus en blanc sur fond blanc pour être sûr qu’on le voie pas.

Le 30/05/2023 à 20h 38

misocard a dit:

Même si ce n’est que 52%. Et difficile de dire qu’il a triché, car tricher sur un score aussi serré ça demande du génie.

Je comprends pas la remarque.

Admettons que le score réel sans triche aurait été à 45% (parce qu’on ne peut clairement pas le nier, il a une large base de supporters , et que par le passé il a bien réussi à s’installer au pouvoir de manière légitime).

En quoi est-ce que ça serait plus simple de tricher violemment pour avoir par exemple un score à 80%, plutôt que tricher de quelques pourcents pour réussir à changer le résultat ?

C’était couru d’avance que le résultat serait très serré, et il y a quand même une grosse partie de l’opinion publique qui lui est défavorable, ça n’aurait pas eu l’air crédible s’il faisait un gros score, alors que la c’est un score crédible.

Je crois que les Tuques vivants en France ont voté majoritairement pour lui, et il y a quand même une pluralité des médias.

C’est pas juste la France, c’est valable pour le monde entier.

Et c’est un truc qui rends dingue ma femme, parce que la plupart de ces votes, c’est des gens nés hors de Turquie, élevés hors de Turquie, et qui ont surtout aucune intention d’y remettre les pieds en dehors des vacances parce qu’ils savent que leur vie est bien plus confortable à l’étranger.

Il faut noter que ce n’est pas limité à la Turquie, Trump fait de très gros scores aux USA (la source date un peu, mais il semble conserver une base forte de plus de 30%)

Oui, c’est un bon parallèle. Juste avant l’élection en Turquie j’ai rappelé à ma femme qui était un peu trop optimiste ce qui s’est passé quand Trump a perdu sa réélection et que ses fans ont tenté de faire un coup d’État foireux en envahissant le Capitole.

Le 30/05/2023 à 19h 46

J’ai de la belle-famille en Turquie, donc je suis un peu leur actualité depuis une dizaine d’années.

Leur pays part clairement en cacahuètes, ma femme est persuadé qu’ils vont finir comme l’Iran.

Le 30/05/2023 à 19h 43

C’est un pays super mal noté par RSF en termes de liberté de la presse.

C’est un pays où le mec au pouvoir depuis une éternité arrête pas de faire réécrire le constitution pour rester plus longtemps au pouvoir (passage d’un suffrage indirect à un suffrage direct, avant il était premier ministre et le rôle de président avait peu de pouvoir, il a boosté le rôle de président avant de s’emparer du trône, limite du nombre de mandats possibles en tant que président ça change aussi, etc.).

C’est un pays où tu peux faire de la taule pour avoir osé critiquer ou insulter le président.

C’est un pays où le président organise des purges parmi les fonctionnaires (justice, éducation, police, armée, etc.) pour se débarrasser des gens qui soutiennent pas assez ses idées.

C’est un pays avec une tonne de fraude électorale et de tentatives d’obstruction au bon déroulement du vote. On trouve très facilement des vidéos de gens entrain de bourrer les urnes, entrain de profiter de l’analphabétisme de certains pour modifier leur vote, etc. Et lors du premier tour de l’élection il y a peu, le gouvernement a demandé jusqu’à 11 recomptage de suite pour certaines urnes qui n’avaient pas assez de votes pour Erdoğan.

C’est un pays où lors d’un rassemblement politique officiel de campagne, les représentants politiques de l’opposition et leur public peuvent se faire caillasser par les militants AKP (le parti au pouvoir) sous le regard complaisant de la police qui ne fait rien.

Après ça reste pour l’instant une démocratie avec un vote qui était pas loin de basculer. Certains diront que sans le bourrage d’urnes, le président sortant aurait perdu, mais bon s’il c’était simple à prouver les recours pour faire annuler l’élection auraient déjà étés lancés.

Le 30/05/2023 à 10h 54

En matière de communication qui vas à l’encontre du régime autoritaire, je pense qu’un blocage complet est plus bénéfique.

Avec la censure, les gens vont ouvrir leur Twitter et consulter leur fil d’actualité, et ils ne remarqueront même pas que des contenus ont disparus à cause de la censure. Ils trouveront peut-être l’info qu’ils voulaient via des partages de captures d’écrans qui échappent à la censure, mais s’ils ne sont pas au courant que la censure existe, c’est problématique.

Avec le blocage, tout le monde est au courant que Erdoğan veut cacher quelque chose, y compris les personnes qui le soutiennent, et ça peut peut-être en motiver certains à se poser des questions.

Et de toute façon les opposants au régime ont l’habitude des blocages et savent comment changer leur DNS pour récupérer l’accès à Twitter, vu le nombre de fois où Twitter a déjà été bloqué via DNS.

Le 30/05/2023 à 07h 36

Il ment avec un incroyable aplomb quand il dit ne pas avoir le choix.

Bien sûr qu’il y a un choix, les anciens dirigeants de Twitter ne pliaient pas aussi facilement aux demandes étatiques et ça se passait très bien.

Je peux pas commenter pour tous les pays, mais pour la Turquie notamment, Twitter se prenait régulièrement des blocages temporaires, donc Twitter aurait très bien pu se reprendre un blocage de 2 semaines le temps de passer les élections au lieu de céder à la censure.

Et je ne pense pas que M.Musk puisse jouer l’ignorance sur ce genre de détails de management de Twitter, un truc comme ça, il était définitivement au courant, et il a sciemment choisi d’accepter les demandes de censures, et il a ensuite sciemment choisi de mentir dans son tweet en proclamant qu’il n’avait pas le choix (tout en insultant au passage ceux qui osent le critiquer).

Le 12/05/2023 à 13h 21

Ok, AOSP c’était un peu abusif comme appellation je pensais plutôt à Android Stock.

Mais du coup Android Stock vs Android Pixel, c’est pas pareil, les appareils Pixels ont bien une surcouche constructeur, pas comme la gamme des Nexus auparavant qui se contentaient d’Android stock.

Le 11/05/2023 à 19h 08

darkjack a dit:

Un android sans GUI fabricant => moins de ressources cpu / ram consommées

Le Pixel ? Ils ont une surcouche spéciale et exclusive à la gamme Pixel.

Essaye donc d’installer AOSP à la place pour voir ce que c’est Android de base sans surcouche.

Le 11/05/2023 à 07h 49

Oui c’est vrai que c’est un peu hors-sujet dans la comparaison de constructeurs de téléphones, j’ai réagi trop vite.

Le 11/05/2023 à 07h 15

Est-ce qu’on compte les opérateurs de télécommunications aussi dans le pistage ?

Entre la géolocalisation permanente et non désactivable via positionnement des antennes, et l’intégralité du trafic internet, ils ont pas mal de données sur nous.

Le 11/05/2023 à 19h 03

Ça devait être assez violent quand même pour se retrouver du jour au lendemain avec toute l’équipe qui claque la porte.

Merci pour le lien vers le site de la bande à part, je vais rajouter ça à mes RSS.

Le 11/05/2023 à 08h 02

Je sais pas s’il vas être mentionné ou pas, mais le Comptoir du Hardware a eu pas mal de soucis récemment.

J’étais pas assez impliqué dans les centaines de commentaires pour comprendre ce qui s’est passé derrière les rideaux, mais visiblement suite à un désaccord tout le staff s’est barré en laissant “Pascal M.” tout seul à tenir le site.

Il y a eu 2-3 mois sans publications et plus aucun test CPU/GPU depuis Janvier (donc ils ont raté quelques grosses nouveautés comme le Zen4 3D).

Le site est pas tout à fait mort et enterré, mais il a clairement morflé sévèrement.

Le 27/04/2023 à 07h 05

Le plus incompréhensible pour moi, c’est que Activision-Blizzard-King est actuellement anti-cloudgaming : ils ont demandé à GFN de retirer leurs jeux du catalogue parce qu’ils n’avaient pas fait de opt-in, ils ne sont présents sur aucun service de cloud qui donne avec aux jeux directement (donc Shadow exclu), et dans les EULA de leur jeux ils interdisent aux joueurs de faire du cloud gaming (donc Shadow pas bloqué directement mais interdit par la licence).

Dans l’offre d’achat, Microsoft a signé des accords avec GFN et 2 autres services de cloud pour mettre le catalogue A.B.K sur ces services concurrents, donc on passe de 0 cloud a 4 services de cloud.

En quoi ça entrave la concurrence sur le cloud gaming du coup ?

Le 20/03/2023 à 21h 45

Je pense que c’est juste qu’on a pas la même interprétation du texte du règlement d’Apple, et que j’ai une vision très cynique de la vie privée.

Je considère que la vie privée, c’est une illusion. Les endroits où tu peux faire vraiment n’importe quoi sans être vu ni entendu sont extrêmement rares dans notre bas monde et sont inaccessibles au commun des mortels.

La vie chez soi par exemple, c’est censé être le lieu ultime de vie privée.

Ben déjà faut pas vivre en appartements. Très mauvaise insonorisation, tes voisins entendent tout ce que tu fais et vice-versa. L’immeuble d’en face peut voir ce que tu fais chez toi à moins de ne jamais ouvrir les rideaux. L’été avec les fenêtres ouvertes c’est la fête pour entendre toutes les conversations et savoir ce qu’on cuisiné tes voisins du dessous. Etc.

Mais même en maison individuelle, on peut apprendre énormément de choses sur ses voisins en étant juste pas aveugle et sourd.

La première conversation que j’ai eu avec l’un de mes voisins, c’était pour les congratuler pour leur nouveau-né. On avait vu de loin le ventre de la femme enceinte auparavant, on avait entendu le bricolage pour préparer la chambre, puis on a remarqué que la maison était vide pendant 3 jours, et enfin en marchant dans la rue on a entendu le bébé pleurer à travers les murs et le double-vitrage. C’était à 2 maisons en diagonale par rapport à la notre, c’était même pas des voisins directs, et on a quand même glané toutes ces infos juste en marchant dans la rue, sans chercher à les espionner. Elle est pas belle la vie privée ?

Le seul moyen d’avoir une vie vraiment privée chez-soi, c’est d’avoir une maison avec un terrain gigantesque avec aucun vis à vis. Combien de gens peuvent se permettre ce luxe ?

Du coup pour en revenir aux toilettes que tu cites, bah c’est le même principe. Si tu penses que c’est ta vie privée est vraiment garantie là dedans, essayes de faire une partie de jambes en l’air un peu bruyante avec un(e) collègue et admire l’attroupement de curieux qui vas se rameuter avec les bruits suspects.

Et pour Apple, quand je lis leur extrait de règlement, je n’y vois pas une interdiction pure et simple d’avoir une vie privée dans leurs locaux, j’y vois juste une tentative de se dédouaner d’avance en disant “on ne peut pas vous garantir que ce sera respecté”, parce qu’il y a des appareils éparpillés un peu partout (et qui bougent) qui prennent des mesures à des fins de calibration.

C’est certes pas terrible de se dire qu’en traversant un couloir, l’iPhone d’un de tes collègues va peut-être prendre une photo ou tu es mal coiffé pour alimenter leur base de tests, mais c’est quand même pas du tout la même chose que le livre 1984 où tu es garanti à 100% d’être filmé partout et tout le temps, et que le résultat de cet espionnage sert à décider s’il faut te faire une session de rééducation à coups de matraques.

Dans cette affaire, il y a pleins de choses qui vont pas, mais parmi toutes ces choses, je trouve que le règlement tel qu’il est présenté là n’est pas suffisant à lui tout seul pour dire qu’il y a un problème. Il faut creuser ce qu’il y a derrière : est-ce que c’est à cause des programmes comme le Gobbler/Glimmer décrit dans l’article, ou est-ce qu’il y une vraie surveillance façon 1984 ?

Le 18/03/2023 à 21h 28

Je travaille bien en France. Je suis passé par plusieurs entreprises, et aucune ne m’a jamais indiqué de lieu dédié à la protection de la vie privée des employés.

J’ai toujours trouvé ça normal de sortir dehors et prendre un peu de distance pour passer des appels perso. D’une part parce que j’ai pas envie que mes collègues entendent ce genre d’appels, et d’autre part parce que ça pourrait les distraire/déranger dans leur travail.

Certains de mes collègues n’ont pas l’air d’être gênés par ce genre de considérations et passent leurs appels dans le couloir. Dès fois le ton monte un peu, la voix porte vachement bien et il doit y avoir une bonne cinquantaine de personnes qui “profitent” de la conversation.

L’idée des salles réunion, c’est pas mal, mais j’ai jamais vu personne le faire. Je vois toujours les gens sortir dehors ou arpenter les couloirs.
Après j’imagine que la configuration des locaux joue beaucoup là dessus. Je bosse pas dans des grandes tours de 20 étages, j’ai toujours pu sortir dehors en moins de 30 secondes. Quand je vois les locaux parisiens du siège social de mon entreprise actuelle, j’aurai effectivement pas d’autre choix que d’utiliser une salle de réunion si je devais y bosser tous les jours.

Le 17/03/2023 à 09h 42

(quote:2124768:alex.d.)
Après, c’est clair que son chemin sera sema d’embûches et de grincheux dans ton genre qui vont lui dire de ne pas chercher à lutter et qu’il vaudrait mieux démissionner en fermant sa gueule.

Tu te rends clairement pas compte du genre de souffrances que ça peut engendrer, et du temps que ça prends pour se reconstruire une fois que tu en es sorti.

Tu parles des lanceurs/lanceuses d’alerte comme des héros de guerre, mais tu passes complètement à côté du fait que en vrai la guerre c’est surtout des soldats qui rentrent mutilés du front ou qui n’en reviennent pas.

Pour chaque lanceur/lanceuse d’alerte qui réussit à faire bouger les choses, combien de victimes qui se sont ruiné la vie sans avoir aucun résultat probant ?

Quand ce genre de schéma se déclenche, ce qu’il faut faire c’est : collecter un maximum de preuves en vue d’un procès ultérieur, puis planifier sa sortie pour se barrer très loin. Ensuite, prendre le temps nécessaire pour se ressourcer et enfin lancer une contre-attaque (mais vu les délais de la justice, ça peut être lancé bien avant).

Si tu restes coincé dans l’engrenage pendant tout ce temps, c’est un coup à crever avant l’ouverture du procès.

Pour donner quelques détails sur mon proche qui est le moins identifiable, il a démissionné il y a 4 ans, il lui a fallut 3 ans pour réussir à se reconstruire et à retrouver un travail stable, mais il lui arrive encore de faire des crises de panique et à se mettre à pleurer des torrents de larmes sans raison.

Si on (le groupe d’amis et son médecin traitant) l’avait pas forcé à démissionner et déménager il y a 4 ans, ça se serait sûrement fini avec un suicide.

Le 16/03/2023 à 22h 28

C’est exactement la même chose.

Si tu subis une agression sexuelle, que tu signales le problème et que ta hiérarchie cherche à étouffer l’affaire et à protéger l’agresseur pendant que toi tu te fait mettre au placard, ça veut dire que cette entreprise est pourrie jusqu’à la moelle.

Tu peux perdre une énergie considérable à lutter pour réussir à sortir du placard et à faire virer l’agresseur, tu y arriveras peut-être, c’est rare, mais ça arrive.

Mais après avoir gagné ce combat, il reste quoi ? Toute une hiérarchie qui était prêt à t’enfoncer dans la merde tout en protégeant l’agresseur, et qui sera rancunière envers toi, vu que tu as osé les défier.

Est-ce que tu as vraiment envie de rester dans l’entreprise dans ces conditions là ? Tu peux être garanti que tu n’auras plus accès à aucune perspective d’évolution dans la boite et que cette hiérarchie vas veiller au grain pour se débarrasser de toi au moindre prétexte.

Ce genre de schéma s’est produit notamment pour 4 personnes dans mon cercle de connaissances proches (dont un couple qui bosse dans une même administration publique, l’un des époux a subi les conséquences lorsque l’autre a essayé de lutter).
J’ai vu de mes yeux les conséquences désastreuses pour ceux qui ont choisi de lutter au lieu de partir, je peux te garantir que c’est vraiment pas le bon plan si tu tiens à ta santé, aussi bien mentale que physique.

En allant au delà de ma famille, il suffit simplement de parler à des collègues qui ont de l’ancienneté pour entendre le même genre d’histoires sordides dans diverses entreprises, ou de lire de nombreux reportages sur les dérapages chez Ubisoft, chez Activision-Blizzard, etc, et sans oublier la fameuse église catholique. Toujours le même schéma : à court terme, ça se finit rarement bien pour les victimes, et sur le très long terme il y a peut-être quelque chose qui vas changer, mais ce sera bien trop tard pour réparer les vies qui ont été brisées.

Le 16/03/2023 à 14h 12

Mais faut pas tout mélanger non plus.

Dans l’article il y a plusieurs sujets distincts qui sont rapportés et qui n’ont pas forcément de lien direct entre eux.

Genre l’histoire des sols contaminés par des polluants, on est bien d’accord que ça n’a aucun rapport avec le fait de collecter des données sur le cycle menstruel des employés ? A moins qu’on parte dans des théories conspirationnistes pour dire qu’Apple a volontairement exposé les employés aux substances toxiques juste pour étudier l’impact sur leur biologie.

Donc le coup du règlement intérieur qui indique que les appareils pro ne doivent pas être utilisés à des fins personnelles, c’est pareil, ça n’a pas de lien direct avec le sujet du cycle menstruel et les scans de conduits auditifs.

Et ce que je disais à la base, c’est qu’il y a rien de scandaleux dans un règlement intérieur qui rappelle qu’il ne faut pas mélanger vie perso et vie pro en utilisant les appareils d’un côté pour faire les trucs de l’autre. Et c’est tout ce que je cherchais à dire sur ce point là.

Pour la collecte des données biométriques, je viens de lire un autre article sur le sujet qui dit que c’était bien sur la base du volontariat, mais Ashley Gjøvik a eu l’impression que c’était obligatoire, donc le problème il est plutôt là.

Le 16/03/2023 à 13h 14

J’ai pas dit non plus de partir silencieusement sans claquer la porte.

Mais même avec quelques collègues qui sont d’accord avec toi, ça suffit rarement pour faire bouger les choses sur la durée.

Le 16/03/2023 à 12h 52

Tu dis ça sur un ton sarcastique, mais en vrai, si tu vois qu’il y a une culture d’entreprise qui vas fondamentalement à l’encontre de tes principes, il faut se barrer, ça sert à rien d’essayer de lutter contre un truc précis parce que même si tu gagnes, il y a quand même un terreau fertile pour que d’autres idées à la con du même genre reviennent par la suite. Si ça n’a pas choqué les décideurs la première fois avant que tu te plaignes, ça ne les choquera pas non plus les fois suivantes.

Le 16/03/2023 à 12h 03

(quote:2124599:alex.d.)
Apple utilise ses salariés comme cobayes, et qu’ils ne peuvent refuser de se faire scanner le conduit auditif à partir du moment où ils sont dans les locaux d’Apple.

Source ?

C’est juste une supposition que tu as là, pas une affirmation solide basée sur des faits.

L’article mentionne l’existence des programmes tels que “Glimmer/Gobbler”, mais on n’a rien qui nous dit vraiment que les employés sont prévenus ou pas de l’existence de ces programmes.

Si les employés sont prévenus, il est assez simple de prendre des contre-mesures si on ne consent pas au programme, ou tout simplement de chercher un autre employeur (je pense qu’un employé Apple aura aucun mal à se faire embaucher ailleurs).

S’ils ne sont pas prévenus, il y a effectivement matière à scandale.

D’autant plus que, d’après ce que je comprends, le problème n’est pas tant les employés eux-mêmes pendant qu’ils sont au boulot, mais surtout leur proches quand ils sont hors du boulot. Parce que l’appareil programmé pour gober de la donnée à gogo vas continuer à la maison.

Donc si un employé utilise un téléphone pro en tant que téléphone perso, et qu’il laisse trainer son iPhone à la maison, tous les gens qui passent devant se font prendre en photo à leur insu : époux/épouse, enfants, animaux, amis de passage, livreur Amazon, etc.

Et là j’en reviens à cette histoire d’être conscient ou non du programme : si l’employé d’Apple sait, c’est lui qui expose les autres à ces traitements abusif, alors que si l’employé n’est pas au courant c’est un encore plus gros scandale pour Apple.

Le 16/03/2023 à 11h 23

Tu ne réponds pas à la question, tu tentes juste une diversion.

Est-ce que ton employeur te garantis réellement une vie privée sur ton lieu de travail ?

Les locaux de l’entreprise, c’est pour travailler, c’est pas pour y vivre sa vie perso.

Tu as le droit à ta vie privé, mais si tu la déballes volontairement sur ton lieu de travail, c’est plus du privé, c’est du public.

Tu ne peux pas te plaindre qu’on te voles ta vie privé si tu la donnes volontairement.

Le vrai problème, c’est plutôt quand des (ex-) employés racontent qu’ils n’utilisent aucun produit/service Apple dans leur vie personnelle, parce qu’ils ont peur que Apple les espionnent chez eux avec des appareils acheté à titre personnel.

C’est pas mentionné dans cet article, mais ça c’est une vraie atteinte à la vie privé si c’est avéré.

Le 16/03/2023 à 10h 43

pierreonthenet a dit:

Moi, ce qui me choque aussi, c’est l’impossibilité d’avoir une vie privée garantie dans les locaux : ça veut dire qu’ils ont des caméras dans les toilettes ?!

Est-ce que c’est vraiment différent à ton boulot ?

Genre si tu passes un coup de téléphone perso et que tu déballes ta vie en plein open space / couloir de passage / devant la machine à café, est-ce que tu vas vraiment jeter un regard noir à tous les collègues de passage qui pourraient entendre une miette de la conversation ?

Quand j’ai un coup de fil à passer et que je tiens à ma vie privée, ben déjà je le fais avec mon téléphone perso au lieu de celui du boulot, et ensuite je vais le faire dehors, un peu à l’écart, pour qu’on ne m’entende pas (et accessoirement pour ne pas déranger mes collègues, c’est aussi du savoir vivre).

Perso, je connais aucun lieu de travail qui a un espace dédié à garantir la vie privée des employés, donc ça me paraît étrange de s’offusquer parce que Apple a pensé à l’écrire explicitement dans son règlement intérieur.

Le 16/03/2023 à 10h 18

Et toi, as tu bien lu l’intégralité de l’article ?

Il y a plusieurs accusations/informations qui sont lancés pêle-mêle sans forcément de lien direct entre elles.

L’extrait du règlement interne parle bien de l’utilisation de téléphone pro en tant que téléphone perso, ou d’utilisation d’appareils perso sur le réseau interne d’Apple.

C’est le genre de trucs qui peut paraître évident à certains, mais qui peut se passer à l’insu de leur plein gré pour d’autres.

Le coup des examens médicaux un peu intrusif, ça paraît abusif dit comme ça, mais c’est pas des choses qui peuvent être faites à l’insu des employés, donc en cas de litiges, j’imagine que Apple aura aucun mal à sortir des formulaires de consentement signés préalablement. Après on peut se demander si les salariés n’ont pas eu la main un peu forcé, mais c’est un autre débat.

Du coup dans l’article il y a certains trucs qui me paraissent très problématique (notamment l’histoire de la pollution et des tentatives d’étouffer l’affaire) et d’autres qui me semblent très banales et qui n’ont pas vraiment de rapport mais qui sont juste là pour essayer d’amplifier le scandale.

Le 18/03/2023 à 21h 06

Je comprends pas le message caché sur le collier Wish du rat de gauche.

Je déchiffre “C O C K E N A L” , donc les 4 premières lettres, ok pourquoi pas, mais les 4 dernières, je vois pas trop.

EDIT : ah moins que ce soit une tentative d’anagramme de necklace, qui s’est retrouvé tout mélangé et avec une faute grace à la qualité suprême des produits Wish ?

Le 01/02/2023 à 09h 38

Je trouve surtout qu’ils font des paris douteux sur la fiche technique et sur la cadence de sortie de leurs appareils.

Quand on achète un téléphone avec l’objectif de le garder 5 ans ou plus, on se dit qu’il faut prévoir large sur la puissance pour être sûr d’avoir un truc qui tient la route dans le futur.

En 2017 quand j’ai acheté mon téléphone actuel, j’ai regardé le dernier Fairphone du moment, c’était un CPU qui datait de 2014. (Le modèle suivant est sorti fin 2019)

Après 5 ans et demi de service, la batterie n’a plus la même capacité qu’au départ, mais ça reste raisonnable donc pas de raisons de la remplacer pour l’instant. Par contre mon gros problème c’est la prise USB qui déconne et qui rend le chargement assez difficile.

Par curiosité je regarde Fairphone : c’est une pièce détachée qui n’est plus vendue pour le Fairphone 2, donc j’aurais été coincé tout pareil.

D’ailleurs le FP2 avait des gros problème de fiabilités. Un ami en acheté un, il a fait 3 aller-retour au SAV avant de jeter l’éponge, et il y avait le même genre d’écho par centaines sur le forum de Fairphone. Je sais pas s’ils se sont améliorés avec le FP3 et FP4, mais j’ai fait clairement moins de déchets électroniques avec mon achat de l’époque.

Et là aujourd’hui, je regarde pour changer de téléphone, et je me retrouve avec le même problème que mes voisins du dessus : le FP4 est bien trop gros à mon goût, donc je suis obligé de regarder ailleurs.

Avec un peu de chances, le téléphone que je prendrai chez une autre marque sera fiable sur la durée (et ce coup-ci je prend des capuchons pour protéger la prise USB), et je pourrais le garder 7-8 ans.

Le 01/02/2023 à 09h 06

Non, ils ont leur propre ROM, mais sur une page de leur site ils encouragent à installer LineageOS ou /e/OS à la place si on préfère, et il y a aussi un lien vers la boutique de Murena pour avoir une version avec /e/OS pré-installée.

Le 19/01/2023 à 16h 02

Je sais pas ce que ça donne sur d’autres téléphones/périphériques, mais avec mon téléphone + mes périphériques ça déconne si j’essaye de changer le périphérique audio en cours de conversation. D’où le fait que je coupe les appels le temps de basculer.

Et il me semble que le bouton n’est pas visible dans toutes les applications qui ont une fonction d’appel audio (je saurais plus dire laquelle, mais j’utilise WhatsApp, Facebook et Microsoft Teams).

Mais même si ça marchait bien, ça ne remplacera pas le concept plutôt sympa que Apple propose. Vu le temps que je perds chaque jour à changer la source appairée sur mon casque, j’aimerais bien une fonction NFC qui permettrait de juste approcher le casque et la source désirée pour transférer l’appairage. Ça se rapprocherait un peu de la simplicité des prises Jack pour choisir qui est connecté à quoi.

Le 19/01/2023 à 10h 09

La concurrence en face chez Amazon, c’est le Echo Studio à 200€, pas les Echo Dots à 50€, donc l’écart de prix n’est pas si flagrant que ça.
On peut aussi citer la Freebox Devialet à 500€ dans le créneau des enceintes connectées qui coutent cher.
Par contre chez Google, le plus cher est à 100€ seulement, mais je me suis pas assez penché sur le sujet pour savoir si c’est vraiment un produit équivalent.

Mon petit doigt me dit que c’est pas du tout le même confort d’utilisation pour transférer vers/depuis l’enceinte.
En général quand j’ai besoin de transférer des appels avec mon Android et différents périphériques Bluetooth (voiture, casque, enceinte), j’en suis rendu à couper l’appel, prendre 2 minutes pour être sûr que la connexion Bluetooth est bien établie vers le bon appareil, et ensuite relancer l’appel.
Sinon j’ai le cas inverse quand je rentre du boulot avec les conversations téléphoniques de ma femme qui s’incrutent dans ma voiture et virent ma playlist de MP3 alors que j’ai rien demandé (je suis encore dans la rue, j’ai même pas passé le portail, le Bluetooth de son téléphone marche du tonnerre). De son côté, elle se retrouve à parler de le vide, alors qu’elle a rien demandé non plus.

Dans ce que j’ai lu vite fait en diagonale sur un autre site, avec le combo iPhone/HomePod, le transfert se fait en passant le téléphone à proximité de l’enceinte. Pas besoin de fouiller les menus du Bluetooth, pas non plus de transferts à l’insu de son plein gré.

Le 14/11/2022 à 10h 32

Sur le Portal Go, oui c’est de l’Android avec une surcouche bien personnalisée.

Sur les autres Portal, ça doit être pareil, je vois pas pourquoi ils se prendraient la tête à faire un OS custom juste pour ça, en sachant qu’ils ont les compétences Android en interne (cf aussi les casques Oculus Go et Quest qui sont Android aussi).

Du coup ce qu’il faut c’est juste un exploit pour faire sauter le paramètre qui empêche d’installer des APK depuis le navigateur web, et après ça devrait aller.

EDIT : dans le navigateur, le user agent indique Android 10 et Chrome 102

Le 14/11/2022 à 10h 08

Les services connectés vont continuer, mais si le firmware de l’appareil n’est pas tenu à jour, ça finira un jour ou l’autre par bugger sévèrement quand les API subiront des évolutions qui cassent la compatibilité.

Mon espoir c’est qu’avec l’arrêt du suivi logiciel les appareils puissent enfin être jailbreakés (apparemment plusieurs hackeurs ont tenté leur chance par le passé et les failles étaient corrigées dans la journée, donc c’était inexploitable) pour qu’on puisse sideloader des APK et rendre ces appareils plus utiles.

Sinon au pire ça devient juste une enceinte bluetooth (je sais pas si tous les modèles le font, mais le “Go” est pas mal pour ça).

Le 03/10/2022 à 12h 17

J’ai eu la même réaction en lisant le passage que Javk Dorsey de l’article.

Le 26/09/2022 à 10h 17

J’ai l’impression de lire quelqu’un se plaindre qu’il n’y a pas indiqué en gros sur les voitures “attention il faudra absolument les recharger en essence/électricité sinon ça ne roule pas”.

Est-ce que ça existe réellement des gens qui vont voir le gadget de Logitech couvert de références au cloud gaming et qui ne vont pas en arriver à la conclusion logique que c’est un objet inutile sans internet ?

Ou est-ce que c’est juste pour le plaisir d’être un réfractaire qui grogne sur le cloud ?

Le 26/09/2022 à 07h 42

Et donc ?

Je comprends toujours pas l’intérêt de ce que tu dis.

C’est un machin vendu avec “cloud” dans le nom, qu’est-ce que tu veux qu’ils fassent d’autre pour que ce soit plus évident ?

Si tu trouves que le marketing est mensonger parce que des gens ont osé appeler ça “une console”, vas voir le site de Logitech plutôt que les propos de seconde main des journalistes et internautes qui commentent.

Il doit y avoir facilement 10% des mots sur la page qui parlent de cloud ou de streaming. A aucun moment ils ne prétendent que c’est utilisable seul en tant que tel. Il n’y a même pas de mention du Google Play Store qui permet de télécharger des jeux Android.

Le 24/09/2022 à 21h 31

(quote:2095224:127.0.0.1)
On est d’accord que dans ce cas la “console” c’est juste un terminal déporté. non ?

Tu l’appelles comme ça si ça te fait plaisir, mais perso je m’en tamponne du nom que tu veux y donner.

Ta réponse à encore une fois aucun rapport avec mon propos, donc je vois pas l’interêt de continuer cette conversation, sauf si tu veux bien éclairer ma lanterne sur le but de tes disgressions.

Le 24/09/2022 à 13h 24

On ne parle pas du tout de la même chose.

Tu le dis toi-même : avant tu payais pour avoir un jeu, et bien là c’est pareil pour cet appareil tu dois payer pour acheter ou louer des jeux, ils ne sont pas devenus magiquement gratuits grace à Logitech ou au cloud.

Et indépendamment de payer pour avoir des nouveaux jeux, rien ne t’empèches d’utiliser tes anciens jeux avec cet appareil, bien au contraire.

Tu as tout à fait la possibilité de réutiliser ta vieille pile de CD de jeux avec cet appareil si tu le souhaites, tu installes tout sur ton PC avec les patchs no CD qui vont bien, tu installes au choix Steam Link, Parsec, Moonlight, etc. , et c’est parti tu streames tes jeux que tu possèdes vers l’appareil de ton choix (Logitech ou autres, peu importe).

Le 23/09/2022 à 12h 19

misocard a dit:

Peut être pas totalement. Mais à 420€ (350€ + TVA) je ne comprends pas la cible. C’est le prix de départ du steam deck.

A ce prix là, je vois pas trop l’intérêt non plus.

Pour comparer avec le Steam Deck, la batterie est censée tenir bien mieux la route, mais le Steam Deck aura l’énorme avantage de pouvoir fonctionner sans réseau. A moins d’avoir une grosse dépendance sur le cloud/aucune bibliothèque de jeu PC, le Deck me paraît bien meilleur.

Le pire c’est qu’il faut avoir au moins un abonnement cloud pour pouvoir bien l’utiliser (ou alors on est bloqué sur le playstore).

J’ai vu ce point soulevé dans plusieurs articles sur cet objet, et honnêtement je comprends pas.

D’une part, pour les gens qui utilisent déjà le cloud, c’est pas un surcoût vu qu’ils payent déjà.

Ensuite, sur certains services comme Stadia, la version gratuite de GFN, ou tout simplement le Steam Link avec son propre PC, pas d’abonnement à payer, il faut juste acheter les jeux.

Et pour finir, c’est vendu en tant que console de jeu, donc oui ça paraît évident qu’il vas falloir payer par la suite pour utiliser des jeux. Personne n’achète une Xbox ou un Switch en s’attendant à avoir des jeux gratuits, donc pourquoi présenter ça comme un aspect négatif pour le truc de Logitech ?

(en plus c’est de l’android, ce sera plus mis à jour dans 2 ans)

2 ans c’est déjà généreux, en sachant que c’est le seul eu l’unique appareil Android de leur catalogue, donc ça être dur de rentabiliser le département de devs pour maintenir l’engin à jour.

Et comme c’est un produit qui vas probablement faire un flop, peu de chance qu’il y ait des solutions type LineageOS pour prolonger la durée de vie.

(quote:2095061:j-dub)
Du coup quel intérêt vis à vis d’une tablette ?

Hum, c’est plus difficile à justifier là….

L’encombrement ? Le poids ?
Le manque de compatibilité des accessoires pour combiner les manettes avec la tablette ?

Le 23/09/2022 à 10h 53

Il y a 3 intérêts qui me semblent assez évidents par rapport à un téléphone.

1. Écran plus grand. Avec les formats à rallonge des téléphones, ça a beau se vendre en tant que “6.5 pouces”, ça ne fait que du 5.5” sur du 16:9 (jeux clouds), et c’est encore plus riquiqui pour du 4:3 (émulateurs vieille consoles)


2. Bien meilleure batterie. Logitech annonce 12 heures de cloud avec 50% de luminosité. J’ai pas regardé de chiffres côté téléphones, mais au pifomètre la plupart en sont assez loin.


3. Batterie indépendante du téléphone. Les pourcentages de batterie utilisés pour jouer ne remplaceront pas des pourcentages de batterie qui sont utiles pour passer un appel téléphonique important ou retrouver son chemin avec le GPS.

Bon après il y a d’autre soucis à voir comme le prix du gadget vs une manette et une batterie externe, l’impact sur la batterie du téléphone de faire hotspot toute la journée, mais le concept de l’objet me semble pas totalement inutile.

Le 26/09/2022 à 07h 14

C’est pas en opposition complète avec les obligations légales de signaler les fuites de données ? (Il me semble que c’est RGPD, mais j’ai un doute)