votre avatar

v6relou

est avec nous depuis le 11 octobre 2014 ❤️

246 commentaires

Le 03/06/2016 à 15h 31

C’est évident que Microsoft ne va pas s’arrêter en si “bon” chemin mais il y aura bien un moment où les gens en auront marre qu’on leur remplace le système sans leur demander ou en les prenant pour des imbéciles.



Mais pour la version “finale” elle arrive quand même bien tard. Windows 10 en est presque à un an de sortie publique et c’est une app first party. D’autant plus si on compte Windows 8 qui incluait WinRT et donc peu ou prou le même socle technologique, ça fait plus de 3 ans de développement…

Le 03/06/2016 à 15h 05

“Il est curieux que Microsoft n’en fasse pas davantage mention quand ces moutures sont abordées, puisqu’elles sont amenées à être beaucoup plus utilisées, particulièrement la version UWP.”  Non je ne crois pas. Déjà la part de Windows 10, passé la mise à jour “gratuite”, va se tasser et comme UWP n’est disponible que dessus ça limite mécaniquement les usages. Ensuite vu que la version normale de Skype fonctionne quand même sur Windows 10, la version UWP est en concurrence avec celle-ci, de meilleure qualité. Donc l’utilisateur lambda un peu sain d’esprit va vite retourner sur la version qui fonctionne à peu près, à moins que Microsoft ne fasse un coup bas comme avec Skydrive qui n’avait pas d’application Windows 8 pour pousser à utiliser la version intégrée au système (qui nécessitait d’utiliser un compte MS plutôt qu’un compte local).

Le 03/06/2016 à 06h 10

Des problèmes sur des fonctions mineures, peu utilisées ou nouvelles ça se comprend aisément. Mais là on parle d’écrire du texte, sans quoi un smartphone est à peu près aussi utile qu’une brique. Même en alpha des bugs comme ça ne devraint pas passer.

Le 03/06/2016 à 04h 49

Les notifications de téléphone sur PC c’est une fausse bonne idée, ça va pas aider à la productivité.



Sinon j’ai récemment mis à jour mon Lumia 1520 vers une build insider et je n’ai pas de mots pour qualifier comment ce système est mauvais. Je n’aimais déjà pas Win10M pour son manque de polish visuel mais là je me suis en plus tapé un bug qui fait planter le clavier quand on l’utilise en japonais,

Problème qui n’est pas résolu dans la build de l’article. Et vu que le prototype d’application sur lequel je travaille est justement un dictionnaire de japonais, je ne peux plus vraiment le tester. Bref les builds qui sont pourtant destinées aux développeurs les empêchent de bosser, c’est vraiment abusé.

Je jette l’éponge sur ce système que j’utilisais pourtant depuis le lancement de WP7.

Le 13/05/2016 à 07h 23

Outch le prix annoncé fait mal. Je vais faire comme d’habitude : attendre qu’il baisse et que les DLC soient fournis avec. D’ici là j’ai le temps de me faire des parties du IV et V que je suis loin d’avoir épuisé.

Le 11/05/2016 à 06h 23

Ah oui merci, c’est en fait dans la barre de titre du site ! Totalement introuvable…

Le 11/05/2016 à 01h 50

“Angry Birds, le fil adapté du jeu vidéo” -> “Angry Birds, le film adapté du jeu vidéo”.



Où est passé le bouton de signalement ? Ça fait plusieurs articles que je le cherche pour signaler des choses, en vain.

Le 04/05/2016 à 16h 47

On s’en tape qu’un logiciel prévu pour iOS ou Android ne soit pas portable sur Windows vu que ce sont des OS et donc des applications prévues pour smartphone ou tablette, pas pour PC ; les cas d’usages se recoupent assez mal.



MS fourni des outils pour porter des applications VERS Windows 10 (Islandwood, Centenial) mais ne fournit rien pour passer de Windows vers une autre plateforme. L’intégration des SDK Android depuis VS 2015 est là pour ne pas laisser retomber l’intérêt de Visual Studio, pas pour faciliter un portage de programmes de Win vers Android. Pareil pour l’intégration (et le rachat de Xamarin) : la logique est de “mendier” un portage Windows des applications iOS et/ou Android qui seraient développées avec, absolument pas de faciliter un portage d’applications Windows vers la concurrence (+ encore une fois renforcé l’intérêt de VS).



Donc non, à terme je maintiens que le but est, une fois la parité atteinte, d’étouffer les autres plateformes, ou du moins de leur mettre des bâtons dans les roues. La version 2.0 du EEE. (et ça sert à rien de me traiter de hater ou quoi que ce soit parce que je souligne ça, j’ai dév sur WP pendant 5 ans mais je suis très déçu de la direction que prend Microsoft depuis Windows 8)

Le 04/05/2016 à 16h 25







CylenaK a écrit :



je pense qu’à terme W10 ne supportera plus le win32, afin de supprimer entièrement les dépendances OS/appli. 





C’est l’exact contraire en fait. L’unique dépendance devient le SDK Windows 10 (UWP) et là bonjour le bordel pour porter l’app sur un autre OS si on fait usage de fonctionnalités exotiques (Live Tiles) où qu’on est dépendant d’un modèle d’application qui ne se retrouve pas ailleurs. Mais qu’on ne si trompe pas, c’est justement probablement le but final de Microsoft afin de bser la concurrence au niveau logiciel sur le long terme. Heureusement, la sauce n’a pas l’air de prendre pour le moment.


Le 04/05/2016 à 16h 35

Le plus gros problème introduits récemment dans une portion de MSDN c’est l’interface Metro-like du site. Deux des portions importantes du site à savoir le fil d’ariane d’un article et le bloc de gauche qui liste d’autres articles ou des méthodes, etc. sont tronqués et y figurent beaucoup de “…”. C’est donc devenu vraiment chiant de s’y repérer, déjà que c’était pas forcément génial avant non plus.

Le 29/04/2016 à 13h 15

Cool un assistant inutile qui ne fonctionne qu’avec un navigateur pas fini et un moteur de recherche pas très performant et dont dont les services sont mal localisé ça promet d’être une belle expérience utilisateur et ça va assurément augmenter les parts de marchés des trois produits en question… ou pas.

Le 21/04/2016 à 13h 47

Ah super ! Le présence de l’Allemagne va peut-être me permettre de regarder à nouveau des émissions sur Arte+7. Je vais tester de suite.

Le 20/04/2016 à 13h 46

Surface, l’appareil qui ne remplace ni votre tablette ni votre PC.



J’ai entendu des échos désastreux sur la partie matérielle du Surface Book au niveau de l’écran notamment (ligne verticale bleue, vu en photo). Pour un produit à ce prix ça la fout mal quand même.

Le 11/04/2016 à 12h 06

Ah en effet, merci, j’étais passé à côté.



C’est quand même malheureux d’en arriver là. Je trouve que dans certains les icônes sont devenus tellement abstraites que du texte permettrait de comprendre bien plus rapidement. UI over UX :(

Le 11/04/2016 à 11h 53

Que représente le logo bizarre à droite de la ligne “Microsoft Passport and Windows Hello” ? Je n’arrive pas à déterminer s’il s’agit d’un demi-bracelet de montre, ou d’une borne type SNCF ou autre chose.



D’ailleurs ces petits logos résument bien à eux seuls les problèmes d’UI qu’on peut trouver chez Microsoft. D’un côté on a des icônes extrêmement stylisée (parfois trop, comme le laptop qui est moche), et puis pouf d’autres qui le sont beaucoup moins comme celle que je ne comprends pas ou celle pour l’IoT. Il n’y a finalement pas de cohérence global et le tout est peut lisible (dans le sens compréhensible).

Le 07/04/2016 à 12h 50

L’UI de Visual Studio 2010 avait été développée en WPF comme démonstration technique de ce framework. Avec Windows 10 on a eu le droit qu’à des apps fini à l’urine y compris pour certaines qui sont considérées comme basiques pour un utilisateur lambda (le client mail) et aucun programme digne d’intérêt n’est venu ne serait-ce qu’égaler les versions précédentes. Donc pour ce qui est censé être le futur ça la fout quand même mal que les démonstrations techniques n’égalent même pas le présent.



Ceci dit il y a des idées sympathiques comme le modèle d’installation mais le reste n’est pas encore assez crédible.

Le 07/04/2016 à 12h 34







Vanilys a écrit :



Word, Excel, Onenote, Skype (en cours), Onedrive etc… ?





Toutes ces versions sont, sans exceptions, inférieures à leurs versions originelles. Du coup, bonne illustration du fait que ce framework est à la traine pour prendre la relève.


Le 07/04/2016 à 12h 30

Tout ce qui fait qu’un PC est une machine sur laquelle on peut développer par exemple. Essayons d’imaginer faire du développement web sur UWP. Pas de serveur SQL, pas de serveur web, pas d’IDE.  Rien que faire un workflow de différents programmes qui travaillent l’un à la suite des autres sur des fichiers (workflow typique d’une chaîne de compilation par exemple) c’est bien chiant à réaliser à cause de l’isolation des apps. D’ailleurs Microsoft est schizophrène sur la question puisque d’un côté après ses propres API il difficile de faire communiquer deux programmes et de l’autre il fournit un sous-système GNU/Linux où c’est justement la philosophie de base.

Le 07/04/2016 à 09h 39







momomoc a écrit :



c’est pas terrible terrible le framework proposé pour les apps UWP. L’idée est bonne mais ça risque de tirer trop vers le bas les applications desktops





Je pense la même chose. Autant ça suffisait amplement pour faire des applications sur téléphone, autant sur PC c’est beaucoup trop limité. C’est ce que je reproche à ce modèle d’application depuis Windows 8 en fait : aligner les capacités des PC vers les smartphones / tablettes.

Tant que le framework UWP ne permettra pas de faire des applications correctes (et la meilleure preuve qu’il ne le permet pas c’est qu’aucune des killers apps de MS ne l’utilise) il ne décollera pas.


Le 07/04/2016 à 09h 35

Et une UI utilisable sur Desktop c’est au programme ? Une virtualisation qui marche ? Non parce que là je viens de faire une installation en VM et ça tourne beaucoup moins bien que 8.1 et les boutons énormes du système&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;pareil pour les paramètres, l’interface est illisible et prend 4 fois plus de place qu’auparavant. La différence est flagrante entre la fenêtre pour paramétrer la barre des tâches qui permet de tout faire depuis une petite fenêtre et la version Win10 où il faut scroller 50 fois pour faire la même chose.&nbsp;

Le 06/04/2016 à 02h 27

Je reste sur Achlor comme l’avait proposé un député.

Le 29/03/2016 à 17h 47

Je l’ai écouté en VF pour la première fois il y a quelques jours et effectivement je l’ai trouvé vraiment mauvaise aussi. (Jusqu’ici je ne l’avais entendu ou chanté qu’en japonais et en anglais)

Le 29/03/2016 à 17h 17

Les prix sont made in Japan aussi… l’électroménager par exemple me paraît extrêmement coûteux. Après si ça tient des années pourquoi pas, mais l’investissement initial n’est pas donné.



Sinon il y a bien un truc totalement pourri : les murs et en particulier leur isolation phonique et thermique.

Le 24/03/2016 à 15h 11







wanou2 a écrit :



Franchement quand une marque japonaise utilise la photo du louvre pour vendre du parfum au japon je ne vois pas comment il est possible que ça puisse à un moment ou à un autre participer à la rénovation du dit louvre !





Indirectement ça impose le Louvre dans les esprits. La restauration de la victoire de Samothrace a reçu l’aide financière de la NHK.



Ceci dit je suis d’accord de faire payer les exploitations commerciales, mais le cas limite de la pub (qui ne rapporte parfois que vraiment peu à un site) ou de l’utilisation par des PME n’est pas adressé correctement à mon avis.


Le 22/03/2016 à 19h 19

Service est justement le mot clef ici. Windows 10 c’est Windows as Service, d’où ma méfiance.

Le 22/03/2016 à 18h 26

Regardez les slides (internes à Microsoft) qui étaient passées il y a quelques temps sur Windows et sa monétisation. Étrangement sur 2-3 ans ce qu’un utilisateur rapportait était autant / supérieur au coût d’une licence à son prix actuelle. Par quelle magie MS pourrait-il atteindre cet objectif simplement avec la pub dans Win10 et sans proposer une nouvelle version puisque c’est censé être “la dernière” ?



Office 365, c’est un troll aussi ?

Le 22/03/2016 à 17h 38

Ils veulent faire migrer pour ensuite distribuer les mises à jours par abonnement. Je ne me ferais pas avoir… mais tant que mon processeur est supporté par OS X pas de problème.

Le 22/03/2016 à 17h 44

Haha je savais que qqn allait parler de Compiz <img data-src=" /> Je faisais en fait référence à la preview des applications avec boutons d’actions (mettre en pause une vidéo) en hover sur une vignette en fait, pas aux autres effets, finalement assez inutiles.



Et la référence à Win 7 était positive dans le sens où je considère que c’est la version de Windows où l’UI est la plus aboutie.

Le 22/03/2016 à 17h 17

Sympa, on commence à avoir les possibilité d’un Windows 7 sur certains effets de bureau, c’est cool.

Par contre la voix de la vidéo, j’ai l’impression de prendre l’avion.&nbsp;<img data-src=" />

Le 22/03/2016 à 17h 24

Perso je trouve ça vraiment trop orangé. Donc je l’ai réglé à un quart du spectre possible. Ceci en me réveillant ce matin, il était activé, je ne m’en suis pas rendu compte puis une heure après quand je suis repassé par accident au mode normal j’ai effectivement eu un peu mal aux yeux. Bref, c’est une amélioration sympa, surtout pour les gens comme moi qui check leurs notifs quand ils se réveillent, par exemple à 4h30, avant de se rendormir.

Le 21/03/2016 à 18h 24







blob741 a écrit :



Je me tâte à prendre le SE.

Jusque là j’avais des window phones et j’ai pris un ipod touch 6 pour voir si l’OS m’irait.



Je préfère l’OS de Microsoft mais l’app store est quand même plus cool … j’hésite.





Je suis passé de Windows Phone (Omnia 7, Lumia 820, Lumia 1520) à un iPhone 6, et malgré le fait que j’ai dû le payer (et ouais pas de concours de développeurs avec Apple) je ne regrette pas mon switch surtout depuis que j’ai installé la preview de Windows 10 Mobile. Certes l’écran d’accueil me manque, mais les apps tierces sont beaucoup plus soignées et l’OS a une cohérence globale que n’a plus du tout WP dans sa dernière itération.


Le 21/03/2016 à 08h 50

Orange mécanique, on y arrive.

Le 20/03/2016 à 17h 05







sr17 a écrit :



A part qu’une licence libre permet “juste” de faire beaucoup plus de choses qu’une licence propriétaire “open source”.





Elles permettent de “faire plus” dans un cadre idéologique précis, celui du logiciel libre. Dans la réalité, c’est le code open source permet dans beaucoup de cas de faire beaucoup plus… de business. Je comprends tout à fait que certaines sociétés peuvent vouloir conserver le monopole de commercialisation sur leur code et ne le fournir à des tiers qu’à des fins précises et limitées (recherche par exemple).


Le 20/03/2016 à 13h 55







sr17 a écrit :



En plus, le terme “Open Source” n’est même pas Français.





“Logiciel aux sources disponibles” lewl



Edit : aussi ridicule que soit votre chipotage, il n’y a effectivement en français pas d’équivalent, la commission générale de terminologie et de néologie ne reconnaît que le logiciel libre. Source.

&nbsp;

Ceci dit le logiciel libre est un cas particulier de l’Open Source, les deux ne sont pas identiques et l’un ne vaut pas moins que l’autre, quoiqu’en pense certains&nbsp;ayatollah.


Le 18/03/2016 à 08h 17

J’espère que ce sera désactivable, je déteste les notifications et je regrette qu’elles arrivent sur les OS PC et le web.

Le 18/03/2016 à 06h 51

Réécrire les drivers et alors ? Microsoft est une boîte de logicielle, c’est son job et c’est le pendant de la réécriture d’un système. Surtout que là ça fait la 3 ème réécriture du système donc MS aime visiblement ne pas capitaliser sur l’existant.&nbsp;




Niveau fonctionnel d'ailleurs, en lisant l'article de WMP&nbsp;je ne vois aucune réelle nouveauté par rapport à 8.1 (d'ailleurs je vais repasser mon 1520 en 8.1). C'est effrayant pour un système qui a mis autant de temps à être développé (et qui n'est d'ailleurs pas terminé).    



&nbsp;Il y a plus de nouvelles fonctionnalités apportées par iOS 9.3 qu’un changement complet de système sur WP :(

Le 18/03/2016 à 06h 04







Nerthazrim a écrit :



Par pitié arrêtez de dire/croire que parce que votre téléphone n’est pas listé plus haut, il ne sera pas mis à jour vers W10M …



Le SEUL pré-requis matériel annoncé par MS est d’avoir au moins 8 Go de mémoire interne (hors carte SD, donc).





Microsoft a un GROS historique de foutage de tête vis-à-vis de ses clients qui à commencé avec le non passage des téléphones WP7 vers WP8 (soit disant pour une question matérielle).

Donc non, il n’y a aucune raison de croire en la bonne volonté de MS sur ce coup. Mais bon vu la part de marché qui a encore baissée (merci la stagnation depuis 8.1) et la qualité béta de Win10M ça ne va pas impacter grand monde vu que même les fidèles lâchent la plateforme.


Le 13/03/2016 à 09h 28

Je suis un petit développeur. Je devrais donc arrêter de faire des apps qui se seraient jamais faites par de gros studios ? Je ne crois pas, et le pourcentage fait vraiment mal surtout vu la qualité totalement mauvaise du store (par exemple le but des IAP du début d’année). Par contre je conçois aisément que ce n’est pas un problème pour les gens qui commentent mais ne font pas d’apps…

Le 13/03/2016 à 07h 14

C’est faux. Les 30% de Microsoft n’incluent PAS la TVA (en tout cas pour le Windows Phone Store c’est comme ça). Depuis quelques années Microsoft se charge de la prélever, en plus de ses 30%. Du coup sur une app à 0,99€ on toyche environ 50 cents.



Et du côté du décompte et de la conversion depuis des devises étrangères, c’est très flou. Bref, le store manque de transparence et ça profite indubitablement à Microsoft.

Le 04/03/2016 à 17h 10

Tout le contenu de la partie “la formule marche pourtant ailleurs” n’a pas vraiment lieu d’être puisque Windows 10 est principalement un OS de bureau, là où Android et iOS ne sont que des systèmes de téléphone.

Et autant le compromis fermeture-sécurité vaut le coup sur mobile, autant sur PC c’est bien plus dérangeant et le type de question à raison de pousser une gueulante.



Côté technique aussi la plateforme est limitée, du coup même si Microsoft veut mettre fin à terme à Win32, il n’a malheureusement rien d’aussi complet à proposer en remplacement.

Le 03/03/2016 à 11h 37

La gestion des mises à jours, builds et non-release est vraiment difficile à comprendre. Je regrette l’époque de NoDo et Mango où on attendait certes tout aussi longtemps les releases mais au moins il n’y avait pas 3 canaux de distributions, des dizaines de versions, qui apportent chacune des nouveautés dont on n’a aucun idée de quand elles seront finalement disponible.

Le 01/03/2016 à 08h 38

C’est bien que ça se concrétise enfin, même si c’est à ce prix et avec ces restrictions. À un moment je craignais le varporhardware à la Google.

Le 27/02/2016 à 15h 51

Haha tu les connais mieux que moi alors. 1ère gen j’ai joué sur les gameboy de potes, je possède argent (200h), j’ai joué à Saphir et Vert Feuille là aussi sur des consoles & jeux prêtés (parents anti-gameboy/DS).



J’ai récemment acheté Platine par accident en pensant que c’était l’équivalent de la 3eme cartouche pour Noir et Blanc et j’ai aussi Heart Gold auquel je n’ai que quelques heures de jeu ; j’avais pris le jeu en japonais à l’époque mais j’avais pas encore vraiment le niveau pour vraiment y jouer.



Et là je me suis pris Vert sur la console virtuelle pour le moment nostalgie.

Du coup je parlais effectivement du décalage entre ce que je connaissais (les 3ères gen) et X/Y. Mais là en voyant les graphismes de Diamant / Perle / Platine et Blanc / Noir, franchement ça me motive pas vraiment à jouer dessus, ça a pris un coup de vieux. Je vais rester sur le combo X / Vert / Heart Gold un bon moment.

Le 27/02/2016 à 14h 04







gogoal a écrit :



Le gameplay a au contraire énormément évolué au fil des épisodes. Elever correctement les bonnes bestioles avec les bonnes stats pour faire du combat jcj (si si, ça existe) et être compétitif, c’est un challenge de fou, plus rien à voir avec les premiers épisodes <img data-src=" />





Certes mais l’aventure est devenue beaucoup trop facile. Je me suis récemment acheté un New 3DS et Pokémon X et je dois dire que si les améliorations m’ont convaincues (XP partagées à toute l’équipe, XP gagnée lors des captures, roller dès le début, etc.) le temps de jeu (40h) et le contenu post-ligue font pâle figure.


Le 27/02/2016 à 05h 28

La pokebank est aussi dispo avec la version verte, qui est également dispo sur la console virtuelle mais seulement au Japon.

Le 08/02/2016 à 19h 38

Pour ce qui est de l’émulateur, il parait que celui de Microsoft livré avec Visual Studio est rapide.

Le 08/02/2016 à 06h 55







romjpn a écrit :



Il me semble que tu peux toutefois utiliser Line sur ton ordinateur sans pour autant transférer le compte.



Au passage, rien à foutre de WhatsApp, j’habite au Japon donc c’est quasiment que du Line ici <img data-src=" />.





Sauf que pour se logguer il faut scanner un QR Code, ce qui sans l’appli mobile est impossible. Je n’ai jamais réussi à me connecter avec mon adresse mail…



À mon arrivée là-bas (j’habite à Nagoya mais j’écris de Paris aujourd’hui xD), j’ai bien galéré à faire le transfert. Heureusement que j’avais gardé mon forfait mobile français avec le roaming sur mon Windows Phone pour recevoir le SMS de confirmation, parce qu’avec mon forfait data only sur mon iPhone japonais je ne pouvais pas le recevoir.


Le 06/02/2016 à 08h 11

Non c’est la même chose pour Line : il faut supprimer l’app d’un smartphone pour pouvoir l’utiliser sur un autre.

Le 05/02/2016 à 19h 24

Lancer un Windows Phone sur un marché où il doit y avoir 50% d’iPhones et 50% d’Android les mecs ont de l’espoir.

Autant les Surface sont bien mises en avant dans les magasins et on en voit quelques fois, autant les WP sont totalement invisibles chez les opérateurs et je n’ai jamais vu un japonais en tenir un dans la rue ou le métro.

Le 03/02/2016 à 14h 57

Ah on appelle ça le “défilement doux”. Moi je croyais que c’était un problème de performances ou de logiciel qui gérait mal les entrées. J’espère qu’on pourra le désactiver parce que je déteste ce comportement, j’ai l’impression que le logiciel est “bourré” et qu’il ne fait pas ce que je lui dit.