oui c’est fou à l’époque, l’installation de IE modifiait aussi l’OS
Un OS qui a besoin d’un navigateur particulier pour fonctionner, et en plus complètement imbriqués l’un dans l’autre ??? Mais !!! Ca devrait être interdit !!!
C’est tout ce qui compose une UI : un bouton, un champ texte, une image, etc.
edit : en tout cas c’est comme ça que je le comprend.
Oui, bien sur, de manière générale un widget c’est exactement ce que tu dis. Mais ici on est bien dans le cas de Microsoft qui a attendu la version 1.2 pour pouvoir en créer, ça doit être quelque chose de plus … microsoftien :-)
BlackLightning a dit:
Si tu fais référence aux fenêtres “flottantes” sous KDE pour monitorer le CPU, voir le contenu d’un dossier ou autres, je te rassure ça marche bien même si je trouve ça pas très pratique.
Oui, techniquement ça marche, mais ça sert à kedallll la plupart du temps et ça finit à la poubelle. Comme tu dis, pas pratique.
Tu confonds pas avec ce M$ appelle les tuiles ?
Je ne confonds, pas, mais effectivement les tuiles du menu démarrer sont une des tentatives de MS. Avant ça, il y avait le wallpaper en html dynamique, mais ça doit dater d’XP voire avant. Ah, et MS Agent aussi. Clippy, le chat, le chien, le perroquet, tout ça; belle époque !
Vincent_H a dit:
Disons que là c’est une fonction de base de Windows 11 accessible depuis Win + W ou le bouton dédié de la barre des tâches (qui a mystérieusement disparu chez moi)
Je vais essayer sur W11. Là j’ai fait Win+W sur mon W10 pro et ça m’a montré un ersatz de menu démarrer, mais à droite, avec un bouton qui, quand j’ai cliqué dessus, m’a installé “Whiteboard”, un bloatware de plus … Ca donne vraiment envie
Merci pour toutes ces précisions.
Le
18/11/2022 à
07h
48
Vous me rappelez vite fait ce qu’est un “widget” ???
Non, ne me dites pas que c’est un cafouillazibule dynamique qu’on peut mettre sur le bureau pour afficher des données ? Ce machin que Microsoft a déjà proposé N fois par le passé et à chaque fois retiré piteusement ? Ce machin qui actuellement ne trouve rien de mieux à faire que m’annoncer que les Cathares se coupent du monde (ou un truc comme ça, j’ai pas bien compris) ?
Comme d’ailleurs pas mal d’autres gestionnaires de bureau pour Linux qui ont aussi tenté l’expérience sans grand succès…
C’est pas durant ce tournage qu’il y a une tentative de demi-tour dans un tunnel de base lunaire en voiturette de golf ?
De mémoire, le demi-tour en voiturette, c’est dans l’épisode 1 (dans les usines de Virtucon). La base lunaire c’est dans l’épisode 2. Mais c’est loin tout ça.
Ajoute à cela le “principe fondamental de la cryptographie” :
Tout débutant est capable d’inventer un procédé cryptographique qu’il croit inviolable car il est lui-même incapable d’imaginer comment le contourner.
Ce procédé inclut quasiment systématiquement une phrase du genre “et ceci est la partie de l’algorithme qu’il faut absolument garder secrète”.
Le
17/11/2022 à
10h
27
Et c’est reparti, encore un qui va m’apprendre mon métier, y’avait longtemps tiens… Si tu lisais mes liens, tu aurais vu que la stéganographie moderne utilise bien une clé privée pour paramétrer la fonction d’incrustation. L’adversaire, même s’il connaît la fonction d’incrustation, ne peut pas déceler la présence d’une incrustation sauf à connaître la clé secrète (ou à obtenir par ruse ou contrainte le fichier original, sans incrustation). Tout cela est parfaitement décrit dans le lien que j’ai posté. Encore faut-il le lire plutôt que vouloir à tout prix me donner tort.
La crypto n’est pas de la sécurité par l’obscurité
Bienvenue dans la team premier degré. C’était évidemment de l’ironie pour montrer à quel point le commentaire auquel je répondais (cacher les techniques de détection de drogue pour éviter que les trafiquants les connaissent, et éviter d’en inventer de nouvelles) était à côté de la plaque
Bon, j’ai assez perdu de temps avec ces discussions stériles.
Le
16/11/2022 à
10h
45
(quote:2105078:127.0.0.1) Très beau contre-son-camp. Tu aurais au moins pu lire ce document jusqu’a la page 2. non ?
Ben oui, évidemment que l’algorithme de stégano est cassé s’il ne cache pas l’existence d’un message, c’est la définition même de la stégano !!! Donc, dès que les auteurs énoncent une évidence afin d’éviter de se perdre dans les cas triviaux, tu te rues dessus en croyant qu’elle te donne raison. Ca dénote bien ton niveau en la matière.
Note que t’as raison de t’arrêter aux cas triviaux, dès la page 3 tu aurais été confronté avec un modèle théorique de système de stegano, modèle qui représente explicitement des concepts dont tu affirmes l’inexistence…
6 Conclusions
We can name two necessary conditions for secure steganography:
Key remains unknown to the attacker.
The attacker does not know the actual cover.
How can we guarantee this? The concealment of key corresponds to the one of symmetric cryptosystems. The second point is at first sight simply a condition to be met. […]
Bon, j’te laisse, j’ai une videoconf avec Brandolini. Amuse-toi bien avec tes certitudes.
Le
16/11/2022 à
08h
30
(quote:2104984:127.0.0.1) Faut dire qu’avec une phrase comme “Si ma technique de stégano est bonne, elle résistera à un adversaire qui connaît la technique”, ca ne m’incite pas à te prendre au sérieux.
(quote:2104984:127.0.0.1) Faut dire qu’avec une phrase comme “Si ma technique de stégano est bonne, elle résistera à un adversaire qui connaît la technique”, ca ne m’incite pas à te prendre au sérieux.
Ben, voilà, pareil dans l’autre sens. Un gars qui croit qu’il va pouvoir faire de la stégano “révolutionnaire” en priant très fort pour que l’adversaire ne trouve jamais le truc, j’ai pas la moindre raison de le prendre au sérieux…
Le
15/11/2022 à
17h
36
Merci d’avoir confirmé par une remarque dégoulinante d’autosuffisance (et accessoirement complètement à côté de la plaque) que tu ne comprends strictement rien à la cryptologie. Mais je le savais déjà, en fait (parce que - tu vas rire - ça se voit tout de suite à tes commentaires).
Le
15/11/2022 à
16h
31
Perso je te conseille un ROT7 suivi d’un ROT19. Ce sont deux nombres premiers différents, ça augmentera encore l’entropie.
Le
15/11/2022 à
16h
29
(quote:2104915:127.0.0.1)
Mais si tu crées une technique révolutionnaire d’offuscation (stégano), tu ne vas pas crier sur les toits comment on fait pour détecter si des données sont cachées avec ta technique. Si ?
Heu, si, justement. Si ma technique de stégano est bonne, elle résistera à un adversaire qui connaît la technique, car (correctement chiffré) le message présent ne pourra pas être distingué d’un bruit aléatoire sur un support sans message caché.
Parce que JUSTEMENT si je dois jeter ma technique dès qu’un seul adversaire la connaît, ce n’est pas une technique révolutionnaire, c’est juste de l’ “huile de serpent”.
Si la seule chose que je dois changer quand un adversaire découvre ma technique c’est une clé de chiffrement, c’est à ce moment-là que j’atteins un niveau de sécurité suffisant pour pouvoir dire que ma technique est révolutionnaire.
Le
15/11/2022 à
15h
35
(quote:2104893:127.0.0.1) Si les trafiquants ont un libre accès à ce système de détection pour améliorer leur planque, alors oui il vaut mieux arrêter de faire des recherches.
Sécurité par l’obscurité, comme la crypto, donc… On aurait dû s’arrêter quand on a découvert ROT13 ?
Je suis désolé, mais j’ai l’impression que vous n’avez pas compris l’idée du Generative adversarial network.
Ma thèse est que l’on va pouvoir entrainer les IA de deepfake à l’aide de l’IA de contrôle et donc les améliorer. Il ne s’agit pas de contourner le contrôle (en ajoutant du flou ou autre), mais bien de rendre le deepfake plus réaliste.
Non, j’ai l’impression d’avoir la vanité de croire qu’on a au contraire bien compris… Mais dans ta technique, si ton “adversaire” tique sur la mauvaise qualité générale de la vidéo (yeux qui ne regardent pas dans la bonne direction, reflets, ombres, que-sais-je) la qualité de la video va s’améliorer.
Si ton adversaire essaie juste de détecter les vidéos compositées à partir de deux sources (dont une “statique”, c’est uniquement les zones où sa source statique a été plaquée qui vont subir un traitement qui masque les absences de détails par du bruit.
Dans les deux cas on “améliore” le deepfake, mais il y a bien deux directions différentes qui correspondent à deux buts diamétralement opposés. Le premier est destiné à l’industrie du cinéma, qui voudra faire une vidéo en 8K de la tronche de Napoléon pour les besoins d’un film sur Waterloo. Le réalisateur se fiche éperdument de savoir si un algorithme va détecter exactement où s’arrête le visage de l’acteur et où commence la texture de Napo parce qu’une veine ne bat pas à la bonne vitesse, il veut une image nette.
Le second besoin est destiné aux agences de désinformation, qui seront intéressées par des vidéos de piètre qualité du moment qu’il soit difficile de prouver la supercherie.
Pasque faut pas s’y tromper : si ton but est de détecter des vidéos trafiquées, il faudra bien que l’“adversaire” soit mis en contact avec des vidéos “réelles”, et certaines d’entre elles seront bruitées, détail qu’il ne pourra pas ignorer au risque de rejeter comme fake toutes les vidéos un peu floues.
Le
15/11/2022 à
13h
06
misocard a dit:
Dans le cas des drogues / explosifs les contrôles ne poussent pas à une amélioration du “produit”,
Tout dépend de la définition de “produit”. Il y a certes la substance illicite (drogue ou deepfake pour reprendre les exemples précédents) d’une part, mais ce qui nous intéresse ici n’est pas tant cette substance que la capacité à la dissimuler.
Avoir des chiens pisteurs de drogue n’a pas amélioré la qualité de la drogue, mais cela a grandement amélioré les techniques de camouflage ; pour les mules on est passé de simples sachets collés aux fesses d’un passeur à des gens qui acceptent d’avaler des capsules, des touristes qui se font piéger pour détourner l’attention, etc. Même topo pour les trafics de grande envergure, go fast, carrément des sous-marins de poche, …
Ce sera la même chose pour le deepfake, on n’arrivera pas à un deepfake de meilleure qualité, mais à un deepfake qu’il sera plus difficile à détecter. La nuance est de taille : si on reprend l’analogie avec la drogue, éviter la détection consistera peut-être à ajouter des parasites, du bruit, du flou… tout le contraire d’une meilleure qualité vidéo.
Twitter est utilisé comme source/stockage de photos dans beaucoup de journaux en ligne. Essayez de lire un article en bloquant Twitter, vous perdez des informations.
Je vous rejoins sur la non obligation d’être inscrit à Twitter mais l’usage qu’en ont des journalistes (qui mettent tous leur oeufs dans le même panier) fait que l’on souvent obliger de consulter Twitter.
Et donc ? Ca ne fait pas de Twitter un truc indispensable à la bonne marche du monde. Les journaux/Journalistes ont choisi de tout mettre sur Twitter sans avoir de plan de secours ? Qu’ils se démerdent le jour où ça leur pète à la figure.
Ou alors plutôt former les élèves sur les concepts et les bonnes pratiques (utiliser des styles, changer la taille des bordures, passer à la page, plutôt que d’ajouter des espaces ou des sauts de ligne)… Une fois que ces bases sont acquises, ils utiliseront l’outil qu’on leur donne de manière efficace ; les concepts de base restent les mêmes, le fait qu’une option soit dans un menu ou un ruban est juste une question de détail.
Sinon on en revient à la guerre entre VI et Emacs.
Et si par un hasard extraordinaire ça intéresse quelqu’un, moi j’utilise LaTeX pour écrire mes documents…
J’ai utilisé leurs API dans le domaine pro et franchement c’est le bordel, Microsoft France n’a généralement aucune idée de quand sont activé / déployé les nouvelles fonctionnalités. Qu’un flag de test ne fasse rien pendant 2 ou 3 an puis d’un coup active quelque-chose qui a beaucoup d’impacts n’est pas normal.
Si le flag ne fait rien, pourquoi les programmeurs du jeu l’ont-ils activé ? Et s’il est documenté comme flag de debug, pourquoi ces mêmes programmeurs l’ont-ils laissé en place dans le code de production ?
Le
14/11/2022 à
09h
37
game1337 a dit:
Comme si c’était l’éditeur du jeux le problème et non Microsoft
AAAh, les bonnes analyses à l’emporte-pièce. Bien sûr, même si le problème vient du fait que l’éditeur laisse dans son jeu un flag qui active le mode debug (probablement alors même que la doc de l’API dit de le mettre à “off”) et c’est forcément de la faute de Microsoft….
90% des “bugs” de Microsoft sont le fait d’éditeurs tiers qui passent des flags incorrects juste parce que c’est drôle (ou, le plus souvent parce qu’ils ont essayé toutes les combinaisons possibles de flags jusqu’à ce que ça tombe en marche, mais surtout sans essayer de comprendre pourquoi). Quand bien sûr ils ne modifient pas des comportements globaux ou font du monkey patching à l’arrache en se foutant éperdument des autres applications.
Je sais que Raymond Chen travaille pour Ms donc on va l’accuser de parti pris, mais les horreurs qu’il relate dans son blog à propos de clients qui appellent l’API à tort et à travers, pourquoi mentirait-il ? Exemple parmi d’autres :
Mon ressenti est qu’en plus de l’anglicisme (où le sens est inversé) on utilise “éponyme” comme “homonyme” et pour faire plus court que “du même nom” ou assimilé.
Mode chipoteur en chef assaisonné de capello = ON. Mode hors sujet = ON
Dans ce cas-ci, Bill Gates a bien donné son nom à sa fondation, il y a bien éponymie. Par contre, il doit bien exister un gars dans le monde qui s’appelle aussi Bill Gates, et là c’est de l’homonymie.
Le
15/11/2022 à
07h
21
Traduction littérale de l’anglais, où cette formulation est acceptée…
La corrélation est une part du problème. La seconde part, c’est le déséquilibre dans la base de donnée.
voici un exemple tirer d’une expérience réelle (amazon) : faire manger des CV à un algo pour ressortir les meilleur profil dans le cadre d’une boite IT. Or, dans ce secteur, il y a déjà de base un gros biais de sexe, parmi les employés, une majorité son des homme. Si échantillonnage est parfaitement représentatif, l’algo va bêtement apprendre qu’un bon profil, ceux qu’on recrute habituellement, c’est avant tout un homme éliminant alors systématiquement les profil féminin. La base de donnée n’était pas du tout équilibré et ça a créé un biais.
On est bien d’accord, mais est-ce réellement un biais ? Si l’algo ne choisit que des hommes, c’est parce que les humains ne choisissent que des hommes. Rappelons quand-même que le but d’un programme informatique, jusqu’à preuve du contraire, est d’automatiser un comportement existant. Dans ce cas précis, il y a fort à parier que si l’algo se mettait à proposer des femmes à ce poste, l’humain de la RH trouverait un moyen de ne pas les sélectionner et rejeter les conclusions de l’IA.
J’espère sincèrement que ceci est du second degré, car les exemples ne sont pas pertinents. Déjà, je te rappelle que c’est bien un cerf qui a inventé TCP/IP.
En outre, Gertrude est peut-être rare comme prénom en France, mais pas dans les pays de tradition germanique.
Le
14/11/2022 à
17h
13
tazvld a dit:
Dans cette exemple, la causalité est indirect. Il y a un élément qui n’est pas mesurer (ici la météo) qui biaise tout. Or les algo d’apprentissage automatique sont à l’affut de ce genre de motif.
Sauf que non, en réalité, le fait que ce soit la météo l’élément déclencheur (facteur de confusion) ne biaise pas vraiment… Si les seules données que tu possèdes pour décider du nombre de maîtres-nageurs à mettre sur la plage, c’est le nombre de glaces vendues, hé bien tu prendras quand-même la bonne décision en ajustant le personnel en fonction du nombre de glaces vendues…
Donc oui ton modèle est incorrect dans ses hypothèses, mais quand-même diablement efficace dans ses conclusions.
Oui, les filtrer c’est bien, mais ça reste un acte personnel, ça ne les empêche pas de polluer l’espace. Il faudrait (je sais … yaka … faukon … tout ça) une mécanique qui aille dans l’autre sens : par défaut c’est masqué et il faut un acte délibéré pour lire quand-même… un truc du genre “je suis d’accord de lire un contenu qui est globalement perçu comme trollesque”.
Le
08/11/2022 à
17h
54
Oui et on réfléchit à ce qu’on va faire
Ils sont fatigants, ils n’ont manifestement que ça à faire de leur journée (voire ils sont payés pour…)
Personnellement, je verrais bien un truc comme un voile grisé sur les publications des utilisateurs reconnus comme trolls, avec un avertissement, qu’il faut explicitement cliquer pour dévoiler le message. FB fait ça pour les vidéos “choquantes”, ça évite d’être de la censure pure et simple, et ça devrait les calmer… Quoi que vous fassiez, ils vont vous traiter de Ministère de la Vérité de toute façon…
Vous avez jusqu’à lundi pour mettre ça en place, sinon Elon Musk va racheter NXi, vous virer et vous réembaucher la semaine suivante.
(quote:2104083:billy.2022) Vous avez écrit une absurdité.point.
représailles : 1. Mesures de violence prises par un État pour répondre à un acte jugé illicite d’un autre État. User de représailles (rétorsion). 2. Riposte individuelle à un mauvais procédé. Exercer des représailles contre qqn.
Donc d’après vous, quand l’inquisiteur menaçait de torture un gars qui prétendait que la Terre n’est pas le centre du monde, ce ne sont pas des représailles ?
Le
09/11/2022 à
16h
59
Il en fallait qui pinaille pour le plaisir et qui ce faisant démontre qu’il n’a rien compris à l’esprit de la chose…
C’est précisément parce que la liberté d’expression existe que la justice n’intervient que dans le cas décrit comme “sauf à répondre de l’abus de celle-ci”. C’est quand elle n’existe pas, comme au temps du Roi Soleil, ce bon Louis qui a donné son nom à un arrondissement de Paris, que les représailles étaient à craindre. Car non, la mise à l’index ou la lettre de cachet, ça n’a rien à voir avec la justice, ce n’est rien d’autre que le caca nerveux d’un dirigeant.
Le
09/11/2022 à
12h
13
Exactement. Tout comme la liberté de se déplacer à sa guise dans l’espace de Schengen ne nous autorise pas à prendre le train sans payer… Dès qu’il s’agit de numérique, magiquement, tout devrait être gratuit tout le temps.
Le
09/11/2022 à
11h
15
(reply:2103966:consommateurnumérique)
À strictement parler Twitter n’est pas un réseau social mais un site de (micro) blogs… Personne n’utilise Twitter pour rester en contact avec des “amis”, juste vociférer ses impressions.
Le
09/11/2022 à
11h
09
Le fait de pouvoir toucher une importante communauté de façon quasiment gratuite est une chose très récente. Jusqu’en 2000 si tu voulais toucher une large audience, il fallait douiller sévère. Ce n’est qu’après cette date qu’il est devenu “aisé” de s’exprimer publiquement.
Edit : un peu grillé par fred42
Le
09/11/2022 à
08h
09
La liberté d’expression consiste à t’autoriser d’exprimer ton avis sans risquer de représailles judiciaires. Ca ne consiste pas à contraindre qui que ce soit à t’offrir gratuitement un forum où tu peux le faire…
surtout à un tournant démocratique pareil… on voit souvent, avant l’avènement de dictatures ou de démokratures, le ralliement d’industriels au camp totalitaire qui promet une nouvelle grandeur à la nation.
Je sais pas vous, mais je sens venir le point Godwin, le vrai, celui d’origine contrôlée.
Le
08/11/2022 à
09h
46
Une légende veut que Kurt Gödel (celui des théorèmes d’incomplétude) avait trouvé un moyen légal de contourner la constitution pour transformer les États-Unis en dictature, et il voulait en faire part au juge au moment de demander la nationalité américaine. Einstein lui aurait conseillé de ne pas en parler s’il voulait que sa demande aboutisse.
Apparemment les républicains ont retrouvé la recette.
Mais il faut un supplément de carburant pour l’hélicoptère… Pas sûr que ce soit mieux, l’efficacité énergétique d’un hélicoptère est loin d’être optimale.
mdr tu prends pour argent comptant une interview de l’avocat de Perronne, c’est vraiment pas sérieux.
Ensuite je vois pas le rapport entre se faire condamner pour des insultes, et se faire condamner pour diffuser des fake news. Mais bon ça a l’air confus dans ta tête.
Et il suffit de me voir intervenir ici pour savoir que je ne suis clairement pas macroniste. Mais bon si ça peut te rassurer. Fais attention à Big pharma quand tu vas dormir, tu en sais un peu trop. Les gens disparaissent vite quand ils remettent en question le narratif écrit par Bill Gates
Si les admins passent, ça serait cool de pouvoir ban ce genre de compte, que ça soit discuté collectivement ou non. Franchement ils n’apportent rien et polluent les commentaires qui autrefois étaient bien plus constructif. Les complotistes on les a déjà sur Twitter.
Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi vous continuez à répondre à ses interventions. À ce stade, c’est irrécupérable…
j’étais persuadé d’avoir déjà vu quelque par “abus de biens privés”, quand toutes les affaires d’“abus de biens sociaux” impliquaient des élus (souvenirs que ça revenait régulièrement aux infos vers fin 1990 / début 2000 à la louche), j’en avais conclu que “sociaux” = “publiques” et “privés” = “entreprise privée”, mais une recherche “abus de biens privés” donne absolument rien
dommage, ma vanne tombe à l’eau du coup :(
Ca montre juste qu’il doit y avoir une forte corrélation entre être un élu médiatisé et se torcher avec la législation…
Le
02/11/2022 à
10h
21
Théorie du complot d’expliquer par quel beau mec il s’est fait agressé chez lui, après l’a avoir ramené et demandé à ses gardes du corps de sortir.
Si Marjorie Taylor Greene le dit, ça doit être vrai…
Le
01/11/2022 à
14h
35
Elwyns a dit:
On va pas refaire twitter sur un forum hein ?
Malheureusement, si …
Ici, on parle des lubies d’Elon Musk et y’en a un qui se ramène avec le confinement et les vaccins. Oui, bon, on s’en doutait un peu, que le sujet s’y prêtait.
Dans un autre article, on parle de patcher OpenSSL. Tu pourrais croire que c’est sans risque de voir débarquer un troll ? Hé ben, non ! Y’en a un autre qui revient avec le fait que zdnet est financé par les cryptonazis qui sponsorisent Wikipedia (ou quelque chose comme ça - c’est très flou ce qu’il a voulu dire exactement). On n’est tranquille absolument nulle part.
Dites, cette idée de faire payer les tweets à la pièce, on ne pourrait pas mettre ça en place sur les commentaires Nxi ? Ca ferait des vacances aux modérateurs.
Sinon pour rebondir sur la notion de litote, là il est même question du 8e siècle: Wikipedia
Le
01/11/2022 à
10h
25
Ca se discute. Il ne te vend pas qu’une baguette… Si une baguette était juste un bien, tu pourrais l’acheter sur Wish ou Alibaba.
Surtout à partir de 14:30
Le
01/11/2022 à
08h
34
Jeanprofite a dit:
Cependant, il y a vingt ans justement il était inconcevable de confiner les gens pour un virus (pourtant il y avait bien des virus) puis de faire publiquement exclusion des «non vaccinés».
Aaaah y’avait longtemps que tu te retenais, ça devait démanger. Ouf, tu as pu placer ta rengaine sur le confinement. Te voilà serein.
les voix divergentes de spécialistes n’étaient pas diffamées publiquement.
Il est question du fait que Raoult serait en fait la réincarnation de Panoramix. Ca devrait te plaire.
Le
01/11/2022 à
07h
11
Les “biens sociaux”, comme leur nom l’indique, sont les biens qui appartiennent à une société, même privée, même à but commercial. Twitter est une société qui possède des biens. L’abus de biens sociaux consiste pour une personne privée (même si elle est intégralement propriétaire de la société) à utiliser des choses appartenant à la société pour son usage personnel.
D’ailleurs ils ne sont pas élus, ces dirigeants qui dictent. On appelle ça…
On appelle ça la séparation des pouvoirs, un des piliers essentiels de la démocratie.
“Dicter”, ou plus précisément faire appliquer les textes législatifs, ça s’appelle le pouvoir exécutif. Les personnes disposant du pouvoir exécutif ne sont pas élues par le peuple.
Les élus du peuple disposent du pouvoir législatif, c’est-à-dire le pouvoir d’écrire les textes qui seront appliqués par l’exécutif.
Mais je suppose que cette explication très simplifiée est encore trop compliquée à comprendre pour certains, qui continuent à penser que le fait que l’exécutif ne passe pas par les urnes est une entrave à la démocratie.
Le
27/10/2022 à
05h
34
Rhooo les pauvres, je vais verser une larme tiens.
Mais je ne doute pas qu’ils trouveront le moyen de présenter cela à leurs clients comme une révolution.
Bah, ce sont peut-être des voleurs de cuivre, ou des anti-5g-vax il ne faut pas sous-estimer la connerie humaine !
C’est vrai qu’emporter une fibre optique pour voler du cuivre… Il est urgent que la Russie rouvre le trafic spatial aux particuliers, il y en a plusieurs qui n’ont pas fini de tourner.
1718 commentaires
Microsoft lance la version 1.2 de son Windows App SDK
18/11/2022
Le 18/11/2022 à 14h 12
Un OS qui a besoin d’un navigateur particulier pour fonctionner, et en plus complètement imbriqués l’un dans l’autre ??? Mais !!! Ca devrait être interdit !!!
Le 18/11/2022 à 11h 39
Ca ???
Le 18/11/2022 à 10h 49
Oui, bien sur, de manière générale un widget c’est exactement ce que tu dis. Mais ici on est bien dans le cas de Microsoft qui a attendu la version 1.2 pour pouvoir en créer, ça doit être quelque chose de plus … microsoftien :-)
Oui, techniquement ça marche, mais ça sert à kedallll la plupart du temps et ça finit à la poubelle. Comme tu dis, pas pratique.
Je ne confonds, pas, mais effectivement les tuiles du menu démarrer sont une des tentatives de MS. Avant ça, il y avait le wallpaper en html dynamique, mais ça doit dater d’XP voire avant. Ah, et MS Agent aussi. Clippy, le chat, le chien, le perroquet, tout ça; belle époque !
Je vais essayer sur W11. Là j’ai fait Win+W sur mon W10 pro et ça m’a montré un ersatz de menu démarrer, mais à droite, avec un bouton qui, quand j’ai cliqué dessus, m’a installé “Whiteboard”, un bloatware de plus … Ca donne vraiment envie
Merci pour toutes ces précisions.
Le 18/11/2022 à 07h 48
Vous me rappelez vite fait ce qu’est un “widget” ???
Non, ne me dites pas que c’est un cafouillazibule dynamique qu’on peut mettre sur le bureau pour afficher des données ? Ce machin que Microsoft a déjà proposé N fois par le passé et à chaque fois retiré piteusement ? Ce machin qui actuellement ne trouve rien de mieux à faire que m’annoncer que les Cathares se coupent du monde (ou un truc comme ça, j’ai pas bien compris) ?
Comme d’ailleurs pas mal d’autres gestionnaires de bureau pour Linux qui ont aussi tenté l’expérience sans grand succès…
Artemis I est en route vers la Lune
17/11/2022
Le 18/11/2022 à 11h 54
De mémoire, le demi-tour en voiturette, c’est dans l’épisode 1 (dans les usines de Virtucon). La base lunaire c’est dans l’épisode 2. Mais c’est loin tout ça.
Chez Intel, un « détecteur de deepfake en temps réel »
15/11/2022
Le 18/11/2022 à 08h 09
Ajoute à cela le “principe fondamental de la cryptographie” :
Ce procédé inclut quasiment systématiquement une phrase du genre “et ceci est la partie de l’algorithme qu’il faut absolument garder secrète”.
Le 17/11/2022 à 10h 27
Et c’est reparti, encore un qui va m’apprendre mon métier, y’avait longtemps tiens… Si tu lisais mes liens, tu aurais vu que la stéganographie moderne utilise bien une clé privée pour paramétrer la fonction d’incrustation. L’adversaire, même s’il connaît la fonction d’incrustation, ne peut pas déceler la présence d’une incrustation sauf à connaître la clé secrète (ou à obtenir par ruse ou contrainte le fichier original, sans incrustation). Tout cela est parfaitement décrit dans le lien que j’ai posté. Encore faut-il le lire plutôt que vouloir à tout prix me donner tort.
Bienvenue dans la team premier degré. C’était évidemment de l’ironie pour montrer à quel point le commentaire auquel je répondais (cacher les techniques de détection de drogue pour éviter que les trafiquants les connaissent, et éviter d’en inventer de nouvelles) était à côté de la plaque
Bon, j’ai assez perdu de temps avec ces discussions stériles.
Le 16/11/2022 à 10h 45
Ben oui, évidemment que l’algorithme de stégano est cassé s’il ne cache pas l’existence d’un message, c’est la définition même de la stégano !!! Donc, dès que les auteurs énoncent une évidence afin d’éviter de se perdre dans les cas triviaux, tu te rues dessus en croyant qu’elle te donne raison. Ca dénote bien ton niveau en la matière.
Note que t’as raison de t’arrêter aux cas triviaux, dès la page 3 tu aurais été confronté avec un modèle théorique de système de stegano, modèle qui représente explicitement des concepts dont tu affirmes l’inexistence…
Bon, j’te laisse, j’ai une videoconf avec Brandolini. Amuse-toi bien avec tes certitudes.
Le 16/11/2022 à 08h 30
Cadeau:
https://www.researchgate.net/publication/225678088_Modeling_the_Security_of_Steganographic_Systems
Le 16/11/2022 à 07h 48
Ben, voilà, pareil dans l’autre sens. Un gars qui croit qu’il va pouvoir faire de la stégano “révolutionnaire” en priant très fort pour que l’adversaire ne trouve jamais le truc, j’ai pas la moindre raison de le prendre au sérieux…
Le 15/11/2022 à 17h 36
Merci d’avoir confirmé par une remarque dégoulinante d’autosuffisance (et accessoirement complètement à côté de la plaque) que tu ne comprends strictement rien à la cryptologie. Mais je le savais déjà, en fait (parce que - tu vas rire - ça se voit tout de suite à tes commentaires).
Le 15/11/2022 à 16h 31
Perso je te conseille un ROT7 suivi d’un ROT19. Ce sont deux nombres premiers différents, ça augmentera encore l’entropie.
Le 15/11/2022 à 16h 29
Heu, si, justement. Si ma technique de stégano est bonne, elle résistera à un adversaire qui connaît la technique, car (correctement chiffré) le message présent ne pourra pas être distingué d’un bruit aléatoire sur un support sans message caché.
Parce que JUSTEMENT si je dois jeter ma technique dès qu’un seul adversaire la connaît, ce n’est pas une technique révolutionnaire, c’est juste de l’ “huile de serpent”.
Si la seule chose que je dois changer quand un adversaire découvre ma technique c’est une clé de chiffrement, c’est à ce moment-là que j’atteins un niveau de sécurité suffisant pour pouvoir dire que ma technique est révolutionnaire.
Le 15/11/2022 à 15h 35
Sécurité par l’obscurité, comme la crypto, donc… On aurait dû s’arrêter quand on a découvert ROT13 ?
Le 15/11/2022 à 14h 14
Non, j’ai l’impression d’avoir la vanité de croire qu’on a au contraire bien compris… Mais dans ta technique, si ton “adversaire” tique sur la mauvaise qualité générale de la vidéo (yeux qui ne regardent pas dans la bonne direction, reflets, ombres, que-sais-je) la qualité de la video va s’améliorer.
Si ton adversaire essaie juste de détecter les vidéos compositées à partir de deux sources (dont une “statique”, c’est uniquement les zones où sa source statique a été plaquée qui vont subir un traitement qui masque les absences de détails par du bruit.
Dans les deux cas on “améliore” le deepfake, mais il y a bien deux directions différentes qui correspondent à deux buts diamétralement opposés. Le premier est destiné à l’industrie du cinéma, qui voudra faire une vidéo en 8K de la tronche de Napoléon pour les besoins d’un film sur Waterloo. Le réalisateur se fiche éperdument de savoir si un algorithme va détecter exactement où s’arrête le visage de l’acteur et où commence la texture de Napo parce qu’une veine ne bat pas à la bonne vitesse, il veut une image nette.
Le second besoin est destiné aux agences de désinformation, qui seront intéressées par des vidéos de piètre qualité du moment qu’il soit difficile de prouver la supercherie.
Pasque faut pas s’y tromper : si ton but est de détecter des vidéos trafiquées, il faudra bien que l’“adversaire” soit mis en contact avec des vidéos “réelles”, et certaines d’entre elles seront bruitées, détail qu’il ne pourra pas ignorer au risque de rejeter comme fake toutes les vidéos un peu floues.
Le 15/11/2022 à 13h 06
Tout dépend de la définition de “produit”. Il y a certes la substance illicite (drogue ou deepfake pour reprendre les exemples précédents) d’une part, mais ce qui nous intéresse ici n’est pas tant cette substance que la capacité à la dissimuler.
Avoir des chiens pisteurs de drogue n’a pas amélioré la qualité de la drogue, mais cela a grandement amélioré les techniques de camouflage ; pour les mules on est passé de simples sachets collés aux fesses d’un passeur à des gens qui acceptent d’avaler des capsules, des touristes qui se font piéger pour détourner l’attention, etc. Même topo pour les trafics de grande envergure, go fast, carrément des sous-marins de poche, …
Ce sera la même chose pour le deepfake, on n’arrivera pas à un deepfake de meilleure qualité, mais à un deepfake qu’il sera plus difficile à détecter. La nuance est de taille : si on reprend l’analogie avec la drogue, éviter la détection consistera peut-être à ajouter des parasites, du bruit, du flou… tout le contraire d’une meilleure qualité vidéo.
Twitter, qui n’a plus de Data Protection Officer (DPO), respecte-t-il encore le RGPD ?
16/11/2022
Le 18/11/2022 à 08h 03
Et donc ? Ca ne fait pas de Twitter un truc indispensable à la bonne marche du monde. Les journaux/Journalistes ont choisi de tout mettre sur Twitter sans avoir de plan de secours ? Qu’ils se démerdent le jour où ça leur pète à la figure.
Facebook ne fact-checkera plus les propos de Donald Trump, et prévoit de le ré-autoriser à s’y exprimer
17/11/2022
Le 17/11/2022 à 10h 50
Piano c’est de l’italien. Son pluriel suit la même règle (en -i) que pour arrivée d’air chaud.
L’Éducation Nationale officialise l’arrêt du déploiement d’Office 365 et de Google for Education dans les écoles
16/11/2022
Le 16/11/2022 à 09h 09
Ou alors plutôt former les élèves sur les concepts et les bonnes pratiques (utiliser des styles, changer la taille des bordures, passer à la page, plutôt que d’ajouter des espaces ou des sauts de ligne)… Une fois que ces bases sont acquises, ils utiliseront l’outil qu’on leur donne de manière efficace ; les concepts de base restent les mêmes, le fait qu’une option soit dans un menu ou un ruban est juste une question de détail.
Sinon on en revient à la guerre entre VI et Emacs.
Et si par un hasard extraordinaire ça intéresse quelqu’un, moi j’utilise LaTeX pour écrire mes documents…
Windows 11 : Microsoft reconnaît une baisse de performances dans certains jeux
14/11/2022
Le 15/11/2022 à 15h 42
Si le flag ne fait rien, pourquoi les programmeurs du jeu l’ont-ils activé ? Et s’il est documenté comme flag de debug, pourquoi ces mêmes programmeurs l’ont-ils laissé en place dans le code de production ?
Le 14/11/2022 à 09h 37
AAAh, les bonnes analyses à l’emporte-pièce. Bien sûr, même si le problème vient du fait que l’éditeur laisse dans son jeu un flag qui active le mode debug (probablement alors même que la doc de l’API dit de le mettre à “off”) et c’est forcément de la faute de Microsoft….
90% des “bugs” de Microsoft sont le fait d’éditeurs tiers qui passent des flags incorrects juste parce que c’est drôle (ou, le plus souvent parce qu’ils ont essayé toutes les combinaisons possibles de flags jusqu’à ce que ça tombe en marche, mais surtout sans essayer de comprendre pourquoi). Quand bien sûr ils ne modifient pas des comportements globaux ou font du monkey patching à l’arrache en se foutant éperdument des autres applications.
Je sais que Raymond Chen travaille pour Ms donc on va l’accuser de parti pris, mais les horreurs qu’il relate dans son blog à propos de clients qui appellent l’API à tort et à travers, pourquoi mentirait-il ? Exemple parmi d’autres :
Edit : typo
Jeff Bezos fera don de la majeure partie de sa fortune à des œuvres philanthropiques
15/11/2022
Le 15/11/2022 à 12h 32
Mode chipoteur en chef assaisonné de capello = ON.
Mode hors sujet = ON
Le 15/11/2022 à 07h 21
Traduction littérale de l’anglais, où cette formulation est acceptée…
Dessine-moi l’intelligence artificielle
14/11/2022
Le 15/11/2022 à 06h 43
On est bien d’accord, mais est-ce réellement un biais ? Si l’algo ne choisit que des hommes, c’est parce que les humains ne choisissent que des hommes. Rappelons quand-même que le but d’un programme informatique, jusqu’à preuve du contraire, est d’automatiser un comportement existant. Dans ce cas précis, il y a fort à parier que si l’algo se mettait à proposer des femmes à ce poste, l’humain de la RH trouverait un moyen de ne pas les sélectionner et rejeter les conclusions de l’IA.
J’espère sincèrement que ceci est du second degré, car les exemples ne sont pas pertinents. Déjà, je te rappelle que c’est bien un cerf qui a inventé TCP/IP.
En outre, Gertrude est peut-être rare comme prénom en France, mais pas dans les pays de tradition germanique.
Le 14/11/2022 à 17h 13
Sauf que non, en réalité, le fait que ce soit la météo l’élément déclencheur (facteur de confusion) ne biaise pas vraiment… Si les seules données que tu possèdes pour décider du nombre de maîtres-nageurs à mettre sur la plage, c’est le nombre de glaces vendues, hé bien tu prendras quand-même la bonne décision en ajustant le personnel en fonction du nombre de glaces vendues…
Donc oui ton modèle est incorrect dans ses hypothèses, mais quand-même diablement efficace dans ses conclusions.
Le patron des fermes à trolls russes et du groupe Wagner revendique ses interférences aux USA
08/11/2022
Le 09/11/2022 à 17h 27
Oui, les filtrer c’est bien, mais ça reste un acte personnel, ça ne les empêche pas de polluer l’espace. Il faudrait (je sais … yaka … faukon … tout ça) une mécanique qui aille dans l’autre sens : par défaut c’est masqué et il faut un acte délibéré pour lire quand-même… un truc du genre “je suis d’accord de lire un contenu qui est globalement perçu comme trollesque”.
Le 08/11/2022 à 17h 54
Ils sont fatigants, ils n’ont manifestement que ça à faire de leur journée (voire ils sont payés pour…)
Personnellement, je verrais bien un truc comme un voile grisé sur les publications des utilisateurs reconnus comme trolls, avec un avertissement, qu’il faut explicitement cliquer pour dévoiler le message. FB fait ça pour les vidéos “choquantes”, ça évite d’être de la censure pure et simple, et ça devrait les calmer… Quoi que vous fassiez, ils vont vous traiter de Ministère de la Vérité de toute façon…
Vous avez jusqu’à lundi pour mettre ça en place, sinon Elon Musk va racheter NXi, vous virer et vous réembaucher la semaine suivante.
Elon Musk envisagerait de passer Twitter derrière un paywall, pour tout le monde
09/11/2022
Le 09/11/2022 à 17h 14
Donc d’après vous, quand l’inquisiteur menaçait de torture un gars qui prétendait que la Terre n’est pas le centre du monde, ce ne sont pas des représailles ?
Le 09/11/2022 à 16h 59
Il en fallait qui pinaille pour le plaisir et qui ce faisant démontre qu’il n’a rien compris à l’esprit de la chose…
C’est précisément parce que la liberté d’expression existe que la justice n’intervient que dans le cas décrit comme “sauf à répondre de l’abus de celle-ci”. C’est quand elle n’existe pas, comme au temps du Roi Soleil, ce bon Louis qui a donné son nom à un arrondissement de Paris, que les représailles étaient à craindre. Car non, la mise à l’index ou la lettre de cachet, ça n’a rien à voir avec la justice, ce n’est rien d’autre que le caca nerveux d’un dirigeant.
Le 09/11/2022 à 12h 13
Exactement. Tout comme la liberté de se déplacer à sa guise dans l’espace de Schengen ne nous autorise pas à prendre le train sans payer… Dès qu’il s’agit de numérique, magiquement, tout devrait être gratuit tout le temps.
Le 09/11/2022 à 11h 15
À strictement parler Twitter n’est pas un réseau social mais un site de (micro) blogs… Personne n’utilise Twitter pour rester en contact avec des “amis”, juste vociférer ses impressions.
Le 09/11/2022 à 11h 09
Le fait de pouvoir toucher une importante communauté de façon quasiment gratuite est une chose très récente. Jusqu’en 2000 si tu voulais toucher une large audience, il fallait douiller sévère. Ce n’est qu’après cette date qu’il est devenu “aisé” de s’exprimer publiquement.
Edit : un peu grillé par fred42
Le 09/11/2022 à 08h 09
La liberté d’expression consiste à t’autoriser d’exprimer ton avis sans risquer de représailles judiciaires. Ca ne consiste pas à contraindre qui que ce soit à t’offrir gratuitement un forum où tu peux le faire…
Twitter demande à certaines personnes licenciées de revenir
08/11/2022
Le 08/11/2022 à 18h 02
Le 08/11/2022 à 07h 48
J’ai aussi apprécié un tweet de Hurt CoPain qui a l’air d’avoir été censuré (note : comme je suis pas inscrit, il est apparu un peu au hasard…) :
Elon Musk appelle à voter « pour un Congrès républicain, vu que la présidence est démocrate »
08/11/2022
Le 08/11/2022 à 16h 45
Je sais pas vous, mais je sens venir le point Godwin, le vrai, celui d’origine contrôlée.
Le 08/11/2022 à 09h 46
Une légende veut que Kurt Gödel (celui des théorèmes d’incomplétude) avait trouvé un moyen légal de contourner la constitution pour transformer les États-Unis en dictature, et il voulait en faire part au juge au moment de demander la nationalité américaine. Einstein lui aurait conseillé de ne pas en parler s’il voulait que sa demande aboutisse.
Apparemment les républicains ont retrouvé la recette.
Catch Me If You Can : mission réussie, récupération avec l’hélicoptère loupée
07/11/2022
Le 08/11/2022 à 06h 36
Mais il faut un supplément de carburant pour l’hélicoptère… Pas sûr que ce soit mieux, l’efficacité énergétique d’un hélicoptère est loin d’être optimale.
Les fermes à trolls russes (ré-)exploitent les alternatives d’extrême-droite à Twitter
07/11/2022
Le 08/11/2022 à 06h 32
Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi vous continuez à répondre à ses interventions. À ce stade, c’est irrécupérable…
Le rançongiciel russophone Lockbit 3.0 s’attaque au groupe Thales
02/11/2022
Le 02/11/2022 à 12h 12
Le 7 novembre. La même date que l’ultimatum d’Elon Musk pour implémenter les nouvelles mesures sur Twitter.
COMME PAR HASARD !!!!
Heu, désolé, j’ai cru qu’on était dans une news Twitter. Et vendredi.
Abonnement Blue, badge vérifié, page d’accueil… Elon Musk ne traine pas pour imposer sa vision
31/10/2022
Le 02/11/2022 à 10h 24
Ca montre juste qu’il doit y avoir une forte corrélation entre être un élu médiatisé et se torcher avec la législation…
Le 02/11/2022 à 10h 21
Si Marjorie Taylor Greene le dit, ça doit être vrai…
Le 01/11/2022 à 14h 35
Malheureusement, si …
Ici, on parle des lubies d’Elon Musk et y’en a un qui se ramène avec le confinement et les vaccins. Oui, bon, on s’en doutait un peu, que le sujet s’y prêtait.
Dans un autre article, on parle de patcher OpenSSL. Tu pourrais croire que c’est sans risque de voir débarquer un troll ? Hé ben, non ! Y’en a un autre qui revient avec le fait que zdnet est financé par les cryptonazis qui sponsorisent Wikipedia (ou quelque chose comme ça - c’est très flou ce qu’il a voulu dire exactement). On n’est tranquille absolument nulle part.
Dites, cette idée de faire payer les tweets à la pièce, on ne pourrait pas mettre ça en place sur les commentaires Nxi ? Ca ferait des vacances aux modérateurs.
Le 01/11/2022 à 12h 07
Sinon pour rebondir sur la notion de litote, là il est même question du 8e siècle:
Wikipedia
Le 01/11/2022 à 10h 25
Ca se discute. Il ne te vend pas qu’une baguette… Si une baguette était juste un bien, tu pourrais l’acheter sur Wish ou Alibaba.
Surtout à partir de 14:30
Le 01/11/2022 à 08h 34
Aaaah y’avait longtemps que tu te retenais, ça devait démanger. Ouf, tu as pu placer ta rengaine sur le confinement. Te voilà serein.
Dans ceci :
YouTube
Il est question du fait que Raoult serait en fait la réincarnation de Panoramix. Ca devrait te plaire.
Le 01/11/2022 à 07h 11
Les “biens sociaux”, comme leur nom l’indique, sont les biens qui appartiennent à une société, même privée, même à but commercial. Twitter est une société qui possède des biens. L’abus de biens sociaux consiste pour une personne privée (même si elle est intégralement propriétaire de la société) à utiliser des choses appartenant à la société pour son usage personnel.
L’iPhone va passer à l’USB Type-C : « Nous n’avons pas d’autre choix »
27/10/2022
Le 29/10/2022 à 06h 39
On appelle ça la séparation des pouvoirs, un des piliers essentiels de la démocratie.
“Dicter”, ou plus précisément faire appliquer les textes législatifs, ça s’appelle le pouvoir exécutif. Les personnes disposant du pouvoir exécutif ne sont pas élues par le peuple.
Les élus du peuple disposent du pouvoir législatif, c’est-à-dire le pouvoir d’écrire les textes qui seront appliqués par l’exécutif.
Mais je suppose que cette explication très simplifiée est encore trop compliquée à comprendre pour certains, qui continuent à penser que le fait que l’exécutif ne passe pas par les urnes est une entrave à la démocratie.
Le 27/10/2022 à 05h 34
Rhooo les pauvres, je vais verser une larme tiens.
Mais je ne doute pas qu’ils trouveront le moyen de présenter cela à leurs clients comme une révolution.
Des câbles de fibre optique et sous-marins vandalisés dans la région de Marseille
21/10/2022
Le 21/10/2022 à 07h 11
C’est vrai qu’emporter une fibre optique pour voler du cuivre… Il est urgent que la Russie rouvre le trafic spatial aux particuliers, il y en a plusieurs qui n’ont pas fini de tourner.
Bah, on fera comme en ‘14