votre avatar Abonné

xlp

est avec nous depuis le 1 décembre 2014 ❤️

612 commentaires

Le 26/06/2023 à 13h 08

Voir la réponse de ShadowNet. Sous 95 et peut-être après il était même possible de quitter Windows pour n’être que sous MS-DOS.

Le 26/06/2023 à 13h 04

Depuis relativement peu tu peux faire sauter la limite de l’API win32 sur la taille des chemins. Un changement à effectuer dans la base de registre. Ou essayer de colle “\?\” devant les noms (je me trompe peut-être de préfixe).



Un article parmis d’autres qui explique comment activer les noms longs.

Le 23/06/2023 à 18h 31


OlivierJ a dit:


Je n’ai jamais compris pourquoi Microsoft a choisi le “\” (backslash) pour les répertoires, alors que sur les Unix et BSD c’était “/” depuis longtemps (et comme Internet est né sous Unix, les chemins dans les URL sont en “/” bien sûr).


De mémoire, un héritage… De CP/M ?




OlivierJ a dit:


Rien qu’en comparant le FAT de Windows et le filesystem ext2 de Linux dispo dans les années 90 (bravo le thésard Rémy Card qui a conçu “ext” puis “ext2”, c’était le responsable informatique de ma salle info remplie de stations Sun Sparc), qui ne fragmentait pas et permettait bien plus de choses (noms des fichiers, longueur, etc.). Windows était vraiment vu comme un OS “Fisher Price”.


D’un autre côté Windows n’était pas un OS, seulement Windows NT, non ? Fat32 si tu regardes comment les noms de fichiers long sont stockés…. Ça cassait pas la compatibilité avec le MS-DOS sous-jacent.

Le 23/06/2023 à 18h 22

sous linux c’est meme complétement différent. une partition ne reçoit pas de lettre pour y accéder mais on dispose d’une arborescende unique qui donne accès selon le répertoire à une partition sous-jacente.



Par exemple, on peut avoir une partition qui pointe sur / (racide du systeme), une autre (équivalenet du d: sous windows) pour /home pour les données utilisateur, etc.



par défaut la plupart des distributions vont faire choisir des points de montage dans la phase d’installation, ensuite les partitions vilatiles (genre clé usb) sont montées dans un dossier créé selon le nom de la clé.

Sous Windows tu as toujours un lecteur obligatoire (je crois, et si pas obligatoire je pense que plusieurs programmes ne seront pas très content). Les autres partitions peuvent être montées dessus.



Les choses évoluent, c’était mal supporté par les installateurs qui te disaient “t’as pas assez de place” parce qu’ils se basaient sur la place dispo à la “racine”.



Une partition peut avoir plusieurs points de montage.

Le 23/06/2023 à 09h 46

Très curieux des snapshots dispos depuis Windows 2000/XP. Tu parles de VSS?

Le 24/06/2023 à 04h 12

Pour moi y’a 2 possibilités :




  • Soit le mode automatique est utilisé dans les conditions requises et la responsabilité est du ressort de l’automate et donc du constructeur.

  • Soit le mode automatique est utilisé en dehors du cadre prévu et dans ce cas la responsabilité revient à l’utilisateur.



Dans les faits, il y a de forte chance pour que les clauses d’utilisation que personne ne lira (genre “ne pas utiliser le mode automatique en cas de danger possible”, “quitter le mode automatique en cas de situation de danger”, etc.) fera en sorte dans 99% des cas, la responsabilité soit du ressort de l’utilisateur.
Soit parce qu’il n’a pas suivi les recommandations des clauses. Soit parce qu’il ne pourra pas prouver que le problème ait été causé par le pilotage automatique.



Quoi qu’il en soit, il me semble que notamment du fait des problèmes juridiques, les voitures autonomes, c’est pas pour tout de suite.

Ça dépendra de la loi. Peu importe les clauses du contrat, si la loi dit que c’est la responsabilité du constructeur.



Par ailleurs, le propriétaire pourrait bien être le constructeur……..

Le 23/06/2023 à 18h 42

J’avoue ne pas te comprendre… FF n’a pas de défauts :D



Ceci dit, c’est presque pas une blague, j’ai divers sites qui fonctionnent mal sous FF mais en général c’est la faute de UBlockMatrix… A part ça j’ai pas grand chose à reprocher.



J’adore le “multi compte”. D’un côté ça me sert d’isolation, de l’autre à ouvrir plusieurs instances d’un même site par exemple sur des comptes différents.

Le 20/06/2023 à 14h 23

A se demander si Stackoverflow n’a pas décidé d’autoriser les réponses “IA” juste pour les tuer ;)

Le 20/06/2023 à 14h 20

J’ai vu pas mal d’article sur le sujet ces dernières années. Typiquement quelqu’un affirme avoir des données anonymisées, et l’auteur de l’article démontre comment on retrouve les personnes.



Déjà si tu as des données de géo-localisation c’est fini dans la majeure partie des cas (ton domicile et ton lieu de travail suffisent généralement à t’identifier).

Le 20/06/2023 à 14h 17

Éventuellement ou “eventually” (finalement) ? ;)

Le 16/06/2023 à 17h 24

tristement c’est pas que toi
de base “digital” me rend fou, mais j’ai eu droit à du “mandatory”
dans la communication de la boite :‘( (et pleins d’autres anglicismes / barbarismes)
à ce niveau, c’est sans espoir je crois :/

D’ailleurs sur le sujet, NextInpact est le seul média que je connaisse qui a un bouton pour signaler les erreurs. Et quand on signale une faute (ortho, grammaire, autre), c’est pas ignoré, voire récémment, j’ai même eu un petit mail me disant que non, ce n’était pas une faute suite aux réformes de la langue française.



Entre 2000 et 2010, j’ai constaté une forte baisse de la qualité de la langue des livres que je lisais (depuis je ne lis plus que très peu de français, et avant, c’était beaucoup des livres traduits de l’anglais).



Sur NextInpact, je repère très peu de fautes. En fait NextInpact est ma 1ère source de contenue en français, et j’apprécie la qualité de la langue.

Le 16/06/2023 à 17h 00

tristement c’est pas que toi
de base “digital” me rend fou, mais j’ai eu droit à du “mandatory”
dans la communication de la boite :‘( (et pleins d’autres anglicismes / barbarismes)
à ce niveau, c’est sans espoir je crois :/

Je sais… digital en particulier m’énerve, surtout prononcé bien à la française.



Pour ma défense, ça fait plus de 10 ans que j’ai quitté la France.



Je n’ai jamais vraiment fait de “traduction à la volée” du français vers l’anglais pour m’exprimer (ie, même au collège, je pensais en anglais pour les cours d’anglais). Et depuis 1 an je me rends compte que pour la 1ère fois de ma vie, je me mets à la traduction littérale, de l’anglais vers le français.
Avec des interlocuteurs sympas, ils m’aident à trouver la tournure correcte de phrase en français, ça permet de maintenir un peu le niveau.

Le 16/06/2023 à 02h 37

“requirements” ….. :mdr2:
…….
:cap:
Prérequis …. en français …. :langue:

Merci ! Mon français se dégrade malheuresement.

Le 15/06/2023 à 13h 13

Dans ce cas les date de sortie de chacune des normes ne sont pas un peu trop rapprochées ? Pour PCIe du moins.



Avoir des sorties régulières c’est bien. Ca permet d’avoir une feuille de route stable, de la visibilité, utile pour les entreprises.
Mais là on dirait un peu une course en avant où certaines features auraient pu être regroupées dans une seule norme, quitte à en sortir moins fréquemment (le temps justement que les constructeurs implémentent ces normes, etc).
On se retrouve in fine avec x version en même temps sur le marché…



Après j’ai peut-être un point de vue biaisé. C’est juste un regard extérieur.

Je n’ai pas des masses de connaissances en ce qui concerne PCIe, je viens de vite fait lire un article sur PCIe 4 vers 5 ou 5 vers 6, je ne sais plus.



Ca semble être beaucoup de “petits changements”, de la réduction de marge d’erreur (et donc des conceptions plus compliquées). Il y a aussi des changements sur les requirements du PCB, pas mal de choses tournent autour du crosstalk, du bruit, des erreurs…



Est-il possible de quadrupler le débit au lieu de doubler ? Certainement. Ca prendrait plus de temps à développer. Si ça prend le double du temps, pas forcément utile.



Après, si je développais une carte PCIe… mettons que je fasse un truc super pratique et indispensable, genre une carte PCIe qui gère jusqu’à 12 guirlandes lumineuses. Il va me falloir uen bande passante de fou pour gérer tous les effets lumineux posibles (genre 1 Mo/s ?)…
Du coup, même en 1x sur du PCIe 1, ça suffit largement. Du coup beaucoup plus simple pour moi de faire une carte PCIe 1, moins cher en conception, moins cher en production aussi sûrement.



Ceci dit, un fabricant en particulier peut utiliser du PCIe 2.0 1x là où du 1.0 suffirait parce qu’ils ont déjà les compétences, l’approvisionnement pour… (et parce que le coût unitaire en volume ne serait pas significativement différent).

Le 13/06/2023 à 13h 18

My bad. Effectivement normalement le tri n’est effectué qu’à l’insertion/mise à jour.

Le 13/06/2023 à 10h 48

Ou tout simplement partout… Tri des articles de NextInpact par date ? Tri par prix, pertinence, quoi que ce soit d’autre sur un site de vente… tri tri tri. Y’en a partout, liste des employés par ordre alphabétique. C’est rare qu’on te donne une liste “aléatoire” ou “par ordre de création”.



Question que je me pose : impact sur la consommation énergétique à l’échelle mondiale ?

Le 07/06/2023 à 09h 15

Si quelqu’un a un lien vers plus d’info, je suis preneur.



La durée me semble longue, je suppose qu’ils ont des “overrides manuels” pour au pire couper l’émission. Quelle était l’heure locale ? Type de station ? Je vois comme explication : une station locale qui retransmet x heures par jour du contenu venant par exemple de la station de Moscou… Donc ils surveillent vaguement que tout marche pendant ces périodes mais ne se soucient pas du contenu, et il faut ~40 minutes pour qu’ils soient informé que ce n’est pas le contenu voulu et qu’ils interviennent ?

Le 07/06/2023 à 09h 10

Ahaha, c’est ce que je viens de dire à mon entourage, ce n’était qu’une question de temps, mais voilà, ça c’est fait… suivant…

Le 05/06/2023 à 05h 02

A quand une catégorie séniors dans les compétitions de “eSport” ? (J’y connais rien, ça existe peut-être déjà)

Le 04/06/2023 à 04h 12


(reply:2135777:phantom-lord)


Je n’ai pas de règle de grammaire à te donner, mais une autre phrase : “les voitures, ça va vite” (jamais entendu “les voiture ça vont vite”) donc je dirais qu’après “ça” on met au singulier. (Je dirais que “ça” est toujours singulier même quand il désigne un ensemble)

Le 30/05/2023 à 13h 47


(reply:2134867:Fab’z)


Bon ben tu as listé tous mes préférés :D



A noter que Barrier est un fork de sybergy, j’irais presque jusqu’à dire qu’il y a 2 synergy (le très vieux 1.3.1 et le plus récent, maintenu et au moins partiellement commercial).
Contrairement à mouse without borders (du moins avant les powertoys) synergy fait Mac & Linux.
Share mouse fait Mac et Windows, avec d’autres trucs rigolos comme switch d’input via DDC. Donc par exemple, 2 machines sur un seul écran, on sort “par la droite” hop l’écran passe sur l’autre entrée.



Ces dernières années j’utilise surtout sharemouse. Je suis sur pc et mac, et j’arrive à peu près à survivre en AZERTY. Ça s’est dégradé depuis le Mac M1 mais je n’utilise pas la dernière version. Je peux en général copier du PC vers le Mac, l’inverse est moins vrai. Il gère bien mes nombreux écrans.
Par contre les touches F1-F… (24) marchent pas. Si quelqu’un sait comment corriger (je n’ai pas de clavier Mac)



Sinon dans ceux que je n’ai jamais testé y’a celui de Logitech.

Le 29/05/2023 à 14h 39


coco74 a dit:


Est ce que le ally dispose d’un mode permettant de suspendre le jeu, de mettre en veille puis de reprendre instantanément ? Si ça n’existe pas, c’est un gros NON pour moi. C’est une killer feature du steam deck.


<3



J’ai pas vraiment joué pendant des années. Avec la deck, j’ai accumulé un petit paquet d’heures… 20 minutes ici, 30 minutes là. Là où allumer le PC (et éventuellement sortir les périphériques qui vont avec) ça prend au moins 5 minutes (et 10 minutes pour l’éteindre… oui, il a des soucis).



Alors que 1-3 secondes…

Le 24/05/2023 à 16h 34

En streaming il y a un algo de compression, vu que ça a un cout coté fournisseur d’envoyer les données.
Du coup, le client a un cout pour décompresser tout ça.



Mais je pense que la différence est négligeable.



Si on laisse l’ordinateur allumé juste pour télécharger ça peut avoir un cout. Mais il est possible de télécharger en faisant autre chose, donc le cout en électricité du téléchargement doit être très faible.



Ça va dépendre de l’ordinateur, mais vu la vitesse de téléchargement en P2P je ne pense pas qu’on atteigne des valeurs élevées
On est loin de l’époque où l’ordinateur tournait toute la nuit pour télécharger une vidéo de 400 mo.



Du coup, je suis persuadé que ça consomme plus de regarder la série que de la télécharger.



Bon, forcément si on veut du 4k dans toutes les langues ça va prendre quelques watts de plus.



Pour le stockage, ça dépend aussi de l’usage. On peut avoir de petits disques externes avec 4TO de stockage pour moins de 100€ et ça doit pas consommer des masses.
Mais si on veut un serveur media accessible 2424 sur tous les appareils qui ont accès au réseau ça peut être plus lourd.



Un raspberry pi 4 on serait à du 6 wh. 52 KWH / an. (ça fait 10€ ?)
Les NAS 2 baies autour des 10 wh 87 kwh (20€)
Les NAS 4 baies le double (20 wh, 174 kwh 40€)



J’ai pris les chiffres vite fait, il est certainement possible de réduire le tout, mais de ce que j’ai vu vite fait sur le net, ça reste moins que la consommation d’un écran de TV pendant 1000H (juste pour avoir une échelle de comparaison).

Il y a toujours “un algo de compression”. En streaming tu as des trucs genre HLS en plus, à savoir que ton fournisseur a la vidéo encodé x fois en différentes qualités, et ton client pas d’une qualité à l’autre en fonction de ta bande passante.



Si tu forces dans une qualité particulière tu auras la même chose…



Si on veut pousser, comme les vidéos sont découpées en plein de petits morceaux, ça fait plus de traffic (demander mettons 1000 “fichiers” au lieu d’un seul). A voir l’impact des connexions en plus (en fonction du protocole).
Niveau électricité y’a d’autres choses genre tracking de connexion pour chaque nouvelle requête…

Le 23/05/2023 à 16h 34

Quelqu’un a une idée de l’impact de la taille variable des instructions sur la vitesse d’exécution ?
(ie, ARM32 => 16 bits en thumb our 32 bits en normal, et je soupçonne que tout est sur 64 bits en ARM64, à moins qu’ils n’aient aussi du 32… contre 0-15 octets sur x86-64… donc déjà faut décoder, et en plus l’alignement n’existe pas…)

Le 23/05/2023 à 16h 25


Si le “128-bits” correspond à la largeur du bus mémoire, c’est encore un peu loin … On n’arrive pas à créer un ordi qui aurait la RAM maximale gérée par du 64 bits (par ailleurs, je doute que les ordis câblent les 64 bits). Si c’est pour la largeur de bus… Sauf à vouloir un CPU qui dépote avec la RAM (comme les cartes graphiques), c’est un peu coûteux sur des ordis qui ont de la RAM en barette: il faudrait passer les 128 lignes de bus de transfert sur la carte mère, c’est coûteux.


En fait en x64, les adresses mémoire sont en 48 bits, avec possibilité d’extension dans le futur.
Cher ARM ils sont aussi en 48 bits, avec par exemple des signatures de pointeur dans le reste.



Ca permet 256 To de RAM.

Le 25/04/2023 à 16h 25

Certains téléphone isolent le modem autant que possible.
Ça veut dire par exemple pas de DMA et de mémoire, communication par USB (CDC peut-être mais pire supposition).
Je ne sais plus de quel téléphone(s) il s’agit, voire pine, fairphone, et ceux qui proposent une désactivation hardware du GPS, micro, camera…

Le 25/04/2023 à 16h 21

Sauf erreur de ma part, non, le cell broadcast n’est pas bien compliqué.
Par contre je doute qu’il soit légal de faire du cell broadcast sans licence radio (donc opérateur télécom, pas le mvno ou les services d’envoie de SMS)

Le 25/04/2023 à 16h 08

J’aime bien, ils se sont engagés à être inférieur à la moyenne, et apparemment être en dessous du concurent “le plus proche” suffit à y satisfaire (c’est peut-être le cas, ils ne sont peut-être que 2 sur marché).

Le 20/04/2023 à 16h 08

En théorie ça semble pas mal.
Il manque cependant la garantie que ces données ne fuient pas, pour être ensuite utilisées pour de l’usurpation d’identité.



Alors on pourrait toujours songer à demander à faire une vérification d’identité en vidéo. Ça marche tant que l’adversaire n’a pas de quoi faire de deep fake en live.



Après il reste la vérification d’identité en personne. Paraît que c’est plus contraignant.

Le 20/04/2023 à 06h 39

Je ne comprends pas ici que le pirate effacé, juste que l’utilisateur perd l’accès.



Après, on découvre que sauver ses fichiers sur la machine de quelqu’un d’autre n’est pas forcément ce qui est le plus sûr. Un peu comme quand Google décide de fermer un compte. Manque d’éducation je suppose. Dictature de la facilité…

Le 20/04/2023 à 06h 37

Nan ça c’est le clown computing…

Le 20/04/2023 à 04h 37

moi je dis qu’il bluffe.

Oui il bluffe ! Il est à Vera Cruz (je crois).

Le 20/04/2023 à 04h 35

Bah, 2 boîtiers HOTP ou TOTP hardware, avec confih “off-line”. A moins de mettre la main sur le token tu ne pourras pas faire grand chose.
Et pour la version pas cher, tu mets ça sur le téléphone, c’est mieux que rien.

Le 19/04/2023 à 15h 21

Wolfy va bien, Wolfy va très bien.

Le 19/04/2023 à 15h 06

C’est ma supposition de base. Une ambassade est truffée d’antennes pour écouter ce qui se passe autour.
Bien sûr, les alentours de l’ambassade sont aussi (susceptible d’être) truffés d’antenne pour écouter ce qui se passe à l’intérieur (de l’ambassade).
Et par écouter, j’entends bien sûr captation EM, y compris Tempest.

Le 19/04/2023 à 03h 12

Ah ok, après bullet ou pas bullet c’est de la sémantique. Ils utilisent certainement ce mot car “grenade GPS” ça fait plus explosion.



Le terme exact devrait plus être “projectile” (vu que c’est plus lancé que tiré).



Le truc doit faire 40 mm (13 de la hauteur d’une plaque d’immatriculation), théoriquement au delà de 20 mm ce n’est plus “bullet”.



Pour les dates



Fondation de la société en 2001
Développement du système en 2006
2009 première utilisation par une agence au niveau d’un état américain. (c’était peut être utilisé avant, mais j’ai pas d’info).

Merci :smack:
Je ne suis donc peut-être pas encore sénile.



Donc la nouvelle c’est que New York va s’en servir et a présenté un truc qui existe depuis fort longtemps :) Et l’article original ne dit pas que la police l’a “présenté”, mais dit par contre “quelque chose de nouveau”… oui, nouveau pour leur police je suppose.

Le 18/04/2023 à 13h 59

Je ne m’y connais pas, c’est pour ça que j’ai été voir sur le site officiel.
Mais en suivant la piste j’ai ça



https://www.bbc.com/news/technology-24731080
https://www.govtech.com/public-safety/gps-bullet-reduces-police-chases.html



L’article de la BBC date de 2013.



C’est pas sorcier comme technologie, il faut une puce GPS, une batterie et un système pour communiquer la position.
En gros … c’est un smartphone dans un gros machin pour le protéger et coller à ce que l’on veut pister. (ce n’est pas un smartphone, c’est juste pour signaler que la technologie n’est pas compliquée)



En 2013 on en est à l’iphone 5 (pour donner une idée du niveau tech de l’époque)

Bien sûr que c’est pas sorcier, c’est juste un traqueur GPS, sauf qu’il est “tiré” depuis un canon.
Le seul truc qui m’étonne, c’est que je croyais que c’était officiellement déployé depuis des années.



Je me souviens en gros de la phrase “si la police arrête de vous poursuivre, ne croyez pas qu’ils ont laissé tombé, c’est juste qu’ils ont vous ont tiré une balle traqueur” (traduction de mon souvenir, la source était en anglais).



Et ta source correspond au langage de la mienne (“bullet”), par contre l’autre lien “soup can” ne correspond clairement pas à l’idée que je m’en étais faite ;) Je pensais à un truc plus petit, moins voyant…

Le 18/04/2023 à 12h 36

Ça ne me semble pas tellement être de la science fiction.



Les robots de déminage ça existe depuis longtemps



Et si ça coute effectivement 19 500$ pour avoir le droit d’utiliser 7 Guardian-HX, je suppose que la technologie n’est pas folle.
Si j’en crois le site de Starchase, ça date de de 2014 (voir avant).
(les lances grenades des CRS semblent plus futuristes :troll:)

J’avoue être un peu perdu, je connais la chose depuis longtemps, et je me souviens d’une source qui disait il y a quelques années que c’était en usage (aux USA).



Je me souviens mal, la source était incorrecte, c’est effectivement en usage depuis longtemps ou autre ? A y repenser, c’était peut-être juste cité comme une possibilité existante, pas un outil déployé.



Ceci dit je n’avais jamais vu de photo et d’après la description je m’étais attendu à beaucoup plus petit, après un truc gros, ça permet plus de batterie et peut-être plus solide ?

Le 13/04/2023 à 16h 04

Mais clairement, je comprends pas tout ce que ces gens veulent prouver… ChatGPT ne doit pas être pris pour Dieu et la vérité absolue ?
Faut être stupide pour penser ça, c’est juste un outil qui peut aider sur certaines tâches…
Evidemment qu’il va dire plein de conneries si on le pousse dans des endroits où la génération de texte va faire n’importe quoi…
Il suffit de lui demander une opération simple mathématique pour qu’il se goure, alors bon… Il faut juste ne pas l’utiliser pour les math voilà, fin de l’histoire… Idem pour de l’info qui nécessite des sources –> outil pas adapté…
En revanche tu veux un bout de code en python, une recette de cuisine avec certains ingrédients ? Ben vas y, ça marche super…



Que des gens s’en servent pour fabriquer de fausse informations ? Ils le font déjà par d’autres moyens, ça change pas grand chose…

Recettes de cuisine ? :D
Il va peut-être en inventer de nouvelles ?

Le 05/04/2023 à 16h 39

Je pense que les 2 pourcentages ne s’appliquent pas sur les mêmes nombres.
Ils bloquent de façon incorrecte 0,1 %, ce qui veut dire que 99,9 % des blocages sont corrects.



Le 0,1 % est donc à calculer sur les 0,1 % de fraude.



Ce qui fait donc 0,1 % x 0,1 % de blocages incorrects sur toutes les transactions.



Donc sur 1 milliard de transactions, il y a 1000 blocages par erreur, soit 1 sur 1 million.

Vu la phrase en anglais, je doute franchement. Il n’y est fait aucune mention des fraudes. Le paragraphe entier ne fait aucune mention du nombre de fraudes.

Le 04/04/2023 à 14h 55

Je crois que la fraude est de 0.1%, et les blocages intempestifs aussi.



“Out of the billions of legitimate payments made on Stripe, Radar incorrectly blocks just 0.1%.”



Donc sur 1000 paiments, un est bloqué légitimement, et 1 illégitimement ;) Soit 0.2% de bloqués.

Le 04/04/2023 à 14h 25

A noter le visuel incorrect provenant du document de la CNIL qui parle de “QR code”. J’aurais attendu de la CNIL qu’ils fassent la différence entre datamatrix et QR code.

Le 28/03/2023 à 15h 41

J’ai longtemps garté un petit hub pour sniffer quand besoin. C’était quand je n’avais pas encore l’âge de travailler et de me payer un switch manageable :D
(Y’avait d’autres méthodes plus sales, mais c’était un peu pénible)

Le 24/03/2023 à 16h 14

Sûrement de s’approcher de 1 Gb/s en pratique ;)
19 Gb/s pour tout les clients.
Et puis quand ton voisin du dessus essaiera aussi d’utiliser 320 Mhz on va vite s’éloigner de la théorie…

Le 17/03/2023 à 16h 13

Le LIDAR est du côté des objectifs photos, à l’arrière de l’iPhone, donc du mauvais côté pour ton hypothèse.

Je ne sais pas ce qu’il y a “côté face” (enfin côté tête ;) ), mais FaceID prend une “vue 3D” du visage normalement, Si c’est bien le cas, et que capteur bien placé, ça doit prendre une vue de l’oreille aussi.



Tu parles du détecteur de proximité, qui est quelque part un LIDAR très simple à 1D (diode IR). Techniquement je suppose que c’est un LIDAR, vu que le truc en général permet de détecter et de donner une distance, avec de la lumière…. LIght Detection And Ranging…

Le 17/03/2023 à 11h 08

Je pense que tu as mis le doigt sur le comment ils scannent et le pourquoi (pour mettre au point cette nouvelle techno).

Oui, et je ne connais pas trop l’anatomie des téléphones Apple, mais possible que le LIDAR soit placé idéalement quand tu mets le téléphone à l’oreille, ce qui, contrairement à ce que je disais, pourrait permettre un scan sans que l’utilisateur en ait conscience. Après, tu n’aurais en général qu’une seule oreille scannée je suppose, mais toujours utile.



(Note : je ne dis pas qu’Apple le fait sans consentement & connaissance de l’utilisateur, juste que peut-être possible)

Le 17/03/2023 à 07h 24


(reply:2124702:Babouche kebab)


Et un article qui parle d’un scan avec leur LIDAR



Là clairement tu auras du mal à le faire à l’insu de l’utilisateur ;)

Le 17/03/2023 à 07h 22


(reply:2124702:Babouche kebab)


Une référence : Nurasound, qui fabrique divers écouteurs qui profilent ton oreille. Dans leur cas, j’avais lu que ça commence par te jouer des tonalités de référence. Pas forcément nécesssaire je suppose, sûrement mieux, mais pas nécessaire.



Sinon, pas de référence, j’ai lu que des amplis hauts de gamme ont un ou plusieurs micros, et quand tu as fini ton installation, ils jouent des sons de référence et adaptent au moins l’EQ.



Dans le même ordre d’idée si ça t’intéresse, regarde les “réverb à convolution”. On fait jouer un son de référence (une sinusoïdale dont la fréquence augmente), ou mieux, du bruit blanc, avec par exemple un starter gun. On enregistre ça avec un micro (on appelle ça l’impulsion), et on s’en sert pour faire un profil (qui bien sûr dépend en partie du micro, et haut-parleurs si utilisés). On peut ensuite appliquer ce profil à d’autres sons.



On trouve des “kits” pour des lieux connus, avec des impulsions captées par un ou plusieurs micros (on te donne les marques et modèles en général), et les impulsions émises à différents endroits. Par exemple, “salle de concert connue”, “micro de telle marque à tel endroit”, et un paquet d’impulsion genre “sur scène à gauche, sur scène au mileu, au fond à droite”…



L’idée est que derrière, tu enregistres ton groupe en studio, tu mets chaque piste sur une impulsion différente et hop, c’est comme si ton groupe jouait dans cette salle ;)



Bref, y’a un certain historique de profilage.

Le 17/03/2023 à 11h 06

Oui c’est pour ça, je pense que le brouilleur placebo serait une bonne solution ;) Il irait mieux et ça ne lui nuirait pas. Sauf bien sûr s’il a effectivement BESOIN de ce rayonnement pour se sentir bien.

Le 17/03/2023 à 08h 10

Non non, tu n’as pas lu l’article : il allait mieux avec les brouilleurs !
Voir le commentaire de YtopY-Xte ;)



Mais bon, une meilleure étude s’impose : se sentirait-il mieux avec un brouilleur placébo ? On pourrait même en faire un avec un petit haut-parleur qui diffuse un “humming noise” tellement le truc est puissant ?