votre avatar Abonné

xlp

est avec nous depuis le 1 décembre 2014 ❤️

612 commentaires

Le 09/10/2023 à 16h 12

Ouais enfin t’y mets toujours qu’une seule personne… allongée :mdr:

Oui mais 10 canaps et 1 siège, ça fait une seule licence non ? :D

Le 09/10/2023 à 07h 42

:D
Un canapé est-il un siège ?

Le 05/10/2023 à 18h 15

Et aussi par plein de gens. Ceux qui ne le connaissent pas utilisent des prénoms, ou tout ce qui leur vient à l’esprit.
En passant aussi utilisé par tous les radios amateurs, entre autre pour “épeler” leur indicatif ou celui de la station.

Et par le traffic aérien…
https://www.bienenseigner.com/alphabet-aeronautique/



Probablement les pompiers ou toute personne utilisant une radio de façon professionnelle (pas forcément les gardes, les gens sur un chantiers… Ceux pour lesquels il y a une question de danger en cas d’incompréhension)

Le 05/10/2023 à 18h 08

Pour la fun fact, cet alphabet est aussi utilisé par le support technique d’HP, pour éviter les fautes de frappes sur les numéros de séries quand on a un serveur en panne.



On est en effet loin du militaire là …

Et aussi par plein de gens. Ceux qui ne le connaissent pas utilisent des prénoms, ou tout ce qui leur vient à l’esprit.
En passant aussi utilisé par tous les radios amateurs, entre autre pour “épeler” leur indicatif ou celui de la station.

Le 05/10/2023 à 16h 40

Le fait est que d’une façon générale, toi, le client, ne sait pas si le serveur héberge plusieurs sites :)

Le 01/10/2023 à 16h 53


(reply:2156123:DantonQ-Robespierre)


Ah oui faudra que je vérifie… Ça doit être un 970 evo en fait, ou evo plus, mais oui, j’ai un 870 sata de janvier de je sais plus quelle année (la série noire) qui attend que j’initie un retour SAV.



A part mes 1er SSD “bas de gamme” (en 2010), et ce SSD Samsung (le 870 sata), jamais eu de soucis. Principalement des intel entre 2010 et 2013, puis surtout des Samsung, un peu plus de variation maintenant don’t quelques MX500. Ravis de lire ton feedback ;) Après les intel et Samsung sont principalement dans des desktops/laptops qui tournent genre 10h/j. Quelques Intel ont migré vers des NAS à bas usages. A part le Samsung série noire, ceux qui sont morts étaient dans des machines qui tournaient h24 sans ventilation (mais bon on parle de trucs de 120Go en Sata).
Bref… Comme d’hab, dur d’extrapoler quoi que ce soit. Mais quelque chose comme 2 morts et un blessé en 13 ans sur une vingtaine de SSDs.

Le 30/09/2023 à 17h 34


(reply:2156027:DantonQ-Robespierre)


Jette un œil à la température de tes SSD.



3615 MAVIE



Probablement rien à voir mais j’ai des soucis de plantage de Windows sur du NVMe USB (qui de mémoire est considéré comme “removable”, si tant est que la notion soit la même sous Windows et Linux, bie possible vu que je peux demander à marquer mes disques internes comme “removable” au niveau du contrôleur).



Dans le gestionnaire de tâches, je vois 100% de disque utilisé avec genre 0 mo/s de transferts. Tous mes périphériques USB peuvent s’arrêter. Éventuellement le système entier se gèle, parfois ça dégèle avant que je ne reboot.



J’ai aussi mon écran >4k en USB-C, je ne sais pas si ça joue. (en principe c’est des lignes à part, mais ça charge peut-être le contrôleur USB plus que nécessaire).



J’ai une suspicion que ça pourrait être que le SSD, dans un boîtier en métal, chauffe trop. Trop chaud, répond plus, refroidit il se réveille. Pas de preuve pour le MOMENT. Je peux juste dire qu’il est très chaud quand ça freeze, et moins chaud quand ça repart. Et je crois qu’ils ont du thermal throttle (un Samsung 970 evo je crois)

Le 30/09/2023 à 17h 23

Je ne suis pas sûr que tu puisses transférer une puce TPM d’une carte mère à une autre et qu’elle accepte de desceller ses secrets. A minima il devrait falloir le même BIOS/EFI.



Je ne suis pas sûr que leur divers ports soient incompatibles, et sinon TPM c’est sur bus SPI ou I2C, souvent des puces infineons, il ne devrait pas être très dur d’adapter si une carte mère a un format différent.



Qu’est-ce qui te fait dire que par le CPU c’est moins fiable ? D’un côté j’ai un papier de début 2023 avec une attaque sur les fTPM AMD (une attaque software) , que je n’ai pas vraiment détaillée. De l’autre côté j’en ai plusieurs sur les TPMs, hardware, qui sont généralement de simples wiretap sur le bus (parce que pas de bol, les échanges entre la puce et le CPU ne sont pas chiffrés… Normalement c’est possible ceci dit).
Jusque début avril 2023 je préfèrais les fTPM, même si de base quand on me dit “t’inquiète c’est une enclavé c’est sécurisé” j’y crois pas trop. Disons que les attaques hardware semblent plus compliquées (outre geler la RAM).

Le 30/09/2023 à 17h 14

Ça dépend de comment c’est géré. J’ai ça, une passphrase au cas où… C’est déconseillé de faire sans, évidemment.



J’ai quelques machines en prod avec une confit du genre, Ubuntu, LUKS+fTPM et un bootloader particulier. C’est même censé supporter la mise à jour du kernel.

Le 29/09/2023 à 04h 51

Je ne crois pas, l’horloge temps réel pourrait servir à “réveiller à une heure précise”, et sinon ça sert à maintenir l’heure quand la machine est éteinte [et éventuellement déconnectée de toute alimentation].

Le 28/09/2023 à 09h 41

Au moins 2ème degré.



En ce qui me concerne, YouTube, Facebook et bien d’autres font déjà “ça”.

Le 26/09/2023 à 17h 59

Bah c’est plutôt pas mal comme fonction. C’est bien sûr en attendant d’avoir des données en temps réel sur le contenu de ton frigo.
Moi je pense à autre chose : prendre une photo du programme télé et demander à ChatGPT quoi regarder. Pareil, c’est en attendant les futurs évolutions, intégration, bref en attendant que tout ça se fasse tout seul pour toi, et que ta seule utilitée, tout qui est au revenu universel, soit de valider la commande que ChatGPT (ou autre) veut passer pour ton bien. (Oui, si ChatGPT gagne des sous ça ‘UI permet de fonctionner et donc de pouvoir choisir ce que tu vas manger, regarder… Tout ça pour ton bien.)

Le 28/09/2023 à 07h 12


fdorin a dit:


Le livre que je rêvais d’avoir quand j’étais jeune :eeek2: Je me demande si je ne vais pas essayer de me trouver un exemplaire. Rien que pour le côté historique de la chose !


Mon cadeau de Noël à 12 ans :D



Depuis j’ai eu l’occasion d’en récupérer des versions plus récentes (quand je dis depuis, c’est y’a 20 ans !), je ne sais même plus si je l’ai fait. Je garde la mienne plus par nostalgie qu’autre chose. Ceci dit je cotoie des 486 sous MS-DOS (industrie), donc ça pourrait toujours servir.
En fait j’ai même proposé à quelqu’un récemment de faire un hook du timer pour ralentir la machine (qui contrôle des servo-moteurs par une carte ISA et dont le soft semble codé avec une fréquence CPU bien particulière). Y’avait un exemple complet de hooking de timer soit dans la bible PC, soit dans un autre de mes bouquins d’enfance, qui étaient surtout des grosses listes d’interruptions et services, avec quelques exemples d’illustration.

Le 28/09/2023 à 05h 54

Bel exemple.
Celui qui m’a le plus marqué était GameWizard (l’encêtre de CheatEngine pourrait-on dire), qui hookait le clavier, le timer… pour te laisser geler par exemple ton nombre de vies ;)

Le 28/09/2023 à 05h 48

Alors je ne vais pas chicanner sur les détails, ma “Bible PC programmation système” (si ça te dit quelque chose, un petit bouquin de 1000+ page sur… tout ça, entre autre DPMI) est à plus de 10 000km :D



De mémoire personne n’utilisait le mode protégé sur 286 car impossible d’en sortir (même si la rumeur dit qu’il y avait un hack, l’explication que j’ai lu était “les ingé de chez Intel ne voyaient pas pourquoi on voudrait sortir du mode protégé”… ils n’avaient sûrement pas tort, je ne crois pas qu’on se soucie trop de sortir du mode protégé ces derniers temps… genre ces 20 dernières années :D)

Le 27/09/2023 à 19h 18

Je doute que MS-DOS ait supporté le mode protégé (typiquement on utilisait les dos extender type dos4gw).



Et bien d’accord avec toi sur le fait qu’il semble léger de définir un noyau par la présence d’un mécanisme de protection mémoire.



Il me semble que le noyau, c’est… Le noyau ;) Probablement msdos.sys.
Alors bien sûr c’est plus facile de délimiter le périmètre quand une partie du truc tourne en ring 0 (en x86).



Devrait-on qualifier de “noyau” tous les TSR ? Probablement pas vu que le je-sais-plus-quoi shell de MS-DOS 5 était un TSR qui permettait de switcher entre divers programmes.

Le 27/09/2023 à 19h 11

Pas nécessairement le timer, par exemple le clavier… Le drivers eux-même étaient des TSR (ie programmes qui ne s’arrêtent pas), par exemple pour fournir un accès à mettons un CD-ROM. Le TSR pouvait aussi fournir des services, et éventuellement ne faire qu’attendre une requête. Possible d’implémenter par exemple un FS en interceptent l’int 21.

Le 26/09/2023 à 18h 05

Sécurité différente oui, si tu paires ton smartphone, on peut auu moins récupérer tes contacts.

Le 22/09/2023 à 18h 24


Erwan123 a dit:


:yes: :smack:



Toorop2004 a dit:


J’ai pas dit le contraire


D’accord avec vous 2 :D
ie j’ai pas besoin de tout ça, et oui, un jour peut-être en open source local sans accès au net.



Je trouve déjà horrible de ma part d’avoir un “téléphone” (comprendre un ordinateur de poche) près de moi, et j’ai cédé, je navigue “pas mal” sur le tél (ça veut pas dire 1h par jour hein, ça veut dire que je sors le tél de la poche de temps à autre pour regarder un truc). Je trouve ça pratique. Après il est allumé pour des questions de boulot, sinon jusqu’à y’a quelque mois, il était en mode avion la plupart du temps.
Et il a une calculatrice.



Mais… J’aime aussi une télécommande infrarouge. Je comprends les arguments de ceux qui disaient à leur apparition que bah, il suffisait de se lever du fauteuil.



Sssssiiii j’avais un système offline en lequel j’ai vraiment confiance, je pourrais m’y mettre. Mais déployer un tel système pour le moment demande un trop gros effort par rapport à l’attrait de la chose. (Trop gros effort = … regarder comment faire)

Le 21/09/2023 à 17h 08


Toorop2004 a dit:


On est deux mon pote… Au delà du coté dystopique, j’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt au quotidien de ces machins. Mais je bascule surement du coté vieux con…


Ou 3. Ou plus ?



Mais bon on ne peut pas nier que c’est un progrès utile. Début de années 2000 (je pense), 1ère révolution, Facebook vous rappelle les anniversaires de vos amis, LinkedIn vous dit de féliciter vos contacts pour x ou y. Il aura fallu attendre 2023 pour que le message soit pondu par une machine. Encore un peu d’effort, une IA identifiera l’occasion et enverra le message toute seule. Et idéalement la même IA enverra un message de remerciement de la part du destinataire.
Et bientôt, on pourra avoir des IA qui discutent au tel ou par chat ou autre à notre place !
Si besoin elles pourront nous faire un résumé de la conversation auu cas où on rentrerait en contact avec la vraie personne.



Ils ont raison ! L’IA va permettre à l’humanité d’automatiser tellement de choses !

Le 19/09/2023 à 13h 52

Les “publireportages” sansention du fait qu’il s’agit d’un article pour lequel le sujet a payé, c’est aussi visé ?

Le 13/09/2023 à 12h 09

En fonction du contexte, si j’ai peur pour un port, je mets une rallonge ou un adapateur dessus.
Mon port USB-C est à l’arrière de mon portable. Typiquement je songerai à mettre un coude 90° dessus, pour tenter de déplacer l’usure sur un élément remplaçable.

Le 05/09/2023 à 14h 31

Dans ma version, il y avait en plus le “on va s’en prendre à ta famille” (pour ma version, je crois que le Cambodge était la destination, et la source était de mémoire la Thaïlande).

Le 31/08/2023 à 01h 00

Tout à fait.
Après c’est potentiellement juridiquement compliqué mais… A moins qu’il n’y ait une case “j’accepte les conditions d’usage” quand tu te connectes (et pas juste à l’ouverture du compte), quelles sont les conditions contractuelles de l’accès au compte d’un tiers ?
Dans quelle mesure cela s’apparente-t-il à une intrusion dans un système ?

Le 25/08/2023 à 13h 21

En même temps si ce n’est pas sur les RS c’est que ça n’est pas vrai non ? :D

Le 24/08/2023 à 14h 12

Tu as des exemple de réseaux sociaux qui ont commencé avec un modèle économique ? Tous ceux dont je me souviens c’était “on fait ce qu’on peut pour attirer des utilisateurs, ensuite on verra ce qu’on fait avec” (pub évidemment, mais comment ?)

Le 15/08/2023 à 06h 03

Pour le “en profitent” il me semble que les nœuds de sortie sont listés… pour être blacklistés. De sorte que si tu veux te plaindre de TOR, tu n’as qu’à l’interdire sur ton service.

Le 12/08/2023 à 08h 43


(reply:2146640:DantonQ-Robespierre)


Tout ça ne me semble pas une question de voiture autonome mais plutôt de service.
Si la voiture peut te prendre n’importe où (en sécurité) elle peut s’arrêter de même (et éventuellement prendre une personne de plus) non ?
Et si la voiture ne peut pas le faire, ça sera rigolo, tu vas commander une course et on te dira d’aller un peu plus loin pour la prise en charge ? Et idem pour la dépose ? Allez zou 2km à pieds pour un trajet de 3 ? :D

Le 10/08/2023 à 16h 39


(reply:2146308:DantonQ-Robespierre)


J’ai des trucs de mixage 3D (ie avec positionnement de la source sur 3 axes) et sorties sur X HPs (2..beaucoup) ou casque.
Ça fait un début de boulot. C’est tout. C’est du simulé qui ne prend pas en compte les caractéristiques des oreilles de chacun.
Quelque part, tu peux faire la même chose avec des reverb à convolution et divers impulsions. C’est sympa, mais je te garantis que je vois (entends :D) pas les choses de la même façon si je suis sur 2 ou 4 HPs.

Le 09/08/2023 à 18h 03

Bah on a bien du son 3D avec 4 HPs sur un même plan :D
D’ailleurs c’est embêtant parce avec juste 2 HPs, “donc” du son 2D, j’ai juste un bouton “panoramique” dans mes logiciels de musique, je sais pas comment on règle sur la 2ème dimension. Ah je suis bête ça doit être le bouton “volume”, plus c’est fort plus ça va loin !

Le 09/08/2023 à 17h 54

J’ai une solution à proposer : l’opt in :D

Le 04/08/2023 à 10h 38

La plupart des bannières cookies ont des dark patterns, donc forcément les utilisateurs sont conditionnés à accepter machinalement, car ils savent que s’ils tentent de refuser ils vont perdre du temps dans des sous menus alors qu’accepter se fait en un clic sur le gros bouton coloré.
Les stats de la CNIL sont donc une farce, tout comme elle qui laisse ces violations proliférer.



La position des autorités sur le cookies wall est pitoyable et absurde.



La navigation privée est insuffisante : Les traceurs sont toujours déposés. Certes temporairement, mais ils siphonnent quand même le temps de la session.



La meilleure extension c’est uBlock Origin car elle bloque la plupart des traceurs, que tu acceptes ou non (et sur beaucoup de sites on te trace dès que tu arrives ou même si tu refuses…)
Je ne vois pas l’intérêt d’installer des extensions comme Facebook Container ciblant tel ou tel traceur/entreprise spécifiquement, on aurait toujours une longueur de retard et ça serait sans fin. Il y a d’autres grands annonceurs, Facebook n’est pas le seul.




xlp a dit:


Pour ma part : pas de javascript en général


Tu dois bien t’amuser à utiliser le web moderne sans JS… Ce n’est pas réaliste.

OK je précise : pas de js par défaut.
Activation sélective, oui, beaucoup de sites ne marchent pas du tout sans JS.

Le 03/08/2023 à 17h 12

Au fait tout ça n’empêche pas le suivi bien sûr… Mais du coup j’ai des pubs “ciblées” sur mon foyer, pas sûr moi.

Le 03/08/2023 à 17h 10

Pour ma part : pas de javascript en général, et un gros “non” pour Facebook (plus facile certe quand on a pas de compte !).
Derrière on ajoute l’effacement du stockage à la fermeture du navigateur.
Et le truc multi-compte/conteneur pour cloisonner un peu plus (par exemple les sites de shopping dans leur petit conteneur).



Et si tu as le cœur : multiples Firefox. Ça complique un peu la vie. Si tu veux faire ça il te faut MOZ_NO_REMOTE=1 dans ton environnement avant de lancer Firefox.
Tips : tu lances un premier Firefox, en principe c’est lui qui ouvrira les liens des autres applis. Ceux ouvert avec le “no remote” seront laissés dans leur coin.

Le 03/08/2023 à 17h 03

Tiens puisque le sujet te préoccupe, est-ce que tu as des infos sur Google et Apple ? Je pense en particulier au fait que j’ai beau ne pas vouloir leur divulguer mon identité, mon nom + numéro de tel est certainement dans un paquet de carnets d’adresse répliqués sur leurs serveurs.

Le 03/08/2023 à 17h 00

J’avais pas vu mais @Jean-Do n’a pas tort. Le “d’une” du titre pourrait signifier “au sujet de”, comme “des souris et des hommes”… Ce qui nous donnerait “OneWeb : au sujet d’une possible prise en main par la Chine à la prochaine arrivée dans le giron d’Eutelsat”.
Tournure venant du latin (“de + nom”), ancienne, rarement utilisée. Mais lecture possible du titre, qui effectivement n’est pas cohérente avec l’article, de toute évidence l’auteur pensait à la signification temporelle.

Le 21/07/2023 à 08h 41


(reply:2143793:consommateurnumérique)


En gros (et je ne réagissais pas à cet article précisément), ce qui m’a choqué c’est l’apparente nouvelle renversante : entraîner les IA sur les résultats des IA cause des problèmes.



Quelqu’un aurait sorti un article disant qu’entraîner en boucle les IA améliore leur résultats, ça ça m’aurait choqué.



Je suis perturbé par le fait qu’il semble que pour certains c’est un résultat inattendu.
(Quant à ce que disent les sociétés elles-mêmes, je prends avec des pincettes tout ce qui a un conflit d’intérêt dont je suis au courant)

Le 20/07/2023 à 18h 15


(reply:2143691:consommateurnumérique)


Je ne critique pas du tout la volonté d’étudier la chose.



Seulement, de ce que je sais de l’IA, à part atteindre le “modèle parfait” qui n’a plus besoin d’amélioration (ce qui veut dire aussi qu’on ne créé plus rien, parce que “génère moi quelqu’un avec un smartphone dans la main” entraîné avec des photos d’il y a 30 ans ça serait rigolo…), les modèles devront continuer à être entraînés.



Si on commence à les entraîner massivement avec leur propre contenue biaisé… S’ils étaient “au courant” du bias, ils ne génèreraient pas… Donc ils vont s’entraîner à créer plus de biais, donc il me semble logique que le problème s’accroisse.



Question : y’a-t-il une faille dans mon raisonnement ?





Le 20/07/2023 à 07h 13

Quand l’IA te dira que ChatGPT est le fer de lance métallique de OpenAI ?
Ça dépend de la partie “hardcodée” du truc. S’il n’y a pas de dictionnaire, on pourrait avoir des mots inventés. Des tournures inusitées ? Des fautes de grammaires ?



Voir les IA de négociation de Facebook et leur propre langage ?

Le 20/07/2023 à 07h 07

Ça me semble évident. Le truc de base produit des artefacts, qu’il n’est bien sûr pas capable de corriger, et si je comprends bien comment ça marche, tout ce qu’on peut faire c’est entraîner plus plus plus pour les faire disparaître autant que possible.



Est-ce que quelqu’un peut m’expliquer en quoi c’est pas évident, au point qu’on vérifie la chose ? (Après étudier à quel point ça dérive vite, pourquoi pas… Mais pourquoi y’a-a-t-il besoin de dire que oui, ça dégénère).



Je crois que je viens de trouver le mot adapté : les IA génératives dégénèrent :D

Le 21/07/2023 à 04h 18

On l’aura compris : gigamon équipe 110% des plus grosses entreprises.

Le 21/07/2023 à 04h 16

“survey rapport”. Ils sont bilingues on dirait !

Le 11/07/2023 à 17h 27

Edit: Alex.d t’as déjà répondu :D

Le 10/07/2023 à 15h 27

Il est souvent dit que le contrat oral (sans témoins) a autant de valeur que le papier sur lequel il est écrit.

Le 06/07/2023 à 15h 40

Jolie série !



Tant qu’à mentionner la MFT, peut-être noter son backup, MFTMirr, pour des raisons de robustesse (là où par exemple FAT a une seule FAT, donc en cas de corruption, c’est perdu)



Et peut-être une mention pour les meta-fichiers, comme \(MFT, \)Bitmap…



Exercice : ouvrir une console, taper “type C:\$MFT”. Tiens… “Access denied” et pas un truc du genre “File not found” ;)

Le 30/06/2023 à 12h 12

Vu que y’a déjà eu des affaires de diffamation (contenu a priori inexact et diffamatoire au sujet d’un individu) et que les individus étaient nommés, je crois que tu peux oublier le non scrapping des pseudos ;)

Le 30/06/2023 à 12h 09

Mais si je concède une licence à Wikipedia sur ce que j’ai écrit, ça n’implique pas nécessairement que cette licence s’étend aux scrappers….

Le 27/06/2023 à 04h 23

J’avais complètement zappé le fait que ça ne concernait que les W. D’un autre côté j’ose espérer que plus personne n’utilise les A (qui de toutes façons ne sont bonnes qu’à forcer des conversions vu que tout ce qui est en dessous est en quelque sorte en W). Je me demande aussi ce que ça donne si tu utilises des caractères pas compatibles avec les A.



Je me demande pourquoi ils ont fait ça. Je suppose qu’il y a un potentiel soucis, mais je ne vois pas lequel. A part le fait que beaucoup de buffers étaient définis dans le genre filename[MAX_PATH] mais c’est valable aussi pour les W.

Le 26/06/2023 à 18h 51

95 et pas configurer les interruptions à la main ? T’as eu du bol ! Moi c’était interruption, DMA, ports… Mais bon, beaucoup de cartes d’extension.



Je crois que win 3.1 était preemptif aussi, il faudrait voir comment on définit un OS, mais sans sa base MS-DOS Win9x ne boitait pas.

Le 26/06/2023 à 18h 48

Quand tu dis que ça ne fonctionne que sur les outils système, tu parles de ça



Depuis l’usage de ce patch je n’ai plus trop de soucis.



D’ailleurs l’article parle de “Windows api” mais sauf erreur de ma part, c’est Win32, les api native et kernel n’ont pas cette limite.