votre avatar

Iste

est avec nous depuis le 25 novembre 2014 ❤️

608 commentaires

Le 24/10/2017 à 10h 23

Apres voyageur, c’est assez dure de faire une suite… Ils ont quand même battu un peu tous les boss de fins. Ca deviendrait dragonballesque de continuer.

 Par contre, une série dans la timeline de la série original, avec le gap technique coté tournage, c’est en effet aussi assez maladroit. Entreprise s’en sortait en montrant une terre proche de la notre, mais là…

Le 24/10/2017 à 10h 22

Ils sont assez bien travaillés dans les “dernière” série (surtout DS9) mais en effet, revenir a l’époque très manichéenne de la série original, ca perd en profondeur… 

Le 24/10/2017 à 09h 46

omg la video… une vrai insulte… Dommage car la solution semble sympa.

Le 23/10/2017 à 09h 20

Ouais enfin, comme tu dis, c’est un anglicisme… pas forcément bon a propager donc.

J’ai aussi tiqué sur “humain digitalisé”

Le 22/10/2017 à 18h 04

Vu que moins de parking est la conséquence ou bien une aide vers un monde sans (ou avec moins) de véhicules personnels, et que l’argument de Stel était qu’il pouvait acheter un livre d’ou il voulait (et pas être contraint a un seul endroit, comme actuellement (ou comme tu sembles l’avoir compris)),

En effet, ca ressemble bel est bien a du progrès.

Le 03/10/2017 à 07h 28

+1…

Le 14/09/2017 à 10h 30

Étonnant de voir une faille aussi large exister. ça donne pas super confiance.

Peut etre qu’on va ENFIN avoir du right management sur le BT…

Le 06/09/2017 à 06h 11

Depuis quelque années, dès qu’on parle de VPN, on parle de leur utilisation comme proxy d’accès internet. Alors que ce n’est qu’un usage détourné.

C’est d’autant plus relou quand on cherche des infos sur la création d’un VPN, et qu’on trouve que des threads sur cet usage alternatif…

Le 05/09/2017 à 15h 24

Un peu relou cet amalgame vpn / proxy…

Le 24/08/2017 à 16h 47

Avec hubic, ca semble marcher, mais j’ai aucune idée de ce qu’il fait. Les infos qui me sont données sont illisible ou juste fausses. Du coup, ca marche un peu, mais je suis jamais sur de rien.

Avec Onedrive, c’est plus simple, ca marche juste pas. Il fait rien.



Pas testé avec google drive, mais j’en déduis du coup que son comportement est fonction de l’hébergeur. C’est possible que ce dernier ne pose pas souci.

Le 24/08/2017 à 15h 34

Sync Cloud a fuir comme la peste pour moi Des années que j’essaye de le faire fonctionner avec un hubic et un onedrive, des années que ca ne marche pas comme il faut.Ca a l’air de marcher, mais en vrai les sync se font très tardivement, voir jamais chez moi. Et comme le soft est très peu verbeux (ou alors illisible si y’a trop de données) pas moyen de savoir ce qui est a l’abri ou pas.

Le 21/08/2017 à 09h 18

C’est ce qu’on fait en général. Mais ça coûte des sous, voir vraiment beaucoup en fonction du nombre de client. Et au vue des prix type RATP, ça serait justement un accès directe par client qui serait facturé.

  Si ces société sont obligées de fournir ces données gratuitement et en temps réel, pourquoi s’embêter avec avec sa propre infra ? 



 @smousse42 : Tu as raisons. Je répondais juste au “c’est pas chère” de Baradhur, mais on a vite dérivé.



Surtout que, au final, il a quand même raison. Car même si ça leur coûte 5M / an, je pense pas que ça soit la l’obligation financière légale la plus chère (impôt, taxe, toussa). Cela ne devrait pas représenter un gros trou dans leurs budgets. Puis bon, si il faut, il faut hein.

Le 18/08/2017 à 17h 20

PS : Je te rejoint sur le dernier §. Si t’as l’impression

que le troll au début, hésites pas sauter jusqu’à la fin directement ou on

tombera surement d’accord ;)



 



Y’a des solutions qui existent, certaine presque clef en

main, c’est vrai.Mais déjà, “si c’est bien pensé dès le départ” c’est

plus facile a dire qu’a faire, sachant que le besoin peut changer.



Donc coup de maintenance + évolutions.



C’est loin d’être rien (encore une fois, c’est de ça dont je

parle)



Mettre en place une API puplique =/= maintenir une API

puplique en place.



En plus, cela ajoute de l’inertie sur les projets internes :

encore plus de coûts.



Enfin, c’est loin d’être donné tout ça. D’après le lien de

Z-os, on parle de millions.



Les coûts c’est pas que la facture Amazon, y’a aussi tout ce

qui va autour.



 



“Tu vas pas me faire croire qu’un voyages-sncf ou qu’un

air France à pas déjà une archi solide pour gérer les demandes de tarifs en

temps réelles.”



Non en effet, c’est pas mon propos, et alors qu’elles est

pas faite que pour un usage classique, elle leur coute déja un bras. 



 



“Après pour les horaires et prix de bus et les trains

régionaux, ils changent pas tous les 4 matins, pas besoin de pull toutes les 2

secondes. ”



Sur toute la france, toute les lignes + info en temps reel,

bah si il faut…



Encore plus si je fourni une app android qui va piocher

directement dans l’open-data de la sncf (pourquoi me faire chier a répliquer

leur DB, a part pour ajouter du lag et des erreurs ?) alors c’est plusieurs

millions de requêtes qui vont tomber en très peu de temps pour demander ces

infos qui ne changent pas.



“Donc je persiste et signe quand je dis que toutes les

boites de transports ont pour 99% déjà ce qu’il faut en place pour gérer des

requêtes”



Oui.



“et que faire une version de leur API à rendre

publique, c’est pas la partie la plus dure. ”



Non…



Rendre une API publique avec tout ce qui va avec ça peut

être bien plus compliqué que le soft de base…



Sans rentrer dans toute la mécanique SNCF, (car la, oui

c’est surement plus dure de gérer ça qu’une API publique) faire une API pour

recup’ c’est info en interne c’est facile. Rendre ça dispo ça l’est beaucoup

moins.



 



Dernier §



“Après il faut voir les contraintes qui viendront avec

le décret, mais ça m’étonnerait qu’on leur demande de pouvoir gérer 10k

requêtes secondes en gratuit […]”



C’est exactement ce dont je parle !



 



Dans l’état actuelle, y’a aucune info. Aucun cadre. Rien.



Si ça vient avec des limites raisonnables,  alors je te rejoint totalement.



D’où le barème RATP qui n’est qu’un début et ne devrait pas

être fixé par l’intéressé…



 



En gros : diffuser « librement, immédiatement et

gratuitement » = pas possible.  Faut

encadrer le truc. Et les règles devraient pas être fixées par les entreprises.

Le 18/08/2017 à 09h 07

Ou alors l’état se sort les doigts et propose lui même ce service a ses frais.

 Les autres n’auront qu’a pousser a moindre coûts leur Data dedans, et le service sera Open.



Mais bon, faut pas rêver…

Le 18/08/2017 à 09h 04

Ah part si tu l’as redis ailleurs et que je l’ai raté, faudra m’expliqué en quoi c’est la même chose…

 

Et, j’en fais aussi des API dans mon boulot. Je sais pas a qui tu rends dispo les tiennes, mais quand on doit gérer un nombre de clients extensible, créer l’API c’est de loin pas le souci.

C’est la mise a dispo qui prend du temps et de l’argent. (et pas qu’un peu)

 

 Donc sortir un “Heu les frais pour les gars, c’est pas grand chose” soit tu sais pas de quoi tu parles, soit on a pas la même notion de “pas grand chose”.



C’était a cela que je répondais principalement.



 Maintenant je veux bien plus d’info sur le genre de service que tu fourni, ça m’aiderai surement a comprendre ton point de vue, et du coup, tes messages.

Le 17/08/2017 à 15h 26

C’est loin d’être aussi simple.

Une api, faut qu’elle tienne la charge aussi (c’est ce qu’on fait payer en général)

Puis y’a la maintenance du soft, les évolution, la gestion des accès…

 C’est pas juste un petit apache quelque part, et je pense que le prix de la bande passante est le dernier de leurs soucis.



Perso je pense que c’est tout le principe de l’Open Data qui est a revoir. On peut pas demander a quelqu’un de fournir une API gratos a tout le monde. Ça peut revenir super chère. Faudrait que ça soit plus encadré.

Le 16/08/2017 à 15h 29

Je pense qu’on parle de keylogger avec moins de droit, qui peuvent se lancer sans faire tout clignoter, et qui sont donc limité dans leur actions



edit : ah bah, je vais lire :)

Le 08/08/2017 à 10h 23

whaaa, ça c’est du gros malware de ouf…

Faut juste avoir accès a un pc qui peut piloter les camera, un account admin, un port usb, et du temps :o

Le 07/08/2017 à 08h 56

Bah non c’est pas possible, souvenez vous, free les a tué avec l’offre a 2€.

Le 19/07/2017 à 12h 26

Sur pc, y’a aussi uplay, qui me fait boycotter une bonne partie de leur catalogue… je pense pas être le seul, vu la réputation du soft sur le net.

Le 18/07/2017 à 10h 31

Mais j’ai juste dit +1 moi, c’toi qui demande des comptes après :o

 Sinon, je suis d’accord qu’on a quand meme un § nommé “Les petits avantages du SMS” qui au final n’en explique pas trop. Si pour certain ils me semblent plus ou moins évident, c’est vrai que j’aurai aimé en savoir plus.

Le 18/07/2017 à 10h 07

Si tu vois pas le rapprochement entre le commentaire de chdem “Quid de la facture détaillée ???” et le comic partagé par jackjack, c’toi qui chipote.

 J’ai juste ajouté un +1 à ca.  

 Par la suite, oui j’ai généralisé a tous les commentaires du genre sur ces news, comme l’a fait jackjack, ou plutot commitstrip, quand j’ai essayé de répondre à l’une des questions “qu’on a le droit de se poser” avec des arguments franchement pas cherchés bien loins. 



 Bref, je penses que ce genre de commentaire n’a pas plus de pertinences que des “C’est quoi CIA” si tu veux, et que du coup, ils tâchent un peu l’espace commentaire. Un peu comme les troll Android/Apple, c’est relou de les retrouver a chaque fois

Le 18/07/2017 à 09h 28

J’pense pas qu’ils se prennent autant la tete, mais en effet, quand on veut on peut (enfin, surtout pour la CIA <img data-src=" />)

Le 18/07/2017 à 09h 10

C’est justement tous les “ahah ! Et si il regarde sa facture??”

Alors que :




  • Déjà, pas grand monde les regarde

  • Ensuite, faut que ca soit possible

  • Enfin, faut que ca soit suspect (soit le mec espionné est parano, soit il sait qu’il se passe un truc et auquel cas, il se fera pas avoir si facilement…)

  • Mais surtout, c’est une information qui arrive bien trop tard…



    &nbsp;Bref, on a un article qui explique pourquoi c’est plus discret et pratique que du http, et directe des petits génies qui explique a la NSA sont taff… as usual quoi…

Le 18/07/2017 à 08h 41

+1….

Le 27/06/2017 à 18h 12

Ah &nbsp;bien vu le cine, j’ai un pass duo (pas facile a rentabiliser)

Mais si mon ciné passe pas un film, et que je me rabat sur du DL (et il est loin de passer tout les “gros” films), je suis surement radin

Le 27/06/2017 à 17h 42

Meme remarque…

J’ai un abo Spotify, Netflix (et pas les moins chere), Nextinpact (oc), des centaines de jeux Steam (dont certain dispo sans DRM), j’ai meme des dons reguliers enregistré sur tipeee/patreon, mais je dois surement etre radin si j’ai cherché des trucs sur T411 un jour…

Le 30/05/2017 à 07h 37

J’abandonne. Soit j’explique super mal, soit tu comprends (volontairement?) pas…

J’ai fais de mon mieux pour expliquer ce que j’ai en tête, et au final tu comprends littéralement l’opposé de ce que je dis…



Quoi qu’il en soit, j’ai dis ce que j’avais a dire. Je ne ferais pas de ma cause d’aider ceux qui ne veulent (ou peuvent?) pas comprendre. D’autant que comme dit, j’ai rien a ajouter (du moins, sans y passer beaucoup plus de temps que j’en ai) Si un jour je trouve une ressource qui explique cela mieux, ou si je prend le temps ailleurs de détailler ça mieux, je te ferais signe ;)

Le 30/05/2017 à 07h 32

Pas forcément… Et le but n’est pas non plus dé donner tous pouvoir au tout le monde non plus.&nbsp;

Et je parle justement de fallback sur les FAI si cela ne marche pas, et les travers dont tu parles serait déjà géré en amont… C’est justement le vrai problème dont je parle depuis le début…



Si tu vois pas d’autre solution, c’est que t’es dans l’un des trois cas que je cite au dessus, car pourtant y’en a plein et qu’elles devraient sauter au yeux. J’en parle dans mon précédent post.

Le 29/05/2017 à 10h 30

Pas forcément…

Les fournisseurs de services pourraient d’eux même annoncer “ça c’est pas urgent”.

On pourrait marquer les packets selon ordre de priorité.

Et au final, ce choix pourrait même être délégué au client qui pourrait annoncer au niveau de son FAI ses préférence, sans devoir faire un petit qos chez soit.

Plein d’optimisations de trafic peuvent être faites, améliorant l’expérience de tout le monde.

Bref, comme tu peux faire chez toi un QoS qui arrange tout le monde, les FAI peuvent, a grande échelle des optimisations réseau non négligeable, sans causer de tord a qui que ce soit. Seule cette neutralité les en empêche (techniquement).



Enfin, sans neutralité, on pourrait aussi mettre en place une “police” sur internet. Ne serait-pas on tous mieux si les spammeur de grand échelle étaient mieux maîtrisés ?



Alors oui, retirer la neutralité avec nos FAI actuel ne peut faire se faire seul. Faut soit changer les FAI pour des organisations neutre, soit leur imposer un respect minimal par des loin.

Oui, mettre en place une police internet risque de la voir un jour glisser sur des sujet moins cool.



Mais non, la neutralité n’est pas une bonne solution, et clairement pas, en soit, une bonne chose…

&nbsp;

La vendre comme le messie qui sauve internet, c’est

&nbsp;soit avoir des oeillères énormes sur les yeux,

&nbsp;soit avoir une connaissance très limité du sujet,

&nbsp;soit, et je pense que c’est le cas de trop de monde ici hélas, perdu totalement foie en la possibilité d’un accès au réseau qui ne soit pas dirigé par l’argent…

Le 29/05/2017 à 08h 54

Ma définition d’internet est surement bien plus loin du minitel que la tienne…

Et si l’on a cet effet de service, c’est justement en partie a cause de cette neutralité.

Sur un internet mieux géré, on pourrait beaucoup plus facilement décentraliser..

Le 29/05/2017 à 08h 52

Pas forcément.

&nbsp;Il peut resté interdit au fAI de faire de la merde. Apres, si c’était pas des entreprises privées, ça serait encore plus simple.

Quoi qu’il en soit, la neutralité du net n’est pas une solution, c’est juste une rustine sur un bien plus gros problème. C’est tout ce que je dis.

Le 26/05/2017 à 14h 24

C’est confortable, mais&nbsp;essentielle, non.

&nbsp;On pourrait même avoir un bien meilleur internet sans neutralité. Les opérateurs pourraient&nbsp;mieux manager le réseau est tout le monde serait gagnant.&nbsp;

&nbsp;Y’a qu’a voir ce qu’on peut faire sur un simple réseau local pour comprendre.



&nbsp;Apres, oui, ils pourraient aussi faire de la m*rde, et ils le feront surement pour l’argent. &nbsp;

&nbsp;Mais c’est pas la&nbsp;neutralité du net qui est en question.

Le 18/05/2017 à 18h 12

Tu es loin d’être le seul a dire cela.

Du coup, super bad luck de ma part, ou usage différent en fonction des gens qui font que tout le monde n’est pas touché ?

Je n’ai jamais eu l’occasion de croiser l’un d’entre vous en vrai, sinon j’aurai été curieux de faire quelque tests avec vos tel <img data-src=" />



En fait, ce qui me gave le plus dans tout ca, c’est que j’ai un petit zotac avec des spec en tout point inférieur a mon tel, qu’il en fait 2fois plus, et que je n’ai aucun souci avec (même si c’est pas le desktop le plus fluide au monde, ca reste bien moins chiant qu’un android)

Le 18/05/2017 à 11h 46

Je charge mon phone principal, meme si je pense pas que ca soit vraiment abusé, par contre, ma tablet est presque comme neuve et montre les même souci :/

Pour le wifi, ca me le fait sur ma shield qui a un android presque “vide”, mes autre device s’en sortent en général mieux, mais chacun a leur facon forcément…

Le 18/05/2017 à 10h 30

1/ Alors j’ai vraiment pas de chance, car j’ai le souci avec tous mes devices…

G2, G3, Shield tablet, S6, Z3 en tete… Et le souci est présent plus ou moin prononcé chez toute personne que je connais qui utilise du android.

Et même si c’est vraiment la faute du constructeur, je ne comprend pas pourquoi Android permet ce genre d’erreur… Bref, pas une expérience pour un OS qui commence a etre assez vieux.



2/ Pour les infos tech, je demande pas un mechant terminal noir et blanc qui défile des lignes de code terroristes. Juste, par exemple, quand j’essaye de me co en wifi et que j’entre le mauvais password, un text genre “bad password” (que je n’ai pas sur ma shield tablet a jour et presque vierge, quelque soit le wifi utilisé)



3/ Je décrit justement l’inverse…

&nbsp;

Le 18/05/2017 à 08h 19

Bah, a part “android” non, rien du genre <img data-src=" />

Pourtant, je peux pas faire un simple “play” si spotify est en pause depuis trop longtemps, ou reprendre un jeu que j’aurai osé mettre en fond pour regarder une page web ou une video youtube

Et je ne fait pas vraiment d’autre action “de fond” qui pourraient expliquer cela…

Le 18/05/2017 à 07h 43

Non justement, il reste bloqué sur le wifi sans internet. Samsung propose une solution heureusement, mais android de base, aux dernières nouvelles, le faisait pas. (j’avais un disque dur wifi et du coup, pas de réseau… testé il y a un moment par contre, si ca a changé, je serait ravis de l’apprendre)

&nbsp;

Mais plus généralement, j’aimerai pouvoir choisir ou je chope internet, et pas me priver de mon réseau local en wifi pour avoir de la 4G… (et tant qu’a faire, si les limitations en 4G sur le playstore pouvaient sauter, ca serait cool aussi)

Le 18/05/2017 à 07h 18

Et sinon, on peut avoir un android qui marche ?

Pas un truc de ouf hein, mais si le son pouvait ne pas lagger et si les app en fond pouvait ne pas etre tuer arbitrairement sur des smartphone avec plusieurs Go de ram, ca serait déja un bon début…

Apres, arrêter de penser que tous les users son débile et savoir afficher quelque infos techniques en plus ca serait pas de refu (coucou le wifi qui dit pas pourquoi il marche pas, coucou “smartlock” qui fonctionne une fois sur dix)

Enfin, si il pouvait aussi ne plus prendre de décision a ma place, surtout quand elles sont débiles (pourquoi utiliser la 4G quand t’es co en wifi??? (meme si le wifi n’est pas connecté a internet…))

Le 02/05/2017 à 12h 34

J’imagine mal ce que ça pourrait apporter. Mais c’est sur qu’un stickers “C’EST FAIT POUR VOUS” aide souvent les pro a se décider.

&nbsp;Donc si en plus y’a une petite expertise bonus dedans et une page de prix moins longue que celle d’amazon, why not.

Le 02/05/2017 à 11h 26

Heu… Y’as déja tout ce qu’il faut sans passer par MS.

&nbsp;“Si une dizaine de gus dans un garage ont l’idée d’un jeu type GaaS”&nbsp;bah ils le font et demande a Amazon pour la partie élastique <img data-src=" />M’enfin, y’a un fond qui est vrai dans cette histoire, mais j’ai l’impression que MS l’interprète&nbsp;mal. Ou plutot, essaye de le faire mal interpréter&nbsp;par ceux qui pourraient etre redirigés vers leurs services…

Le 27/04/2017 à 15h 09

Vista était lourd.

Vista était chiant a vouloir des drivers signés.

Vista était chiant a ne pas vouloir que les soft écrivent dans C:\

Mais Vista n’était pas si buggé que ça.

Le 27/04/2017 à 10h 53







goodwhitegod a écrit :



surtout que 10 est de loin le plus stable et performant. (même sur un netbook avec 1Go de RAM)

Je trouve ça gâcher le matériel moderne cet acharnement.





Ca dépend pour qui… &nbsp;J’ai un PC qui tournait très bien sous 7 et 8, et qui est vraiment inutilisable sous 10… (dual core correcte et 2go de ram, merci “runtimebroker”)

J’ai également l’explorer qui bug souvent sur mon pc perso, ce qui n’arrivait pas avant.



Forcer tout le monde a y passer aujourd’hui n’est franchement pas une bonne idée.


Le 11/04/2017 à 12h 01

100% d’accord

Le 11/04/2017 à 07h 41

1 - “Personne n’a dit qu’en achetant sur G2A tu étais dans l’illégalité” :&nbsp;Hugues1337 le sous entend fortement en haut de cette page&nbsp;



&nbsp;2 - Pour de nombreux produits, on ne sait pas d’ou ils viennent vraiment. Ne jamais acheter un produit dont on ignore l’origine revient déjà&nbsp;a bannir&nbsp;ebay, l’occasion, les vendeurs alternatifs…&nbsp;



&nbsp;3 - L’éditeur, si il est pas totalement idiot, génère les clefs après&nbsp;que la vente soit conclue. Donc a par cas extrême&nbsp;ou la vente serait annulée bien après&nbsp;(car dans la foulé, il peut invalider les clefs) ou l’espion qui irai générer des clefs de contrebande, il touche toujours de l’argent, au prix qu’il a bien voulu.&nbsp;



&nbsp;4 - sans chiffre, continuer de balancer du “une chance sur deux” est idiot… Ces cas restent exceptionnels. sinon ces plateformes seraient déjà&nbsp;fermées.&nbsp;



&nbsp;5 - l’assurance n’est pas que pour les clef illégales, mais aussi pour les erreurs, clefs incorrectes ou surtout, déjà&nbsp;utilisée… (je soupçonne&nbsp;certain revendeurs de revendre les même&nbsp;clefs plusieurs fois, et de compter sur leur non usage, et c’est justement la que les assurance entre en jeu, pour protéger&nbsp;le client)



&nbsp;Je maintient que je n’aime pas trop ce marché gris. De mon point de vue, c’est un peu comme aller a la soupe populaire quand on a les moyen. Oui, en effet, c’est moins chère&nbsp;ici, mais ca nous était pas destiné. &nbsp;

&nbsp;Et si personne joue le jeux, ce sont les cibles de ces produits “pas chère” qui seront perdant, les éditeurs ne proposant plus rien pour eux. (je vais pas aller jusqu’à&nbsp;pleurer les éditeurs si ce gain “bonus” venait a leur manquer…)

Le 10/04/2017 à 14h 46

Bah tu achètes juste pas la version EN ou FR pour gratter 5€ et tu prends la version “plein prix” dispo dans toutes les langues…

Ce qui est&nbsp;absurde&nbsp;dans l’histoire, c’est que des gens fassent des voyages (virtuels) dans d’autre pays pour acheter des jeux a moins chère. Normal donc que les éditeurs “amoindrissent” ces jeux a bas prix.

&nbsp;

Mais comme dit plus haut, quand on joue le jeu et qu’on paye le jeux au prix fort, il est effectivement pas normal de ne pas avoir accès a toutes les versions (un jour ça sera des DLC…)

Le 10/04/2017 à 13h 11

Alors là tu parles de VRAI clefs volées, ce qui est encore plus rare !

En général, quand les clefs sont générées, elles sont directement envoyées a celui qui les a payé. Pas besoin de faire des stock de démat’ :)



Les seuls cas de clef “volée” que j’ai vu, c’est des clef acheté avec de l’argent volé. Et la, le seul moyen de s’en rendre compte, c’est quand la transaction initial se voit refusé. La clef a pu être vendue et revendue de nombreuses fois depuis.



Mais une fois de plus, si t’as des infos sur des lots de clefs volées directement à la sources, je suis preneur :) j’ai jamais eu vent de ce genre de souci.

Le 10/04/2017 à 13h 07







YohAsAkUrA a écrit :



pour avoir acheté plus d’une centaine de clefs , je n’ai jamais eu de clef bannies.





On l’a bien vu avec le cas ubisoft/origin. Meme volée, la clef reste valide pour le client (sinon, ca badbuzz).

Apres, je pense qu’on serait quand meme mis au courant. Ce qui me laisse a penser que des clefs volées, y’en a pas tant que ca en effet.


Le 10/04/2017 à 13h 04

Bah justement la louche faudrait la revoir…

Les histoires de clef volées, y’en a. Mais dans les faits, peu de ce que j’ai pu voir.

&nbsp;

C’est surtout des lots de clefs vendues pour certain marcher qui se retrouvent sur ces sites. Les cas de clefs volées, ou acheté avec de l’argent volé, on en a entendu parlé, très fort. De plus les éditeurs ont tout intérêt a lancer les chiffres. Du coup, j’en déduit donc que c’est un cas isolé.



De fait, il serait bien d’éviter de propager des rumeurs infondé a base de “g2a vend surtout des clefs volées!!!”



Par contre, si t’as des chiffres, je suis preneur.&nbsp;

Le 10/04/2017 à 12h 10

Bah ils le font, mais pas pour les version “a pas chère”. Le but étant juste de dissuader les clients de pays riches de faire le voyage dématérialisé pour se procurer une version a bon prix.



Par contre, sur les version “plein tarif” il est en effet pas acceptable qu’il manque certaine version. Surtout quand elles existe (coucou les VF des hitman sur steam, salut la VF de serious sam)