votre avatar

Iste

est avec nous depuis le 25 novembre 2014 ❤️

608 commentaires

Le 09/01/2018 à 06h 15

kodi sur xbox… pfff… 

Le 09/01/2018 à 06h 13

ah ouais, pas mal

Le 09/01/2018 à 06h 00

+1… Ca va vite limiter l’intérêt d’avoir un client mail lourd…

Le 09/01/2018 à 05h 53

Je comprend pas trop. La biométrie ca peut remplacer les mdp dans certain cas, mais clairement pas tous.

Pour des auth a accès limité (phone, ordi) c’est top, mais jamais j’en voudrais sur un truc public sur internet. Les chances que quelqu’un passe sans avoir la moindre info sur moi sont pour le moment bien trop grandes.

Ou alors j’ai raté un truc

Le 04/01/2018 à 13h 13

Bah pour le coup, c’est que c’est retro actif. Le script n’a pas eu besoin d’être la quand tu t’es loggé. Mais sinon en effet, ca me semble pas porter beaucoup plus loin.



edit : J’ajoute aussi qu’il n’a pas besoin d’etre présent sur la page de login, et ca pour le coup, c’est pas rien

Le 04/01/2018 à 11h 15

Pas de trace c’est déjà une très bonne trace.

Le 29/12/2017 à 17h 10







ForceRouge a écrit :



On est d’accord. Apple a essayer de passer ca en douce pendant 1 an en faisant l’autruche, comme d’habitude. Mais pas de bol, geekbench a fait des stats sur un très grand nombre d’utilisateur, et la ça se voit.





Je le vois plus comme du “parlons peu, parlons bien” en “oubliant” certains points, mais l’oubli de répondre sur les forums par contre est en effet un peu limite.



 



ForceRouge a écrit :



“Même sans savoir pourquoi”: Tu fais comment pour savoir ce qu’il y a dans le code du kernel? iOS & Android c’est pareil, c’est compilé, tu ne sais pas ce que le constructeur fait.





Y’a pas besoin de fouiller le kernel pour googler “mon iphone est lent pourquoi” avant d’en payer un neuf…J’ai eu des souci sur d’autre smartphone, j’ai toujours prit 5min pour trouver d’ou ca venait (d’autant que souvent, c’était un truc con facile a corriger)

 





ForceRouge a écrit :



Sinon, tu proposes une alternative?





Heu, je suis pas là pour proposer quoi que ce soit, si tu lis mon com’ précédant tu verras que je suis encore en train de chercher…



Je voulais juste savoir pourquoi y’a un aussi gros badbuzz sur ce problème, qui n’en est pas vraiment un, alors qu’a tant a dire sur Apple… et j’ai eu l’impression que tu pourrais m’y aider.



Mais sinon, si tu veux vraiment savoir, je pense que le moins pire pour le moment, c’est Samsung. Ils corrigent bon nombre d’erreur d’Android et fournisse d’assez bon smartphone. Je suis parti chez eux pour les 2ans a venir, et j’espère qu’a la fin, on aura le droit à une vrai alternative.


Le 29/12/2017 à 15h 49

Je suis d’accord, Apple fait pas QUE des trucs nuls. Mais coté iPhone, c’est pas la qu’ils brillent le plus ^^’



 Car quand d’un coté, ils passent pas a l’usb sur leur iphones et font chier tout le monde alors que bon, y’a des réglementation quand même, et que de l’autre ils laissent tomber leur super connecteur sur les macbook pour passer à du type C… Je suis obligé de penser que l’entreprise est un peu schizo (ou dirigée pas plus d’une personne, mais c’est moins drôle à imaginer)



 Pour dire que dans la liste des trucs pas cool qu’ils font, je pense pas que “ralentir les iphone pour éviter qu’ils crash quand la batterie est vielle” est le pire, d’ou m’on étonnement sur tout ce badbuzz.

D’autant que cela arrive dans la période ou un grand nombre de clients change d’eux même leur téléphone.



Sinon, j’ai moi même jamais gardé un smartphone plus de 2ans. Pas que je soit fan du changement. Mais déja, j’en ai que depuis 2010 donc même pas 8ans. Et ensuite car j’ai pas encore trouvé “le bon”. J’ai commencé par Apple, puis Nokia, puis LG, Sony et je suis maintenant chez Samsung. J’ai bon espoirs pour ce dernier, car ils n’a pour le moment pas tout les défauts que j’ai pu trouver chez les autres. A voir d’ici 2ans donc :)

Le 29/12/2017 à 15h 27

En fait, le truc que je comprend vraiment pas, c’est pourquoi les gens râle sur ça.



Apple fait des trucs fermés, obscures et dans son coin depuis toujours. Si ils devaient parler de tout, personne n’aurait le temps de tout lire.. Si Apple fini par répondre sur ce sujet, c’est jusque que là, y’a un badbuzz. Sinon ça serait passé en douce comme tout le reste.



Enfin, si avoir un tel lent de 2ans, même sans savoir pourquoi, te fait racheter un tel de la même marque, soit c’est que t’es un peu idiot, soit que la marque a réussi a t’enfermer chez elle. Or, c’est là deux points dont on parle déjà depuis un petit bout de temps…



Si t’as une idée, je veux bien que tu m’aides a comprendre, car pour moi ça reste un mystère.

 Et les com’ ici aident pas trop… entre les gars qui te t’accuses de fanboy dès que tu dis un truc pro Apple, ceux qui ne voit que ce qu’ils ne veulent voir et ceux qui ne sont pas concerné par le souci, reste pas grand monde :/

Le 29/12/2017 à 11h 10

y’a une différence avec la version du 03/2017 ? (j’y vois surtout des correction sémantique, mais au final, ça veut dire la même chose)

Quoi qu’il en soit, la page est la depuis un petit bout de temps, meme si début mars 2017 ça reste proche. Je répondais surtout au com’ idiot a base de “hinhinhin, la page elle exsite que depuis là”



 @js2082

 







js2082 a écrit :



Ça, c’est Apple qui se défend. Pour beaucoup, ce n’est pas justifié.

Les magistrats devront donc se prononcer dessus.





Les experts facebook ca compte pas hein. D’autre sont d’accord avec eux comme ifixit.orghttps://ifixit.org/blog/9472/ios-update-slows-iphone/

Les explications me semblent plus que convenables. A moins de remettre en cause le problème même (après tout, je ne l’ai pas constaté) il me semble assez claire que ce patch est une bonne chose…

 

Peut être que le message d’information était pas assez claire, mais il était présent. 



Du coup, Apple a simplement protégé les tel avec une batterie vieillissante, en proposant de la remplacer. Je vois pas trop comment on peut en déduire que c’est autre chose qu’une tentative de prolonger la durée de vie du smartphone.


Le 28/12/2017 à 16h 20

Ouais enfin, tu peux aussi chercher 5min et te rendre compte que c’est la date de dernière mise à jour…

La page semble dater du début d’année, avec les infos dont on parle.

Le 28/12/2017 à 12h 53

Cette histoire tourne vraiment au ridicule…

Le 26/12/2017 à 13h 08

Ok. J’aime pas trop cette comparaison, mais on va dire que si c’est pour râler sur la pub ça passe :)

Par contre, pour la télé, là oui, je suis plus que d’accord. Je trouve même ça inadmissible d’avoir la moindre pub sur ces chaines…

Le 26/12/2017 à 12h 10

J’vois pas bien le rapport entre louer un bout du trottoir pour avoir des financements publique et l’interdiction de se garer devant un garage (que ça soit le sien ou pas, ça change pas le souci, si tu souviens bien de la news)

Le 21/12/2017 à 15h 56

StarCraft : Ghost ou rien

Le 21/12/2017 à 13h 27

ce bashing sur les micro transactions devient vraiment relou…

Le 11/12/2017 à 13h 51

“oui, mais pas avec les forfait actuel” ca rentre dans quelle case ?

Le 05/12/2017 à 16h 25

Ça se check en effet. J’aurai bien aimé que quelqu’un le fasse d’ailleurs, ça serait plus efficace que des recommandations cnil.

Mais bon, comme on parle de google, je suppose que  beaucoup regardent déjà ca de près, et que si personne n’a encore levé d’alerte, c’est qu’il n’y a rien a signaler.

 Je peux me tromper, mais pour moi, avoir peur d’être écouté par un google home, c’est du même niveau que d’avoir peur d’être espionné par la fenêtre par son voisin.

Le 05/12/2017 à 16h 16

écouter != enregistrerAu dernières nouvelles, on est enregistré que quand on demande un truc a la boite.

Le 05/12/2017 à 10h 40







Faith a écrit :



Certaines fonctionnalités disponible en anglais manquent encore en français (comme la création d’entrées d’agenda), mais je présume que ce n’est qu’une question de temps. La fonction anglaise déchire, à mon avis. 





 J’ai un gros doute maintenant, mais je crois bien avoir réussi ce WE. Manque quand meme encore plein de choses en effet…

 





Faith a écrit :



L’article, un peu léger, néglige les possibilités de programmation qu’offre cet outil: il est possible de configurer avec IFTTT n’importe quel mot-clé pour faire certaines actions. 

En particulier, une fois l’envoi de mail mis en place, il devient enfantin de créer une boite mail dédiée, scannée par un robot et faisant tout ce que votre imagination souhaite (sous réserve que vous sachiez coder&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;)&nbsp;

&nbsp;





+1

&nbsp;Il est vrai qu’en soit, un GH c’est assez pauvre (surtout comparé a la solution amazon), mais “oublier” toutes les interconnexion possible c’est un peu dommage pour ce genre d’article…&nbsp;



&lt;t&gt;Heureusement qu’on nous a rappelé assez de fois que c’est mal d’avoir un micro qui nous écoute tout le temps.&lt;/t&gt;


Le 30/11/2017 à 15h 25







skankhunt42 a écrit :



. Le site est tout pourris en mode caca 3.0 je file pas d’infos.





+1

Meme pas moyen de trouver un mail de contacte pour poser des questions avant de claquer 50€…


Le 23/11/2017 à 15h 32

Plus tu payes, et moins tu as besoin de jouer pour débloquer tout le contenu.



Apres, le temps que tu passes sur le jeu, c’est ton problème :)

Le 23/11/2017 à 13h 35

Presque tout le contenu du jeux (personnage, accessoire d’arme (changement de gameplay)) et a débloquer quand tu achètes le jeu.&nbsp;

Tu peux par contre, utiliser certain raccourcit a base de CB pour que ça se fasse plus vite.

A l’inverse, tu peux aussi payer moins chère le jeu de base, et que les éléments à débloquer demande de jouer plus longtemps.



Je trouve perso que le temps qu’il faut pour débloquer les éléments du jeu de base est très raisonnable. Par contre, les éléments des DLC, sont assez chère… mais accessibles gratuitement.

Le 23/11/2017 à 10h 56

1 - Je ne leur reproche pas le manque de temps pour mettre en place une offre d’essai. Mais c’est a prendre en compte pour le reste.



2 - J’ai déjà plusieurs Ordi (un de plus avec Parsec :)) que je paye a l’heure. C’est en effet beaucoup plus chère, mais j’ai pas d’épée de Damoclès au dessus de la tête. Tant que je reste dans du légal, je peux faire ce que je veux. C’est ça que je reproche a Shadow. Je dis pas que c’est pas bien, au contraire, le rapport qualité prix explose toute concurrence. Seulement, aucune explication n’est donnée sur la façon dont cela peut fonctionner.

&nbsp;Je veux pas savoir combien ils gagnent et je m’en fiche de leurs comptes… Mais je ne vais pas aller prendre un service, et y poser mes bagages (car changer de desktop, ça prend du temps quand on utilise vraiment son PC, et pas juste le browser), alors que tout semble indiquer que d’ici un an max, soit ça sera fermé, soit les conditions vont s’aligner sur la concurrence et l’offre ne sera plus intéressante. (bon, en vrais si je vais y aller, mais par curiosité)



&nbsp;“on arrive assez rarement à lever 51 millions avec un modèle qui perd de l’argent pour chaque client” Indigogo et autre nous ont pourtant prouvé le contraire… Ou alors (pour éviter de troller trop visiblement) peut être&nbsp;que les investisseurs ont eux les chiffres ou les promesses de kick prévues pour les utilisateurs qui utiliseront “trop” le service.“Concernant le modèle, ils ont déjà évoqué quelques éléments” clairement pas assez a mon gout. Le B2B peut être&nbsp;une solution, mais si c’est la que pour renflouer&nbsp;les pertes des autres services, c’est pas plus rassurant.Et justement, c’est pas pour le “gamer H.24” que je m’inquiète, mais juste pour ceux qui oseraient utiliser Shadow comme desktop principal. Sachant qu’on prend pas de tel spec juste pour surfer sur Facebook&nbsp;(mes machines tournent souvent à 100% d’utilisation, sans que je joue. Y’as pas que les jeux qui demandent des ressources.)



&nbsp;

3 -&nbsp; Ok pour les CGU. Je sais bien que c’est plus technique qu’une vrai source d’info. Mais pour le coup, cela ne m’aide pas du tout à répondre à mes questions.



“Pour le reste c’est plutôt la pratique qui permet de voir à quoi on doit s’attendre, et on adhère ou pas.&nbsp;“100% d’accord. Et c’est bien le problème. On parle pas d’un service de streaming video ou un abo a un journal, mais d’un Desktop sensé se poser comme un ordi à part entière. Tester ça&nbsp;prend du temps, et avoir des changement de politique en alors qu’on y est posé depuis un certain temps très délicat.

&nbsp;Donc autant, les changements “compréhensibles” on peut les accepter sans souci, ou partir si on aime plus. Autant pour les changement non annoncés mais évidents, qui risque d’arriver d’un jour à l’autre sans prévenir et faire passer l’offre de “bien” à “inappropriée”, la à sent plutôt&nbsp;l’arnaque.&nbsp;

&nbsp;“si tu veux monter un serveur de jeu, il y a déjà des services pour ça” Non, je veux juste un desktop (j’ai déjà&nbsp;ce qu’il faut coté serveur) et c’est justement un usage bien plus intensif.&nbsp;



&nbsp;Bref, je reste persuadé que le service ne peut pas fonctionner en l’état et que des changements&nbsp;de règlements&nbsp;devront&nbsp;être appliquées (comme pour les services de stockage de fichiers illimités). Blade doit bien en avoir conscience&nbsp;(au moins du risque) mais ne communique absolument pas dessus. Et en cela, j’ai la même&nbsp;impression que&nbsp;RedWave d’être&nbsp;pris pour un con.

&nbsp;Quoi qu’il en soit, je vais prendre un mois d’essaie dès que ça sera dispo. Je préfère me faire arnaquer par une boite qui essaye de faire des trucs qu’un projet kickstarter random :) et je pourrais constater par moi même la possibilité ou non d’utiliser ce service pour du jeu.



&nbsp;Merci pour tes réponses @David_L, tu ne devrais pas perdre tant de temps avec des gars comme moi <img data-src=" /> Mais du coup, le jour ou leurs règles changeront (ou ils fermeront), compte sur moi pour être dans le coin et lâcher un petit “je te l’avais bien dit !”

&nbsp;D’ici là, chaque mois que je prendrais de service chez eux sera une petite victoire pour toi :) (je t’épargnerais de t’en informer chaque fois <img data-src=" />)

Le 22/11/2017 à 20h 59

Déjà, merci pour les liens, je vais essayer de prendre le temps de lire tout ça.



&nbsp;Ensuite, en effet, impression ne constitue pas un fait, mais quand il faut claquer plus de 40€ pour tester, ça compte. Et surtout, quand aucune vrai réponse n’est apportée a de vrais questions, et que ca a la même odeur que certain projet de crowdfunding irréalisables, ca donne pas super envie de donner le moindre euro…



&nbsp;En fait, ce qui me gène le plus dans Shadow, c’est que contrairement aux autres, ils ne vendent pas du PC a l’heure comme Parsec, ou du Game Streaming comme Nvidia, Sony ou autre, mais bien un « ordinateur dans le cloud ».

&nbsp;Or, s’il est vrai qu’au final je joue peu chaque jour, et surement pas en même temps que tous les autres, mon ordi lui, je m’en sers presque H24. De 6h quand je me lève à minuit quand je m’endors, ainsi que toute la journée sans réel interruption.

&nbsp;Et là, je vois difficilement comment rentabiliser ça a par parier sur un gros % d’utilisation casual.

&nbsp;Et même dans le cadre du jeu, un cas tout simple : ai-je le droit de host une partie ? Si oui, dois-je virer tout le monde quand je ne joue plus ? Même si le jeu consomme beaucoup de ressources / réseau ?

&nbsp;Dans le cas d’un Desktop complet, et surtout si je commence à travailler avec, je ne saurai pas faire la liste des usage lourds que je pourrais en trouver. Et a 30€/mois pour une tel machine, je serais surement pas le seul.&nbsp;



&nbsp;« Après les CGV sont claires » On doit pas avoir la même définition de claire :

&nbsp;« Code de conduite »

&nbsp;• On n’a pas le droit de faire des trucs illégaux, ok.

&nbsp;•De miner ou de casser des clefs, ok.

&nbsp;• Pas de Spam, ok.

&nbsp;• Pas de revente, ok.

&nbsp;• De « perturber ou tenter de perturber d’une quelconque manière le bon fonctionnement des Services » Pas très claire mais la suite semble laisser penser qu’il s’agit d’attaque contre leur équipement, ok.

&nbsp;Bon, jusque-là, pas de souci. C’est clair et normal. Mais là arrive :&nbsp;« Il est entendu que la liste ci-dessus n’est pas exhaustive.BLADE se réserve, en particulier, le droit de suspendre ou mettre fin à toute utilisation des Services qui perturberait le bon fonctionnement des équipements informatiques de BLADE ou le bon fonctionnement général des Services. »



&nbsp;Donc en gros, on fait ce qu’on veut (légale et gentil) tant qu’on les gènes pas, et le jour ou ça arrive, ils se permettent de tout couper… Je vois pas du tout en quoi les limites sont claires là-dedans, surtout que l’utilisateurs n’a aucune vision sur la gène qu’il peut engendrer.&nbsp;

Le 22/11/2017 à 17h 00

Je suis pas encore client, je me fie donc aux retours que je lis. Et cela donne la même impression que pour les stockages illimités limités.

Leur offre ne me semble simplement pas viable. Comment feront ils quand tout les machines seront utilisées en même temps ? ou tout le réseau ?&nbsp;

Qu’a t on le droit de faire avec ?&nbsp;

Seedbox c’est pas ok, quand c’est illégale ? ou toute forme de partage est interdite ? si je suis “actif” 100% du temps serais-je quand même déco ? Puis-je streamer mes parties ? Utiliser l’ordi en serveur ? A-t-il une ip publique ?



Je ne demande pas de réponse ici. C’est juste des points qui me semble important, et dont je n’ai encore croisé aucune com’. J’essaye pourtant de suivre le sujet depuis longtemps.



J’aurai bien lu les cgu, mais…&nbsp;https://shadow.tech/conditions-generales-dutilisation/ ça marche pas en ce moment (si quelqu’un a un autre lien…)

Le 22/11/2017 à 15h 58

De ce que je comprend de tes commentaire, ce qui me fait le plus peur c’est le coté “c’est bon, on gère” sans plus d’info de la part de shadow sur les limitations, suivit par des mesures pas très sympa car “c’est la faute aux clients”

Ca me fait penser a tous ceux qui ont proposer du stockage cloud illimité, et se sont ravisé peu après car bien évidement pas tenable…

Le 22/11/2017 à 14h 20

Merci pour ton retour (surtout pour avoir ajouté tes stats de connexion, beaucoup oublis ce détail…)

Cela maintient ma hâte de tester par moi même :)









kikoo26 a écrit :



Essaye https://parsec.tv/&nbsp;





Jamais testé, je vais faire ca ce we, merci !







spidermoon a écrit :



aucun lag perceptible et une qualité d’image suffisante





&nbsp;C’est extrêmement subjectif. Et quand je vois le nombre de personne capable de jouer sur les dernières console sans broncher, je suis obligé de voir par moi même.

Merci quand même pour ton retour


Le 22/11/2017 à 10h 34

J’ai hate de pouvoir tester par moi meme, car bon, les com’ type “c’est super et ca lag pas!” y’en a a chaque fois, et pour le moment, meme en local, je trouve aucune techno de stream suffisante..

Le 21/11/2017 à 10h 31

Pardons, y’a mon pote, 2012 qu’a perdu sa news, je vais lui ramener de ce pas.

Le 19/11/2017 à 22h 07

Mince, ça craint comme retours ça…&nbsp;

Ils sont meme pas au niveau des concurent pour la partie “simple” alors que pour 150€ ils peuvent acheter 20ans de R&D, et la partie “advence” est a la ramasse :/ Meme sur ma vielle casio je pouvais copier/coller des programme vers/depuis un PC… C’était meme le principal intérêt.

Et comme dit sur une autre news, Python est un super mauvais choix pour ce genre de projet…

Le 17/11/2017 à 16h 09

Bah, je sais pas pour Battle.net, mais steam vient avec, je suppose, steam cloud. Donc “rien a faire ça marche déja” je suppose.

Si quelqu’un a testé a peut apporter plus d’info, je suis preneur

Le 17/11/2017 à 16h 07

“ça passe nickel” c’est subjectif.Perso, en fibre, je trouve pas ça&nbsp;correcte. Mais d’un autre coté, même&nbsp;en local je trouve ça&nbsp;pas trop (même&nbsp;en câble&nbsp;avec du bon switch)Je regrette donc de pas avoir plus d’info quand ils disent “ca marche” avec 25 Mb/s

Le 17/11/2017 à 09h 44

Si j’ai bien compris, là, c’est tes jeux a toi. Donc tu payes le jeu, puis le streaming. Tu grattes juste la CG

Le 17/11/2017 à 14h 48

C’est à ça que sert la faute&nbsp;lourde <img data-src=" />

Le 13/11/2017 à 15h 39

J’ai pas dit que c’était de l’argent perdu :)

&nbsp;Et c’est bien que quelqu’un le fasse en vrai au lieu de se contenter de la théorie.

Mais au delà de ça…

Le 13/11/2017 à 11h 48

Beaucoup de temps et d’argent dépensé à montrer une évidence…

Le 13/11/2017 à 11h 16

oh yes

J’attend toujours mon dex de précommande perso… d’ici 10semaines qu’ils disent.

Le 02/11/2017 à 14h 37

Genre ca, mais qui fait téléphone ? :

https://www.geek.com/news/299-handheld-windows-10-gaming-console-fits-right-in-y…



Perso je trouve que les équipement portable sous Windows manque cruellement de certaine app dispo uniquement sous smartphone. Du coup, le top a mon gout serait d’avoir un Windows x86 complet, avec un vrai store&nbsp;d’app (play store? <img data-src=" />). Mais c’est pas demain que ca va arriver :(

Le 02/11/2017 à 14h 33

Beaucoup de jeux android on un support manette complet. Surtout des portage de jeux plus ou moins vieux, mais aussi des “exclu” android assez bien foutu. (Je pense par exemple aux GTA ou jeux Sega)

Mais sinon, c’est surtout pour de l’émulation que j’utilise mon pad.

J’aurai aimé aussi m’en servir pour le streaming, mais aucun pad n’est a la hauteur a mon gout :( Meme mon Ipega fat qui est de très bonne facture est loin d’une manette de 360. Du coup, je préfère poser le téléphone/tablette et utiliser un gamepad classique. Mais c’est bien moins pratique.

Le 02/11/2017 à 12h 33

Manque qu’un gamepad a la switch.

Pour le moment je m’en sort avec un note 8 +&nbsp;handjoy npro, mais c’est loin d’etre parfait…



Vivement aussi du wifi plus rapide pour le streaming, car pour le moment, c’est limite.

Le 02/11/2017 à 12h 48

Ils ont qu’a vendre des pebble 2….

Le 26/10/2017 à 10h 06

Pratique pour la cabane du jardin ou le garage. Sur la maison… hum…

Le 25/10/2017 à 14h 50







OlivierJ a écrit :



On peut encore faire quelque chose avec un tel PC ? <img data-src=" />

(ça ne me semble pas très réaliste comme config)





C’est comme ça que sont configuré tous les postes&nbsp;desktop sous windows des entreprises que j’ai croisé. Et du coup, pas besoin d’antivirus sur les machine (juste a coté du serveur mail et stockage de fichiers)

&nbsp;Si des logiciel type “kaspersky-like” étaient installé, c’était justement pour les autres cas (phishing, exploit etc)







OlivierJ a écrit :



Plutôt que des virus, il me semble que ce sont des applications malveillantes, non ?

J’ai entendu parler de ça, mais je vois mal comment je m’en chopperais, je n’installe que des applications assez connues et déjà utilisées par des connaissances. Suis aussi serein que toi avec Windows :-) .





Corruption des application dans le store… C’est rare mais ça arrive. Faut pas avoir de chance, mais t’as autant de risque qu’un autre de te faire infecter.


Le 25/10/2017 à 13h 23

Ah ouais quand même, y’a du lvl là… dsl, j’ai cru que tu pouvais comprendre.&nbsp;

Surtout que critiquer mon argumentation vu le niveau de la tienne, c’est limite drôle…



Bref, je perd pas plus mon temps avec toi donc :)

Le 25/10/2017 à 09h 53

Certain soft classés comme “top du top” par un grand nombre d’utilisateurs ne sont pas dispo sous linux.&nbsp;

C’est pas plus compliqué.

&nbsp;

Oui, y’a des alternatives, mais par exemple, parler des&nbsp;8597 jeux steam en “oubliant” qu’un grand nombre de gros titres n’y sont pas, c’est soit ne pas savoir de quoi on parle, soit avoir des grosse œillères, soit du troll.

Idem pour les autre sujet, mais je maîtrise bien moins.



Au final, ça en fait des réponses pas très constructives pour ceux qui comme moi, trouvent de nombreux avantages a être sous Windows.

&nbsp;Idem, plus tristement pour ceux qui doivent être aveuglément convaincu de la supériorité d’un Windows.



Et du coup, en essayant de contredire ce vilain troll, on lui donne du pouvoir.

Le 25/10/2017 à 08h 40

C’est marrant, y’en a plusieurs qui essayent de te contredire, et au lieu de ça ils ne font que conforter tes propos <img data-src=" />

Ils ont juste pas l’air de les comprendre….



Perso j’ai plusieurs environnement, Windows / Linux, pour du desktop ou des taches spécifique. Les avantages et inconvénient des deux me sembles plus qu’évidant. Du coup les discourt “linux &gt; all” (ou inversement) je les range directe dans mon dossier “t’as rien compris”…

Le 24/10/2017 à 15h 09

Depuis un petit bout de temps maintenant, les “virus” a l’ancienne ne sont plus a la mode.&nbsp;

Les ordi, même sous windows, étant en générale protégés, les vielles attaques marchent moins bien.



Par contre, le phishing et les attaque entre la chaise et le clavier ça c’est top. Et souvent, cela ne sort même pas du browser.

Je connais bien des gens qui ont été protégé de ce genre de cas par leur antivirus. Sous linux, que se serait-il passé ?



J’ajoute également que le jour ou je croise un virus sous linux, je me le mange directe. Car comme beaucoup, quand il faut ajouter un repo et installer un truc obscure en root, je le fais sans réfléchir, et sans aucun soft pour me couvrir… et meme pour les repo officiel, je vais pas regarder les MD5. Et ce, quelque soit l’os.

Le 24/10/2017 à 11h 55

Pas beaucoup plus que la nouvelle génération ou Voyager. Ca se regarde bien a mon gout.

&nbsp;

Et au passage, je la recommande a tous. Car c’est sûr, un bar de l’espace ça fait moins rêver que le top du top des vaisseaux spatiaux en exploration comme dans les autres séries. Mais il s’agit pour moi comme beaucoup d’autre de la meilleur série star trek.

Le 24/10/2017 à 10h 51

Meme pas un peu Facebook et Amazon ?