Le 23/09/2015 à 13h 06

tazvld a écrit :



Ah, quelqu’un qui n’utilise pas MS Office



" />





 

Hélas j’utilise aussi MsOffice pour mes besoins professionnels. C’est assez éprouvant dès qu’on veut avoir des documents d’une bonne qualité  technique, notamment en traitement de texte, voire, maintenant avec l’application de présentation. Je maîtrise très bien les deux versions. Quand il s’agit de bricoler, c’est vrai que MS Office a peut-être, je dis bien, peut-être un léger train d’avance. Quand il s’agit de pondre des documents techniquement bien faits, entièrement maîtrisable et parfaitement évolutifs, LibreOffice est loin devant.

Le 23/09/2015 à 07h 32

tazvld a écrit :



Ca ne serait pas un handicap si OpenOffice/LibreOffice ne serait toujours pas à essayer de rattraper leur retard sur MS office 95.

♪( ´θ｀)ノ Lololo





Quel retard ? 

Le 23/09/2015 à 07h 29

tazvld a écrit :



Migre les sous LibreOffice/Open Office, dans 10ans, ça n’aura pas bougé d’un poil…





(\/)(;,,;)(\/) Woop Woop Woop!





Ah quelqu’un qui n’utilise pas LibreOffice ! L’interface a pas mal évolué et encore plus avec la version 5 tout en restant ergonomique…

 

Le 18/09/2015 à 16h 46

Ils vont faire ça avec des tablettes ?

Le 15/09/2015 à 18h 42

DayWalker a écrit :



Avant d’avoir besoin d’une tablette, nos têtes blondes profiteraient davantage d’une liseuse pour simplement remplacer leurs livres, voire leur calculatrice point barre (ie, pas de connexion internet ou tout autre élément “déconcentrant”).

 

Pour le reste (apprendre à utiliser un outil informatique), c’est d’un ordi, dont on a besoin, pas d’un gadget incomplet par nature… et en tout cas, qui devient totalement inutile dans la majorité des cours une fois qu’on a une liseuse pour ne pas porter 5kg de livres dans son sac.

 

Pour les grands (en fac par exemple), j’en ai jamais vu sans qu’il y ait un clavier… (ok, quelques tablettes hybrides ou tablettes + clavier, mais très très très majoritairement des netbooks ou PC portables.)





En prime les liseuses ont une sacrée autonomie !

 



 

Quant aux tablettes, depuis que j’ai ressorti mon netbook et que je lui ais mis un linux dessus, je ne me sers plus de ma tablette qui avait trouvé un usage spécifique dans mes activités de loisir. Mais c’est plus facile de prendre des notes avec un vrai ordinateur…

Le 15/09/2015 à 14h 49

Donyme a écrit :



Il me parait plus important d’acquérir des compétences atemporelles, sens critique (ne pas croire tout ce qui est écrit, comparer différentes sources, se faire sa propre opinion construite et arguementée…), savoir lire (comprendre des textes), écrire (savoir exprimer ses idées, j’ai beaucoup de progrès à faire " />), calcul mental (par exemple, savoir calculer par ordre de grandeur…), savoir raisonner de manière logique (utile à la programmation d’ailleurs)….

 





Surtout que… l’informatique c’est quoi ? Du code et le code c’est un langage sur la syntaxe duquel il faut être vigilant et précis avec sa “grammaire” et tout le toutim. Savoir écrire correctement et savoir pourquoi est une bonne base aussi.

Le 15/09/2015 à 13h 52

Thoscellen a écrit :



Autant j’ai trouvé idiot l’idée de fourger des tablettes aux gamins (en faisant payer les communes ‘me semble) alors que c’est pas là le problème de l’éducation… Autant, j’me demande si ça va pas être intéressant, finalement.

 





 Même après avoir lu l’article ?

Le 09/09/2015 à 14h 26

J’ai des portables et une tablette, donc bof surtout si ce n’est pas  aussi puissant qu’un vrai ordinateur.

 

En fait j’utilise très peu ma tablette depuis que j’ai passé le netbook sous Mageia.

Le 08/09/2015 à 09h 29

Ouais, comme pour la loi sur le renseignement ?

Le 08/09/2015 à 08h 39

MasterDav a écrit :



C’est pourtant l’argument joker* de tous les bien-pensants.

*avec ses variations xénophobe, raciste, militant FN, etc…





C’est toujours agaçant ! 

Le 08/09/2015 à 08h 02

Si on n’est pas avec moi on est islamophobe : joli raccourci monsieur le ministre.

Le 07/09/2015 à 09h 21

Neliger a écrit :



Il faudra m’expliquer en quoi Windows et la suite Office sont particulièrement adaptés à l’usage hospitalier. Méconnaissance ou mauvaise foi ?





Méconnaissance : chaque intervention donne lieu à un compte-rendu donc sous forme de traitement de texte, ce compte-rendu est à la foi essentiel et vital. Le flux des ambulances est souvent géré au niveau des services donc tableurs pour la gestion et il faut pouvoir analyser les données au niveau du service donc tableur (à partir par exemple d’une extraction de la base de données).

Le 07/09/2015 à 08h 02

romainsromain a écrit :



C’est vraiment juste une question de ligne comptable …

 

 Investir dans les logiciels et OS libres aurait un cout supérieur les premières années ( formation, changement des habitudes, etc .. ) mais sur 5 ans ca deviendrait rentable … 

 

Donc au final, au nom d’une austérité pour répondre ( comme des toutous ) à bruxelles, on va imposer la solution la plus court-termiste budgétairement, mais qui n’est pas la plus viable … mais ils s’en foutent ca …  ce sont des comptables pas des gens pensant pour le bien de l’état ( et des finances publiques )





 Et ça permettrait une remise à plat des fonctionnements bureautiques qui, de mon expérience d’intervention dans le secteur sur ce sujet, est absolument indispensable. Laquelle amélioration de ce type de fonctionnement pourra être source d’une amélioration de la gestion des documents de type compte-rendus d’intervention et, à terme engendrer des diminutions de coûts en permettant que ces documents soient produits plus rapidement et mieux communiqués entre les divers services des institutions hospitalière et donc éviter par exemple et à tout hasard de refaire faire dix mille analyses ou images médicales identiques aux patients.

Le 01/09/2015 à 09h 55

tazvld a écrit :



Oui, ça a un coût. Il y a déjà toutes la phase de conversion de MS office vers OOo des documents et du personnel (perte de productivité).

Mais il y a aussi le support. Avec MS, c’est simple, ils ont très certainement un contrat incluant un support technique permettant d’assurer d’avoir une solution rapidement (c’est à MS de se démerder). Avec OOo, c’est un peu au petit bonheur la chance.

Enfin, je suis contre la gratuité des logiciels lorsque l’on est un État. L’État devrait être dans le devoir moral de participer au développement des logiciels libres qu’ils utilisent que ce soit par des moyens financier ou avec des développeurs travaillant dessus dans l’amélioration des outils disponibles pour tous.





 C’est bien de parler de ce que vous ne maîtrisez pas vraiment. Par exemple, OOo semble en état de stase (pour ne pas dire moribond), c’est LibreOffice qui est plutôt conseillé maintenant. Ensuite, il existe des professionnels qui peuvent assurer le support technique sur LibreOffice, si si. Quant à la perte de productivité, quand on voit la piètre qualité technique des documents générés, une migration bien faite est un gain indéniable.

 

En revanche, je suis d’accord, les développements payés par les administrations publiques doivent être versées au tronc commun.

Le 01/09/2015 à 09h 48

chrisemail a écrit :



Quand on veut mieux gérer son budget, on commence par répertorier ce que l’on dépense non ?

Rien qu’avec ce petit exercice on voit tout de suite qu’il y a du travail dans beaucoup de ministères pour arriver à une gestion efficace du budget.



On doit avoir aussi le cas de ceux qui savent ce qu’ils dépensent, mais qui veulent éviter les questions qui dérangent :)





Le problème est bien là. Une comptabilité analytique n’est pas indispensable pour gérer un budget.

Le 31/08/2015 à 12h 37

Le contenu du site est toujours accessible dans mon lecteur de flux RSS.

Le 31/08/2015 à 12h 28

linkin623 a écrit :



Sincèrement, je crois que cette loi Macron nous réserve encore d’autres surprises…





Il manque un (ou deux) mots : (très) mauvaises.

Le 28/08/2015 à 12h 41

detlef a écrit :



il y en a ras le bol des gens qui se croit drôle a faire de l’humour et qui ne troll pas comme tout le monde ! les question censé ont pas leurs place sur les news Apple xD





" />

Le 28/08/2015 à 12h 40

misterB a écrit :



Ce qui est dingue c’est surtout l’intérêt que vous portez sur ce qu’utilise le voisin " />" />" />





Marrant hein ! 

Personnellement je m’en fiche tant qu’on ne m’oblige pas à acheter tel ou tel matériel :-)

Le 26/08/2015 à 09h 50

Winderly a écrit :



On arrive  (comme avec d’autres affaires avant) à démontrer la super efficacité du renseignement et la nécessiter de l’agrandir toujours plus.

 

Je constate seulement qu’une fois de plus le suspect était connu.





C’est un secret de polichinelle le fait que la dernière “réorganisation” du renseignement a foutu une pagaille monstre en créant deux entités qui ne se parlent pas entre elles. C’est par là qu’il aurait fallu commencer, mais c’était sans compter un principe primordial : “tous les gouvernements n’aiment pas un système de communication qu’ils ne peuvent pas contrôler”.

 

Ça avait bien commencé avec les lois pour “lutter contre la pédophilie sur internet” qui instaurait déjà des contrôles mais là avec le terrorisme, le gouvernement a un boulevard pour justifier tout et n’importe quoi.

Le 26/08/2015 à 06h 04

eliumnick a écrit :



Dans ma jeunesse, il y avait un truc qui s’appelait “ANPE” et qui aidaient les gens à trouver/retrouver du travail.





Dans ma jeunesse, il ne fallait déjà pas compter sur l’ANPE pour trouver du travail ! 

Le 24/08/2015 à 17h 56

EMegamanu a écrit :



On notera que toutes les campagnes de rappel d’Apple portent “sur un nombre restreint”, qu’il faut traduire par un “nombre fini” devant correspondre grosso modo à l’ensemble de la production.

 

J’ai bon ?

 



Bon après ça s’appelle de la communication… et ils sont loin d’être les seuls à faire ainsi.





Mauvais esprit ! Apple c’est bien c’est bon c’est beau et c’est de la super qualité vu que c’est Apple. Un dogme ça se discute pas.

Le 21/08/2015 à 16h 30

Jean_Peuplus a écrit :



Mon PC actuel a 5 ans et demi (avec un upgrade light) et je compte le changer qu’en 2016 , alors que je suis un gros joueur. Pendant ce laps de temps madame michu qui passe son temps sur facebook et twitter a acheté 3 Iphoune et 2 tablettes. " />

 







 Monsieur Dugland, lui a acheté encore plus de matériel pour frimer que madame Michu qui en a un peu marre d’être toujours citée toute seule.

Le 21/08/2015 à 16h 28

On arrive à un palier en terme de niveau d’équipement et il n’est pas nécessaire de renouveler souvent ce genre d’achat. Ensuite, les entreprise qui sont passées assez récemment à Windows 7 ne renouvellent pas si

souvent leur équipement informatique. Bref on est dans un marché “mûr”.

Le 20/08/2015 à 08h 58

JeanMouloud66 a écrit :



Il y a encore des gens qui utilisent les “favoris” ?

F6 “fa” ENTRER, je suis sur Facebook.

Pas de souris, pas de favori, pas de gestionnaire de favoris externes…





 

Oui ! Parce qu’il y a des gens qui préfèrent ne pas dépendre d’un Facebook quelconque et qui ne tiennent pas à ce que des entreprises commerciales savent tout de vous à partir de vos favoris. 

 

Accessoirement, il y a aussi des gens qui pensent qu’il n’est pas nécessaire d’y avoir accès partout parce que les fil à la patte même sans fil, restent des fils à la patte.

Le 19/08/2015 à 11h 38

mopi56 a écrit :



tu oses dire que madame michou n’est pas une internaute avertie ? Tu n’as pas honte petit chenapan !





Et monsieur Duchmoll… j’en ai un peur marre de cette référence à uniquement madame Michu comme si les messieurs étaient plus intelligents (si c’était le cas ça se saurait).

Le 19/08/2015 à 09h 45

Cara62 a écrit :



Par contre les livres, vidéos etc…. il y a encore les DRM 

 





 Heureusement, pour les livres, il y a des éditeurs qui n’utilisent pas les DRM.  Mais pas encore assez.

Le 19/08/2015 à 09h 16

Khamaï a écrit :



Et puis, en même temps, qui doit encore jouer aux ancien jeux? " />

 





Indépendamment de Windows, le problème de l’obsolescence des DRM ne concerne pas que les jeux. Il concerne aussi les vidéos et les livres par exemple. On peut donc s’attendre à d’autres problèmes aussi dans ces domaines.

Le 19/08/2015 à 09h 13

Quel scoop ! Les DRM poseraient des problèmes d’obsolescence, tiens donc.

 

Peut-être que cela amènera les fervents défenseurs des DRM à revoir leur opinion sur le sujet et envisager d’autres solutions moins violentes et plus respectueuses de leurs clients.

Le 17/08/2015 à 19h 08

C’est là où le bât risque de blesser fortement en effet. Ça ne sert à rien d’avoir de renforcer les dispositifs si ce n’est pas financé.

Le 14/08/2015 à 11h 19

blackdream a écrit :



Je ne suis pas trop d’accord, il y a tellement de cas que tu oublies.

Je travaille dans l’informatique et en deux ans j’ai reçu deux appel urgents. Bon dans les deux cas je ne conduisais pas, mais tu as tord de croire que les urgences sont cloisonnées à 3 corps de métier.



 Le problème c’est que pour savoir si c’est une urgence tu dois décrocher. Personnellement je regarde le correspondant, et suivant le cas je décroche pour dire que je suis en voiture et que je vais rappeler (max 10s). Je le fais quand je suis à l’arrêt (feux-rouge ou embouteillages).

 

Discuter avec ma copine de son dernier entretient d’embauche me prend plus d’attention (et elle comprend qu’à cause de la conduite je mette du temps à répondre, ce qui n’est pas le cas de tout le monde).





Non il n’y a pas tellement de cas que j’oublie et, en français, le tort tue et il faut être tordu pour le finir avec un t.

 

 Il y a des métiers où il y a des notions d’astreinte et de garde.Dans ces cas là l’urgence est réelle et peut être vitale.  Le reste du temps, ce n’est qu’une urgence relative qui peut attendre un peu. Si on va par là… vous répondez au téléphone quand vous pissez (j’ai vu certains le faire soit dit en passant " />

, c’est d’une grossièreté infinie).

 

 Il y a des métiers et des moments où on sait que ça peut être urgent, le reste du temps, cela peut toujours attendre, sauf si on est esclave de son téléphone.

Le 14/08/2015 à 10h 22

apwal a écrit :



Je refuse d’être l’esclave de mon téléphone (et de la personne au bout du fil)





 Voilà ! Quand on n’est ni médecin de garde, ni préfet, ni pompier en service on n’a pas d’urgence impérative à répondre au téléphone. C’est valable pour la plupart des corps de métiers.

Le 14/08/2015 à 10h 18

Beginner a écrit :



Au risque de passer pour un vieux con, pour une fois je suis d’accord avec toute mesure permettant de lutter contre ce fléau que sont les personnes qui téléphonent au volant. Trajectoire aléatoire, clignotant aux abonnés absent, signalisation non respectée, etc etc, ça va bien à un moment.

 





 S’il n’y avait qu’au volant ! Les cyclistes aussi sont extrêmement dangereux “et que je te lis mes sms, et que j’y réponds sur ma bicyclette sans m’arrêter ni regarder autour de moi”. Pendant ce temps, ben ça regarde pas ce que ça fait.

Le 13/08/2015 à 14h 35

DotNerk a écrit :



Qu’il commence par acheter français et ensuite on pourra venir nous parler de patriotisme économique " />





et par exemple et à tout hasard pour les contrats d’Open bar passer par une entreprise française et non pas une qui est dans un paradis fiscal, c’est ça ?

 

 

Le 13/08/2015 à 14h 32

TaigaIV a écrit :



L’industrie de l’occasion est une catastrophe pour notre économie

 





Que dire des “Domaines” qui vendent régulièrement les vieilles (et pas si vieilles d’ailleurs) voitures de l’État, notamment celles des représentants de l’ordre. Moi je dis l’État devrait donner l’exemple et ne plus vendre les voitures dont il veut se défaire. Qu’il se débrouille pour trouver une solution.

Le 13/08/2015 à 14h 28

lol.2.dol a écrit :



On aurait pu croire qu’ils allaient  justifier ces protections en utilisant seulement l’argument du piratage mais non, ils foutent les pieds dans le plat et indique clairement que le marché de l’occasion est mauvais pour l’industrie et doit être interdit.

 

La taxe LeBonCoin approche!





Eh eh, on supprime les puce, les brocantes, les vide-greniers et on ferme tous les magasins de brocante ou d’antiquité ainsi, bien sûr, que les ventes aux enchères. Bref on vire toute la filière revente de biens de seconde main. À mon avis ça risque de faire du tort à la République et à son économie " />

Le 08/08/2015 à 15h 27

Déjà je n’arrive pas bien à comprendre comment on pourrait faire un bon film à partir d’une bande dessinée nullissime :-)

Le 07/08/2015 à 17h 42

SebGF a écrit :



Fuis ce site, il est français et en plus hébergé par des plateformes appartenant à des américains.





Et en plus ces salopards de Qwant paient leurs impôts en France, le comble de l’abjection je pense :-)

Le 06/08/2015 à 09h 15

H2O a écrit :



Ah oui ça existe sous Word, mais tout est fait pour ne pas l’utiliser. Pas de navigateur, pas de style de page, les dépendances entre styles sont imbuvables, la calamité qu’est le “saut de section”, etc.

 

Writer est tellement au dessus pour faire des documents propres que ce n’est même pas comparable.

 



 Mais quel que soit le logiciel, il ne faut pas utiliser le formatage direct.

 





 Voilà !

Le 06/08/2015 à 09h 14

CryoGen a écrit :



Les styles / jeu de couleurs sous Word ca existe aussi, et çà fonctionne plutôt bien.

Après je ne connais pas assez writer pour comparer les deux solutions mais l’argumentation me semble bien faible quand même " />





Oh non les jeux de couleurs ne fonctionnent pas tout à fait bien ! On n’a pas une vraie maîtrise des couleurs, notamment on ne peut ajouter ses couleurs avec des noms précis.  Je connais bien les deux suites :-) quant aux styles : dans la suite LibreOffice, on peut les utiliser pour tout : le traitement de texte (pages, paragraphes, images et cadres, texte), tableur et présentation. C’est vraiment hyper puissant et ça permet donc des mises en formes puissantes et très faciles et rapides à modifier outre le fait que l’usage des styles lui-même est une forme de “documentation” sur le document qui en permet plus facilement donc son évolution et son usage par d’autres personnes. Et, bien sûr, un document traitement de texte bien mis en forme avec des styles s’intègre mieux dans une base de données donc sur un site internet.

Le 06/08/2015 à 09h 09

gokudomatic a écrit :



Je suis totalement pour promouvoir libreoffice devant mso, mais je n’arrive pas à croire ton affirmation.



 

 Parce que vous n’avez pas vraiment un usage professionnel des deux suites probablement et que vous en êtes peut-être resté au “un logiciel de traitement de texte c’est une machine à écrire améliorée”. Hors c’est bien plus que ça.

Le 06/08/2015 à 08h 21

seblutfr a écrit :



Pour le reste, à peu près d’accord, sauf pour Word / Writer.





Ça c’est parce que vous ne les connaissez pas vraiment bien. Writer est vraiment au dessus de Word, il n’y a pas photo. On peut vraiment vraiment bien maîtriser les mises en forme, avec Word, ben…

Le 06/08/2015 à 08h 19

Uther a écrit :



Mais ça c’est du cosmétique, Je pense qu’elle mériterais une vraie refonte. L’interface est globalement en retard de 10 ans avec le système de barre d’outils pas très lisible.





Ah ! À peu près tous les logiciels ont le même type de fonctionnement et seul LibreOffice serait en retard de dix ans parce que sa majesté MSOffice a inventé le ruban en 2007 ?

Le 05/08/2015 à 20h 50

seblutfr a écrit :



Dans ton post précédent tu parlais d’interface, et suite à ma remarque tu réponds en parlant des fonctionnalités.





Pour l’interface : elle est personnalisable à volonté, beaucoup plus que celle de MSOffice et les panneaux latéraux sont beaucoup plus adaptés aux moniteurs actuels qui sont en largeur que le ruban qui occupe le haut d’un écran qui ne l’est pas tant. On peut même mettre les barres d’outils sur les côtés et ne plus le savoir en haut. D’un point de vue ergonomique c’est 100 pieds au dessus je dirais.

Le 05/08/2015 à 20h 46

buffer a écrit :



Des remarques m’ont bien fait rire du genre LO est mieux pour créer des styles, c’est bien connu Mme Michu, secrétaire de son état fait ça toute la journée. LO a surement beaucoup d’avantages techniques mais le pékin moyen qui fait des courriers veut juste gagner du temps ce que permet les rubans (1h de config pour le mien) et je sais plus ce qu’est un menu. Typiquement pour du traitement de texte : mise en forme (tabulation gras italique) , publipostage… Si on doit créer des styles pour envoyer un courrier aux impots…

 



Ben c’est ce que je leur apprends aux mesdames Michu secrétaires de leur état (et à d’autres d’ailleurs et même à des messieurs) et elles se rendent compte qu’avec des modèles de lettre bien fichus elles gagent un temps fou et qu’elles maîtrisent mieux la mise en forme, même pour les courriers envoyés aux impôts. C’est fou non ? D’ailleurs cela devrait faire partie des connaissances de base des utilisateurs de bureautique vu que cette notion de style se retrouve partout dans l’écriture numérique…

Soit dit en passant, une lettre est typiquement le gendre de document qui gagne à être basé sur des styles. Mais faut savoir se servir des logiciels !

Le 05/08/2015 à 18h 39

Goldoark a écrit :



Si Microsoft domine le marché, ce n’est pas parce que Windows est meilleur, c’est simplement parce qu’ils sont plus à l’écoute de leurs utilisateurs.



Du tout, c’est parce qu’ils ont eu une excellente politique commerciale et qu’ils ont tué la plupart de leurs concurrents et aussi, ça fait partie de la politique commerciale, ils ont des arguments sonnants et trébuchants (ou équivalents) auprès des acheteurs des grands comptes.



 

Par exemple leur OOXXML est un merde infâme qu’ils ne savent même pas vraiment bien utiliser…

 

Le 05/08/2015 à 18h 32

seblutfr a écrit :



Sans plus de source / argument / exemple que dans le post d’origine, je vois mal comment le débat va pouvoir avancer d’un iota.



 

 L’argument c’est que je trouve Office n2013 moche à faire peur et d’une esthétique ringarde. C’est tout. 



 Pour le reste : LibreOffice utilise les styles partout ce qui permet d’avoir une meilleure qualité technique des documents et de pouvoir les faire évoluer plus facilement. Avec LibreOffice on peut ajouter sa palette de couleurs avec des noms précis de façon à pouvoir par exemple, mais pas que, suivre une charte graphique, on a des extensions qui rajoutent des fonctionnalités ou les améliorent grandement. Dans Calc on peut mettre en évidence les valeurs pour mieux contrôler les tableaux, Impress gère la coupure du mot et évidemment fonctionne aussi avec des styles, dans Writer, les styles de pages permettent d’avoir des mises en forme différentes en fonction des pages sans se tirer les cheveux avec les saletés d’entêtes et de pieds de page qui sautent et un certain automatisme (pas besoin de saut des section). Par exemple pour les extensions, on a Grammalecte qui est un correcteur orthographique, grammatical et typographique de tout premier plan et qui en plus est extrêmement pédagogue. Je ne comprends même pas pourquoi les enseignants ne l’utilisent pas.

 

 Et on a exactement la même suite sur toutes les versions d’OS. 



 Bref : très fonctionnelle, personnalisable et utilisable partout. Je ne crois pas que MS  Office fasse aussi bien.

Le 05/08/2015 à 18h 18

sr17 a écrit :



La vraie solution, ce n’est pas de copier les logiciels propriétaires, c’est de se demander pourquoi dans les écoles, les jeunes sont formés à des logiciels qui ne sont pas libres.





 

Parce que la marque c’est mieux que le générique (c’est bien connu !)… et aussi  que  Microsoft, Apple et Adobe ont une puissance de feu en matière de lobbying donc de pots-de-vin d’une manière ou d’une autre phénoménale. Et enfin parce que la plupart des enseignants et de nos trop chers politiques ne savent pas ce que c’est ou pas vraiment et en sont restés au niveau de la machine à écrire améliorée en matière informatique.

Le 05/08/2015 à 18h 13

Nathan1138 a écrit :



T’es du genre à dire “non-voyant” au lieu d’“aveugle”, non ?

 

Allez, c’est pas grave, on est en 2015, je m’adapte.



“Qu’il me soit permis de souligner respectueusement que l’interface de LibreOffice – au demeurant utilisé par une base conséquente d’utilisateurs très avertis – peut, aux yeux de certains, au terme d’une appréciation nécessairement subjective, paraître quelque peu obsolète, et ne pas présenter les qualités esthétiques que l’on peut retrouver dans certains logiciels concurrents”.

 

C’est bon là, j’ai assez sodomisé les drosophiles à ton goût ? :)





Quels logiciels concurrents ? Parce l’interface d’Office 2013 est achier fondamentalement et pas super lisible en fait. Personnellement quand je l’ai vue pour la première fois j’ai eu l’impression d’un sacré retour en arrière. Et je suis une utilisatrice très avertie des deux suites… pas quelqu’un qui bidouille en pensant savoir s’en servir (et sans utiliser par exemple les fonctionnalités de styles pour les mise sen forme, par exemple hein).

Le 05/08/2015 à 18h 06

Patch a écrit :



Beta pour le moment, la dernière finale est toujours la 4.4.5 " />





 

Euh non, elle n’est plus en bêta mais en version évolution (fresh pour ceux qui ont des problèmes de vocabulaire français) et la 4.4 passe en version stable (donc en gros plus susceptible d’évolutions).