Le 27/11/2015 à 11h 47

Excellente initiative. Si tous les sites, y compris gouvernementaux (je ne peux pas remplir mes déclarations administratives avec Firefox à cause de ça) pouvaient faire de même ce serait formidable.

Le 26/11/2015 à 10h 37

Mr.Nox a écrit :



“Vinte euro” dans la vidéo ! " />



Il n’y a pas de “e” à la fin du mot “vingt”.





J’ai toujours prononcé vingt avec le t final,  tout dépend de l’endroit de France ou de la francophonie dont on est originaire.

Le 26/11/2015 à 10h 33

jb18v a écrit :



cette monnaie impersonnelle au possible.. des ponts, des fenêtres, des machins sans âme; alors que l’Europe est riche en personnalités qui auraient pu se retrouver sur les billets " />





Et c’est très passéiste : l’art et les constructions ne se limitent pas à du gothique !

Le 26/11/2015 à 09h 57

Effectivement, il y a des cas symptomatiques de l’hystérie des services. J’ai eu un cas en région PACA où il y a eu deux perquisitions menées deux nuits de suite. Une première par la police, une seconde par les forces du RAID. C’est assez illustrant de l’état de coordination des services.

Seul le gouvernement semble ignorer qu’une meilleure communication et coordination entre les différents services de police et de renseignement est efficace, plus efficace que des contrôles à tout va.

Le 25/11/2015 à 21h 15

Baille ! Les médias retomberont dans le panneau à la prochaine occasion.

Le 23/11/2015 à 14h 41

S’il faut sanctionner les fraudeurs

Commencer par donner l’exemple

Monsieur le député

Vous êtes bon apôtre

Si vous poursuivez les fraudeurs de la RATP

Poursuivez vos pairs aussi

Refusez de les admettre

Au sein de l’Assemblée.



Parce que c’est pas pour dire, mais ça fait un peu désordre d’un côté je poursuis et sanctionne les fraudeurs, de l’autre je refuse que les hommes et femmes politiques qui se sont servis dans la caisse publique à un titre ou un autre dans la caisse publique (autant dire dans nos poches) soient définitivement inéligibles.



Entre nous, vous savez la pire atteinte à la démocratie, elle ne vient pas des gens qui voyagent sans ticket (bien que je ne cautionne pas d’ailleurs) mais dans ceux qui, es qualité, pillent les caisses de l’État alors qu’ils se devraient d’être exemplaires.

Le 23/11/2015 à 08h 04

L’amende est un peu faible ! Mais c’est toujours ça de pris.

Le 18/11/2015 à 22h 00

aurel_gogo a écrit :



Ils sont de plus en plus radin chez Apple.



Je me souviens d’un temps ou tu avais tous les accessoires nécessaires dans un super packaging. Maintenant t’as rien dans une boite minimaliste au possible…





Le minimalisme ça a un prix, sachez-le !

Le 18/11/2015 à 21h 59

Keizo a écrit :



Voui enfin quand tu achete une montre apple à 450 euros 89 euros c’est le prix d’une des vis de la montre limite " />





À prix bradé la vis quand même.

Le 16/11/2015 à 13h 44

Haseo a écrit :



C’est une bonne chose de moderniser PowerPoint, il me semble que Sway n’a malheureusement pas su trouver sa place. Maintenant j’aurai toujours le même reproche à faire à Office, comme à tous les outils du genre, c’est de mettre l’accent sur la forme bien avant le fond. Je vois chaque jour à mon travail comme dans les médias un nombre incalculable de documents à la présentation irréprochable et sans le moindre contenu, et je ne peux m’empêcher de penser que les outils eux-mêmes encouragent ça.





Et encore, ça a l’air impeccable mais quand on voit le document d’origine c’est souvent bricolé et techniquement épouvantable (y’a des gens qui passent un temps à pondre des machins à partir de logiciels qu’ils ne maîtrisent pas en pensant les maîtriser parce qu’ils utilisent deux ou trois trucs pas comme il faut).

Le 11/11/2015 à 18h 17

millcaj a écrit :



 

Trop facile ça “: je compare tout simplement” “illusion” “il n’en est rien”…  :)

 Comparons… alors ? Une liste, complète, et des explications ? Fonctions dans le detail PAS juste l’énumération, manière d’effectuer une tâche donnée, bugs,  interface, compatibilités diverses, prise en compte par d’autres logiciels.. On fait une page web? Un fichier Excel / Calc ?





 “Effectivement, quand ne sait pas se servir correctement des logiciels de bureautique, ceux de Microsoft sont plus simples”

Dévaloriser le propos qui ne vous arrange pas en l’associant à une idée négative, ça marche toujours : c’est EVIDEMMENT (si, si) parce que votre interlocuteur ou les gens en général sont nuls qu’ils trouvent que MS Office est plutôt mieux que LibreOffice. C’est comme le produit “chez tous les bons commerçants” dans le temps : si vous ne le trouvez pas, c’est que votre magasin est mauvais, pas pour une autre raison, comme des conditions comerciales abusives, ou la qualité du produit. :)



Et enfin, personne (en tout cas pas moi qui utilise LibreOffice), n’a dit que MS Office était idéal / grandiose, / fantastique (cochez la case)…





Je ne vais pas faire un argumentaire de cent pages à chaque fois sur tout pour des gens qui n’argumentent pas d’ailleurs et qui rejettent a priori la suite bureautique libre.

Et je ne dévalorise pas en parlant des gens qui ne savent pas se servir correctement des suites bureautiques car c’est l’immense majorité. La plupart en sont restés pour le traitement de texte à une machine à écrire améliorée, pour le tableur ils pensent que les macros vont compenser les défauts de conception de leurs tableaux et leur absence de méthodes de travail et enfin pour les présentations, le masque est considéré au mieux comme un outil superflu pour beaucoup. C’est la triste réalité parce qu’“on” pense que ces logiciels sont intuitifs (pourquoi diable, et quelqu’un peut m’expliquer comment il “intuite” ce qu’est un style ?)

Il se trouve que Microsoft favorise les bidouillages et le système presse-bouton ce qui le rend en apparence plus accessible et plus en en avance que LibreOffice. Sauf que… on ne peut pas maîtriser la mise en forme aussi bien et aussi précisément avec le traitement de texte (des styles partout, on peut personnaliser la palette de couleurs et donnes des noms aux couleurs, sauf que le tableur propose un peu moins de fonctionnalités de contrôle et de fonctions tout court, sauf qu’avec le logiciel de présentation on n’a tout simplement pas la même capacité de maîtrise de la mise en forme (là encore les styles). Alors oui ça a l’air plus facile avec Microsoft.

Le 11/11/2015 à 18h 08

trekker92 a écrit :



t’as juste oublié de dire que pour un usage bureautique basique, libreoffice convient parfaitement au premier lamba…



sauf que dans le monde pro, on hurle a la compatibilité à tout va..





Pas que basique…. Mais évidemment quand on ne sait pas se servir des logiciels bureautique…

Le 11/11/2015 à 16h 35

Patch a écrit :



C’est un peu ce que je me dis.

En dehors de cas spécifiques, les 2 s’utilisent sans pb en milieu pro.





C’est beaucoup ce que j’ai pu vérifier :-)

Le 11/11/2015 à 16h 34

hurd a écrit :



Tiens, je me demande, tu l’utilise pour quel usage : base/access ?





J’utilise Base en version connectée pour ma gestion client, c’est impeccable (même si je dois améliorer mes deux bases clients ici et là). En fait et pour être honnête je reprends ce qui se dit sur Base généralement. Pour mon usage d’entreprise individuelle c’est parfait et le développement des mes deux bases n’a pas été compliqué ni long. Cela dit, Base peut s’utiliser en frontal sur bien des moteurs de bases de données et ça ça le rend très puissant.

Le 11/11/2015 à 15h 44

millcaj a écrit :



J’ai LibreOffice que j’utilise tous les jours et, dautre part, je déteste (c’est personnel) le “ruban” MS Office mais NON, écrire que LibreOffice est meilleur, c’est juste faux. Ou alors tu regardes quelques points qui t’arrangent. Moi, par example, je pourrais choisir le ruban et dire que LibreOffice est meilleur… mais ce serait avantager mon goût personnel d’une pârt et ne pas tenir compte de tout le reste d’autre part.





Non je compare les fonctionnalités, tout simplement. Les logiciels de Microsoft donnent l’illusion d’être plus performants et plus faciles d’emploi mais il n’en est rien. Effectivement, quand ne sait pas se servir correctement des logiciels de bureautique, ceux de Microsoft sont plus simples (quoique). C’est un peu beaucoup de la poudre aux yeux.



Cela dit Base est effectivement à la ramasse par rapport à Access.

Le 11/11/2015 à 14h 19

Patch a écrit :



En dehors de l’interface kikoolol, il manque quoi?  



 les machins bling bling qui ne passent pas bien d’une version à une autre  ?

Le 11/11/2015 à 14h 17

dandrz a écrit :



Il faut reconnaître qu’au boulot, je serai très frustré de devoir utiliser LibreOffice. Certes c’est tout à fait utilisable (notamment  à la maison) mais dans le cadre pro, on est 5 à 7 ans en retard sur MS Office. En revanche utiliser Firefox à la place de IE serait une bénédiction… marche pas avec Chorus :-(





Utilisant les deux professionnellement,  je ne comprends toujours pas cette affirmation ! Il n’y a pas de retard, le traitement de texte est très nettement supérieur à Word par exemple, le tableur est plus fiable et le logiciel  de avec la gestion des styles est enfin à la hauteur (voire plus).

Le 06/11/2015 à 15h 12

js2082 a écrit :



En même temps, quand tu vois le temps perdu dans ces administrations à devoir expliquer ta situation, à te balader de services en services et à devoir réexpliquer à chaque fois ton cas, pour obtenir un petit bout de papier qu’ils auraient pu t’envoyer par mail, c’est pas plus mal qu’ils fassent disparaitre ces guichets.





Oui mais il arrive aussi qu’aller les voir au guichet permet de régler le problème qui sinon passe (?) de mains en mains sans essai de solution. C’est comme ça que j’ai découvert par hasard que, pour la CAF, on pouvait n’avoir jamais été marié mais bénéficier tout de même de pension de veuvage. Il a fallu aller voir au guichet pour le type voit et comprenne le problème et réagisse (ce qui ne veut pas dire que les formulaires de saisie informatique sont aussi corrigés hein ! Faut pas rêver, quoique je n’en sache rien à vrai dire.).

J’avais auparavant écrit via le formulaire de contact ad hoc de leur site pour recevoir, un certain temps après, une réponse pleine de fautes d’orthographe d’une personne qui n’avait, visiblement, pas fait l’effort de lire les mots de plus d’une syllabe pour donner une réponse adaptée.

Le 06/11/2015 à 15h 06

Bon anniversaire !



Sinon, plutôt que de viser “le plaisir de nos abonnés à nous rendre visite et à nous lire”, mieux vaut viser la qualité de l’information. Franchement, je n’ai eu aucun plaisir à lire par exemple les épisodes de la loi sur le renseignement , plutôt une consternation grandissante, en revanche cela fait partie des sujets que vous avez fort bien traités et c’est aussi pour ça que je me suis abonnée.

 

Continuez comme ça.



PS : concernant les histoires de TVA de Mediapart, ils ont décidé de payer un taux inférieur (sans répercuter la baisse sur le prix des abonnements),  c’est à eux d’assumer. Mais un média qui se veut vraiment indépendant se débrouille pour ne pas donner des verges pour se faire battre.

Le 04/11/2015 à 14h 02

hurd a écrit :



" /> +1 .

Sans vouloir rentrer dans les débats sans fin, c’est un peu fatiguant d’entendre toujours le même discours de personnes qui n’ont pas l’habitude de ce système nous expliquer qu’on ne peut rien faire avec,etc…



Je suis personnellement franchement admiratif de la logithèque qui existe autour de Gnu/Linux " /> .





Plutôt des gens qui n’y connaissent absolument rien, restent figés sur des données vieilles de plus de dix ans, ne cherchent absolument pas ni à les actualiser ni à voir autre chose et ne connaissent que deux marques de logiciels ! Et c’est d’autant plus dommage qu’effectivement non seulement la logithèque est fourni, mais il y a des applications de très grande qualité qui évoluent bien (souvent rapidement).

Le 03/11/2015 à 18h 46

AnonymeXXX3 a écrit :



 Linux ? Bien mais aucun programme compatible presque. 







 Ahem, presque rien à part une énorme collection de logiciels libres souvent très performants.

Le 03/11/2015 à 18h 45

TheFugu_ a écrit :



A en croire certains, linux est LA réponse, L’OS miracle…





Non mais j’ai trouvé très pratique de pouvoir l’installer sur mon “vieux” notebook de 2009 avec 2 Mo de Ram à la place de Windows XP. Je peux continuer à l’utiliser en toute sécurité et, par ailleurs, je me suis rendue compte que, finalement, si on ne veut absolument pas mettre les mains dans le cambouis et pouvoir installer et désinstaller des logiciels facilement, suffit d’avoir une distribution “grand public”, parfait pour les utilisateurs de Mac soit dit en passant car c’est carrément plus fonctionnel.

Le 03/11/2015 à 16h 51

Obidoub a écrit :



C’est pas lui qui se plaint en ce moment d’avoir été localisé via son téléphone ?





" />Ah mais lui c’est pas pareil  !

Le 02/11/2015 à 13h 06

seblutfr a écrit :



En effet ^^

Mais du coup, ça ne répond pas à sa question d’origine :)





Voilà :-)

Le 02/11/2015 à 10h 13

David_L a écrit :



Office Online et OneDrive ne sont pas proposés que par abonnement payant :)





Quel est le prix à payer dans ce cas ?

Le 02/11/2015 à 10h 12

Ph11 a écrit :



Tout dépend de ce que tu en fais.



Tout comme les coupures de courants en version offline





Les coupures de réseau sont plus fréquentes et surtout, on peu avoir sa propre alimentation électrique autonome, travailler sur un portable aux batteries chargées.

Le 02/11/2015 à 09h 41

Le problème c’est, quand on arrête de payer l’abonnement… et aussi en cas de coupure de réseau.

Le 02/11/2015 à 13h 04

js2082 a écrit :



Maintenant, je suis curieux de voir le résultat des “arbitrages”.

Vu le boulot de notre président depuis le début de son quinquennat, je m’attends au pire. " />



Moi aussi et on doit être nombreux dans ce cas. Valls et Macron l’emporteront…

Le 27/10/2015 à 17h 26

djoulju a écrit :



+1 pour le sous titre, pour une fois qu’il y a un article de “fond” qui n est pas réserve aux abonnés …

Il y a de plus en plus d articles réservé aux abonnés c est bien dommage :s





Produire de l’information coûte de l’argent savez-vous ? Si on veut qu’elle soit de qualité, une indépendance financière s’impose et l’abonnement est plutôt abordable.

Le 26/10/2015 à 16h 46

chichillus a écrit :



Au moins ce ne sont pas des iPads, et il semble qu’il aient déjà des applis métier… Ça me semble moins gadget que les tablettes pour les écoliers.





Nombre d’applis métier sont en fait des bases de données avec des formulaires à remplir. On peut faire ça très bien avec des tablette. À condition qu’il n’y pas trop de texte à saisir ni d’autres trucs à faire en même temps.

Le 21/10/2015 à 16h 36

Ellierys a écrit :



J’crois qu’on a un début de tendance qui se dessine " />





On pourrait même peut-être être amené à penser qu’il serait possible que l’idée soit rejetée en bloc par les inpactiens :-)

Le 21/10/2015 à 12h 58

Je déteste cette mode de mettre des vidéos partout surtout sur des médias de presse écrite ! L’apport informatif des vidéos est souvent très faible eu égard au temps nécessaire pour les visionner. Au moins, quand c’est écrit on a la maîtrise de son temps de lecture. Les vidéos c’est passif. Et en plus je mets rarement le son sur mon ordinateur (pas sûre d’ailleurs de perdre quoi que ce soit la plupart du temps d’ailleurs).



C’est un non définitif voire un oui franc et massif à plus de vidéo du tout d’ailleurs.

Le 19/10/2015 à 19h 01

Drepanocytose a écrit :



Celles de FT, oui. D’ailleurs, on t’incite fortement à prendre un fixe chez FT pour les cas d’astreintes importantes, d’attente d’organe, etc. 





France telecom étant l’opérateur historique et celui qui, via l’argent des contribuables car c’est un service public, a bâti le réseau filaire, il doit toujours en être propriétaire (ou alors il y a une escroquerie quelque part). Ceci explique cela.

Le 15/10/2015 à 08h 40

Avec DRM ! La DRM Adobe ! Des livres dans le domaine public de surcroît !  Tout pour déplaire.

Le 14/10/2015 à 16h 05

le duc rouge a écrit :



Je ne savais même pas que ça existait …. par contre si ils pouvaient faire quelque chose pour les performances … c’est infernal ces dernières semaines … " />





Dans ce cas, pourquoi continuer à l’utiliser ?

Le 13/10/2015 à 07h 53

Que les journalistes s’étonnent encore et n’aient pas compris qu’on ne change plus d’ordinateur comme de chemise, passe encore. Ce qui est inquiétant c’est que les fabricants de matériels ne l’aient pas compris. Il est pourtant assez évident que, dans les pays dits développés, le taux d’équipement étant ce qu’il est (à la limite de la saturation) et les machines en bon état de marche, ce n’est pas un nouvel OS qui va provoquer une envie subite d’acheter un nouveau matériel. Et surtout pas pour les entreprises qui ont fini par se débarrasser il n’y a pas si longtemps des ordinateurs sous XP et qui ne ne vont pas racheter tout de sitôt.

Le 12/10/2015 à 14h 50

Reznor26 a écrit :



Le design est terrifiant o_O





Et super original : tous les sites qui se font en ce moment ont ce type de design. Question ergonomie c’est euh, comment dire , le top, le top de tout ce que je déteste :-)

Je le vire de mon flux rss.

Le 07/10/2015 à 08h 09

À part les journalistes et les politiques qui n’ont que ça à faire visiblement, qui utilise vraiment Twitter ? À part des vacheries et des phrases assassines qui deviennent lassantes, est-ce qu’il y a vraiment du contenu intéressant  (en 140 signes, donc caractères et espaces compris, ça m’étonnerait) ?

Le 06/10/2015 à 15h 45

Aegis1383 a écrit :



 

 J’aime bien l’approche adoptée par Fedora à ce sujet (mais d’autres distrib’ ont la même approche), un OS qui se veut accueillant pour le grand public et Mme Michu.

 



Pourquoi le grand public et Mme Michu ? Parce que c’est une femme et donc une imbécile incapable de se servir d’un ordinateur correctement ?  Pourquoi pas tout simplement le grand public (composé d’hommes dont certains sont des crétins intégraux, et de femmes).

 

Le 05/10/2015 à 14h 57

ActionFighter a écrit :



Un complot avec autant de personnes impliquées aurait déjà fuité depuis longtemps.





 

 

Du tout, y’a des tas de complots impliquant des tas de gens de par le monde qu’on ne sait pas parce que c’est bien caché. Par exemple les histoires de chemtrails, ça implique des milliers de gens, partout, mais personne n’en parle, sans parler des techniques de construction cachées des pyramides qui se transmettent de bouche à oreille de gouvernants et qui n’ont jamais transpiré, pourtant tout le monde sait bien qui les a construites. C’est même étonnant ces révélations sur  l’eau sur Mars quand on sait ce qu’on nous cache (enfin on, je suis pas au courant vu qu’on me le cache, ‘spa).

 

 Le plus étonnant c’est qu’il y ait des gens pour croire aux théories complotistes les plus farfelues en fait.

Le 05/10/2015 à 14h 50

eliumnick a écrit :



Ca y est!



J’ai trouvé THE preuve qui prouve que tout est faux : lien





Ah oui, en effet ! On voit bien que c’est bricolé, d’ailleurs en regardant la photo les pieds aux murs et en louchant ça se voit mieux, on remarque dans le coin à gauche  quelques araignées juste après qu’on s’est cassé la figure. Y’a pas de preuve plus probante à mon avis.

Le 05/10/2015 à 07h 45

lomic2 a écrit :



Du boulot pour les complotistes qui prétendent que tout ça n’était qu’un montage réalisé dans les studios d’Hollywood, là c’est plus une photo sur laquelle il va falloir chercher la petite bête pour prouver que c’est fake " />





Du tout. Il suffit de prendre un détail de la photo (au pif on s’en fiche et on appellera cela l’intuition), d’y appliquer au hasard un effet de logiciel de retouche photo, d’agrandir la zone afin de ne plus avoir que des pixels, et le tour est joué, on  la preuve que les astronautes étaient reptiliens, que tout ça c’est passé au fin fond de la Cochinchine et qu’il y avait des pyramides impliquées dans l’affaire. Au contraire, avec vachement plus de photos et meilleures on va pouvoir en faire plus surtout maintenant qu’on sait qu’il y a de l’eau sur Mars (mais bien sûr qu’il y a un rapport, faut juste l’inventer).

Le 05/10/2015 à 10h 38

Obidoub a écrit :



" />



 En gros faut que ce soit chiffré mais pas trop sinon on peut plus lire ce qu’il y a dedans.

 Ah la France…



Oh les Britanniques et les Américains pensent la même chose, donc bref,ce n’est pas que la France.

Le 01/10/2015 à 16h 31

DahoodG4 a écrit :



Mais bordel, un simple doc RTF suffit, ou de l’OpenXML… . C’est du lourd ?

 







 ODT qui est un format ouvert, RTF est un format mort et privateur de même que l’OpenXML.

 

Le 01/10/2015 à 15h 53

eliumnick a écrit :



Euh ? Peux tu me montrer précisément ou cela est marqué dans l’article ? ^^





Ok j’ai sur-interprété le coup de la case à cocher, mais le principe y est. Alors hurler à la dictature parce qu’on demande à tout le monde de déclarer sur internet sous peine d’amende en cas de non-manifestation d’une impossibilité, c’est un peu fort.

Le 01/10/2015 à 12h 08

Jerickø a écrit :



C’est plus le coup de l’amende balancée directement à la figure qui gonfle. Déclarer les revenus sur le web au final c’est pas nouveau.





Ben si vous aviez lu attentivement l’article, on ne paiera pas d’amende si on coche la bonne case qui dit qu’on ne peut pas faire sa déclaration sur internet. Donc où est le problème ?  Ah et aussi (titre) c’est “progressivement” obligatoire.

Le 01/10/2015 à 12h 06

tazvld a écrit :



C’est les même qui arrive a avoir une panne de bagnole la jour même avec le premier voisin à 3km à la ronde, ils arrivent devant un bureau de poste fermé et aucun timbre pour envoyer leur déclaration… Courant jusqu’au bureau de poste centrale du bled, ils se pètent la patte….





 

Ouais y’en a qui cumulent, et c’est pour ceux là qu’il faut protester et de se battre non de non (sinon où serait le plaisir de commenter,  je vous le demande). Le fait qu’ils soient en tout une dizaine n’a pas beaucoup d’importance, en fait, suffit que y’en ait qu’un, même pas nécessaire que ça soit probable.

Le 01/10/2015 à 12h 01

linkin623 a écrit :



Pour les handicapés, notamment visuels, un site internet n’est pas plus limitant qu’une feuille où il faut écrire…

 





 C’est même carrément plus accessible de la majorité des personnes handicapées, même celles qui ont des problèmes de comprenette, à l’exception notable des commentateurs râleurs compulsifs qui passent leur temps sur internet mais ont des difficultés insurmontables soudain à y déclarer leurs revenus.

Le 01/10/2015 à 10h 11

dump a écrit :



Quand je vois tout l’argent que je donne aux impots.





 Voyons : vous n’utilisez jamais le réseau routier ni même ferroviaire ou aéroportuaire d’ailleurs, vous n’avez suivi dans votre cursus scolaire que dans l’enseignement privé uniquement payé par les parents des élèves et absolument pas subventionné par l’État, vous n’allez que sur des sites qui n’ont jamais reçu de subventions de l’État (ce qui doit éliminer à mon avis Next-Impact qui, a je suppose, bénéficié de coups de pouce au moment de son lancement), vous travaillez dans une entreprise qui n’a jamais bénéficié d’aides de l’État, bien sûr vous ne vous êtes jamais investi ou n’avez jamais utilisé les dispositifs d’associations subventionnées sans compter que vous n’avez jamais non plus, dans le cadre de vos loisirs culturels, été à des manifestations, concerts, spectacles que sais-je tout ou partie subventionnés.

 

Là je comprends que vous l’ayez mauvaise, tout ce paquet d’impôts sans aucune contrepartie c’est dur à avaler. Mais où donc vivez-vous ?

Le 29/09/2015 à 12h 13

hurd a écrit :



Faut croire que l’open source pour ce genre d’entreprise c’est juste “je veut profiter de développeurs généreux”.





Mauvais esprit !   Sous-entendriez vous que l’idée est de faire faire gratuitement par des pauvres naïfs un travail que l’entreprise (pourtant plutôt riche) ne veut pas payer ? Allons donc.