Le 31/12/2015 à 11h 14

Je ne vais pas passer de OpenSuse à Debian pour l’occasion, mais je trouve cette mort très triste (et très louche aussi).

Le 31/12/2015 à 11h 10

Ricard a écrit :



Oui, une fois que tu l’installes. J’utilise même MS Office sous Debian si je veux. " /> 





Là ça m’intéresse ! Comment ? Ça marcherait avec une version 2016 ? Merci.

Le 29/12/2015 à 19h 22

Cool ! L’État a le droit de viruser ma machine.

L’avenir s’annonce radieux. C’est un peu triste toutefois pour certains partis d’extrême droite qui n’auront plus beaucoup de trucs sur lesquels baser un genre de programme si ça continue.

Le 29/12/2015 à 15h 32

Ah ! Que des messieurs pour remplacer des femmes ! La parité est en marche.

Le 29/12/2015 à 11h 09

Du coup je suis allée voir sur leur site. Samsung ne fait plus que des cochonneries connectées : téléphone, tablette, chrome book, etc. mais plus d’ordinateur digne de ce nom.

Le 29/12/2015 à 10h 51

Shuffle Bot a écrit :



On se retrouve avec Acer, Asus, HP, Lenovo, Medion, MSI et Samsung… et aucune de ces marques ne me tente 





 Personnellement j’ai acheté par hasard disons le Samsung NC10 en 2009 et c’est un excellent ordinateur qui fonctionne toujours du tonnerre et a une autonomie confortable.  Si leurs autres pc sont dans la même veine, il n’y a rien à redire.

Le 21/12/2015 à 20h 35

linkin623 a écrit :



L’erreur qui a tué le Minitel, outre son matériel non évolutif (mais tu as bien dit pourquoi), c’est que l’intelligence était centralisée.



Le système était totalement centralisé, un minitel ne pouvait pas communiquer avec un autre sans passer par un serveur central.



Internet, dans sa construction, est un maillage et non un réseau centré. C’est pour moi la raison première de l’extinction du Minitel, une très belle invention française qui a rendu de bons services, mais basée sur un modèle centralisé, comme beaucoup de chose en France…





Il ne faut pas oublier qu’au départ, l’idée c’était de proposer un annuaire des postes électronique. En fait tout ce qui en a découlé après était un dévoiement du projet initial qui a été une très belle réussite et un sacré progrès.

 

Les Américains ont construit une technologie sur une base décentralisée pour des raisons militaires et aussi sans doute parce que, eux, avaient connu les guerres indiennes (merci de ne pas commenter là-dessus) et pas mal de banditisme ce qui n’était pas bon pour le télégraphe, sans parler des distances. En France, on n’a pas trop connu ces fils de télégraphes coupés dans un pays avec une plus grande densité de population et plus petit, donc l’histoire de décentralisation c’était aussi une contrainte technique, qui ne se posait pas avec la même force en France.



En France on avait conçu un outil performant, efficace et démocratique.

Le 21/12/2015 à 19h 47

Henri_MTL a écrit :



Pendant ce temps là, France Telecom (alias Orange maintenant) nous vendait sa révolution :



Le Minitel 





Le minitel ça a commencé en 1978 (expérience de Vélizy) et c’était effectivement une révolution dont les Américains ont été jaloux : des millions de gens ont pu l’utiliser à partir de 1984 et donc bien avant 1994. Le conseiller aux technologies de télécommunication de Bill Clinton avait été  recruté parce qu’il était l’auteur d’une thèse sur les politiques français et les moyens de télécommunications.



 Mieux, au tout début de Google, les fondateurs voulaient arriver à la simplicité d’accès du minitel. Et, bien sûr l’annuaire des téléphones français a été le tout premier à être interrogeable en langage naturel.

 

Le problème était le choix d’un terminal non évolutif, mais d’un point de vue économique c’était le seul possible à l’époque si on voulait distribuer le minitel à des millions de gens.



Parce qu’internet en 1992… c’était pas particulièrement accessible sans connaissances adéquates alors que leminitel ne demandait qu’un apprentissage minimum. Le minitel n’a pas été, loin de là un échec. Et c’était aussi le seul réseau télécom lancé uniquement à des fins civiles. Pour tous les autres, internet inclus, la motivation première était militaire.

Le 21/12/2015 à 16h 03

” Nombre de mes collègues ne connaissent pas toujours l’intégralité du monde numérique et ont besoin d’avoir des repères”Ça c’est gentil ou hypocrite. La vérité est que la majorité des politiques et des personnels de cabinets ministériels (voire des haut fonctionnaires en règle générale) ignorent absolument tout du monde numérique !

Le 21/12/2015 à 15h 21

linkin623 a écrit :



Clair que pour les censeurs type étatique ou paramilitaire, je doute qu’ils utilisent ce gentil code HTTP " />





Par exemple dans certain pays en état d’urgence ?

Le 18/12/2015 à 18h 48

Je trouve que ça ne va pas assez loin. Je suggère qu’on demande à tous ceux et celles qui ont des sites ou blogs avec du contenu qui leur est propre de demander une autorisation de publication préalable et, évidemment, de verser des sous aux sociétés qui les récupèrent pour les reverser aux ayants-droits. En effet, n’importe qui peut publier n’importe quoi sur internet sans patente ni compétence particulière. Moi je dis c’est un scandale qu’il faut faire cesser, voilà !

 

Il faut laisser le droit de diffuser des âneries sur internet aux professionnels (les médias donc).



En espérant avoir apporté ma petite pierre à l’édifice (non mais c’est vrai quoi !).

Le 18/12/2015 à 18h 43

bennysan a écrit :



Et quand je parle d’un film que j’ai vu avec mes collègues au boulot faut aussi que je demande une autorisation ?





ah c’est une bonne idée. Je suis étonnée qu’on n’y ait pas encore pensé. ‘videmment faudra aussi reverser un petit quèque chose aux ayants droits. Normal !

Le 18/12/2015 à 13h 13

otto a écrit :



Non mais franchement, ça vient nous faire chier avec le droit de vote obtenu au prix du sang (tremolo dans la voix) mais quand ça vote pas comme tu veux, finalement c’est pas si bien que ça le vote?

Faudrait songer à rester droit dans tes pompes mec… " />





1/ Je pensais exactement aux femmes saoudiennes qui votaient, pour la première fois, en même temps que nous à peu près, à ceci que toutes ne pouvaient se rendre aux urnes pour cause de lois idiotes et scandaleuses et de maris du même calibre.

2/ Concrètement, il y a eu 38 millions de Français qui n’ont pas voté pour le FN, donc une très nette majorité de gens qui n’ont pas voté  pour ce parti et il est scandaleux que l’on mène une politique notamment en faisant des lois comme celle objet de et article en direction de cette minorité.



Donc ce n’est pas moi qui refuse le résultat sorti des urnes mais bien les politiques qui feraient bien de se tourner vers leurs électeurs et pas vers ceux du parti frontiste.

Le 17/12/2015 à 20h 59

J’ai écrit exactement ceci : “Y’a quand même 38 millions de Français qui n’ont pas voté pour le FN”,  ni plus ni moins, ne pas déformer mes propos.





 

Le 17/12/2015 à 20h 56

Jarodd a écrit :



Je suis tout-à-fait d’accord avec toi.

Après nos réponses à ce problème sont différentes, je pense que cela sert de voter, d’autres pensent que l’abstention est la meilleure réponse (dont la tienne si je lis bien entre les lignes ?).





Non, voter quand on le peut est un devoir aussi envers ceux qui n’en ont pas le droit. Soit dit en passant, la démocratie ne s’use que si l’on ne s’en sert pas. Mais effectivement ça n’a plus grand chose à voir avec le sujet sauf la drague des électeurs du Fn au détriment de l’ensemble du corps électoral et là ça devient préoccupant.

Le 17/12/2015 à 17h 26

Jarodd a écrit :



Vu le résultat des dernières élections, nous sommes rares à trouver que ça va trop loin dans le tout-sécuritaire…





Y’a quand même 38 millions de Français qui n’ont pas voté pour le FN et dans le lot tout un tas qui en ont ras la couette qu’on les néglige en faisant des courbettes devant les électeurs dudit parti, voire qui ne se sentent pas du tout en sécurité dans un état sécuritaire. Personnellement, compte tenu de ce qui se passe, je crains plus une perquisition qu’une attaque terroriste. Et comme j’ai des accessoires typiques, paraît-il, du terroriste présumé (plus d’un ordinateur, plus d’un téléphone dont seulement un en état de marche d’ailleurs, plus d’une clé usb), j’angoisse un peu, sait-on jamais. 

Ça va vraiment trop loin. Je n’ai rien à cacher mais je n’ai pas envie qu’on me suive jusque dans la salle de bain pour le vérifier. 

Le 17/12/2015 à 13h 20

fz49000 a écrit :



Le problème c’est que non seulement les amendes en question sont loin d’être à la hauteur des gains réalisés en “fraudant”, mais qu’en plus c’est toujours l’Etat qui les encaisse et jamais les victimes de ces ententes … " />





Les victimes peuvent demander des dommages et intérêts pour le préjudice estimé. Mais comme les principales victimes sont les concurrents d’Orange qui ne doivent pas sur ce plan et d’autres du même genre être irréprochables, je doute qu’ils portent plainte pour ne pas risquer plus gros.

Le 17/12/2015 à 10h 03

2show7 a écrit :



Mon portable de 2007 supporte mieux Mint cinnamon qu’Ubuntu quelque soit la version 





Ça c’est autre chose. Personnellement je m’en trouve mieux pour mon netbook  avec OpenSuse qu’avec Mageia. Mais dire “j’ai essayé il y a longtemps et depuis plus jamais”. C’est tout simplement idiot.

Le 17/12/2015 à 09h 55

Winderly a écrit :



Concernant Ubuntu, la seule fois où j’ai tenté de l’utiliser (il y a trèèès longtemps)



 

C’est bien connu, les systèmes libres n’évoluent jamais et restent figés dans leurs défauts…

Le 16/12/2015 à 19h 50

Bylon a écrit :



Et rassure-toi Loch, il te reste Linux, les ordinosaures prennent un coup de jeune avec ça ! " />





Ouais, mes des fois on a besoin d’utiliser des applications qui n’existent pas sous Linux. C’est tout le problème.

Le 15/12/2015 à 14h 27

MuadJC a écrit :



c’est compliqué d’imaginer un log vérifiable par DEUX organes indépendants (genre CNIL), afin de valider a posteriori (sinon l’automatisation serait inutile) le bon déroulement?



Le système doit pouvoir être vérifié par n’importe qui sans qu’il soit nécessaire d’avoir des connaissances particulières outre savoir lire et compter. C’est une des bases du système démocratique soit dit en passant.

Le 15/12/2015 à 14h 22

Red-Balls a écrit :



soit disant ces machines ne sont ps fiables…

mais voter avec des bouts de papiers pour des personnes pas fiables du tout, c’est pas mieux…





Oh si c’est mieux. À la prochaine élection, venez dépouiller et vous comprendrez pourquoi c’est plus fiable.

Le 14/12/2015 à 14h 44

Le pire c’est que certains policiers trouvent louches qu’on ne veuille pas partager nos données de géolocalisation ! Sans parler de ceux qui, venant faire des perquisitions (sur la base de mauvais renseignements), regardent un tableau d’un portrait de Léonard de Vinci d’un air suspicieux “c’est qui ce barbu ?”. Et, évidemment il y a tout ceux qui deviennent terroristes islamistes ou pédophile sen fonction de leurs recherches sur internet.

Elle est pas belle la vie maintenant qu’on sait avec transparence qui peut nous espionner sans qu’on le sache ?



Moi je dis, la prochaine étape, ça va être de regarder d’un sale air tous ceux qui refusent d’acheter des objets connectés, même s’ils n’en voient pas l’intérêt.

Le 14/12/2015 à 14h 40

m1k4 a écrit :



Tous ces passe droits ca fait peur, mais si un jour ils tombent entre de mauvaises mains (2017 " />)… ca fait encore plus peur.





C’est pour ton bien mon enfant ! Voyons.

Le 14/12/2015 à 14h 25

Elle est où l’urgence là ? Ça fait des années que ça traîne, un peu ou un peu moins… Y’avait qu’à pas faire la loi sur le Renseignement si cette loi était si urgente.

Le 14/12/2015 à 11h 09

inextenza a écrit :



L’ergonomie est une affaire personnelle et quasi obligatoirement subjective…

Peut-être aussi une question d’habitude: j’ai essayé TheGimp il y a quelques années, et… impossible de trouver le moindre outil élémentaire en moins de 5 minutes. Ça a sûrement évolué, mais, du coup, je me suis consacré à PS, et quand des habitudes de travail sont prises… ;)





Oh ! La première fois que j’ai joué avec Gimp, en 2000, il est allé à la poubelle direct :-).  Et puis je m’y suis remise il y a 4 ou 5 ans.  Il a beaucoup, beaucoup évolué.

Le 14/12/2015 à 10h 31

misterB a écrit :



C’est bien de me donner des noms, mais tu ne me cites que des boulots qui justement n’ont pas besoin de suivre la chaine graphique, et Gimp c’est pas mal, mais bordel l’ergonomie à été pensée par des gars n’ayant jamais bossé avec je crois.



La créativité ne dépend pas des licenses des outils, libre ou proprio ça ne changera rien, par contre l’ergonomie peut aider a se concentrer sur le boulot et non le soft.



Jamais pu travailler avec Photoshop dont je trouve l’ergonomie épouvantablement usinàgazesque ! Comme quoi. Alors que je trouve que Gimp est d’une simplicité d’usage.

Le 14/12/2015 à 09h 23

cjuliard a écrit :



Vite, il est temps de passer à GIMP !





Et Inkscape.

Le 11/12/2015 à 14h 03

otto a écrit :



A ce prix là c’est tout simplement du vol…





Ah non, c’est du Apple !

Le 09/12/2015 à 15h 38

BinaryOverride a écrit :



Avant que ce soit la foire d’empoigne dans les coms, je tiens à remercier l’auteur de la news pour ce magnifique sous-titre qui m’a bien fait passer pour un con quand j’ai rigolé tout seul au boulot.





Je devrais vraiment plus lire les sous-titres, celui-là est vraiment bon !

Le 09/12/2015 à 15h 28

Commentaire_supprime a écrit :



+1.



J’ai deux tablettes sous Androïd et je m’en sers presque jamais.



Soit j’ai des engins (ordi classique, liseuse, smartphone, laptop) qui font la même chose en mieux, soi je n’ai pas le besoin suffisant pour des usages permis par les tablettes (voir des vidéos dans mon lit).





Pas mieux. Depuis que j’ai installé un linux sur mon netbook quui était sur XP (et donc ressorti du formol), j’ai laissé tomber la tablette qui est moins pratique pour l’usage que j’en faisais (naviguer sur internet et suivre des modèles de tricot en prenant des notes et en faisant des calculs, on ne peut tout simplement pas tout faire en même temps sur une tablette, c’est vraiment une régression des trucs ) et pas très adaptée pour la lecture (la liseuse c’est encore ce qui se fait de mieux).



Le seul avantage de ma tablette sur mon netbook est sa petite taille qui permet de la glisser dans une poche et donc de prendre des notes, bourrées de fautes, dans des réunions.

Le 09/12/2015 à 15h 21

Il faut un téléviseur pour ça non ?

Le 07/12/2015 à 17h 46

freechelmi a écrit :



Peut etre avec office 2010 SP2 ? je suis bloqué sur le SP1 pour l’instant





Je fais mon “étude” sur la version 2016 qui n’est pas significativement différente sur ce point là que la 2010 pour le tableur et les présentations, mais au niveau traitement de texte ça devient compliqué.

Le 07/12/2015 à 10h 15

freechelmi a écrit :



Perso je déploie que la version 2010 car les autres ne marchent pas sur linux et le support ODF sur cette version est nul a chier





Je suis plus nuancée sur ce chapitre justement : cela dépend des applications. Dans certains cas MsOffice ouvre mieux l’odf que le document enregistré à son format par LibreOffice, dans d’autres cas non.

Le 04/12/2015 à 08h 43

freechelmi a écrit :



Non les versions Mac ne supporte pas ODF, les versions mobiles non plus puisqu’elles font une conversion via les serveurs de microsoft





Donc même la 2016, merci. 

Le 03/12/2015 à 13h 51

paradise a écrit :



  



Mais oui, je me demande comment MSOffice gère l’ODF actuellement.





Je suis en train de travailler là-dessus : plutôt bien en fait. La question qui subsiste est surtout, est-ce que MSOffice 2016 pour Mac ouvre, édite et enregistre les formats ODF ?

Le 03/12/2015 à 13h 50

Mimoza a écrit :



J’aime bien l’ironie final … distribution sous un format non recommandé " />





Non seulement non recommandé mais mort et à éviter absolument ! Quand je dis qu’au plus haut niveau de l’État et en dessous on ne connaît rien au numérique, ça en devient consternant.

Le 02/12/2015 à 20h 00

Y’a tout de même des bouchées de pain qui font presque tout le pain parce que 35 millions de dollars ça ne fait que 3,5 millions de dollars de moins que les 38,5 millions collectés par l’entreprise dont j’imagine un gros pourcentage qu’elle doit rembourser.

Le 02/12/2015 à 19h 56

Reste à voir ce qui va vraiment changer. Si c’est comme certains partis politiques français qui changent de nom pour se donner une espèce de virginité politique, marketing ou autre, ils peuvent changer de noms dix mille fois ça ne changera pas grand chose.

Le 02/12/2015 à 17h 58

BinaryOverride a écrit :



D’ailleurs il faudrait que je regarde si les ebooks achetés sur la fnac on ou pas un drm.





Ça dépend surtout de l’éditeur !

Le 02/12/2015 à 13h 37

AltreX a écrit :



+1



Perso j’ai 7 ou 8 compte mail, et je me vois pas aller les checker une à une sur les webmail.

Là j’ai juste à lancer Thunderbird et paf tout mes nouveaux mail sont centralisé.

J’espère juste que ça disparaîtra pas.





Voilà ! Et en prime on peut les avoir sur tous ses ordinateurs sans s’enquiquiner.

Le 02/12/2015 à 13h 34

Mauvaise nouvelle, d’un autre côté, si c’est repris on pourra peut-être avoir une solution simple pour le synchroniser (surtout contact et agenda) avec n’importe quel OS. Parce que devoir installer un serveur pour synchroniser le Thunderbird sous Linux avec son téléphone c’est  vraiment une solution compliquée et pénible (et non je n’utilise pas gmail et oui j’ai plusieurs adresses électroniques et oui aussi je suis susceptible de synchroniser avec un pc sous Windows, le téléphone faisant le lien facilement entre les deux).

Le 02/12/2015 à 13h 23

Pas mieux que tout le monde :-).

Autant je les accepte (elles ne me dérangent pas et il faut bien vivre), voire je clique dessus pour soutenir les sites. Autant je déteste quand elles sont intrusives : bruyantes, répétitives et trop animées, qu’elle se fait passer pour du “vrai” contenu informatif et qu’elle empêche d’accéder au contenu. Il y a des sites que je ne hante plus à cause de cela.

Après, c’est mineur et j’en suis très responsable n’utilisant pas les outils de recherche de Google, le fait qu’elles ne soient pas adaptées ou soient toujours les mêmes.

Le 01/12/2015 à 17h 21

Okki a écrit :



L’école doit former à l’utilisation d’un tableur et d’un traitement de texte (les principes de base), et non à des outils en particulier. Parce qu’entre ce que les élèves utilisent à l’école et ce qu’ils découvriront cinq à dix ans plus tard en entreprise, il risque d’y avoir un gouffre.



Comme indiqué dans un précédent commentaire, la personne qui a appris sur une vieille version de MS Office et qui arrive en entreprise avec une version récente avec des rubans, risque d’être tout aussi dépaysée que s’il s’agissait d’une suite bureautique concurrente. 





Absolument apprendre des méthodes de travail, savoir utiliser des outils, pas des marques et des produits.  Quand on commence par là, on peut plus facilement passer d’un logiciel à un autre ou d’une version à une autre.

Le 01/12/2015 à 16h 47

ActionFighter a écrit :



  Seulement, cela demande un gros investissement de départ, et une forte volonté politique, deux choses qui manquent cruellement aux différents gouvernements successifs.





Investissement pas si gros que par exemple et à tout hasard naturellement, mettre des millions en l’air dans un logiciel de paye pour l’armée qui dysfonctionne tellement qu’il a fallu le mettre à la poubelle. Mais effectivement cela demande une volonté politique, cela nécessite de ne pas laisser les administrations libres de leur choix à tous les niveaux (ce qui est une cause énorme de désordre et de fric foutu en l’air soit dit en passant) et aussi et là ça passe encore plus mal, de revoir certains fonctionnements. Et encore je ne vois ça que sur un domaine que je connais bien (la bureautique), mais il en est plein d’autres.  Et ça ne se fait pas en un jour ni en une année (ah fiotte).

 

Cela dit ce n’est pas un si gros budget compte tenu du fait qu’aujourd’hui la plupart des bases de données sont accessibles de n’importe quel terminal (en théorie au moins), qu’il y a un certain nombre d’applications métier qui reposent dessus, qu’il faudra renouveler le parc informatique dans quelques années et que certaines des applications métiers comme, par exemple, celles de la justice, méritent d’être revues entièrement pour devenir fonctionnelles (ce qui coûterait moins cher que la gaspillage de temps actuel lié à cette saleté).

 

Il resterait à soutenir le développement des applications métier non basées sur des bases de données. Ce serait bon pour l’économie française si on part du principe que l’État privilégierait les acteurs locaux (ah mince j’ai gaffé).

 

Mais, cela sous entend qu’au plus haut niveau de l’État on connaisse mieux le secteur informatique et qu’on ne se laisse pas impressionner par le strass et les paillettes. On n’en est pas là aujourd’hui, hélas.

Le 01/12/2015 à 16h 36

darth21 a écrit :



Tu te trompes lourdement … " />





Oh que oui ! Ils en restent au stade de la machine à écrire et à calculer un peu améliorée.

Le 01/12/2015 à 15h 04

ActionFighter a écrit :



Et je ne vois pas comment expliquer autrement qu’avec une politique de SI faite à haut niveau pour avoir des outils libres, mutualisés entre toutes les administrations permettrait de faire des économies. 





Oh que oui ! Avec une (ou des en fonction des niveaux de sécurité et confidentialité requises par exemple) distribution Linux de l’État paramétrée aux petits oignons, et des modèles de documents pour les administrations avec des personnes chargés de les maintenir en tenant compte des évolutions législatives te règlementaires il y aurait un gain en efficacité, économique évidemment y compris en tenant compte du coût du développement et des formations et en sécurité informatique. Et, en bout de course, les citoyens français ayant à faire avec les administrations seraient également directement bénéficiaire d’un fonctionnement amélioré.



Et pas de problème pour la mise à jour des applications, elle pourraient se faire facilement à moindre coût. Bref on est loin des pratiques actuelles.

Le 01/12/2015 à 14h 04

darth21 a écrit :



Et qu’est-ce qui empêchait les associations du libre de proposer des choses par eux-mêmes au gouvernement ?

Soit ils sont très mauvais en lobbying soit le problème est ailleurs …



 

 La différence de tailles peut-être et la masse financière susceptible d’être consacrée au lobbying ? Je pinaille…

Le 01/12/2015 à 13h 49

Northernlights a écrit :



Pour la suite office, Word est aisément remplacable par tout concurent.

 

Excel est correctement remplacable par n’importe quel tableur, dans le cadre d’une utilisation basique.



Le truc c’est que souvent, les usages profesionnels d’excel sont trés souvent très borderlines de ce que qui se fait dans un pur tableur.

Et du coup, tout ca est trés difficielement trouvable dans les produits concurents, qui n’ont pas du tout les meme budgets de dev que Excel…



Mais pour une utilisation scolaire, open/libreoffice est totalement suffisant.

Tableaux, graphs, fonction basiques, régressions…







Ce que je constate surtout c’est que ceux qui font ce type de reproches à LibreOffice, non seulement n’ont bien souvent jamais pris la peine de bien l’utiliser, mais encore sont ceux qui ne savent pas vraiment utiliser correctement les suites MSO et veulent à tous prix retrouver leurs bidouillages ailleurs tout en refusant bien sûr d’apprendre enfin à utiliser correctement une suite bureautique. C’est comme cela qu’on traîne des vieux fichiers notamment Excel avec des des macros qui deviennent des bombes parce que personne ne veut les retravailler proprement. Mais évidemment, si LibreOffice ne le ouvre pas correctement ce n’est surtout pas parce que le fichier est une horreur technique alors que si MSO n’arrive plus à les ouvrir c’est pardonnable.

Le pire, c’est que ce constat, on est plus d’un à le faire (et là je vais me faire incendier une fois de plus).



LibreOffice est nettement plus que largement suffisant, j’aimerais bien que MSO ait un traitement de texte aussi puissant et (depuis la version  5 de LibreOffice) des fonctionnalités de mise en forme aussi efficaces qu’avec Impress. Pour ce qui est d’apprendre l’écriture numérique et ses spécificités, LibreOffice est nettement ce qui se fait de mieux, en prime, l’extension être un excellent support pédagogique en matière d’apprentissage de la grammaire et de la langue française.

Le 27/11/2015 à 12h 20

David_L a écrit :



Après il est possible d’utiliser des outils de mesure d’audience sans consentement, mais ils doivent respecter certaines règles, sont assez peu nombreux à le faire et sont en général assez coûteux (alors qu’Analytics est gratuit).





Il existe Piwik qui est conforme aux prescriptions légales, qui est gratuit et dont la base de données de suivi d’audience est hébergé par le ou les sites sur son serveur et n’appartient qu’a lui. Bref c’est mieux que les saletés googliennes car on garde la maîtrise sans partage.