votre avatar

Idiogène

est avec nous depuis le 2 janvier 2015 ❤️

4748 commentaires

Le 21/11/2019 à 13h 17

D’accord, mais prends le problème autrement… en te disant que kwh=€.

Si je ne veux pas regarder de vidéo sur mon accès internet et que je n’ai pas de data superflues, je paye donc par mois une facture à mon FAI (vaut aussi pour le mobile !) de n€ sur laquelle je n’ai pris pour mon usage de la ligne que 10% des kw/h en dessous du seuil de rentabilité de mon FAI.



Quand FB ou Youtube drainent mes amis (pour de la photo, de la video) là encore je n’ai pas le choix, je paye de l’électricité à mon FAI en provision d’un besoin dont je n’ai pas besoin !



La possibilité d’un traçage sur le terminal utilisateur façon orange avec un point de centralité qui permet de valider la collecte exacte des datas des clients a un coût : c’est celui de rendre le client irresponsable de sa consommation énergétique car elle est déportée pour identifier et assurer le suivi qualité ailleurs que sur son terminal… c’est malsain.

Le 21/11/2019 à 12h 46







skankhunt42 a écrit :



(…)









Facebook ou Google sont tout sauf gratuits, il faut payer l’électricité des systèmes de traçage superflus. Je ne parle même pas d’éco-conception de leurs logiciels…



Il faut aussi rajouter la marge des sites pour l’acquisition de fenêtres publicitaires. Coût qui dans l’immense majorité des cas était inexistant pour les petits commerces, contrairement aux grandes enseignes qui ont toujours eu les moyens de faire de la pub en gros.



Facebook optimise et organise un déplacement du coût de la bêtise oui. <img data-src=" />


Le 21/11/2019 à 12h 02







fred42 a écrit :



Et pour finir sur ta caricature sur ce que connaissent ces sociétés sur nous, c’est vrai uniquement quand tu ne prends pas le temps de refuser tout traçage. Google ne sait rien de moi pour me fournir des pubs parce que j’ai tout bloqué. Facebook ne sait rien de moi parce que je n’utilise pas les services de ce groupe.







Lorsque l’option est disponible et que le traçage ne se déguise pas ou ne se fait pas sur d’autres données moins évidentes pour l’usager il est possible de se passer du traçage de Google et de Facebook. Mais cela reste franchement délicat vu que la majorité des options croustillantes ne sont pas modifiables, et ce pour la plupart des gens.



La question c’est effectivement de savoir si il n’est pas plus rentable pour les politiques nationales de conserver ces acteurs incohérents faisant preuve de fausse modestie en matière de design d’interface pour s’engouffrer ensuite dans leurs CGU bâtardes et y piocher ce que les techniciens du renseignement ne peuvent ou ne veulent pas faire.

Jackpot pour le Sarkozisme et ces sondages 2.0 ?


Le 21/11/2019 à 11h 35

Je ne suis pas certain qu’il y ait confusion.

Page 10 : “Google and Facebook’s total revenues come almost entirely from advertising, at 84% and 98% respectively”

(…) is ofintense interest to a host of actors, from companies who set insurance rates to law enforcement agencies.



C’est le duopole de la publicité en ligne. Et le duopole de la revente de données jusqu’à être devenus, de la double nécessité de la collecte de données et du respect des lois, les maîtres de la réquisition.

Le 20/11/2019 à 22h 31

La France est difficilement comparable à un ménage.



Par contre il y a bien un taux d’endettement et un taux de remboursement. C’est bien normal vu que le principe d’un prêt est d’être remboursé de manière fractionnée dans le temps…



Ceux qui contestent le taux d’endettement proche des 100% veulent simplement être remboursés plus vite. Alors que ceux qui souhaitent être remboursés plus tard préfèrent accorder un taux négatif.

Le 20/11/2019 à 19h 48

Après avoir sauvé les banques il est bien normal d’enrichir les représentants suivants car entre potes il faut se serrer les taux quand on a pas de couilles. <img data-src=" />

Le 20/11/2019 à 19h 39

J’aimerai bien avoir un taux négatif personnalisé tiens. <img data-src=" />

Et non je ne suis pas un état. <img data-src=" />

Le 20/11/2019 à 14h 55







yope7 a écrit :



OK, tu dis que ce sont pas des données publiques mais des données publiques UNIQUEMENT sur le web. Je ne vois pas ce que ça change. Lorsque les utilisateurs ont produit ces données il savaient qu’elles étaient accessibles aisément sur le web. Où est le scandale ?







Ah mais on est d’accord que cela ne change rien du point de vue de Bercy. D’où qu’au final il y a ZERO modernisation à la clé…







yope7 a écrit :



C’est comme si je reprochais à quelqu’un de venir sur mon site personnel sous prétexte que je veux qu’il ne soit pas accessible à n’importe qui.







Voilà… mais tu peux refuser de rendre accessibles certaines données. Pour par exemple faire monter les enchères, ou tout simplement protéger les messages de tes convives…


Le 20/11/2019 à 14h 38

Les données ne sont pas publiques, elles sont accessibles au public en ligne. Donc Bercy deviendrait public… c’est étrange quand on souhaite faire du matraquage fiscal non ? Je n’ai pas encore vu Bercy faire dans l’analyse de film ou de séries hein. Ils piratent au bureau tant qu’on y est ? <img data-src=" />

Le 20/11/2019 à 14h 06

C’est l’autre versant du modèle public privé… mais cela ne va pas plus loin.



Dans les faits, pour reprendre ton expression, c’est car les données sont accessibles, et non publiques, par l’application (facebook, LBC ou autre) qu’elles sont sujettes à une communication au public en ligne.



Cela peut paraître un peu technique mais c’est dans ce sens qu’a a été pensé état lab : les données gérées par le privé sont accessibles au public (et pas toutes du coup) donc l’état qui veut “mieux faire” va rendre accessible les données publiques existantes afin de contre-balancer l’accessibilité du privé (qui encore une fois n’est pas la collectivé).

Le 20/11/2019 à 11h 07

Finalité du traitement mise de côté (vu qu’en pratique la surveillance de masse découle de l’usage de masse…), il reste que c’est une mesure qui va contrairement à leur idée d’une qualité du service public, déplacer le curseur de vérité sur les acteurs du numérique.



Les possibilités de manipulations sont facilités avec cette méthode probabiliste d’analyse du contribuable.



Il y a quelques siècles c’est le percepteur qui payait de sa poche les impayés, non le contribuable avec le pot commun.

A regarder comment les banques verrouillent leurs système à cause de cette facilité de fraude offerte par l’informatique, je doute sérieusement que le service public y gagne quoi que ce soit… sauf à placer les agents de l’état dans une position d’espion assez peu compatible avec leur fonction. Donc, il faudrait déjà former le personnel à de l’analyse de haut vol avant d’envisager un SI qu’il ne saura pas utiliser convenablement ! <img data-src=" />

Le 20/11/2019 à 22h 05

Sarkozy s’est reconverti en conférencier… alors Macron peut bien se convertir en vendeur de VPN ou pro gamer. Il est très très fort pour rester debout dans un univers fictionnel manifestement. <img data-src=" />

Le 20/11/2019 à 20h 33

Techniquement c’est une horreur oui.

D’où peut-être l’apparition coordonnée de la pornographie amateur et du smartphone qui sont le réel problème de ce gouvernement comme en 2008.

Le 20/11/2019 à 18h 29

Jouer le jeu ne signifie pas perdre de l’argent pour autant si c’est pour faire la même chose qu’avec les maisons-closes en Allemagne et ce avec bénédiction de l’état.



Trois fois rien. <img data-src=" />


Le 20/11/2019 à 17h 47

Oui, un boîtier de cryptologie pour un certain de nombre de trucs n’est pas totalement idiot. Mais pas sur ce sujet là.

Le 20/11/2019 à 17h 46







sscrit a écrit :



genre une clé public generé a partir d’une clé privée propriétaire de l’etat sur presentation d’une pièce d’identité, dans un bureau de poste, pour les occuper :), je sens qu’il va y avoir du monde du coup <img data-src=" />



(…)









Je t’offre la clé de mon cœur citoyen, car c’est notre projet.







sscrit a écrit :



ouais mais si un adulte vend sa clé, ou la donne a qqun -&gt; case amende, on en tope 1 ou 2 pour l’exemple et hop tous le monde en file indienne au bureau de poste







La fiction dépasse la réalité…


Le 20/11/2019 à 16h 56

Oui mais il n’avait pas le choix dans la date. <img data-src=" />

Le 20/11/2019 à 16h 38

Brasser du vent est une spécialité à part :

Le président éolienne répond à une extrême droite nauséabonde. Il augmente ainsi le capital énergétique du vide permettant une injection d’attention au moins inverse à l’attente suscitée. <img data-src=" />

Le 20/11/2019 à 16h 23



l’occasion de la Journée internationale des droits de l’enfant, et du 30e anniversaire de la Convention internationale des droits de l’enfant, Emmanuel Macro passe à la vitesse supérieure contre la pornographie en ligne. Adrien Taquet, secrétaire d’État à la santé, en détaille les modalités.





Si en plus il faut lire l’introduction en phonétique…



edit : je laisse car j’ai ri. <img data-src=" />

Le 20/11/2019 à 17h 34



“Julian Assange est soupçonné d’avoir “aidé” et “incité” cette ex-analyste militaire ”à obtenir des informations confidentielles en sachant qu’elles pouvaient être utilisées au détriment des États-Unis et à l’avantage d’une nation étrangère”, a déclaré fin mai le ministère américain de la Justice, révélant dix-sept nouveaux chefs d’inculpation.”





source



C’est la tactique du par défaut… même en étant un très mauvais élève il suffit que l’accusation récolte une note de 117 pour qu’il parte en prison. <img data-src=" />

Le 20/11/2019 à 10h 54

Vice de procédure de base à première vue… personne n’espionne en publiant des documents confidentiels.

Vu les gesticulations américaines le dossier ne doit pas être très clair même pour eux. C’est le choix par défaut de la justice américaine qui est inquiétant, le 21ème siècle c’est le 19ème avec la couleur du 20ème.

Le 20/11/2019 à 16h 15

Tu as déjà la possibilité d’acheter des modules sim pour tout un tas de fruits, légumes et animaux en voie de disparition.



La 5G ne change rien à cette question.

En revanche, je note que c’est maintenant la 5G qui tire l’IOT alors qu’au départ c’était les smartphones qui tiraient les débits vers le haut.

Donc c’est comme d’hab : la 5G ce n’est toujours pas de l’internet mais comme une question de souveraineté est possible vu la structure du réseau cellulaire, tout de suite les communicants expliquent que c’est génial, amazing, et blow my mind… en gros, le bracelet électronique ou la doudoune big data pour tous c’est formidable. (comprendre pas que pour le chien)



Alors que modestement tu as le lora, plus restreint en puissance, mesuré et diYable par chacun, simplement, sans aucune question qui fâche.

Le 20/11/2019 à 15h 07

Le personnel de terrain c’est des playmobil, normal d’en arriver là. <img data-src=" />

Le 20/11/2019 à 14h 30







KP2 a écrit :



Mouais… je vois pas trop en quoi tor serait un refuge quelconque. Ca l’est actuellement car c’est confidentiel mais si la masse s’y déplace, ça sera le même bordel. Tor n’a pas vraiment de mécanismes intrinsèques pour bloquer ou limiter cette problèmatique… du moins, pas à ma connaissance.







Pour accéder au réseau publique et protéger le réseau initial les modifications du navigateur tor sont depuis le départ le point critique.

C’est ce point critique qui donne du grain à moudre aux annonceurs prêts à rentrer dans la guéguerre contre l’anonymat. Alors il existe maintenant des modifs pour firefox…



Vas donc expliquer à la CNIL que le cookie c’est has been. <img data-src=" />


Le 20/11/2019 à 12h 43

<img data-src=" />

Le 20/11/2019 à 10h 44

Avec si peu de pouvoir c’est compliqué.

Il reste les options de tor comme base de contre ingérence (ou base d’attaque évidemment <img data-src=" />).

Le 20/11/2019 à 13h 45







lionnel a écrit :



Le souci c’est que le site en question est deja en ligne et publie deja les coordonnés en clair. Avec pour seule “sécurité” un pauvre captcha tout droit sorti de la fin des années 90. Il ne s’agit donc plus de modalités d’application, mais d’une mise devant le fait accompli







Devant le fait accompli.

C’est limpide, merci.


Le 20/11/2019 à 13h 32

Oh mais le statut privé ne change pas le problème… donc comme l’état plateforme veut tout contrôler même le privé devra s’y adapter.

J’attends de voir les garanties vu qu’il est expliqué qu’elles sont incluses… mais si il y a débat c’est bien car le fonctionnement franco-français ne change pas : il faut gueuler pour avoir un bout de chandelle. <img data-src=" />

Le 20/11/2019 à 13h 22

Un constat qu’à droite la protection se fait par le monde sécurisé, et à gauche par celui qui en est. Une nuance disent “certains”.

Le 20/11/2019 à 12h 27

Ah bon ?





identité » et leurs « coordonnées





Plus l’adresse IP, l’user agent, webgl ? Belle brochette.

J’ai pas encore vu la case IP dans un seul CERFA… pourtant c’est la même chose qu’une coordonnée non ?




Le 20/11/2019 à 11h 58







KP2 a écrit :



Ouais mais qqsoit son niveau de désamour du gvt ou de la politique française, imaginer 12 seconde qu’il serait interessé par le planning heure par heure des ass mat est absurde…

L’idée est clairement de donner la possibilité aux parents de savoir vite et bien si une ass mat’ est dispo ou pas. Rien de plus. Et c’est parfaitement légitime.







Je ne parle pas de légitimité, je constate qu’une fois de plus l’état passe à côté de la réalité de l’outil. Si le RGPD a été voté, ce n’est pas pour amuser la galerie et exempter l’état de ses obligations d’assurer un service public compatible avec les droits de chacun. Les AM rajouteraient RGPD dans leurs propos tu serais moins enclin à la légèreté.







KP2 a écrit :



Ben ouais, c’est un choix. Le choix de ne pas augmenter l’offre des creches et reporter ça sur les ass mat’. Je ne saurais pas dire si c’est mieux ou pas en terme de cout global. Les ass mat ont cet enorme avantage d’etre bien plus souples que les creches. Donc estce que ca coute plus au final pour les parents ? certainement mais c’est pas pour rien non plus. Donc l’un dans l’autre…







Une assistante maternelle est aussi souple qu’une crèche. Le problème c’est de savoir ce qui compte : que l’enfant soit pris en charge dans de bonnes conditions ou non.

Si les crèches sont peu souples c’est d’abord car il n’y en a pas en nombre suffisant du fait de la qualité du service rendu… ce sont les AM qui participent au projet et la crèche devient leur outil de travail autant que leur propre maison, ce qui ne pourrait être le cas avec ce service en ligne qui en gros va faire comme avec l’éducation : on embauche à tour de bras mais si la passion du métier n’y est pas on laisse couler…



Là on explique qu’avec cette mesure les parents sont réduits à analyser du chiffre… hors je ne vois là encore et une fois de plus pas la raison qui pousserait l’état à bâcler le travail de son service en ligne sinon à ce compte là autant parquer les AM et les enfants de l’état du bien et du beau dans des hangars non chauffés, ou des caves si tu es socialo. Ils seront bien les ptits à manger la paille. <img data-src=" />


Le 20/11/2019 à 10h 32

Il y a des mécanismes d’anonymisation avec infogreffe et l’insee.

Ce n’est pas prévu dans ce projet : on y parle de retrait d’agrément et donc à aucun moment de la granulométrie du service envisagé. De même que la CAF et le pseudonymat me semble pas compatible…



Quant à la position fiscale des nounous, là j’ai une fois de plus l’impression que c’est la mesure qui est typiquement franco-française : pas de places de crèches (on manque de crèches….) donc on chapeaute les nounous de france avec la caf pour donner l’illusion d’un service public qui de base est défaillant dans beaucoup de coins… Voilà voilà. <img data-src=" />

Le 19/11/2019 à 23h 14

Syndrôme de Stockholm ? <img data-src=" />

Le 19/11/2019 à 23h 12

Car il n’est pas si évident que le droit arrivant dans notre histoire avant le code ce dernier devrait y obéir.

L’angle temporel est aussi valable pour l’environnement à la différence qu’il nous précède… comprendre que le droit s’inscrit dans le présent (je sais on a vu mieux).



Mais le bug en ce moment c’est de constater que le droit est concurrencé par le code (terminator c’est l’exemple que tout le monde retient mais avant l’IA il y a du code…)



Se souvenir également de la décision du CC qui affirmait que la libre circulation des idées vaut en propre pour le net alors forcément l’équivalence a du mal à prendre vu qu’elle semble tombée du sage… la charte peut changer un certain de nombre de choses si c’est bien fait, vu que l’état se gardera bien de préciser des décrets d’application pour le privé une charte conditionne déjà la teneur du PPP Facebook qui n’est pas pour demain ! <img data-src=" />

Le 19/11/2019 à 22h 44

Il n’y a pas mention des CGN dans l’article.

Le problème avec IPV6 c’est qu’elle est illisible donc fondamentalement les besoins de traduction sont là.



Reste à savoir ce qui doit être traduit et où… un code couleur ou des symboles ce serait pas mal. Plutôt que de filer le boulot aux FAI…<img data-src=" />

Le 19/11/2019 à 14h 57

La contrainte légale ne changera pas énormément les choses ou même l’état du stock en prévision de à mon avis.

C’est quand il n’y aura plus de place pour les nouveaux clients que les FAI commenceront à piocher sérieusement dedans, mode pressons l’agrume sur ON. <img data-src=" />

Le 19/11/2019 à 22h 10

Et donc ton cerveau va finir dans une cuve en verre recyclé ? <img data-src=" />

Le découplage c’est la richesse personnelle sans la richesse matérielle qui suit. Les deux sont préférables à rien…



Google pense réduire le monde à un cerveau artificiel fait de datas… hors je vois très mal Google se questionner sur la conscience ou l’âme… alors finalement Google ment et profite de ses profits pour abuser de la notion de découplage auprès de ses actionnaires ? (…)

Le 19/11/2019 à 21h 39

L’idée reste simple, c’est le en même temps à toutes les sauces… donc en même temps tu as la possibilité de critiquer le gouvernement pour son caractère technocratique mais en même temps aussi tu peux noter son inaction à pondre des décrets (pas que dans le domaine judiciaire) de type purement technocratique (réguler les internet, censurer etc, pondre une implémentation de compteur intelligent communiquant !).

C’est une arnaque façon the “show must go on” appliquée à la politique d’un état. Curieux !



Ou alors une faille spatio-temporelle a englouti l’Élysée ? <img data-src=" />



Car je finis pas penser qu’afin de protéger l’idée d’un protectorat du marché libre, là ce sont les américains qui ont lâché du lest avec Snowden et l’amende Facebook en refilant le bébé marxiste aux Européens l’air de dire vous êtes le vieux continent démerdez-vous avec vos idées crypto-communistes d’interopérabilité et compagnie. (oui je prends du recul, nos voisins ne racontent pas que des conneries).



Et comme le secret d’état ne peut pas donner lieu à discussion… le politique suit bêtement le mouvement de l’informatique cachée (oh un écran gris sur mon imac trop’b’1) et du chut taisez-vous tous les sujets essentiels (justice, police) sont l’horizon indépassable du service public donc il n’y a pas d’Hôpitaux en mal être et ainsi de suite.

Je me demande même si au fond l’idée du cyber-truc c’est pas une fois de plus une façon de prendre en otage les fameux cerveaux que tout le monde cherche pour continuer à jouir individuellement soit de la technique soit de la santé.



Mais don’t panic. <img data-src=" />

Le 19/11/2019 à 18h 05

J’étais entrain de me faire une réflexion similaire pour leur politique de renseignement :

puisque c’est le privé qui va appliquer selon sa couleur un cas particulier de la surveillance généralisée, où sont donc les décrets cohérents qui fragmentent la communauté du renseignement de la loi de 2015 afin d’avoir ne serait-ce qu’un SI ne donnant accès qu’aux informations utiles selon chaque type de mission ?



J’ai l’impression que ce gouvernement c’est Marine Le Pen travesti en son père 40 ans plus jeune… avec en toile de fond et valant caution morale quelques députés encore un peu lucides sur la condition du citoyen contemporain et à côté, ou plutôt en dessous, un oligopole qui ne veut pas faire de politique pour espérer continuer à laisser l’état donner le “la” avec un bas peuple en très fond de tableau qui panse ce qu’il peut à défaut d’arriver à tout penser.



Si on m’avait dit tout ça il y a 15 ans je pense que je ne l’aurais pas cru. <img data-src=" />

Le 19/11/2019 à 17h 29







crocodudule a écrit :



Le problème est qu’aucun discours rationnel n’a de prise sur ce gouvernement. Donc ce texte qui se trompe totalement de méthode pour lutter contre problème bien réel, je suis quasiment certain qu’il sera adopté.







Si il n’y avait que ce gouvernement produisant des incohérences…





« En tant que gardienne des traités, nous suggérons que la Commission réponde au gouvernement [français] avec un avis détaillé exprimant l’incompatibilité du texte avec la directive sur le commerce électronique et le conflit potentiel avec la prochaine proposition de loi sur les services numériques, annoncée par la présidente élue, Ursula von der Leyen »





L’avis de l’ERDI sur la preuve numérique est tout aussi réjouissant. Plutôt que de faire des bulles rouges… (je lance une perche <img data-src=" />).



A force c’est à se demander qui tient réellement les fondations de l’Europe comme projet politique.


Le 19/11/2019 à 15h 22







OB a écrit :



Ca m’intéresserais de voir une évaluation d’un chauffage purement électrique “de qualité” (cad mieux qu’un convecteur 1er prix de casto) et un chauffage via des éléments informatique, à l’échelle particulier ou petit quartier.







Le problème c’est qu’il n’existe pas de données pour l’informatique. Ou alors il faut demander à un responsable d’un centre de données de te donner le récapitulatif de l’étude thermique (obligatoire depuis 2012) et si bien-sûr ils ont installé un système spécifique de récupération de la chaleur produite par les serveurs.

Là dessus je doute que tu trouves de la doc en comparaison des radiateurs électriques où tu as toutes les données pour ce qui est grandes marques (donc pas casto mais de dietrich ou Thermor)







OB a écrit :



L’un des souci il me semble , c’est que à moins de pouvoir couper les serveurs en été, ben en été va falloir arrêter les machines sinon c stupide. Alors si les machines vendent simplement leur puissance de calcul ou minent du bitcoin , pkoi pas (après tout, si c’est l’été ici c’est l’hiver ailleurs) . Sans ça…







En été tu produits de l’eau chaude, et le surplus sert à extraire de la chaleur par un gaz du même type que celui de ton frigo (principe de la pompe à chaleur réversible). Problème il n’y a ces applications que dans l’industrie lourde… et dire à monsieur ou madame tout le monde qu’il va se chauffer avec son portable c’est anecdotique aujourd’hui.







OB a écrit :



Après je trouve le chauffage élec idiot dans l’absolu, mais c’est vrai qu’avec une excellente isolation et dans un environnement contraint (immeuble, …) ca reste le plus facile a poser et entretenir.







Ou dans une maison très bien isolée avec un peu d’inertie thermique. Il y en a qui ont essayé l’isolant n’a pas pris feu.







Mihashi a écrit :



Le confort est quand même moins bon (écarts de températures locaux).







Voilà, sans inertie c’est pas la peine.



Le 19/11/2019 à 15h 01

Entre coupure de connexion et coupure tête, parfois il n’y a qu’un mince fil à couper le beurre. <img data-src=" />

Le 19/11/2019 à 13h 27



Seraient aussi concernés « les biens de cybersurveillance, y compris le matériel informatique, les logiciels et les technologies, conçus spécifiquement pour permettre l’intrusion secrète dans des systèmes d’information et de télécommunication et/ou la surveillance, l’exfiltration, la collecte et l’analyse des données et/ou la paralysie ou l’endommagement du système visé sans l’autorisation expresse, informée et univoque du propriétaire des données, et susceptibles d’être utilisés en lien avec des violations des droits de l’homme, notamment du droit à la vie privée, de la liberté d’expression, ou encore de la liberté de réunion et d’association ».





Intrusion secrète donc non détectable graphiquement ? Le skeuomorphisme a fait des dégâts on dirait.









KP2 a écrit :



#FrenchSpyTech







#vafaloirkejetetue

Kévin a dit qu’il était content d’avoir utilisé un routeur d’Amesys, en solde, dans un couloir de la DGSI, et s’est dit qu’il était stylé de partager l’info sur touitteur <img data-src=" />


Le 19/11/2019 à 14h 39

Il y a une fonction brit milah dans Kerbal ? <img data-src=" />

Le 18/11/2019 à 21h 40

Il faudra bientôt faire un indice générique en ABC, on va y venir vu qu’avec un seuil à 20mw c’est des milliers de références en plus à analyser… (les baby talk, les jouets pour enfant , les télécommande de garage, les commandes sans fil pour la lumière etc).

Le 19/11/2019 à 01h 40

Il y a une norme c’est le 220 AC 50Hz…

Le problème c’est qu’avec les stations de recharge rapides l’idée ce sera d’avoir des condensateurs haute performance en complément des accumulateurs classiques et là il n’y a pas de norme à ma connaissance donc chacun va voir midi à sa porte et vu les courants en jeu cela risque de coincer pour la simple prise au bureau ou à la maison. De même que le tarif 3kv est déjà généralement insuffisant même pour un usage limité…

Le 18/11/2019 à 22h 15







guerby a écrit :



Les  batteries ont une courbe de baisse de prix genre matériel informatique donc la aussi ça rendra ces véhicules plus accessibles.







Le prix au kW/h est en baisse. Sur 10ans c’est /10. Cela dit le seuil psychologique des 100$ ne bougera pas de si tôt. Ne pas oublier les taxes qui risquent d’arriver une fois la filière de recyclage à subventionner !


Le 18/11/2019 à 21h 18

Don’t panic de motif à prétexte en passant par bouc-émissaire puis mobile la route était longue jusqu’en Sibérie. Promis, on te laissera sauter du train dans la toundra. <img data-src=" />

Le 18/11/2019 à 20h 58

Centralisé non, mais il faut bien un tiers de confiance. Après on est d’accord que dans ton exemple c’est assez solide mais il n’en reste pas moins que la communication de bout en bout nécessite une méta-donnée préalable qui est l’annonce de la communication… donc rien ne sera jamais parfait. Donc autant l’accepter afin d’évacuer la question de l’identité (un chien qui ronge son o.s (<img data-src=" />) c’est mieux qu’un chien qui mord). <img data-src=" />

Le 18/11/2019 à 19h 38

C’est le modèle du mécénat privé à l’américaine derrière cette idée de rachat non ?

Le point de friction possible c’est surtout un espèce d’internet du service pour tout n’importe quoi.

Proton mail et d’autres me laisse ce même sentiment avec des idées similaires au PIR mais pas de financement clair.