votre avatar

Idiogène

est avec nous depuis le 2 janvier 2015 ❤️

4748 commentaires

Le 05/12/2020 à 18h 29

Les auteurs restent impunis au regard des articles du code civil. “Couper la connexion internet” pour simplifier est une “peine” relativement douce qui produit les effets qu’on voit ici et ailleurs : bipolarisation de la société, judiciarisation des cas “exemplaires” ou spectaculaires* au détriment des violences quotidiennes etc.



*au sens de ce que Debord en a dit

Le 05/12/2020 à 14h 06

Rien dans ce que tu cites n’est une justification juridique du blocage.



La seule justification juridique que j’ai pu trouver dans l’ordonnance, c’est la menace à l’ordre public :
La mesure de blocage peut être prononcée lorsque l’ordre public est menacé.
En l’espèce, la menace à l’ordre public est établie à la lecture des publications haineuses ci-dessus rappelées qui sont des mots d’une extrême violence et qui, en même temps qu’ils portent atteinte à l’image des personnes décédées dont les proches éprouvent un préjudice personnel, exhortent à la haine en valorisant, par les mots et l’image, un passage à l’acte terroriste.



Et généralement, quand on invoque la menace à l’ordre public, c’est faute de mieux. Cela signifie souvent que l’on ne sait pas s’appuyer sur un article de loi pour justifier une mesure. On peut ici remarquer qu’aucun des articles du code civil cités par les demandeurs n’est repris par le juge pour justifier sa décision.



Donc, oui, ce site a l’air particulièrement abject (je ne suis pas allé le voir et m’appuie sur les éléments cités) mais le blocage est-il justifié en droit ? Cela n’a rien d’évident à la lecture de l’ordonnance.
Mais comme on s’adresse aux FAI pour bloquer et que l’auteur du site n’est pas partie prenante, c’est facile de prendre une telle décision, personne n’ira contester les arguments plutôt faibles pour ce blocage.

Et l’article 700 ne laisse pas de doute : pognon ou internet semblent être sur un pied d’égalité alors que l’un comme l’autre sont accessoires vu la couche de roses…

Le 05/12/2020 à 14h 14


Commentaire_supprime a dit:



Les VPN protègent aussi des enlèvements par des aliens et de se faire renverser par une locomotive à vapeur suédoise roulant en marche arrière, deux événements dont je n’ai pas été victime grâce à mon VPN. :8 :8 :8 :8 :8


Pour tout le reste il y a mister card… ou visa si tu demandes l’asile sur Musk. x)

Le 05/12/2020 à 13h 39

la marmotte en profitera peut-être pour filer les clefs d’id uniques à l’igpn ou équivalent. (pour traquer l’agent fautif…)

Le 05/12/2020 à 12h 46

C’est une réponse normande tes 4 lignes.



Donc pour revenir au paragraphe 1, on a bien lu je pense, et on a pas raconté n’importe quoi… on passe du renseignement “étendu” exclusif aux agents (le téléphone de terrain…) à la centralisation de ces fiches de terrain.
Soit le contraire de ce qui était prévu : en clair l’hypothèse de la pente glissante sécuritaire se confirme, les indices sont dans l’article. Je n’ai pas besoin d’épiloguer : ces méthodes sont ignobles et incompatibles avec un pays démocratique. Dans le meilleur des cas c’est une démocrature (pour rappel)…

Le 05/12/2020 à 11h 56

C’est un jeu à pondre des réponses à moins de 140 caractères ? Ou un commentaire utile au débat ?

Le 05/12/2020 à 07h 46

Pour un dirigeant autoritaire qui voudrait pratiquer un nettoyage religieux, politique, …. l’existence même de ce genre de fichiers à son arrivée au pouvoir est merveilleux !

Ceux déjà existants ont produit l’hypocrisie doublée du blanchissement actuels. L’intensité envisagée ne change rien à l’anti-science et l’anti-humanisme actuels auto-entretenus et bien présents.

Le 05/12/2020 à 07h 43

On en attendait pas moins. Dans l’ignoble il n’y a aucune limite après tout…

Le 05/12/2020 à 13h 32

Pas mal le social engineering avec wikihow. :D

Le 05/12/2020 à 12h 12


Citan666 a dit:



Bizarrement ce genre de considérations marketing ne semble pas envisagé.


Tout comme le partage reste un tabou manifestement, ce n’est pas le cas d’Apple qui a rendu possible le partage familial…

Le 05/12/2020 à 12h 03


OB a dit:



Ca aurait été sympa, mais d’une je suis pas 100% sur qu’en France on sache gérer ce genre de projets nationaux désormais - trop de parasites à tous les niveau sur les gros projets indus, ya qu’a voir les centrales - , et aussi le facteur temps n’aurait pas été le même - le réseau téléphonique a mis presque 40 ans pour être déployé partout. J’ai pas plus confiance dans le public que dans le privé, pour le coup, à ce niveau.


Des parasites au sens propre ? :mdr:



Costaud mais lent à réparer en rase campagne.

Le 05/12/2020 à 08h 07

Pas forcément bisounours, à l’époque il y avait un débat technique qui justifiait des différences dans le déploiement, on s’ennuyait pas autant je pense…

Le 05/12/2020 à 07h 26


(reply:1841445:Alain EtCo)


Il n’y a pas que la chine, le non respect du refus de publier (en ligne) est illégal en vertu de droit d’auteur.
Lorsque que je lirais que l’Europe admet son erreur de laisser à penser ou croire que le médium n’est pas le message, peut-être qu’ils sortiront du lot.

Le 05/12/2020 à 07h 21

Et il y a plus de soixante ans en France on a construit des treillis haut perchés… comme quoi on sait en attirer des touristes de l’espace, nous. :D

Le 04/12/2020 à 11h 54

Il y a un planning de remplacement des haubans ?

Le 04/12/2020 à 11h 52

D’un côté la structure est bien pensée, l’acier a une énorme résistance à la traction démontrée par la tenue de 3 mois sans effondrement total, de l’autre pourquoi changer ces câbles si ils sont déjà capable de tenir 3 mois… il y a 60 ans ils se sont plantés sur la section des câbles ou leur tressage ? Je ne vois pas d’autre explication plausible. L’atmosphère tropicale forme une pellicule “dangereuse” que si l’alliage est pas pensé pour… enfin bref, il y a un PDF assez complet fourni. Je vais lire… :fumer:

Le 04/12/2020 à 11h 17


DoWnR a dit:


Mais c’est moins marrant que de balancer des hypothèses sans fondement :mdr:


La question c’est pourquoi il y a eu une rupture de câble en premier lieu puisque tout le processus d’effondrement est plus ou moins scellé à quelques détails près, ils en parlent dans leur conférence ce n’était qu’une question de temps. Et donc là par contre le doute est légitime sur la cause première.

Le 04/12/2020 à 10h 05

Ah ces iguanes… de vrais reptiliens pervers, vicieux et calculateurs !




The second one was captured by one of the drones that had been regularly surveying the status of the cables to monitor for broken wires and for us to understand the situation


(…)




And that and because of the aux main cable first breaking or failing in August, these four main cables were, had more, much heavily loaded. And when that fourth cable then failed in November, there were only three cables left. And we knew at that point in time that, that it was just a matter of time and it was a very dangerous and precarious situation because they could have gone really at any time. And at the time this went, just happened to be when it went and the drone was over top.


Le 04/12/2020 à 09h 03

Donc avec mon système home made, il fonctionne autour des 33° en permanence sans ralentissements. (d’après le capteur fourni…)

Le 04/12/2020 à 08h 59

Une ampoule led ne peut pas sur-chauffer puisque le rendement de conversion électricité-émission de photons est élevé (c’est l’intérêt). Un fil de tungstène (ampoule à incandescence) est par contre beaucoup moins efficace du fait de la résistance élevé du métal qui n’est pas un semi-conducteur mais un faux semi-conducteur par changement de phase à 50hz… :roll:



Le CPU du pi ne produit ni photons ni force mécanique, je prenais donc l’exemple des 80% en tenant compte du taux forfaitaire de 20% de pertes sur un circuit récent en déduisant donc les pertes propres liées à l’usage…



Encore une fois, 1W ou moins non dissipé par émission de photons c’est énorme sur une surface de boîtier minuscule. Même si c’est plus ou moins bien dissipé sur de petits usages occasionnels, en h24 ça fait des dégâts à la longue. Et on peut se brûler à 45° quand on a pas trop perdu de nerfs au bout des doigts… :oui2:

Le 03/12/2020 à 19h 44

Mais non, je n’ai rien fait de tel…



Le truc c’est de savoir quelle température tu vises vu que même à nu le boîtier du cpu peut encaisser 90° sauf que bon, je ne suis pas fan des grille pain, et 1W même à 80% d’efficacité c’est 12 joules/minute. Largement suffisant pour mettre des gants en coton effectivement (ignifugés). :D

Le 02/12/2020 à 17h 17

Y’a pas écrit la poste qu’ils disaient !



6000tr/min c’est sur des AGP de 1998 non ? Car bon, autant faire les déchèteries pour avoir ce type de ventilo…

Le 03/12/2020 à 21h 31


Coeur2canard a dit:


Je te rejoins : mettre en place de grands projets d’équipement ds l’Educ, c’est javel lacroix et la bannière [saint gobain] ! Et ca en prend du temps avant d’arriver à un truc qui tourne [comme un rouleau de laine de verre recyclé]…


:cap:

Le 03/12/2020 à 14h 32


Mihashi a dit:



Des PC qui peuvent durer + de 10 ans en grandes quantités (dans le sens à gérer, pas à acheter), ça n’existe pas. Tu en aura toujours qui vont commencer à merder (faut voir ce qu’ils subissent aussi) au bout de 3 -4 ans. Et c’est pas possible de passer trop de temps sur chaque PC qui merde individuellement, quand t’as un parc de plus de 500 PC (et ça reste petit ça) tu y passerais nuits et week-end. Donc c’est renouvelé généralement tous les 5 ans.


Alors que gérer de la virtualisation est à la portée du premier venu… #cohérence.

Le 03/12/2020 à 14h 26

Les pions 2.0 plaisent plus aux enseignants, ce doit être un problème de couleur. :fumer:

Le 03/12/2020 à 21h 16

Tout dépend, en France on a dit qu’on comptait les morts-nés en journées. C’est pas pour autant qu’on arrive à 120 ans. :mad2:

Le 02/12/2020 à 17h 20


(reply:1840867:Ami-Kuns)


Oui mais en 2020 c’est Daniel Paquito d’après Trump. :fumer:

Le 03/12/2020 à 20h 08

Un blindage sans liaison à la terre (il vole) accumule une certaine quantité du flux. Reste à calculer avec tmtisfree combien…

Le 03/12/2020 à 19h 59


the_frogkiller a dit:


Non une prison c’est censé être pour des gens ayant contrevenu à là loi. Le terme le plus approprié est camp de rééducation à la façon chinoise bien sûr


Et la densité au m2 des prisons n’interpelle personne. :reflechis:

Le 03/12/2020 à 19h 58

Alors tu as des prisons et tu as des camps de rééducation, nuance. La France, la Belgique et l’Angleterre font la même chose mais nous on appelle ça : quartiers d’isolement et quartiers d’évaluation de la radicalisation ce qui fait raler pas mal de d’association des droits de l’homme lire là-dessus les rapports de l’Observatoire international des prisons-section française.

La cause étant là aussi la sur-surveillance inutile du trafic aérien… (ce n’est pas une blague hélas, “on” a décidé de lutter contre le terrorisme avec ses méthodes, laïcité hasta la vista)



Soit quel pourcentage de ouighours impliqués ?

Le 03/12/2020 à 15h 55

Calmez vous, deja il n’y a pas de camps de concentrations Ouighours en Chine mais des prisons. ne rentrez pas dans la désinformation américaine qui circule depuis quelques années et suivit par les autres occidentaux.



Il y a des trucs vrai, il y a des trucs que l’on ne sait pas, il y a des trucs vrai mais détourné pour faire croire à l’innommable et y a des trucs totalement faux et bidon.

Va savoir qui désinforme en premier lieu. Bien avant les politiques ce sont les populations qui décident.

Le 03/12/2020 à 15h 49

Pas forcément, avec juste quelques bateaux Chinois au large il n’y a pas de quoi tirer le pompon en Malaisie. Les avions par contre…

Le 03/12/2020 à 19h 19

Non. L’usage du point d’interrogation ne m’est pas exclusif et n’est pas une pierre lancée.

Le 03/12/2020 à 18h 11

Je n’abuse de rien. Tu dissimules ta pensée pour faire croire qu’il n’y aurait qu’un droit critique : celui du pognon. Avec les résultats non reproductibles qu’il induit…



Preuve que l’escroquerie n’a rien à avoir avec la “nature”. Si tel était ton problème, tu lutterais contre le cirque ubuesque des vendeurs de drogue, des malfrats en tous genres etc. L’abus de crédulité en matière d’énergie reste un délit mineur en comparaison de tes barbouzeries intellectuelles semblables à d’autres pseudo-économistes.



La simple analyse des conditions sanitaires de prospérité démontre que tu n’a strictement rien compris au problème. Une fois de plus.

Le 03/12/2020 à 15h 44


tmtisfree a dit:



Le PIB mondial est donc bien en jeu. Les plus débrouillards se serviront en 1er tandis les autres payeront et sombreront un peu plus dans la misère en respirant le même air.


Ou seront certainement surexploités dans des pays où le taux d’imposition favorable à des services publics ne fera qu’améliorer leur santé… (sans compter le mélange d’air bien entendu !)

Le 03/12/2020 à 15h 39


Rozgann a dit:



. Bref, tant d’erreurs confine à la malhonnêteté intellectuelle.


Le terrorisme intellectuel serait plus juste vu le faisceau d’indices accumulés et faussement scientifiques.




tmtisfree a dit:



3/ Mon point était de montrer que les microscopiques réductions d’émissions (dont se vante l’UE) sont futiles – ce que montre précisément le papier en se faisant l’avocat du diable – car ruineuses, cf 4/. Après on peut changer de sujet, discuter des perspectives, ou si continuer la logique sophistique actuelle est convainquant ou pas, etc.


Ton point synthétisé en une ligne est :
“Le CO2 dans l’atmosphère est-il inversement proportionnel au PIB mondial ?”
Note le point d’interrogation.



Lorsque tu feras preuve d’un esprit de synthèse on te lira d’autant mieux. 220 pour le reste…

Le 03/12/2020 à 18h 46

Il n’existe pas de permis de publier que je sache… aucun élu au pouvoir ne peut contredire contre cet internet. Ni aucun service instructeur. En cas de problème (au pif écologique) c’est TOUTE la société qui coule.




jpaul a dit:



L’ innovation et la «  réussite » ne sont pas des critères naturels d’immunité et de probité morale. Avec ce genre de discours on trouverait anormal de tenter de requalifier les chauffeurs livreurs Uber en salariés.


C’est déjà une anormalité au sens technique.

Le 02/12/2020 à 17h 57


danyel76 a dit:


Putain de mentalité : Rien foutre en innovation et prendre dans la poche de ceux qui ont réussi . L ‘ Assemblée nationale est devenu un nid de parasites !


Attention, je défend pas l’idée de ce député, mais c’est un poil plus compliqué que ça quand même.



L’“innovation” veut tout et rien dire. On peut vouloir, pour des raisons politiques, être “opposé” à une “innovation” apportée “naturellement” par le marché.



Vouloir protéger les commerces “classiques” est un choix idéologique aussi défendable que taxer les énergies fossiles pour casser leurs avantages vs les énergies bas carbone.



Tout est question de savoir dans quel monde on veut vivre : pour certains, garder les centre villes vivants a plus de valeur que de faciliter à tout prix la consommation depuis son canapé.



La méthode proposée par ce député est clairement la mauvaise, autant que l’excuse de la crise sanitaire. Mais il y a une vraie idée de fond défendable derrière ça. Par exemple je vis dans un patelin avec un petit magasin de jeux de société. Bien sûr ses prix sont bien plus chers qu’Amazon.



Pourtant, si je réfléchis purement idéologiquement et autrement qu’avec mon portefeuille, je préfère vivre dans un monde où ces petites boutiques ont la possibilité de coexister avec le commerce en ligne que dans un monde froid où je commanderai tout en ligne pour pas cher. Quand je veux acheter mon jeu de société, franchement, l’innovation et le libre marché qui tire les prix le plus bas possible je m’en balance.

C’est pas les prix qui sont tirés vers le bas, ce sont les cerceuils…

Le 03/12/2020 à 14h 17

On n’a pas la même compréhension du propos alors, j’avais compris “la domotique consomme beaucoup moins que le NAS”, par rapport au reproche d’avoir une box domotique qui consomme en permanence.

Une box domotique consomme moins si c’est aussi un NAS je pense… tu peux ainsi partager ton lieu de vie avec tes amis. Il manquera plus que des émetteurs d’odeur pour atteindre la promiscuité maximale en confinement. …. :D

Le 03/12/2020 à 12h 30

Oui c’est réducteur de limiter la domotique à la consommation. Mais il va y avoir un problème de contenu et de contenant qui ne concerne pas que la domotique. D’où que la domotique à distance est bien le seul point sur lequel il y a un gain significatif… mais cela n’a rien à voir avec l’objet initial du terme domotique puisque la domus peut très bien être un entrepôt équipé de vidéo-surveillance.



J’ai donc la forte impression qu’il faudrait systématiquement prendre en métaphore ou en otage (selon le ressenti culturel de chacun) une partie de “ce qui existe déjà” pour à court terme y trouver un gain… j’y vois effectivement une absence d’autonomie d’où que le bébé sera bien toujours jeté avec l’eau du bain à cause de ce constat que les augmentations (peu importe leur type) seront toujours liées par définition avec leur objet détourné.



La seule issue en l’état reste donc non pas la consommation, mais le pilotage de la ressource. Ici je pense qu’on peut raisonnablement mettre des ressources en commun, pondre des normes utiles aux autres et pas parler dans les placards… :D

Le 03/12/2020 à 09h 03


Krystanos a dit:


Est-ce que c’est gagnant ? Je ne sais pas, mais c’est sûr que ça consomme beaucoup moins que le NAS que je possède par ailleurs.


Un ACV couplé à une étude thermique de ton logement pourrait répondre à ta question. C’est le seul domaine où l’effet de serre ne risque pas de poser trop de problèmes et c’est donc en connaissance de cause qu’une partie des domoticiens ou assimilable comme tel se font concurrence pour supposément faire mieux que des réponses déjà techniquement réglées.



C’est donc pas un problème de poutre, c’est un problème d’effet de serre artificiel ou non…

Le 02/12/2020 à 17h 37

Il suffit de laisser le plafonnier tranquille. Autant intégrer le règlage dans la gaine en filaire en premier lieu. Il y a aussi les salles de concert pour du vrai RGB !



Leur solution serait encore plus top moumoute si on pondait une norme applicable… mais là on va constater que personne n’a les sous (sauf Legrand, la marque hein) pour assumer les risques d’assurance associés !

Le 03/12/2020 à 13h 45

C’est l’export d’armes qui rapporte de l’impopularité ! (qu’il soit bien vécu à la gentleman farmer en Suisse ou gentleman non-farmer en Israel d’ailleurs).

Le 03/12/2020 à 13h 41

Certains états bannissent le tir en rafales et cela ne change rien à la dangerosité des calibres, ou des modifications faites par la suite pour tirer en rafale…
Donc mettre des chargeurs plus petits ne changera rien du tout vu la simplicité des mécanismes…



Tu as oublié impressionner : ça fait 3. Comme le skate quoi… :mdr:

Le 03/12/2020 à 09h 43

Oui simplement avoir de bons chauffagistes à portée. Ce qui se fait rare…

Le 03/12/2020 à 09h 42

Justement si. Mais la loi dit qu’on doit tous penser au climat en appuyant sur des boutons dans la pièce et laisser la gestion fine de sa propre énergie à des contrats d’entretien (le plus souvent au mépris du label RGE d’ailleurs) ! :mdr:

Le 03/12/2020 à 09h 28

Merci de vos retours. En vérité, mon message était un peu ironique. J’ai déjà étudier la question et réfléchi à mettre un thermostat connecté à la place de mon “bête” thermostat réglé 247 à 20°C.



J’en suis arrivé à une conclusion au doigt mouillé qui est la suivante. Avec les appartements BBC (mon ancien appart) et une maison RT2012 maintenant, l’inertie est telle que je ne suis vraiment pas convaincu que baisser la température la journée soit efficace économiquement et énergétiquement.
Si on prend un exemple de 20°C en présence et 18°C en absence.
Au moment de la re-chauffe, il faut non seulement réchauffer la pièce, mais aussi réchauffer l’isolant et son capital d’inertie, mais aussi les carrelages et faïences qui ont eux aussi de l’inertie et deviennent tous des fournisseur de froid à 18°C au moment ou le chauffage tente de remonter à 20°C.
Je suis persuadé que ce boost nécessaire à tout remettre à niveau arrive plus ou moins à l’énergie nécessaire au maintient des 2°C de différence de la journée.



Dans le cas d’une habitation mal isolé, un thermostat connecté a par contre tous son sens.


(…)je suis persuadé que ce boost nécessaire à tout remettre à niveau arrive plus ou moins à l’énergie nécessaire au maintient des 2°C de différence de la journée.
Dans le cas d’une habitation mal isolé, un thermostat connecté a par contre tous son sens.


C’est oublier que l’inertie des isolants qui se mesure par leur déphasage est au moins 2 fois moins importante que les matériaux minéraux pleins.



Un thermostat connecté permet seulement d’avoir l’heure pour simplifier ! Il suffit d’avoir étudié le cycle de déphasage et de pertes pour trouver la courbe de chauffe correctement déphasée de la courbe de pertes.



Après l’honnêteté intellectuelle voudrait que Legrand vende des systèmes autonomes avec 56 capteurs (c’est le minimum) et un boîtier universel + un logiciel interopérable avec les DPE correctement établis.

Le 03/12/2020 à 09h 11


Mihashi a dit:


(…) l’hébergeur devra filtrer préventivement tout contenu plus ou moins suspect…


Oui cela s’appelle un éditeur…



Si les “hébergeurs” prenaient une responsabilité éditoriale minimale ils s’effondreraient d’eux-même par rétablissement du coût de ce qu’on pourrait appeler un travail. D’où les micro jobs type captcha et cie…. et la rémunération par l’information commerciale elle-même (la pub).



L’hébergement technique échappe à ce problème et à raison… la récupération strictement commerciale et le détournement de l’objet du droit applicable ont donc produit cette situation. Cela ne sert donc à rien de demander à des Google de participer au paysage culturel… ce sera systématiquement et strictement un problème de surveillance privée ou publique. L’utopie n’existe pas.

Le 02/12/2020 à 17h 40

C’est déjà possible.

Le 02/12/2020 à 18h 12

Dès lors qu’il y a cyber dedans c’est ingouvernable. Contradiction dans les termes mon amour….