(quote:2127156:127.0.0.1) Que peut-on en déduire ? Rien. Si ce n’est la sphère dans laquelle tu gravites.
Tu ne peut pas déduire dans la sphère dans laquelle je gravite. Mais on peut déduire dans quelle sphère gravite ceux qui utilisent ce terme.
Qu’il y a des contres exemples n’invalide pas le fait que c’est essentiellement utilisé par l’extrême droite.
Le
30/03/2023 à
12h
30
Jeanprofite a dit:
Certain n’ont rien d’autres à faire le leur vie que la chasse à ceux qu’ils considèrent pas comme eux : Extrême droite. Extrème gauche
Pendant ce temps les utra-riches rigolent bien.
On peut être ultra-riche et d’extrême droite. Exemple : Melon Musk. Donc on peut combattre les deux.
Le
30/03/2023 à
11h
44
(quote:2127130:127.0.0.1) Ce qui ne faut pas lire tout de même, alors que c’est un terme utilisé à l’origine pour fustiger le conservatisme de la bourgeoisie et du clergé… bref de l’ordre établi.
C’est pas parce qu’il a une origine et une utilisation différente, que ça invalide le fait qu’il soit aujourd’hui un terme de l’extrême droite. Et c’est clairement un marqueur et un élément de langage de l’extrême droite aujourd’hui. C’est d’autant plus confirmé quand tu vois quelle personne l’a utilisé ici.
Le
30/03/2023 à
11h
27
«bien pensants» = élément de langage de l’extrême droite.
On peut à la fois remettre en question la pertinence de l’existence des milliardaires et les critiquer. Pour certains la nuance et la véritable réflexion sont des mirages.
Le
30/03/2023 à
10h
01
Darth_Judge a dit:
C’est effectivement l’ensemble qui me fait rire. Tout ça pour une question de caprice et d’égo. Ce gars est ridicule.
En effet, c’est risible. C’est un enfant gâté capricieux. Je commence à comprendre pourquoi il a des fans et surtout qui ils sont. En fait, c’est la communauté des incels qui s’identifient en lui. J’avais pas compris au début.
Sur l’exception, c’est juste pour étudier les logiciels commerciaux et les failles qu’ils exploitent afin de protéger les USA. C’est logique de faire ainsi.
Oui, mais on parle uniquement de solution commerciales.
Mais à la place des sociétés commerciales, je refuserais de vendre dans ce but. C’est le meilleur moyen que le logiciel que tu vends ne vaille plus rien parce que les failles qu’il exploitent sont connues et corrigées.
Le but d’une société commerciale, c’est de vendre. Et impossible pour elles de savoir si leur soft se fait intercepter par une agence américaine.
Le
30/03/2023 à
09h
27
fred42 a dit:
Bah si, ça s’applique à elles, justement.
Tu n’as pas compris mon message. Ils s’interdisent uniquement d’acheter des logiciels commerciaux, pas de développer et d’utiliser leurs propres softs.
Et en plus :
“une exception pour les logiciels espions qui pourraient être nécessaires pour aider les agences américaines à développer des mesures cybernétiques défensives ou à tester des contre-mesures pour vaincre les pirates informatiques”
La fameuse exception tellement large et vague que ça rend presque tout le reste très peu crédible.
J’ai plutôt l’impression qu’ils veulent pas sous-traiter à des entreprises ce que leurs agences font déjà elles-même.
Le
29/03/2023 à
07h
11
Ah ça s’applique pas aux agences américaines, j’ai eu peur !
21 février + 1 semaine = 31 mars. T’as l’air bon en calcul.
Surtout que si le code a fuité, maintenant ça lui coute vraiment rien de le publier après demain.
Le
29/03/2023 à
13h
03
il arrive, même à marba, d’écrire des choses intéressantes, quand il arrive à dépasser la réaction épidermique. Donc merci pour le conseil, mais non, pas de blacklist chez moi, je n’ai pas assez de followers pour avoir besoin d’en venir là et ça ne risque pas d’arriver
Cherche pas, c’est Hugues1337 un vieux réactionnaire militant à la droite extrême. Il ne connait pas le débat. Son approche c’est de cancel tout ceux qui le dérangent.
Le
28/03/2023 à
06h
56
On rappelle que Elon Musk a promis de rendre public le code de Twitter Twitter
Encore un mytho.
Sinon, le code du site c’est pas ce qui doit avoir le plus de valeur. Je dirais que ça serait plutôt le savoir faire sur les infrastructures. Donc bon ça parait pas bien grave.
D’accord, je suis convaincu par ton argument d’autorité.
C’est pas un argument d’autorité, je mets juste en évidence que tu fais du sophisme, et donc que tes commentaires sont malhonnêtes.
Le
28/03/2023 à
17h
16
SebGF a dit:
Ce sont deux positions très confortables qui permettent d’avoir jamais tort. Les deux extrêmes - toujours s’opposer et le oui oui - y’a rien de mieux pour ne jamais avancer. Et surtout, surtout, surtout, ne jamais se remettre en question, l’autre aura forcément tort de toute façon.
La stratégie de l’échec dans sa plus belle simplicité
Tu peux arrêter ton épouvantail. C’est toi qui affirme que certains s’opposent systématiquement par principe, sauf que c’est faux. Donc tu dis n’importe quoi.
Le
28/03/2023 à
16h
45
SebGF a dit:
Dans 4 ans y’en a qui vont se faire chier je pense. Sauf si c’est la catégorie “n’a jamais tort” qui considère que tout pouvoir politique en place est inutile / incompétent / un dictateur / etc.
C’est une position confortable, je le reconnais.
La position confortable c’est d’être d’accord comme un pnj avec les délires du gouvernement.
Le
28/03/2023 à
15h
27
Sans oublier le contexte inédit d’une sortie de pandémie mondiale, où notamment les personnes les plus touchées par cette réforme ont pris le plus cher (personnels soignants, éboueurs, etc.).
Effectivement, les exemples donnés étaient particulièrement violents. Mais j’ai l’impression que le passage en force est à un niveau inédit de non légitimité, et touche tout le monde.
Le
28/03/2023 à
13h
38
gg40 a dit:
Je suis globalement d’accord avec ça. Reste que parfois certains textes doivent être votés pour le bien de la nation mais vont embêter une majorité de citoyens. Comment on fait dans ces cas là ?
On trouve des autres solutions, des compromis, on débat, on construit. Il n’y a jamais eu de problèmes à passer des lois qui “embêtent une majorité de citoyens” si c’est pour l’intérêt général. Encore faut il avoir une vision, une compensation, une transition ou même une explication. Ce gouvernement n’a qu’une vision comptable, bureaucratique et financière de l’État. Et même à ce niveau là n’est pas compétent. Donc il est normal que les tondus gueulent dès qu’on leur augmente des taxes, vu qu’on leur promet rien de bon, ni pour eux ni pour le bien commun.
Il y a des réformes (comme l’impôt sur le revenu je crois) qui ont été discutés pendant des décennies. Il n’y a rien d’urgent. Et pour les cas de figure vraiment urgent, les parlementaires savent se mettre d’accord vite.
Donc on est d’accord il y a des dysfonctionnements importants dans notre république (qu’il faut corriger).
Il faut virer le président, et sortir du régime ultra présidentiel, ça c’est une certitude.
C’est dommage que tu pourrisses ton argumentation avec ce genre de propos. Dans le fond, Macron est clairement dans une idéologie qui n’est pas non plus la mienne, mais employer des termes aussi “fort” nuit au débat je pense.
Macron se prend réellement pour un petit monarque, et ça semble pas déranger ceux qui l’adulent ou le défendent. Parce que dans le fond il est creux et médiocre. C’est juste un pervers narcissique.
Le
28/03/2023 à
12h
46
(quote:2126705:dvr-x) Oui, je préfère, vos ping-pong répétitifs sur la politique sont fatigants C’est toujours les mêmes choses par les mêmes personnes.
Ton commentaire ne sert absolument à rien, et est bien plus fatiguant qu’un débat.
Le
28/03/2023 à
12h
46
gg40 a dit:
Aucune de ces propositions :) Je dis juste qu’il faut adapter notre constitution avec les évolutions de notre société. Les 49.3 passaient sans problème et sont utiles dans plein de cas. Je pense que dans le futur ça va être plus compliqué.
Non, le 49.3 a été inventé pour avoir un régime ultra-présidentiel (c’est pas le seul outil) où le président peut forcer. Ça a été fait pour un général autoritaire. C’est pas du tout légitime, ni utile.
Il y a eu bien plus de réformes utiles et importantes passées sous la 3ème République que sous la 5ème, et de manière bien plus démocratique.
Mais bon visiblement les gens aiment avoir un roi, et cultivent le fantasme de l’homme providentiel. Spoiler : Macron et tous les autres avant lui sont des cons, des mégalomanes et desservent l’intérêt général.
Le
28/03/2023 à
12h
21
carbier a dit:
Tout comme le PS et EELV ont légitimé LFI et l’extrême gauche. Heureusement qu’il existe des dissidents
LFI et l’extrême gauche (quasiment inexistante politiquement) ne sont pas équivalents à l’extrême droite : Wikipedia
SebGF a dit:
Donc un groupe s’attaque à une institution de notre pays, et tout ce qu’on retient c’est que Macron il est trop vilain pas beau.
Normal.
Ça partait d’une boutade, car en effet, si l’Assemblée nationale ne sert à rien, son attaque n’a aucun impact. Le SPOF c’est Macron du coup. Mais bon il s’est déjà fait root par la team Mckinsey
Le
28/03/2023 à
12h
18
janvi a dit:
Je suis convaincu que tu ne seras pas plus satisfait avec le prochain président, puisque tu remets en question le système et pas seulement le président.
Je suis pour un régime + parlementaire telle la IIIème République oui. Yen a un peu marre des présidents monarques mégalos et corrompus.
(reply:2126691:dvr-x)
Effectivement, on te vois toujours intervenir pour ne rien dire.
Le
28/03/2023 à
12h
13
(quote:2126665:alex.d.) C’est inexact. Si la motion de censure est adopté, le gouvernement tombe et la loi est rejetée.
C’est pas ce que j’ai dit. J’ai dit que le but de la censure c’est de faire tomber le gouvernement. Les LR qui ont voté la censure sont pour la réforme, donc la motion de censure n’est pas un processus législatif de ratification d’une loi, et donc Macron a passé en force en se passant de l’avis de l’Assemblée nationale qu’on a pas eu.
(quote:2126669:alex.d.) Ok, donc si là on a un gouvernement autoritaire (Poutine pouffe de rire), peux-tu me citer un seul gouvernement non autoritaire de toute la Vème république, histoire que je voie comment tu es calibré ?
Je connais pas la Vème par cœur, mais je dirais aucun.
Sauf que c’est une des première fois qu’une loi aussi peu légitime passe comme ça en force.
Le
28/03/2023 à
09h
57
misocard a dit:
Tu as envisagé la possibilité que LR ait fait le “compte” des députés qui pouvaient voter “oui” et ceux qui devaient voter “non” à la motion de censure ?
Oui. C’est probablement un coup pour montrer qu’ils s’opposent un peu et pour ne pas perdre trop de crédibilité pour être réélus tout en laissant le gouvernement passer en force.
Et de mémoire il y a eu plusieurs motions de censure (au moins 2), et LFI n’a pas voté celle proposée par RN. La motion LIOT a justement été “choisie” car elle n’était ni proposée par LFI, ni par RN.
Je n’ai pas suivi les votes liés à d’autres 49.3, mais je crois que LFi ne veut pas voter une motion proposée par RN (et inversement).
Le RN a tout le luxe de voter la motion de LFI. Le fait de pas légitimer institutionnellement l’extrême droite (comme le fait Macron et LR d’ailleurs) est parfaitement compréhensible. Le RN est pour l’instant un parti inutile à l’assemblée, mais ce parti créé par des collabos légitime la parole des fachos et il soutient en réalité toutes les réformes économiques de la majorité.
Tu m’étonnes que le gouvernement fasse ce qu’il veut derrière.
Bah c’est LR qui laisse faire vu que c’est eux qui donnent la majorité au gouvernement. Je vois pas le rapport avec LFI ici.
Le
28/03/2023 à
09h
36
misocard a dit:
Non, mais du coup l’assemblée n’a pas jugé nécessaire de virer un gouvernement qui force la loi. >Pour moi c’est kif kif, ceux qui n’ont pas voté la motion de censure sont favorable à cette loi, ils veulent juste avoir la possibilité de dire qu’ils ne l’ont pas votée.
Les LR qui ont voté la motion de censure sont favorable à cette réforme, donc je viens de démontrer que tu dis est complètement faux : le vote de la motion de censure concerne le gouvernement, pas la loi.
Ce n’est pas une surprise que LR soit favorable à cette loi, si ils avaient pu ils l’auraient passé en leur nom. Pour moi ce qu’ils font c’est de la mauvaise opposition (on dit non par ce c’est pas nous qui l’avons proposé).
C’est surtout des arrangements pas très transparents. Mais bon LR LREM même combat.
Comme quand LFI ne veut pas voter une motion de censure proposée par le RN (on s’en fou de qui propose, si le texte est bon on vote).
LFI et le RN ont tous voté la motion de censure trans-partisane, donc hors sujet. Les seuls l’ayant pas voté sont les groupes de la majorité et LR.
(et il reste possible qu’il y ait eu un accord entre le gouvernement et LR. Pas de vote sur la loi, mais LR ne vote pas la motion de censure)
Évidemment, il y a des arrangements pas transparents (arrangements locaux sur des hopitaux etc.)
Le
28/03/2023 à
09h
33
janvi a dit:
C’ est marrant d’avoir une tel répulsion pour le président de la république, mais de le hisser à un position de surhomme en parallèle. Responsable de tout les maux de la société, seul sans aucun soutien ! Macron est un peu ton Liam Neeson (Vu comme ça, je comprend qu’il soit difficile à supporter… Je ne sais pas comment je réagirais si on m’obligeait à regarder les Taken)
Le FN etait déjà en 3eme position de la présidentiel avant que Macron existe pour nous autre, donc non il n’est pas le responsable de la montée du FN. Cette “montée” correspond au choix fait par une partie de la population, ils les représentent, acceptons les également !
Comme certain l’on dit, rien n’empêchera le prochain de réformer à nouveau ! (enfin peut être que si : la peur de ceux qui n’acceptent pas les règles de la république et veulent tout saccager pour porter leur voix au dessus de celle de l’ensemble).
Ce qu’il faut pas lire comme conneries. Le FN ne représente pas ceux qui votent pour eux, à part les fachos bourgeois. Et l’élection présidentielle n’est pas l’élection d’un roi. On est dans un système parlementaire normalement. Là il n’y a plus de parlement. Il n’y a rien à accepter d’un gouvernement corrompu, et de leur loi qui sert juste à rassurer les marchés financier. Leur loi est illégitime, inégalitaire en touchant essentiellement les pauvres, et vise à progressivement privatiser la retraite.
Bref tu maîtrise bien la rhétorique macroniste. C’est pas les oppositions qui empêchent de gouverner, c’est ce gouvernement autoritaire qui fait n’importe quoi qui devrait sauter.
Le
28/03/2023 à
08h
15
Macron s’inspire de la Russie pour ce qui est du respect des oppositions, des institutions et sur la répression.
Le
28/03/2023 à
08h
00
(quote:2126586:alex.d.) Bien sûr que si, c’est justement l’objet du 49.3 : si la motion de censure est adoptée, la loi est rejetée. Donc ce qui a été mis au vote était : est-ce qu’il faut dégager la réforme des retraites et le gouvernement en même temps ? Ils ont voté non.
La motion de censure porte sur le gouvernement. Ça n’est pas un vote pour ou contre la loi. Donc tu racontes n’importe quoi.
Alors certes, tu vas me dire que ce n’est pas la même question. Mais dans les manifs, les gens sont à la fois contre la réforme des retraites et contre le gouvernement. Leur opinion exacte a donc été mise au vote à l’assemblée nationale, et l’assemblé élue démocratiquement a voté contre. Ça ne plaît pas à certains, mais pourtant c’est bien ça qui s’est passé.
Non toujours pas. L’assemblée n’a pas voulu faire tomber le gouvernement, c’est pas la même chose. Et c’est du à l’opposition fantoche de LR.
Parce que là, ce qui se passe, c’est que LFI et ses alliés soufflent sur les braises pour bien foutre le bordel et peut-être contraindre Macron à une dissolution. Et que ressortirait-il d’une dissolution ? Une victoire de Mélenchon ? Sûrement pas. Une victoire de la Marine, plutôt. De là à dire que LFI fait le jeu du front national, il n’y a qu’un pas.
C’est beau la projection. Sauf que c’est Macron et lui seul qui est responsable de la montée du Front National en en faisant un allié de circonstance et en normalisant sa présence institutionnelle.
Le
28/03/2023 à
07h
29
(quote:2126571:alex.d.) L’assemblée nationale a eu l’occasion de s’exprimer, et a rejeté la motion de censure à 9 voix près. Donc si, on leur a demandé leur avis.
L’Assemblée nationale a seulement voté une motion de censure contre le gouvernement et qui n’est pas passée. Elle ne s’est exprimée sur absolument rien en terme législatif.
Le
28/03/2023 à
07h
00
Je vois pas bien l’objectif, l’Assemblée nationale a été rendue inutile par notre bon roi Macron, qui est le seul à décider de ce qui est bon pour nous.
Brave ressemble tellement à un SCAM avec leur com’ crypto, le fait qu’ils se vantent d’être orienté privacy (mais qu’ils intègrent leur propre trackers). Je vois pas l’intérêt par rapport à Vivaldi.
Tu confirmes que t’es endoctriné par l’anti-complotisme étiquetiste tentant de te vacciner contre la curiosité par appel au conformisme et à la peur de l’ostracisation, on s’en fout des étiquettes qu’un tel a mis à un autre (à tort, pourquoi tu les suis aveuglément comme ça ?), ce qui compte ce sont les faits, la recherche de la vérité, même si la vérité est “complotiste pro-russe”.
Le fait est que le procureur qui luttait le plus contre la corruption a été remplacé, sous chantage de Biden, par un type qui sort de prison, c’est en tout cas ce que nous apprend cette enquête et que vous avez tout loisir d’aller vérifier. T’es pas content ? C’est pareil.
Je ne suis aveuglément personne contrairement à toi. Je dis juste qu’un site pro-russe n’a aucune crédibilité sur le sujet, ce qui est une évidence.
Et je sais pas pourquoi tu me parles de Biden & cie. Vous êtes vraiment possédés les complotistes.
Le
14/03/2023 à
09h
17
Je ne savais pas que BBC était une télévision française très regardée ici. Tu me ressors donc ENCORE l’argument “nul n’est censé ignorer l’information”, ce qui ne contredit pas le fait que francetvinfo n’en a vraiment jamais informé ses lecteurs.
J’ai pas compris de quelle phobie de Trump tu parles, qu’est-ce que t’es encore allé cherché comme “debunk” te présentant une vision partiale et tronquée pour balancer ça à la figure des “complotistes” et avoir l’air sachant. Biden aurait fait chanter l’Ukraine pour virer Shokin parce que c’était un mou contre la corruption, “aucun rapport avec Hunter Biden” (homme de paille : pas besoin d’affirmer ce rapport comme Trump l’a effectivement fait et très probablement à raison, pour que l’affaire soit GRAVE en deux morceaux séparés, l’ingérence d’une part avec ces méthodes de mafieux, et le parachutage d’un incompétent camé au conseil d’administration de Burisma d’autre part parce que c’est le fils du parrain), et hop t’avales tout rond.
Alors que si t’arrêtes avec tes lectures… vraiment c’est du niveau de blogs complotistes mais formatés pour des esprits cartésiens, pour faire du blanchiment de fausses informations (là c’est de l’Aberkane oui) et que t’allais vraiment te renseigner, tu verrais qu’ils te mènent en bateau. https://fr.ukrainegate.info/ Y’a des faits non relatés par ce que tu as lu, tu pourras rapidement voir la solidité des arguments volant au secours de Biden face aux coups de son adversaire.
Et pour revenir à l’article, on relaye donc une soi-disant étude qui teste la “désinformation” à partir d’une liste qui n’en est pas, et c’est grave aussi (beaucoup moins, mais qui trompe un œuf trompe un bœuf, un truc comme ça). Comment peut-on tomber si bas, quand est-ce que le charme exercé par la forme “vérification des faits” se rompra pour les cerveaux hypnotisés par l’anti-complotisme ? La forme est bien, mais elle est malhonnêtement exploitée, vous pouvez bien le voir ! Montrer son parti-pris est plus honnête que de tenter de se faire passer pour neutre et sérieux.
Mdr ukrainegate.info by les-crises.fr, un blog complotiste pro-russe. Super crédible
Tu confirmes donc que tu es dans la sphère complotiste pro-russe.
Le
10/03/2023 à
10h
52
Si tu crois les “ Wikipedia, c’est toi qui est biaisé politiquement.
Ya rien à avaler, juste du bullshit. C’est marrant que tu parles de Trump d’ailleurs. Toujours dans le sophisme de la fausse équivalence.
Le
09/03/2023 à
10h
55
🤡
Les Twitter files c’est juste de la com de Musk qui ne démontrent rien. Faut vraiment être fan de lui pour croire à des conneries pareille, et ça en dit long sur l’auteur de ce message. Tout le reste c’est pareil, du sophisme qui tend vers le troll. Bref ça ressemble au militant ed moyen.
Le
08/03/2023 à
19h
02
Lol les mecs d’extrême droite sur ce fil. Toujours la fausse équivalence entre gauche et extrême droite. On leur rappel la merde complotiste qu’ils diffusent “non mais le camp d’en face que j’ai inventé pour faire un épouvantail fait pareil”. Changez rien
En vrai Twitter est beaucoup plus fun à utiliser depuis son rachat. C’était pas Reddit en terme de censure mais tu sentais que les gens se retenaient.
Cool on peut être raciste, miso sans pression maintenant. C’est vrai que c’est mieux.
Le
08/03/2023 à
13h
19
Malheureux, le Musk-bashing fait vendre des abonnements. J’ai pas spécialement d’intérêt sur le personnage, mais ce concours à la critique commence sérieusement a me fatiguer.
Concernant les alternatives, je suppose que tu as Mastodon dans le viseur. Je suis curieux d’avoir les retour sur comment ça ce passe pour lui. Mais je craint fort qu’une fois une taille critique atteinte, on y retrouve les mêmes travers que sur Twitter…
Pas du tout le commentaire type des personnes qui défendent Musk. Parce que c’est sûr, Musk est pas critiquable, c’est un génie, forcément il est riche.
Secure Boot (et donc la liste de révocation) fonctionne au niveau de l’UEFI. Je suppose que le risque c’est que tu mettes à jour la liste, puis plus tard tu restores une ancienne version de Windows et ton système ne démarre plus.
On ne devrait pas pouvoir restaurer une “ancienne” version de Windows donc.
Le
02/03/2023 à
11h
26
Je comprends la problématique, mais il est un peu con leur système. Pourquoi ils ne font pas des listes de révocations dédiées à chaque version ?
Moi je parlais du sujet (certes en élargissant, histoire de faire un commentaire utile, ce n’est pas parce que ça te dérange que ça mérite d’être qualifié de “troll”), tandis que toi tu parles de… moi, en m’insultant, donc HS complet. Il me semble que ça correspond plus à la définition du trollage.
Je n’ai aucun problème à ce que tu ne partages pas mon avis (et j’ai peut-être tort, on parlait aussi des problèmes chez Amazon par exemple, mais j’ai surtout réagi sur le shadow banning qu’on subit partout et qui existe depuis des années pour des raisons arbitraires), mais dis-le en ces termes, c’est plus correct. Et je suis bien un humain, ne t’en déplaise. Comme toi. Pas inférieur.
C’est parce que tu racontes n’importe quoi que je te qualifies de troll, comme les autres antivax de ce forum
Le
22/02/2023 à
15h
16
thecis a dit:
J’aime cette démonstration de condescendance caractéristique de “celui qui sait” vs “les autres sont tous des cons”, qui ne changera jamais d’avis, se reproduisant avec ses semblables pour s’éterniser dans l’erreur…
J’aime cette démonstration de condescendance caractéristique de “celui qui sait” vs “les autres sont tous des cons”, qui ne changera jamais d’avis, se reproduisant avec ses semblables pour s’éterniser dans l’erreur…
Le
22/02/2023 à
15h
15
TroudhuK a dit:
Est-ce que devant le juge tu serais capable de démontrer que je suis un “troll” ? Selon quelle définition pour commencer ? Parce que c’est mon avis que je donne, personne ne me le souffle, donc c’est diffamant (en plus d’être déshumanisant).
Bien sûr que je peux le démontrer. Et tu n’as pas besoin de prendre tes instructions d’un parti d’extrême droite, d’une secte complotiste, ou du Kremlin pour être un troll. Suffit de lire tout ce que tu écris.
Le
22/02/2023 à
09h
35
Les trolls habituels de NXi venus faire leur propagande.
Votre discours est assez proche de discours des complotistes. Le monde n’est pas rose, certes. Mais a force d’être paranoïaque on ne vit plus. Bon courage a vous.
On parle de sécurité, donc il ne faut faire confiance à rien, c’est le principe, ça n’est pas “être parano”…
Le
22/02/2023 à
09h
27
Thanatosus a dit:
Comme les autres ont dis plus haut, a pars GAnalytics qui est une peste
À part la NSA dans mon téléphone, niveau vie privée ça va.
je ne vois pas de soucis en télémétrie limitée orientée développement, elle sert énormément au debug (conso mémoire par exemple). Sachant la fragmentation énorme des divers produit Android contrairement a iOS par exemple, c’est une aide non négligeable pour les développeurs.
Ah mais c’est sur, c’est une aide non négligeable pour les dev. Sauf que c’est acquis aujourd’hui que chaque personne doit avoir un mouchard temps réel pour faire des retours à la fois sur les bugs, l’UX etc. En gros on fait le boulot de testeurs, UX et QA gratos quoi. Comment ça se fait que c’est autant accepté aujourd’hui ? Je dis pas que c’est pas pratique hein.
Je me permettrais une observation. Je vois que vous portez un rejet stricte et complet envers les produits propriétaires. C’est votre point de vue. Juste au titre personnel je trouve que cela affecte l’objectivité de l’analyse finale. Apres comme j’aime bien dire “Autant il y a d’informaticiens, autant il y a d’opinions”. Bonne journée a vous!
On parle d’une solution de sécurité critique, le fait que ça soit propriétaire devrait vous alarmer. Le fait que ça soit MS encore plus. Mais bon gardez vos œillères, on en reparle à la prochaine fuite de la NSA.
Le
21/02/2023 à
14h
41
(reply:2120922:phantom-lord)
Et où tu l’enregistres ton backup ? Et où est-ce que tu enregistres le mot de passe qui chiffrera le backup ?
Le
21/02/2023 à
14h
36
Ne jamais utiliser FreeOTP, malheureux !
Cela a peut-être changé depuis l’époque où je m’en servais (mais je ne pense pas, l’application étant considérée comme abandonnée, il me semble), mais dessus il n’y a aucune fonctionnalité d’export/import (on ne peut même pas voir les secrets dans l’app). Du coup, on ne peut pas sauvegarder/transférer ses codes, et le jour où on change de téléphone (ou qu’on le perd/casse), on est bien embêté…
J’ai fait une fois cette erreur, depuis j’utilise Aegis qui est aussi open-source.
Je viens de check, FreeOTP propose une option de backup/restore. Après perso j’utilise KeepassXC/DX, et sur pc tu peux bien récupérer la clé d’origine, donc c’est ok.
Le
21/02/2023 à
14h
29
ok je vois. C’est intéressant pour les entreprises, mais l’approche est fermé, et l’objectif est encore plus d’intégration fermée. Pas tellement envie de gérer la sécurité de mon parc via MS
2810 commentaires
La moitié des abonnés payants à Twitter Blue ont moins de 1 000 abonnés
30/03/2023
Le 30/03/2023 à 13h 59
Tu ne peut pas déduire dans la sphère dans laquelle je gravite. Mais on peut déduire dans quelle sphère gravite ceux qui utilisent ce terme.
Qu’il y a des contres exemples n’invalide pas le fait que c’est essentiellement utilisé par l’extrême droite.
Le 30/03/2023 à 12h 30
On peut être ultra-riche et d’extrême droite. Exemple : Melon Musk. Donc on peut combattre les deux.
Le 30/03/2023 à 11h 44
+
https://www.sudouest.fr/international/europe/refugies-le-terme-bien-pensant-designe-pire-mot-de-l-annee-en-allemagne-4731306.php
C’est pas parce qu’il a une origine et une utilisation différente, que ça invalide le fait qu’il soit aujourd’hui un terme de l’extrême droite. Et c’est clairement un marqueur et un élément de langage de l’extrême droite aujourd’hui. C’est d’autant plus confirmé quand tu vois quelle personne l’a utilisé ici.
Le 30/03/2023 à 11h 27
«bien pensants» = élément de langage de l’extrême droite.
On peut à la fois remettre en question la pertinence de l’existence des milliardaires et les critiquer. Pour certains la nuance et la véritable réflexion sont des mirages.
Le 30/03/2023 à 10h 01
En effet, c’est risible. C’est un enfant gâté capricieux. Je commence à comprendre pourquoi il a des fans et surtout qui ils sont. En fait, c’est la communauté des incels qui s’identifient en lui. J’avais pas compris au début.
Les États-Unis interdisent l’achat de logiciels espion utilisés à des fins politiques
29/03/2023
Le 30/03/2023 à 09h 56
Oui, mais on parle uniquement de solution commerciales.
Le but d’une société commerciale, c’est de vendre. Et impossible pour elles de savoir si leur soft se fait intercepter par une agence américaine.
Le 30/03/2023 à 09h 27
Tu n’as pas compris mon message. Ils s’interdisent uniquement d’acheter des logiciels commerciaux, pas de développer et d’utiliser leurs propres softs.
Et en plus :
“une exception pour les logiciels espions qui pourraient être nécessaires pour aider les agences américaines à développer des mesures cybernétiques défensives ou à tester des contre-mesures pour vaincre les pirates informatiques”
La fameuse exception tellement large et vague que ça rend presque tout le reste très peu crédible.
J’ai plutôt l’impression qu’ils veulent pas sous-traiter à des entreprises ce que leurs agences font déjà elles-même.
Le 29/03/2023 à 07h 11
Ah ça s’applique pas aux agences américaines, j’ai eu peur !
Des parties du code de Twitter auraient fuité
28/03/2023
Le 29/03/2023 à 13h 05
21 février + 1 semaine = 31 mars. T’as l’air bon en calcul.
Surtout que si le code a fuité, maintenant ça lui coute vraiment rien de le publier après demain.
Le 29/03/2023 à 13h 03
Cherche pas, c’est Hugues1337 un vieux réactionnaire militant à la droite extrême. Il ne connait pas le débat. Son approche c’est de cancel tout ceux qui le dérangent.
Le 28/03/2023 à 06h 56
On rappelle que Elon Musk a promis de rendre public le code de Twitter
Twitter
Encore un mytho.
Sinon, le code du site c’est pas ce qui doit avoir le plus de valeur. Je dirais que ça serait plutôt le savoir faire sur les infrastructures. Donc bon ça parait pas bien grave.
Les pirates prorusses NoName revendiquent la cyberattaque contre le site de l’Assemblée nationale
28/03/2023
Le 28/03/2023 à 18h 17
C’est pas un argument d’autorité, je mets juste en évidence que tu fais du sophisme, et donc que tes commentaires sont malhonnêtes.
Le 28/03/2023 à 17h 16
Tu peux arrêter ton épouvantail. C’est toi qui affirme que certains s’opposent systématiquement par principe, sauf que c’est faux. Donc tu dis n’importe quoi.
Le 28/03/2023 à 16h 45
La position confortable c’est d’être d’accord comme un pnj avec les délires du gouvernement.
Le 28/03/2023 à 15h 27
Sans oublier le contexte inédit d’une sortie de pandémie mondiale, où notamment les personnes les plus touchées par cette réforme ont pris le plus cher (personnels soignants, éboueurs, etc.).
Effectivement, les exemples donnés étaient particulièrement violents. Mais j’ai l’impression que le passage en force est à un niveau inédit de non légitimité, et touche tout le monde.
Le 28/03/2023 à 13h 38
On trouve des autres solutions, des compromis, on débat, on construit. Il n’y a jamais eu de problèmes à passer des lois qui “embêtent une majorité de citoyens” si c’est pour l’intérêt général. Encore faut il avoir une vision, une compensation, une transition ou même une explication. Ce gouvernement n’a qu’une vision comptable, bureaucratique et financière de l’État. Et même à ce niveau là n’est pas compétent. Donc il est normal que les tondus gueulent dès qu’on leur augmente des taxes, vu qu’on leur promet rien de bon, ni pour eux ni pour le bien commun.
Il y a des réformes (comme l’impôt sur le revenu je crois) qui ont été discutés pendant des décennies. Il n’y a rien d’urgent. Et pour les cas de figure vraiment urgent, les parlementaires savent se mettre d’accord vite.
Il faut virer le président, et sortir du régime ultra présidentiel, ça c’est une certitude.
Macron se prend réellement pour un petit monarque, et ça semble pas déranger ceux qui l’adulent ou le défendent. Parce que dans le fond il est creux et médiocre. C’est juste un pervers narcissique.
Le 28/03/2023 à 12h 46
Ton commentaire ne sert absolument à rien, et est bien plus fatiguant qu’un débat.
Le 28/03/2023 à 12h 46
Non, le 49.3 a été inventé pour avoir un régime ultra-présidentiel (c’est pas le seul outil) où le président peut forcer. Ça a été fait pour un général autoritaire. C’est pas du tout légitime, ni utile.
Il y a eu bien plus de réformes utiles et importantes passées sous la 3ème République que sous la 5ème, et de manière bien plus démocratique.
Mais bon visiblement les gens aiment avoir un roi, et cultivent le fantasme de l’homme providentiel. Spoiler : Macron et tous les autres avant lui sont des cons, des mégalomanes et desservent l’intérêt général.
Le 28/03/2023 à 12h 21
LFI et l’extrême gauche (quasiment inexistante politiquement) ne sont pas équivalents à l’extrême droite :
Wikipedia
Ça partait d’une boutade, car en effet, si l’Assemblée nationale ne sert à rien, son attaque n’a aucun impact. Le SPOF c’est Macron du coup. Mais bon il s’est déjà fait root par la team Mckinsey
Le 28/03/2023 à 12h 18
Je suis pour un régime + parlementaire telle la IIIème République oui. Yen a un peu marre des présidents monarques mégalos et corrompus.
Effectivement, on te vois toujours intervenir pour ne rien dire.
Le 28/03/2023 à 12h 13
C’est pas ce que j’ai dit. J’ai dit que le but de la censure c’est de faire tomber le gouvernement. Les LR qui ont voté la censure sont pour la réforme, donc la motion de censure n’est pas un processus législatif de ratification d’une loi, et donc Macron a passé en force en se passant de l’avis de l’Assemblée nationale qu’on a pas eu.
Je connais pas la Vème par cœur, mais je dirais aucun.
Sauf que c’est une des première fois qu’une loi aussi peu légitime passe comme ça en force.
Le 28/03/2023 à 09h 57
Oui. C’est probablement un coup pour montrer qu’ils s’opposent un peu et pour ne pas perdre trop de crédibilité pour être réélus tout en laissant le gouvernement passer en force.
Le RN a tout le luxe de voter la motion de LFI. Le fait de pas légitimer institutionnellement l’extrême droite (comme le fait Macron et LR d’ailleurs) est parfaitement compréhensible. Le RN est pour l’instant un parti inutile à l’assemblée, mais ce parti créé par des collabos légitime la parole des fachos et il soutient en réalité toutes les réformes économiques de la majorité.
Bah c’est LR qui laisse faire vu que c’est eux qui donnent la majorité au gouvernement. Je vois pas le rapport avec LFI ici.
Le 28/03/2023 à 09h 36
Les LR qui ont voté la motion de censure sont favorable à cette réforme, donc je viens de démontrer que tu dis est complètement faux : le vote de la motion de censure concerne le gouvernement, pas la loi.
C’est surtout des arrangements pas très transparents. Mais bon LR LREM même combat.
LFI et le RN ont tous voté la motion de censure trans-partisane, donc hors sujet. Les seuls l’ayant pas voté sont les groupes de la majorité et LR.
Évidemment, il y a des arrangements pas transparents (arrangements locaux sur des hopitaux etc.)
Le 28/03/2023 à 09h 33
Ce qu’il faut pas lire comme conneries. Le FN ne représente pas ceux qui votent pour eux, à part les fachos bourgeois. Et l’élection présidentielle n’est pas l’élection d’un roi. On est dans un système parlementaire normalement. Là il n’y a plus de parlement. Il n’y a rien à accepter d’un gouvernement corrompu, et de leur loi qui sert juste à rassurer les marchés financier. Leur loi est illégitime, inégalitaire en touchant essentiellement les pauvres, et vise à progressivement privatiser la retraite.
Bref tu maîtrise bien la rhétorique macroniste. C’est pas les oppositions qui empêchent de gouverner, c’est ce gouvernement autoritaire qui fait n’importe quoi qui devrait sauter.
Le 28/03/2023 à 08h 15
Macron s’inspire de la Russie pour ce qui est du respect des oppositions, des institutions et sur la répression.
Le 28/03/2023 à 08h 00
La motion de censure porte sur le gouvernement. Ça n’est pas un vote pour ou contre la loi. Donc tu racontes n’importe quoi.
Non toujours pas. L’assemblée n’a pas voulu faire tomber le gouvernement, c’est pas la même chose. Et c’est du à l’opposition fantoche de LR.
C’est beau la projection. Sauf que c’est Macron et lui seul qui est responsable de la montée du Front National en en faisant un allié de circonstance et en normalisant sa présence institutionnelle.
Le 28/03/2023 à 07h 29
L’Assemblée nationale a seulement voté une motion de censure contre le gouvernement et qui n’est pas passée. Elle ne s’est exprimée sur absolument rien en terme législatif.
Le 28/03/2023 à 07h 00
Je vois pas bien l’objectif, l’Assemblée nationale a été rendue inutile par notre bon roi Macron, qui est le seul à décider de ce qui est bon pour nous.
Aux États-Unis, la FCC va obliger les opérateurs à bloquer les SMS frauduleux
17/03/2023
Le 17/03/2023 à 14h 33
Je vois pas le rapport avec l’opérateur. Freemobile ça a toujours fonctionné chez moi.
Le VPN de Brave est disponible sur les ordinateurs
16/03/2023
Le 16/03/2023 à 09h 40
Brave ressemble tellement à un SCAM avec leur com’ crypto, le fait qu’ils se vantent d’être orienté privacy (mais qu’ils intègrent leur propre trackers). Je vois pas l’intérêt par rapport à Vivaldi.
Aucune confiance.
La transparence sur les salaires, un facteur d’égalité dans la tech
13/03/2023
Le 14/03/2023 à 15h 48
Très bon article.
La désinformation a pollué le quart des images Facebook liées aux présidentielles états-uniennes
08/03/2023
Le 14/03/2023 à 13h 33
Je ne suis aveuglément personne contrairement à toi. Je dis juste qu’un site pro-russe n’a aucune crédibilité sur le sujet, ce qui est une évidence.
Et je sais pas pourquoi tu me parles de Biden & cie. Vous êtes vraiment possédés les complotistes.
Le 14/03/2023 à 09h 17
Mdr ukrainegate.info by les-crises.fr, un blog complotiste pro-russe. Super crédible
Tu confirmes donc que tu es dans la sphère complotiste pro-russe.
Le 10/03/2023 à 10h 52
Si tu crois les “
Wikipedia, c’est toi qui est biaisé politiquement.
Ya rien à avaler, juste du bullshit. C’est marrant que tu parles de Trump d’ailleurs. Toujours dans le sophisme de la fausse équivalence.
Le 09/03/2023 à 10h 55
🤡
Les Twitter files c’est juste de la com de Musk qui ne démontrent rien. Faut vraiment être fan de lui pour croire à des conneries pareille, et ça en dit long sur l’auteur de ce message. Tout le reste c’est pareil, du sophisme qui tend vers le troll. Bref ça ressemble au militant ed moyen.
Le 08/03/2023 à 19h 02
Lol les mecs d’extrême droite sur ce fil. Toujours la fausse équivalence entre gauche et extrême droite. On leur rappel la merde complotiste qu’ils diffusent “non mais le camp d’en face que j’ai inventé pour faire un épouvantail fait pareil”. Changez rien
Rachat de Twitter par Elon Musk : quatre mois en eaux troubles
08/03/2023
Le 09/03/2023 à 13h 11
Cool on peut être raciste, miso sans pression maintenant. C’est vrai que c’est mieux.
Le 08/03/2023 à 13h 19
Pas du tout le commentaire type des personnes qui défendent Musk. Parce que c’est sûr, Musk est pas critiquable, c’est un génie, forcément il est riche.
BlackLotus, premier bootkit connu à pouvoir contourner toutes les protections de Windows 11
02/03/2023
Le 02/03/2023 à 13h 31
On ne devrait pas pouvoir restaurer une “ancienne” version de Windows donc.
Le 02/03/2023 à 11h 26
Je comprends la problématique, mais il est un peu con leur système. Pourquoi ils ne font pas des listes de révocations dédiées à chaque version ?
Comment débuter avec KeePass ?
23/02/2023
Le 23/02/2023 à 16h 42
Sur PC :
Sur Android :
Tesla nie le lien entre syndicalisation et licenciements sur un de ses sites
21/02/2023
Le 23/02/2023 à 09h 09
C’est parce que tu racontes n’importe quoi que je te qualifies de troll, comme les autres antivax de ce forum
Le 22/02/2023 à 15h 16
J’aime cette démonstration de condescendance caractéristique de “celui qui sait” vs “les autres sont tous des cons”, qui ne changera jamais d’avis, se reproduisant avec ses semblables pour s’éterniser dans l’erreur…
Le 22/02/2023 à 15h 15
Bien sûr que je peux le démontrer. Et tu n’as pas besoin de prendre tes instructions d’un parti d’extrême droite, d’une secte complotiste, ou du Kremlin pour être un troll. Suffit de lire tout ce que tu écris.
Le 22/02/2023 à 09h 35
Les trolls habituels de NXi venus faire leur propagande.
Twitter met fin au SMS comme second facteur d’authentification pour les utilisateurs gratuits
21/02/2023
Le 22/02/2023 à 11h 20
On parle de sécurité, donc il ne faut faire confiance à rien, c’est le principe, ça n’est pas “être parano”…
Le 22/02/2023 à 09h 27
À part la NSA dans mon téléphone, niveau vie privée ça va.
Ah mais c’est sur, c’est une aide non négligeable pour les dev. Sauf que c’est acquis aujourd’hui que chaque personne doit avoir un mouchard temps réel pour faire des retours à la fois sur les bugs, l’UX etc. En gros on fait le boulot de testeurs, UX et QA gratos quoi. Comment ça se fait que c’est autant accepté aujourd’hui ? Je dis pas que c’est pas pratique hein.
On parle d’une solution de sécurité critique, le fait que ça soit propriétaire devrait vous alarmer. Le fait que ça soit MS encore plus. Mais bon gardez vos œillères, on en reparle à la prochaine fuite de la NSA.
Le 21/02/2023 à 14h 41
Le 21/02/2023 à 14h 36
Je viens de check, FreeOTP propose une option de backup/restore. Après perso j’utilise KeepassXC/DX, et sur pc tu peux bien récupérer la clé d’origine, donc c’est ok.
Le 21/02/2023 à 14h 29
ok je vois. C’est intéressant pour les entreprises, mais l’approche est fermé, et l’objectif est encore plus d’intégration fermée. Pas tellement envie de gérer la sécurité de mon parc via MS