Le 08/03/2019 à 09h 09

Haken Trigger a écrit :



Je vous assure que si avec ces conneries on choisit l’heure d’été je vais casser des trucs.



Perso, je ne demande que l’arrêt des changements d’heure. mais j’aimerais juste signaler un truc : si on fait la connerie de prendre l’heure d’été, soit GMT+2, non seulement on ne sera plus en phase avec le fuseau horaire qui nous convient géographiquement (on est bien + proche su GMT+0 que du GMT+2 au final), mais en plus j’aimerais juste signaler qu’on serait décalé avec TOUS NOS FOUTUS VOISINS EUROPEENS ! Ca me paraîtrait complètement débile de me retrouver une heure + tôt en allant en Allemagne ou en Italie, qui sont pourtant + proches du GMT+2 que nous !



Donc si les mecs du gouvernement et la Commission Européenne sont autre chose que des idiots finis (ce dont je doute chaque jour, ils vont arrêter de laisser les gens choisir, on laisse tout le monde sur le fuseau naturel du GMT+1 (voire GMT+0 pour la France vu que techniquement on est à 90+% dedans) et basta







Merci ! " />

Premier argument censé que je vois dans les commentaires, on s’en moque bien de l’horloge biologique et compagnie, une heure de plus ou de moins ça va pas chambouler la vie des gens. encore une réflexion majoritairement centré sur la petite gueule de chacun et leurs confort personnel sans réfléchir à l’ensemble.

Le 18/02/2019 à 08h 54

sur Firefox ESR 52.1.1 avec un windows 7 fournit par mon client, oui je commente pendant mes heures de travail, pas bien " />

Le 15/02/2019 à 15h 48

Bon on est d’accord les tablettes c’est nul.



Mais pourquoi dans leur plan numérique pédagogique il font pas un truc du genre :

gestion d’un parc informatique par domaine (domaine ville région ou france peu importe) t’as des machine potentiellement dual boot (un windobe ou un linux) associé au domaine en question, une gestion de tous ça par un admin, potentiellement en mode IaaS, Paas ou meme SaaS soyons fou pour mutualiser tous ça et faire des économies à l’instar des grosse boite, comme ça les profs font installer leurs trucs, les élèves ont leurs sessions et potentiellement accès de chez eux et que sais-je encore.

Aussi les établissement pourrait fournir le matos ou accepter les équipements privés sous certaines conditions.



Ce serait un gros travail au début mais une fois la machine en marche et avec les bonne procédures ça deviendrait bien plus simple à gérer et ça ne couterait pas forcément plus chère que le plan tablette qui n’a mené nul part.

Car au final l’éducation national c’est un peu une grosse entreprise, alors pourquoi ne pas s’inspirer de celles-ci pour définir une base de travail sur la migration et la gestion du numérique ?

Le 15/02/2019 à 16h 13

Personnellement j’ai un avis similaire à ce que tu dénonce a quelques détails près :



“ c’est la faute de ceux qui se font avoir par ce genre de stratagème et de ceux qui le perpétuent”



De manière à ce que ce soit applicable à tout et surtout sans faire de distinctions homme/femme car pour les cas de viols tous le monde est concerné, n’en déplaise à certain.

Et ce peut importe l’état émotionnel dans lequel tu te situe, c’est pas parce que t’es triste ou perdu sentimentalement que tu fais n’importe quoi, je ne plains donc pas les victimes.

Ensuite dans le cas présent l’auteur du stratagème en question mérite sanction car certes la faute est partagé mais volontaire dans un cas et pas dans l’autre, sans parlé des tords causé à la personne pour qui c’était involontaire.

Le 12/02/2019 à 17h 11

J’aurais plutôt tendance à dire que la chaine ne doit pas devenir payante par le biais d’un bouquet payant étant l’unique moyen d’accès à cette chaine via molotov, en revanche je dirais qu’il est possible de refuser la diffusion purement et simplement.

Du moins la possibilité ou non de refuser ou non la diffusion d’une simple chaine gratuite n’est pas abordé dans l’article, si quelqu’un en sait plus " />

Le 01/02/2019 à 16h 46

Oulahlah pardon d’avoir eu l’outrecuidance d’émettre une boutade sur un hypothétique écart de conduite du sacro sain sauveur de la terre et des licornes Apple sama.

stay cool " />, j’ai jamais parlé de vérité, je partageais juste une hypothèse (peu probable certes) que je trouvais rigolote dans le contexte de la news à des fins humoristiques " />

Le 01/02/2019 à 15h 47

KP2 a écrit :



Et il ferait quoi de ces données ?

De plus, ca serait tres con car il est tout seul sur le “marché” de la vie privee… c’est un argument de vente enorme face aux autre GAFA. Ca serait une vraie connerie de lacher cet avantage…





" /> j’en sais absolument rien de ce qu’il ferait de ces données, mais je suis sur qu’il y trouveraient une utilité lucrative.

Et oui ce serait bien stupide de leur part de s’adonner à cette pratique au vu de l’orientation de leur campagne commerciale, mais bon on est à l’abri de rien, c’est pour ça que si ça s’avère ça me ferait bien rire bien que ça ne m’étonnerait guère.

Le 01/02/2019 à 13h 06

ça ne m’étonnerait même pas que dans quelques temps on voit passer la news :

“Apple a lui aussi son programme de collecte de données.

Apple s’étaient positionné contre les pratiques de facebook et google sur de la collecte consenti de donnée, et pourtant ils ont un programmes identiques.”



et ça me ferait bien rire.

Le 01/02/2019 à 12h 55

On a encore du temps devant nous avant que les mentalités évoluent…



Surtout que je viens d’y penser mais si on mettait en place ce genre de système sans condition qui met tout le monde à un seuil minimum ça allégerait considérablement la tache administrative sur le sujet et également les institution de contrôle de fraude.

Ça pourrais du coup potentiellement avoir un impact financier positif.

C’est dommage que la question ne soit pas plus étudié.

Le 29/01/2019 à 10h 26

Haken Trigger a écrit :



Ils ne prennent pas les gens pour des pigeons, ils réagissent au marché. Ils règnent en maîtres sur les GPU haut de gamme (les Vega n’ayant pas un succès fou, loin de là), ils en profitent, c’est comme ça.





Si profiter d’un monopole pour faire grimper les prix ce n’est pas prendre les gens pour des pigeons c’est quoi alors ?

Le 29/01/2019 à 09h 09

" /> à force de prendre les gens pour des pigeons, c’est pas si étonnant que ça, c’est bien beau de faire des annonces sexy, mais faut que ça suive derrière.

Le 29/01/2019 à 08h 51

OlivierJ a écrit :



J’avais pensé à une autre motivation : que les verbalisateurs aient directement les plaques des gens dont le ticket vient d’expirer, ça leur facilite le travail.





J’étais effectivement du même avis avant de voire un reportage sur le marché du stationnement en région parisienne et dans les grande villes de manière plus générale :

YouTubeAlors on peut être sceptique et dire que c’est exagéré et tout, mais bon quand on regarde la chose et qu’on voit que les agents sont mis sous pression pour faire un max de rentabilité, on se pose tout de même des questions " />

Attention ici je ne dédouane pas les contrevenant.

Le 28/01/2019 à 10h 50

la saisie de la plaque n’est pas lié au payement par cb, il est là pour éviter de refiler un ticket qui ne serait pas expiré à un autre usagé #rentabilité

Le 28/01/2019 à 13h 46

Effectivement, et je n’ai pas dit le contraire " />

L’idée en revanche c’est qu’au vu de mon activité dessus (à moins de consulter mes conversations) il ne peuvent pas en tirer grand chose en termes d’analyse comportementale à mon sujet (du moins pas avec des données récentes)



Comme on m’a appris au cours d’une formation axé sécu de l’info, l’idée c’est pas d’être complétement hermétique à ce genre d’outils quitte à ce “coupé du monde”, mais plutôt de les utiliser avec parcimonie et de contrôler les entrées.

Car c’est bien de vouloir forcer les GAFAM à être clean sur le traitement des données perso (et il faut continuer) mais les responsables sont également ceux qui transmettes en premier l’info sans prendre en compte les conséquences, et ces personnes là on besoins d’être sensibiliser plus fortement à ce genre de choses, c’est un travail dans les deux sens selon moi. Et il y a encore du chemin à faire " />

Le 28/01/2019 à 09h 31

Bah en soit c’est pas faux, mais à la nuance près que ça vaut pour les technophiles ou les gens qui sont un peu préoccupé par leur intimité, et ce n’est pas la majorité du tout.



Perso j’y suis juste pour messenger car mes amis utilise cet outils (et c’est le cas de pas mal de gens), pour le reste il ne se passe plus rien sur mon profile depuis des années.

Le 21/01/2019 à 10h 12

C’est peut-être pas la peine de répondre, mais au moins il a un argumentaire qui tiens la route pour défendre ses positions (les infos sont à vérifier mais elle paraissent correctes à première vue).

Le 11/01/2019 à 10h 29

CryoGen a écrit :



Va surtout falloir créer un “code de la route du ciel” compatible avec ce type de moyen de déplacement… bon courage " />





" />

Le 04/01/2019 à 09h 37

Hum, faudrait linéariser et prendre en référence plusieurs type de ressource histoire de gommer un peu les spéculations (de ce que j’en comprends ça pourrais faire le taff).

Et effectivement même comme ça c’est peu fiable, mais tout le reste en dépends donc bon …

Ça pourrait presque servir d’exemple pour montrer la fiabilité du système financier mondial, mais c’est un autre débat.

Le 04/01/2019 à 09h 27

BlueTemplar a écrit :



L’augmentation du prix du loyer et l’immobilier, à moins de profiter de plus en plus, et de manière très déséquilibrée, aux non-français (peut-être est-ce le cas, où chercher des informations la-dessus?), augmentent aussi par définition la “richesse” des français !







Patch a écrit :



Heu… Non. Ce n’est pas parce qu’un tas de briques se vend plus cher que la richesse globale augmente.

Par contre ca immobilise de plus d’argent, et bloque l’économie par ce biais.







Est-ce qu’il ne faudrait pas plutôt comparer à la côte de valeur d’une ressource primaire (type or blé ou que sais-je) sur la même période afin d’en définir une valeur monétaire et voir ainsi si oui ou non les français sont plus riches qu’avant ?

Parce qu’en soit l’argent ne vaut rien, sa valeur est définit par ce que tu peu en faire, du coup qu’il y en ait plus qu’avant mais que tu puisse en faire moins qu’avant avec bah c’est pas être plus riche " />

Le 04/01/2019 à 09h 13

Ne serais-ce pas la perception de ce qu’est le “travail” une des sources principale du problème ?

Dans le sens ou aujourd’hui, de très nombreux salarié considèrent que le travail c’est une ou plusieurs tâches qu’on nous demande et dont le périmètre d’actions n’évolue pas trop dans le temps ? (selon exp perso)

Tout changement impliquerait de s’invertir pour s’adapter ce qui engendre beaucoup de : “c’est pas ce pour quoi j’ai signé”, “pourquoi ça change ? ça marchait très bien avant” et j’en passe, s’en compter les éternels boulets qui branlent rien (ils sont minoritaire en général mais existent).

Du coup tout le monde est bousculé dans son petit train train quotidien, pour certain ça pose pas de problèmes, mais pour beaucoup c’est très mal vécu.

Alors que si le travail était perçu comme quelque chose de modulaire ou évolutif, est-ce que ce genre de changement ne serait pas mieux reçu ? (la façon d’apporter un changement est importante aussi, c’est un sujet complexe)

Le 11/12/2018 à 11h 33

En attendant on est toujours sur de la restriction simple et nul (à l’image des AD à priori) plutôt que sur des solutions plus pérennes dans le temps qui par exemple attirerais naturellement la majorité sur de l’offre legal.

Après c’est sur que c’est plus compliqué de trouver de vrai solutions, donc autant continuer à faire de la merde et engrenger du mépris parce que c’est plus facile.

C’est marrant mais ça me fait penser à une analogie du gouvernement tout ça.

Le 10/12/2018 à 14h 22

ça n’empeche pas, mais c’est du même niveau dans le sens ou résumer le problème au seul fait de respecter ou non le code de la route est pas très poussé comme réflexion.

Le 10/12/2018 à 10h 48

carbier a écrit :



Débile comme commentaire…

Mais bon pas étonnant quand on suit un peu les commentaires sur ce genre de news.



Tu n’as peut être pas le choix d’avoir une voiture, mais tu as le choix de respecter le code de la route.







C’est plutôt cocasse de parler de commentaire débile au vu de ce qui suit.

Le 10/12/2018 à 10h 41

Plutôt d’accord, et en attendant les alternatives on se les met ou je pense " />

Le 07/12/2018 à 15h 01

Typiquement le genre de réflexion qui amène à ces lois stupides.



Mais la question semble légitime et les décideurs, si ils se la pose avant de pondre des lois pourries feraient gagner beaucoup de temps et d’argent.



Pour répondre : Non les hébergeurs n’ont pas accès au contenus, mais comme ça a été dit avant ils ont le contrôle sur le support (nuance clé). Ils sont donc a meme de réinitialiser completement une vm par exemple, sans pour autant avoir eu accès au moindre octet de contenu de cette dite vm.



C’est très simple a tester concretement : tu instale un petit virtual box, tu configures une petite VM et tu oublies malencontreusement tes accès a cette vm.

Voilà tu n’as plus accès a ta vm et à son contenu, maintenant, tu es en quelques sorte un hebergeur, l’espace disque et les ressources matérielles aloué ne sont pas perdu, si tu le decide tu peut supprimer la vm pour récupérer les resosurces alloué.



Edit : le volume de la vm est bien évidement chiffré, sinon c’est pas drôle.

Le 07/12/2018 à 14h 25

nous en sommes donc là …

Le 07/12/2018 à 13h 40

C’était un peu abusé de porter plainte contre les mecs qui te sauve la vie quand meme " />

Le 21/11/2018 à 13h 12

Tibag a écrit :



Merci NI pour ce nouveau dossier bien agréable à lire (comme les précédents faits en amont).

Par contre on est d’accord que la partie “jeu” du projet est impossible dans un 1U? Vous prévoyez une suite avec plus gros rack pour ça? :)









David_L a écrit :



Disons que si tu joues à Minecraft, ça passe " /> Mais pour du plus lourd il est plus simple d’aller vers des boîtiers qui laissent plus de place, notamment à la ventilation.





Également merci pour ce superbe article !

Comme Tibag la version gaming lourd m’intéresserais beaucoup, je vois déjà comment le tout serait possible et ce dont j’aurais besoins, mais le point ou je bloque c’est pour l’affichage, je vois pas ce qu’on pourrait utiliser actuellement pour avoir un affichage au poil qui passe à travers le réseau, typiquement le RDP de windows c’est pas 100% fluide et si t’es sur du linux a la base, genre une PI en base de connexion le RDP c’est poubelle.

Pour les solution type teamvewer/vnc je sais pas mais je pense que c’est dans le même délire que le RDP me semble ?

Bref c’est là dessus que je me pose le plus de questions, est-ce prévu d’aborder le sujet par la suite ?

Le 21/11/2018 à 13h 10

“Oulala, il a fumé un joint et bu du whisky, c’est forcément tous des drogués dans sa boite !”

Je sais pas pourquoi mais je trouve ça ridicule même si je peux comprendre la démarche " />

Le 21/11/2018 à 12h 49

Pour le coup les opérateurs ont raison, le 10 Gb/s pour particulier c’est useless, t’as aucun service en face capable de fournir autant et même en y allant comme un gros bourrin 1Gb/s est largement suffisant pour encore un bon moment.

le point potentiellement intéressant (et encore) comme évoqué c’est effectivement de passer les offres actuelles en symétrique, comme la fibre supporte nativement le symétrique, le coût serrait minime et le seul impact serait potentiellement la charge supplémentaire a gérer sur l’infra même si je suis pas sur que beaucoup upload à plus de 250Mb/s (qui est le max actuellement en offre public il me semble)

Le 20/11/2018 à 10h 55

Kevsler a écrit :



L’exemple du Joueur du Grenier est mal choisi. Le mec veut utiliser des musiques composées par d’autres parce que « ça fait mieux » (je paraphrase mais c’est ça). On parle même pas des ayants droit là, le gars remet en question la propriété intellectuelle et le droit d’usage, tout en se plaignant de voir son propre travail ne rien lui rapporter.







Alors non, justement ça vidéo est tout à fait bien choisie pour représenter la stupidité du fonctionnement actuelle et l’aggravation future, Comme il le dit lui-même si il pouvait payer simplement les droits des extraits qu’il utilise à la proportion dont il les utilise il n’y verrait rien à redire et ce serait logique, en revanche voir sont travail complètement glané a cause de quelques passage soumis au droit d’auteur c’est quand même pas fameux comme système, Il fait quand même de la critique de jeu vidéo avec de la mise en scène en rapport au sujet, du coup sont travail est intéressant et de qualité, intérêt et qualité qui serait fortement compromise si il n’utilisait pas d’extrait pour appuyer sont argumentaire.

Le 20/11/2018 à 10h 12

Soltek a écrit :



C’est malhonnête de dire ça. Il donne son point de vue avec les quelques informations qu’un employé de YT France lui a donné. En aucun cas il ne se fait le porte-parole de la boîte.





Je plussoie, à aucun moment JDG défend la position de Youtube, il donne son avis et son expérience personnel dans cette position en s’étant informé sur les deux partis, et d’ailleurs il n’est pour aucun des deux mais plus pour un compromis général qui prends le meilleurs des deux côté car tous n’est pas à jeter.

Le 20/11/2018 à 10h 01

J’espère qu’un jour les AD qui réclament ces droits d’auteurs à la pelle comprendrons que ce sont des idiots et que c’est eux les voleurs, comme dit par le joueur du grenier, une vidéo de 30 minutes totalement démonétisé et reversé aux AD pour un extrait de 15 seconde parfois c’est du n’importe quoi.

Les mecs sont en train sont en train de tuer leur système à petit feu. J’ai l’impression de voir une analogie des problèmes de réchauffement climatique, ça fonce et bouffe tout jusqu’à la moelle sans penser aux conséquences.

C’est ridicule.

Le 16/11/2018 à 10h 38

" />

Le 16/11/2018 à 10h 35

Ils savent comment flatter les bobo parisiens pour qu’il dépensent plus, chez Apple ! " />

Le 16/11/2018 à 09h 44

Il est vrai qu’on est pas obligé de l’utiliser, mais cette définition à plus de sens que dire crypter et chiffrer c’est pareil.



Aussi les exemples de “cryptage” donné son on ne peut plus numériques, l’histoire avec canal+ c’est que quand ils ont sorti leur truc ils ont dit que c’était “crypté” sans probablement se poser trop de questions sur le sens (et oui le marketing et le sens des choses parfois …), aussi vu qu’à l’époque le chiffrement n’était pas trop en vogue et que tout le monde s’en foutait, ça a été pris tel quel.

Ça n’en reste pas moins un non-sens selon moi.

Le 16/11/2018 à 09h 24

Alors oui je te rejoins sur le fait que cryptage et français, par contre non il est pas “moins précis” mais a un sens différent, l’exemple le plus courant :

on chiffre un message avec un clé, on le déchiffre avec cette même clé, mais on le décrypte si on a pas la clé, ce qui revient a dire qu’on crypte un message quand on a pas de clé, or je connais pas de technique du genre.



Aussi je suis curieux de savoir quel sont les technique de “cryptage” non numérique dont tu parles (vrai question), car j’ai du mal a voir conceptuellement ce que peut être un “cryptage” non numérique.

Le 15/11/2018 à 14h 13

notamment en termes de cryptage



C’est affligeant a quel point ce non sens se répand comme une trainé de poudre jusque dans les communications officielles.

On peut me dire “oui mais les langues ça évolue avec le temps, et puis c’est un anglicisme”, je répondrais que le problème c’est que le mot a un sens étymologique existant en français qui ne correspond pas avec le sens du mot anglais (en plus de sonner faux, mais ça c’est personnel), c’est un peu comme avec numérique et digital.

Le 15/11/2018 à 15h 52

ricozed a écrit :



Ploërmelen Bretagne, la plaque tournante de tous les traffics de drogue, prostitution  et du terrorisme, sans compter le saccage de crêpes et le vol de farine de blé noir Sarrasin !!!!!!

-que fait le maire contre ça ??????





" />

Le 15/11/2018 à 14h 45

Intéressant, ça va peut-être motiver les AD à se lancer concrètement et sérieusement dans ce marcher.

Le 15/11/2018 à 14h 24

FunnyD a écrit :



Ou alors ils vont faire une box rétro, qui lira :

Les bluray 4K

les bluray

les dvd

les laserdisc

les chs

les betamax

le 8mm



avec l’option tourne discque



le tout habillé d’une robe steampunk " />



Par contre faudra de la place " />





" />

le tout avec la connectiques de l’époque :

rs-232

péritel

VGA

Le 15/11/2018 à 13h 56

Black Friday Week " />



dans trois ou quatre ans on aura le droit au Black Friday Month puis pourquoi pas le Black Friday Year et pour finir le Black Friday everyday " />



cette société de surconsommation de la démesure et la surenchère sans fin, c’est ridicule…

Le 15/11/2018 à 13h 49

A force de traiter des sujets dont on ne comprends rien l’imposture en devient flagrante. Mais c’est un habitué de l’hypocrisie, que ce soit une fois de plus ou une fois de moins, ça doit pas trop le chiffonner.

Le 14/11/2018 à 16h 39

Pour le coup de payé ou pas si offres légal adéquat il y a, c’est plutôt du ressort de chacun.

Personnellement je fais partie de ceux qui veulent participer à la continuité si ce n’est au développement de la culture, je n’hésite pas à sortir un peu de ma poche quand je le peux pour quelque chose que j’estime méritant.

On pourra dire ce qu’on veut mais la tendance actuelle démontre pas mal que les personnes comme moi ne sont pas rares, il suffit juste de regarder avec NXI qui est sous notre nez et surtout l’essor de toute les plateforme participatives pour le financement des artistes (Patreon, Tipee pour en nommer quelques unes).



Du coup les gens comme tes collègues ne sont pas une généralité, on peut le voire assez facilement. Et c’est tant mieux.



Maintenant faut que l’offre légal cinématographique se sorte les doigts du * et se mette au gout du jour car ils ont a mon avis plus d’argent à gagner sur le long terme à suivre le mouvement que de se cantonner à la hadopi et attendre que ça leur tombe tout cuit dans le bec.

Le 14/11/2018 à 15h 43

Kazer2.0 a écrit :



Le paradoxe c’est que même avec environs 5 abonnements VOD, j’ai déjà télécharger un épisode disponible sur une plateforme de VOD par P2P juste parce que c’était moins emmerdant comme ça " />





Tellement vrai, j’ai essayer une fois avec TF1 c’était tellement un calvaire d’installer leur appli foireuse qu’au final même après avoir payé la location je suis allé DDL ce que j’avais payé.



Sinon en offre légal que j’ai testé et relativement simple d’utilisation pour les location de film y’a Youtube, mais ça reste plutôt cher pour ce que c’est.

Le 31/10/2018 à 13h 14

Perso j’ai beaucoup de mal avec l’adaptation en live action, on perd beaucoup de la fantaisie du support ce qui à mon sens dénature un peu le rendu par rapport au support original (dessins papier).

Le 31/10/2018 à 12h 40

C’est ambitieux, faut voire ce qu’il en est concrètement surtout au niveau de la rentabilité commerciale, parce que voler en électrique pour voler en électrique ça me rappelle l’histoire du concorde et son Paris New-york en 3h30 mais pas rentable économiquement.

Le 31/10/2018 à 12h 14

Mr.Nox a écrit :



Comment peut on décemment écrire “un constat logique” lorsqu’un accessoire à ce prix est rendu inutilisable sans vraie raison ? Car faire payer pour un câble n’est pas nouveau pour Apple..









zethoun a écrit :



j’ai certainement raté un truc, mais je ne comprends pas pourquoi il est logique qu’ils ne soient pas reconnus…





Je pense que c’est la logique d’un point de vue fonctionnel, par contre la logique commercial derrière on la connais et c’est pas très étonnant en soit, on parle d’Apple quoi " />

Le 30/10/2018 à 16h 30

Haaa mais le domaine de la recherche c’est de la perte économique sèche, et c’est pas nouveau, mais alors pourquoi on continue d’investir dedans ?

un élément de réponse :

Parce qu’il est important que les sciences humaines progresses.



Après on est d’accord ou pas.

Le 30/10/2018 à 12h 44

c’est la femme de Franck " />