votre avatar

AltreX

est avec nous depuis le 31 mars 2015 ❤️

798 commentaires

Le 08/08/2019 à 10h 14

C’est pas ce que j’ai dis mais effectivement c’est pas clair.

Ce que je dis c’est que les mec tout frais sorti d’école pour faire de la gestion de projet (parce que c’est mit sur leur cv, ils oint eu un cours la dessus) c’est quelque chose qui se vois très souvent et c’est rarement bon.

En revanche effectivement quelqu’un de bon en technique ne fera pas forcément un bon manager.

Le 08/08/2019 à 10h 04

J’ai l’impression que c’est partout pareil (en france du moins), je vois la description même de comment ça fonctionne en interne chez mon client actuel. Des manageurs qui managent rien, qui n’y connaissent rien qui font tout à l’arrache et ne sont pas capable de tenir des priorité plus d’une semaine sans les changers.



le jour ou les repsonsable comprendront que les manager/chef de projet ça sort pas tout fait des écoles et qu’ils ont besoins de connaissance techniques sur les projets auquels ils sont affilié.

On pourra a mon avis avancer un peu mieux.



Sans oublier que le fait d’avoir autant ou moins de dev/techniciens que de manager, c’est bien de la mer.

Le 07/08/2019 à 15h 18

Merci beaucoup pour ce lien.



Je trouve que ça démontre tout de même une bonne transparence de leur part et c’est encourageant, je dirais même que ça me donne envi d’utiliser leurs outils afin qu’ils aient plus de billes pour le faire évoluer.



Je pense qu’un article devrait être republier pour faire une synthèse de tout ce que les deux premier ont générer et potentiellement après une petite visite chez eux histoire de mettre tout à plat.



Car avec un peu de recul j’ai l’impression qu’il sont plutôt clean et victime d’un bug un peu tordu qui à généré une boule de neige médiatique qui finalement leur a permi de récupérer des informations pertinantes sur le sujet, leur permettant de corriger plus efficacement les problèmes.



En tout cas, Merci pour l’article ! et félicitation Qwant d’avoir su tirer profit des critiques pour corriger plus efficacement les bugs.



PS : Ce serait quand même simpa de voir la différences des résultats de l’index Qwant et ceux de Bing dans les resultats de recherche, et potentiellement publier des donées sur le sujet afin de voir l’évolution général de Qwant et également pourquoi pas de permetre l’identification de bug ou autre (et côté transparence c’est pas mal non plus).

Le 05/08/2019 à 11h 55

Article très intéressant, les conclusions de tout ça risque de changer pas mal de choses.

J’espère sincerement que Qwant n’est pas juste de la poudre aux yeux.



en termes d’expériences personnelles, l’utilisant régulièrement je n’ai pas vraiment à me plaindre, j’arrive très souvent à ce que je recherche et passe par des alternatives lorque ce n’est pas le cas.

J’ai constaté des améliorations de pertinances dans mes recherches ainsi qu’une amélioration de la stabilité du service au cours de mon utilisation. Pour ce qui est de la fraicheur de l’index je n’ai pas vérifier.



Un peu de transparence ferait effectivement du bien à tout le monde dans cette histoire, surtout que comme ça a été dit, on n’attend pas de Qwant qu’il soit aussi éfficace que google, simplement un service qui satisfait à ses propres déclarations et engagements.

Le 01/08/2019 à 11h 54

Personnelement ce qui m’ennuie c’est les appel ou tu répond personne parle et ça racroche dans les deux secondes, c’est extremement frustrant, mais comme c’est jamais le même numéro qui appel, pas moyen de bloquer :(

Après y’a de démarchage des opérateurs (enfin ils se présentes comme ça du moins) qui se foutent limite de ma gueule quand je leurs dis que je suis pas intéressé peu importe ce qu’ils me proposent, je vais finir par ne plus être poli et leur racrocher au nez :(



Enfin bref dans mes deux cas, la réglementation dont parle l’article ne changer à priori rien pour moi.

Le 24/07/2019 à 08h 50

Le jour ou ils s’intéresseront aux vraies problématiques environementales et non au politico ecologicomédiatique, il tombera de la *. <img data-src=" />

Le 09/07/2019 à 08h 50

Pour la deuxième fonction ok, mais ça marche tant que la personne ne découvre pas le pot aux roses, et dans une optique de don’t feed the troll, la personne n’a plus d’attention du coup elle peut se lasser d’elle même, ça se tente.

Le 09/07/2019 à 08h 22

effectivement c’est une solution, je partais juste de l’idée qu’il voulait le faire lui même.

Le 08/07/2019 à 12h 30

Je te conseillerais comme la plupart l’on déjà fait, partir sur une install neuve en paralèlle et remonter les services/conf réseau 1 à 1 en fesant une transition complète une fois le tout fonctionnel.

Sans oublier du coup de faire une doc descente sur la mise en place du tout et les opérations de maintenances.

Le 08/07/2019 à 09h 22

Faudrait quand même pas qu’ils soient limité dans leurs carrières les pauvres ! ce serait injuste !

Le 08/07/2019 à 08h 57

Excellent ! petite préférence pour la 2 et la 5 de mon côté <img data-src=" />

Le 08/07/2019 à 08h 52

nous sommes donc en phase <img data-src=" />

Le 05/07/2019 à 14h 31

C’est n’importe quoi, l’idée est louable, mais la mise en oeuvre est pitoyable, les détournement de cette loi torchon poseront potentiellement plus de problèmes qu’elle n’en résoud.

Le 05/07/2019 à 09h 22

Merci pour votre travail, profitez de ces vacances bien mérités !

Le 05/07/2019 à 09h 01

Après avoir lu l’article réaliser auparavant sur le sujet, il me semble que le C-V2X est une solution plus intéressante sur le long terme par sa flexibilité et sont évolutivité, d’autant plus que la possibilité d’y intégrer l’ITS-G5 existe.

Le 05/07/2019 à 08h 35

C’est bien beau tout ça, mais comment on vérifie l’age ? sans ça tout le reste n’est que du flanc.

Le 05/07/2019 à 07h 57

Moi je propose de taxer le gouvernement à chaque fois qu’ils utilisent les termes “Google” “Microsoft” “Apple” ou que sais-je, car je trouve inadmissible d’exploiter leur image de marque de la sorte !

Le 04/07/2019 à 12h 37

Je sais pas ce que ça vaut concrêtement, mais si les tests sont bon et fiable ça montre que ce sont tout de même de très bon véhicules et c’est plutôt bon à entendre.

Le 28/06/2019 à 08h 59

Plutôt d’accord, stop à la recherche du BUZZ putaclic, et Oui à l’information vérifiée



Ensuite pour le jugement moral, est-ce que c’est pas déjà le cas pour les média dépendant de gros groupes dans le sens ou ce qu’ils peuvent dire est potentiellement influé par les intérêts de ses groupes ?

Le 28/06/2019 à 08h 51

Des éléments de comparaison dans des conditions différentes seraient bienvenue :(

Le 27/06/2019 à 09h 24

Si ils méttaient autant de volonté à faire des choses utiles, ça se passerait peu-être mieux…

Le 14/06/2019 à 08h 31

Les pauvres, des années de boulot présenté en 3 minutes ! <img data-src=" />

Le 13/06/2019 à 08h 55







Wikipedia a écrit :



L’animal montré dans le logo est un renard stylisé. Aussi firefox est en général un nom commun pour désigner le panda roux54, selon Hicks cet animal ne renvoyait pas suffisamment l’image souhaitée[56] et n’était pas assez connu, ils ont donc opté pour un renard.







fr.wikipedia.org WikipediaJe dis pas que Wikipédia est la source de la vérité mais l’histoire semble tenir la route.


Le 12/06/2019 à 07h 24

<img data-src=" /> pardon d’être trop directe, j’étais de mauvaise humeur. Après on ne peut pas nié qu’il y a une part de vérité même si ce n’est pas forcément lié aux RIP.

Le 11/06/2019 à 14h 01



« L’usage régulier de la pratique référendaire, au fond, c’est de faire taire les minorités et les oppositions. Eh bien, nous, nous ne voulons pas de cela ! » avait clairement lancé Richard Ferrand, alors chef de file des députés LREM.





C’est vrai que découter les minorités qui ont du pognon c’est beaucoup mieux pour le compte en banque.

Le 11/06/2019 à 12h 33

Excellent travail !!!



Pour se consoler on peut se dire que ça ne manque pas de matériaux de base en ce moment !

Le divertissement hebdomadaire est assuré !

Le 11/06/2019 à 12h 22

HAHA Audi vend des E-Tron, au moins ils sont honnêtes avec le client

Le 11/06/2019 à 08h 41

nous sommes donc d’accord <img data-src=" />

Le 07/06/2019 à 13h 08

Sauf que non en faite, que ce soit l’ipv6 ou l’IPv4, l’un n’est pas plus anonimisant que l’autre, c’est un idée erroné qu’on se fait du fait qu’il n’y a plus de NAT en IPv6.

Les VPN, pare-feu, proxy et autres lurrons seront toujours de la partie en IPv6, qui pour le coup sont de reels équipements de sécurité.



Merci de ne pas répendre cette fausse idée :)



seul les incompetents pourrait éventuellement (et j’insiste sur le éventuellement) en pâtir.

Le 07/06/2019 à 09h 30

C’est affligeant…



Déjà la presence d’une telle faille encore aujourd’hui, mais en plus 6 mois sans rien faire avant de corriger, il méritent clairement plus que 400k€ d’amende, surtout vue la légerté avec laquelle ils ont traité le sujet.

Le 06/06/2019 à 09h 09

Peut être que considerer uniquement le fonctionnement actuel de la gestion des stock n’est pas la solution, mais plutôt réfléchir à une gestion des stocks qui ne neccessiterais pas des anciens modèles vendu cher pour vendre les nouveau modèles au prix fort.



juste deux exemples qui pourrait apporter un début de solution :




  • produire en quantité limité en étant sur de tout vendre, sans reproduire après

  • produire uniquement sur commande

Le 05/06/2019 à 09h 37



Elle plaide aujourd’hui « pour l’ouverture, le partage et la mutualisation responsables de certaines données techniques. Une démarche qui vise à stimuler l’innovation publique et privée et augmenter la connaissance collective de la menace ».





Le gouvernement devrait s’en inspirer <img data-src=" />

Le 29/05/2019 à 09h 35

le retour du smartnotphone <img data-src=" />

L’escroquerie n’est meme plus dissimulé

Le 29/05/2019 à 09h 21

Hum je vois, et non malheureusement je ne suis rien de tout ça, je confronte juste mon avis et mon argumentaire, je n’ai pas la pretention d’avoir raison. Je pense que les échange sur des points de vues différents sont plutôt enrichissants.



Je comprends dans ce que tu me dis sur l’intérêt de faire ça, et ça se tiens, malheureusement ça à l’air de se tenir dans un monde ou on a les resources necessaires pour categorizer tout ça, ce qui, j’ai l’impression n’est pas vraiment le cas aujourd’hui. Mais c’est un autre sujet je suppose.

Le 28/05/2019 à 09h 17







Kevsler a écrit :



Du coup le détournement médiatique, c’est un autre sujet. À traiter à part, à bien séparer du sujet de la santé. Des gens meurent « à cause » des jeux vidéos, c’est pas un sujet qu’il faut taire ou négliger sous prétexte de mitiger la bêtise généralisée des média.







Argument bancale, la connerie tue, mais on en a pas fait une maladie. Et pourtant elle tue depuis bien longtemp et à chaque instant, c’est un fléau qu’il faut traiter !

Comment determiner si les gens qui sont mort “a cause” des jeux video ne sont en réalité pas mort “a cause” de leur connerie ?

Et des analogie du genre on peut en faire des tonnes, tous ça pour dire : est-ce que ça a du sens de classifier spécifiquement les jeux video ? selon moi non, et j’aurais le meme avis quelque soit l’addiction, car il y a des contextes à chaque cas d’addiction et les categorizer me semble inutile car les causes sont multiples et spécifiques à chaque cas.


Le 28/05/2019 à 08h 46

Je comprends l’idée mais je pense que ce qu’il veut dire c’est est-ce qu’il y a un intérêt à classifier ça spécifiquement des autres addictions ? surtout si ce n’est pas clairement defini comme ça à l’air de l’être (je n’ai pas vérifié)



De plus, si le jeu video n’était pas quelque chose de controversé et souvent diabolisé par les media classique, ça ne poserais effectivement pas de problem, là, il y a un gros risque de détournement abusif de l’info pour en rajouter une couche sur les méchants gamer.

Le 28/05/2019 à 08h 29

On est d’accord que tout ça se passe sans prevue concrête d’une quelquonque culpabilité ?



Je ne dis pas qu’ils sont innoncent, et je ne pense pas qu’il le soit, mais ce serait pas mieux d’avoir des preuves concrêtes avant de les condamner ?

Le 17/05/2019 à 13h 39

On appelle ça le bus aujourd’hui, et ça ne rend pas la chose plus viable économiquement <img data-src=" />

Le 17/05/2019 à 12h 59

Une autre source publié sur le twitter de Qwant :

https://siecledigital.fr/2019/05/17/qwant-partenariat-microsoft-azure/



Et ça à l’air de dire qu’effectivement ça à l’aire d’être plus une mise a disposition de puissance materiel que la transmission de la gestion d’index a MS

Le 17/05/2019 à 09h 53

Honnêtement je trouve que ça ne sert a rien également, mais peu-être que ce n’est que le début et que l’intérêt de cette techno sera trouver plus tard, pour le moment the pense que c’est plus de l’expérimentation et qu’il faut attendre de voir avant de condamner la techno à mon avis.

Le 16/05/2019 à 08h 34

Ha ! Je ne savais pas, merci pour l’info.

Mais il me semble qu’il y a malgré tout des divergeance de mise en page entre les different soft même en docx.

Le 15/05/2019 à 14h 22







OlivierJ a écrit :



Je pense que sur le fond, on est clairement d’accord (comme avec une grosse majorité ici, j’imagine).



Il faudrait demander aux experts (genre APRIL et AFUL) ce qu’il faudrait faire pour pouvoir exiger des formats ouverts ou du logiciel libre pour les marchés publics (ou pour tous les marchés publics), ou du moins pour que les appels d’offres soit légalement corrects et obligent de fait à répondre avec du libre/ouvert.

Note qu’il me paraît difficile de faire du logiciel libre sur des formats fermés (le code étant ouvert).











Patch a écrit :



Chez nous ODT est la base et OOXML interdit (avec 0 licence MSO sur tout l’établissement, hors Outlook qui reste la base pour les mails), pour l’échange de documents. Règle officielle de la DAP (Direction de l’Administration Pénitentiaire). Dans les faits, on est obligé de foutre MSO sur tous les postes de la direction + qques autres parce que s’ils envoient 5 fichiers ODT dans l’année, on est heureux… Et bien entendu si on gueule comme quoi ce n’est pas le bon format selon LEUR propre règle, ils nous envoient chier en disant d’installer MSO…

A partir de là, l’APRIL et l’AFUL peuvent dire et faire ce qu’ils veulent, tant que les dirigeants ne font pas respecter les règles qu’ils ont eux-mêmes décidé rien ne bougera <img data-src=" />







Il y a peu-être de l’espoir vu les orientations de MS dernièrement ils vont peu-être passer la suite office en format libre <img data-src=" />



Sinon en format standard pour ce genre de soft je pense que le couple HTML CSS est un bon candidat, du fait qu’on retrouve de plus en plus ces interfaces dans nos navigateurs.


Le 15/05/2019 à 13h 53







M’enfin ! a écrit :



Pour le reste, oui imposer ou favoriser le logiciel libre est très probablement contraire au code des marchés publics. Le vrai combat, ce n’est pas le logiciel libre, c’est d’utiliser des formats ouverts ! Le principal est que nous puissions travailler sur des data ou documents, peu importe le logiciel utilisé. Et pour ça, il faut des formats communs.







Merci !


Le 10/05/2019 à 14h 14

+1 pour la fréquentabilité <img data-src=" />

Le 20/03/2019 à 10h 36

C’est toujours un début, et c’est plutôt agréable à voir même si c’est encore léger.

Le 18/03/2019 à 13h 21

Le stockage local en PWA faut oublier par contre, du coup certes ils peuvent s’en passer, mais un avantage des apps mobile c’est le stockage local en cas de perte de réseau.

Le 08/03/2019 à 12h 10

Merci pour l’info <img data-src=" />

Le 08/03/2019 à 10h 42

On ne peut pas sortir de bourse après une OPA ?



Dans l’idée il me semblait justement que c’était le genre de chose qu’on aurait envie de faire pour sortir de bourse.

Du coup pour ma culture c’est quoi la ou les procédures pour sortir de bourse ?

Le 08/03/2019 à 10h 28

Je n’étais donc pas seul ! <img data-src=" />

Le 08/03/2019 à 10h 10

Tiens, petite questions pour les personnes qui sont propriétaire de la Shield.



Je suis à la recherche d’une solution pour avoir une sorte de pc sans en être un ou je pourrais naviguer sur le web, avoir des applications et partager du contenu multimédia avec ma télé (que je souhaites changer).

J’ai pensé a plusieurs solution et voici ma “shortlist” (j’ai pas fait d’étude approfondie non plus <img data-src=" />) :




  • achat TV Android

  • achat tv + NVDIA Shield TV

  • achat tv + NAS



    Achat tv android me semble le plus simple mais je n’arrive pas a trouver de TV Android viable qui ne soit pas a + de 1500€.

    Du coup je me suis dit que la Shield pouvait être une solution plus abordable économiquement avec un résultat similaire voir mieux que la tv android, mais qu’en est-il en pratique ?



    Vous pouvez me répondre en PM pour évité de flooder le sujet ou en public si vous pensez que ça peut intéresser des gens.

    Vous pouvez également m’insulter car ce n’est pas l’endroit pour poser ce genre de question mais je me suis dit que je n’était peut-être pas le seul a me la poser et que des gens serait intéresser par la réponse à l’occasion de cette brève. <img data-src=" />