Le 19/02/2018 à 14h 01

" /> tu as juste AmazonPrimeVideo de plus que moi.

Le 19/02/2018 à 12h 33

Je suis tout a fait d’accord, personnellement, je télécharge mais je suis a mon avis très loin d’être le dernier a contribuer au financement de l’offre (environ 50€ par mois pour tout types de contenus vidéo)



Sinon d’expérience le pas a été franchis pour l’animation japonaise ou les offres légales se sont largement développées, et sans entrer dans le détail les prix sont relativement correct.



Et pour la question du 100€ :

• grosso modo un an de Netflix avec accès illimité au contenu proposé (seul limitation au niveau du catalogue)
  


• 10 Blu-ray (10€/blue-ray environ)
  
  
  
  Rien qu’avec ces deux exemples une tendance se dessine, et pourtant l’offre la plus rentable mérite d’être étudier car a mon avis ce n’est pas le blue-ray le plus rentable.

Le 19/02/2018 à 11h 57

L’idée du dossier est pas mal, par contre ça risque de demander pas mal de travail et il y aura probablement pas mal de variables nécessaires inaccessibles rendant le dossier potentiellement bancal selon moi.

Le 19/02/2018 à 10h 55

Sinon c’est quand que les ayants droits comprendront que de proposer des alternatives légales (abordable) a de fortes chances de limiter la fraude ?

Parce que se concentrer sur la sanction plutôt que l’évolution de l’offre me semble contre productif.

Pour ma part quand je télécharge illégalement c’est principalement quand je ne trouve pas d’alternative légal facilement accessible.

Je suis tout ouïe si vous avez des solutions a proposer.

Le 15/02/2018 à 13h 49

C’est parce qu’ils assument pas le taff de leurs devs qui n’ayant pas compris leurs critères de décisions on fait un joyeux random sur sur le tout.

Le 15/02/2018 à 09h 10

ça leur fait un petit capital à faire fructifier tout ça " />

Le 14/02/2018 à 11h 14

ils en utilisent peut être dans leur réseau pour je ne sais qu’elle raison. mais les proxys ne sont pas exclusivement dédié a du trafic web.

Le 13/02/2018 à 10h 49

Merci beaucoup pour ces comparatifs, c’est très instructif et représentatif de ce qu’on peut rechercher pour une config PC.



" />

Le 02/02/2018 à 10h 27

Abordé comme ça c’est vrai qu’ils passent beaucoup moins pour une boite dans le besoin.

Le capitalisme dans toute sa splendeur : on veut toujours plus.

Le 01/02/2018 à 10h 18

Point intéressant au niveau de l’utilisation de cette techno.

J’avais aussi pensé à une utilisation plus local pour remplacer les DRM.

Un ami à également pensé à une application utilisant la blockchain dans le domaine pharmaceutique qui apparemment utilisent encore des moyens rustiques pour tracer leurs échanges.



J’espère en tous cas que l’utilisation de la blockchain va se développer dans le bon sens sur des application de ce genre.



Merci pour l’article !

Le 26/01/2018 à 14h 47

Question intéressante, et ma faible culture aurait tendance a dire que c’est négligeable si tant est qu’une incidence existe bel et bien.

Des personnes plus renseignées seront probablement à même de mieux répondre.

Le 25/01/2018 à 10h 30

merci, enfin quelqu’un de censé qui ne crache pas a la moindre spéculation d’arnaque couvert par de beau discourt.

Je suis de même avis, même si leurs pratiques on un passif peu glorieux je suis plutôt d’avis d’observer les changement avant de leur coller l’étiquette des méchants pas beau. Contrairement à ce que certain disent, la transparence et l’écoute de la clientèle est très bon pour le business(c’est certes pas le plus facile/rapide, mais c’est plus sain/pérenne), sachant que le secteur publicitaire numérique est de plus en plus contesté.

Le 12/01/2018 à 14h 33

L’information est en infra rouge, la lumière c’est pour faire jolie (c’est marqué dans l’article au passage) :



Pour fonctionner, la lampe et le dongle intègrent deux diodes : une pour l’émission, l’autre pour la réception. La longueur d’onde utilisée par le LiFi est de 900 nm, ce qui correspond à de l’infrarouge lointain, en dehors du spectre visible. Interrogé sur la possibilité de ne passer que par une seule diode réalisant les deux opérations, Benjamin Azoulay nous précise que c’est en cours de développement, mais que cela n’arrivera certainement pas avant quelques années.





La partie lampe à LED classique peut être allumée ou éteinte indépendamment de la technologie LiFi. Le fabricant annonce une luminosité maximum de 800 lumens (4 000 K) avec une plage de température allant de 2 200 à 6 500 K.

Le 12/01/2018 à 12h 05

pour le coup des miroirs je suis quasiment sur que non (sauf si leur techno est rodé se dont je doute) a cause de la duplication des données et de la réception du coup potentiellement asynchrone du système (ce qui pour rappel faisait de la fibre optique un techno pas très viable avant que nous arrivions a faire câble a un seul rayon lumineux car le principe est le même ici)

corrigez moi si je me trompe :)

Le 28/09/2017 à 10h 16

grabs popcorn

Le 27/09/2017 à 08h 29

bien évidement ça n’a rien de marrant, c’était sarcastique, je ressent plutôt le contraire en étant exaspéré par ce genre de pratique que je peux observer très souvent dans mon travail.

Le 26/09/2017 à 15h 10

c’est marrant j’ai l’impression de voir toujours le même schémas pour des projet de ce genre, ou il y a des négligence de partout de la sous évaluation budgétaire et qu’au final le projet coûte plus que ce qu’il aurait dû initialement si tout avait été fait correctement et de surcroît avec un retard de livraison.



Quand est-ce que les personnes en charge de ces trucs là apprendront à ne pas répéter constamment les mêmes erreurs ?

et ce que se soit au niveau du privé ou du publique.

Le 25/09/2017 à 09h 33

Je suis plutôt d’accord avec ça, c’est un peu exigeant de vouloir tout appliqué dans l’immédiat.



Les administrations ont besoin de temps et ont pas forcément les moyens de mettre ça en place directement.

Personnellement je préfère patienter et avoir quelque chose de propre et fonctionnel, plutôt qu’un truc fait à l’arrache pour contenté le premier venu.

Le 21/09/2017 à 08h 32

Je vois très bien ou tu veux en venir et je le voyais bien déjà avant, la problématique que tu relève ici n’est pas vraiment résolvable car en contradiction avec les intérêt de Youtube qui sont principalement de faire des vues.

Et qui est le plus à même de faire des vues c’est Kevin a qui on balance du full contenu putaclic. Ce qui fait le beurre de quelques créateurs opportunistes.



Après il y a la question du “bon contenu”, c’est le compromis qu’on les créateurs de “bon contenu” :

• soit ils s’adaptent et réduise potentiellement la qualité
  


• soit ils continuent comme avant pour faire front et trouve d’autre sources de rémunérations
  
  
  
  quoiqu’il en soit c’est pas Youtube qui flanchera le premier, et nous en tant que spectateur de ces contenue on a quand même pas mal de moyens de faire le tri dans tout ça.

Le 20/09/2017 à 16h 00

tu peux m’expliquer la relation entre court et souvent = mauvais et long et pas souvent = bien ?

Parce que d’une part c’est complètement faux et d’une autre part c’est la politique de mise en avant de YouTube qui est comme ça, si c’était l’inverse tu aurais les mêmes contenu merdique qui se serait adapté a la politique du diffuseur pour être mis en avant.



Pour analogie tu peux prendre la façon dont les navigateur priorisent les réponse et comment influer dessus avec quelques bouts de codes.

Le 20/09/2017 à 15h 53

en soit c’est pas ce que tu pense le problème, c’est le dédain qu’il y a dans la façon de t’exprimer sur le sujet (cf smiley du premier com notamment) surtout que les arguments apporté pour motiver ta vision des choses sont plus que bancale, donc certes c’est pas ton truc mais ne dénigre pas pour autant ou alors établis une argumentation solide.

Le 19/09/2017 à 12h 59

C’est bien beau tout, ça je comprends les arguments des deux parties :

• les gros poissons de l’audiovisuel et compagnie ton trop con (excusez moi l’expression) pour comprendre que le publique qui paye actuellement pour du contenu le serait (majoritairement) également pour du contenu sans DRM, des exemples ont déjà été cité plus haut sur des fournisseur de contenu sans DRM qui marchent très bien
  
  
  


• les DRM c’est pas bien car c’est fermé et on sait pas trop comment ça fonctionne
  
  
  
  les EME selon moi apporte un peu plus de clarté là dedans, je suis clairement d’accord que les DRM ça sert à rien et c’est de la poudre aux yeux des géants de l’audiovisuel, car un mec qui veut pas payer trouvera un moyen d’accéder au contenu qu’il y ait des DRM ou non.
  
  
  
  Après je trouve que l’action de la standardisation au niveau des EME est incomplète car :
  


• OK tu standardise l’utilisation des DRM pour tous les navigateurs
  


• Mais pourquoi ne pas standardiser une solution DRM libre et open source pour tout le monde, comme ça tous le monde sais ce qu’il y a dedans et arrête de pleurer parce que ça peut introduire des failles inconnues ?
  
  C’est selon moi envisageable et proposerait une solution qui en contenterais beaucoup.
  
  
  
  Car malheureusement on ne pourra pas empêcher l’utilisation de DRM ou autres trucs du genre car les géants de l’audiovisuel sont des paranos qui veulent du contrôle sur “leurs” propriétés intellectuelles parce que la basse populace veut leurs voler “leurs” possessions, alors autant leurs fournir un outil qui leurs fera plaisir et qui aura la transparence suffisante pour le pas inquiéter tout le monde.

Le 04/09/2017 à 13h 16

ce qui de mon avis n’est pas un mal en soit et ne peux être que bien accueilli des entreprise qui ont une vison longtermiste et évolutive (réduction des locaux => économies, etc …)

Le 31/08/2017 à 08h 49

« Il n’est ni réaliste ni indispensable de construire des systèmes d’information uniquement sur la base de matériels et de logiciels entièrement maîtrisés de façon souveraine »



ah bon ???

je vois que madame la ministre connait bien son sujet.

Le 30/08/2017 à 15h 08

j’en suis bien conscient d’ou ma mention d’un coût monstrueux pour le développement le maintient et la sécurisation, et j’entends cela pour l’infrastructure et l’applicatif sans oublier le personnel bien évidemment.

Le 30/08/2017 à 10h 02

Dans l’idéal du tout numérique je verrais plus du full cloud avec session perso par élève - type vm, google docs et compagnie, genre un mix de tout ça - avec application et contenu d’apprentissage en fonction de l’âge de l’élève, un espace de stockage dédié. le tout accessible à partir de n’importe quelles plateforme (pc tablette téléphone etc) via web ou application dédiée.

Pour les salles de classe des bureaux numériques avec accès à tout ce contenu.

Je suis bien conscient que ça aurait un coût monstrueux de développement, maintenance et sécurisation, mais c’est selon moi ce sur quoi il faut se diriger si on veut vraiment passer au numérique dans les écoles.

Le 25/08/2017 à 14h 28

alex.d. a écrit :



Les deux vont ensemble : ce qui fait la “qualité” d’Uber face aux taxis traditionnels (prix, disponibilité, chauffeur qui te fait des courbettes et te lèche les pompes, etc.), ça ne marche que parce que les employés (ou plutôt : prestataires auto-entrepreneurs) sont précaires sur un siège éjectable. Avec des employés normaux, payés au juste prix, en CDI, ce serait plus cher, et encore plus cher pour trouver une voiture aux horaires à la con, et jamais le chauffeur ne transpirerait à grosse goutte à l’idée qu’un client puisse lui mettre seulement 4 étoiles parce qu’il n’a plus de stock de petits bonbons s’il n’y avait pas ce management par la terreur.







Oui effectivement, quand je parlais du service je pensais plus à l’application mobile qu’a la prestation du chauffeur (qui pour être honnête m’a toujours paru équivalente a celle des taxis traditionnel)





Coeur2canard a écrit :



Je trouve l’appli de G7 tout à fait au niveau, on retrouve les mêmes fonctionnalités que Uber il me semble (je n’utilise pas ce dernier donc à voir dans le détail) : localisation des taxis, que tu peux visualiser en direct sur la carte, tu peux entrer ta CB dessus et être débité automatiquement, etc. Sur G7 il y a déjà aussi des services de taxi partagé ca marche bien notamment pour les lieux type gares ou aeroport. J’en suis content et franchement à service égal tu payes moins cher qu’un VTC. 

S’il est vrai qu’Uber a bougé les lignes et contraint les services de taxi à s’adapter, aujourd’hui les atouts en faveur des VTC, c’est souvent dans la tête des gens (au moins dans les villes, je ne suis pas sûr dans le cas de la province).







Mais du coup si certaines boîtes de taxi traditionnel se sont mise à la page c’est qu’elles ont tiré les bonnes leçon de tous ça, je mis intéresserais de plus prêt du coup (je n’étais pas au courant).

Le 25/08/2017 à 08h 46

Oui je suis en CDI et ? je ne vois pas le rapport ? certes le détournement de l’autoentrepreneuriat n’est pas acceptable, je te remercierais de ne pas détourner mes propos pour me faire dire n’importe quoi, ce que je défend dans Uber c’est le service qui est proposer, pas la façon dont il exploitent les failles du système.

Le 24/08/2017 à 15h 17

On est donc tout à fait d’accord.

Le 24/08/2017 à 14h 58

Ne pas aller trop vite en conclusions, d’après l’article leur activité principale est rentable (à vérifier bien sur) du coup ce serait plutôt la gestion des fond et des investissement de l’entreprise qui serait à recadrer.

Du coup la partie d’Uber transport VTC est pas forcément un mauvais exemple, c’est ce qu’il se passe autour qui l’est selon moi.

Le 21/08/2017 à 10h 39

Petite précision si ça intéresse, la limite se trouve sur la fréquence de changement d’état des transistors qui sont actuellement fabriqué avec du silicium principalement, qui à donné son nom à la célèbre silicon valley.

Le 21/08/2017 à 10h 27

Ce qui est parfaitement logique du fait que nous somme à la frontière de la limite physique sur le type de matériaux utilisé actuellement pour les CPU " />

Du coup quand tu peux pas aller plus haut avec une unité tu multiplie les unités pour augmenter le rendement.

Et a priori cette limite semble plus large que la limite de fréquence.

D’autres solution sont en cours de développement j’en doute pas, par exemple processeur moléculaire et quantique (je sais pas si les deux sont liés, j’ai pas assez d’info sur le sujet)

Le 27/07/2017 à 16h 15

Je vois pas trop les concepts derrière NES, N64 et Game Cube, qui étaient selon moi des consoles avec l’objectif de rivaliser en termes de puissance avec les autres constructeurs d’une génération à l’autre (à part peut-être Game cube et les 4 manettes, mais ça reste pas la folie).

Le 26/07/2017 à 16h 16

Pour l’avoir acheté, le résultat ne m’étonne pas vraiment.

Ils ont sortie une console avec un concept vachement simple mais inovant : combinaisons portable/salon, qui est quoi qu’on en pense une très bonne idée selon moi, même si bien sur, derrière la puissance de la console s’en fait ressentir, mais Nintendo n’est pas dans l’optique puissance mais concept sur ses dernières consoles (depuis game cube me semble).

Le tout accompagné d’un superbe jeu Zelda qui ferait presque oublier les défauts de la console.

Pour assuré le tout les grosse licences classiques vont renforcer le catalogue au fur et à mesure.



Félicitation à Nintendo

Le 27/07/2017 à 13h 57

be ready " />" />" />

Le 26/07/2017 à 16h 05

Honnêtement je sais pas si c’est possible, mais si ça l’était, ce serait une bonne chose que pour une fois le pognon ne soit pas maître.

Le 26/07/2017 à 14h 10

c’est justement tout le problème, ils tournent les gens en dérision gratuitement et se foutent de leur gueule parce qu’ils sont ou font des chose un peu différentes des standards du guignol français moyen.

et apparemment ça plait à beaucoup, ce qui est d’une tristesse sans nom.

Le 26/07/2017 à 13h 57

c’est triste que ce genre de contenu ai autant de succès, et que des gens ai à en pâtir alors qu’ils n’ont rien demandé.

Le 24/07/2017 à 14h 32

mouais, deux ans c’est long quand même. Mais il est vrai que je ne connais pas les procédures, du coup je suis peu-être un peu dur.

Le 24/07/2017 à 13h 23

le mec à du se suicider de honte, c’est (ou plutôt c’était) une catastrophe ambulante de l’anonymat.



Mais le plus triste dans tous ça c’est que les moyens qu’il a fallut pour le retrouver. Je serais pas très fière à la place des autorités.

Le 24/07/2017 à 13h 12

bah dans le doute t’en créer une nouvelle, c’est simple comme bonjour

Le 24/07/2017 à 10h 03

heu, l’ANSSI est comme elle le dit pas l’énnemi.

Ils sont axé sur la sécurité des SI et la sensibilisation aux problématiques associé, ils jouent également le rôle de “référent” pour établir une base de sécurisation.

En tout cas de mon point de vue.

Le 17/07/2017 à 09h 39

Un montant à répartir entre cinq joueurs et un coach dans le cas de LoL, soit une moyenne de 1 400 euros bruts par mois et par personne.





1400€ brut en moyenne je trouve ça un peu faible, je pensais que ça montait bien plus haut. Après je suppose que ça dépends à quel niveau l’équipe évolue.

Le 13/07/2017 à 09h 51

wait & see, pour le moment je trouve que c’est un model un peu trop fermé pour se développer convenablement, mais ça reste un avis perso.

Le 11/07/2017 à 08h 29

Et bien ne stock plus tes identifiants dans ton sac ou dans ton rectum, comme ça tu sera safe.

Le 10/07/2017 à 10h 27

barthous a écrit :



En fait c’est un demi troll.

La société existe réellement et le concept aussi.



Mais cela fait 10-15 ans qu’ils font miroiter le truc sans jamais se lancer, en quete d’un vrai entrepreneur.

Le client de MDI n’est pas le public mais un constructeur (PSA, Tesla…) qui achètera la licence d’exploitation de la technique.







Ok merci pour la précision.







wanou2 a écrit :



L’énergie dépensée pour compresser l’air est restituer au moment de la décompression de l’air. Il fait retrancher la dépense calorique liée à la compression de l’air.



Dans le genre bonne idée il y a aussi le moteur pantone : on fout 20% de flotte dans le moteur mais on perd 20% (peut être 19%…) de la puissance fournie autant lever le pied ce sera aussi rentable et moins cher ;)







Ok, pour le moteur pantone, j’en avait déjà entendu parler, et j’avais pas trop compris pourquoi ça n’avait pas pris, si ce n’est pression des gros du secteur pétrolier (j’imagine).

Le 07/07/2017 à 16h 38

C’est un troll ou pas, car j’ai été vite fait sur le site et ça à l’air pas mal dans l’idée.

Le 07/07/2017 à 14h 33

+1, aujourd’hui notre plus gros problème c’est qu’on est pas capable de stocker l’énergie qu’on produit, du coup on est toujours sur du flux tendu, si ce genre de projet émerge et qu’il en sort une possibilité de stockage énergétique dans le futur, ça résoudra énormément de problèmes, et il y aura beaucoup d’économies de réalisées sur la production énergétique.



Je trouve que c’est une bonne chose, même si la puissance paraît ridicule dans un premier abord.

Le 04/07/2017 à 11h 59

je pense que tu aurais pu utiliser ça par exemple :

Next INpactça aurait été plus propre " />

Le 04/07/2017 à 11h 54

Honnêtement même pour le quantique on est plutôt safe selon moi pour plusieurs raisons :

• D’après ce que tu dis ce composant sera présent sur le marché pour une période de 5 à 10 ans. A mon avis le quantique ne sera pas encore au point dans cette période (et de manière plus réaliste la présence sur le marché est pour moi de 5 ans voir moins). Donc on est large.
  


• Deuxième point, si l’attaquant dispose d’une force de frappe quantique, c’est qu’il à les moyens. Et donc les moyens de trouver d’autres angles d’attaques plus simple et plus efficaces que celui-ci (je suppose).