Le 16/11/2017 à 18h 07

Jagermeister a écrit :



FF 57 a fait disparaître NoScript de mes extensions. " />







Certaines personnes ici, je ne parle pas de Jagermeister sus-cité, devraient souvent se renseigner avant de commenter (d’ailleurs c’est pas nouveau, tourner 7 fois sa langue…). C’est toujours la course à celui qui commente le plus et le plus vite ?



Concernant la géniale extension NoScript, ça fait un bail que le créateur Giorgio Maone travaille dessus et il l’annonce pour la fin de la semaine au plus tard. Il passe directement à NoScript 10, vu le nombre de modifs.

Il y aura 2 versions maintenues (la 5.xx et la 10.xx) jusqu’en juin 2018, lorsque Tor Browser qui utilise NoScript (si c’est pas un gage de qualité !) passera de Firefox 52 ESR à Firefox 59 ESR.

Pour les curieux, il y a même 2 copies d’écran de la version 10 à venir.



Les dernières infos sont là :

-https://hackademix.net/2017/11/14/double-noscript/

Le 16/11/2017 à 13h 43

Feunoir a écrit :



Jamais osé le demander mais voila : quel est l’intérêt d’avoir des dizaines d’onglets ouverts? Une ou 2 poignées d’onglets pourquoi pas, mais des dizaines?

 

depuis Firefox 1.4 j’utilise les marque-pages, c’est même ce que j’aime particulièrement avec Firefox, la barre verticale de marque-pages que l’on peut laisser ouverte sur le coté de l’écran.

 Ainsi j’ai aussi des dizaines de site sous le coude, et quand je clique dessus j’y suis, au pire, dans le temps de chargement de la page. Et c’est même encore plus rapide depuis aujourd’hui.

 

Un marque-page c’est 0 consommation de ressource du pc, donc j’ai vraiment pas l’impression que j’y gagnerai à laisser l’onglet ouvert sur la plupart des sites (en particulier sur ceux, nombreux, qui ne se mettent pas a jour tout seul, en gros si c’est pour cliquer sur l’onglet et faire un refresh de la page c’est vraiment un gâchis de ressource pc).







Tout à fait d’accord. Je pense qu’on fait partie de la majorité silencieuse dans le bon sens du terme, celle qui n’intervient pas au moindre soucis.

Et quand je lis certains commentaires qui indiquent 150 onglets et/ou 30 extensions voire sans doute plus encore pour d’autres, c’est comme se plaindre des piètres performances d’un train avec de plus en plus de wagons inutiles +ou- lourds. Et en plus ils se présentent comme des utilisateurs “à fond”, des “power users”, alors que leur utilisation est tout simplement une mauvaise pratique.



Je pense que je vais commencer à intervenir un peu plus. Pour moi ça ressemble à un comportement d’enfants gâtés, qui n’ont jamais ou très peu été confrontés à des limites et du coup ne les supportent pas.

Le 27/10/2017 à 13h 07

La très bonne série suédoise “Äkta människor” posait déjà des questions juridiques pertinentes sur les “hubots” (robots humanoïdes)… en 2013. Elle y répondait même, en proposant de modifier la loi du pays (dans la fiction). Cela concernait le personnage de Mimi, qui devenait juriste dans un cabinet d’avocat.



Je n’ai pas vu le remake américano-britannique “Humans”, mais j’attends toujours une suite de la série originelle (sans grand espoir).

Le 04/10/2017 à 11h 02

Curieux de suivre le MOOC dont il est question République Françaiseje constate qu’en allant sur le site celui-ci fait appel à… google.com (script et cookie notamment).

Du coup je m’interroge sur la propre sécurité de ce MOOC !!!

Le 02/10/2017 à 17h 22

David_L a écrit :



J’ai du mal à voir comment la présence d’élément en plus peut faire louper telle ou telle info (à moins que ce soit parce que du coup tu fais moins gaffe). Mais bon quand je crawle mes RSS, 30 contenus de plus ou de moins, ça change pas fondamentalement ma vie " />







Ben tout simplement parce que j’utilise le flux RSS de Firefox, qui affiche exactement 30 lignes à l’instant (je viens de vérifier) dans “Next INpact – Actualités”. Et à moins d’être en permanence en train de lire NXI (incroyable mais j’ai une vie en dehors de NXI), les nouveaux articles poussent logiquement les anciens hors du flux.



Avant la version “Brief inclus dans le flux”, je pouvais reprendre la lecture au bout de 2 ou 3 jours d’absence de lecture, le dernier article consulté étant encore visible. Avec tous les Brief en plus (une vingtaine environ par jour ?) ça changeait tout.



Et comme cela a déjà été dit, il aurait été préférable de les différencier des autres articles avec un caractère spécial devant le titre, comme c’est le cas pour les bons plans ou les accès gratuits, pour ne pas noyer les articles de fond.

Le 02/10/2017 à 15h 19

Merci d’avoir mis cette possibilité en place. Le flux RSS était devenu difficilement lisible, avec les articles du Brief mélangés aux autres articles.

Avec le “flux d’actualité sans #LeBrief” (disponible ici donc : Next INpactle problème est enfin réglé. Et d’ailleurs je ne vois pas trop l’intérêt d’un “flux avec #LeBrief”, sinon de noyer le flux avec tous les articles du Brief.



Depuis plusieurs jours j’ai loupé des articles importants (à mon sens, c’est à dire non Brief) pour cette raison. Il me fallait revenir dans l’historique des actualités pour pouvoir les retrouver.



Donc encore une fois merci pour cette mise à jour très attendue pour ma part.

Le 02/10/2017 à 16h 39

ArchangeBlandin a écrit :



Ah, la bonne question…

J’utilise un abonnement free à 2€ pour un tracker GPS, je sens que je vais avoir une surprise sur la compatibilité.









AnGeLiuSss a écrit :



Effectivement ça serait bien de savoir si Free en itinérance Orange est concerné.

En effet, mes beaux parents pourraient être potentiellement concernés par ce problème (vieux portables Nokia ou Samsung)

Merci d’avance :)







Même question.



J’utilise un unique mobile Alcatel OT 585 pour voix et SMS obtenu fin 2011 avec forfait Free à 2€ (0€ avec la freebox), qui fonctionne très bien, ne se démode/s’obsolètise pas car n’a pas besoin de mise à jour, a une autonomie phénoménale comparée aux beurksmartphones hors de prix… bon, un téléphone portable quoi !



Pas l’envie, le besoin, le désir, l’addiction… d’acquérir un shitphone (si, si, c’est possible).



Tiens, en me relisant j’ai l’impression d’appartenir à un autre monde.

Le 18/09/2017 à 08h 41

J’utilise l’extension Fireshot depuis un bon moment, qui est très complète dans sa version gratuite (il y a aussi une version Pro). C’est un outil de capture, mais beaucoup d’options se sont rajoutées avec le temps (pour éditer, mettre en ligne… ).



En un clic on peut :

• capturer la page entière
  


• capturer la partie visible
  


• capturer la zone sélectionnée (bon, ça fait un clic plus une sélection à la souris pour les pointilleux)
  


• capturer tous les onglets
  
  
  
  Et si on passe par le menu déroulant, on a l’embarras du choix.
  
  
  
  https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/fireshot/
  
  Démo ici :https://getfireshot.com/demo.php
  

Le 28/03/2017 à 00h 41

Pourquoi ça ne fonctionne pas sur le “clap video” (gif) dans la colonne de droite avec Firefox sur :

http://www.courrierinternational.com/

Le 15/03/2017 à 19h 41

Désolé mais le titre adopte la novlangue qu’on essaye de nous faire gober depuis un bout de temps. Et c’est regrettable de la part de NXI :



“Des députés LR veulent coupler vidéoprotection vidéosurveillance et reconnaissance faciale”

Le 04/10/2016 à 11h 01

Si Wallabag est open-source, pourquoi FramaSoft propose-t-il Framabag ?

Cette question est peut-être stupide, mais je ne connaissais ni l’un ni l’autre jusqu’à aujourd’hui.

Merci pour vos éclairages.

Le 09/09/2016 à 18h 24

Question d’un non spécialiste :



Peut-on utiliser une TV en lieu et place d’un moniteur ? Je pense au modèle de Haier (999 euros pour le modèle de 49 pouces) présenté dans cet article par exemple.

Trouver un moniteur de cette taille/définition et pour ce prix, je ne sais même pas si ça existe.

Le 02/08/2016 à 11h 48

Il me semble que la gendarmerie nationale l’a fait depuis quelques années !

Le 24/02/2016 à 20h 06

(…) Détail intéressant, Apple précise avoir remis une sauvegarde des données en sa possession. Ce point est crucial car il illustre une différence de taille entre les données locales et celles sur le cloud. La société peut tout à fait accéder aux informations synchronisées par iCloud, le mandat du tribunal s’y appliquant sans problème. Le choc se produit uniquement sur les données locales, chiffrées et verrouillées. (…)

Pour moi c’est un argument de plus contre le “Cloud”, le fumeux nuage qu’on met à toutes les sauces.

Le 18/02/2016 à 20h 55

Idem, mais le fichier ne s’appelle pas “motdepasse” (quand même !?!) et il est noyé dans un sous-répertoire quelconque.

Je comptais éventuellement passer sur Keypass ou autres mais une faille découverte récemment (je ne sais plus sur quel programme) m’a découragé.

Solution pas top et provisoire au départ, mais qui dure depuis trop longtemps.  Pourtant j’ai toujours un doute sur les gestionnaires de mots de passe locaux, et en ligne c’est exclu pour moi.

J’utilise en partie celui du navigateur mais sans la synchro (pas confiance). Le mot “cloud” me fait fuire immédiatement.

==> Pas de solution satisfaisante pour l’instant.