votre avatar

Carpette

est avec nous depuis le 25 août 2016 ❤️

840 commentaires

Le 01/10/2024 à 16h 16

Ouais mais SFR quoi et son service client/commercial à la limite de l'escroquerie

Le 01/10/2024 à 15h 58

Retour d'xp chez free auquel j'ai souscrit cet été après 10 ans chez d'autres opérateurs.

La 5G chez free c'est génial sur le 3.5Ghz par contre en 700 c'est catastrophique : quasiment pas de débit voir carrément aucune data pour une antenne située à 100m. Je note également une perte d'internet lors du passage fréquent d'antennes relai 3G/4G/5G que je n'ai jamais eue avec orange ou bouygues.

Par contre point positif, chez free mon téléphone (samsung galaxy a14 5G) est compatible VoLTE/VoWifi/VoNR et donc appels HD.

Le 01/10/2024 à 09h 44

Pour l'Acpi, ils peuvent faire comme linux: ne plus supporter le non standard...

D'où tiens tu cette info ? Linux est rempli de WA pour supporter l'ACPI et de quirks (équivalent pour les périph PCI non conformes), le dernier que j'ai remonté date d'il y a 3 ans sauf si la politique a changé récemment à ce sujet.

Le 30/09/2024 à 16h 54

Ca m'enchante de lire une telle news aimant beaucoup freebsd (le code est de haute qualité et quel plaisir d'utiliser un unix entier) mais leur retard est tellement énorme.. Malheureusement 1 million sera bien insuffisant.

Leur driver nvme a de mauvaises performances, la stack ipv6 a une liste de bug longue comme un jour sans pain et le support des cartes graphiques est très en retard (ports depuis linux).
J'ai rien contre rcng mais c'est à des années lumières de la polyvalence d'un systemd, il n'y a pas d'équivalent à networkmanager et j'ai un sérieux doute sur leur capacité à supporter les centaines de conf acpi foireuses qui sont hélas légion mais dont le support est obligatoire pour pouvoir utiliser normalement l'ordinateur.

Le 30/09/2024 à 15h 45

Il te faut utiliser les cryptomonnaies... elles ne passent ni par une banque, ni par les gafam... ^^
(donc sans frais..) Même l’Europe s'y met https://www.ecb.europa.eu/euro/digital_euro/html/index.fr.html

edit : lire çà aussi...
https://coinmarketcap.com/community/fr/articles/66f6bc95a0cdb81170413ead/

Une crypto non adossée à une valeur reconnue ne peut pas être utilisée massivement. La volatilité extrême est incompatible avec un usage régulier.

Aujourd'hui l'usage de bitcoin est absolument anecdotique dans la masse énormes de transactions quotidiennes.

Le 30/09/2024 à 14h 15

Et pourtant on parle d'une boîte qui a eu accès à je ne sais combien de PPP dont les fameux radars.

Par ailleurs, j'ai eu l'occasion de faire un entretien d'embauche (par curiosité car j'avais déjà accepté une autre offre) en tant que lead tech chez eux il y a 2 ans, c'était surréaliste. 1er entretien RH normal. 2ème entretien supposément technique mais finalement avec 2-3 managers différents + un SDM + un chef de projet qui me racontaient chacun leur vision des choses ce qui est vachement pratique hors contexte, des sujets personnels faussement légers et des soit-disants futurs projets. Évidemment 90% de l'échange n'avait aucun intérêt pour l'entretien mais en plus ils "débattaient" de sujets internes à la boîte ce qui fait que je suis resté pendant au moins 15min à admirer le spectacle, bref un grand moment. Ils m'ont ensuite demandé de faire un dossier de compétence à leur format, ce qui est étonnant car on principe on le fait AVANT les entretiens. Bien évidemment je n'ai pas donné suite parce que autre chose à foutre, et ils m'ont rappelé 1 mois plus tard pour me dire qu'ils avaient pré-rempli le dossier à ma place et qu'ils étaient prêt à m'embaucher. Encore une fois je n'ai pas donné suite.

Au final je n'ai toujours pas compris qui serait le manager, ce que serait la mission exactement, sur quels genre de projets, je n'ai pas eu de test technique (et ça c'est jamais bon) et le peu que j'ai vu ressemblait à une véritable armée mexicaine. Tout ce qui donne envie quoi.

Le 30/09/2024 à 13h 58

Au delà du célèbre cross-agreement amd-interl, VIA possède également un droit à produire du x86 il me semble.
Et puis rappelons que la plupart des architectures n'ont été supportées que par un seul acteur ce qui a créé une compétition entre architectures. Le marché du processeur grand public/serveur est tellement énorme qu'il ne faut pas trop s'inquiéter.

Le 28/09/2024 à 17h 44

Un Wordpress Headless.

Si non, question, en 2024 WP ne sait toujours pas gérer le multilangue sans devoir payer ?

Je ne sais pas si headless est le terme étant donné que les CMS headless sont sans la couche de présentation. J'aimerais bien un cms qui fonctionne comme un headless mais qui propose tout de même une couche de présentation en js, des thèmes etc.

Le 28/09/2024 à 09h 09

pour le coup, je peux comprendre leur réaction: wp engine pompe allègrement les ressources système/bande passante de wordpress sans contribuer du tout...

Si la problématique vient de l'usage des ressources pourquoi ils ne mettent pas de limite ?

Le 27/09/2024 à 20h 17

Je rêve d'un wordpress full 2.0, c-a-d que le navigateur télécharge à la première connexion un js et du css et que tout le reste se fasse uniquement en appel d'api.

Le 27/09/2024 à 20h 54

Est-ce un problème Windows ? J'ai eu Zen 1, 2, 3 et 4, je ne me suis jamais aperçu.
Après pour les failles spectre-like, c'est juste la mentalité de création des CPU moderne, pleins d'architectures "out of order" on eut le problème sous différents angles, ARM et d'autres.

C'est un problème matériel non lié à l'OS. Bien sûr ça n'arrive pas à tout le monde sur tous les périphériques sinon ce serait un scandale mais ça arrive à suffisamment de monde pour remplir les forums amd et des fabricants de CM

Le 26/09/2024 à 11h 28

AMD a eu les mêmes problèmes qu'intel sur les mécanismes de prédiction, et ses chipsets depuis la 2ème ou 3ème génération de ryzen ont des problèmes relatifs au contrôleur/bus USB qu'il n'arrivent toujours pas à résoudre.
C'est assez frustrant de constater le mutisme autant d'un côté que de l'autre.

Le 25/09/2024 à 07h 28

Surtout pas, les anciens CPU ont des rendements flops/watt médiocres.

Par contre de l'optimisation logicielle oui, par exemple éviter de trop empiler les couches de framework.

Le 24/09/2024 à 10h 24

Non, la réaction du monde OpenSource ou Libre est normale, Sentry essaye d'enfumer le monde et de se faire passer pour ce qu'il n'est pas, ce n'est pas une question d'extrémisme, c'est une question de protéger son identité et de ne pas accepter qu'un acteur ne puisse se prévaloir de valeurs ou de qualités qu'il ne possède pas dans les faits. Soi ça adhère aux quatre libertés et c'est du libre, soit ça n'adhère pas et ce n'est pas du libre; soit correspond aux 10 points de la définition de l'opensource et c'est de l'opensource, soit cela n'en est pas.

Il est normal que ces groupes protègent leurs appellations.

Sans vouloir refaire ce débat éternel, ce n'est pas aussi tranché que tu ne le présentes. Les 4 libertés dont tu parles ne sont pas une loi universelle mais une définition proposée par la FSF. Comment qualifier un logiciel n'autorisant que les 3 premières libertés FSF ?
Je me rappelle également bien des débats définition FSF vs définition BSD.

Le 23/09/2024 à 16h 20

Ce que tu dis n'a strictement aucun sens. ESX et Openshift sont deux produits différents et répondent à des besoins différents. Tu peux lancer plusieurs applications sur une VM sans conteneur, tu peux lancer des conteneurs dans une VM... Les deux produits n'ont juste rien à voir entre eux.

Il y a des applications qui ne sont pas "conteunerisable". Accès réseau, besoin de modules kernel spécifiques, applications/cluster très lié au hostname, accès à du hardware spécifique, ... Sans oublier les applications nécessitant du stockage persistant comme les bases de données. Pas non plus possible de debug avec strace ou tcpdump sans donner accès à l'OS sous les conteneurs...

Concernant l'administration système et le patch management, à partir du moment ou celui-ci a été rendu automatique et est correctement réfléchi, 200 ou 30000 VMs, ca n'a plus vraiment d'importance. A moins que tu fasses de l'administration à la main? ouch

Virtualisation et conteneurisation sont des outils, pas des finalités.

Réponse inutile, non seulement ça ne contredit en rien ce que j'ai dit mais en plus j'ai déjà évoqué le fait que tout n'est pas conteneurisable (= micro-architecturable) mais la plupart oui. Les bases de données (notamment nosql) sont parfaitement conteneurisables, là par contre je ne comprends pas l'exemple mais peu importe.

"à partir du moment ou celui-ci a été rendu automatique et est correctement réfléchi"
-> Pour avoir bossé de la PME du coin au GAFAM ce n'est jamais le cas. Et pour que ça tende vers ce stade il y a un coût de maintenance absolument non négligeable. Faut ouvrir les yeux à un moment, la percée forte des cloud provider vient exactement du fait que les DSI en ont ras la casquette de dépenser du temps et de la compétence spécialisée quand un autre acteur le fait mieux et pour moins cher.

Le 23/09/2024 à 14h 53

C'est pas par plaisir de faire de la conteneurisation et tout l'accompagnement du changement qui va avec mais par gain de productivité, argument le plus puissant pour le business.
Je réagissais à la base sur ce propos que tu as tenu :
Si ça pouvait pousser les entreprises à conteneuriser massivement, on en ressortirait grandit.
J'ai vécu ce genre de stratégie qui tenait plus du dogmatisme que de la réflexion. Et ça a donné de la merde. Ni plus, ni moins.
Et à ce moment-là, Kubernetes n'était pas encore sur toutes les lèvres comme un messie.
(lui aussi apporte son lot d'emmerdes en matière de MCO)
Le problème que tu évoques de non-suivi du middleware n'a rien à voir avec le sujet de conteneurisation puisque la problématique est strictement la même en virtualisation.
D'où le fait que je disais que la containerisation était le même lot d'emmerdes que les VM ;)

Quant au micro service, si l'application est un gros monolithe de l'enfer, la containeriser n'a aucun sens.

Moderniser une application, ça ne se fait pas en deux coups de cuillère à pot ou par l'application de principes basiques. Il faut évaluer toutes les couches pour lui trouver la meilleure architecture (infra, logicielle, applicative) et aussi évaluer le gap entre le point de départ et la cible. Typiquement, si l'appli ne supporte pas de faire des mises à jour progressives, que les composants ont tous un couplage fort, qu'elle repose sur une base de données bourrée de PL/SQL, et que changer la version d'un seul morceau fait s'effondrer le château de cartes (en résumé : les ERP de l'enfer qu'on trouve en entreprise), autant dire que la seule issue c'est une refonte complète.
Et à ce moment-là, la question du SaaS va se poser.

Effectivement ça me paraissait évidemment mais peut-être que j'aurais dû préciser dès le début "pourvu que ça pousse les entreprises à découper leurs applis en micro-service et conteneuriser massivement".

Le 21/09/2024 à 21h 50

Je ne fais que relater l'expérience opérationnelle. Prêcher la containerisation pour faire la containerisation, sans analyse de faisabilité avec la workload amène à des antipatterns dégueulasses en matière de sécurité.

Du genre figer les versions des middlewares à l'intérieur du container "parce que ça marche comme ça et le projet n'a pas de budget pour intégrer les changements". Ben ouais, on préfère faire de la feature et non de la MEV, c'est plus sexy à vendre auprès des décideurs ou des clients. En dehors des contextes qui doivent gérer des contraintes réglementaires fortes, d'autres restent pilotés par le métier qui n'a aucune connaissance de l'IT et la voit comme une charge dont il faut réduire le coût.

La solution miracle, ça n'existe pas, et il ne faut surtout pas la voir par l'unique prisme de la technique.

C'est pas par plaisir de faire de la conteneurisation et tout l'accompagnement du changement qui va avec mais par gain de productivité, argument le plus puissant pour le business.

Le problème que tu évoques de non-suivi du middleware n'a rien à voir avec le sujet de conteneurisation puisque la problématique est strictement la même en virtualisation.

Je ne dis pas qu'il faut TOUT conteneuriser car on ne le pourrait pas ne serait-ce que techniquement et que, comme tu l'évoques, il y a parfois des contraintes qui l'empêchent (in-compétence interne, 0 budget évolution, absence de conduite de changement, règlementation, support éditeur tiers, etc.) j'ai bien conscience de tout ça pour l'avoir vécu.

Mais dans la large majorité des cas, le micro-service au sens large est largement bénéfique à terme pour toutes les parties prenantes exceptés certains métiers techniques spécialisés. De toute façon les infogérants, les intégrateurs et/ou éditeurs tiers qui ne suivront pas se feront larguer tôt ou tard, par ailleurs c'est pas pour rien qu'il y a des clouds qui se forment de partout, l'orientation du marché est très claire (et logique).

Le 21/09/2024 à 20h 39

Hum moui mais non.

Conteneuriser pour conteneuriser c'est pas c'est l'idée du siècle.

Entre entre avoir à maintenir un clusteur kubernetes / openshift dont les images des conteneurs client sont en gros le contenu d'une VM et maintenir de bêtes VM LAMP ... Je préfère encore la solution VMs.

Je suis étonné de lire autant d'approximation dans un coin aussi tech. La VM c'est le contenu d'un conteneur + le système qui est tout sauf un petit morceau à gérer. Je te rejoins sur la tenue d'un cluster kubernetes, en revanche les petits workloads des sites lambdas (la plupart des projets des infogérants de base) peuvent se faire sur un simple docker swarm. Mais la suite logique du conteneur est évidemment d'utiliser un cloud provider.
J'ai poussé des clients à faire de l'ECS (aws donc) avec LB, lambda, RDS, S3 (bref du grand classique) et la CI qui va bien pour qu'ils poussent leur code applicatif, et bon dieu la gestion est bien plus simple, les applications encaissent parfaitement la charge et économie des DBA, SYS, network etc. Je peux vous garantir qu'ils ne reviennent pas en arrière.

PS : j'ai l'impression que les messages n'apparaissent pas en dessous de la personne à laquelle je réponds, ce qui peut créer de la confusion

Le 21/09/2024 à 20h 35

Ajouté à cela que l'image aussi doit suivre un cycle de patch management. Les containers c'est à peu près autant d'emmerdes que les VM, surtout quand la workload n'est pas pensée pour. La VM dans de la VM, bof.

Le cycle d'une image c'est la golden + le runtime, la VM c'est ça + toute la partie système. Dire que c'est autant d'emmerdes, c'est mathématiquement faux

Le 20/09/2024 à 20h 44

Si ça pouvait pousser les entreprises à conteneuriser massivement, on en ressortirait grandit. 95% du compute que je vois en entreprise pourrait être conteneurisé et pourtant il y a tjrs des masos pour faire tourner ça dans des VMs. Certainement par plaisir de se taper le patch management et l'administration système (et j'ai été ingé sys linux pdt 10 ans).

Le 20/09/2024 à 20h 41

Ne reste plus qu'à passer sur i2p dont le routage est autrement plus complexe et qui mettra en défaut cette analyse statistique

Le 19/09/2024 à 21h 40

2 questions :
- qu'apporte le VoNR comparé à VoLTE/VoWifi ? Dans les articles en liens on y trouve plusieurs superlatifs mais je n'arrive pas à savoir si c'est comparativement à de la voix "classique" ou bien VoLTE/VoWifi
- comment se fait-il que VoLTE/VoWifi et j'imagine VoNR ne soient pas des standards et que donc uniquement certains terminaux sont compatibles avec certains opérateurs ? Je trouve ça aberrant qu'il n'y ait pas un standard et qu'il faille se poser ce genre de question lors d'un achat

Edit : je viens de voir qu'en terme de qualité de voix il y a plusieurs codecs possibles de amr-nb à evs-fb, et que, pour simplifier, il faut se fier au logo affiché par android (amr-nb = qualité classique donc pas de logo, amr-wb/evs-nb/evs-wb = logo HD, evs-swb/evs-fb = logo HD+). Pour moi la vraie révolution est là, depuis que j'ai gouté aux appels HD impossible de revenir en arrière !

Le 18/08/2024 à 17h 29

C'est marrant mais quand il faut faire des économies, c'est beaucoup plus souvent sur le dos des salarié(e)s que sur celui des actionnaires ...

Ce qui est parfaitement normal puisque la boîte appartient aux actionnaires et non aux salariés. Une boîte qui coule c'est le capital des investisseurs qui disparaît, pas celui des salariés.

Le 17/04/2024 à 21h 30

Oui après je pense qu'il doit y avoir du retry quand une requête n'aboutit pas

Le 11/12/2023 à 14h 31

Les routes sont publiques parce qu'il est quasiment impossible de faire payer à l'usage à moins d'avoir des péages à chaque intersection. Mais dans la plupart des pays il y a bien un financement plus ou moins local pour cette raison et des routes privées

Le 08/12/2023 à 09h 40

Donc l'état va accompagner Atos et Orange (et je demande ce que Amadeus vient foutre là dedans). Manque plus que Capgemini et on aura une belle quinte flush.

Je sens qu'on va bien rigoler avec cette histoire encore et surtout cramer le fric une fois de plus.

Le 30/11/2023 à 21h 18

Par définition, le mot "capitalisme" désigne "la propriété privée des moyens de production". À ce titre, j'ai un peu de mal à voir comment ça s'accorde avec : "plus t'as d'argent, moins tu paies", tu pourrais éclairer notre lanterne s'il te plaît ?
(pour moi, on est plutôt ici dans une forme de copinage inter-entreprises, en gardant à l'esprit que si ARM a accepté l'accord, c'est très certainement qu'ils y trouvent leur compte aussi)

Faux, capitalisme = propriété privée tout court

C'est une idée qui était très répandue à gauche sauf que "les moyens de production" est quelque chose de bien plus difficile à définir qu'il n'y paraît. Bon ça ne change rien au message toutefois :D

Le 27/11/2023 à 10h 31

Le risque de passage a l'acte est très élevé.
A force de voir ses images, il y a une banalisation et l'envie de nouveau contenu plus trash ou de passage a l'acte.

(Sans oublier que c'est un marché, donc les consommateurs provoquent des viols d'enfants)

D'où tires tu ces informations ?
L'histoire du passage à l'acte risqué ça me parait le débat sur les jeux de guerre

Le 23/11/2023 à 19h 08

C'est le domaine public, t'attends pas à grand chose :D !

Pas sûr, j'ai entendu parler de bons salaires au centre cyber à bruz ou à la DGA

Le 23/11/2023 à 11h 35

https://talents.ssi.gouv.fr/offresdemploi

Merci, malheureusement pas de fourchettes de salaire c'est dommage

Le 23/11/2023 à 11h 17

Et ca recrute quoi comme profils ?

Le 23/11/2023 à 15h 04

C'est clairement leur défaut. Personnellement j'avais essayé l'année dernière et même l'image de container ne démarrait pas du premier coup, il manquait toujours un pré-requis par-ci et par-là (et la doc était Debian-oriented, perso je travaillais sur de la famille Red Hat avec Rocky). Pareil avec Invidious ou Nitter quand j'avais voulu les héberger moi-même. A un moment j'avais aussi voulu tenter d'héberger ma propre instance Mastodon mais je m'étais dis que j'allais aussi galérer à le faire et à la maintenir, choses pour lesquelles je n'ai plus de temps perso à accorder (tous mes sites Web sont en PaaS, je n'ai plus de VPS).

Je n'ai pas retenté l'expérience PeerTube depuis vu que je n'en ai pas vraiment besoin, mais la documentation d'installation était souvent le parent pauvre de l'histoire.

J'ai fait l'install classique étape par étape c'est effectivement un peu rude pour le débutant mais un admin sys ne devrait pas être perdu.

Sinon ils fournissent une image docker ce qui facilite grandement les choses, mais demande de déployer également une image docker pour la bdd.

Le 15/11/2023 à 10h 44

Switch je ne sais pas, en revanche leurs cartes réseaux fibre 10gb/40gb sont connues dans le monde pro et supportées par dell et probablement hp

Le 06/11/2023 à 14h 40


yl a dit:




  • Power PC

  • Intel

  • ARM



Dans le domaine, 4 architectures en 40 ans cela fait quand même 10 ans/archi en moyenne! C’est pas du court-terme ni même du moyen, surtout dans un domaine qui a évolué vite.



Mais cela a par contre été assez pour avoir à l’esprit l’intérêt d’avoir un écosystème SW facilement portable pour Apple/partenaires, plus encore sans doute depuis le passage à une base BSD (modèle de compatibilité de source, comme Linux, mais sans la licence métastasante qui hérissait Steve Ballmer!).


Non mais c’est surtout qu’Apple c’est de la niche sur le marché qu’occupe le x86 à savoir le grand public et les serveurs hors mainframe. Apple c’est pour du cadre moyen/sup de moyenne/grande ville mais pas plus et bien sûr inexistant dans le monde du serveur.
L’arm en grand public je n’ai rien contre, c’est très bien pour faire des ordinateurs basse conso type chromebook ou smartphone mais on est à des années-lumières de la richesse d’instructions de x86 et donc de sa polyvalence.
Par ailleurs, je rappelle qu’intel tire la moitié de ses revenus de sa branche PC pour un bénef total de 7-8Mds/an c’est à dire 2-3 fois le CA (j’ai bien dit le CA) d’ARM, donc la mort du x86 certainement un jour mais pas tout de suite.

Le 30/10/2023 à 09h 25

Alors change, la culture d’entreprise en france c’est le tassement malheureusement.
Je travaille en France dans une boite anglaise et là on est déjà plus clairement dans une culture anglo.
Pour info j’ai aussi travaillé en angleterre plusieurs années notamment dans une boite américaine et, sans idéaliser le fonctionnement, c’est quand même bien plus fluide (les bons sont promus et augmentés).
Dans les boîtes françaises, j’ai toujours été fatigué de voir des gens un peu inaptes ou démotivés ne rien branler de la journée voire être un poids mort pour l’équipe.

Le 23/10/2023 à 10h 06

il y avait également des CDs inclus dans les revues informatiques

Oui c’était même ma première expérience avec linux, une debian woody ou sarge je ne sais plus

Le 23/10/2023 à 08h 14

L’époque où on devait demander des CD à se faire envoyer

Le 06/10/2023 à 09h 21

Oui enfin sauf que le principe d’electron c’est justement d’embarquer du contenu web pour créer une appli de bureau autonome.



Donc il ne faudrait pas une version du framework mais plusieurs en parallèle (comme il y a plusieurs libs présentes avec des versions différentes) sauf si on est absolument certain d’avoir une rétro compatibilité totale ce dont je doute.
Et donc il faudrait installer à côté electron (comme on doit installer .Net ou autre runtime en tout genre) ce qui est emmerdant pour l’utilisateur. Ou alors l’installeur peut contenir une version d’électron mais du coup on se retrouve avec un gros binaire qui va contenir tout le runtime electron.

Le 06/10/2023 à 08h 35

C’est fascinant de voir à quel point une boite de la taille de MS et qui connaît par coeur son métier de producteurs d’outils collaboratifs arrive à pondre des outils aussi inefficaces que bugués. Teams m’a toujours fait penser à un espèce de projet étudiant ou de start-up qui se serait faite dépasser par le produit lui même.

Le 04/10/2023 à 18h 35

D’une part tu n’es pas obligé d’utiliser ces services, d’autre part “l’internet d’il y a 30 ans” c’est à dire de 1993 n’existait tout simplement pas ou extrêmement à la marge.
L’internet prétendument libre à base de usenet, irc, micro sites web et autres forums est toujours bien présent aujourd’hui particulièrement au sein des communautés techniques qui furent les premières à envahir cet espace, cet aspect n’a pas énormément évolué.

Le 04/10/2023 à 16h 58

C’est pour cacher le SNI en gros si je comprends bien

Le 03/10/2023 à 09h 12

L’état qui file encore du fric pour tout et n’importe quoi, tu m’étonnes que la moitié de mon super-brut fout le camp

Le 29/09/2023 à 07h 36

Vous faites les malins avec vos disques AT, il me reste encore un disque XT de 40mo (qui d’ailleurs est compatible AT)

Le 28/09/2023 à 07h 54

Et encore vous n’avez pas vu la hype qu’il y avait sur le forum Steam, reddit etc.
J’ai l’impression que ce jeu ne va jamais mourir

Le 27/09/2023 à 14h 03

Le DOS est effectivement un noyau. Il fournissait des services basiques (via l’interruption 21h pour ceux qui connaissent l’assembleur !) par rapport à un système d’exploitation d’aujourd’hui, mais il était bien en charge d’une partie de l’abstraction matériel :




  • accès au fichier

  • gestion de la mémoire



On pouvait ensuite charger des drivers pour tout ce qui était lecteur CD par exemple. Les drivers venaient enrichir les services disponibles via interruptions (soit en fournissant de nouvelles interruptions, soit en venant rajouter des fonctionnalités à des interruptions déjà existantes).



A noter que certaines couches d’abstraction était fournies par le BIOS lui-même (int 10h pour la gestion graphique par exemple) et non par le système d’exploitation en lui-même.



COMMAND.COM n’était que l’interpréteur de commande (l’équivalent de sh/bash/zsh/tout autre shell).



[edit]
Pour terminer, le rôle du système d’exploitation n’était pas, à l’époque, de fournir l’abstraction complète du matériel. Par exemple, dans les jeux vidéos, c’était bien souvent le jeu lui-même qui devait supporter les différentes cartes son !

En quoi le DOS gérait la mémoire ? J’avais comme notion que chaque programme faisait ce qu’il veut pas (16 bits, pas de pagination, pas de MMU etc.)



D’ailleurs j’ai souvent lu que DOS était plus un système de fichiers avec des abstractions très basiques (mode d’affichage, écran, souris) qu’un OS en tant que tel

Le 27/09/2023 à 13h 29

C’est un bien vieux débat qui n’aura jamais vraiment de réponse.



Je pense tout de même qu’il faut parler de GNU/Linux vu l’énorme apport de GNU (dont gcc et glibc). Un linux sans GNU c’est par exemple Android.



Mais je comprends qu’en allant dans cette direction on pourrait parler de systemd/GNU/Linux ou bien gnome/GNU/Linux ou bien systemd/gnome/GNU/Linux.



La particularité de GNU, c’est que c’est grâce à ce projet que Linux a vraiment pu décoller quoiqu’en dise Linus (qui lui s’en fout pas mal de GNU et de la GPL) car si il ne s’était appuyé que sur des compilateurs ou libc propriétaires ce serait surement devenu un Unix (non-Posix :trol::) comme un autre.

Le 21/09/2023 à 16h 19

Heu ouais faut le dire vite, les constructeurs souvent ne garantissent les pilotes que pour un OS donné et j’ai vu récemment des gens tenter d’utiliser un driver prévu pour W10 sur du 11 et il y a eu des bugs en tout genre.
Un pilote qui marche à travers la version de windows ça peut arriver mais c’est plus de l’ordre de l’exception que de la normale en plus d’être rarement supporté.

Le 21/09/2023 à 16h 12

C’est pas très grave en soi puique les grosses boites type google, RH ou Canonical ont largement les reins pour maintenir leur propre sous-version de noyau, c’est d’ailleurs ce qu’ils font déjà en backportant nombre de commits en tout genre et c’est aussi pour ça que les clients paient.



Un noyau Rhel 7 3.10.0-XXX actuellement toujours supporté par RH est déjà bien différent de ce qu’est 3.10.0 dans sa dernière version upstream.

Le 21/09/2023 à 12h 57

les newsgroup :keskidit: heu c’est plutôt dans l’autre sens, les newsgroup c’est du dépassé depuis des années, le DDL est relativement mourant et c’est plutôt les torrent qui ont repris du poil de la bête à moins que c’est du troll

Le 21/09/2023 à 12h 52

En bloquant le compte Amazon, la police coupe tout.

C’est facile de passer d’un compte à l’autre avec AWS et pas tellement plus cher et encore je parle bien de saisie de données et non de couper le servcie