Oui, le truc c’est que je me suis tourné vers la Z170 pro gaming pour une raison toute bête : il me faut pas mal de ports USB. Sur les modèles sans led, il n’y en avait pas assez.
Du coup, ça clignote. Mais j’avoue que l’éclairage reste discret et facilement désactivable. Par contre au niveau de la cg (une zotac amp! extreme 1080 Ti), c’est quand même bien tape à l’œil. Même mon ancienne alim avait des leds, et là, pas question de les désactiver.
Donc, oui, mais pourquoi au fond ? Ça intéresse vraiment tant de gens que ça ?
Le
12/06/2017 à
10h
46
C’est ce que je me suis toujours demandé : pourquoi, quand c’est estampillé “gamer”, il faut absolument que ce soit moche ? La première chose que j’ai fait après avoir installé ma CM et ma CG, c’est couper toutes les loupiotes…
Évidement, il ne s’agit là que d’un point de vue, mais j’ai quand même pas mal d’amis joueurs qui sont du même avis.
Mais bon, vu la persistance de ce genre de matériel éclairé, j’imagine que je dois faire partie d’une minorité.
Bah oui, je les ai vus et je les ai achetés même. Jamais compris pourquoi on bave tant dessus non plus (encore que, pour le combat de l’immortel, c’est vrai que la fin gâche le reste à mon sens). Comme quoi, tous les goûts sont dans la nature :).
Il va de soi qu’il ne s’agit là que d’un avis, j’ai été sensible au film, d’autres pas, c’est comme ça. Le truc, c’est que j’aime bien savoir pourquoi les gens ont aimé des trucs que je n’ai pas apprécié et inversement, ça me permet de voir que je suis peut être passé à côté de quelque chose.
Concernant Wonder Woman, vu les retours nuancés, je pense aller le voir histoire de me faire mon avis personnel.
Le
11/06/2017 à
08h
28
J’ai aussi du mal à comprendre pourquoi tout le monde crache sur Batman V Superman, mais de là à dire que c’est un grand film, il ne faut pas exagérer non plus… Par exemple, là où certains voient la scène de combat avec Doomsday bienvenue (et pourquoi pas après tout), je trouve que ça gâche le film de mon côté. Ça me semble tellement hors de propos avec le reste que ça m’a fait sortir de la séance (de façon imagée bien sûr, je n’ai pas quitté la salle :)). Ça ne m’a pas empêché d’acheter le film à sa sortie et de profiter d’une version longue bien plus aboutie, il est vrai.
Pour ce Wonder Woman, je ne l’ai pas encore vu. Si quelqu’un pouvait me dire si Gal Gadot joue dans celui-ci, (pas comme dans Batman V Superman ou elle se contente d’avancer à travers le récit d’un air inexpressif), ça pourrait finir par me décider à aller le voir.
Pour en revenir aux inévitables comparaisons DC / Marvel, je ne vois pas pourquoi il faudrait absolument en mépriser un pour apprécier l’autre. Et je ne vois pas non plus en quoi les DC sont plus “adultes” (la bonne blague) que les Marvel. Ils sont traités de manière plus sombre en surface, mais c’est tout. Il ne faut pas oublier d’où vient le matériau de base non plus.
Même si ça va sur ce site (on a pas d’intégriste marvel ou DC qui se sont manifestés), je trouve que le Fossoyeur de films a bien raison dans sa critique de Batman V Superman : à notre époque, les nuances ont presque disparu, les gens adorent ou détestent, pas de place pour la demi mesure. C’est un peu effrayant… En ce qui me concerne, non, les DC ne sont pas pourris, loin de là, et non, tous les Marvels ne sont pas géniaux, ils ne sont pas pourris non plus, même si je trouve qu’ils ont tendance à devenir un peu trop “faciles”.
JohnCaffey a écrit :
Et X-Men: First Class.
Tiens c’est comique ça, ça doit être le X-men que je déteste le plus. Avec le trois peut être. Tu pourrais me dire ce qui t’as plu dans celui là (dans un but d’échange, pas de raillerie) ? J’aime bien avoir l’avis des gens, histoire de voir si je en suis pas passé à côté de quelque chose.
Je suis tout à fait d’accord et c’est à mon sens une des parties du problème : tout le monde ne sent sent pas nécessairement capable de franchir le pas du tout numérique et d’autres n’ont simplement pas l’envie ou les moyens de le faire.
Personnellement, j’ai écrit ce que j’ai écrit, mais si tu me donne le choix entre un film en Blu Ray Uhd et son pendant en numérique, même avec disons 5 euros d’écart, ben je prend la galette. Pourtant ma connexion suit et mes capacités de stockage aussi.
Pour plus en revenir au sujet des base, c’est vrai que cette chronologie des médias est un tout petit peu anachronique en 2017, m’est avis…
Le
12/05/2017 à
10h
09
Bah, donne moi la possibilité d’acheter un film en dématérialisé avec téléchargement définitif et de même qualité qu’un Blu-Ray UHD (oui, bon, ceux qui font un effort au niveau de la qualité, sinon un bon Blu-Ray est déjà très bien) et je n’y vois pas d’inconvénient, autrement , ça ne me ferait effectivement pas nécessairement plaisir.
Eh puis, certaines personnes aiment bien avoir leurs galettes, il y a un petit côté collection quand même.
La dynamique c’est la dynamique. Si tu voulais parler de “loudness war”, il fallait l’écrire en clair. Ceci étant, si je suis d’accord avec ce problème, je ne pense pas que ça ait quelque chose à voir avec le support, mais plutôt avec l’air du temps. C’est plus facile de pousser les curseurs à fond et de tout mettre au même niveau.
Le but de l’industrie de consommation de masse, c’est justement que l’on consomme en masse. Moins ça coûte et plus ça rapporte, mieux c’est.
De plus, dans certains styles de musique, la dynamique n’est pas si importante que ça. Dans d’autres, les gens souhaitent juste avoir “du gros son”. A côté de ça, il existe des enregistrement de musique classique ou de jazz remarquables sur CD, qui n’ont rien à envier au vinyle, au contraire même.
Par contre, l’apport des formats dits “haute résolution” reste plus discutable selon moi. Mais d’autre, ailleurs, l’ont déjà nettement mieux expliqué que je en pourrais le faire.
Le
26/04/2017 à
12h
32
Concernant le mythe de la dynamique, je t’invite à lire ceci. Par contre, je suis tout a fait d’accord sur le fait qu’il peut y avoir un réel attrait par rapport à l’objet en lui même.
Pour le reste, il existe des gens, comme moi par exemple, qui achètent encore des CDs et qui ne veulent pas du streaming (un achat dématérialisé et téléchargement définitif, pourquoi pas) et qui n’aiment pas les vinyles.
Attention, cela ne veut en aucun cas dire que j’estime faire le bon choix. C’est juste le choix qui me définit le mieux.
donc oui, certaines personnes sont encore attachées aux formats physique, et pas que pour la musique.
510 commentaires
Corsair : clavier anti-éclaboussures, boîtier en carbone et 16 millions de couleurs au Computex
12/06/2017
Le 12/06/2017 à 11h 47
Oui, le truc c’est que je me suis tourné vers la Z170 pro gaming pour une raison toute bête : il me faut pas mal de ports USB. Sur les modèles sans led, il n’y en avait pas assez.
Du coup, ça clignote. Mais j’avoue que l’éclairage reste discret et facilement désactivable. Par contre au niveau de la cg (une zotac amp! extreme 1080 Ti), c’est quand même bien tape à l’œil. Même mon ancienne alim avait des leds, et là, pas question de les désactiver.
Donc, oui, mais pourquoi au fond ? Ça intéresse vraiment tant de gens que ça ?
Le 12/06/2017 à 10h 46
C’est ce que je me suis toujours demandé : pourquoi, quand c’est estampillé “gamer”, il faut absolument que ce soit moche ? La première chose que j’ai fait après avoir installé ma CM et ma CG, c’est couper toutes les loupiotes…
Évidement, il ne s’agit là que d’un point de vue, mais j’ai quand même pas mal d’amis joueurs qui sont du même avis.
Mais bon, vu la persistance de ce genre de matériel éclairé, j’imagine que je dois faire partie d’une minorité.
[Critique geek] Wonder Woman, d’abord là pour tenter de sauver l’honneur du DCU
10/06/2017
Le 12/06/2017 à 05h 16
Bah oui, je les ai vus et je les ai achetés même. Jamais compris pourquoi on bave tant dessus non plus (encore que, pour le combat de l’immortel, c’est vrai que la fin gâche le reste à mon sens). Comme quoi, tous les goûts sont dans la nature :).
Il va de soi qu’il ne s’agit là que d’un avis, j’ai été sensible au film, d’autres pas, c’est comme ça. Le truc, c’est que j’aime bien savoir pourquoi les gens ont aimé des trucs que je n’ai pas apprécié et inversement, ça me permet de voir que je suis peut être passé à côté de quelque chose.
Concernant Wonder Woman, vu les retours nuancés, je pense aller le voir histoire de me faire mon avis personnel.
Le 11/06/2017 à 08h 28
J’ai aussi du mal à comprendre pourquoi tout le monde crache sur Batman V Superman, mais de là à dire que c’est un grand film, il ne faut pas exagérer non plus… Par exemple, là où certains voient la scène de combat avec Doomsday bienvenue (et pourquoi pas après tout), je trouve que ça gâche le film de mon côté. Ça me semble tellement hors de propos avec le reste que ça m’a fait sortir de la séance (de façon imagée bien sûr, je n’ai pas quitté la salle :)). Ça ne m’a pas empêché d’acheter le film à sa sortie et de profiter d’une version longue bien plus aboutie, il est vrai.
Pour ce Wonder Woman, je ne l’ai pas encore vu. Si quelqu’un pouvait me dire si Gal Gadot joue dans celui-ci, (pas comme dans Batman V Superman ou elle se contente d’avancer à travers le récit d’un air inexpressif), ça pourrait finir par me décider à aller le voir.
Pour en revenir aux inévitables comparaisons DC / Marvel, je ne vois pas pourquoi il faudrait absolument en mépriser un pour apprécier l’autre. Et je ne vois pas non plus en quoi les DC sont plus “adultes” (la bonne blague) que les Marvel. Ils sont traités de manière plus sombre en surface, mais c’est tout. Il ne faut pas oublier d’où vient le matériau de base non plus.
Même si ça va sur ce site (on a pas d’intégriste marvel ou DC qui se sont manifestés), je trouve que le Fossoyeur de films a bien raison dans sa critique de Batman V Superman : à notre époque, les nuances ont presque disparu, les gens adorent ou détestent, pas de place pour la demi mesure. C’est un peu effrayant… En ce qui me concerne, non, les DC ne sont pas pourris, loin de là, et non, tous les Marvels ne sont pas géniaux, ils ne sont pas pourris non plus, même si je trouve qu’ils ont tendance à devenir un peu trop “faciles”.
Au Festival de Cannes, les films de Netflix relancent le débat sur la chronologie des médias
11/05/2017
Le 12/05/2017 à 14h 28
Je suis tout à fait d’accord et c’est à mon sens une des parties du problème : tout le monde ne sent sent pas nécessairement capable de franchir le pas du tout numérique et d’autres n’ont simplement pas l’envie ou les moyens de le faire.
Personnellement, j’ai écrit ce que j’ai écrit, mais si tu me donne le choix entre un film en Blu Ray Uhd et son pendant en numérique, même avec disons 5 euros d’écart, ben je prend la galette. Pourtant ma connexion suit et mes capacités de stockage aussi.
Pour plus en revenir au sujet des base, c’est vrai que cette chronologie des médias est un tout petit peu anachronique en 2017, m’est avis…
Le 12/05/2017 à 10h 09
Bah, donne moi la possibilité d’acheter un film en dématérialisé avec téléchargement définitif et de même qualité qu’un Blu-Ray UHD (oui, bon, ceux qui font un effort au niveau de la qualité, sinon un bon Blu-Ray est déjà très bien) et je n’y vois pas d’inconvénient, autrement , ça ne me ferait effectivement pas nécessairement plaisir.
Eh puis, certaines personnes aiment bien avoir leurs galettes, il y a un petit côté collection quand même.
En 2016, le streaming porté aux nues par l’industrie musicale, qui veut plus de données
26/04/2017
Le 27/04/2017 à 05h 31
La dynamique c’est la dynamique. Si tu voulais parler de “loudness war”, il fallait l’écrire en clair. Ceci étant, si je suis d’accord avec ce problème, je ne pense pas que ça ait quelque chose à voir avec le support, mais plutôt avec l’air du temps. C’est plus facile de pousser les curseurs à fond et de tout mettre au même niveau.
Le but de l’industrie de consommation de masse, c’est justement que l’on consomme en masse. Moins ça coûte et plus ça rapporte, mieux c’est.
De plus, dans certains styles de musique, la dynamique n’est pas si importante que ça. Dans d’autres, les gens souhaitent juste avoir “du gros son”. A côté de ça, il existe des enregistrement de musique classique ou de jazz remarquables sur CD, qui n’ont rien à envier au vinyle, au contraire même.
Par contre, l’apport des formats dits “haute résolution” reste plus discutable selon moi. Mais d’autre, ailleurs, l’ont déjà nettement mieux expliqué que je en pourrais le faire.
Le 26/04/2017 à 12h 32
Concernant le mythe de la dynamique, je t’invite à lire ceci. Par contre, je suis tout a fait d’accord sur le fait qu’il peut y avoir un réel attrait par rapport à l’objet en lui même.
Pour le reste, il existe des gens, comme moi par exemple, qui achètent encore des CDs et qui ne veulent pas du streaming (un achat dématérialisé et téléchargement définitif, pourquoi pas) et qui n’aiment pas les vinyles.
Attention, cela ne veut en aucun cas dire que j’estime faire le bon choix. C’est juste le choix qui me définit le mieux.
donc oui, certaines personnes sont encore attachées aux formats physique, et pas que pour la musique.
Un bloqueur de publicités dans Chrome : les choses se confirment
20/04/2017
Le 20/04/2017 à 10h 00
Je ne pense pas que tu sois plus naïf qu’un autre, seulement je te renvoie à la définition première de publicité : “rendre public”.
Donc, je serais plutôt d’accord avec boogieplayer, sauf que je te rejoins toi sur le retour utilisateur.
La publicité, c’est quelque part entre les deux et personne ne peux y échapper, même en faisant son maximum.
AMD dévoile ses Radeon RX 550, 560, 570 et 580 : une seule vraie nouveauté
18/04/2017
Le 19/04/2017 à 08h 27
Non, les comptes GF now ne sont pas obligatoires. Pour le reste, je suis d’accord.