Le 18/04/2018 à 14h 05

Pogny a écrit :



https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/04/18/declaration-en-ligne-une-fuite-des-donnees-via-youtube



cheer vous êtes sur le journal





Article du Dauphiné dont la page web nous connecte avec une tétrachiée de trackers dont google, youtube, facebook, twitter.

" />

 

C’est pas le service public, je sais, ça prête quand même à sourire.



 

Le 18/04/2018 à 13h 10

Donc Youtube saura que tous les français ont bien été payer leurs impôts en ligne.

Breaking News : c’est tout les ans pareil, tout le monde clique sur impots.gouv.fr " />



 Les sites d’actu qui reprennent cette info devraient regarder devant leur porte d’ailleurs, avec leurs boutons rézosossio partout.



Je suis d’accord que l’Etat doit être irréprochable, y a le tournant du RGPD, etc… m’enfin faut pas abuser y a rien de bien méchant ici.

Le 17/04/2018 à 09h 22

On voit que Zuckerberg est un *ré quand sa réponse devant le congrès fut : “Je ne sais pas.” alors que c’est clair qu’il connait le business model de sa boite.

 

De la même trempe que nos politiques qui, devant les juges, soudain ne se souviennent plus de rien.

Le 17/04/2018 à 09h 08

D’accord, mais le panneau de config en chantier depuis 6 ans ???



Les 36 fioritures à la mode, 3D, IA, digital, face bidule… passent avant le B.A.BA d’un OS, ça me déprime tiens… " />

Le 16/04/2018 à 14h 15

Comme pour les crédits conso, les voitures, les abonnements presse, les machines à laver, les voyages organisés, les antivirus, les assurances,…



Bref depuis que la publicité existe en fait.    " />

Le 16/04/2018 à 11h 24

Ben non. Pourquoi tu dis ça ?

Le 16/04/2018 à 10h 26

“les requêtes DNS, ainsi que les réponses, ne peuvent donc être lues ou modifiées”

… seulement si le serveur DNS de notre FAI supporte TLS sinon, ça reste en clair, comme avant.

 

Le 16/04/2018 à 09h 28

« Le site des impôts force ses visiteurs à regarder une vidéo YouTube pour entrer »



Dans le même genre dramatique, on a “La préfecture force ses visiteurs à prendre un ticket et à patienter avant d’être reçu” " />

" /> " />

 

Sinon, on peut pas forward la vidéo en gardant appuyé sur FLECHE DROITE ?

edit: ha ben non " />

Le 16/04/2018 à 06h 34

Toute l’aberration du système d’info des cookies est là : on nous saoule avec des bandeaux informatifs donnant un sois-disant choix, mais si on les accepte pas, on est matraqué de ces messages ‘temporaires’.



Débile.

Depuis 7~8 ans.

Le 09/04/2018 à 14h 05

C’est du java, ça a l’air plutôt lisible. " />



public void controlerInvestigationFrauduleuse(DomLiquidationDemande dom)  {   DemandeAssuranceSpec demande = (DemandeAssuranceSpec)dom.getDemandeSpec();    ContexteService contexteService = dom.getContexteService();    if ((demande.getDossierExamen() instanceof OdAssuranceSpec))    {fr.unedic.cali.asu.dom.AttributionAssuranceSpec attribution = (fr.unedic.cali.asu.dom.AttributionAssuranceSpec)demande.getDossierExamen();      if (attribution.isInvestigationFraude()) {        OutilFluxSillage.declarerDemandeIF(contexteService, attribution.getDateAttribution(), demande.getFormulaire().getReferenceExterne());      }    }  }

Le 09/04/2018 à 09h 16

Quel est le % de gens qui font comme toi ?

Tout le monde n’est pas passionné d’informatique.

A mon avis, quand ils entendent parler de VPN ou seedbox, 50% ne font pas le pas, trop compliqué.

 

Le 09/04/2018 à 08h 40

secouss a écrit :



C’est beau de croire qu’ils vont réussir à maîtriser l’internet mondial avec quelques lois et actions en justice…





T’inquiète, dès que les chiffres du piratage baisseront un peu, ils viendront à la télé pour sourire et bomber le torse en disant “on a bien bossé”.

 

La politique. " />

Le 06/04/2018 à 08h 56

Et Zuckerberg qui continue à nous servir son baratin de bienfaiteur de l’humanité : “connecter les gens”, “aider l’humanité”, blabla…

 Un vampire qui veut passer pour un chevalier blanc  " />" />

Le 05/04/2018 à 10h 56

Les téléphones Sony, Huawei, Samsung, HTC sur Android ont-ils un jour gêné le FBI ?

Parce que le FBI se plaignait en 2016 de la mise en place du chiffrement par défaut dans Android 6 mais depuis, plus rien.

 Finalement y a que Apple qui est vraiment efficace dans la protection des données.

Le 30/03/2018 à 12h 16

Lu y a qques temps sur le site de AOMedia et le site de la demo AV1 en direct.

Et entendu sur une vidéo de présentation d’avancement d’AV1 sur youtube.

Le 30/03/2018 à 10h 33

Pour l’instant seul le bitsream est défini.

 Les codeurs et décodeurs ne sont qu’au stade d’ébauche, et ne sont absolument pas optimisés.



Pour exemple: là où un film est encodé en 24h avec le H.265, il faut 20 jours pour l’encoder avec AV1 " />

Pour la diffusion en direct, ils sont obligé d’avoir recours à une ferme de serveurs pour encoder en temps réel.



Donc y a encore du taff, en sofware et hardware .

 

Le 28/03/2018 à 15h 52

Je confirme que l’isolation first party ça casse pas mal de sites, j’ai du la désactiver.



Pour l’isolation de facebook dans un container, il faut savoir que, hors du container facebook, facebook va quand même utiliser un profil anonyme (poser un cookie) et tracer tous les sites visités ayant un bouton facebook.

Il ne lui reste plus qu’a faire le lien entre ce profil anonyme et votre vrai compte. L’adresse ip ou le fingerprinting font l’affaire, je m’inquiète pas pour facebook ils savent faire.



Donc cette extension, je pense qu’elle est pas suffisante, voire même inutile.



Solution : bloquer tous les domaines facebook des lors qu’on n’est pas sur facebook.com.

Le 27/03/2018 à 19h 35

J’ai bien l’extension Firefox Multi-Accounts Containers mais j’ai pas trouvé l’option qui attribue des noms de domaines à mes contextes, je peux juste changer les couleurs, ça me fait une belle jambe.



 Comment vous faites pour obtenir ce comportement, svp ?

Le 16/03/2018 à 11h 04

Je conseille aussi FaceSlim, c’est un wrapper pour le site mobile de facebook, mais bien suffisant.  Et il gère les messages aussi, tout en un. " />

Le 07/03/2018 à 15h 19

Vesna a écrit :



L’ORTF est de retour ! Merci à l’Etat de veiller sur la qualité des infos sur je lis.





C’est un juge civil qui fera(it) le boulot. Il a intérêt à être neutre politiquement, sinon c’est scandale à chaque élection.

Le 07/03/2018 à 15h 12

@Marc t’aurais dû passer le document dans un OCR, là rien n’est sélectionnable.



‘imposer aux plateformes des obligations de transparence” -> donc imposer à Lemonde.fr lefigaro.fr lepoint.fr de citer leurs sources ?



“rendre public le montant des rémunérations en contrepartie de la promotion de contenu” -> ça peut faire mal !



LE problème c’est que tout repose sur le concept de “fausse information”. Pour agir, il faut caractériser le fait que l’info soit FAUSSE, qui fait ça ? un juge ? à quelle vitesse il le fait ?

Le 07/03/2018 à 11h 03

C’est comme la transparence des interfaces en informatique, c’est stylé et on peut le faire donc on le fait… mais ça sert à rien.

Le 02/03/2018 à 16h 53

Cashiderme a écrit :



Ça y est, ça commence à parler de prise d’otage… Ça sent pas bon pour la mesure et la raison je dirais.





J’aurais dis un viol plutôt.



Et si orange les suis, et si Free coupe le signal le 31 mars, c’est festival.

(Y a beaucoup de scies, je sais)

Le 02/03/2018 à 13h 22

Voilaaaa, enfin un qui a des couilles !! " />



TF1 l’enfant gâté, doit se prendre une baffe quand il va trop loin, ça remet d’aplomb.

Que le tribunal de commerce se prononce avant la coupe du monde, ça serait bien.

Le 28/02/2018 à 11h 24

Pfiuuu… pour brasser de l’air, ils sont toujours premiers nos ministères.



 Heureusement que c’est pas nous qui les payons………. " />

Le 27/02/2018 à 10h 33

Depuis 20 ans, chaque nouveau DRM vient avec l’espoir naïf d’être “le bon, celui qui va tenir”. Pour le jeu vidéo, ça apporte quand même une fenêtre de vente légale massive les quelques mois nécessaires pour casser le dernier DRM.



Mais effectivement, des millions d’€ sont engloutis en R&D, logiciel, matériel, ça emmerde les honnêtes gens et ça amuse les hackers et pirates.

C’est un peu comme la répression du cannabis, personne n’ose dire “ça marche pas, changeons la méthode”, les décideurs sont incapables d’assumer un changement de direction radical, ça serait avouer s’être trompé depuis des années.

Le 27/02/2018 à 10h 22

Autant sur l’essential phone, l’encoche est petite et donc c’est pas trop moche.

Mais l’iphone 10, mon dieu que c’est moche ces cornes, 2 petits morceaux d’écran qui débordent, inutile à mon gout.

Et la mode des coins d’écran arrondi, pareil, c’est tout aussi inutile.



 Encore les services marketing et design qui font la loi. " />

Le 22/02/2018 à 09h 39

Microsoft s’y met dans W10, ok, mais ça veut dire que ce sera à travers Edge ?



Moi je veux que ce soit via le moteur de Chrome ou Firefox, c’est aux navigateur de développer l’option aussi.

Le 13/02/2018 à 09h 56

Et sécuriser le DNS serait bien aussi : DNS-over-TLS, DNSSEC.

Le 09/02/2018 à 20h 28

Lecture > Rendu > Chromecast

Le 09/02/2018 à 18h 31

Voici une capture pour montrer la différence de rendu. On voit que VLC rend l’image floue.

(bdrip H.264 1080p sur core i3 HD graphics 5300)



comparaison : frame madVR vs VLC

Le 09/02/2018 à 17h 56

Sur certaines vidéos, l’image est plus nette (ça se voit sur les détails) avec madVR par rapport à VLC. J’ai comparé frame/frame. Après c’est peut-être le driver de la CG ou un filtre qu’il faut aller activer dans les paramètres vlc… bref, j’avais constaté ça (d’autres internautes aussi préfèrent le renderer madVR)  d’où ma question.

 

Donc j’en conclu que non, le rendu par défaut est le même qu’avec la v2 ? " />

Le 09/02/2018 à 16h 55

Est ce que le renderer a été amélioré ?

Parce qu’à ce niveau, la concurrence fai(sai)t mieux.

Le 05/02/2018 à 11h 32

joma74fr a écrit :



Encore faut-il savoir ce que comportent les contrats de partenariat en cours. Si l’opérateur télécom ne respecte pas ses contreparties, ça ne va pas le faire d’un point de vue juridique.





Les contrats se terminent justement. C’est bien pour ça que TF1 veut couper les flux, tu as lu ?

 

 Le grand bluff de TF1 c’est de dire à chaque FAI “tu es petit tu as besoin de moi”.

 Sauf que si les FAI s’allient, c’est TF1 qui devient “le petit qui a besoin des autres”. " />

Le 05/02/2018 à 10h 19

Orange, Free et Canal devraient s’arranger pour couper TF1 au même moment. Perte de 50% d’audience d’un coup.

 Puis lui réclamer 10 millions chacun pour remettre TF1 dans leurs box. Ça fera réfléchir.

Le 05/02/2018 à 10h 25

“qui circulent sur internet”

 Les politiques passent leur temps à nous dire de ne pas croire ce qui circule sur internet. Mais là oui…

Le 04/02/2018 à 14h 12

Torrone a écrit :



Et comment peux tu décider ce ce qui est utile ou non à décrire ce monde, à créer une atmosphère, à susciter des réactions chez le public ?



Encore une fois lis les romans et tu verras que c’est déjà très censuré.





Je donne mon avis, rien de plus.

 

 Peut-être que dans les romans c’est mieux amené, peut-être pas. Mais ça change pas le fait qu’un certain nombre de critiques pensent aussi qu’il y a de la nudité gratuite dans la série tv.

 Tu dis “c’est très censuré”, mais c’est pas une question de quantité ou d’intensité. C’est juste qu’on a l’impression que c’est gratuit, sans intérêt à ce moment-là.



Par curiosité, quelle atmosphère c’est sensé créer ?

 

Le 04/02/2018 à 12h 54

Torrone a écrit :



C’est l’adaptation d’un roman.

La série est vraiment très très soft par rapport à l'original.      

Je pense qu'au contraire, le réalisateur a eut des consignes pour y aller mollo sur ce point, sinon, ça aurait été interdit aux mineurs ce qui est mauvais pour la rentabilité de la série.

Je parle de nudité inutile à l'intrigue.     

Dans Game of Throne, y a beaucoup de sexe mais c’est justifié. Ex: on entre dans un bordel, tous les gens sont à poil, normal.

Dans Westworld aussi c’est justifié, des robots humanoides nus, pas de souci, ça va avec l’intrigue.

 

 Là c’est comme un cheveu sur la soupe, genre une discussion dans un salon et là un type entre dans la pièce à poil, tranquille, plan américain sur lui et sa teub, puis il s’habille. Totalement inutile.



C’est pas du puritanisme, j’m’en fou de voir des chtes et des t*, c’est juste bizarre de voir ça là, amené comme ça.

Le 04/02/2018 à 11h 51

De la nudité et du sexe montrés gratuitement, inutiles à l’intrigue. Le réalisateur a eu des consignes ou quoi ?



Pour la narration, c’est assez classique je trouve : un héros bad boy qui veut pas aider, puis finalement si, qui se permet tout sans vergogne et qui réussi tout, déjà vu 1000 fois.



 Reste l’univers qui est intéressant, et les question éthiques soulevées. Si le public est là, la saison 2 peut avoir un meilleur budget et monter en puissance.

Le 02/02/2018 à 09h 49

  “Sans trop que l’on sache pourquoi, le support technique sera moins long”



Pourtant ils le disent bien :

“Modern software not only provides new features to help people do their

best work, but also new, more efficient manageability solutions and more

comprehensive approaches to security. Software that is more than a

decade old, and hasn’t benefited from this innovation, is difficult to

secure and inherently less productive. As the pace of change

accelerates, it has become imperative to move our software to a more

modern cadence. In the past, perpetual versions of Office were released

under the Microsoft Fixed Lifecycle Policy, with a term of 5 years of

standard support and 5 years of extended support. Office 2019 will ship

under a separate term with a reduced extended support period.”

Le 01/02/2018 à 12h 20

Ils forcent l’achat de leur pack “TF1 Premium” alors qu’ils sont une chaine gratuite de la TNT.

 Le CSA va devoir trancher, soit la chaine est gratuite partout soit elle est payante partout (TNT, box, ott).

Qu’a dit le tribunal de commerce saisi en juillet ?



PS: les commentaires juste pour parler du contenu des chaines “tf1 c’est nul” “je regarde jamais” “pas une grande perte” sont affligeants. Tout comme le débat (anti-)féministe qui s’est déroulé sur une news firefox récemment. PCI que se passe-t’il…

Le 24/01/2018 à 13h 09

Dès que je change d’onglet, ça efface tout et affiche “Aucun domaine tiers détecté”. J’ai beau revenir sur l’onglet LeFigaro.fr ou LeMonde.fr, il n’affiche rien. Bug ?

Le 12/01/2018 à 12h 23

L’initiative est à saluer, y a du boulot, mais… réinventage de la roue, de nombreuses extensions permettent déjà de visualiser et d’obtenir des stats des trackers rencontrés.

 Au pire tu partirais du code d’une de ces extensions pour l’améliorer selon ta vision.

 

Essaye l’extension DuckDuckGo plus par exemple, elle assigne un code couleur (vert, orange, rouge) en fonction du niveau de tracking d’un site, elle fait des stats sur les trackers les plus rencontrés,…

 

Pourquoi repartir de zéro alors qu’il serait plus simple et plus logique de contribuer à ce genre d’extension open-source ?

Le 12/01/2018 à 11h 59

Ok, mais ça a l’air bien léger.

 Rien pour régler ou bloquer les paramètres de proxy, rien pour empêcher une version portable de firefox de tourner.

C’est la base en entreprise.

Le 08/01/2018 à 11h 57

…dit le mec qui a supprimé le protocole standard XMPP de facebook pour centraliser encore plus sa messagerie. " />



Paroles et paroles…

Le 03/01/2018 à 11h 37

Montée en puissance de 2011 à 2015.

Puis vitesse de croisière d’environ 150 000 premiers emails par mois depuis 2015.

Et environ 15 000 deuxièmes emails par mois avec néanmoins une grosse chute à ~8000 par mois depuis juin 2017 (coup de mou?).

Entre 50 et 100 délibérations de transmission / mois depuis 2015.

 

Le plus important

 

 Classements sans  suite : 168   

 Jugements de relaxe : 9

 Réponses pénales : 653

 

Ils ont pas renseigné le nombre de courrier recommandés ?

Le 28/12/2017 à 16h 16

KP2 a écrit :



Et ça n’aurait pas mangé de pain non plus d’ajouter un param dans les réglages pour désactiver ce comportement pour les geeks.





Ils ont déconné sur la com, oui.

Mais rajouter l’option “laisse le proc tirer comme un dingue sur la batterie” est pas une bonne idée à mon avis. Ca  amenerait tous ces gens au SAV en râlant que leur tel se coupe sans arrêt, que tel composant a été flingué, que la jauge de batterie est pas fiable, que au bout de 3 ans un iphone a un comportement aléatoire : bref, une mauvaise image des iDevices.

 

Alors qu’avec ce bridage, le comportement des iphones est hyper fiable : ça ralenti au fil des ans mais ça tiens.

Question aux ingé apple : pourquoi les tél android n’ont pas ce problème ?

Le 28/12/2017 à 14h 19

Ne2l a écrit :



Pour moi, la question principale est: Les performances reviennent-t-elle a la normale après avoir changé la batterie?











jeje07bis a écrit :



 

rien ne le prouve





Oui, batterie neuve = processeur retrouve la pleine puissance.

Sinon l’argumentaire d’Apple ne tiendrait pas 1 seconde, réfléchissons un peu.

 

SI (froid OU charge très faible OU batterie usée ) ET (OS_version >=  valeur) ALORS processeur bridé

Le 28/12/2017 à 12h 18

jeje07bis a écrit :



Et si l’utilisateur change la batterie, il se passe quoi? Ah ben rien…. le téléphone est toujours bridé.



J’appelle ça un gros foutage de gueule, on est en plein dans l’obsolescence programmé.





Non, tu te trompe.

 Le téléphone et le proc retrouvent la puissance d’origine.

Le 28/12/2017 à 11h 54

Je vois bien l’europe légiférer dans les années à venir pour imposer la possibilité de faire changer la batterie à un tarif raisonnable (%age du neuf) pour tout constructeur d’appareil électronique à + de 200 euros l’appareil (par exemple).

Mélangé à une prise de conscience populaire, ça remettrait tout le monde sur les rails.