Le 08/11/2019 à 20h 25

Patch a écrit :



Ils veulent qu’on pirate tout à l’avance, pour que le service soit inintéressant à sa sortie " />







 Il me semble que le DRM Widevine L1 n’a pas encore été cassé, donc ça sera des release fait en capture vidéo. Pas terrible.

Le 04/11/2019 à 20h 27

Jarodd a écrit :



Vivement janvier que ce soit déployé sur le canal public. Ces notifs sont une plaie, pourtant elles sont apparues assez récemment ? En tout cas j’ai râlé plus d’une fois parce que Firefox ne retenait pas mon choix (j’avais de nouveau une notif d’un site déjà refusée).





 Une plaie ?

C’est désactivable  : Options > Bloquer les nouvelles demande d’activation des notifications.

 J’ai coché la case sur mon firefox il y a quelques années, et j’en ai jamais entendu parler des notifications depuis.

La nouveauté est le comportement par défaut.

 Donc rien de vraiment nouveau pour un INpactien normalement " />

Le 29/10/2019 à 19h 41

Et ce n’est que le début…  on va en bouffer de la reconnaissance faciale dans les années à venir.



 

La solution est de supprimer la CNIL.   <—- humour " />

Le 29/10/2019 à 19h 30

lol le fameux couscous-boulette de Xavier Niel  : “on mélange tout et on ne sait plus combien ça coûte” " />

Le 28/10/2019 à 20h 06

Winderly a écrit :



“…c’est un contournement du droit…

…honnêtement je crois que Google respecte le droit…”

Il a raison de faire de la politique, car il a toutes les aptitudes requises.





Contourner le droit ça veut rien dire. C’est une expression floue.

 

Moi le droit je lui rentre dedans, je le tripote et je le chatouille. Avec respect bien sûr.

Le 25/10/2019 à 13h 11

Pseudooo a écrit :



 si le contenu ne plais pas personne ne vous oblige à le lire, ni à vous abonner !



Prenez ce qu’il y a de bon à prendre et laissez le reste de coté le reste !





Donc on ne serait pas obligé de lire tout les articles ?

As-tu des preuves, je trouve ça un peu facile de dire ça sans expliquer pourquoi.

Le 22/10/2019 à 06h 23

Trop de politique et juridique à mon goût pour que je m’y retrouve.

Si un jour vous revenez à vos sources avec du contenu informatique en priorité, je payerai volontiers.

Le 24/10/2019 à 15h 04

RoukyLarson a écrit :



Je vous conseille cet excellent point de vue de Numerama : https://www.numerama.com/politique/563444-pourquoi-nous-le-voulons-pas-que-google-nous-paie-pour-referencer-nos-articles.html





" />

Le 24/10/2019 à 14h 47

Haagel a écrit :



Je n’ai pas tout suivi, mais c’est un peu bullshit cette histoire de droit voisin voulu par la presse, et surtout extrêmement hypocrite : puisqu’ils continuent tous à fournir des flux RSS. Du coup avec les agrégateurs RSS type Feedly ou autre, il dit quoi le droit voisin ? 





Le droit voisin ne concerne pas la technologie mais l’usage des contenus.

Que ce soit en HTML, json ou rss n’est pas le sujet.

Le droit voisin c’est quand une entreprise A utilise le contenu soi-disant copyrighté d’une entreprise B pour faire du business.

Le 23/10/2019 à 16h 34

Ce feuilleton est bien marrant.



En gros ils se plaignent d’avoir mal rédigé leur propre loi.

Z’ont pas honte, c’est leur job de rédiger des lois faut-il le rappeler.



Ces journaux qui recopient les dépêches AFP avec des subventions € de l’état en veulent encore plus…

Ça ressemble beaucoup à un comportement d’assistés tout ça.

Le 23/10/2019 à 20h 12

Part de marché et nombre d’utilisateurs sont pas lié à 100% je te l’accorde (on peut compter les morts aussi tant qu’on y est, ils ont pas migré eux) mais sur une plage de 15 ans on a compris la tendance.

 Y a pas photo comme on dit. " />

 

Du coup je vois pas où tu veux en venir. Je persiste (avis purement subjectif) qu’à une époque firefox c’était une plaie à utiliser sur certains matos, et encore plus sur mobile. En rajoutant la campagne de pub massive de Google Chrome, c’était plié.

 

L’utilisateur lambda il part dès que ça marche pas bien, mais il ne revient pas “pour voir” comme on le fait nous les geeks.

Le 23/10/2019 à 17h 45

marba a écrit :



C’est pas parce qu’il y a une PdM en baisse qu’il y a moins d’utilisateurs, et il me semble que dans ce cas c’est l’inverse ! PdM de Firefox desktop en France : 15% en passant.





En 15 ans il est passé de 30% à 10%. Donc oui, on peut raisonnablement dire que des utilisateurs sont parti en masse. Vers Chrome, c’est pas un secret.









marba a écrit :



Et je ne sais pas qui aurait

déserté firefox à l’époque, mais certainement pas les power users, vu

comment Chrome est pas personnalisable



 

Tu as raison, il n’y a que des power users sur terre.



 

C’est indéniable que Firefox a eu une période creuse, c’est du passé maintenant mais ça a fait des dégâts dans l’opinion.

Si tu ne me croie pas tu peux lire cet article de 2017 de Andreas Gal (ancien dir tech chez Mozilla) intitulé… Chrome a gagné. " />

Le 23/10/2019 à 10h 38

marba a écrit :



Utilisateur de Firefox depuis le début sans jamais avoir changé, je ne vois pas ce que tu veux dire





Avant la version quantum il était assez poussif par rapport à chrome, y a eu désertion massive au début des années 2010.

On rappelle la PdM actuelle de FF : 4,6% " />

Le 21/10/2019 à 15h 05

Le marron/orange avec le bruit du tamtam à l’ouverture de session ça envoyait du steak.  " />

Par contre l’antialiasing qui n’était pas activé par défaut rendait les polices immondes, il fallait bidouiller pour avoir un truc correct.

 Rajouter les dépots pour avoir flash,… assez chiant quand même " />

Le 14/10/2019 à 18h 44

présentation du fork OpenLibra : https://www.developpez.com/actu/280804/Open-Libra-un-fork-du-projet-Libra-se-presente-comme-une-alternative-non-geree-par-Facebook-qui-va-rester-compatible-avec-Libra-sur-le-plan-technique/

Le 10/10/2019 à 13h 03

 J’ai des windows, des linux et une imprimante à la maison et chacun a un nom sur le réseau, j’ai pas eu besoin de toucher aux fichiers hosts.

Le multicast DNS fonctionne bien, les machines s’annoncent d’elles-même. C’est souple, et ça fonctionne immédiatement avec toute nouvelle machine qui s’ajouterait éventuellement au réseau.

Ta solution est “à l’ancienne” et très rigide.



Évoqué plus haut dans la discussion pourtant :

 

empty a écrit :



Il faut utiliser les nom DNS. Le mdns (bonjour, avahi) est là pour ça.









Methio a écrit :



Avec

les systèmes d’aujourd’hui ça n’a même quasi plus de sens de maintenir

son petit inventaire d’adresses IPv4 fixe. Si on veut fixer il y a

d’autres manières.

Le 09/10/2019 à 06h 59

Très simple ?

J’aurais dit tout pourri plutôt.

Bidouiller le fichier host de toute machine nécessitant d’accéder à ton serveur c’est une merde sans nom.

Taper les ip en dur dans les fichiers hosts c’est une honte de proposer ça, les dns ça sert à quoi d’après toi?

Le 07/10/2019 à 17h 01

crocodudule a écrit :



Pourquoi ne pas systématiquement utiliser les ULA (qui sont

effectivement souvent présentées comme inutiles) pour les appareils qui

ne doivent en aucun cas être accessibles depuis l’extérieur ?





L’adresse de lien local fe80:: est faite pour ça.

Elle est présente sur tous les devices sans configuration ni DHCP.

 Et elle n’est pas routée.

Le 07/10/2019 à 09h 57

Ramaloke a écrit :



Je n’ai pas revu IPv6 depuis longtemps (faudrait que je m’y remette) mais il me semblait qu’avec les IP locales on utilisait des adresses en FE80 et que sur le principe, il n’était pas obligatoire de remplir l’ensemble des 64bits, façon :



FE80::FF

Où tout l’espace entre les “::” étaient remplacé par des 0 jusqu’à remplir l’adresse.



Et que c’était l’adresse en 2000: qui était distribués aux FAI qui distribue un /48 (là pour le coup pas le choix, faut le copier/coller ^^) à ses clients (65536 réseaux tout-de-même !)



Mais si l’usage prend, j’imagine un principe de DHCP où l’équipement reconnaît le /48 du “réseau local” et demande à compléter uniquement le reste. Mais c’est vrai que l’IPv6 c’est quand même mieux en automatique depuis un pool…

 





C’est fe80:: pour les 64 premiers bits, les 64 derniers sont dérivés de l’adresse mac (EUI-64).

A noter que les ip locales de la forme fe80:: ne sont pas prévues pour être utilisables dans le navigateur (bugzilla).

Il faut utiliser les nom DNS. Le mdns (bonjour, avahi) est là pour ça.

 

C’est fini les adresses ip qu’on apprend par coeur, faut savoir évoluer :)

Le 07/10/2019 à 09h 30

Soriatane a écrit :



Comment active t-on l’IPv6 chez les mobiles SOSH avec Android?





Sur les mobiles Android, aller dans Réseau mobile > Points d’accès > Modifier le point d’accès



Et changer Protocole APN de IPv4 à IPv6



Ca n’empêche pas l’ipv4 de continuer à fonctionner, avec DNS64+NAT64 et 464XLAT.

(sur iphone, l’utilisateur n’a pas la main sur ce paramètre)

Le 03/10/2019 à 06h 18

La homepage avec une liste texte façon reddit je trouve pas ça très beau.



Mais bon, ceux qui sont pas contents peuvent toujours jouer avec le CSS.



C’est ce que je fais avec l’extension stylus. Changer la police de caractères, compacter l’interface, enlever les encarts inutiles, etc…

Le 02/10/2019 à 17h 43

Dans la tête de nos chers politiques cette loi se lit comme ceci : “Google doit donner des sous”.



Forcément quand on cause pas la même langue on se comprend pas…

Le 27/09/2019 à 15h 09

“de bases de données économiques payantes”



Donc le fisc va payer pour que LeBonCoin, Amazon, eBay, Facebook donnent accès à nos données d’achat/vente et de notre vie privée ??





PS: 1 article aujourd’hui, 4 articles hier, 3 avant hier,… que se passe t-il ?

Le 26/09/2019 à 13h 20

C’est incroyable d’être niais à ce point… ça fait peur à ce niveau de responsabilités.

Ils sont tellement obnubilés par l’argent qu’ils veulent prendre à Google qu’ils oublient d’allumer leur cerveau.

Le 23/09/2019 à 19h 17

Cqoicebordel a écrit :



Si tu as un nombre de décimale infinie, l’adresse de position risque d’être infinie également ;)





Il suffit d’utiliser un pointeur de pointeur de pointeur de pointeur de pointeur de variable.

 

Dans pi, à l’adresse n se trouve l’adresse m qui indique l’adresse r montrant l’adresse v de la variable t qui indique la position dans pi du roman Les Misérables de Victor Hugo en araméen.

Le 18/09/2019 à 16h 37

Ils admettent que le contenu est authentique du coup ?

Le 12/09/2019 à 18h 07

hwti a écrit :



Sinon d’une manière générale, avec la configuration par défaut, il interroge le DNS système en cas d’échec de résolution par le DoH.





Même mieux, avant d’activer DoH firefox demande au serveur DNS du système s’il peut utiliser DoH.

Il fait cela vec la requête DNS  use-application-dns.netsi la réponse est NXDOMAIN (paramétré par le sysadmin qui souhaite rester maitre des DNS) alors firefox n’utilise pas DoH sur ce réseau.

Le 10/09/2019 à 18h 02

Ha cool on peut enfin faire des slofies avec l’iphone 11.

Le 04/09/2019 à 13h 35

Et le codec AV1 ?

Libre de droits et plus performant que HEVC, il est même pas cité.

Le 30/08/2019 à 06h 51

loser a écrit :



Il est pas un peu jeune pour publier ses mémoires? A moins qu’il n’envisage de décéder prochainement…





Il ne publie pas ses mémoires. Il publie un livre racontant ses mésaventures de 2013.

NextInpact appelle ça des mémoires. Ca n’engage que NextInpact.

Le 20/08/2019 à 13h 04

crocodudule a écrit :



En revanche, le bref est largement suffisant s’il s’agit d’annoncer la mise à jour mineure de python, ou la énième annonce à la con d’elon musk.



La question c’est la plus-value qu’ils apportent à un sujet donné, et naturellement apporter une telle plus-value demande un travail important qui ne permet pas de tout traiter mais n’interdit en rien d’aborder tous les thèmes cités.





Tout à fait d’accord, le brief est très bien pour des annonces simples.

Mais l’actualité informatique ne se résume pas à des annonces AFP. Creuser les actualités juridiques et politiques est un choix fort honorable et je suis d’accord qu’ils le font bien, mais cela se fait au dépens des actualités informatiques.

Il est tout à fait possible de faire l’inverse : des gros articles poussés sur tel développement logiciel ou telle technologie prometteuse et mettre tout le juridique dans un brief qui tient en 5 lignes de dépêches AFP.



 Donc faire croire que le juridique est là où la plus-value est la plus importante à apporter est un argument non-valable à mon avis pour délaisser l’actu informatique/software/dev/os/…

Le 20/08/2019 à 10h 29

crocodudule a écrit :



A l’inverse, je vois pas ce que peu gagner NX à annoncer la dernière nouveauté de python 3.x si y a rien de majeur, la création par truc d’une énième cryptomonnaie, ou la 30° communication à la con sur l’AI créée par bidule à destination des investisseurs mais sans rien d’intéressant sur le plan technologique.



[…]



 Et si je souhaite voir plus d’articles, c’est à la condition que ces derniers sortent de la reprise d’annonces d’entreprises faisant un plan de com., sinon ça n’a aucun intérêt.





Donc des articles politiques et juridiques c’est forcément fouillé, intéressant et travaillé, et des articles informatiques c’est forcément des copies de plan com putaclic sans intérêt.



Il faudrait peut-être enlever les oeillères…





PS: J’aurais bien aimé un avis (réel) de Teuf sur le sujet vu que c’est pal mal ressorti dans les comm l’autre jour.

Le 19/08/2019 à 15h 36

Vous dites qu’il y a plus d’actualités politiques parce que 2 journalistes vous ont quitté dernièrement.

Non mais c’est pas nouveau des dernières semaines, c’est depuis plusieurs années que la politique a pris le pas sur l’informatique sur NXI !

J’ai l’impression que vous éludez le sujet là.





En fait, 80% des news c’est : droit, décret, député, cour des comptes, taxe, cour de cassation, loi, ministère,…



C’est pas vraiment bandant quoi.



Je préfèrerais réduire la dose à 20% pour laisser place à : android, ipv6, 5g, robotique, kubernetes, deep learning, linux, python3, av1, arm, cryptomonnaies,…

Le 07/08/2019 à 17h 27

En fait, 80% des news c’est : droit, décret, député, cour des comptes, taxe, cour de cassation, loi, ministère,…



C’est pas vraiment bandant quoi.



Je préfèrerais réduire la dose à 20% pour laisser place à : android, ipv6, 5g, robotique, kubernetes, deep learning, linux, python3, av1, arm, cryptomonnaies,…

Le 05/08/2019 à 16h 56

Je m’abonnerais si le nombre d’article augmente sans que ce soit des articles de politique.

Le tournant actualité politique entamé depuis le financement IPG a modifié à mes yeux l’ADN de PCinpact et ne m’y retrouvant plus je me suis éloigné.



 

HS: Comment font ZDnet, developpez,… pour tenir le rythme en gratuit ?

Le 27/07/2019 à 17h 37

“les agents assermentés de la Haute Autorité peuvent participer sous un pseudonyme à des échanges électroniques susceptibles de se rapporter à ces infractions”



 C’est nouveau ça ?

Le 10/07/2019 à 17h 29

Inny a écrit :



2°) Mozilla a reculé et a également accepté de ne pas activer le DNS over HTTPS en Grande-Bretagne et en Chine.





Je croyais qu’il n’était activé nulle part.

Dispo mais jamais activé par défaut.

Le 06/07/2019 à 09h 59

 service de référencement d’images != service de banque d’images



Je vais aussi attaquer Google qui a photographié ma maison avec StreetView, ils “exploitent une oeuvre qui m’appartient”.



 

Le 12/06/2019 à 14h 05

De bons souvenirs, PCI était gratuit et très vivant à l’époque !

 Les débats en temps réel, les pages de commentaire qui défilaient à une vitesse de fou, séances marathon… Bloch Tardy, Filipeau,… Marc n’en dormais plus, clémentines !

 

Bref, Hadopi a le mérite d’avoir développé le marché des seedbox et VPN  10 ans après !

Le 08/06/2019 à 11h 20

Partager la connexion en ipv4 n’est pas viable à long terme car dans ce cas les “invités” n’ont pas accès à l’internet en ipv6 nativement.



 A un moment il faudra bien se débarrasser des bricolages 464XLAT, DNS64, teredo,…

Le 08/06/2019 à 08h 40

Je me suis emmêlé les pinceaux dans mon commentaire précédent, ce que je voulais dire :



 “Car le tethering (partage de connexion) ne fonctionnerais pas en DHCPv6, car DHCPv6 n’attribue qu’une seule adresse ip par machine. Alors qu’avec SLAAC (StateLess Address Auto Configuration), l’OS se crée autant d’adresses qu’il veut.”

Le 08/06/2019 à 08h 30

Tr4ks a écrit :



Car il faut savoir que dhcpv6 n’est pas supporté par android (si quelqu’un a une opinion du pourquoi du comment, je suis prenneur)





Car le tethering usb et le vpn ne fonctionnerais plus en SLAAC (StateLess Address Auto Configuration).

Le 07/06/2019 à 20h 45

M’enfin ! a écrit :



Bien sûr que si que l’ipv6 est une horreur par rapport à l’ipv4 niveau vie privée, et ça n’a que peu à voir avec le NAT. C’est aussi pour ça que l’ipv6 n’est pas davantage déployée aujourd’hui malgré la hype ridicule qu’elle suscite chez certains geeks (en plus du fait qu’à une époque les implémentations de firewall pour ipv6 dans les équipements était très sporadiques, ainsi que certains soucis de performance durant la navigation web que l’on rencontrait il y a encore peu de temps). 



Les problèmes de l’ipv6 relativement à la vie privée proviennent principalement de la méthode de construction d’une telle ip, et vu le contexte actuel on peut être sûr qu’elle devra obligatoirement identifier l’appareil ; mais il y a aussi le fait qu’en ipv4 tu peux être en ip dynamique, alors que l’ipv6 sera fixe. 



L’étape suivante est d’attribuer à chaque citoyen une plage d’ipv6 pour toute sa vie, à l’instar du numéro de sécurité sociale.



Perso l’ipv6 je n’en veux pas de cette marde, et je l’ai désactivée partout où je pouvais. Et pour ceux qui me trouve « parano », j’ai codé mon premier site web il y a presque 15 ans, et toutes les fois où « on » a été accusé de parano, il se trouve en fait qu’on était en-deçà de la réalité (les plus anciens se rappèleront peut-être les débats sur les cookies, ou de wikileaks par exemple). En matière d’internet, il vaut mieux un excès de parano qu’un excès de naïveté. 





En ipv6 y a les privacy extension qui attribuent des ip temporaires (/64 random) toutes les X heures, donc rien à craindre niveau vie privée.

Et ton opérateur te donne un /60 c’est-à-dire que tu possèdes derrière ta box 68 milliards de fois la totalité de la plage ipv4.

Tu n’es pas seulement parano, tu es ridicule (hop retour à l’envoyeur) car tu répands des inexactitudes qui sont facilement écartées si on s’intéresse un minimum à l’ipv6.

Le 07/06/2019 à 18h 43

Il est mis en cause sur du plagiat, et il répond en attaquant pour atteinte au droit d’auteur sur les extraits présentés…



Il fallait oser, il  l’a fait. " />



Et il cherche à démasquer le messager, pour pouvoir attaquer ad personam. " />



J’aimais bien ses sketchs… quelle déception.

Le 02/06/2019 à 11h 24

iksarfighter a écrit :



Quels cons.

 





Au contraire, c’est très malin.

 

Ils gagnent sur tous les tableaux :

La polémique n’atteint que les geeks accros aux sites d’info techno = risques limités

 Et de toute façon polémique + excuse = visibilité, on parle de nous

Cout total de l’opération : zéro



Pour résumé : personne ne l’a fait avant + cout minimum + risques limités = banco, le dir com valide l’opération !

 

 

Le 04/05/2019 à 12h 23

Pierre_ a écrit :



 On parle de Firefox, un logiciel grand public, pas d’un truc utilisé uniquement pas des geeks.





Hélas si, Firefox avec ses 5% de part de marché n’est plus utilisé que par des geeks (et les parents des geeks).

Le 04/05/2019 à 10h 52

Firefox, le logiciel utilisé par 3 gus dans un garage…    " />





 " /> " />



Ca semble résolu partiellement, info de 12h30 aujourd’hui  sur le bugtracker :

 

“ Update: We have rolled out a partial fix for this issue. We generated a new intermediate certificate with the same name/key but an updated

validity window and pushed it out to users via Normandy (this should be

most users). Users who have Normandy on should see their add-ons start

working over the next few hours. We are continuing to work on packaging

up the new certificate for users who have Normandy disabled. “

Le 10/04/2019 à 16h 08

dylem29 a écrit :



Pareil, viens sur Firefox, on est bien, regarde tout ce qu’on peut faire ! " />





Firefox est un peu à la peine niveaux performances, quantum n’est pas le graal, les autres ont les performances ( blink/v8 de chromium) mais pas l’éthique, rhaaaa je sais plus quoi faire…

Vivaldi est sympa à essayer mais pas libre, reste chromium.

Le 08/04/2019 à 18h 50

Quel est le user-agent utilisé ?

Le 29/03/2019 à 20h 52

iriondalcor a écrit :



“La solidarité” de la télévision. C’est sûr là on se sent servi par un service utile, de qualité, absolument indispensable, pas cher, pertinent, maitrisé et que le monde nous envie. Bon je retourne regarder les amours, soyons solidaire m’enfin.



 Faut arrêter d’employer des mots qu’on comprend pas.





C’est inutile pour toi peut-être, mais ça sert à d’autres.

Effectivement le mot solidarité est difficile à comprendre chez certains, je m’en rend compte.