votre avatar

june

est avec nous depuis le 11 février 2003 ❤️

188 commentaires

Le 17/12/2012 à 11h 20







asperge a écrit :



Etant donné que directx 11.1 est une mise à jour mineur et qu’elle ne sera pas supportée sur Windows 7 et Vista, je doute fort que beaucoup de jeux soit optimisés pour cette version.<img data-src=" />





Si la Xbox ‘next’ fonctionne avec DirectX 11.1, il y a au contraire fort a parier que les éditeurs se serviront des accélérations supplémentaires.


Le 17/12/2012 à 09h 50







Halukard a écrit :



Yen a un pour les femmes et un pour les hommes?





Y’en a surtout un dont la température à la surface est de 465 °C. Bonjour le système de refroidissement.


Le 10/12/2012 à 13h 26







raoudoudou a écrit :



Quant à la performance, c’est justement plus intéressant d’avoir un algo lent vu que les calculs sont faits sur la machine du receveur/émetteur? Algo lent, plus de temps de calculs pour péter la sécu!





En fait non. Une clé AES symétrique est largement plus difficile à “péter” qu’une clé RSA bien plus grosse. D’ailleurs en AES on utilise des longueurs de clés de 128 à 256 bits là ou on utilisera du RSA 1024 ou 2048 bits.

En gros cela est dû au fait qu’une clé AES est un nombre purement aléatoire, là ou une clé RSA est un nombre très particulier (basé sur le produit de 2 nombres premiers), ce qui donne des pistes pour la cracker.


Le 10/12/2012 à 13h 06







raoudoudou a écrit :



On peut imaginer (parce qu’on a une imagination débordante) que les Team se partagent une clef privéecompte Mega et diffusent les clefs publiquesla clef privée à leurs amis proches.



Le 10/12/2012 à 13h 02







raoudoudou a écrit :



Bah c’est un peu comme ça que je vois le futur Mega. De toutes façons, faudra bien faire circuler une des clefs pour que quelqu’un puisse relire les fichiers partagés.





Dans ce cas cela ne servirait à rien. Au pire cela identifierait le seeder <img data-src=" />

Autant utiliser un algo symétrique (une seule clé), bien plus performant.


Le 10/12/2012 à 12h 55







raoudoudou a écrit :



Parce que quand tu chiffres avec la clef privée, c’est plus facile de déchiffrer sans la clef publique?





Par définition, la clé publique, tu la donnes à tout le monde (même à ton ‘ennemi’). Cela ne m’étonnerait pas qu’elle soit dans les métadonnées des fichiers stockés sur Mega. Par contre il y a souvent, associé avec cette clé, des informations inaltérables qui te désignent comme propriétaire de ce certificat.

Donc si tu codes un message avec ta clé privée (que tu es le seul à posseder par définition), tout le monde peut le décoder. Mais tout le monde peut aussi affirmer que c’est toi et toi seul qui a pu coder le message à la base (car seul celui qui a la clé privée a pu coder le message). C’est donc de l’authentification.



Par contre, n’importe qui peut coder un message avec ta clé publique (puisque tout le monde l’a). Mais tu seras le seul à pouvoir déchiffrer le message (confidentialité), puisque tu es le seul à avoir la clé privée.



Et si tu laisses trainer ta clé privée ‘Mega’ sur un forum, la confidentialité est perdue : tout le monde peut lire tes données.


Le 10/12/2012 à 12h 36







brazomyna a écrit :



Limite c’est encore plus simple de l’interdir: au lieu de les alpaguer pour non respect des copyrights, il les interdiront pour non respect des limites de chiffrement et le résultat sera le même.





Il n’y a plus aucune limite en France depuis le 21 juin 2004.


Le 10/12/2012 à 12h 31







XalG a écrit :



C’est de la crypto asymétrique, il y a deux clefs, une publique et une privée. Tu chiffres avec la privée et pour déchiffrer tu utilises la publique.





Non, l’inverse. Si tu fais comme tu as dit, tu fais de l’authentification (modulo une chaîne de certificats). si tu fais l’inverse (chiffrer avec la publique, déchiffrer avec la privée), tu fais de la confidentialité. Or c’est la confidentialité qui t’intéresse dans le cas précis.


Le 10/12/2012 à 12h 15







Jed08 a écrit :



C’est moi où le choix d’un algo de chiffrement asymétrique […] sera juste inutile (car les gens balanceront leur clé privée sur les forums et autre place publique numérique)





Si tu balances ta clé privée sur un forum, c’est ton problème. Je suppose que ceux qui feront cela utiliseront un compte spécial. Néanmoins cela apporte une arme juridique à mega : on ne pourra pas lui demander de filtrer proactivement le contenu. Quant à ta propre clé privée (ou celle dévolue à ta communauté), bien entendu qu’elle doit rester secrète.


Le 10/12/2012 à 12h 06







John Shaft a écrit :



Je sens que le FBI va investir dans un super-calculateur pour casser les clefs 2048 bits de ce bon vieux RSA <img data-src=" />





Dans l’état actuel de connaisssance des mathématiques, casser du RSA-2048 par brute-force est impossible (même avec un super-méga ordi qui n’existe pas encore). Si tu veux casser un tel code, le mieux est de passer par le second sens de brute-force : tu fais une descente chez le gars, et tu lui mélange les dents jusqu’à qu’il te dise où est la clé privée (ou alors tu ouvres le fichier key.txt qui traîne sur son bureau, ça marche aussi).


Le 16/11/2012 à 15h 05







Wark0 a écrit :



Comme sur d’autres boitiers CoolerMaster d’entrée de gamme tels que le RC-343 on peut voir sur la deuxième photo que le ventilateur est alimenté via une prise Molex et n’est donc pas réglable par la carte mère contrairement à un 3 ou 4 pins.



C’est probablement le même type de ventilateur qui fonctionne vers 1000-1200 tpm et n’est pas d’une super qualité, du coup comme il est en façade une machine comme cella là sera bruyante même au repos…



Dommage.





Dans ce cas avec la technique de la chupa chups on doit pouvoir arranger ça, non ?


Le 05/11/2012 à 15h 10







rc_outside a écrit :



<img data-src=" /> Ca casse les prix ! Hélas mon père philosophe m’a toujours dit de me méfier des trucs trop beaux pour être vrais… Quelqu’un a des retours sur ce genre de site ?



Et puis ça vaut quoi un Orion ? c’est une marque chinoise genre fabriquant d’IPed ou c’est sérieux et ça fait des bons produits ?





Il y a un topic sur HFr. J’espère que tu trouveras les réponses à tes questions.


Le 05/11/2012 à 11h 39







rc_outside a écrit :



Bon ok alors que nous conseilles-tu comme bon écran entre 24 et 30” pour moins de 500 € ?





Ou si tu as l’esprit aventurier tu peux tenter des sites comme exportprive.fr et consorts (180 € le 2560 x 1440 27”, 444 € le 2560 x 1600 30” IPS). A tes risques et périls.


Le 05/11/2012 à 14h 10







kail a écrit :



C’est bien, Google fait enfin avancer les choses. 300 euros est un bon prix pour la démocratisation des smartphones haut de gamme <img data-src=" />





Mouais, sauf que jusqu’à présent dans le monde Androïd, les constructeurs se sucraient sur les terminaux, et Google sur les apps. Si Google vient tuer les marges sur les terminaux pour grapiller des parts à Apple, les constructeurs classiques vont tirer la gueule. La prédiction de Nokia est en train de se réaliser…


Le 22/10/2012 à 10h 46

Les grands gagnants dans l’histoire sont donc ces sites de jeu qui acceptent les allopass. Le jour où j’ai plus de boulot je sais ce que je monte comme site.


Le 18/10/2012 à 09h 32

Vu la trajectoire du poisson rouge, 10 contre 1 qu’il se vautre sur la paroi du second bocal.

Le 09/10/2012 à 13h 25

Les 150 euros demandés pour cette carte sont le prix de lancement, forcément mal positionné par rapport à la 7850 plus amortie. Il faut voir ce que cela va donner dans 2 mois. Quoique avec NVidia, je doute que cela baisse beaucoup plus vite que les cartes AMD en face…

Le 04/10/2012 à 09h 00







Patch a écrit :



1- aucun rapport.

2- au Japon les condos chimiques se fabriquent aussi.

3- il y a eu un certain nombre de problèmes avec les condos chimiques sur des cartes mères de grandes marques.





Ma réponse était volontairement trollesque, juste parce que cela m’énerve que les gens pensent que “condos solides Japonais” = carte mère fiable. L’histoire des condos électrolytes contrefaits, c’était en 2000, et ce n’est plus d’actualité depuis longtemps. C’est équivalent à dire que “chipset pour socket 1155” = ports SATA disfonctionnels. C’est de l’histoire ancienne.



Les retours SAV de LDLC remontés par HFr montrent que la fiabilité d’une carte mère est globalement proportionnelle à sa simplicité (et au chipset). D’ailleurs d’après ces dossiers, la carte la plus fiable est une AsRock toute simple (0% de retour) qui n’a pas un seul condo solide.


Le 04/10/2012 à 08h 28

C’est clair, les condos electrolytes n’ont qu’une durée de vie de 25 ans, alors que les condos solides tiennent 6 fois plus. Je serai fier de pouvoir léguer ma carte FM2 à mes arrières petits enfants.

Le 03/10/2012 à 13h 17







plumachau a écrit :



J’ai acheté une Harmony 525, que j’ai payé plus de 70 €, il y a 2 ans.



Je m’en suis un peu servi au début, et puis, comme je ne la trouvais pas trop pratique (le bouton OFF ne sert pas à éteindre les appareils, mais à éteindre la télécommande par exemple !)



Depuis, elle traine dans un tiroir.





Le bouton OFF sert bien à éteindre les appareils (du moins sur ma 555 qui est une 525 + 2 boutons). Tu as un souci de config sur la tienne. Faut dire que configurer une harmony, c’est quand même galère.


Le 28/09/2012 à 13h 36







checkpoint a écrit :



“écran 3D passive” compatible avec les lunettes 3D UGC Cinéma ?





Très surement, vu que le VG23AH est compatible ‘reald’ (le format des lunettes ciné et TV passives), la version 27” doit l’être aussi.





dricks a écrit :



Et ben dit donc, bonjour le joli scanline sur un 27’



Quand au “pas la peine de préciser”, j’imagine plutôt que chez Asus c’est “mieux vaut que l’on ne le leur précise pas, histoire de ne pas déjà les refroidir”…





En mode film, une majorité de personnes (dont moi) préfère le passif malgré ses défauts : pas de clignotement ni de crosstalk. Mais je comprends qu’on puisse préférer l’actif.


Le 28/09/2012 à 13h 17







dricks a écrit :



C’est pas eu peu du foutage de… tête ?

Annoncer un “écran 3D passive” et ne donner aucune information quand à la résolution en 3D, comment dire… MDR quoi.



J’en conclus que ça va être bien bidon, sinon ils ne se seraient pas faits prier pour le crier sur les toits.





3D passive = résolution verticale divisée par 2. Pas la peine de préciser.


Le 28/09/2012 à 09h 17

Quand on lit le manuel, on sent que la cible est plus l’utilisation film que jeux (compatibilités BluRay 3D, SbS, T&B, mode cinéma…). Donc la résolution Full-HD s’impose.

Le 28/09/2012 à 11h 43

Core i7 3960X + radeon 7870 = 240W en charge d’après clubic.

Donc oui, une alim 400W mérite ses 2 connecteurs.

Le 26/09/2012 à 13h 27

Le 26/09/2012 à 13h 27







Bizounours a écrit :



Moi j’ai un Yamakasi depuis 3 mois, payé 300€ à l’époque (perfect pixel). Que du bonheur <img data-src=" />

Jouer à Guild Wars 2 sur un 27” en 1440p c’est <img data-src=" />



Sinon, des prix aussi bas se font au détriment de la garantie bien sur .. donc il en faut pour tout le monde. <img data-src=" />





Y a-t-il des frais de douane ou une TVA à acquitter sur ce genre d’import ?


Le 26/09/2012 à 12h 45







jeje07 a écrit :



toutafé! <img data-src=" />



en 24 pouces, 1610 c’est mieux.

mais en 27 ou 30 ans, 169 ça convient trèèèèès bien, faut pas pousser!





Il faut une trentaine d’années pour s’habituer au 169 ?


Le 26/09/2012 à 08h 35







Zergy a écrit :



Ça existe des alimentations suffisantes pour PC bureautique en 80 bronze/silver/gold et modulaire ou alors c’est réservé aux PC qui font aussi chauffage central ?





Be Quiet Pure Power L8 430 Watts : bronze, 56€

COUGAR A400 : bronze, 48€

OCZ Silencer MK III Series - 400W : bronze, 50€

Seasonic X-400 (passive) : gold, 119€

ENERMAX MODU 82+ 425 WATTS : bronze, 112€

COOLER MASTER SILENT PRO M2 420W : bronze, 80€


Le 25/09/2012 à 09h 06







Gerophil a écrit :



Si je comprends bien, à la fin de l’année les parisiens ( lyonnais ou marseillais) commenceront à avoir du 7080 mbps sur leurs smartphones quand les bouseux de la campagnes seront toujours au 12 mbits avec leurs lignes ADSL.



C’est beau la privatisation :)





Contrairement au filaire, certaines campagnes risquent d’être mieux loties que les villes en sans fil : certes la couverture aura du retard, mais au moins le spectre radio sera partagé par beaucoup moins de personnes.


Le 24/09/2012 à 11h 07







goodwhitegod a écrit :



Cool, des 16:9 1920x1080…<img data-src=" />





Reste à voir si Windows 8, avec son système d’ancrage des applis sur le côté, peut redonner de l’intérêt à ce ratio moisi.


Le 18/09/2012 à 15h 24







chewbax a écrit :



Ça me fout le moral à zéro ce genre de news. Je suis déjà dégroupé, dans une trop petite commune pour être fibrée, et trop loin du NRA pour profiter du VDSL (6766 mètres). Je sens que je vais garder mon débit de merde pendant encore de très longues années <img data-src=" /> . (180ko/s)





Pas forcément. Il suffit qu’un sous-répartiteur devienne compatible SDSL demain à côté de chez toi pour que tout s’arrange.


Le 14/09/2012 à 12h 00

Vu sa forme, sa texture et sa couleur, le risque qu’un clébard s’en serve comme os à macher est loin d’être négligeable. Je propose donc le test Rottweiler.

Le 11/09/2012 à 19h 41







regis183 a écrit :



Ce titre attrape-mouche <img data-src=" />



Comme si une architecture APU (ou plutôt un ensemble de produits diverses regroupés sous une même appellation marketing) pouvait avoir une consommation propre…

Haswell, ce sont des processeurs à 2,4,6,8,10 cœurs, avec ou sans IGP à 8,20,40 unités, à des fréquences allant presque du simple au triple, et avec au moins quatre dies différents rien que pour les versions APU , dont un destiné aux ultrabook contenant le GT3 associé à une puce mémoire en sideport.



Ici l’on compare sans doute la consommation sous charge graphique d’un Ivy ULV GT2, avec ses 16 unités graphiques sous cadencées, et d’ un Haswell ULV GT3, avec ses 40 unités ultra under-clockées pour l’occasion.





Merci pour ce commentaire sensé. Je pense qu’il va y avoir des Inpactiens déçus, quand ils verront qu’à conso identique et hors IGP, Haswell ne met que 10% à tout casser à Ivy sur la gamme ‘normale’ de processeurs.


Le 10/09/2012 à 08h 59

On nous bassine pour choisir des mots de passe complexes sur les différents sites sur lesquels ont peu s’inscrire. Au final, on met le même mot de passe complexe partout et c’est la cata. Les attaques se font de plus par récupération d’une adresse mail + mdp sur un site compromis, test du mdp sur le webmail associé, et ensuite attaque de tout ce qui est relié à l’adresse mail si c’est le même.



Le minimum est donc d’avoir un mdp différent entre son mail et les autres sites.

Perso, j’utilise toujours une combinaison entre différentes lettres du nom du site visité (avec transformations) plus une base fixe pour mes mots de passe.



Une seule règle à retenir donc, pour des mots de passes différents partout et facilement retrouvables, sauf pour les pirates donc.

Le 06/09/2012 à 15h 56

Il me semble génial pour certaines applications M2M ce petit forfait <img data-src=" />

Le 31/08/2012 à 07h 23

Un peu d’archéologie pour rigoler.

Le 30/08/2012 à 09h 33







Anikam a écrit :



Je profite de ce sujet pour poser une question à laquelle je ne trouve pas de réponse : pour lire un rip de Blu-Ray 3D sur un téléviseur 3D, faut-il absolument que la carte graphique ait un HDMI 1.4 ?





Quel format de rip ?

Si tu parles de rips que l’on trouve sur le net, habituellement ils sont au format Side by Side ou au format Over and Under. Auquel cas le lecteur ne sait même pas qu’il s’agit de 3D, et l’HDMI 1.4 est bien sûr inutile.


Le 22/08/2012 à 09h 17







eupalynos a écrit :



Question subsidiaire : si on effectue une mise à jour de 7 vers 8, peut-on continuer à utiliser la 7 ? Légalement, j’imagine que non, mais pratiquement ?



Voila, si quelqu’un à une idée…





Sur deux machines différentes, c’est sûr que non. En dual boot sur la même machine, je ne sais pas.