Le 08/04/2013 à 15h 57

mightmagic a écrit :



Tu installe un antivirus. Windows 7 ne peut pas plus lutter que windows xp contre ce type de chose et les mises à jours ne sont pas faites pour ça sauf à lancer un soft depuis la clé usb qui exploite une faille de windows. C’est rarement le cas des virus qui sont dans les clés usb.





Bien sûr que j’ai un antivirus qui me détecte ce genre de choses. Je répondais à xxSeize qui prétendait que les antivirus étaient inutiles dans le cas d’une utilisation ‘normale’.

Le 08/04/2013 à 14h 36

xxSeize a écrit :



Sincèrement, de nos jours, à moins de télécharger “jessicaAlbanue.exe”, comment on se choppe des virus/malware/trojan ?





Le plus souvent dans mon cas : en ramenant une clé USB de mon boulot (gros client que je ne citerai pas avec un réseau plein de virus) ou de celui de ma femme.

Le 02/04/2013 à 11h 27

jon1138 a écrit :



encore 38% sous XP…Inquiétant quand même car l’OS est largement dépassé en terme de sécurité etc…





Beaucoup d’entreprises sont encore largement sous XP (32 bits). Et les mises à jour de sécurité pour XP continuent encore 1 an.

Le 22/03/2013 à 14h 06

jacklejack a écrit :



Par composite, tu veux dire component ?

Parce qu’il me semble que le composite, c’est celui qui va dans la péritel (avec l’audio) alors que le component est un signal vidéo séparée dans trois cables ?

En tout cas, le component donne de meilleurs résultats sur la Wii classique.

http://hardforum.com/showthread.php?t=1125427





Sur le péritel, tu peux avoir en théorie n’importe quoi : du composite (1 fil), du Y/C S-video (2 fils), du RVB ou YUV (composante, 3 fils).

En SD, le saut de qualité se fait entre le composite et le S-vidéo (la différence entre S-video et RVB est difficile à voir). Il faut espérer que le modèle français supporte autre chose que le composite, parce que c’est vraiment mauvais.

Le 22/03/2013 à 13h 26

Le câble AV fourni sera-t-il composite, comme au Canada ? Car chez nous ce n’est pas autant répandu que le péritel. Et avec le péritel on peut espérer une meilleure qualité.

Le 22/03/2013 à 10h 25

Comode a écrit :



Bha c’est l’intérêt du bouton qui permet de switcher entre les 2 modes !





Je sais bien, mais je trouve la mollette trop dure en position crantée sur les modèles avec switch (j’ai eu une G9). Je préfère de loin les mollettes crantées douces style G400. En outre, je préfère les molettes de forme torique (G400) aux cylindriques (G500). Encore une fois, question de goût…

Le 21/03/2013 à 16h 41

Comode a écrit :



Ca, c’est vraiment du tout bon ! Une fois qu’on y a goûté, on ne peut plus s’en passer !





Ou alors, une fois qu’on y a gouté, on revient presto vers les mollettes classiques, question de goût.

Le 21/03/2013 à 10h 30

sirius35 a écrit :



De nos jours bloquer l’usage modem revient à faire fuir les power-user.. hors ce sont ces derniers qui véhiculent le mieux le bouche à oreille en conseillant vis à vis de ce qu’ils ont….





Faire fuir les power users revient à faire fuir ceux qui en moyenne vont utiliser le plus de data, et qui par conséquent sont les moins rentables. Ça se tient.

Le 15/03/2013 à 09h 37

A noter que la version 24 pouces (XL2411T) est en promo aujourd’hui sur qoqa.fr (249 + 10 €, soit -13% par rapport à prixdunet).

Le 01/03/2013 à 09h 29

D’après Wikipedia En, le HDMI 1.3 supporte bien le 2560×1600p75.

Le 28/02/2013 à 12h 48

Attention aux mots de passes longs. Plus il est long, plus on a tendance à utiliser le même partout. Grave erreur ; il suffit de l’utiliser sur un forum louche, et la sécurité de tous ses comptes est mise à mal. Pour moi le plus important, c’est d’avoir un algo en fonction du nom du site.



Quant au password checker de Microsoft, il me fait bien rire :

aaaaaaaaaaaa : Acceptable

password123 : Acceptable

%ù¤Fµ§°£ : Trop faible

Le 27/02/2013 à 09h 23

Le seul truc qui me perturbe vraiment, c’est la seule sortie composite sur la version Canadienne. J’espère qu’en France on aura mieux (style SVHS ou RVB) à faire passer dans une péritel.

Le 22/02/2013 à 11h 53

Ce choix de faire payer sans proposer de remise particulière sera sans doute regretté par certains



D’un autre côté, vu que Sosh est sans engagement, c’eût été facile de profiter de la réduc pour aller chez un autre opérateur au final.

Le 20/02/2013 à 12h 05

benhuriet a écrit :



Un petit code à me donner, même en mp ?" />" />" />





Aucun intérêt, ta licence ne serait pas valide. Elle aurait la même valeur qu’une version tipiakée, les 12.95€ en plus.

Le 20/02/2013 à 11h 45

Sinon pour ceux d’entre nous qui taffent dans une boite qui achète des licences en volume, il y a la licence Office 2013 Pro complète à €12.95. Attention, cette licence expire si vous quittez votre boite.

Le 18/02/2013 à 16h 06

bandix400 a écrit :



Ta remarque est idiote : si tu développes ton document dans le format de la suite (de IWorks à libre Office en passant par Beamer ), aucun risque que la pagination soit altérée (encore que du libre office mac lu par du libre Office Intel révèle moins de surprise que la même manipe avec M\( Office). Ensuite autant LibreOffice peut avoir des soucis à ouvrir des Power-Point M\) un peu travaillé, autant la sauvegarde d’un document Libre-office en Power-Point M\( Office ne pose pas de problèmes à M\) Office …





Je n’ai rien contre le libre, mais dans l’entreprise tu bosses avec les templates/fichiers qu’on te fournit, et tu fais de même avec tes collègues. Et si tu ne veux pas risquer détruire les macros/mises en forme, tu utilises les mêmes outils que tes collègues, tes clients et tes fournisseurs. Il n’y a rien de dogmatique à cela, c’est juste du bon sens. Mon Office 2010 m’a sauvé les fesses un bon paquet de fois.



Mais bon, je réponds à quelqu’un qui ne peut écrire Microsoft sans le signe $, donc…

Le 18/02/2013 à 14h 29

BreizFenrir a écrit :



D’accord pour la mise en forme des documents de travail (encore que, il y a quelques années, il fallait absolument s’assurer dans certains cas de toujours manipuler le document avec la même version d’Office). Mais tu fais toujours des présentation avec des documents de travail, pas des documents finaux distribués dans un format où la mise en page est garantie ?





Je sous-entendais Powerpoint.

Le 18/02/2013 à 11h 42

OlivierJ a écrit :



C’est une question sérieuse : qui a besoin de MS-Office, quand il y a OpenOffice ou LibreOffice (que j’ai utilisé pour faire des documents pro de dizaines de pages, à destination de clients) ?





J’utilise MS Office au lieu d’une solution libre pour des raisons de compatibilité : je ne peux pas me permettre qu’une mise en forme d’un document de travail soit altéré, ou par exemple qu’une présentation powerpoint buggue lors d’une présentation avec une visionneuse powerpoint qui m’est imposée.

Le 04/02/2013 à 16h 34

bombo a écrit :



J’crois que je vais rester en Java 6 un petit bout de temps moi….au moins en attendant la 8, que la 7 soit terminée :-)





Sauf que cette fois-ci, les failles touchent java 1.4, 1.5, 1.6 et 1.7. Tu n’es pas à l’abri.

Le 31/01/2013 à 09h 21

ArhK a écrit :



Bon, imaginons “qu’un ami” utilisateur tourne actuellement sur un windows seven x64 piraté.



Peut-il bénéficier de cette offre ou non ?





Non.

Le 31/01/2013 à 08h 39

jeje07 a écrit :



mais bien sur!

déjà 7 était en promo à 49 euros de mémoire en version familiale et 100 euros en version pro. Et 8 est à 29 euros en promo en version pro!





Il y a quand même une grosse différence : à l’époque 7 à 49 euros était la version boite, complète (et non une màj).

Le 30/01/2013 à 14h 31

Industriality a écrit :



Et sinon ils pensent un jour faire plus que du Full HD, parce que là ça commence à dater tout ça…





Si tu as $719 à claquer (hors frais de douane…)

Le 25/01/2013 à 15h 28

divinechild a écrit :



Vous êtes au courant de la mega-faille (accès root distant !!!) qui touches tous les linksys, n’est ce pas ?" />





Hein ??? Tu as un lien ?



Edit: Celle-ci ? Cela ne toucherait que le WRT54GL, sur un accès Ethernet local.

Le 25/01/2013 à 14h 43

anonumus a écrit :



Ok. Mais pour info les transferts (courts ou longs) c’est pas ça qui semble prendre le plus de ressources mais plutôt le nombre de requêtes/connections (le P2P en étant très gourmand).



Comme dit plus haut il faut croire que c’est au petit bonheur la chance, on peut tomber sur un bon exemplaire comme on peut tomber sur un mauvais…





J’ai eu à une époque des décos liées à de gros transfers/trop de connections, mais liées à la clé WiFi et non au routeur. A l’époque les clés WiFi USB pompaient pas mal de courant, et les ports USB n’étaient pas aussi permissifs que maintenant niveau conso. Depuis que je suis passé à carte PCI + antenne déportée, plus de problème.

Le 25/01/2013 à 14h 31

anonumus a écrit :



Ceux pour qui ça fonctionne bien : vous êtes en wifi ou en ethernet ? vous faites du P2P ou pas ?





Wifi principalement car son signal porte mieux et est plus stable que celui de ma freebox, ethernet rarement. Et je fais de tout comme utilisation (gros et longs transfers sur le net et sur mon LAN, P2P, etc.).

Le 25/01/2013 à 13h 59

Mon routeur Linksys marche impec depuis 2004 (WRT54G), mais un ami en a grillé un. C’est au petit bonheur la chance, quoi.

Le 24/01/2013 à 10h 19

J’imagine que certains joueurs y trouveront un intérêt, vu que ce moniteur permet d’avoir un FOV plus agréable pour les FPS.

Le 22/01/2013 à 16h 40

Autre chose très inquiétante : le multirail sert à se conformer à la norme IEC/EN 60950-1, qui impose un maximum de 240 VA par fil, donc 12V / 20 A (sur les grosses monorail, la protection se fait individuellement pour chaque fil).



Donc c’est idiot de faire 2 rails de 9A (1 seul de 18A ferait aussi bien l’affaire). Il y a anguille sous roche…



Une bonne explication (en anglais).

Le 22/01/2013 à 15h 55

9A par rail ça me parait vraiment faible. A titre de comparaison, les rails de la Be Quiet Efficient Power 350W font 16A.

Le 19/01/2013 à 14h 57

http://kim.com/mega/ est déjà down chez moi. Ca promet pour ce soir…

Le 18/01/2013 à 20h 58

John Shaft a écrit :



A voir comment fonctionne le système de suppression de doublon. On te file accès à l’original mais te dit-on le nom de l’uploader original ? Dans tous les cas, je suis ayant-droit, je vais récupérer plein de versions tipiaks des mes oeuvres, les uploader, voir ceux qui apparaissent en double et dénoncer les contenus originaux " />





Cela ne peut pas marcher comme ça. Mega a affirmé qu’ils ne pouvaient pas lire le contenu des utilisateurs (chiffrement toussa). Donc si tu uploades un fichier qui existe déjà chez un autre utilisateur, si Mega te dit que c’est pas la peine, et si dans 3 jours tu veux le retélécharger, ni toi ni Méga n’a la clé de décodage. C’est balot.

Le 18/01/2013 à 17h 25

A y réfléchir, on peut se passer de chiffrement asymétrique.

Soit un message M, dont le hash est H. Soit une clé ROOT AES A.

Pour chaque fichier, soit B une clé AES aléatoire.

Je note [ ‘ ] tout ce qui est chiffré avec A, et [ “ ] ce qui est chiffré avec B.

Si j’envoie H’B’M” :

• Le serveur peut interrompre le transfer si H’ existe déjà
  


• A permet de décoder M
  


• B permet de décoder M
  
  
  
  
  
  Qu’en pensez-vous ?

Le 18/01/2013 à 17h 12

Khalev a écrit :



Je vois pas ce que ça change la partie asymétrique.



A un moment il faut bien que tu récupères la clé pour déchiffrer pour l’avoir sur un autre PC… A part la transporter toi-même, je vois pas comment tu fais.





Tu dois la transporter, mais tu ne la transportes qu’une fois pour toute. Freud proposait de générer et donc conserver une clé symétrique par fichier -> il faut toutes les gérer et c’est le foutoir.

Le 18/01/2013 à 16h 55

Freud a écrit :



Parce que si le chiffrement/déchiffrement est fait uniquement côté client, on peut se poser la question de l’utilité d’un chiffrement asymétrique. Génération d’une clé AES à chaque fois qu’on uploade, et basta :)





Le chiffrement asymétrique ne sert qu’à protéger la clé symétrique.

Mais si tu supprimes la partie asymétrique, tu dois stocker chaque nouvelle clé symétrique, et là ça ne marche plus :

• Si tu perds ta liste de clés AES, tu perds tout (alors qu’en asymétrique, tu graves/imprime ta clé privée une fois pour toute et tu es tranquille).
  


• Si tu uploades un fichier à partir de l’ordi du salon, bonjour pour le récupérer sur l’ordi du bureau…
  
  
  

Le 18/01/2013 à 16h 40

Avygeil a écrit :



seul intérêt que je vois à utiliser un système clef privée/publique, pouvoir ensuite passer un clef publique celles d’éventuels destinataires qui pourront ainsi déchiffrer l’archive.





Pour déchiffrer un fichier, il faudra une clé privée, point barre. C’est la base de la cryptographie.



La question est de savoir si il y aura un système de clés dérivées pour pouvoir partager seulement un fichier ou un répertoire. Je l’espère.

Cette clé serait une clé privée K2 dérivée de la clé privée ‘root’ K1, que tu ne passeras à personne.

K2 ne pourra déchiffrer que le fichier/répertoire pour lequel elle a été créée.

Et tu chiffreras avec K’2, clé publique associée à K2.

Le 18/01/2013 à 16h 28

Le hash sera fait bien évidemment après chiffrement. Deux fichiers identiques de deux utilisateurs différent coexisteront donc. Par contre deux fichiers identiques du même utilisateur seront détectés (et potentiellement le second fichier ne sera même pas uploadé pour gagner de la BP).



Perso ça m’arrange, mes photos étant + ou - dupliquées sur plein de supports, si l’algo de différentiation permet de n’uploader que des données utiles, tant mieux.



Quant au problème des anniversaires, c’est un vrai problème pour 365 possibilités, mais sur un vrai algo de hash (type SHA-1 ou plus) la probabilité est ridicule.

Le 18/01/2013 à 15h 25

Celui-ci promet une capacité d’encodage sans perte



C’est à dire ? Le transcodage H264 -> H265 se fait sans perte, ou est-ce autre chose ?

Le 14/01/2013 à 09h 26

Cette faille ne touche que Java 7. Java 6 et inférieur ne sont pas concernés.

Le 08/01/2013 à 15h 33

Si mon fils passe trop de temps à commenter les news sur PC Inpact, je paierai des trolls pour qu’ils le pourrissent.

Le 07/01/2013 à 14h 02

ErGo_404 a écrit :



Ce qui me fait peur c’est d’avoir aucun jeu novateur dessus. Rayman c’est bien mignon mais le même existe (tout aussi convivial …) sur Xbox et autres consoles. Du reste rien ne semble vraiment valoir d’acheter la console. Sans compter les tests qui montrent qu’elle n’en met pas plein la vue malgré son prix.



Bref vaut mieux attendre 6 mois pour voir si des exclus arrivent, mais avec l’annonce de la future Xbox et de la prochaine Playstation, je vais probablement très vite abandonner l’idée de la wii u.





Je suis d’accord avec toi sur l’absence de jeux novateurs en général, mais n’est-ce pas le même problème sur toutes les plateformes (hors jeux casual) ? Toutes les grosses productions se cantonent à des styles bien établis (FPS, MMO…). Justement la Wii U et sa mablette (ainsi que Kinect sur XBOX) peuvent apporter du neuf amha.

Le 07/01/2013 à 11h 54

Zergy a écrit :



USB 2.0 : Hi-Speed

USB 3.0 5 Gb/s : SuperSpeed

USB 3.0 10 Gb/s : ÜberSpeed ?





Tu as oublié :

USB 1.1 : FullSpeed

Le 07/01/2013 à 10h 07

canti a écrit :



oula mais ils sont gros les connecteurs " /> ça contiens l’alimentation electrique?

on va se retrouver avec des nappes comme l’IDE, pour contenir tout ces fils avec leurs blindages….



on perd pour moi 2 avantages du SATA: compacité, et cable fin et facilement tordable…



Je crache pas sur l’amélioration de perf, mais j’attend de voir ce que ca va donner en carte mère et cables " />





Le connecteur est gros, mais le câble est plus fin que celui ci.

Le 03/01/2013 à 21h 20

Le problème pour Free, c’est que si l’option est désactivée par défaut, peu de personnes vont l’activer. Donc leur petite vengeance mesquine contre Google ne marcherait pas.



Une solution solution serait de le désactiver par défaut (après l’avoir activée quelques jours histoire que la presse info-pipol fasse suffisamment de bruit), et d’envoyer un e-mail à tous les abonnés contenant 2 liens :

• OUI je veux me débarrasser des pubs intrusives
  


• NON je veux continuer à être bombardé de pubs
  
  
  
  
  
  
  
  Ainsi ils seraient intouchables légalement (Opt-in), et ils arriveraient à leurs fins.

Le 21/12/2012 à 10h 23

dimounet a écrit :



Pas d’accord. Le paracétamol, l’aspirine ou l’ibuprofène par exemple, ça coute un bras dans les pharmacies alors que ça devrait presque être gratuit vu le prix de revient. En GB par exemple, tu peux trouver des boites de 8 à 30 centimes d’euros. Et aux US des boites de 150 5€. Pourquoi on n’a pas les mêmes prix en France? Parce que les fabricants, mais aussi les pharmacies se font des c…en or sur notre dos. Je ne crois pas qu’on ait besoin de conseil pour acheter du paracétamol quand on a mal à la tête ou quand on se sent fiévreux.





Une boite de paracétamol + frais d’envoi => plus cher qu’en pharmacie

10 boites de paracétamol + frais d’envoi => pharmacien qui risque d’avoir des soucis avec l’ordre.



Avale 4 tubes de Paracétamol et tu mourras dans d’atroces souffrances.

Quand tu vas l’acheter en pharmacie, normalement le pharmacien te rappelle de ne pas prendre plus d’un cachet toutes les 4 heures, max 4 par jour, etc.





En GB par exemple, tu peux trouver des boites de 8 à 30 centimes d’euros. Et aux US des boites de 150 5€..



Le surdosage involontaire en paracétamol est la première cause de défaillance du foie en Angleterre et aux États-Unis

Le 21/12/2012 à 08h 04

La différence entre le secteur logiciel et le monde audio/video, c’est que le secteur logiciel a les moyens de se défendre sans intervention externe : protections, mode “en-ligne” obligatoire, etc. Je pense que ce secteur n’attend rien d’Hadopi, et se débrouillera tout seul pour limiter la casse liée au piratage.

Le 20/12/2012 à 13h 33

Loeff a écrit :



5:4 ça correspond à quoi comme définition? (pour se donner une idée)

Je ne sais pas si j’ai déjà vu un écran dans ces proportions, des 4:3 oui, mais 5:4…



edit: le message suivant répond à ma question





En fait, la plupart des anciens écrans LCD que tu croies être en 4:3 sont en 5:4. Seuls les rares 15” (1024x768) et les encore plus rares 20” (1600x1200 ou 1400x1050) sont en 4:3. La grande majorité (17” et 19”) sont en 5:4 (1280x1024).

Le 20/12/2012 à 13h 27

IAmNotANumber a écrit :



Et on a bine raison. Remarque : des ⁵⁄₄ vous en trouvez où de nos jours (à part dans les déchetteries, comme moi " /> ) et avec quelle diagonale (mes plus gros sont deux 19”) ?





Des courageux en sortent encore. Mais toujours cette réso 1280x1024 moisie. Je rêve d’un 1920*1536, ça aurait de la gueule…

Le 20/12/2012 à 12h 51

goodwhitegod a écrit :



Ils n’en ont rien à foutre des consommateurs… Ils veulent du profit ! C’tout !



Mais effectivement, les spécialistes n’exigent que du 16:10.





16:10 est pas mal pour les FPS, mais bon d’ici à dire que les spécialistes ne veulent que ça il y a un monde.

Au taf on a des 5:4 et des 16:10 (à nombre de pixels et pitch comparables). Il n’y a pas photo, tout le monde se bat pour avoir du 5:4.

Le 20/12/2012 à 12h 47

icewind a écrit :



Une fréquence de 120 Hz est parfois présente sur les dalles TN, mais pas sur de l’IPS. " />

Du moins, il ne me semble pas en avoir vu





En voici un (qui monte jusqu’à 135Hz en overclocking) : Yamakasi Catleap 2B Extreme 120Hz

Le 17/12/2012 à 11h 39

Je sors ma boule de crystal :

Je pense que 2013 sera une année AMD, car leur architecture GCN étant jeune, ils ont une belle marge de progression à finesse de gravure égale.

Je pense que 2014 sera une année NVidia (passage au 20 nm). Car le passage Fermi -> Kepler a montré que leur archi avait besoin de beaucoup de transistors pour briller (cf le coup des shaders à fréquence augmentée sur Fermi pour compenser). Et parce que vu que le haut de gamme actuel est en ¹⁹²⁄₂₅₆ bits, le contrôleur mémoire aura aucun mal à s’adapter à une grosse augmentation de shaders sur Maxwell en passant à ²⁵⁶⁄₃₈₄ bits.